網誌

香港是美好之家 在這美好能言的網上為,真,善,美,愛。為社會謀求繁榮。興盛

2013年6月3日 星期一

變異的DNA裸者浮質人吃糞,生活變成習慣

變異的DNA裸者浮質人吃糞,生活變成習慣

變異的DNA裸浮者質人吃糞,生活變成習慣,大多數只要有飯食的人,那些被車完—再車的家屬才會覺到人性的變異.、那些為國捐軀而被剷家者才覺人性的變異。那些貧窮病至死者才覺人性的變異,和那些被迫害者才會知道人性的變異!每天吃著糞顛倒黑白的人還甘之如饴若無其事,像韓冬的愚民愈吃愈興奮口氣的大,眼淚的多世間少有!人性的弱點在於此。

打著旗號人民當家作主跟住說黨即是國,國即是裸浮者的天命,人民只不過是工具,國際阿馬說!毋說:打倒資本主義是馬和他的根本利益,死一半人口也是應該的,裸官說:金錢倒把是國國際阿馬的命運。這些工具如說不就要像旺楊的上吊吧!

======================
橘子越淮            20130604

香港特區「當家作主」的悲劇,由「行政會議」的腐爛開始。此一事實,沒有什麼好再爭辯。
越急於解釋,越是露短,不如大大方方承認:橘越淮而枳,從前「港英」殖民地總督領導的行政局做得到的,後來「當家作主」的人,不可能做得到。
為什麼?說來就話長。譬如,人家「港英」時代的教育司,是很尊貴的高官,他決定香港的下一代,讀什麼課程,接受什麼樣的意識影響。因此,英國殖民地的教育司,出席立法局會議,絕對不會心不在焉地用他的手機查閱股市資料──當然,殖民地時代沒有手機,然而那時的英國人教育司,不會在出席立法局會議時偷偷在看英文虎報的馬經。
香港特區的教育官員,卻被記者逮到在立法會覽閱手機裏的股票資訊。你可以很「愛國」,因此十分「反殖」,也因此十分痛恨鴉片戰爭和所謂的火燒圓明園,但你的仇恨和不忿再高漲,也無法改變「港督會同行政局」比香港特區「行政會議」的質素高此一事實,因為派來香港管治的英國人,即使在他們的祖家是三流人才,也不會在殖民地行政立法局開會時偷看馬經或黃色小說。
英國官員不會,他們提拔的高等華人政務官也不敢──這就是殖民主義的優越所在:一旦有此行為,英國主人抓起桌上的文件,可以劈頭砸臉地向他擲過去。殖民地主子對奴才不假詞色,面向公眾,你是「天之驕子」,但關上門,你是他使喚的下人,這樣一來,香港才有了一支「世界第一流的管理隊伍」,是華人,在一九九七年,移交給中國。
水土不同,種出來的果實當然變酸,這是植物學的常識吧。哇哇大叫,呼天搶地,於事實無補,狡辯更是多餘。世界上的許多事,沒有你以為之複雜:西瓜、香蕉、木瓜,只能種在熱帶,搬到冰島和瑞典就不行,就是這樣簡單。 

陶傑
電郵 :mcwriter@appledaily.com

------------------------------------------

說得好!死抱國際共產主義斂財又借五千年古文明過橋。

林氏力牆:
不愛國愛黨 只愛權愛財
今年是六四事件二十四周年,支聯會將一如既往在維園悼念六四死難者,並誓要追究事件責任。
早前支聯會因一句「愛國愛民」的口號,惹來各方爭議,最終決定收回口號。一句簡單直接的「愛國愛民」口號,竟然有極之不同的演繹,明顯是因為在共產黨領導下,不少語言文化已遭到嚴重扭曲。
在討論特首普選時,有內地官員及本地親中人士指出必須設立篩選機制,以防止一些不合乎「愛國愛港」標準的人出任特首。到底何謂「愛國愛港」,相信連中央領導人自己也搞不清楚,又如何可以具體地立法,篩走不合乎標準的人參選特首?
有意見認為「愛國」一詞已被扭曲成「愛黨」,筆者對此絕不苟同。從近代中國歷史,特別是最近十多年發生的特大貪腐案件可見,「愛國愛黨」不過是共產黨的宣傳口號,幫助他們繼續透過特權去斂財。大部份人加入共產黨,不再是擁抱馬列思想;他們並不愛黨,只是希望以黨員身份方便自己和家人斂財,將公有財產變成私有財產。陳希同、陳良宇、薄熙來等人,豈不全都是共產黨員,他們愛財而非愛黨!
近月「愛國論」死灰復燃,令人不禁想起作家白樺的著作《苦戀》。過去數十年,不知有多少真正愛國,而不是愛黨愛權或愛財的人一心努力建設祖國,最終都感到後悔和死不瞑目,一生只留下一個巨大的問號「?」。

林本利
作者曾任教理大,現為教育中心校監

網誌:http://lampunlee.blogspot.com

======================
中央頻談政改 劉銳紹:文攻武嚇

【明報專訊】民主黨昨舉行論壇,出席的時事評論員劉銳紹分析,中央官員近期「扯開肚皮」談及政改,因香港毋須再作台灣落實「一國兩制」示範、內地經濟不再依靠香港、擔心香港民主化會影響內地,故近期採取「文攻武嚇」。
劉銳紹表示,中央官員對政改態度強硬,「佔領中環」只是其中一個因素。他指台灣不相信「一國兩制」,引述北京中人直言「做乜仲要做戲」;1980年代內地借助香港經濟,現時香港反依靠內地,「毋須再睇香港」;內地一直擔心香港民主化會輻射為國內民主化訴求。他指中央要孤立泛民,又估計中央今年內不會與泛民接觸。
程翔:中央或武力鎮壓佔中
時事評論員程翔則指出,中共多次食言,「講道理、道德、誠信都無」,拋出的政改方案較現時還要倒退。他坦言,若中央將佔中定性為顛覆中央政府,「乜都做得出」,不排除會以武力鎮壓,期望中央理性分析。
另外,劉銳紹昨在《城市論壇》表示,他贊同特首應愛國愛港,但認為定義應從寬,直言中央對「對抗中央」等政治準則可隨時改變,並舉例指曾蔭權曾被指「港英餘孽」,但最終卻成為特首。


---------------
劉銳紹﹕用民間智慧破官方壟斷「愛國」     201363日星期一

悼念和要求平反「六四」的活動已進行24年,但今年出現了應否談及「愛國」的爭論,連「天安門母親」發起人丁子霖也不同意用「愛國」的字眼,令人有點詫異。不過,回心一想,這也是好事,因為爭論可以帶出冷靜的思考:怎樣才是真正的愛國?怎樣才能把真正的愛國付諸實踐,最終建設民主中國?

先看丁子霖的反應。她雖然不同意用「愛國」的字眼,但我想這不代表她不愛國。她的兒子蔣捷連在「六四」鎮壓中遇害,令她悲痛欲絕,但無法申訴,兩年後才能首次發表文章,把兒子遇難的消息公之於世,從而帶出日後一連串追究官方責任的行動。當年丁子霖的文章,就是發表在1991615日我們出版的《當代》月刊。她在文章中也稱讚兒子的行動是「愛國獻身精神」,「用生命實現了自己的誓願」。過去多年,丁子霖也沒有不滿支聯會使用「愛國」的字眼,可見她對「愛國」一詞本來就是不抗拒的。

可是,北京當局對民眾平反「六四」的要求視而不見,並不斷增加打壓,製造新的冤案,還不斷壟斷了「愛國」的定義。另一方面,天安門母親以至老一輩的人士隨覑歲月流逝而作古,無情的現實令丁子霖感到希望漸渺,絕望卻愈來愈近,加上忽然被支聯會常委說她患上「斯德哥爾摩症候群」,這才引起較大的反彈。所以,丁子霖的反應是可以理解,也是應該得到理解的。

應有「陣地戰」「輿論戰」的思維

不過,正因為中共壟斷、扭曲和污染了「愛國」的定義,我們才不能任之由之。在中共的政治文化裏,有一句關於宣傳輿論的話,就是「既要鞏固自己的陣地,也要佔領別人的陣地」。在執政前,中共是以理念和普世價值來鞏固自己的輿論陣地,但在執政後(尤其是近年),他們則使用強權和金錢來鞏固自己的輿論陣地,並用同樣的手法,壓制和霸佔別人的輿論陣地,因為它已失去道德力量。

既然如此,我們就應該和必須努力讓被扭曲的輿論返回正軌,否則只會節節敗退。試想,如果中共用他們的標準來闡述「愛國」而我們就從此不談,那麼,日後他們談(有條件的)「普選」、(社會主義)「民主」,我們也不能談嗎?不行!絕對不行!我們應該有一種「陣地戰」、「輿論戰」的思維,在力所能及的範圍內鞏固和擴大屬於老百姓的思維陣地,而不應削足就履。

因此,我一方面理解支聯會今年暫時不提「愛國愛民,香港精神」的意圖,是為了減少爭議,集中精力搞好燭光晚會,但另一方面我也希望他們日後還是要通過不同的活動,把真正的愛國理念、定義、內涵和行動的性質說清說透,不能被官方壟斷了「愛國」一詞。事實上,支聯會平時也舉辦不少有關真正國情的講座,在每年悼念「六四」的活動之前,這類活動更多。這就是一種不讓官方壟斷話語權的行動,也是一種多角度明辨國情的方法。

中國民間起了三大結構變化

這就引伸一個更大的問題,就是如何用民間智慧來打破官方強而有力的控制和壟斷。官方擁有政權和龐大的資源,但它嚴重缺乏的就是政治道德和勇氣,所以它在政治上只會原地踏步,甚至後退。這24年來,完全證明了官方只能在人民的自發湧動下,在經濟領域有點成績,但在政治領域卻像地球一樣不斷自轉,沒有能力自我完善。看到這種情,我們不能讓中國團團轉,民間社會要努力令中國像地球般向前公轉。

不妨多點留意這24年來的中國民間,其實已起了三大結構的變化:一是經濟結構變了,愈來愈多人不靠大鍋飯,公民權利和自我意識已大大提高,所以維權事件日增,由19928000多宗增至去年16萬宗。二是意識形態結構變了,人民不再盲從官方的洗腦(其中中國網民已達5億,自行爭取信息自由)。三是中國與國際格局變了,中國不能再「關起門來打仔」。所以,正當官方黔驢技窮的時候,屬於人民的方法卻愈來愈多。香港和內地的民間社會如何增加信心,互借東風,進退有度地推動中國民主,正是大家必須思考的事情。

今年「六四」出現「愛國」爭論,也反映了一個非常值得關注的現象,北京更必須注意。這就是對中國感情淡化,不願與中國發生任何關係、甚至割裂關係的想法和行動愈來愈明顯;概而言之,就是「去中國化」。官方不能責怪老百姓,而應該從自己的言行入手。我經常跟內地的朋友說,中國官方不能老是強調成績,例如中國已躋身世界強國之林,中國已是全球第二大經濟體系,中國已經可以送人上太空,中國已有了航母,有能力主辦奧運……相反,中國必須效法「周處除三處」,除了殺死猛虎和蛟龍之外,還要革除自己的弊病和惡行,不再欺負人民,人民才會歸心。今天在香港出現的「去中國化」情緒,就像台灣出現「不能與中國統一」的情緒一樣,尤其在青年人圈子裏,這種感覺愈來愈強。北京不能只懂指摘「這是激進派的錯誤引導」,甚至「外部勢力挑撥離間」,而不反求諸己。北京倘若等到「溫和派也變得激進」的時候才蘇醒過來,那就為時已晚了。

民間沒有分裂的本錢

最後必須一談的是,有些朋友不認同支聯會的方向和做法,提出杯葛和另起爐灶的建議。從多元化和自由選擇的角度看,並無不可,對上述意見也毋須口誅筆伐,免陷入另一場無謂的內耗。但各方必須注意一點,就是民間沒有分裂的本錢。我贊成可以用不同的形式悼念「六四」,但不要在凝聚民氣、顯示民間力量的重點活動(例如今晚舉行的燭光晚會)的同一時間舉行,因為十隻手指握成拳才有力,其中一指不合作,拳頭就變成枕頭了。所以,今晚維園見。
------------------------
2.自己享福,讓別人去做炮灰/楊夢筆      
王陽明先生曾有“公自平生懷直氣,誰能晚節負初心”的詩句。共產黨初心如何,早已無從可考,但是晚節不保,人天共鑒。
(博訊北京時間20101108 首發 - 支援此文作者/記者)
     劉曉波獲得諾貝爾和平獎,很多中國人是不知道的。而知道的國人,大多認為這是賣國賊受到資本主義主子青眼相加的骯髒勾當。不止一個國內網友和我這麼說。當我問他們,劉曉波做了那些賣國的勾當,他們確是一問三不知。知其然而不知其所以然是大陸地區,被共產黨洗過腦的人的通病。
   
     中國歷史,是一部成王撰寫的羞辱敗寇的歷史。百姓讀史,不知成王之功業,亦不知敗寇之罪責。不知成王之功業是因為成王一貫使用鬼鬼祟祟,下三濫的手段取得天下,實在無功可表,乏善可陳。因此名垂竹帛之際,只能冠以一系列偉大的頭銜。尤以中國近現代史出現的諸位偉大的無產階級革命家為甚。至於敗寇何罪?諱莫如深!不可說,不可說。因言而獲罪者甚多,自然也就沒人敢探究真相,公告天下了。 (博訊 boxun.com)

    劉曉波獲獎前後,大陸媒體對於諾貝爾和平獎的態度,可謂上天下地,變得比孫猴子還快。頒獎前夕,各大門戶網站均設有諾獎專欄,108日,劉曉波獲獎,一朝東窗事發,門戶網站諾獎專欄猶如豆腐工程,頃刻之間,直埋地下,消失的無影無蹤。可笑的是,這個曾經因持有他國護照的華人獲得而舉國歡呼,與有榮焉的獎項,一夜之間,竟被官方貶低的一無是處,比之廢銅爛鐵尚且不如。因此我們得出結論,中國人對一個獎項價值的判斷,不是以獎項本身,而是以獲獎者是誰而定。這種顛倒是非,混淆黑白本末倒置的做法倒是十分符合號召打土豪,空許分田地的流氓土匪起家的中國共產黨的一貫風格。
   
    然而被洗腦六十年的老百姓,卻早已喪失了正確的判斷力。早已習慣了知其然不知其所以然。查看漢語詞典,什麼是迷信?盲目的相信和盲目的不信,皆為迷信。自己沒去瞭解,探求事實真相,把別人的宣傳當做真理,這種三人成虎的愚蠢行為就是迷信。劉曉波獲獎後,不乏網友極力貶低諾貝爾獎,不乏五毛極力貶低劉曉波,指責其賣國。然而細問諾貝爾獎歷史背景,細問劉曉波博士生平大事,此輩中人,皆啞口無言,以一句民主不適合中國國情搪塞之。不少人引用成龍的話,說中國人素質低,一定要管起來,不適合民主。我就奇怪,這些愛國愛党自居的仁人志士什麼時候加入我們異見人士裡來了?49年共產黨偽政權成立之時,明明是共匪自己高呼:人民當家作主的時代來了啊。我們呼籲,宣導,追求民主,不違共產黨初衷啊。莫非是共匪愚民,還是今日此民主非49年彼民主?
   
    王陽明先生曾有“公自平生懷直氣,誰能晚節負初心”的詩句。共產黨初心如何,早已無從可考,但是晚節不保,人天共鑒。平心而論,當年國共兩黨實力懸殊,既有不敢自薦于蔣公,而不恥于為毛太祖做鷹做犬者,相信此輩中亦當有滿懷理想,報國安邦志慷慨之士,據稱集農民之土氣于與流氓之匪氣于一身的習近平太子的精子提供者習仲勳,當年確是大西北一條好漢。然而此一時彼一時。能在物質匱乏的時代追隨暫處劣勢的一方,確實是有信仰之人。但是既得利益到手,處子飽嘗魚水之歡,誰還能耐得住寂寞,守得住閨房?甘願清貧?因此,立牌坊的同時,婊子更要積極地做。若說當年追隨共匪是久有淩雲志,那麼今日甘為鷹犬就一定是為了上九天攬那金燦燦的月,下五洋捉那味美美的鱉,吃好玩好嫖好了。
   
    改革開放二十年,在貪污腐敗的基礎上,GDP是搞的不錯,很多小老百姓自以為沾了光。關你們屁事啊?公司再大,營業額再好,收益再高,錢也是進入股東口袋裡,不會給你長一分工資。況且這公司還不是合法經營,弄不好那天老闆攜款潛逃,倒楣的還是底層員工啊。自己享福,讓別人去做炮灰,去他媽的!老子不幹! [博訊首發,轉載請注明出處]- 支援此文作者/記者(博訊 boxun.com)
======================
3.辛亥革命一百周年:十三亿孤儿/杨梦笔
(博讯北京时间20101107 首发 - 支持此文作者/记者)
     今年正值辛亥革命一百周年。孙中山先生九十九年前建立了中华民国,今其政府,虽流亡孤岛台湾,但已从当初不允许妇女投票的裹小脚式的民主变革,发展成一个真正的民主政权。而在1949年民国政府退居台湾之日,沦陷在大陆的几万万同胞,及其后人,在过去六十年里,仍然活在一个不合法的伪政权之下。换言之,今天中国大陆的十三亿同胞,全部是难民。
   
     判断一个政权是否合法,不是看他政绩如何,而是看他是否由人民选举产生。当今中国大陆的政权,非选民选举产生,绝对是不合法的。 (博讯 boxun.com)   
    真正的合法政权在台湾,是中华民国政府,但他却是一个流亡政府。中华民国政府的管辖范围包括大陆和台湾,而不仅仅是台湾。然而这个民主政府虽然具有高度民主的选举形式,但其选民的构成,只包括了其流亡所在的孤岛的人民,并不包括在他统治范围内的,其余的十三亿大陆人民。因此,十三亿大陆人民是不具备选举权,无政府的难民。
   
    台湾与大陆,实际上是地理位置上的划分,不是政治意义上的划分。流亡台湾的中华民国政府的管辖范围包括大陆地区,目前所有大陆地区伪政府的管辖范围和中华民国政府退守台湾后,大陆伪政府未经民国政府同意而卖给他国的土地。台湾不是一个国家,也不是一个政权。台湾是中国唯一合法政府的流亡所在地。大陆不是一个国家,也不是一个政权,大陆是戴着马克思面具的的法西斯残余的殖民地。   
    包括我本人在内的这十三亿难民,是无政府统治的。大陆共产党的政府,并不具备合法政府的构成条件。而台湾岛的流亡政府,虽然合法,却也并非由这本应在他管辖范围内的十三亿大陆选民参与选举产生。因此,我们这十三亿人,真的是亡国奴!
   
    中国有句老话,叫做“宁死不做亡国奴”。是何缘故,宁可放弃宝贵的生命,也不做亡国奴呢?因为亡国奴没有政府,不受政府保护,有巨大的被剥夺与生俱来的权利的潜在危机。可以想象一个失去双亲的孤儿,将面临什么样的困境。而这时一个非其父母,却又冒充其父母的人出现,孤儿的命运又将发生何种变化呢?今天大陆十三亿难民就是这个孤儿,而中国共产党的伪政权就是这对冒充的父母。我们可以想象,冒充的父母如何剥削生活在他们淫威下的孤儿,把剥削来的所有利益,供他们自己和他们的的亲生子女享用。
   
    请注意冒充的父母,失散的父母,养父母有着本质的区别。台湾的流亡政府对于我们十三亿孤儿来说,是失散的父母,而西方收留难民的国家,扮演的是养父母的角色。这二者是有别于中国共产党扮演的冒充的伪父母的角色的。
   
    现在的情况,并不简简单单是孤儿与父母失散,被冒充的父母剥削和虐待的问题。故事的真实背景是,冒充的父母,趁亲生父母保卫家园,抗击东来的强盗之际,趁虚而入,渔翁得利。在亲生父母赶走强盗,元气大伤,疲惫不堪之际,赶走了亲生父母,强占了这个家,还冒充是再生父母。由于年幼无知,孤儿在成长的过程中被洗脑,渐渐地忘却了失散的亲生父母,而把伪父母供若神明,任其剥削欺压。   
    十三亿孤儿,辛亥一百年的历史轮回之际,我们当认清孰亲孰疏,迎回亲生父母,赶走冒充的伪父母。重建我们的幸福家园。不要再做孤儿,不要再做难民,不要再做亡国奴!孙先生在天之灵,足以快慰。黄花岗七十二烈士泉下有知,亦当为安。 [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)

======================
如果中美开战,中国将必败吗?

前几天铁血网上出现一个热帖《冯善智:如果中美开战,中国将必败?》,帖子中提出六大论点说明如果中美开战,中国必败。此论点引起网友们的热议,支持和反对的好不热闹!
平心而论中美之间技术上的代差客观存在的,这点普通中国人都不会否认。可是首先中美军事技术差距并没有大家想象的那么大,而且中国作为唯一一个文明没有中断的泱泱大国,在五千年文明延续过程中,遭遇重大危机也不是一次两次,特别是在晚清,帝国主义依靠“船坚炮利”打开中国的大门,中华民族遭遇到“五千年未有之变局”(李鸿章语),几近亡国灭种,然而“天佑中华”,我们都挺过来了。中国五千年历史积累的智慧也不是吃素的,往往在敌强我弱的情况下发明新的战法,以弱胜强。比如抗日战争中国军民发明的“地雷战”、“地道战”、“游击战”等战法在很大程度上抵消了日本鬼子的技术、装备的优势;抗美援朝战斗中,志愿军发明能攻能守到“坑道战”让美帝武器装备的优势无法发挥,大大抵消了美帝空地一体的优势。195210月开始的“上甘岭战役”,交战双方先后动用兵力达十万余人,反复争夺43,作战规模由战斗发展成为战役,其激烈程度是战争史上罕见的。"联合国军"炮兵和航空兵,对两山头共发射炮弹190余万发,投炸弹5000余枚,把总面积不足4平方公里的两高地的土石炸松12米。上甘岭战役,志愿军先后打退敌人900次的进攻。“联合国军”伤亡25498人,伤亡率在40%以上;志愿军伤亡11529人,伤亡率在20%以上。“联合国军”伤亡率和日平均伤亡数,对美国人来说,确实是个可怕的数字。过去美国人认为他们在战争中最高伤亡率是太平洋战争中的硫磺岛战役,但也只有32.6%。血肉横飞的场面,在上甘岭战役中司空见惯。 一个“上甘岭战役”不仅打出了被彭总称为“万岁军”的38军,而且创造了弱国战胜强国的历史。不甘心失败的美帝在10年后又入侵越南,结果怎样?还不是惨败在中国的代理人手中,灰头土脸地退出越南,至今美国仍到处有越战留下的创伤。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
现在经过了60年的发展,特别是钱学森领导的中国“两弹一星”中的弹道导弹核武器和核潜艇的成功发展,使得任何帝国主义分子(包括美帝)已经无力军事占领中国本土。但是美帝现在推行的所谓“非接触战争”理论,例如在科索沃战争中,仅通过空军和巡航导弹的轰炸,就达成了肢解南联盟战略目的。整个战争中美帝陆军甚至都没有露面。一时间“高科技战争”、信息化战争“的口号响彻世界各个角落。这种新的形势对中国提出了更大的挑战,以前的“人民战争”式游击战、“坑道战”等已经不适应新战争形势的要求。再加上近年来,美帝收拾了几个小国家,像吃了“伟哥”一样,信心膨胀,打出“同时打赢两场局部战争”的口号,可是美帝在伊拉克和阿富汗的处境给了美帝当头一棒。相信大家看得很清楚。为此美帝被迫承认“同时赢两场战争论”彻底破产。即使没有任何大国的支持,塔利班仅仅依靠近乎原始的武器,搞得美帝鸡犬不宁。现在美帝在阿富汗也不吹嘘“空天一体”了,老老实实和塔利班打游击战。甚至于有消息说美帝在运输物资补给时,还要向塔利班支付“买路钱”,哪有一点“超级大国”的样子?真是“滑天下之大稽”!现在阿富汗人民已经发现了美军后勤补给的弱点,如果加强袭击力度,美帝会更加吃不消了。如果塔利班可以得到大国的有限支持,那美帝会怎样呢?
更为严重的是2008年发生在美国的“金融危机”不仅暴露出美帝推行的自由主义经济理论体系的致命弱点,严重地打击了美帝的经济。向世界宣告了美帝的所谓“自由主义经济理论”论述和美国式生活方式的破产,而且美式的自由民主理论也受到世界人民的空前的质疑。美帝发展军事技术的资金也严重不足,许多军事项目包括F22这样的“天下无敌”飞机都下马了。总体而言,“金融危机”敲响了美帝霸权主义的“第一声丧钟”。当然美帝的衰落一个长期的过程,起码美帝目前是仍然维持着超强的军事实力和在全球的军事存在,并且通过西方媒体和好莱坞电影的宣传,吹嘘美帝的价值观和军事力量不可战胜的神话。这种宣传在很大程度上起到了一定的作用,世界上许多国家“谈美色变”。在中国“恐美症”也是很有一些市场的,其中也包括冯善智这样的年轻人。
为此中国也改变了军事斗争的策略,目前已经发展到可以用一定的武器系统对美帝发动新的“不对称作战”,中国不会傻到与美进行“飞机对飞机、大炮对大炮”的这种方式,中国现在可以御敌于国门之外了。中国最新发展了“北斗卫星导航系统”,它可以彻底改变中国武器系统的导航精度和导弹的打击精度。引起了美帝的恐慌。有消息说美帝正在筹划必要时摧毁“北斗系统”。这一些成就的取得,要归功于是开国领导人的高瞻远瞩,以及以钱学森为代表的老一代科学家艰苦卓绝的努力。更为可贵的是通过“两弹一星”工程,中国建立了基本完整的工业体系,培养了一大批国防科技人才。“北斗系统”的成功也是一个例证。单单从这一点上说,无论对钱老的评价怎样高都不过分。
其实高科技武器也是一把“双刃剑”,就以F22来说,美帝宣传一架F22可以击毁30SU27。因为它是内藏式武器,载弹量有限,不可能一次挂载30枚导弹,所以它应该是说多次战斗的“战损比”。不过据外电报道F22飞行1小时就要维护30小时,花费4万美刀,这样娇贵的东西可以作为武器吗?恐怕也只有美帝才会使用它。为此解放军已经针对F22的弱点,发明了“摧毁鸟巢”的全新战术。即使我们可能难以发现F22的来袭,但是我们在受到袭击后,不会局限于只在中国本土作战,我们可以用导弹彻底毁灭美帝在日、韩甚至关岛的军事基地,让F22无处降落维护,从而变成“一次性筷子”失去作用,根本不会给它二次升空的机会;对于美帝过分依赖GPS的弱点,我们可以在开战后,袭击美帝的卫星系统,甚至于直接用导弹予以击落,这种技术中国几年前已经试验成功。即使美帝同样摧毁了北斗系统,那么大家也不过就是站在同一起跑线,失去了高科技的美军就成了“没牙的老虎”不足为惧;中国去年发布了“中段反导”试验成功的消息,加上此次解放军“东海演习”发布的近程反导系统,可以美帝的所谓“非接触战术”效果大打折扣。另外有个细节不知大家有没有发现?解放军022导弹艇发射的导弹,射出后大幅改变方向的画面,它说明中国老式的发射系统,也可以用“垂直发射”的原理发射导弹,这种技术可以大大提高老式舰艇的战斗力;值得一提的是中国创造性的发展了“弹道导弹打航母”的战术,这种战术为世界首创,由于弹道导弹的速度极快,世界上还没有拦截技术,至今为国家机密。不过仅仅发出这样的消息已经让美帝坐立不安了;中国的核潜艇也可以作为有效的“二次反击手段”,威慑美帝,防止其狗急跳墙。前段时间,一名中国将军罕有地发表了“如果华盛顿军事介入台海冲突,中国可向几百个美国城市发动核攻击”。的言论,引起了一些人的关注。由以上可以看出中国一直在踏踏实实地进行军事实力的提升,根据自身实力着重发展一些针对美帝弱点的“点穴式”武器系统。专门打击美帝的痛处。另外近年中国发展的“超限战”理论,更加把与美帝的战场扩大到政治、经济、文化的方方面面,中国一个博士发表的如何攻击美国电网的论文《针对美国电网相继故障的攻击事件研究》在美国引起恐慌。一旦开战,这些措施完全可以应用到实战中。

在小布什时期,美帝就已经在酝酿打击伊朗,完成彻底控制中东的计划。可是由于伊拉克、阿富汗的战争过于消耗美帝的国力,所以美帝拼命游说中、俄不要阻止美帝的意图。即便如此美帝仍然迟迟不能下定决心攻击伊朗,这并不是小布什和奥巴马“大发善心”,而是它的国力已经“心有余而力不足”了。对付伊朗这样的中等国家尚且如此,如果中美真的发生了这种战争,那它更是“黑狗吃天”,无处下口了。至于说“美国盟友遍布全天下”,那是“黑老大”与“黑小弟”的关系,一旦美帝战败,那些“小弟”会马上逃走。从战争的性质看,美帝是侵略战争,中国是“保家卫国”的正义防卫战争。以中国的国防军事能力和动员能力,足以抗击美帝的进攻。美帝全球军事存在在平时可以耀武扬威,在战时他们将不可避免地受到解放军导弹的打击威胁,成为“人质”。战争初期解放军由于缺乏实战经验可能会吃些亏,可是中国人学习战争的能力也是天下少有的,会很快适应战争;同时战端一起,中国人会像在“汶川地震”和“非典”时期一样马上团结起来,清除汉奸、同仇敌忾。可以预见战争结果将仍然是美帝惨败而回,从此失去超级大国的地位,沦为美洲地区强国。
======================

毛时代后期有轻型航母计划并进行了一些工作?

看到辽宁舰逐渐形成战斗机,非常欣喜。但总体感觉是来的晚了点,如果早来10年,或许中国南海的局面会有所改观,毕竟10年前美帝鬼畜最大的注意力在反恐,我们如果有了航母,哪怕是非常轻型的航母。最近看到一个资料,真假先不论,据说当年70年代中后期,毛曾经拍下进行轻型航母研究计划,并且进行了一些研究,但后来随着80年代大量项目下马——关于这一点我是既反对说那些项目砍了好的观点、也反对某些非常热血的网友说这些项目的下马导致今天中国被动局面,个人是认为当时有些项目确实是应该进行下去,而一旦进行下去中国最起码比现在要主动的多,毕竟有些东西不是你有钱就能买到的,而且据有消息说当年有些项目虽然是四人帮时代搞得,也是四人帮甚至林彪发起的,但确实是有意义,结果在后来砍掉项目的时候,被地方私下大量砍掉,其中有些还是因为地方官为了政治上撇清自己甚至是挪作他用乃至私用。。。。。这里看到的一个资料是说,当年70年代中后期,毛拍板决定上马的轻型航母项目,为了连贯性,转载过来加以文字编辑,为了表达连贯性,加了点自己看法。
据说当年是准备让江南造船厂造一条两万吨级的轻型护航航母,造这艘航母的原因,其一是据说是74年海战看到了南海岸基飞机作战半径不够,另一方面是准备用作航母试验平台,训练海军舰载航空兵为主——也就是现在辽宁号的任务。这个工程在毛在世的时候上马的,计划分成24条分段,拼凑一条轻型航母,不要求性能多好,能用于舰载机飞行员训练和在南海执行任务即可。据说,其代号“202”是工程,虽然也是滑跃起飞航母,但无论是个头还是吨位还是设计理念,跟辽宁号当然没法比,这条航母,是以英国的巨人级轻型航母为原型加以改良,排水量在20200吨左右。在舰载机方面更是和辽宁号的J15没法比,J15即使按照现在,也是世界先进的舰载机。而当年这个轻型航母的舰载机呢?计划用强5的改进型,也就是让Q5上舰。在当时中国只有J67为主力时代,而且还是2万吨的轻型航母,而且还是滑跃起飞,那么必然要求舰载机要轻小,而Q5虽然落后,但确实是当年比较合适的机型。有专家分析过,Q5还是比较适合改装成舰载型,虽然其不适合21世纪世界海军的发展要求,但对于当年70年代的中国,Q5舰载型用来以训练舰载机飞行员为主、兼做应付南海事宜,足够胜任了。Q5虽说是六十年代初设计出来——最大特点就是不像J6等以前飞机那样机头进气给人非常丑陋的感觉、而且机头进气也确实是落后,Q5虽然是加装了两台涡轮喷气式发动机的强击机,但设计者陆院士把涡喷发动机设计到了最经典的极至状态。把这款强击机的空气动力外型设计到了几乎最完善的地步。再者,Q5的机身尺寸是那种2万吨轻型航母也能够接受的。改进力度虽然有,但却是最符合当时我国航空工业的水平。Q5原来安装的两台涡喷发动机机身沉重,有足够的空间改装放置个头更小的小涡扇发动机,既增加推力还能减轻重量、减轻耗油增加航程。更换新型涡扇发动机多余出来的空间,可以做做另一个辅助油箱,使飞机有更大的作战半径和更多的滞空时间。此外,为了增加升力,减少起飞距离达到滑跃起飞的目的,Q5可在两侧进气道可以安装小鸭翼,起落架可以改成向两侧外斜撑,扩大支撑力矩。Q5的机翼可以在稳流翼处做折叠结构,不影响原水平翼面的气动布局。起落架增加一级缓冲器,增高飞机距甲板高度,使飞机降落时敢于“拍”向甲板。Q5的机身可以安装冲击拉力框架,安置飞机降落时的拉力挂钩。而且机身全重相对较轻,所以做重心调整比较方便,便于做结构改进。整个机身的空气动力外型基本无需改变,改装成本相当低,有利于原生产体系投入大批量生产。Q5由于是轻型强击机,吨位个头小,性能受限,但改装成舰载机后,航母搭载的飞机数量要比其他机种多,这对提高航母的战斗力非常有利,而且Q5价格便宜。而且强击机的超低空飞行性能极佳,非常适合在海面上空作战——尤其是对付那些空中力量不强的小国。Q5的载弹量现在看来小的可怜,但在当时中国各型飞机中看来还算是不错的,而且种类比较多,从核弹到常规导弹都可以携带,能满足当时的海空一体作战。最主要的是,Q5舰载型还有一个非常突出的优势,维修和零部件成本都非常低。作为我军三军通用的战斗机,有利于训练和储备大量的飞行员和技术人员。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
不得不说,当时的我国航空科研工作者,其眼光和创造性思维还是有其独到之处的。他们作出的Q5舰载型改进方案,还是很不错的。但这其中有个关键,那就是怎样为强五量身打造一款新型的体积较小涡扇发动机。这个在当时还是有机会的,当时正值70年代后期,美帝和西方为了拉中国对付苏联,相对还是比较放松的,当时英国就向中国出口斯贝发送机技术,如果向西方买,估计价格高点还是能买到相关的发动机甚至是技术。而且中国海军当时总体上孱弱,即使多了一艘航母,西方也不会感觉到有多大威胁,倒是当年的苏联咄咄逼人,让西方恐惧,中国完全可以说这是为西方牵制在越南的苏联势力。而且即使是没法换用一个小型WS发动机,那么还可以加速斯贝发动机国产化计划,用一台WS推起Q5,美帝下一代舰载机F35也是单发的,虽然说单发用作舰载机不利,但在没办法的情况下,也可以勉强用,当然这个估计改动量会大一些。还有一个办法,那就是用轻质一点材料替代Q5机体原来材料,同时大力改进原来WP发动机,提升部分动力,那么也估计能勉强实现Q5舰载机在2万吨轻型航母上滑跃起飞。

不过可惜的是,这个项目最后被砍掉,估计是觉得这艘轻型航母技术太落后了,造出来也没有多大意义,所以才决定停工下马,改成了集装箱远洋海轮。但如果真有这个项目,个人感觉还是保留下来较好。最起码通过建造这条轻型航母,能给造船厂积累大型舰船制造经验,而一艘性能不高的航母,其成本在当时也不是不能承受。这样性能并不先进的航母,最起码能让中国早20年甚至更早有了自己的舰载机航空兵,中国就更早有了一条训练舰载机飞行员的训练平台。还可以同时进行Q5的舰载机改型计划。为接下来的我国建造实战型航母打基础。比较理想的结果是,到了79年伊朗的巴列维国王被绿教推翻,美帝为伊朗定制的四艘基德级导弹驱逐舰就成了无主之物,到时候,中国咬咬牙勒紧一下裤腰带从美帝把这四艘相对先进的导弹驱逐舰接收过来,估计按照当时背景,鬼畜不大会为难,比较当时最大敌人是苏联,而中国在替美国教训苏联的走卒越南,中国完全可以提出要求,不得不说苏联真是好东西,完全可以用来成为中国从西方那里搞来好东西的借口,非常可惜的是当时80年代的中国,在这方面做得是在太差劲,也许是因为当时他们也没有想到苏联会比他们想象的要快得多奔溃了,而更没想到,全面投向西方对付苏联,搞垮苏联后,美帝鬼畜和西方就马上将矛头对准中国,90年代是咄咄逼人,与置中国于死地。如果能接受了这四艘基德级,那么再加以改装,完全可以组成一个轻型航母编队,完全可以对越猴形成威慑,那么如果Q5舰载机计划能赶得上较快,那么88海战(此时距离202工程大约过去了13/14年)有了航母为后盾的中国海军还会仅仅停留在只有夺回七个礁盘吗?战果只会更大。当然到了90年代,如果美帝来了,为了保护这艘航母,估计这艘2万吨的轻型航母更多是在近海训练用,不过不要紧,到了21世纪初的911事件后,中国完全可以再次出击了,而不再是搞个《南海各方行为准则》束缚自己的手脚了,这次的对象那就是菲佣,如此2万吨轻型航母+基德级护航组成编队,对付菲佣足够用了,那时候恐怕注意力集中在反恐的美帝不会如现在那样顶着南海,中国估计相当轻松就能迫使菲佣从中业岛等岛屿退出去了。
====================================


北京必须警惕!中国切不要陷入最大战略败笔 {}

清风评:前文提及台湾的战略地理存在对中国海军的重要牵制作用,台湾政府的立场基本上代表了中国的敌对势力集团,这是任何人都无法否认的。虽然台湾和中国大陆有着多年的经贸往来,但并不能说明台湾政府在中国和外国交战时就会站到中国的立场上来,而确切的说,现在台湾本岛还驻有外国情报机构,并且台湾岛周边和台湾海峡还有数不清的监测中国舰队的器材,还有各种警戒雷达在监视着中国军队的动态,而这一切恰恰都是为中国的敌对势力提供的。
从战略角度上讲,只有台湾回归祖国,台湾岛由中国人民解放军来布防,中国才能有一个完整的防御体系,反之可以说中国的浙江,福建和广东东部的所有军事动态都在敌方的严密监视和威胁下而难以有所动作,假如中日对战中国舰队难免不在背部挨黑枪,这对兵法中的出其不易和牵制兵力起到重要的作用。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
除非中国彻底放弃所有使用军事打击的手段来维护国家利益,否则作为一个拥有军队的主权国家不应该使自己的军队处在这样一种战略劣势当中。
如今为了让台湾和平的回归祖国,中国方面已经做出了太多的让步,但是台湾方面至今没有一个肯定的回答,台湾政客甚至在不停地利用两岸统一这个问题进行炒作,为他们捋取大量的政治资本和经济利益。经过了多次的会谈后,两岸在统一问题上始终不能达成共识,充其量只是民间和商业的来往,再前进一步都只是画饼充饥。
如今中国的改革道路已经走到了十字路口,继续往前行已经触及了外国的根本利益,动摇了美国在世界上的主导地位,引起了诸多邻国的紧张。可是中国不能因为这些而停止自己的发展而自废武功,中国的面前没有别的路,只能前进,倒退就是死路一条。可是就在这关键的时刻,台湾的政客们并不让路,继续起着阻碍中国发展的作用。中国在这个问题上已经没有多少时间和回旋余地了,如果说现在中国要求可以以任何形式收回台湾,如果受到阻挡发生过激的行为,责任全在台湾当局不顾大局和民族利益,应当为引起的战争负全部责任。
中国政府可以全方位对台湾施加压力:
第一,       可以首先照会所有建交国家取消台湾当局在各国的办事处,驱逐所有行政人员,在政治外交上孤立台湾的行政和商务往来。
第二,       可以通知所有的和中国有经济往来的台商今后只能使用人民币做业务结算,所有和中国的生意按照中国内贸法管理,不允许外汇交易,也不能允许香港和澳门接受台湾的金融转款。通知台湾央行做好向中国银行交接的全部工作,并且由中国证监会派员接管台湾的证劵交易中心。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
第三,       通知台湾各级行政管理部门做好所有的册籍和文档交接工作,一旦中国政府派员入驻台湾,虽然可以继续使用台湾民法,但是所有册籍必须交由中央政府统一保留管理。
第四,       在保留台湾行政人员的同时宣布台湾所有政党全部下野,少数出卖民族利益的政党宣布为非法并解散。收押或驱逐台独分子和反华人士。
第五,       禁止台湾地区和外国进行武器交易,命令解放军海军舰队和海巡部门对台湾实行24小时封锁,检查所有进出台湾的船只,凡是有违反上述规定的和通敌的一律扣押,在台湾设立禁飞区。
第六,命令台湾军方接受解放军的整编工作。同时命令解放军岸基部队和二炮对台湾所有军事基地和机场实施战备瞄准和照射,命令集团军做好空降和登陆准备,命令在轨同步卫星24小时对台湾进行监视,如果出现反攻异动,将对台军进行军事打击。命令武警部队做好接管台湾行政治安的准备。
在保留台湾自治体制的同时,除了外交权利,给予台湾省最大的行政自由和能源优惠,使台湾人民可以通过两岸统一享受最大的实惠。

如果台湾当局在中国政府的努力下和平接受统一,不啻是全中华民族的福音。如果台湾少数政客试图阻挡祖国的统一,被历史的车轮碾碎抛弃就是必然的结果。希望全体台胞能够支持中央政府和全体中华民族的愿望,使台湾省平安回归到祖国的怀抱


沒有留言:

張貼留言

追蹤者