曲解遊行人數行騙長官出新招 27/6/2013

曲解遊行人數行騙長官出新招  27/6/2013

關於五十年不變的（雙普選）一拖幾乎是「五十年的五分之二」已經十六年多。

唐英年他敢說「2017」一定可普選（特首）而梁振英只是沉默不語，雙方同是在前朝工作為何有這麼大差別？到了而今仍沒有「2017」（普選方案立論），看來他想連任再連任。

一個負責任的政府是應要做好準備而不是拖字訣或得個講字，自他上任很多承諾的都得個講字，加上他的誠信掘洞一事理屈辭窮，他掘洞可升任特首，而英年掘洞就被窮追猛打盡爆他的緋文而搶得江山，這種誠信是毀掉了作為香港之首的誠信，加上引入「乜愛物愛」民革鬥爭主義愛他擁護者，由街頭鬥到街尾，這樣的事例將香港變成民革中心。中國堂堂大國的面子已被國際引為笑柄，「香港國際之都，變成香港民革之都？」這樣失信于國際加上「美碟」之事國與國為難得很幸甚至哉矣！

毛澤東的民革是鬥爭——大批的資產階級代表及反革命修正主義分子已經混入了中共黨、政府、以至文化等部門中，只有發動「文化大革命」才能徹底肅清這些反動勢力。

而香港民革分子是為愛他而反「2017」、「真普選」訴求。——愛他就要發動（民革）這簡直笑死全世界人，真的大話夾好笑，這只不過是個人主義要愛罷了。

英年雖蠢些但大膽面對全世界承諾「2017」有「真普選」，而他鬼鼠縮骨兩眼微含似有而無默默無言哦哦度過競選承諾=無。

一個無承諾的人而又引進（愛他，民革）鬥爭派。香港人不出來對國家提出訴求（用腳）表達不滿才怪。
=============================================

蘋論：曲解遊行人數行騙長官出新招    27/6/2013

7.1大遊行前夕，梁振英盡顯「行騙長官」本色。其列舉90項政績的「施政滙報」，是寫給北京領導人看的，不可能旨意香港市民收貨；撤回擴建將軍澳堆填區撥款申請，是做給將軍澳居民看的，有可能減少7.1上街抗議的人數。

梁振英主政一年，經濟發展未見起色，中港衝突未見紓緩，普選諮詢未見起步，民怨沸騰之際，7.1遊行人數創出新高是應有之義。但親中陣營盛傳，北京南下收風的官員反而接受遊行人數會少於去年，原因竟是市民一年來不停地宣洩對梁振英的不滿，加上政改諮詢為期尚早，現時沒有新的宣洩主題，故民陣如果公佈遊行人數創新高，只是民陣的臆測。
7.1遊行人數雖然對梁振英的去留未必立竿見影，但絕對是北京是否啟動特首B計劃的重要指標，是梁振英擔心被腳痛下台的首要因素，因此，他不只要向北京表白自己有政績，更要扭盡六壬減少上街人數，以免逼爆北京責令其「腳痛下台」的警戒線。而陪他竊取特首寶座的香港中聯辦，只能繼續與他綁在同一架戰車上，為免被北京領導人究責，指令親中陣營搶客，指令親中輿論對遊行人數的多寡作出另類解讀。
這套掩耳盜鈴的理由，有真有假，相信是梁營與西環聯手精心編製，目的是更好地蒙蔽北京領導人。其一，他們不敢不承認梁振英施政出現危機，政府架構重組未能通過、國民教育科被推翻、高官頻現誠信問題甚至違法亂紀，連垃圾處理問題也束手無措，以致遊行、抗議不斷，這是舉世皆知的事實，但他們竟然由此得出市民的不滿已得到宣洩、7.1不會再上街的結論，真的是行騙天才！
其二，對近年7.1遊行人數的估算，主辦機構與警方大相逕庭。去年7.1遊行，民陣宣佈參與市民達到40萬，但警方宣稱出發時只有5.5萬人，相差逾七倍。如今，梁營及西環在向北京提交遊行人數會減少的結論後，接着自然可指摘民陣誇大遊行人數，可指令警方再設法壓低遊行人數。
其三，梁營和西環也深知，北京領導人和南下收風的各系統官員不是那麼好忽悠的，還要找到觸動南下官員敏感神經的理由，拉他們結成統一戰線。他們手裏的王牌，就是把7.1遊行抹黑為西方敵對勢力在幕後操縱，而不是香港市民表達要求普選的心聲、表達捍衞香港核心價值的決心。
據悉，在梁營和西環引導下，北京南下官員對今年7.1遊行特別關注兩點：一是作為佔領中環的預演，遊行會如何發展，二是香港本土陣營會有甚麼表現。這是北京領導人最擔心的部份。對市民要求梁振英下台、要求落實真普選的訴求，他們大有可能聽而不聞、視而不見。
但是，把今年7.1遊行可能出現的衝突抹黑為佔中，既是對個別市民激進行為的高估，也是對普選談判破裂後的佔中的低估；只關注香港本土意識滋長激化中港矛盾，而忽視其滋長的背景，無疑是顛倒因果。
一年來，對梁振英政府的無德無能、中聯辦對香港選舉等事務的橫加干預，港人的確一而再、再而三地表達了不滿，示威、抗議不斷，問題是，他們的惡行得到制止了嗎？不管梁營、西環如何抹黑7.1遊行，如何壓低遊行人數，港人要維護民主、法治、人權的核心價值，要為自己和下一代爭取公義、公平的政治和社會環境，7.1要做的就是站出來，加入遊行隊伍，讓遊行人群逼爆中環、逼爆梁振英的「腳痛線」，不要給梁振英繼續行騙的機會。

李平
周一至周六刊出

----

沙膽虹手記：勾結地產商典範    27/6/2013

■梁振英講佢一年嘅「政績」時，明寸董曾二朝勾結地產霸權。

梁振英談他一年政績時，爆出一句「至今沒有人說本屆政府跟地產商勾結」，言下之意，即係明寸曾蔭權或／和董建華年代的確有政府跟地產商勾結的指控聲音。董建華當特首期間，以數碼港名義將薄扶林臨海靚地批給李澤楷的電訊盈科，最後主力發展成豪宅貝沙灣，是與地產商勾結的典範。李澤楷憑數碼發展之名將公司股票炒上泡沫天價，再鯨吞香港電訊，而貝沙灣更為電訊盈科賺大錢。雖說政府在貝沙灣豪宅項目的盈利亦有分賬，但由其他地產商發展亦一樣可以分賬，為何偏偏選中李澤楷而不公開招標？董建華腳痛下台，曾蔭權接任，正值沙士後香港經濟康復時期，樓價大跌七成後開始復蘇，曾蔭權哪敢多推土地，生怕會推冧樓市，其後樓價在大陸資金湧入下強勁反彈，但曾蔭權卻沒有及時調整賣地策略，仍堅持勾地而不恢復定期拍賣土地，再加上與富商往來毫不避嫌，因而被冠上與發展商勾結的惡名。
沙膽虹

Realman Zhu ·  留言最多的人 · Hong Kong
梁振英說「至今沒有人說本屆政府跟地產商勾結」

怎麼沒有呢？梁振英政府勾結中國海外地產，將啟德機場舊址港人港地判給中國海外地產喔！他沒有勾結本土地產黨，卻勾結中共地產黨喔！
回覆 · 7 · 讚 · 追蹤貼文 · 13 小時前

Nonsi Chong ·  留言最多的人 · Hong Kong
港人港地, 暗渡陳倉。
回覆 · 3 · 讚 · 11 小時前

Esther Lam ·  留言最多的人 · Hong Kong
叫人起陳啟宗底，再起鄭家純底囉。你估佢哋無黑材料咩？搵鬼信。
回覆 · 讚 · 7 小時前

Tai Man Chan ·  留言最多的人
過街老鼠, 無人肯同你勾結至卦........................好似細路仔咁:「我唔同你玩!」實情係人地唔同你玩..............哈哈哈哈
回覆 · 6 · 讚 · 追蹤貼文 · 15 小時前

----

遊行人數決定梁下場      27/6/2013
（時事評論員　黎則奮）

■梁班子過去一年管治劣績斑斑，民陣呼籲市民七一上街，力促梁振英下臺。

香港任何最厚臉皮的人，相信亦無人可及誠信破產、厚顏無恥的梁振英。明明是上台一年以來管治質素每下愈況、施政劣績斑斑，尋且敗綱壞紀、禮崩樂壞、恣意破壞香港彌足珍貴的核心價值自由、法治、人權和民主，689竟然仍可臉不紅、氣不喘自吹自擂，往自己臉上貼金，自言「過去一年施政已取得成效」、「滿意自己管治班子的表現」，還自言「不會自滿」，並矢言「有十足信心會完成五年任期」。
所謂欲蓋彌彰，莫此為甚。如果不是民怨已達沸騰點，近期連串民調都一再顯示特區政府不得民心，對特區政府以至被迫挺梁的中央政府的不信任程度，尤其是三十歲以下的年輕一代，分別高達54%和67%，無論對梁振英政權管治下的經濟、民生和政治狀況，皆出現9%至43%的負值，今年參加七一大遊行的人數勢必洶湧，相信自吹「政績良佳」的行騙長官，也不必破天荒地搞個甚麼「施政滙報」了。原因簡單得很，政績真的那麼好，廣大民眾對梁振英的「大恩大德」感激流涕還來不及哩，還會上街發出怒吼，高呼梁振英下台嗎？
很明顯，事實恰恰相反。港人已經忍無可忍，今年在多個矛盾滙聚的總爆發下，即使中聯辦傾盡全力，拉攏社會各界大搞慶回歸活動，並且特意在下午舉行對着幹，實行分化市民，向中央交差，但相信熱愛香港、認同本土的港人，更會因此而特意上街表態，顯示捍衞自己家園和爭取民主的決心。由是觀之，梁振英不知羞恥的自吹自擂，效果只會適得其反，激發更多不滿的市民上街。
事實上，據悉梁振英私下向中央保證，也不敢效法當年董建華胡謅甚麼七一上街人數只有三數萬人，而是極其量也不會超逾二十萬，可見吹牛歸吹牛，689還得面對政治現實，在他心目中，今年上街表示不滿的民眾，至少亦有二十萬，難怪硬着頭皮，也要赤膊上陣，站出來夜行吹哨了。
要揭破梁振英的滿口謊言，不須別的，光聽為他保駕護航的梁粉的廢話便行。本周不約而同，為689騙取基層市民信任的社區組織協會主任何喜華，以及梁振英親密戰友羅范椒芬，都公開發言力撐大話精。但無論他們怎樣巧言令色，都不能不承認梁振英上台一年，政綱無法落實，政績乏善足陳。何喜華更表示對梁振英政權的扶貧工作成效沒信心，只是責任不在689，而是因循保守、不肯配合的「兩座大山」，即公務員系統和財政司司長曾俊華而已。至於羅范椒芬，則將責任全推到立法會的反對派議員，以及民間的反對聲音上，還推賴一年時間太短，要落實梁振英的政綱，十年也不夠。言下之意，奴才的意願比主子的妄想還要浮誇，做足五年還不夠，還奢望港人會給予機會和支持，再連任五年！
人生苦短，港人還有幾多個十年，可以讓梁振英一類無德無能無恥無知的政棍胡作妄為下去？事實一再證明，689不但是中聯辦操控的政治傀儡，真正管治香港的早已是直接聽命中央、以中聯辦為核心的第二個管治中心，更是剛愎自用、思覺失調的庸才，再讓拉雜成軍、顢頇無能的梁班子管治下去，香港只會不斷沉淪，萬劫不復。
香港當前的政局，就有如《讓子彈飛》這部電影呈現的情況一樣荒誕，但對付中共，就要以子之矛、攻子之盾。自從梁振英在中共和中聯辦抬捧上台後，我一直認為，梁振英就恍如《讓子彈飛》裏的假周潤發，要打倒真正的極權土霸真周潤發，首先就要打倒假周潤發，造成時勢，創造風潮。今年的七一大遊行，明顯是中港的政治力量較量和對決，政治含意最清楚明顯，人人都會明白。今年的遊行人數會否出現重大突破，對中共和梁振英偽政權構成壓力，促使689盡快下台，將會說明一切。
一句話，遊行不倒梁，只會是變相維穩，徒勞無功。

黎則奮
時事評論員

----

一國兩制和本土派（專欄作家　古德明）  27/6/2013

上月底，王光亞主動回應換梁傳聞說：「中央政府沒有計劃更換行政長官。」

香港易手十六週年前夕，香港大學發表民意調查報告，指出港人對「一國兩制」的信心，淨值等於零，是十六年來最低。中共報刊固然怒斥調查負責人鍾庭耀別具用心，但最近一個月，中共兩位高幹的行為其實已先後宣布：一國兩制壽終正寢。
上月底，香港傳出「梁振英行政長官交椅坐不下去」謠言，中共港澳辦公室主任王光亞馬上公開闢謠說：「中央政府沒有計劃更換行政長官。」潛臺詞就是：「香港行政長官，選拔罷免，權在中共，不在港人。」讀遍香港基本法，都不可能找到這條法律。
本月中，梁振英也公然告訴外國記者：「香港市民，假如按民主法則，普選行政長官，中央政府不可能委任當選者。」他不可能不知道，香港基本法分明寫着，行政長官須「按民主程序提名後普選」，由市民選出。
香港易手時所定制度，據說全憑基本法保障；現在中共兩位高級幹部都證實基本法只堪覆瓿，香港人假如對「一國兩制」還有信心，那才是咄咄怪事。當然，根據中共習性，中共報刊假如不否定鍾庭耀的調查結果，更加是怪事咄咄。
《呂氏春秋》卷二十五載：一年隆冬，衞靈公下令役夫鑿地築池。大臣宛春進言反對：「天寒起役，恐傷民。」靈公點頭說：「善！」於是罷役。宛春告退之後，靈公左右議論紛紛，說這樣一來，宛春將贏盡民心，而靈公則會蒙上不恤民情惡名：「福將歸於春也，而怨將歸於君。」靈公却不同意：「夫春也，魯國之匹夫也，而我舉（起用）之。春之善，非寡人之善歟？」這就是我國為君之道，以臣下順應輿情為美。
中共則不然，為政唯恐受民意左右。他們明白，順應輿情，就是一黨專政結束的時候。所以，二零一一年廣東汕尾烏坎村民變，汕尾市書記鄭雁雄武力對付，失盡民心，被譏為「母豬書記」，現在却將升任廣東宣傳部副部長。今年一月，廣東《南方週末》職員罷工，抗議宣傳部長庹震竄改社論，結果「週刊職員遭整頓」的新聞是真的，「庹震免職」的傳言却是假的。此外，中共編譯局長衣俊卿去年遭揭發縱慾凟職，職位是免了，工作至今却依舊。這就是中共為政之道，以幹部順應黨情為美。
香港行政長官要是由民主選舉，人和政通，那對十三億大陸百姓來說，是個什麼榜樣，中共心裏有數。中共國主習近平寧願血洗香港，都不會實行一國兩制，這一點，就像一國兩制信心調查得到的「零」字一樣，清清楚楚。
香港最近有所謂本土派冒起，主張香港人獨善其身，不與大陸百姓同休戚。他們顯然還相信一國兩制。政治上，本土派是最天真的一群。

古德明
專欄作家

----

照鏡辨別紅色基因（中國問題評論員　林和立） 27/6/2013

■習近平要求幹部「照鏡子、正衣冠」，大搞黨內整風運動。

習近平的確左得出奇，竟然在二十一世紀搞毛澤東式的整風政治運動，聲稱要清理幹部的「形式主義、官僚主義、享樂主義和奢靡之風」等四項歪風。在月中發動名為「黨的群衆路綫教育實踐活動」的誓師大會上，習總用老毛的語言要求幹部「照鏡子、正衣冠、洗洗澡、治治病」，這位總書記兼三軍總司令更煞有介事地呼籲群衆要「自我淨化、自我完善、自我革新、自我提高」云云。同時，習在解放軍與武警內部也發動類似整風的「軍隊基層文化建設」運動，目的是「培育當代革命軍人核心價值觀」，確保戰士對中共中央的絕對服從與提升他們「雷鋒式」的純潔操守。
在今天的互聯網時代，試問這種極端迂腐、玄而又玄的思維可以在官員或老百姓中取得共鳴嗎？《新華社》評論說此次整黨的目標是「增强黨的創造力凝聚力戰鬥力……保持黨的先進性和純潔性、鞏固黨的執政基礎和執政地位」，但非常奇怪的是，誰都知道中共的死穴是因為缺乏民主制度的相互制衡而徹底腐化，但無論習總或是主管廉政的中紀委書記王岐山，都拿不出任何新招來應付幹部與部隊越發嚴重的以權謀私與權錢交易現象。
首先，習總無法說服黨內大家族與高幹通過爭論多年的「陽光資產公示法」，即廳局級或以上的高官要宣示他們自己與配偶、兒女的資產以及他們有沒有外國居留權。同時，習總在「十八大」上臺後雖說在反腐鬥爭中要「老虎與蒼蠅一起打」，但到目前為止新班子只逮捕了兩名副部長級的幹部，即發改委副主任劉鐵男與前任四川副省長郭永祥。但好幾位疑似大老虎，例如胡錦濤家臣令計劃的夫人谷麗萍與衆多大款高幹子弟，到現在還逍遙法外。
習總發動這文革式運動的真正原因在一份公開的效忠文件表現無遺。《解放軍報》最近發表二炮部隊司令魏鳳和與政委張海陽兩上將題為〈自覺維護習主席權威〉的文章。這篇拍馬屁的鴻文呼籲部隊要「自覺維護黨中央、中央軍委和習主席的權威，做到任何時候任何情况下都堅决聽從黨中央、中央軍委和習主席指揮」。談到如何協助習總治軍時，魏、張强調「作風優良是保證，關係我軍的性質、宗旨、本色，體現了應對現實考驗和傳承『紅色基因』的需要。」
現在我們明白了。要黨員「照鏡子、正衣冠」的目的，是要他們看清楚誰有「紅色基因」便追隨誰。在中共的高層中，當然首推習總等太子黨具備最完美的紅色DNA，難怪衆多太子黨雖然斂財百億還安然無恙！不過在科學昌明的今天，還堅持父傳子等封建宿命論不但違背了馬列的唯物主義，更是與普世民主價值背道而馳！

林和立
中國問題評論員

----


梁震嬰最好的時刻（記者　陳沛敏）27/6/2013

■CY民望創上任以來新低，陳啓宗昨日卻形容，這是2003年以來香港最好的時候。

電影《迷離夜》的預告片剛在網上熱播，轉過頭來看新聞，聽到陳啟宗維護梁振英的言論，忍不住笑了出來。
最新民調顯示，梁振英民望又跌，再創上任以來新低；支持度評分46.2分，跟前特首董建華十年前7.1前夕的44.7，已相距不遠。梁營地產商陳啟宗昨日卻形容，這是2003年以來，香港最好的時候。
梁振英前日公佈「政績」時說不會自滿，陳啟宗昨日卻表示，滿意梁振英各方面的施政。對於那些指摘梁振英施政的輿論，陳啟宗認為是因為社會上有人希望梁振英失敗。田北俊前日質疑梁振英不能完成五年任期，陳啟宗反駁，這些言論出於私心，發言者也過份天真。
按照陳啟宗的說法，梁振英本身沒有問題，最大的問題是小人作梗。那麼，他們應該參考電影《迷離夜》中陳果執導的故事《驚蟄》，片中盧海鵬飾演的黑幫坐館梁震嬰（ZY Leung），深感有人阻他上位，於是到鵝頸橋找邵音音飾演的神婆，為他打小人。戲中邵音音形神俱似，狠狠地打：「震嬰哥，企定啦，蛇蟲鼠蟻好X多……」戲如現實，現實如戲。
導演陳果解釋，去年底拍攝時即興為盧海鵬的角色改名為梁震嬰，靈感來自當時的社會氣氛，純粹貪玩。他慶幸「香港仲玩得起，有言論自由。」從創作人的角度，也許現在的香港，真是最好的時刻。

陳沛敏
記者

----

廢除「香港關係法」27/6/2013

梁班子不理會美國政府的嚴正要求，悍然將史諾登送到莫斯科，美國政府指摘香港，措詞嚴厲。
特區政府沒見過美國人這樣大火氣，律政司結結巴巴，出面解釋。中國這一次則躲在梁振英身後，取態「中立」，英國傳媒指出，中國不敢得罪美國，把梁振英推出來做醜人。
美國司法部明明已經依法向梁班子要求引渡，如果要放人，中梁應該在美國開口宣罪之前搶先放，譬如，史諾登抵港，四十八小時，特區香港趕快把熱山芋摔走，美國就沒有話說。
可惜當時中國和梁班子，見天上跌下來一隻大餡餅，樂得眉開眼笑，撿起來不停的揑，這就延誤了時機。
美國政府指摘香港的言論，跟當年羅斯福在日本偷襲珍珠港之後譴責日本的演說，是同一類型，雖然沒有用上「卑劣」的字眼，都是認定這等行為，對於美國，是背上猛插一刀，是一種非君子的行為。
西方文明很注重「名譽」（Honour）。你香港特區這次對美國，是很不名譽的行為，梁特嘻皮笑臉的「語言偽術」，愚弄香港的中國蟻民，綽綽有餘，想玩美國人，看來不一定得手。
對日本偷襲珍珠港，美國怎樣報復？人人都看到了，香港特區當然沒有東條英機政府之大罪，但世界上要面子的，不止中國人，美國也要的。美國報復，卻也必然。
什麼叫停免簽證，太小家了。我建議，美國報復，可以由廢除美國的「香港政策法」開始。
「香港政策法」，又名「香港關係法」，一九九二年國會通過，因應香港宣稱將實行的「一國兩制」，繼續將香港在「政治、經濟、貿易，視同與中國完全不同的地區」。
「香港關係法」反正一直受到中國猛烈抨擊，指是美國鼓勵港獨分裂的陰謀。史諾登事件證明：香港與中國，在針對西方利益的政治上，絕不是「完全不同」，而是「極為相同」。美國把這條法廢了，更協助香港完全回歸中國，從此視為一體，一切公事公辦。梁班子絕不會介意，到美國領事館大門前抗議的泛民和民建聯，也一定支持，如果反對的話，就比美國更虛偽了。
廢除「香港關係法」，是三贏之局，是最好的解決辦法，有點正義感的人，快向美國政府遊說吧。


陶傑

.