,應改成為 (香港共產國際馬克思 金融中心),這樣稱呼更符合中國國際共產黨的理念 憲法 实行民主集中制
香港人應學習共產言論〔兩手準備〕,沒普選;就要入卿隨族改為爭取 (香港共產國際馬克思 金融中心)
這稱號符合愛國愛民的口號 !!!
《一朵鮮花插在牛糞上》漫畫,香港想唔發都難?世界飛
全中國,無一人及〔普京〕.... 太子黨永久執政夢(中國問題評論員 林和立) 10/6/2013
===============================================
科學怪人 10/6/2013
英國一項調查:在網絡和iPad世代,人類的智商下降。在沒有電腦的維多利亞時代,人類反而比現在聰明。
當然,此一調查,標明「維多利亞時代」,自然以英國為中心,因此不可以誤會:一九○○年的盧旺達非洲人,比今日的土著聰明。調查結果是指維多利亞時代的英國,人文思想家輩出,赫胥黎、達爾文、格拉士東、邱吉爾,還包括羅素,今日人才貧瘠。
英國來的朋友,聽說香港人懷念英治時代,笑說:「首相金馬倫,我們不想要,如果香港人想他來香港當總督,我們不介意轉讓。」
網絡時代,智商下降,因為這一代人不太懂得分辨和思考。
在網絡之上,可以看色情物品、血腥的殺人和虐畜短片,也可以看BBC的紀錄片和學習外語。當中學生也用網絡來做功課,在網上瀏覽古往今來一切色相,他們必須能及早分辨什麼是美好的,什麼是醜戾的。但此一判斷的權力和意志,不幸太早落在心智未成熟的少年人手上。在閱讀印刷品的時代,人類沒有今日之接觸資訊無年齡疆界之限,今日,七歲小孩都可以在網上學到製造炸彈,但同一個七歲小孩,卻不會在網上讀完聖經或唐詩三百首,這是廿一世紀的愚昧和殘酷,行將超過二十世紀的理由。
加上一些平時教育水準不是太高、傳統上缺乏理性思維能力的民族或政治組織,過早擁有他們不配享有的西方物質科技,就在網絡之上散播仇恨,傳授如何造炸彈的方法。他們的文化傳統基因既然是仇恨,網絡就變成他們快速裂變仇恨的原子彈。
我對英國朋友說:「英國文學裏有過小說『科學怪人』,二百年前就警告過:人類太多科技發明,要小心科技氾濫失控,倒過來吞噬自己。赫胥黎『美麗的新世界』也是這樣講,歐威爾的『一九八四』更不消說。其他愚昧的民族,讓他們管有科技,像南中國海上的海盜管有機關槍,這種低等動物,看見漁船,就揮舞機槍,好似兒童揮舞玩具機槍一樣亢奮,砰、砰、砰。孔子說得好:上智下愚,蠢人擁有科技,他們自己毀滅自己不要緊,只怕他們連累整個文明世界。」
朋友聽了,黯淡而同意。
陶傑
電郵 :mcwriter@appledaily.com
--------------------
快必請願爭「堅搞普選」 10/6/2013
【夾實佔中】一個名為「夾實佔中,堅搞普選」的組織昨有約十人出席佔中首個商討日,其間由組織者「快必」譚得志向佔中發起人戴耀廷遞交請願信,希望爭取一個「符合國際標準的普選方案」。組織發言人梁偉業表示,他們昨日是獲邀出席,希望透過監察佔中行動,推動達至國際標準的普選方案。他們是有條件參與佔中,如最終方案底線太低,他們會有保留。梁偉業表示,擔心或出現「鹹淡水方案」,即如早前的碼頭工人罷工要求加薪雙位數,結果只得9.8%加4,000元亦收貨,唔鹹唔淡。
他們要求選舉整個過程的權利和機會,都要合乎普及、平等和不受無理限制,即不能以黨籍、身份或功能等作限制,亦不接受過高的提名門檻。他們又建議以「佔中精明眼」來辨識是否合乎國際普選標準,考慮因素包括提名權、被提名權、參選權、被選權和投票權等。
《蘋果》記者
--------------------
英哥講無敵,做八街! 10/6/2013
居屋炒貴 免補地價難獲九成按揭 白表客狂呻 「政府畀意粉唔畀叉」10/6/2013
【本報訊】首批中籤的2,500個白表免補價準買家,近月四出揀樓,但二手居屋過去一個月被炒貴兩成,加上受制於按揭年期及二手居屋供貨不多,令購買力有限的準買家處處碰壁。80後準買家鍾先生幾經辛苦,找到心儀的房協單位,卻又發現房協不肯為白表免補價買家提供九成按揭保證,令置業夢頓時幻滅,他批評政府推出白表免補價計劃時沒有周詳考慮及配套。
記者:譚靜雯
鍾先生與父母及弟弟同住屯門居屋,早前他與弟弟以家庭名義申請白表免補價計劃,5月獲悉中籤後,隨即到同區睇樓,一個月內睇了屯門兆麟苑、翠寧花園、富健花園、龍門居及房協景新臺等多達20個居屋單位,但發現樓價一個月內勁升兩、三成,貼近私樓價,「二手私樓同居屋價差距拉近咗好多,只係差40萬」。
「居屋價會再推高」
5月底他正式收到房委會批准信後,上周一到樂富居屋銷售中心申領「購買資格證明書」,兩周內可獲發證明書正式買樓。根據白表免補價計劃,中籤者除可選擇購買房委會約25萬個未補價二手居屋單位,亦可選購房協未補價的「住宅發售計劃」約9,000個單位,而房委會將為白表買家提供售價九成的按揭保證。鍾先生參觀過房協轄下近10年樓齡的景新臺三個未補價單位,有一個約260萬元的兩房單位本來既合意,樓價亦在負擔能力之內。但他發現,銀行最多只提供25年七成樓按,而房協更未能為白表買家提供九成按揭保證。
房協拒做九成按揭,令鍾需付約78萬元首期;如做到九成按揭,他只需付約26萬元首期,兩者相距達50萬元,「我哋白表最大問題係唔夠首期,我只可以畀到約30至40萬首期,如果我有能力畀到咁多首期,唔使買居屋啦!」他指房協單位未能提供九成按揭,令白表可選購的單位更少,「房協做唔到擔保,大家繼續爭房委會嘅居屋,咁單位總數少咗,居屋樓價會再推高」。房協發言人承認,不會為住宅發售計劃的單位提供九成按揭保證。
除了按揭問題,按揭年期限制也令白表人士只能購買10多年樓齡的單位,「如果樓齡太舊,問過銀行,供款年期就要短到只有幾年,所以全部人都湧去搵啲10幾年樓齡嘅單位,全部買家都爭住買呢啲單位,業主梗係再抬高嗰樓價」。
難負擔或被迫放棄
鍾先生批評,政府推出白表免補價計劃,卻沒相應措施或配套協助買家上車,「政府好似畀咗一碟肉醬意粉你,但唔畀刀叉你,等你自己搞掂。」他現時仍四出睇樓,但坦言若樓價再升,也未必能負擔,不排除最後要白白放棄資格。
-----------
英哥你係咪心虛吱,咪好似旺角咁人流多嗎
蘋論:梁振英越抹黑越恐嚇 佔中越要向前行 10/6/2013
佔領中環運動支持者及應邀市民昨日和平、理性地舉行第一個商討日活動,但梁振英不只抹黑佔中為犯法而犯法,還恐嚇不會姑息佔中,同時繼續在啟動政改諮詢問題上遊花園。特區政府如此執迷不悟,正正反映以真普選為目標的佔中運動必須向前行,必須做好輿論準備、做好力量準備。
在佔中商討日舉行之際,中共官方媒體和本港親共媒體的圍剿行動已然升級,對佔中的抹黑主要表現在三方面:一是把今年7.1大遊行可能出現的激烈行動等同佔中行動,以此攻擊以「愛與和平」為主題的佔中。如此把所有社會運動都貼上佔中標籤、把其中可能出現的負面言行都抹黑為佔中的結果,目的是故意混淆不同社會運動的訴求,更令人質疑,梁振英陣營是否藉此掩蓋7.1大遊行要求梁下台的主要訴求。
坊間盛傳,北京是否啟動特首B計劃,其中一個考量就是今年7.1遊行是否出現堪比當年要求董建華下台的人數。一旦遊行人數接近甚至超過北京的警戒線,梁振英的地位就岌岌可危,而梁營把大遊行可能出現的激烈行動作為佔中的一部份,真的可以欺瞞北京嗎?
二是無限放大佔中的經濟影響,親中商會、社團爭相在親共媒體發聲,指摘佔中對香港經濟的影響,北京《環球時報》昨日也以專訪香港學者雷鼎鳴的形式,強調佔中將令香港一日損失16億港元,企圖影響基層市民對佔中的觀感和支持。
但是,正如戴耀廷早已批駁的,如此「看重的只是經濟價值,而且只是從某些人或集團本身的經濟利益出發」。民主、人權,是香港核心價值的重要部份,豈可用貨幣衡量?至於把公民抗命抹黑為破壞法治精神、社會和諧,早已受到通識老師們的批駁,毋須贅述。
三是把佔中爭普選的目標抹黑為「外國勢力與反對派搶奪香港治權」。2017年實現香港特首普選是中央政府的公開承諾,目前泛民及親共人士的分歧在於普選的標準、在於特首候選人的產生辦法,佔中運動所要爭取的是一個符合國際定義、港人意願的普選辦法,何時變成了「外國勢力與反對派」聯手與中央爭權?按此邏輯,負有提出政改諮詢、政改方案憲制責任的特區政府,迄今一再拖延諮詢,就是等於阻撓中央施政。
本港親共媒體抹黑佔中運動不餘遺力,更呼籲愛國愛港力量要「做好制度準備、力量準備和社會輿論環境準備」,與準備搶奪香港治權的外國勢力與反對派展開「最後決戰」。如此殺氣騰騰的言論,加上梁振英的恐嚇,再加上駐港解放軍早前連續在中環維港進行海空聯合巡邏訓練,不能不令人擔心,爭取真普選的公民抗命會否遭到冷血鎮壓,演變成香港回歸後中港兩地最大的政治危機?
親共勢力、親共媒體越是恐嚇、越是打壓,佔中運動就顯得越為合理、越為必要,就顯得越需要反親共輿論之道而行,同樣做好輿論準備、力量準備,既要商討普選方案,也要商討如何發動更多市民參與佔中、如何更有效地發揮佔中的威力。
只有佔中運動堅定地向前行,只有越來越多的民眾參與,才有可能改變特區政府和北京的一意孤行,才有可能避免出現爭取普選遭受冷血鎮壓的危局。
李平
周一至周六刊出
----
抵制中資機構運動< ....你說得是對的。... 亞英哥再派多些〔愛字派〕紅衛兵出來,香港一
定亂。他想
香港一亂股市必崩塌,過去所見中股盤數不扎實每次跌很深
抵制中資機構運動
戴教授「相信中央是理性的」,我也相信共匪係理性嘅,只要牠們認為鎮壓後會冇事,牠們會毫不猶疑去鎮壓。所以,如果你想牠們唔鎮壓,唯一方法係令牠們知道,如果鎮壓嘅話,牠們必然有事。舉一啲可能性做例子,例如死一個香港人,要一百個共產黨員填命;又例如,向美國舉報有中國人透過香港洗黑錢,將黑錢匯去美國;又例如,FV牌和FU牌嘅車,在香港將成為火燒對象。諸如此類,令牠們知道利同害,咁佢地先唔會輕舉妄動。
佔領中環肯定有用,如果唔係,牠們唔會用咁多手段恐嚇參加者。只要香港有真民主,中國先可能有真民主,呢個就係共產黨嘅要害,呢個就係牠們害怕佔領中環嘅原因。只要佔領中環成功,就可以置共產黨於死地。
我呼籲香港人,呢個係最後機會,不論你同唔同意佔領中環嘅安排,都盡量用自己嘅方式支持佔領中環,將共產黨反動派掃入地獄﹗﹗﹗
佔領中環肯定有用,如果唔係,牠們唔會用咁多手段恐嚇參
我呼籲香港人,呢個係最後機會,不論你同唔同意佔領中環
-----------------------
都唔知佢地有冇幫使黑錢
西環集中營:建制派怕為「橫財」受審 10/6/2013
梁振英為「酬謝」建制派區議員鼎力支持任特首,上任後向18區區議會各派一億撥款進行地區建設。但有關計劃自宣佈以來劣評如潮,尤其各區倡議的撥款用途更受抨擊,季陶聽聞至今只有近10個區議會,正式向當局提交撥款項目的建議,更有不少建制派區議會中人開始憂慮最後會否因此在立法會成箭靶。
唔想上立會俾泛民圍攻
由於不同黨派的建制派區議員,也為這一億撥款掀爭奪戰,有知情人士向季陶稱,由原定3月底為建議項目死線、至今近三個月後,仍然並非全數18區區議會已向當局提交有關一億撥款的建議用途,不排除部份區議會仍未能就此「意外之財」達成最後共識,建制派依舊為此爭拗不休。
據季陶了解,近期有建制派中人開始擔心,日後會否因此筆「橫財」受立法會「糟質」。事緣有關撥款需要經立法會批准,萬一立法會議員逐一傳召各區區議會正、副主席,即建制派中人到場解畫,可以預期會成為泛民圍攻目標,有人諷刺道:「壇嘢梁振英搞出嚟,我哋上去頂,係咪好無辜?」
有地區中人則向季陶稱,該區還未提交最後建議,原因是「想份proposal(建議書)做得齊全啲,唔好俾人抽秤」,例如要落實有其他地區組織或團體,願與他們合辦該項新撥款項目,直指:「如果提議咗又冇人肯做,盞又搞出大頭佛。」
季陶
-------
不想變成大陸化要食毒米
佔中真義──佔領中共話語權(自由撰稿人 孟國忠)
趁「和平佔中」剛舉行了第一個商討日之際,筆者希望大家可以回到一些根本問題。這樣的出發或重新出發,也許可以令香港人的每一步,從此更有力度。
當代美國第一才女蘇珊·桑塔格(Susan Sontag)曾就憑着道德勇氣而作出的正義抵抗,留下一段解剖刀式盛世危言。她說:「你的抵抗行動可能無法阻止不公平現象,不應成為你不採取行動去做你真誠而深思熟慮地認為符合你的社群的最佳利益的事情的藉口。」簡言之,就是明知其不可為,依然堅持為之,「就像一個緊貼着行駛中的火車奔跑的人,高喊『停車!停車!』」(註1)。
即使佔領中環運動未必能夠叫停「共式民主」這列火車,但至少都可以提醒香港人「巨靈來了」(「巨靈」即「利維坦」,乃《舊約聖經》裏描繪的一種怪獸,十七世紀英國政治哲學家霍布斯則借來比喻強勢的國家)。
中共這隻「巨靈」的最大誤區,是堅持要把香港「去政治化」,完全漠視最遲於上世紀七十年代初,香港人已經踏上政治參與之路,而且40年來一年比一年強化,一年比一年普及化,甚至可謂一年比一年泛政治化。
這個「去政治化」與「泛政治化」的巨大反差,形成中共對香港政策的致命誤判,而其最新動作,就是三個月前人大法律委員會主任委員喬曉陽在深圳向建制派立法會議員發表的「底線論」。
「與中央對抗者不能任特首」這條「底線」,政治心理出發點恐怕是不信任香港人,以至令大部份香港人都很容易就可以得出一個結論:既然中央不信任我們,那就根本不會在香港實行真正的代議民主。
在這種政治氛圍中,部份香港人嘗試將民主選項由「代議民主」轉移至「參與民主」,其實是頗為自然的事。但佔領中環一經提出,一來令越來越多香港人反思香港政治的貧困程度,已經到了不能不變的地步;二來更與全球化下各式各樣的佔領運動滙流,反過來進一步凸顯出香港金權政治的醜陋。
自從諾貝爾經濟學獎得主斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)於2011年5月在《浮華世界》(Vanity Fair)戲謔林肯千古名言「民有、民治、民享」(of the people, by the people, for the people),而寫了一篇「巨富有、巨富治、巨富享」(of the1%, by the1%, for the1%)之後,「我們都是百分之九十九」就成為「佔領華爾街」以至世界各地的佔領運動的口號,並不約而同地以「參與民主」的模式組織起來(順帶一提,關於這個模式,佔領華爾街運動的參與者對相關稱呼爭持激烈,其中馬克思主義者主張用「真民主」,無政府主義者堅持用「直接民主」,結果後者勝出;香港的情況當然毋須對號入座,但見泛民一直爭取的「真普選」,彷彿暗合中共擁抱的馬克思主義,但覺格外諷刺(註2))。
事實是,美國社會收入兩極化的情況,已經到了世人皆見的地步。美國最前1%家庭所得佔總所得,由1970年的9%,激增至2007年的24%,金融海嘯稍為回落,如今又重上高峯。至於香港,雖然未見相關數據,但納薪俸稅最多的10萬人竟然交了總薪俸稅稅額的67%,即可思過半矣。
換句話說,金融海嘯凸顯出隨着全球化而激化的收入差距,尤其是大資本家為犧牲赤貧階層,而富有化一小撮管治精英(其中「香港首席代表」就是霍建寧)。再來,就是暴露了政府與銀行的後現代金權政治,先是以「房地產證券化」之名令人民借更多錢,再以「大到不能倒」之名令人民欠更多債。而之所以會如此,在佔領華爾街以至其他運動的參與者眼中,都是代議政制的「先天性系統缺陷」(即是必會過份保障資本家利益)有以致之。
香港的問題更嚴重,因為實行的是更落後的「裙帶資本主義」(crony capitalism)甚至「社團資本主義」(mafia capitalism),以至體現在立法會選舉,就是功能組別;體現在行政長官選舉,就是選委會,連代議政制的邊也沾不上。如今再加上喬曉陽徹底將香港「去政治化」的「底線論」,就只會令越來越多香港人覺得,代議政制已無望,不試白不試,就不妨試試奪取民主話語權、並將之歸還每一位選民的佔領中環。從這個角度看,佔中其實是「佔領中共在香港的政治話語權」(看到這裏,大家應該明白,為何佔中十畫都未有一撇,但中共的反應會那麼大吧)!
十九世紀美國第一隱士梭羅因為抗議美國對墨西哥的戰爭而拒納人頭稅,更被捕入獄。雖然仗還是打了,但他的牢並沒有白坐。打後160多年,他影響了一代又一代人實行公民抗命,其中包括甘地、馬丁·路德·金,以及遠至香港的戴耀廷,儼如呼應着蘇珊·桑塔格的話語。她說:「所有鬥爭都會有全球性的反響。如果不是在這裏,也是在那裏。如果不是在此刻,也是在不久之後。」(註3)
(註1)蘇珊·桑塔格著《同時》,第228至230頁。
(註2)David Graeber,"The Democracy Project", p.21.
(註3)蘇珊·桑塔格著《同時》,第230頁。
孟國忠
自由撰稿人
-----------------
全中國,無一人及〔普京〕
太子黨永久執政夢(中國問題評論員 林和立) 10/6/2013
習近平的政治化妝師的確了得,把這位登基半年的新強人塑造成一位親民的父母官;而習總亦利用頻繁的外事活動,包括周末與奧巴馬總統在加州的「悠閒高峯會」來標榜自己為順應國際潮流的中共「第五代」改革派領袖。
但小習同時在神州導演一幕驚人的封建復辟陰謀,即安排第六代、第七代太子黨上位。畢竟太子黨人深信,以老美為首的國際反華勢力正千方百計地在中國進行「顏色革命」,只有體內流着紅色血液的長征老革命之後才可以繼承中共長治久安的偉業。
在習總與他的心腹、曾出任陝西省書記的中組部部長趙樂際的安排下,年富力強的新一代太子黨正風光地從商場轉戰政壇,其中最顯眼的包括改革總設計師鄧小平的唯一男孫鄧卓棣。小鄧上月出任廣西省百色市平果縣副縣長。小鄧在美國出生,是名牌杜克大學法學院的法律碩士,回國後曾做生意。按照中國的慣例,以小鄧的特殊背景,不出數年肯定可以成為億萬富豪。但這位只有28歲的太子接受了習總與代表鄧家利益的政治局常委俞正聲的建議,決定步習總的後塵,要從縣長一直幹到中南海大員!
同樣矚目的是,「裸退」不久的胡錦濤兒子胡海峰最近被委任浙江省嘉興市副書記。41歲的小胡當過清華同方集團黨委書記及該集團屬下的威視技術股份公司董事長。雖然英國傳媒廣泛報道過威視技術股份公司曾在非洲小國納米比亞向當地官員行賄,但相對其他「大款太子」而言小胡頗有行事低調的聲譽。前人大委員長吳邦國的兒子吳磊是另一位由商轉政的太子。36歲的小吳最近在他父親的地頭上海市出任經濟和資訊化委員會副主任兼國防科技工業辦公室主任。小吳年紀輕輕,但擁有管理學博士,且曾擔任上海汽車集團股份有限公司副總裁,的確前途無可限量!
小習的「太子黨中國夢」可以得逞嗎?答案是這位毛澤東的忠誠粉絲可能錯估形勢。畢竟人民對由黨內高層百來個大家族壟斷全國經濟與政治資源的狀況已忍無可忍。之所以中共中央辦公廳與中宣部最近發出「9號檔」,不准媒體與大學教授談論包括「權貴資產階級」等七個言論禁區。誰也曉得,長袖善舞的太子黨就是中國權貴資產階級的中堅分子!
其實一般中共幹部也看不起太子黨。去年年底中共十八大的黨代表都對好幾位太子投不信任票。例如在新當選的候補中委中,李鵬的兒子李小鵬得票最低。還記得在1997年舉行的十五大產生的候補中委當中,習近平與鄧小平的長子鄧樸方獲得的票數分別是倒數第一與第二。習總為了小集團的利益不惜逆天道而行,一定沒有好下場!
林和立
中國問題評論員
---------
Masslight House · 留言最多的人
「習近平的政治化妝師的確了得」?陳年舊酒,越久味越好,陳腔濫調夠係「陳」咯,推陳出新更係陳,,,泥築巨人,強弩之末,,,語言乏味,乾結,造作,戅直更無政治智慧,甚或無知,,正是:
別夢依稀咒逝川,
故園四十五年前,
紅旗卷走兒女聲,
書生舉起趕牛鞭,
ㄧ代學堂書本廢,
最高指示學耕田,
梟雄ㄧ代人已去,
忽報往事不如煙。
回覆 · 讚 · 追蹤貼文 · 編輯紀錄 · 12 分鐘前
-------------
鄭國漢的文章經常見諸《文匯報》、《大公報》等親共報章,觀點相當之「左」王八
鄭國漢搞陳雲?(時事評論員 黃世澤)
梁振英千方百計穩住自己的位置,最近作出看來無關痛癢,事實上向香港自由派學者開戰的舉動,那就是指派科大商學院的左王院長鄭國漢擔任嶺南大學新校長。
鄭國漢除了是學界主要的梁粉外,鄭國漢的文章經常見諸《文匯報》、《大公報》等親共報章,觀點相當之「左」,他在廣管局擔任委員時,對香港多宗挑戰新聞自由的事件視若無睹,因此,大家可以預期未來嶺南大學很難維持博雅學院的風格。
鄭國漢成為嶺南大學校長,固然有政治酬庸的意味,梁振英為鞏固自己政權,需要清付在選舉期間欠下的政治債,否則「梁粉」也不會支持他。但另一方面,找來鄭國漢這樣的重炮手來擔任嶺南大學校長,亦與嶺大內有大批老共眼中的麻煩學者有關。
嶺大在眾多學系中,文化研究學系見報率比較高,皆因文化研究學系有不少教職員投身社會運動,或在參與社運理論建構。像文化研究學系副教授許寶強、游靜、羅永生等,還有獨立媒體的葉蔭聰擔任講師,他們在天星、皇后碼頭保育、反高鐵等運動中都扮演活躍角色。嶺南大學文化研究學系,已經與台灣大學城鄉研究所一樣,成為威權統治對抗的主要基地,在中共眼中,這是非整治不可。
除了文化研究學系,近年冒起得相當快的城邦論,其主倡者陳雲本身亦執教於嶺南大學中文系。話雖陳雲提出的理論,與文化研究學系那批人提倡的針鋒相對,但肯定亦不會為中共所喜。一間大學聚集了這麼多不見容於中共的學者,梁振英以至他背後的中聯辦肯定會感到相當大的威脅。
一般學者都不會不理自己的聲譽,為了當個校長不惜干預學術自由,令致名譽全損,但鄭國漢素來觀點極左,他不會對整治文化研究學系,以至陳雲一類學者有任何顧忌。由校長來出手,比由教資會來做更得心應手,因為掌握了大學整個行政機構,有很多不同的方法令不順眼的人被逼走。
對中共而言,教育與傳媒一樣都要全面掌握,才能全面控制民眾思想,以至壓制不同意見。而香港的大學繼續由政府掌控的話,除了有更多不學無術梁粉會成為大學校長外,政府要鎮壓知識分子的異見言論亦易如反掌。香港學術界已經極少終身教職,這十多年學者本就已經被教資會的論文發表要求壓得透不過氣來,而校長現時都由親政府的人來掌控的話,香港的學術研究更蕩然無存。鄭國漢這類人擔任校長,如果香港政治大格局不變的話,只會陸續有來,未來的大學校長,隨時一個比一個更面目可憎。
黃世澤
時事評論員
----------------
仁者不應坐以待斃,( 年青有題,實事起為 )!
野仁〈〔高鐵〕立法會唔夠票,最後明知抬不起,野仁的人又冇幫聲勢未及作為抬者要收工!11:49 10/6/2013
如果你做有益香港的,余易為抬之。
野仁 呢班文棍、政棍、社棍由反高鐵時就已經係咁,依家至發現?
1月24日11:55
沒有留言:
張貼留言