蘋論：在港人哀回歸中他們慶祝歡呼 19/6/2013
中共十一國慶日，網上有人稱為國殤日，因為自中共建政以來，據中共自己的計算，也有數千萬人非自然死亡，稱為國殤日並不過分。
自從03年五十萬人大遊行開始，香港7.1回歸日也漸變成港殤日了。每年這一天香港市民的大遊行不是慶回歸，而是哀回歸，除了表達種種對特區政府的不滿和訴求之外，近年更大量出現懷念港英時代的龍獅旗。龍獅旗緬懷過去，也是對回歸的哀悼。
往年7.1，特府上午搞升旗禮、酒會，左派社團（也就是所謂愛國社團）也在上午搞慶回歸，巡遊；到了下午，就是充滿憤怒、不滿、哀傷的遊行。今年左派宣佈慶回歸活動，改為下午在18區及添馬艦舉行嘉年華，並發動近千商戶在當日下午2至5時、即遊行期間以低至五折優惠價「搶客」。
是「搶客」嗎？據慶典委員會主席鄭耀棠說，參加不同活動的人有不同理念；發動各業減價的工商聯會長李鋈麟說，即使參加遊行最多人的一次也只是50萬人，另外650萬港人要開心（慶回歸）要消費，故提供優惠。姑且不論不參加遊行的市民是否都歡天喜地慶回歸，就像吳克儉說不參加反國教的市民都支持國教一樣，鄭、李顯然都把遊行示威的市民排除在他們慶回歸和在當日幫襯減價商戶之外了。換句話說，意義不在「搶客」，而是在你們感到哀傷的時刻，來慶賀歡暢，就如同在人家辦喪事的時間場合飲酒慶祝歡呼一般。
回顧三十年前的香港，那時香港在亞洲四小龍中居於首位，在香港居住的人，不管是不是本地人，都有法律權利，享受這裏的清廉、高效率、低稅、做任何事都守規矩而且方便，這裏是具有高度現代文明的地方。我們作為香港人，在世界任何地區的人面前都以香港為榮，更別說是在兩岸中國人面前了。可是今天，香港人的自豪感已消失。
行騙長官在美國接受訪問，被問及斯諾登之事，他竟七次以「不評論個別事件」作答，使香港人蒙羞，也揭穿了所謂港人治港的真面目，作為香港特首不僅是不懂得應對，而且是不敢面對問題。他至少可以像在倫敦訪問的曾鈺成那樣，說如果美國向香港提出引渡要求，本港會依法辦事吧，儘管也是答了等於沒答，但至少不是重複一句「不評論」使人覺得是廢人。
我們看到香港曾以為驕傲的廉政公署，竟出了一個前專員湯顯明，他像是宿醉未醒地在鏡頭前吞吞吐吐解釋他任內的吃喝宴請收禮。我們看到陳茂波經營劏房、林奮強稅前賣樓，張震遠被調查，行會成員有哪一個值得尊敬？有誰站出來比較像樣？機管局連爆醜聞，屋宇署處理唐英年僭建和梁振英僭建大細超。你不能怪公務員在加薪問題上討價還價，除了錢之外，有甚麼使他們覺得在這樣的政府領導下服務有意義、有尊嚴、值得付出？
香港這十六年在政治、經濟、社會各方面飽受大陸的侵蝕，生活空間被湧來的蝗蟲擠壓，大陸旅客在其他地區包括台灣還有所收斂，但在香港自由行則肆無忌憚，香港本地旅行社受外來客欺凌。
去年更出了一個大話精特首，他樣樣都說關顧港人，但樣樣政策都是向大陸傾斜，即使所謂港人港地政策，以超高價投得土地的也是中國國企。原來港人港地是讓港資卻步，而讓可以不計成本的國企佔商機，將來建成樓宇的售價也是大多數港人買不起的超高價。
大多數香港人對現狀已忍無可忍了，自豪感的消失刺激了自主意識的持續上升，7.1上街哀回歸是爭取自主的廣泛動員，上街人數說不定會破紀錄。以慶回歸來同哀回歸打對台的香港各界慶典委員會主席團，除了籌委會名譽主席有唐英年之外，全都是所謂愛國社團，建制派頭面人物幾乎見不到一個。對於一些參加這場在喪事中歡唱的藝人，和提供優惠的商戶，許多網民的留言都說要記住他們的名字，以後會好好招呼他們。
李怡
----
自砸門庭 6/19/2013
新任的嶺南大學校長公開說：在座的校董會主席、某富家子「才是我老闆」，有識之士譁然。
大學是府學沉思、清靜無為之地。如果少林寺方丈告訴日本遊客，駐寺的黨委書記，或者少林文化產業集團有限公司的董事局主席，而不是西天的如來佛祖，才是我的老闆，日本人表面依然恭敬，內心卻會冷笑。
但是話又說回頭，香港開埠以來是個做生意的出入口港，老闆前老闆後的，由粵語片裏的新馬仔向手持雪茄的梁醒波點頭哈腰的叫起，豈止戰後這七十年，而是上溯何東爵士的功業，叫喚了一百六十多年。
況且近年香港的大學校長身份地位，受到兩股「文化」影響：一是中國的人大政協冊封的「文化」；二是美國哈佛大學校長也要四出「撲水」求贊助的CEO「文化」。因此，香港的大學校長，見到習總固然要恭敬，見到上市公司主席，一樣要飯局酬酢，交流最近北京貴賓樓新來名廚的飲食貼士，以知識份子「文化包容」的角度，大學校長口口聲聲「老闆」，也沒什麼庸俗的，你包容一下就是了。
文化學者李純恩指出，中國人社會的「校長」一詞，最近因有多宗中小學校長姦淫幼女的事件，而迅速腐爛變質，導致多名良心婦女，呼籲各位校長，若真的忍耐不住獸慾，「開房找我」。這幾個女人情懷高尚，成為佳話。
民國時代的校長，位位是君子，叫一聲校長，都腰骨站直致敬：黃埔軍校的蔣校長、燕京的司徒校長、嶺南的陳序經校長，中文的「校長」一詞像英文的Lord Chancellor──人家英國自從湯馬士摩亞進諫亨利八世而殉烈，Lord Chancellor一直是良心的高職。中國人喜歡自己砸掉歷史文化的精髓品牌，將來這個世界，「少隻香爐少隻鬼」，沒有中國文化這一席位，剩下英國、法國、日本、意大利，簡潔一些，也好。
陶傑
----
中港銀行高息搶錢 借貸需求南下 渣打定存1.5厘筍爆 6/19/2013
【本報訊】內地銀行搶錢潮殺到香港!半年結因素、加上中央加強監管理財產品及影子銀行，令內銀以近3厘高息搶定款，上海銀行同業拆息（SHIBOR）更抽高至7厘以上。內地貸款需求延伸至香港，港銀被迫推高存款息搶存款，渣打以3個月1.5厘定存息吸客，為9個月以來最筍定存「息」。
記者：董曉沂 關穎欣
記者：董曉沂 關穎欣
今年初，滙豐及恒生三個月定存息沒有優惠，只跟牌價（低於0.1厘），個別中小行則有0.2至0.6厘。及至近兩個月，多間中小行相繼調高息率，大行亦跟風加息。
內地一連串打擊違規貿易融資，令內地銀行業拆借變得困難，變相令與內地僅一河之隔的香港受惠。由於內地拆息抽高，中資企業因在內地借貸成本上升而轉到本港借錢，變相令港銀做更多生意之餘，亦要推高存息以達到存貸比要求。
內地一連串打擊違規貿易融資，令內地銀行業拆借變得困難，變相令與內地僅一河之隔的香港受惠。由於內地拆息抽高，中資企業因在內地借貸成本上升而轉到本港借錢，變相令港銀做更多生意之餘，亦要推高存息以達到存貸比要求。
存100萬 3個月息3,750元
東亞銀行貨幣及利率交易部主管陳德祥亦認同，近日內地貸款需求湧入本港，令到離岸人民幣期貨價格亦因而被推高。
而港銀放貸後亦需維持一定的貸存比率，故推高存款息實屬正常。根據金管局數據，今年首季港銀貸款增長提速，年度化達12.4%。貸款需求增長，加上半年結因素，踏入6月以來，港元陸續上調存息。
渣打香港今日起上調港元定存息率，10萬元以上的新資金，1至3個月定存年利率，自0.3厘大幅上調至1厘。若存入新資金達100萬元或以上，息率更高達1.5厘，為港銀3個月定存之中最高；去年9月時，港銀亦出現「搶錢」潮，當時港元大額定存利率曾高見1.8厘或以上。
以渣打銀行100萬元3個月定存計，存期過後利息為3,750元。即使存款10萬元，3個月存期後，每季收息有250元。
而港銀放貸後亦需維持一定的貸存比率，故推高存款息實屬正常。根據金管局數據，今年首季港銀貸款增長提速，年度化達12.4%。貸款需求增長，加上半年結因素，踏入6月以來，港元陸續上調存息。
渣打香港今日起上調港元定存息率，10萬元以上的新資金，1至3個月定存年利率，自0.3厘大幅上調至1厘。若存入新資金達100萬元或以上，息率更高達1.5厘，為港銀3個月定存之中最高；去年9月時，港銀亦出現「搶錢」潮，當時港元大額定存利率曾高見1.8厘或以上。
以渣打銀行100萬元3個月定存計，存期過後利息為3,750元。即使存款10萬元，3個月存期後，每季收息有250元。
中銀毋須iBond退款享高息
若單計息率最高，南洋商業銀行日前推出1.68厘高息的港元定存優惠，但存期僅16日，最少存款金額50萬元，即存期過後利息僅約368元。永隆早於月初上調港元存息，幅度介乎25至40點子。加息後，50萬元6個月定存年利率達1厘。
截至目前為止，大部份銀行的港元定存利率已升見1厘或以上。早前中銀香港、星展及大新銀行，為吸取第三批通脹掛鈎債券（iBond、4218）的認購退款，上調存款利率至最高1.2厘，昨日記者亦收到中銀的短訊，毋須iBond退款，亦可享有一個月1.2厘定存息。
截至目前為止，大部份銀行的港元定存利率已升見1厘或以上。早前中銀香港、星展及大新銀行，為吸取第三批通脹掛鈎債券（iBond、4218）的認購退款，上調存款利率至最高1.2厘，昨日記者亦收到中銀的短訊，毋須iBond退款，亦可享有一個月1.2厘定存息。
四大內銀定存息達2.85厘
除港銀存息向上令散戶受惠外，內地亦於半年結前推高存息。以內地四大國有銀行工行（1398）、建行（939）、中行（3988）及農行（1288）為例，均以人行存款基準利率的上限、3個月2.85厘搶存款。
此外，星展（香港）財資市場部高級副總裁王良享表示，近日港滙回落至7.76的水平，可見現時本港資金未算緊張。王良享續稱，因為半年結關係各銀行勢各出奇謀搶存款，故存款息向上屬必然現象，預期存款息短期內會企穩現水平。惟他補充指，因於美國息口尚未回升，港元定存息料亦難見大幅上升空間。
此外，星展（香港）財資市場部高級副總裁王良享表示，近日港滙回落至7.76的水平，可見現時本港資金未算緊張。王良享續稱，因為半年結關係各銀行勢各出奇謀搶存款，故存款息向上屬必然現象，預期存款息短期內會企穩現水平。惟他補充指，因於美國息口尚未回升，港元定存息料亦難見大幅上升空間。
----
求愛大作戰變求愛大非禮 6/19/2013
【本報訊】無綫電視真人騷《求愛大作戰》前晚播出的一集，教男士觸碰女性以「破除隔膜」。昨凌晨，大角嘴一幢大廈內，上演一幕現實版的「求愛」場面。35歲旅行社男文員，用拍手臂的方式，向一名身穿露背晚裝的19歲少女搭訕，向她索取手機號碼，少女大叫非禮及致電報警。警員到場，以涉非禮罪拘捕「求愛男」。有大律師指出，未經女方同意，觸碰對方肌膚可構成非禮罪，一經定罪可即時被判入獄。
記者：黎志偉 劉雲彪
記者：黎志偉 劉雲彪
疑因「求愛」惹禍的男子35歲姓蘇，報稱任職旅行社文員，被捕時身有酒氣，他向警方供稱，因欲結織該名少女而上前搭訕，並非存心非禮。
至於報稱被非禮的少女19歲，為中五女生，與家人同住在大角嘴洋松街一單位。前晚她身穿黑色露背晚裝、彩紋披肩及穿上藍紅色高跟鞋，與男友約會，深夜時分，男友送她返回上址大廈對開，她自行徒步返家。
至於報稱被非禮的少女19歲，為中五女生，與家人同住在大角嘴洋松街一單位。前晚她身穿黑色露背晚裝、彩紋披肩及穿上藍紅色高跟鞋，與男友約會，深夜時分，男友送她返回上址大廈對開，她自行徒步返家。
輕拍手臂索手機號碼
昨凌晨零時許，少女打開大廈鐵閘後進入大廈大堂，惟門閘快關上時，一名戴眼鏡、身穿粉紅色長袖恤衫及牛仔褲的男子，尾隨她進入大廈。
女事主不以為意拾級上樓，其間手臂突然被人輕輕拍了幾下，她回頭一望，赫見一名陌生男子站在面前，向她表示：「可唔可以做個朋友……畀個手機號碼保持聯絡吖！」
據現場消息稱，少女大驚退後並大聲呼叫，該男子霎時不知所措，未幾轉身欲離開大廈，少女驚魂甫定立即致電報警，並尾隨追出門外，大聲說：「我報咗警啦！你唔好走吖！」該男子聞言即停下腳步，直至警員趕到現場。其間疑人表現冷靜，不時蹺手及看錶。警員經調查後以涉嫌非禮罪名將該名男子拘捕帶署。
香港婦女中心協會總幹事廖珮珊指出，女性有她的打扮及夜歸的自由，她們穿露背及露肩裝，並不代表可以惹人侵犯。
如男性對某異性有好感，不需要用到接觸或構成侵犯他人身體的方法，可尋求其他途經認識對方。今次事件中，該少女能大聲呼救，做法恰當，亦希望涉案男子能得到應有懲罰。
女事主不以為意拾級上樓，其間手臂突然被人輕輕拍了幾下，她回頭一望，赫見一名陌生男子站在面前，向她表示：「可唔可以做個朋友……畀個手機號碼保持聯絡吖！」
據現場消息稱，少女大驚退後並大聲呼叫，該男子霎時不知所措，未幾轉身欲離開大廈，少女驚魂甫定立即致電報警，並尾隨追出門外，大聲說：「我報咗警啦！你唔好走吖！」該男子聞言即停下腳步，直至警員趕到現場。其間疑人表現冷靜，不時蹺手及看錶。警員經調查後以涉嫌非禮罪名將該名男子拘捕帶署。
香港婦女中心協會總幹事廖珮珊指出，女性有她的打扮及夜歸的自由，她們穿露背及露肩裝，並不代表可以惹人侵犯。
如男性對某異性有好感，不需要用到接觸或構成侵犯他人身體的方法，可尋求其他途經認識對方。今次事件中，該少女能大聲呼救，做法恰當，亦希望涉案男子能得到應有懲罰。
肌膚接觸可構成非禮
巧合的是，案發前個多小時，無綫電視正播放逢周一至五的真人騷節目《求愛大作戰》，在前晚的節目中，有「愛情玄學家」之稱的導師陳定邦，指導被喻為「好好先生」的羅智立（Cyrus）如何衝破隔膜，並建議男方若希望結識異性時，可拍或摸對方的手及上背「不要超過三秒」，好讓女性潛意識中領略到「有身體接觸係唔錯嘅事」。
節目播出後，即時引起網民熱烈討論及批評有關節目意識不良。對於節目播出後，即發生非禮個案，無綫電視外事部副總監曾醒明昨回應稱，事件純屬巧合。
執業大律師陸偉雄則指，在未經女方同意，男子對其有肌膚接觸是可構成非禮罪，較女性感到不安的遊蕩罪更為嚴重，因一經定罪可即時被判入獄。他建議男性欲結識女性勿犯此風險，可以言語道出，就算上司或教師以拍膊頭等方式讚許對方，亦應盡量避免。
節目播出後，即時引起網民熱烈討論及批評有關節目意識不良。對於節目播出後，即發生非禮個案，無綫電視外事部副總監曾醒明昨回應稱，事件純屬巧合。
執業大律師陸偉雄則指，在未經女方同意，男子對其有肌膚接觸是可構成非禮罪，較女性感到不安的遊蕩罪更為嚴重，因一經定罪可即時被判入獄。他建議男性欲結識女性勿犯此風險，可以言語道出，就算上司或教師以拍膊頭等方式讚許對方，亦應盡量避免。
----
90年代女神幫TVB打仗 李若彤張慧儀出山拍劇 6/19/2013
無綫面對政府將發新免費電視牌照的競爭，積極儲彈藥打仗，除投得大型體育盛事播映權外，亦成功邀得90年代女神李若彤和張慧儀出山，聯同李麗珍、葉蘊儀和陳慧珊拍攝曾志偉監製的新劇《Aerobic Girls》（暫名），相對無綫一班新晉姐仔，這班女神應可留住觀眾。
久違了的李若彤和張慧儀終於出山了！她們將演出由曾志偉揸旗監製的首部無綫劇、改編自韓國電影《陽光姊妹淘》的《Aerobic Girls》，此劇將於月底開工。原本劇集在本月初開拍，最初預計演員有毛舜筠、葉玉卿、鄧萃雯，並曾找過差不多資歷的夏文汐、余安安和陳秀雯等參演，但毛舜筠因檔期不合而推掉，無綫惟有斟過另一級別的女演員，早前已落實的包括有陳慧珊、李麗珍、葉蘊儀等，而處於半息影狀態的李若彤和張慧儀也已答允回巢接拍此劇，無綫將於明日舉行記者會宣佈陣容，並要求參與藝人要保守秘密。
長駐內地停產九年
《Aerobic Girls》講述中學時的七公主，在25年後已為人婦、人母後再重聚，一起尋找青春回憶的故事，無綫找來李若彤和張慧儀演此劇確有睇頭。李若彤近九年來零產量，最近的作品要數到04年跟曾志偉在內地合拍的劇集《大宋驚世傳奇》及電影《青花》，她只偶然在內地出席一些商業活動，本周日她就到了河南出席活動，依然受到內地粉絲熱烈歡迎。而張慧儀亦於六年前移居北京轉投商界發展，更未婚收養患心臟病的孤兒Hanson，早前她曾回港客串短劇，今次無綫邀得兩人出山，相信可留住觀眾。
事實上，除吸引力外，無綫有鑑於新晉姐仔演技未成氣候，確需要急召具實力的姐級人馬回巢救亡，對於李若彤落實接拍，有份負責製作的無綫戲劇製作總監梁家樹被問到此事時，竟然迴避說：「唔清楚。」他只肯透露曾斟過不少演員。記者昨聯絡李若彤與張慧儀，但於截稿前未獲回覆。另一位同樣久休復出且已接拍的葉蘊儀，昨在電話中十分口密：「係有傾過。」是否已接拍？她笑言：「嘩，唔知呀，唔識答你喎！」
糖妹飾少女葉蘊儀
此外，「糖妹」黃山怡已經落實飾演少女版葉蘊儀，另外孖妹組合AOA的妹妹吳燕青（Annice）及SuperGirls成員Cheronna（吳嘉熙）、Heidi（李靜儀）都會演出一角。而另一部志偉監製，梁家輝、佘詩曼合作的劇集則於明年開拍。
採訪：林妃
採訪：林妃
逢周五隨《蘋果日報》附送嘅時尚美容雜誌《add》雖然早已派完；
拎唔到書嘅朋友，可以上番《add》嘅官網 http://add.appledaily.com
睇番足本網上版，除咗有專訪外，仲有好多時裝靚嘢睇！
拎唔到書嘅朋友，可以上番《add》嘅官網 http://add.appledaily.com
睇番足本網上版，除咗有專訪外，仲有好多時裝靚嘢睇！
----
10年前煞停23條 田北俊：CY政府弊過03年 19/6/2013
03年特區風雲色變。沙士來襲、負資產湧現，23條殺到埋身，50萬人終在7.1上街怒吼；時任行政會議成員的自由黨田北俊見不滿情緒一發不可收拾，上京陳情後倒戈，以八票煞停惡法。這位反23條「人民英雄」憶述，當年社會怨氣是由外圍因素帶起；十年後的市民怒火，卻似乎直指「唔掂」梁班子。03年，中央政策組首席顧問劉兆佳錯估7.1只會有數萬人上街。田北俊認為，今天政府對民情的掌握，「弊」過03年。記者：許偉賢 莫劍弦 陳雪玲
「不要23條」、「董建華下台」，眼見黑漆漆的人影遍佈維園，田北俊當年心知不妙，「嗰時諗：如果𠵱家過咗23條，香港更加唔穩定」，結果他悄悄飛北京，4日上午會見時任港澳辦主任的廖暉及統戰部部長劉延東，力勸押後立法。
上京陳情獲中聯辦引線
外界以為田北俊此行「瞞着」董建華，當事人十載後自揭，其時得到特區政府及中聯辦全力引線，「否則我一個人飛上去都見唔到咁多人」。但中、西環合力「推波助瀾」後也無法令中央心軟。田北俊直指：「呢件事（23條立法）根本唔係董生可以決定到。」
軟功不成惟有出硬招，田於6日宣佈辭任行會兼八票全反對，迫使董建華7日晚凌晨宣佈押後23條立法，他笑着憶述：「搵人向董生送信辭職後，都唔敢聽佢電話，你知啦，佢好識𠼱人，𠼱𠼱吓我唔知點做㗎嘛。」
田北俊不覺當年一個決定，扭轉特區整體發展，更形容自由黨也犯錯，「3、4、5、6月都冇乜留意（民意），7.1先知大件事」。
軟功不成惟有出硬招，田於6日宣佈辭任行會兼八票全反對，迫使董建華7日晚凌晨宣佈押後23條立法，他笑着憶述：「搵人向董生送信辭職後，都唔敢聽佢電話，你知啦，佢好識𠼱人，𠼱𠼱吓我唔知點做㗎嘛。」
田北俊不覺當年一個決定，扭轉特區整體發展，更形容自由黨也犯錯，「3、4、5、6月都冇乜留意（民意），7.1先知大件事」。
民怨源自政府不解民情
回望這件影響特區發展的大事，田北俊稱當年民怨爆發，與外圍因素極有關：「嗰年有幾樣嘢間接令董生同政府一鑊泡，查實八萬五冇上到馬、負資產唔太關佢事，沙士更加係唔好彩，無端端香港中招，同佢有關事嘅只有23條。我唔覺當時有個講法話：呢個政府好唔掂。」
但10年後7.1前夕，田北俊卻感覺民怨全數來自內部，矛頭直指梁班子管治不善。「03年好多市民擔心冇工做，又驚23條，但今時今日，香港有咩唔掂？真係冇乜。」他續指：「𠵱家好似好多市民覺得：呢個政府好唔掂。由特首、司長到行會成員都係。」田北俊不諱言：「如果掌握到民意，出到嚟嘅政策就唔會咁『鑊』；施政出咗事，民望先咁低㗎嘛，𠵱家（評估民情）仲弊過十年前，行政同立法關係亦更差！」
但10年後7.1前夕，田北俊卻感覺民怨全數來自內部，矛頭直指梁班子管治不善。「03年好多市民擔心冇工做，又驚23條，但今時今日，香港有咩唔掂？真係冇乜。」他續指：「𠵱家好似好多市民覺得：呢個政府好唔掂。由特首、司長到行會成員都係。」田北俊不諱言：「如果掌握到民意，出到嚟嘅政策就唔會咁『鑊』；施政出咗事，民望先咁低㗎嘛，𠵱家（評估民情）仲弊過十年前，行政同立法關係亦更差！」
03年7.1大事記
2月11日：
行政會議通過就《基本法》23條立法的條例草案，保安局局長葉劉淑儀四出硬銷
行政會議通過就《基本法》23條立法的條例草案，保安局局長葉劉淑儀四出硬銷
3月9日：
財政司司長梁錦松被揭在提高汽車首次登記稅前偷步買車，促其下台聲不絕
財政司司長梁錦松被揭在提高汽車首次登記稅前偷步買車，促其下台聲不絕
3月31日：
沙士擴散社區，衞生署宣佈封鎖疫廈淘大花園E座，世衞兩日後對香港發出旅遊警告
沙士擴散社區，衞生署宣佈封鎖疫廈淘大花園E座，世衞兩日後對香港發出旅遊警告
7月1日：
50萬市民參與七一遊行，來港出席回歸慶典的總理溫家寶未待遊行開始便離港
7月5日：
特首董建華宣佈就23條立法作修訂，但如期在7月9日提交立法會二、三讀
7月6日：
自由黨主席田北俊上京陳情後，要求政府押後23條立法，並辭去行政會議成員
7月7日：
董建華宣佈押後23條立法
7月9日：
5萬市民參加立法會外的反23條晚會，黃宜弘向示威者豎中指
7月16日：
葉劉淑儀與梁錦松宣佈辭職
7月28日：
內地開始放寬居民以個人身份來港旅遊，派出厚禮穩定民心
50萬市民參與七一遊行，來港出席回歸慶典的總理溫家寶未待遊行開始便離港
7月5日：
特首董建華宣佈就23條立法作修訂，但如期在7月9日提交立法會二、三讀
7月6日：
自由黨主席田北俊上京陳情後，要求政府押後23條立法，並辭去行政會議成員
7月7日：
董建華宣佈押後23條立法
7月9日：
5萬市民參加立法會外的反23條晚會，黃宜弘向示威者豎中指
7月16日：
葉劉淑儀與梁錦松宣佈辭職
7月28日：
內地開始放寬居民以個人身份來港旅遊，派出厚禮穩定民心
9月5日：
董建華宣佈撤回23條立法
董建華宣佈撤回23條立法
11月23日：
民主派於區議會選舉大勝，民建聯遭到創黨以來最大挫敗
民主派於區議會選舉大勝，民建聯遭到創黨以來最大挫敗
資料來源：《蘋果》資料室
----
若非唐英年在去年特首選舉論壇爆料，市民或永遠不會知道，梁振英對23條如此「上心」，曾提倡以防暴隊及催淚彈對付反23條示威者。到底香港是否有逼切為23條立法？03年倒戈的田北俊堅持當時決定無錯，因為十年後的香港，依舊沒有人搞顛覆。
唐英年提出有關指控後，梁振英曾澄清沒有提出相關言論，但坊間普遍相信梁振英「呃人」；田北俊及後更不點名透露，當年甚至有另一人提出是否要出動解放軍鎮壓示威者。
事隔十年，田北俊強調：「你話今日係咪好多人顛覆國家？我個答案同十年前差不多，都係『冇』；有啲後生仔都係對內地人來港買貴晒啲嘢或樓、同埋來港生仔不滿。」他續稱：「呢十年，嘩，如果不斷有人搞分裂、港獨，咁我哋評估梗係（個決定）唔掂、梗係周身蟻，事實上我都唔使答，𠵱家就好似當時判斷一樣，冇乜大事發生。」但他重申為23條立法是特區憲制責任，稱不反對政府做好廣泛諮詢重推。
事隔十年，田北俊強調：「你話今日係咪好多人顛覆國家？我個答案同十年前差不多，都係『冇』；有啲後生仔都係對內地人來港買貴晒啲嘢或樓、同埋來港生仔不滿。」他續稱：「呢十年，嘩，如果不斷有人搞分裂、港獨，咁我哋評估梗係（個決定）唔掂、梗係周身蟻，事實上我都唔使答，𠵱家就好似當時判斷一樣，冇乜大事發生。」但他重申為23條立法是特區憲制責任，稱不反對政府做好廣泛諮詢重推。
----
「有辱無榮」建制派不再撐到行 19/6/2013
【拆局】曾鈺成03年底一句「有辱無榮」，揭示建制派挺政府沒好處，難怪往後只能與政府「鋪鋪清」，近年政府更不時因在立法會不夠票而遭滑鐵盧。其實當年的23條風波，已反映政府若與政黨組執政聯盟，能確保在議會順利過關，但這個獲不少政黨支持的建議，至今仍未為中央接納，間接造成特區管治積弱。
「本來想同政府榮辱與共，可惜有辱無榮。」03年區議會選舉，民建聯因力挺23條受重創，時任主席的曾鈺成問責辭職，拋下這句由衷「心底話」。有政界中人稱，有此次慘痛經歷，建制派不再凡政府政策便支持：「好多時都係鋪鋪清，唔敢應承一定畀票、唔會好似23條撐到行，所以政府有啲政策都過唔到關，選票梗係重要過政府！」
田北俊受訪時也重提，03後不斷力倡政府與政黨組執政聯盟，「政府冇票好難搞㗎」，但他對中央短期內接納建議不樂觀，「可能驚咗議員話晒事」。
《蘋果》記者
田北俊受訪時也重提，03後不斷力倡政府與政黨組執政聯盟，「政府冇票好難搞㗎」，但他對中央短期內接納建議不樂觀，「可能驚咗議員話晒事」。
《蘋果》記者
----
還政於民至今未見寸進 19/6/2013
「反對廿三，還政於民」，03年7.1遊行的口號，從此成為每年遊行主題，但喊了十年，「還政於民」未見寸進，醞釀中的佔中行動更受政府打壓。李永達當年曾聯同民主黨11位成員絕食100小時「反23、爭普選」，十年過後，他呼籲市民做好「大戰」準備：今年上街、明年佔中。
03年7.1前夕，12位民主黨成員在天星碼頭絕食100小時，7.1當日趕赴維園參加遊行；當時的天主教香港教區主教陳日君也到場為這群「飢腸轆轆」的「白鴿」打氣。
李永達：有「大戰」準備
回想當年絕食後遊行，李永達說：「嗰日我哋係坐輪椅去維園㗎，食少少粥就開始去行；真係好辛苦，好多人、要等好耐先行到出維園。」他笑指：「80年代民促會搞遊行，得幾百兜友」，沒料到03年幾十萬人上街，「董建華政府廢啫，但我當時估5至10萬咋」。
「還政於民」嗌足十年，但小圈子特首更一個比一個不堪；今年7.1開始宣傳佔中，李永達指市民應有「大戰」準備，因為中央正以敵視態度看佔中，但「越強烈批評，即係佢覺得你越有料到」。
「還政於民」嗌足十年，但小圈子特首更一個比一個不堪；今年7.1開始宣傳佔中，李永達指市民應有「大戰」準備，因為中央正以敵視態度看佔中，但「越強烈批評，即係佢覺得你越有料到」。
----
蔡耀昌信遊行可改變政局
■蔡耀昌深信，一日未有真普選，「還政於民」的訴求仍會不斷延續。
近年有人嘲諷7.1遊行為「民主散步」，但對有份籌組03年7.1遊行、改寫香港歷史的蔡耀昌而言，當年50萬人上街、代表港人自回歸以來，首次齊心為自己命運發聲，亦體現港人以和平方式表達對政府的不滿。回望過去10年7.1遊行，縱使參加人數有起有落，但蔡耀昌深信，香港一日未有真正雙普選，自03年7.1開始高叫的「還政於民」訴求，仍會不斷延續下去。
沙士期間民怨升溫
2003年的蔡耀昌並非泛民陣營內「大佬級」人物，當時他擔任民陣的23條工作組召集人，原意只是做聯絡團體、籌組行動的「擔擔抬抬」工作，從未想過會成為自回歸以來最大規模遊行的組織者，事後回想，一切是天時、地利與人和：「23條、沙士、經濟持續地差，可以話係百年難得一遇咁混合出嚟。」蔡耀昌還記得，02年政府推23條立法諮詢時已群情洶湧，03年2月民陣着手構思7.1遊行，主題訂好以反23條為主，豈料3月爆出沙士，宣傳活動大受影響，「嗰時覺得好大鑊，又唔知（沙士）幾時完，宣傳又難，加上23條去到法案審議階段，好技術性，冇人會理，但點都要堅持」。
民陣、蔡耀昌當時也未為意，原來民怨已在沙士期間、社會一片死寂中不斷升溫：「沙士前年輕人唔理政治，但沙士嗰時返唔到學，中學生、大學生因為冇嘢做，又開始有網上討論區就開始留意時事。」結果港府處理沙士不力，加上越來越多界別發起反23條，民怨在7.1遊行全面爆發。回看03年7.1遊行，蔡耀昌認為當年50萬人上街，令特區政府撤回23條立法，向新一代年輕人證明，只要市民團結，和平遊行一樣可以成功：「7.1就係大家一齊做到一樣嘢，改變到政局。」
----
RubberBand泥鯭：身在曹營心在漢 7.1維園見 19/6/2013
做維穩騷「如被姦」
以賤價99元發售的「維穩騷」《香港巨蛋音樂節》遭全城鬧爆，疑受壓「被參演」的樂隊RubberBand成員在facebook表態，聲稱遭「強姦」，強調「身在曹營心在漢」、「七一維園見」。網民更發出公開信要求一眾韓星辭演。主辦機構演出業協會昨強辯舉行演唱會原來是要向港府「請願」，希望本港有大型演唱場地，遭巿民狠批滿口歪論。
記者：余燕儀 蔡朗清 鄭啟源
記者：余燕儀 蔡朗清 鄭啟源
由香港樂隊Mr.、RubberBand、中韓組合EXO和f（x）、SJ-M成員Henry、韓國組合SHINee和韓國歌手BoA演出的《香港巨蛋音樂節》，7.1下午2至6時於前啟德機場跑道舉行，撞正7.1大遊行，加上特設港人優惠價99元，被質疑搶遊行客「維穩」；有網民發起杯葛及發出公開信，希望一眾韓星辭演。
RubberBand成員「泥鯭」在fb表態稱：「七一維園見！無論如何，一定會join！」、「身在曹營心在漢！唯有曹營奏蜀樂！奏完再歸隊！戰友們見諒！」他不但將fb封面相片改為7.1遊行宣傳橫額呼籲歌迷上街，昨日下午更發表「被強姦論」留言：「I feel ashamed and upset for being raped.（我對被強姦感到羞恥和難受）」據了解，泥鯭早前已得悉要「被參演」，曾經與友人商討應否辭演，但是有意見提供倒不如在台上奪回「話語權」，屆時自說自話。
RubberBand成員「泥鯭」在fb表態稱：「七一維園見！無論如何，一定會join！」、「身在曹營心在漢！唯有曹營奏蜀樂！奏完再歸隊！戰友們見諒！」他不但將fb封面相片改為7.1遊行宣傳橫額呼籲歌迷上街，昨日下午更發表「被強姦論」留言：「I feel ashamed and upset for being raped.（我對被強姦感到羞恥和難受）」據了解，泥鯭早前已得悉要「被參演」，曾經與友人商討應否辭演，但是有意見提供倒不如在台上奪回「話語權」，屆時自說自話。
Mr.主音：唔鼓勵大家睇
樂隊主音「6號」昨接受本報訪問稱：「要對得住自己良心，今晚幾個隊友會開會睇吓有乜解決辦法……小弟以前有行7.1，呢刻有丁點無奈同唔開心，亦有啲自責，危機感唔強，如果知多啲細節，會考慮清楚。」至於會否辭演？他說：「諗緊最好辦法……面對呢件事身不由己，惟有盡最大努力。」
聲稱每年均參加7.1遊行的Mr.主音Alan昨表示：「自己每年去遊行睇有乜社會問題，唔同社區團體表達意願，唔止反政府反特首。呢個騷係音樂會，只係唱45分鐘……自己會好有心思揀唱乜歌，我唔鼓勵大家嚟睇，總之維園見。」他說昨閱報後已跟唱片公司表態：「同公司講係咪一定要上台或有冇權利唔唱？但公司已經接咗，好無奈！」
聲稱每年均參加7.1遊行的Mr.主音Alan昨表示：「自己每年去遊行睇有乜社會問題，唔同社區團體表達意願，唔止反政府反特首。呢個騷係音樂會，只係唱45分鐘……自己會好有心思揀唱乜歌，我唔鼓勵大家嚟睇，總之維園見。」他說昨閱報後已跟唱片公司表態：「同公司講係咪一定要上台或有冇權利唔唱？但公司已經接咗，好無奈！」
陳淑芬：演唱會是請願
主辦機構演出業協會主席陳淑芬接受商台「左右大局」訪問時指，原預計要四天時間才賣完的1.8萬張門票，昨午1時許已售罄，坦言製作成本逾千萬元，門票只售99元「要蝕好多」，主要靠贊助。她聲稱音樂節「同慶回歸完全扯唔上關係」，沒聯絡過「香港各界慶典委員會」。
陳淑芬還稱今次演唱會是一個「請願」，希望政府在市區撥出土地興建「香港巨蛋」，若政府今年仍未聽到訴求，每年7.1都會舉辦。
陳又辯稱，活動針對年輕人須在下午舉行，故與7.1遊行「撞正」；對RubberBand有成員坦言「身在曹營心在漢」，她說「冇聽過有artist有任何疑問或壓力。」
聽眾鬧爆陳淑芬的滿口歪理，其中從事演唱會工作20多年的黎先生稱，香港演唱會事業最輝煌時，亦從未有今次演唱會般有如此多大地產商同時贊助，「陳淑芬不如坦白話慶回歸，好過作啲咁嘅藉口出嚟，佢講嘅嘢根本係冇可能嘅事」。
陳淑芬還稱今次演唱會是一個「請願」，希望政府在市區撥出土地興建「香港巨蛋」，若政府今年仍未聽到訴求，每年7.1都會舉辦。
陳又辯稱，活動針對年輕人須在下午舉行，故與7.1遊行「撞正」；對RubberBand有成員坦言「身在曹營心在漢」，她說「冇聽過有artist有任何疑問或壓力。」
聽眾鬧爆陳淑芬的滿口歪理，其中從事演唱會工作20多年的黎先生稱，香港演唱會事業最輝煌時，亦從未有今次演唱會般有如此多大地產商同時贊助，「陳淑芬不如坦白話慶回歸，好過作啲咁嘅藉口出嚟，佢講嘅嘢根本係冇可能嘅事」。
歌迷洗版
Tai Ngai Lung：
當搖滾為政權所用，只餘下的形式便不再是搖滾，是墮落，七月一日的音樂會，是魔鬼收買靈魂的演出，覺醒吧，新一代的搖滾樂手。
Eddiemartin Tsang：
你們覺得錢比良心比民主都重要吧！失望！你們將可能在音樂頒獎禮的台上聽到不會是掌聲，而是全場噓聲。
Edmond Chui：
買你們的碟，聽你們的concert，是因為欣賞你們有guts，能真心說出香港人心底話。如果你們和Mr.同倫伯那些偽人一樣，蒙住雙眼去為政權粉飾太平，我還應不應該再買你們的碟？說好的睜開眼呢？
Helen Liu：
失望透極!不要說「身在曹營心在漢」，大家是不會接受的，又唔見有人狙擊Mr.，大家是對你們有期望的，民意擺在眼前，當機立斷！
當搖滾為政權所用，只餘下的形式便不再是搖滾，是墮落，七月一日的音樂會，是魔鬼收買靈魂的演出，覺醒吧，新一代的搖滾樂手。
Eddiemartin Tsang：
你們覺得錢比良心比民主都重要吧！失望！你們將可能在音樂頒獎禮的台上聽到不會是掌聲，而是全場噓聲。
Edmond Chui：
買你們的碟，聽你們的concert，是因為欣賞你們有guts，能真心說出香港人心底話。如果你們和Mr.同倫伯那些偽人一樣，蒙住雙眼去為政權粉飾太平，我還應不應該再買你們的碟？說好的睜開眼呢？
Helen Liu：
失望透極!不要說「身在曹營心在漢」，大家是不會接受的，又唔見有人狙擊Mr.，大家是對你們有期望的，民意擺在眼前，當機立斷！
----
教協 職工盟 催谷會員上街 19/6/2013
■教協總幹事兼立法會議員葉建源
距離7.1遊行只有不足兩星期，泛民已開動動員機器，催谷支持者上街，擁有近9萬會員的教協，除透過電郵及教協報動員會員參加今年7.1遊行外，亦計劃出教協報號外版，力抗左派「銀彈」反7.1行動；職工盟亦開始聯絡旗下3萬會員，出席今年7.1遊行，預計參加人數會較去年踴躍。
2003年7.1遊行，教協屬泛民陣營中最大動員單位之一，教協總幹事兼立法會議員葉建源稱已啟動動員機制，正透過電郵及教協報，呼籲該會9萬會員出席今年7.1大遊行，支持民陣爭取普選的主題同時，亦會要求政府改善目前整體教師編制。
葉指左派近日大打銀彈策略，圖減少7.1上街人數，教協正部署7.1前加印教協報號外，希望提醒會員及家屬爭取民主較小恩小惠更重要，「其實現時教師中，唔少都對呢個政府施政強烈反感，對民主普選亦有追求，會選擇繼續參加7.1遊行」。
警已發出不反對通知書
至於有3萬會員的職工盟亦已動員上街。職工盟秘書長、工黨主席李卓人稱，除工黨會加設街站宣傳7.1大遊行，職工盟亦會直接聯絡會員，呼籲他們出席今年7.1遊行，同時亦會邀請早前罷工舊碼頭工人，為爭取集體談判權和標準工時等訴求，再次站出來參加7.1遊行。
為響應民陣今年7.1「佔領中環，蓄勢待發」主題，華人民主書院將在7.1遊行前，請來台灣非暴力抗爭知名人士簡錫堦來港，與佔中發起人戴耀廷同場向市民舉行分享會，解釋非暴力抗爭的理念和訓練方法，分享台灣群眾運動的成功經驗，為今年7.1遊行動員造勢。
另外，民陣昨表示，前日已獲警方發出不反對通知書，指由於警方已沒再指出不准擺放街站，加上寫明「在有需要的情況下安排封路措施」，民陣決定不會上訴遊行路線，但鑑於早前悼念李旺陽集會中，有參加者被不同意見者襲擊，民陣擔心慶回歸參加者會對7.1遊行市民作出挑釁甚至暴力行動，故要求警方必須確保遊行市民的安全及不受滋擾。
----
「被切尼罵叛徒是最高榮耀」 19/6/2013
斯諾登尋求冰島庇護
■美國駐港總領事館對面，昨有人掛上「拯救斯諾登」橫額。易仰民攝
【CIA叛諜案】
【本報訊】斯諾登前天在英國《衞報》網頁回答提問時否認是中國間諜，對美國前副總統切尼（Dick Cheney）形容他是叛徒，更稱是「最高榮耀」，指華府抹黑他，令他在美國無法接受公平審訊，暗示絕不自願回國。維基洩密發言人赫賴弗森稱，斯諾登上周三透過中間人接觸他，託他代向冰島尋求政治庇護。冰島政府證實收到斯諾登庇護申請，但拒回應。
記者：張婷婷
美國政府連日來辯稱國家安全局（NSA）的「稜鏡」和其他監控計劃成功粉碎幾十宗恐怖襲擊陰謀，但斯諾登前天反駁說：「記者應特別提出這問題：究竟單靠這些竊取得來的資料，阻止了多少宗恐怖襲擊呢？遭電單車的邊斗掉下壓死，以及遭警員殺死的美國人，比死於恐怖襲擊的多，我們不應害怕成為受害人而犧牲了最神聖的權利。」
父呼籲兒子停止洩密
斯諾登強調不會自行回國，因為他不會得到公平審訊機會，並指「美國政府即使囚禁我或殺死我，也不能掩飾真相」。他強調，「被切尼斥叛徒是美國人的最高榮耀。切尼罵得越狠越慌，我們的日子越好過」。
斯諾登父親朗尼（Lonnie Snowden）首度亮相霍士電視新聞說：「祈求你披露的機密不會構成叛國罪」，並公開呼籲兒子停止洩密，着他返回美國接受審訊。
《環球時報》昨日的社評指，美國一些政客散佈斯諾登可能是「中國間諜」的謠言，是企圖把輿論從斯諾登洩密一事轉移到「中國在事件的角色」上，試圖把「美國的醜」變成「中國的醜」，卻高估了自己的輿論霸權。
美領館外掛聲援橫額
社評又稱，港府如不將斯諾登引渡返美，亦不會在道義上失分，「由於香港是民主社會，面對滔滔輿論，美國終將在引渡斯諾登的問題上望而卻步。」社評又指，在事件，中國的優勢幾乎是「天然的」、「從天上掉下來的」。行政長官梁振英昨繼續稱「行動上的事情，對不起，我們不能夠披露。我們會跟隨香港的法律和香港的程序去做事。」
另外，昨日中環出現一批寫上「拯救斯諾登」橫額，包括花園道美國駐港總領事館對面馬路和德輔道中。早前舉行「聲援斯諾登遊行」的團體，回應查詢時表示不知橫額屬於誰人。
----
網絡專家：港府能作同類監控
■楊和生指，即使有反監控軟件亦難以避免在網絡留下痕迹。李錦鏵攝
【記者馬志剛報道】斯諾登揭密風雲，踢爆美方大規模搜集網民上網行蹤，從網絡骨幹入手，監視大量數據。香港互聯網協會網絡保安及私隱小組召集人楊和生指，相關技術已非新鮮事，更直言本港也有能力進行同類監控，提醒互聯網絡並無百分百安全，必須小心使用。
楊和生說，如果以業餘級、職業級和國防級劃分網絡入侵者，業餘級黑客大多只套取用戶名稱和密碼，職業級黑客會針對盜取企業機密資料轉售圖利。
網站應保障用戶私隱
而國防級黑客就以所有網絡行蹤作目標，包括在網絡發佈的資訊、與他人的聯繫、曾到訪的網站等，收集「海量數據」（Big data）後利用軟件過濾、分析，快速得到有用資訊，再以人手逐項檢視。
他續指，篩選分析等相關網絡技術存在多年，如果有天港府亦被揭發有進行同類監控，他不會驚訝，「任何一個普通人，識得做網絡管理其實已經做到」。他認為，掌握龐大用戶資料量的網站負責人，道德上必須保障用戶私隱，除非是法庭下令，如果網站自我審查並主動交出資料，做法並不正確。
楊又說，現階段並無完美隱藏網絡行蹤方法，因當中牽涉太多關卡，「我send個email畀你，其實中間經過好多重人，其中一個防護差啲，就會出事」。及時更新電腦系統、防毒軟件只是基本功，但不是萬全之策。用戶可使用具秘密瀏覽功能的瀏覽器，及先行將電子郵件加密等方法增加保障。
他提醒市面上即使有反監控軟件，實際效用也不大，因軟件主要是監察資料流量與分佈有否異常，專業盜取資料者可控制目標數據逐小部份傳送，避開偵測。若企業有機密文件必須儲存在電腦，可最好放在與互聯網完全隔離的網絡，以策安全。
----
世風日下道德淪喪
醉後摺凳殺父 逆子囚終身 19/6/2013
【本報訊】去年1月13日晚，婦人回家赫見丈夫倒卧血泊中死亡，兒子卻身上染血正在房內睡覺。警方到場發現兩張爛凳，事後起訴兒子以其中一張摺凳作武器謀殺父親，兒子聲稱案發時爛醉「斷片」，忘記發生何事。
高等法院陪審團昨以六比一的大比數，裁定兒子罪成，法官依例判處他終身監禁。
五男兩女陪審員退庭商議約三個多小時後，裁定任職船務文員的被告陳松輝（39歲）罪成。被告於審訊時曾在庭上激動哭泣，昨聞判後表現冷靜。
死者陳平光
行兇後回房睡覺
被告跟母親及死者陳平光（76歲）原本同住在黃大仙下邨。去年1月13日晚，被告赴公司晚宴後飲醉，由同事送他回家，住所只得父子兩人。接近午夜，被告母親返家發現死者倒卧客廳，被告則在房內睡覺。警員和救護員接報到場後，證實死者已去世，被告則仍在睡覺，約半小時後才被叫醒，其上衣及手腳等均染血。
控方指死者在客廳遭人用摺凳襲擊致頭部受傷，法醫早前供稱，估計死者最少遭襲擊41次，頭部至少有23處傷口，因頭及頸多處受重創致死。
被告事後經驗血證實，體內酒精含量超標逾兩倍，他向醫生稱當晚跟死者吵過架，但忘記後來發生甚麼事。他及後向警方承認跟死者關係不好，當晚見死者躺於血泊中，曾踢他一腳但見他沒反應，便自行回房睡覺。
案件編號：HCCC402/12
----
預左戴綠帽還要斬，瘋癲癡！
疑戴綠帽 男子淋鏹毀妻容 19/6/2013
■姓陳婦人臉部及身體多處被腐液灼傷，恐會毀容。
【本報訊】元朗一對領綜援的老夫少妻，年逾六旬丈夫懷疑較其年輕18載的妻子不忠，早前怒毆妻子惹官非鬧離婚後不思悔改，昨在上家事法庭前夕返家，向妻子淋潑通渠水毀其面容，兒子護母亦被腐液灼傷及遭父斬傷，兇徒傷人後逃去，四小時後落網。
受傷兩母子分別為47歲姓陳婦人及其21歲姓劉長子，陳婦臉部及身體多處被腐液灼傷，恐會毀容；其子右眼角及右肩膊被刀斬傷，身體多處被腐液灼傷，兩母子送院救治後均情況穩定；涉傷人被捕65歲姓劉疑兇，事後報稱不適被送院檢查。
■涉傷人被捕疑兇，事後報稱不適被送院檢查。陳偉良攝
子挺身護母被斬傷
現場為元朗西邊圍152號一單位，由劉氏夫婦與兩兒子（分別為21歲及18歲）於年多前租住，據悉劉原任保安員，其後失業與妻子同領取綜援。去年7月劉疑妻子有婚外情，向其問罪，並引發家暴，劉涉嫌打傷妻子被警方拘控。事後劉遷出，陳提出離婚，今日兩夫婦原定要到家事法庭進行聆訊。
昨中午12時許，劉返家向妻子求原諒，但遭妻子一口拒絕，兩人發生爭吵，長子挺身護母，有人盛怒下取出通渠水向妻兒淋潑，又取出菜刀斬傷長子，之後攜刀逃去。鄰居稱，陳婦遇襲時曾發出淒厲呼救聲，並聽到疑兇冷言道：「你嗌都冇用……」警方及救護員到場將受傷母子送院。至下午4時20分，警員在元朗東頭工業區遊樂場拘捕疑兇。
----
妻偷卡狂碌 夫大義滅親 19/6/2013
【本報訊】女收銀員與丈夫結婚兩年後感情轉差，她為發洩對丈夫的不滿，偷取對方的信用卡冒簽狂碌逾8萬元，以買LV手袋、化妝品、做facial等「扮靚」方式向丈夫報復。丈夫收到巨額賬單後拒念舊情，大義滅親報警。
36歲被告余秀慧，昨承認18項以欺騙手段取得財產等罪名，7月9日判刑。被告的丈夫曾任公路維修員，現時無業，他案發後一直不肯原諒被告，昨沒到庭，亦沒替被告撰寫求情信。
案情指被告與丈夫於08年結婚，兩年後感情轉差，被告於11年7月遷離丈夫的公屋單位。丈夫不久收到信用卡賬單，需清還75,000卡數，他方發現信用卡不翼而飛，故質問被告，但她否認偷了他的信用卡。丈夫其後在家發現冒簽單據，再質問被告，她才承認於11年6月至7月間偷卡狂碌18次，包括買金器、LV手袋、化妝品等，而用膳、美容等用他的信用卡找數，合共8.3萬元。
案件編號：DCCC456/13
36歲被告余秀慧，昨承認18項以欺騙手段取得財產等罪名，7月9日判刑。被告的丈夫曾任公路維修員，現時無業，他案發後一直不肯原諒被告，昨沒到庭，亦沒替被告撰寫求情信。
案情指被告與丈夫於08年結婚，兩年後感情轉差，被告於11年7月遷離丈夫的公屋單位。丈夫不久收到信用卡賬單，需清還75,000卡數，他方發現信用卡不翼而飛，故質問被告，但她否認偷了他的信用卡。丈夫其後在家發現冒簽單據，再質問被告，她才承認於11年6月至7月間偷卡狂碌18次，包括買金器、LV手袋、化妝品等，而用膳、美容等用他的信用卡找數，合共8.3萬元。
案件編號：DCCC456/13
----
雙碟特供香港滿街都是
高登文化蕩然無存 19/6/2013
（自由撰稿人 范克）
高登文化蕩然無存 19/6/2013
（自由撰稿人 范克）
曾經被稱為「網絡青山」的高登討論區，在這個瘋狂的年代竟然成為了言論自由的橋頭堡，雖然諷刺，但並不可笑。
回顧高登過去多年，由鍵盤戰士到坐言起行、由集資到登報、由團購面具和香港旗到走上街頭製造藍色旗海，令網民的力量不再停留在鍵盤和螢幕上，而是衝出網絡影響現實世界，將高登文化進一步帶到香港社會。將「寧化飛灰，不作浮塵」的精神，從網上帶到現實，高登仔可謂功不可沒。
高登避得蕭若元的收購，避得過特區政府的網絡廿三條，避不過林祖舜6月13日的大規模封鎖，圍牆終究是從內部攻破。如末代港督彭定康所言：我感到憂慮的，不是香港的自主權會被北京剝奪，而是這項權利會一點一滴地斷送在香港某些人手裏。高登的言論自由，也不是被誰剝奪，而是一點一滴地斷送在林祖舜的手裏。
逾百高登賬號慘遭毒手，當中不少用戶更加熱衷於組織社會運動，現實中參與遊行集會已經家常便飯；有部份發起過募捐登報運作的用戶亦被封鎖，令不少人質疑林的做法與協助中共維穩無異。
事實上林祖舜在事件中的處理手法，就是黑箱作業的最佳例子。如果只針對誹謗言論進行刪帖和警告，相信絕大部份用戶都會認同他的做法，可惜林卻選擇了不作任何警告、馬上封鎖賬號這種做法。
受影響的用戶，被封鎖前從未收到任何通知或警告，只能在登入時發現自己被封鎖，大部份人都只能從近日的活動推測被封的原因。林聲稱封鎖用戶都是牽涉誹謗言論和多重賬戶，但大量被封用戶都不記得在甚麼時候曾經作出誹謗，不少用戶堅稱只有一個賬號。有人笑稱中共六四屠城就是一種誹謗，因為中共至今仍未承認六四發生屠城，藉此諷刺林的誹謗定義模糊；亦有人指只要曾經發表反共言論就是分身，認為封殺分身用戶只是消滅異見的藉口。
回顧高登過去多年，由鍵盤戰士到坐言起行、由集資到登報、由團購面具和香港旗到走上街頭製造藍色旗海，令網民的力量不再停留在鍵盤和螢幕上，而是衝出網絡影響現實世界，將高登文化進一步帶到香港社會。將「寧化飛灰，不作浮塵」的精神，從網上帶到現實，高登仔可謂功不可沒。
高登避得蕭若元的收購，避得過特區政府的網絡廿三條，避不過林祖舜6月13日的大規模封鎖，圍牆終究是從內部攻破。如末代港督彭定康所言：我感到憂慮的，不是香港的自主權會被北京剝奪，而是這項權利會一點一滴地斷送在香港某些人手裏。高登的言論自由，也不是被誰剝奪，而是一點一滴地斷送在林祖舜的手裏。
逾百高登賬號慘遭毒手，當中不少用戶更加熱衷於組織社會運動，現實中參與遊行集會已經家常便飯；有部份發起過募捐登報運作的用戶亦被封鎖，令不少人質疑林的做法與協助中共維穩無異。
事實上林祖舜在事件中的處理手法，就是黑箱作業的最佳例子。如果只針對誹謗言論進行刪帖和警告，相信絕大部份用戶都會認同他的做法，可惜林卻選擇了不作任何警告、馬上封鎖賬號這種做法。
受影響的用戶，被封鎖前從未收到任何通知或警告，只能在登入時發現自己被封鎖，大部份人都只能從近日的活動推測被封的原因。林聲稱封鎖用戶都是牽涉誹謗言論和多重賬戶，但大量被封用戶都不記得在甚麼時候曾經作出誹謗，不少用戶堅稱只有一個賬號。有人笑稱中共六四屠城就是一種誹謗，因為中共至今仍未承認六四發生屠城，藉此諷刺林的誹謗定義模糊；亦有人指只要曾經發表反共言論就是分身，認為封殺分身用戶只是消滅異見的藉口。
更詭異的是聲明中的一段「引導其他不知情的會員以誹謗言辭回應……才是元凶」，將事件推向另一個高峯。此段言論，簡而言之，不論用戶所言是牽涉誹謗還是沒有，均有可能構成「引導」而遭封鎖。
正是這種無差別的自我審查方式，令不少高登仔質疑所刪留言及主題已與誹謗無關，被封用戶真正死因亦未必是誹謗，而是某種政治審查；「613事件」的出現，不過是藉誹謗為由，將熱衷於政治議題的用戶封殺。結果出現「一人一帖」和「一人多帖」聲援被封用戶的局面，然後管理員就可以堂而皇之，即以「洗版」為由將更多異見封殺。
而經歷多次「洗版」和封鎖後，可以預期高登的言論自由已經受到損害；剩下來的高登仔亦不再是以前敢言的高登仔。縱使名字不變，林祖舜已經成功將高登改頭換面，成功破壞了高登會員對他的信任，破壞了近年對香港社會影響力甚深的高登文化。但這從不是一個終結，由於高登已經面目全非，四散的高登仔將會轉移至其他平台繼續在政治議題上發揮影響力；重建另一個高登，並非不可能的任務，只是需要多少時間重新凝聚力量，卻是未知之數。
范克
自由撰稿人
正是這種無差別的自我審查方式，令不少高登仔質疑所刪留言及主題已與誹謗無關，被封用戶真正死因亦未必是誹謗，而是某種政治審查；「613事件」的出現，不過是藉誹謗為由，將熱衷於政治議題的用戶封殺。結果出現「一人一帖」和「一人多帖」聲援被封用戶的局面，然後管理員就可以堂而皇之，即以「洗版」為由將更多異見封殺。
而經歷多次「洗版」和封鎖後，可以預期高登的言論自由已經受到損害；剩下來的高登仔亦不再是以前敢言的高登仔。縱使名字不變，林祖舜已經成功將高登改頭換面，成功破壞了高登會員對他的信任，破壞了近年對香港社會影響力甚深的高登文化。但這從不是一個終結，由於高登已經面目全非，四散的高登仔將會轉移至其他平台繼續在政治議題上發揮影響力；重建另一個高登，並非不可能的任務，只是需要多少時間重新凝聚力量，卻是未知之數。
范克
自由撰稿人
----
RubberBand竟為7.1維穩演出 19/6/2013
（前立法會議員 陳淑莊）
我的頭號偶像梅艷芳曾經許下豪言，說六四得到平反之前，她不會往大陸登台。八、九十年代當香港樂壇都在談情說愛時，Beyond卻高唱世界和平、自由平等。就是我愛護的黃耀明，多年前唱了首《禁色》，今天仍然在推動同志平權。
近年漸漸冒起的本地樂隊RubberBand，雖然未至於紅透半邊天，但他們的歌曲一直貼近社會議題，即使不算粉絲眾多，但聽過的人也會點頭稱是。尤其去年反洗腦國民教育運動上，RubberBand跟黃耀明、黃家強到政總支持示威者，我還記得當時他們說：「你唔叫我來唱歌，我都會來！」那種豪情壯志，叫人印象深刻。
我是從那時候開始留意RubberBand的，讀過他們一些訪問，這幾個年輕人講地產霸權、講社會公義、講民主普選，我以為我一直懷念的黃家駒應該後繼有人了吧？誰知，當建制派宣佈在7月1日反政府遊行舉行的時段搞撐政府音樂會，根本是明目張膽地以金錢收買人頭，而我竟然在表演嘉賓名單上看見RubberBand的名字，立即忍不住搖頭嘆息。
我完全尊重每個人的選擇取向，因此謝霆鋒、趙薇和MR要在7.1為建制派登台我沒有感覺，但當一個宣揚社會公義、講民主、思想和創作自由的歌手，而且是以反制度著稱的搖滾樂隊，明知建制派此舉是為了製造歌舞昇平的虛偽假象，以掩蓋民怨載道的社會真相，怎能以「工作已經安排好」為由而繼續跟對方同流合污？
近年漸漸冒起的本地樂隊RubberBand，雖然未至於紅透半邊天，但他們的歌曲一直貼近社會議題，即使不算粉絲眾多，但聽過的人也會點頭稱是。尤其去年反洗腦國民教育運動上，RubberBand跟黃耀明、黃家強到政總支持示威者，我還記得當時他們說：「你唔叫我來唱歌，我都會來！」那種豪情壯志，叫人印象深刻。
我是從那時候開始留意RubberBand的，讀過他們一些訪問，這幾個年輕人講地產霸權、講社會公義、講民主普選，我以為我一直懷念的黃家駒應該後繼有人了吧？誰知，當建制派宣佈在7月1日反政府遊行舉行的時段搞撐政府音樂會，根本是明目張膽地以金錢收買人頭，而我竟然在表演嘉賓名單上看見RubberBand的名字，立即忍不住搖頭嘆息。
我完全尊重每個人的選擇取向，因此謝霆鋒、趙薇和MR要在7.1為建制派登台我沒有感覺，但當一個宣揚社會公義、講民主、思想和創作自由的歌手，而且是以反制度著稱的搖滾樂隊，明知建制派此舉是為了製造歌舞昇平的虛偽假象，以掩蓋民怨載道的社會真相，怎能以「工作已經安排好」為由而繼續跟對方同流合污？
我忽發奇想，如果黃耀明有朝一日跑去為阻撓性傾向歧視立法的明光社站台，他還是不是我們的明哥？而今天這個準備在7.1為建制派站台的RubberBand，還是不是去年在國民教育集會上燃點人心的本地樂隊新希望？
藝術的存在意義是反映態度和價值，而非只為了名利。音樂貴乎靈魂和價值觀，沒有態度的藝術，只能叫做娛樂，隨時可被取代。我雖然算不上是RubberBand的擁躉，但作為一個深愛藝術的人，我只感覺到十分可惜。梅艷芳和黄家駒辭別多年，香港人仍然念念不忘，是因為他們的精神價值長存不朽，而不是為政權服務，為取悅當權者，包括其老闆們。如果輕易接受了文化藝術是鬥爭的武器和洗腦的工具，以後我們只有樣板戲。
我相信RubberBand現已成眾矢之的，我無意多踩一腳，只望他們在這個迷失的時候，問一問自己，最初為何創作音樂和組織樂隊？將答案變成自己的座右銘，你們的前景才更亮更光。
陳淑莊
前立法會議員
----
中國若知情者效法斯諾登，後果嚴重，更會株連九族，永不昭生。總統 政府 國家 都靠不住 19/6/2013
（資深傳媒工作者 吳志森）
可能連美國中情局叛諜斯諾登都意想不到，自己一手泡製的洩密事件，竟然在這塊已經歸屬中國，但仍然僅存言論自由的前英國殖民地，變成被各黨各派各盡所能，各取所需的抽水對象。無論是反共的民主派，還是親共的民建聯，都排着隊到美帝駐港領事館示威抗議，要求善待斯諾登。如果不是這位叛諜，民主本土派的立法會議員，絕對沒有機會出現在中央電視台英文新聞，儘管外語節目在內地只有非常有限的收視，無論如何都算一次突破。
如果看官能仔細分辨反共和親共政客，矛頭雖然都是對準美帝，訴求始終是有所分別。反共民主政客提出的，屬於普世價值，像斯諾登聲稱的，不希望全世界都處於美國政府的監視之下，因為違反人權和私隱，因此不惜身陷險境，也要昭告天下。
而親共建制政客，卻純粹是因為美國特務入侵中國和香港電腦，中國黑客侵擾美國機要電腦系統，成為習奧見面主要議題，中國一度處於捱打狀態，斯諾登洩密，正好給中國彈藥反戈一擊，香港的親共政客，在旁吶喊助威，算是立了一功。
最有趣的現象是，內地的官方和民間五毛，對斯諾登披露的事實，像執到寶一樣，空群而出，大肆鞭撻：美國黑客特務也入侵中國電腦，美國政府不僅侵犯美國人民的人權和私隱，更侵犯到全世界人民的頭上來。美國政府惡行累累，劣迹斑斑，有甚麼資格對中國說三道四，指手劃腳？
如果看官能仔細分辨反共和親共政客，矛頭雖然都是對準美帝，訴求始終是有所分別。反共民主政客提出的，屬於普世價值，像斯諾登聲稱的，不希望全世界都處於美國政府的監視之下，因為違反人權和私隱，因此不惜身陷險境，也要昭告天下。
而親共建制政客，卻純粹是因為美國特務入侵中國和香港電腦，中國黑客侵擾美國機要電腦系統，成為習奧見面主要議題，中國一度處於捱打狀態，斯諾登洩密，正好給中國彈藥反戈一擊，香港的親共政客，在旁吶喊助威，算是立了一功。
最有趣的現象是，內地的官方和民間五毛，對斯諾登披露的事實，像執到寶一樣，空群而出，大肆鞭撻：美國黑客特務也入侵中國電腦，美國政府不僅侵犯美國人民的人權和私隱，更侵犯到全世界人民的頭上來。美國政府惡行累累，劣迹斑斑，有甚麼資格對中國說三道四，指手劃腳？
斯諾登案所以舉世嘩然，不僅是因為中情局國安局有系統地入侵別國包括盟友的電腦，更是因為侵犯美國人民的私隱，私隱權是受到美國法律所保護。而中國呢？大阿哥看着你早已不是機密，微博刪帖，敏感詞過濾，甚至永久取消戶口，已是家常便飯，不是機密，刪帖的小秘書有時更會跟你聊天，婉轉解釋原委，令人啼笑皆非。
中國人民在互聯網上的任何活動，當局全天候全方位監控，已是眾所周知。在天天都敏感的日子裏，稍有失言，輕則國保上門，被喝茶，被問話，重則因言入罪，告上法庭，誣蔑洩密煽動顛覆等嚴重罪名，惹上十年八載的黑獄生涯，司空見慣。五毛們為斯諾登歡呼，借叛諜指控揶揄美國政府，但他們不會問問，為何中國不會出一個斯諾登？中國當局嚴密監控互聯網活動全民皆知，根本無密可洩，重要的，若知情者效法斯諾登，後果嚴重，更會株連九族，永不昭生。
斯諾登案，香港有不少人以為在看荷里活的《叛諜追擊》，但對美國人來說卻是惡夢成真。原來總統是靠不住的，政府是靠不住的，國家更是靠不住的。美國有民選國會、民選總統，也有第四權的傳媒。美國已經存在制度上的監察與制衡，官員也會借各種藉口來濫用權力。自由，建基於永恒的警覺，中國和香港的五毛們，永遠不會承認這個道理。
吳志森
資深傳媒工作者
中國人民在互聯網上的任何活動，當局全天候全方位監控，已是眾所周知。在天天都敏感的日子裏，稍有失言，輕則國保上門，被喝茶，被問話，重則因言入罪，告上法庭，誣蔑洩密煽動顛覆等嚴重罪名，惹上十年八載的黑獄生涯，司空見慣。五毛們為斯諾登歡呼，借叛諜指控揶揄美國政府，但他們不會問問，為何中國不會出一個斯諾登？中國當局嚴密監控互聯網活動全民皆知，根本無密可洩，重要的，若知情者效法斯諾登，後果嚴重，更會株連九族，永不昭生。
斯諾登案，香港有不少人以為在看荷里活的《叛諜追擊》，但對美國人來說卻是惡夢成真。原來總統是靠不住的，政府是靠不住的，國家更是靠不住的。美國有民選國會、民選總統，也有第四權的傳媒。美國已經存在制度上的監察與制衡，官員也會借各種藉口來濫用權力。自由，建基於永恒的警覺，中國和香港的五毛們，永遠不會承認這個道理。
吳志森
資深傳媒工作者
沒有留言:
張貼留言