在一個愚昧的城市，你不甘於沉淪；在生死關頭，為了你的下一代，你要選擇。

在一個愚昧的城市，你不甘於沉淪；在生死關頭，為了你的下一代，你要選擇。 

百萬紅兵要普選，為求承諾國際情。

國家強大誰不想，誠信治國世界明。

當下偽官民革命，摧毀國際金融名。

國家強大因資本，無信資本必斷命。

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=VnMW1o_R7uw#t=36s
================================================================

愛的反面是冷漠  

30/6/2013

一個多月過去了，倫敦街頭那一幕，雖未目睹，卻常在腦海中深思。兩個非裔人當街砍殺軍人里格比，48歲的婦女肯尼特搭巴士路過見到，想也沒多想就下車，打算以自己的急救知識救護躺在地上的人，及至看到兇手在旁，手上還拿着手槍和滴血的屠刀，她就上前跟兇手理論，問他：「為什麼要殺人？」「警察快來了，你一個人要對抗這麼多人，你一定會輸。」「你要不要把你手裏的東西（兇器）給我？」她不是警方的談判專家，只是一個普通的家庭婦女。她說她與兇手對話，是令兇手分神，因為就快附近學生要放學了，她擔心兇徒會殺孩子。她說：「我一點都不害怕，殺我總比小朋友好。」另外，有一對母女經過，問兇徒：「我可以幫他嗎？」他們說他已死，但容許她上前看。她上前在屍體旁跪下，一手捉緊他的手，另一手放在他的胸前，為他祈禱。
這是怎麼樣的普通婦女？面對正在瘋狂殺人的兇徒，怎麼可能這樣毫不畏懼。她們是少有的英雄嗎？但怎樣的國家、民族才會有這種平民？我又想到前年被兩部車連番撞倒在地上淌血的小悅悅，18個路人經過，視若無睹，不要說18路人是特例，用雷鋒精神進行了50年國民教育的國家才會有這種路人。
香港人受中英兩種政治文化的熏陶，既不會有肯尼特這種普通婦女，也不會有無視小悅悅的路人。遇到可能關係到整體香港人利益的事，還是有許多市民願意參與，願意走上街頭。愛的反面不是仇恨，是冷漠。關心的反面不是加害，是忽視。勇敢的反面不是害怕，是逃避。成功的反面不是失敗，是放棄。明天，你不要冷漠。 

李怡 

----

在一個愚昧的城市，你不甘於沉淪；在生死關頭，為了你的下一代，你要選擇。  

身為教師，年紀太輕，也不懂得如何教小孩分辨。←我也曾經遇過一個年輕的三言兩語向我發脾氣的女師，怎麼教孩子？


沉默就是懦弱     30/6/2013

教育是很艱巨的事業，不但課本知識，還有做人的宗旨和道理。
中國文化有許多自打嘴巴的成語，身為教師，年紀太輕，也不懂得如何教小孩分辨。
譬如，有說「打鐵趁熱」，做事不要拖，一旦決定了，勿失時機。但是另有一句，叫做「事緩則圓」，那麼做事應該快速，還是該審慎呢？
孟子說，大丈夫要捨生取義，但「民間智慧」說：「螻蟻尚且偷生」，那麼做人應該挺身而出，還是該做縮頭烏龜呢？
即使在英語世界，也有矛盾的智慧：有說「沉默是金」（Silence is gold），但美國演員兼編劇家費恩斯坦說：「不要被欺侮而沉默，不要讓自己成為犧牲品，不要讓別人度身訂造你的生命，不要讓別人來定義你自己。」（Never be bullied into silence. Never allow yourself to be made a victim. Accept no one's definition of your life; define yourself.）
如果要說明什麼是「美國精神」，這句話是首選。在強權的欺凌之前，不可以沉默。你不說話，並不是留白，也不是含蓄，更不是高深，因為你留白了的空間，邪惡的人絕不會跟你客氣，牠們會一哄而上來填滿。
沉默一時或可偷生，但對方終將得寸進尺。你的忍讓，欺凌你的人決不會尊重，只會視為其欺凌之得逞。古往今來有太多的笨蛋，無辜用人頭做了祭壇上的供品。生命是你的，個性也是你的，不由任何外來的權力為你像工廠流水作業一樣，造出千萬副一樣的iPhone，外形和功能，全都一個樣。
在喧譟的時代，選擇沉默，沉默即是超然和智慧。但在暴力和欺凌的環境，還保持沉默，尤其以「理性」、「包容」的託詞狡遁，則沉默的人無異幫兇。沉默是美德，還是罪惡，一點也不難分別。在一個愚昧的城市，你不甘於沉淪；在生死關頭，為了你的下一代，你要選擇。


陶傑
電郵 :mcwriter@appledaily.com

----

品味蘋果︰黃宏發表態支持七一遊行及佔中：要自由，是很辛苦的   30/6/2013

在西貢福民路酒吧Duke of York，12月滿70歲的黃宏發，沒有離開政治，也沒有離開酒。
他接受本報訪問表示，可能佔中，也可能參與明天七一遊行。當港英時代前香港立法局主席都要高調站出來的時候，這是姿態，也是向一直沒有就特區政治改革提出具體方案的政府示警，展示一種「不偏激」的力量。
黃宏發請記者在西貢酒吧戶外飲紅酒，吸引了政治粉絲梁先生加入。梁先生說，以往立法局有三大口水佬，包括黃宏發、大碌柱（李柱銘）、口水華（司徒華）。他用華叔字正腔圓的聲調演說：「一小撮社會上敏感人士……。」
「他扮得很神似！」黃宏發一邊聽一邊微笑。梁先生繼續演繹華叔立法局發言：「鸚鵡者，鳥也；病鸚鵡者，病鳥也。肥彭聽完即時傳譯，不知是感覺有趣還是憤怒，竟也笑了起來。」
「肥彭笑，應該因為覺得繙譯得有趣。」黃宏發說。病鸚鵡之說，原由彭定康提出，諷刺政治上盲從附和的人，其後司徒華繼續在立法局會議上把政治戲言延伸下去。當年政府總部外那棵大樹還是好好的，既能為示威的老弱人士遮蔭，也讓香港黃冠白毛的真鸚鵡歇息。如今真鸚鵡少了，政治圈還有病鸚鵡嗎？
「黃宏發有正義感，李柱銘稍寸，難怪，他是大律師，社會地位高過你（黃宏發）。」梁先生繼續發表意見。「就是高囉。」發叔不介意，還請他共飲枱上開了的紅酒。甚麼赤霞朱、紅酒的三國演義，發叔都懂。

愛飲酒的人，也愛講真話。

「你不喜歡政治，政治喜歡你，哈哈哈。」
「政府本身有先天缺陷」
「我寧願飲酒多過講酒，哈哈哈。」他飲酒類型很多，紅酒、威士忌、黃酒（紹興酒）與清酒都飲。有時睡前喝一小杯威士忌。愛酒是因為愛酒精那種味道，不是愛酒後的感覺，他不需要借酒精提升自我感覺。發叔酒齡高、酒文化深，看見梁先生傾側酒杯幾乎恰恰九十度，忍不住說：「飲這種酒不用這樣嘛？搞到好似看病，我沒這麼扭揑，只會嗅一下，也不用搖了，斟酒時不就搖過了？」
「發叔，酒與政治有何關係？」記者言歸正傳。
「不就是有些人飲醉酒後，丟了烏紗，即係我啊。」記者雙手掩面而笑，他主動提起，醉駕大事還是記在心裏。
「後悔嗎？」記者問。
「後悔甚麼？我是飲酒的人，而愛飲酒的人通常會講真心話。」他率真，不轉彎抹角，說起醉駕，眼裏好像想起很多很多。
2000年發叔參加劉皇發兒子在尖沙嘴麗晶酒店的婚宴，過海回立法局取車後，竟又獨自溜去文華酒店繼續獨自暢飲。「之後駕車途經宋皇臺道失控撞了人家的車，沒有傷人，當時我也醉得不懂回答問題。」自此，他沒有戒酒，但緊記酒後絕不駕駛，現在每天在西貢墟的「退一步書齋」譯詩、看書後，黃昏5時總會到附近酒吧喝一點酒，跟酒吧裏的人談天，或是繼續論政。
「人在政壇不可留太久，越來越老，後生的不會要你。」我們一起老去，社會人口在老化，但老去是很有趣的。只要老去的人，愛惜年輕的，適當時候讓位，就會受人尊重。他對記者重申，一定不會再參選。
「為甚麼離得開政治卻離不開酒？」連任失敗，也從中大政治及行政學系退休，快將十年了。論政、參政30多年，銷聲匿迹一段時日，最近見他曝光講佔中，眼前一亮。
「我何曾離開過政治？我只是不講政治罷了，政治能避得開的嗎？」
他退休後，除了旅遊，最喜歡繙譯唐朝詩歌，包括絕句與樂府詩等80多首，當中也包括南唐李煜為人熟識的詞。訪問當天早上，他剛完成崔顥的《長干行》。（黃宏發漢詩英譯網頁：http://www.chinesepoemsinenglish.blogspot.hk）
生活久了的人，喜歡言簡意賅。連敍事詩都賺太長了，「看長詩，倒不如看小說罷。」習慣自由的香港人，自覺不愛政治，偏偏這數十年，大家都活在政治風浪裏。
「避不開政治的，你不喜歡政治，政治喜歡你，哈哈哈。」說到政治，他像說到喜歡的酒。一般人會關心與自己利益有關的政治，他忠告巿民，不一定要有政治立場，但要明白一件事情，「明白事情，不採行動，因為你認為不重要，那沒關係，但若這件事因你失覺而最終燒痛了自己，下一次，你準會學精。若你是隨遇而安的人，只要不怕承擔後果，是可以不理政治的。」
黃宏發89年六四沒有遊行，只寫了一篇關於北京戒嚴與憲法關係的文章。冷靜自詡不偏激，人生第一次遊行是2003年，「只有一個訴求，就是要立法機關全面普選。」他認為政府行政立法、社會矛盾，源出於「這個政府本身有先天的缺陷。」
七十年代初在香港中文大學創立政治及行政學系，並已開始在電視節目《觀點與角度》及《針鋒相對》亮相論政，發叔一向重視規矩，不同場合穿衣服有規矩，議事堂要跟議事矩則，社會更加要有制度規範，香港要結束行政立法矛盾亂局，必須解決政制問題。
「我不講時間表了，這些早該做完，永遠沒有百分百同意的，有紛爭，得從長計議。但政府是拖字訣，要拖到2047年嗎？我沒這麼長命啊。」
「普選對你好重要？」
「不是普選對我好重要，是普選對個制度好重要。」而且，制度對社會好重要。
政制的拉扯，沒能建立一個普選制度是香港人不相信自己有能力管治自己，還是中央不信任香港人？
「我認為是中央不信任香港，中央怕香港人選出的立法機關所行政策，會與中央對抗。現在時常講對抗，說選行政長官不可選不愛國，你怎去界定愛國不愛國？他叫你做甚麼便做甚麼？講甚麼便講甚麼？與中央意見不同不代表不愛國。」
「這心態已早存在？」
「否則《基本法》也不會寫成這樣子。」
向中央講道理也是不容易的，我們爭取的是公平的民主制度，不是奢望民主可成解難萬應方法。
「必定有人不相信自己有能力面對中央，也有人會寧願不要自由，因為要自由是很辛苦的，要自己做主，把事情想通。但問題不是人想要甚麼，倘若人以民主決定不要自由民主而要希特拉，但這是不是代表以後都放棄自由民主？這是主權的弔詭，卡爾波普爾說的。事情不是這樣的，你要給他自由給他民主，他不行使他的權力，是他的自由，但你不可能把制度變成不由他作主、不由大家當家作主。」


■港英時代最後一位立法局主席高調支持佔中。
政府不講理會公民抗命
回歸前，他建議兩局共識方案，爭取2003年全面普選立法機關，但中方沒有接受，「1990年《基本法》頒佈，裏面的附件二說2007年的立法機關組成及選舉方法可由香港自行決定，交人大常委備案，後來人大常委釋法，說相關啓動權不在香港，完全違背《基本法》附件二的條文及精神。這是香港自治範圍的事，不需交人大常委釋法，但若果說人大喜歡釋法便釋，大石壓死蟹，是沒法子的。若果講道理，人大常委違法，你可以自己改過。」
「政改障礙很難清除？」記者問。
「我們要讓中央聽清楚香港人的想法，香港人也是他的人民，香港人怎樣說愛國不愛國呢？與中央意見不同就不愛國嗎？」
「所以你可能參與七一遊行？」
「可能性好高，我看具體的回應，看中央政府具體回應。」
「你一向很獨立，可是也有人看你是建制派，當港英建制派黃宏發也可能佔中，這代表甚麼？」
「我仍然是我，你話我建制可以，反叛可以，我見解一向是這樣，以前是這見解，今日亦是這樣的見解，全部是真心說話。我想告訴中央，香港要怎樣才能治理得好。」
他相信自己，酒一早愛飲，真心話一早愛講，以前或被中方看成港英走狗的人，上海出生，偏偏一直不肯歸化英籍，97前拿CI出國外旅遊，回歸後拿特區護照。「我擺一個姿態出來，你沒有具體回應，我就要去了。就是這樣。我可能會去的。」可能七一遊行，可能佔中，所有都是姿態，全香港人都擺姿態，就是無形的力量。
「我等於宣佈，十年了，都無進展，應該有些嘢做，你不拿實際行動，我會去。」
「你去了又如何？」
「我希望若有人認為我是對的、視我為榜樣，你平日不是喜歡激烈的人，都可以站出來了。」
「見不到你代表甚麼？」
「我沒空囉。」
「都一樣支持？」
「我認為政制一定要這樣去改，並且應該已經發生，應該2003年全部做妥。」
每一個香港人都珍惜講道理的機會，在大是大非問題、關於良好體制這問題上，他相信香港人有信心有智慧。「苦口婆心講了這麼多年，不是回歸後才講，我1985年已說，在大學教書也講同樣的東西，講到底沒結果，所以是應該站出來。我不是要搞革命，我不是要搞抗爭，我要告訴中央，這樣做才行得通。」
黃宏發構想的佔中、遊行是為了講道理、講制度。講道理的人若遇上不講道理的政府，怎辦？
「我要告訴你，我將身體放出來，即使被逮捕，即使你說我犯法。公民抗命的意思是，我是守法的，只是你的法律不合理，這就會促使修改法律。正如現在三個人集會即屬非法集會，這也是不合乎人權法的。」他沒有與佔中的人聯絡，若有人請他幫忙，可做的他會做。
「有否底線，坐監可以嗎？」
「為何不可以？當我認為某些法律是不合理，他執法要我坐監是沒法子的，但我是不會做非法的事情的。」

■一向不群不黨的黃宏發，明天可能與太太一起遊行爭取普選立法機關。

■黃宏發（左四）當年宣佈散會：待續無期。
七一可能與太太一起遊行，正如2003年那趟也是與她同行，不群不黨，夫婦遊行，爭取普選立法機關，理念一致。他不想月旦政黨，認為政改寸進，超級區議會行不通，一切問題歸咎於政府，回歸以來，也沒看到一個有決心有勇氣的行政長官，敢為香港政改與中央商討。
「應與中央商討方案，敢走政治鋼線而自己又不會跌倒，即使可能會跌，要有勇氣冒險，否則永遠做不好這個位，曾蔭權永遠做不好這份工。」
「香港有沒有這種人才？」
「好難說香港沒這種人才，只是好難被揀中。現在不是說選出來，要被揀出來不容易，要有能力，有勇氣走鋼線，而且有方法被人揀中啊。」
跟發叔說話，得非常清醒，不能含糊，不能不恰當，否則，他不是禮貌地請你再說一片，就是直說你「發癲」，說了等於沒有說的，更千萬不要講。
「我讀文學，當時感覺學生會規則很重要，那天開始，想轉讀政治及行政學，想建立規矩，但我不是想做領導的。」其實，他心裏有更大的、不想公開說的目標，都與教育有關。他教學生，重視學生的推理而非結論，「我不教結論，特別大學教師不應教結論，但大學裏的理科，很講必然性。」
太陽下山，港台的節目主持Peter King從酒吧內走出來跟人在戶外喝啤酒，他很支持發叔佔中，認為當發叔也佔中，那一定是件很嚴肅的事情，他的行動也會很有影響性。
「煙與酒對你有幾重要？」攝影記者也忍不住問了一下。
「不重要的，答是無意義的，我會繼續飲下去，吸下去。」
「為何明知吸煙有好多害處還是要繼續？」記者一番好意，因為吸煙危害健康，早有結論。
「這東西都有好多害處，你為何又要吃，開玩笑！」他指着記者口中的炸薯條。黃宏發一直追求的，不是是非對錯，而是制度與權力制約。好的制度下，你自由選擇，後果好壞，自行承擔。

記者：冼麗婷　攝影：馬泉崇

----

阿熊哥.你噢不如掉轉槍頭撐（豬）好過相信他絕對唔會放棄你！

「不會當你是廁紙用完即棄」狼心狗肺又怎對得起你！

棄將劉夢熊：管治班子未夠班   30/6/2013

■梁振英曾在宣佈參選特首記者會上，與忠實支持者劉夢熊合照，惟此情不再。

特首選舉時化身梁營「重炮手」的前全國政協委員劉夢熊，被梁振英「用完即棄」，眼看從前戰友任特首一年就焦頭爛額，劉直言：「我唔後悔支持佢，但有失望。」他更套用梁振英的競選格言點評一番：「穩中求變揸唔到關鍵，適度有為搞錯咗方向」。他相信，今年7.1遊行人數必超過去年的40萬，因為不少當初對梁管治有過希望的人，都大呻貨不對辦。
劉夢熊直言，梁振英過去一年的表現與他競選時的承諾有很大落差，令人失望，但自言不後悔當初力撐，他認為唐、梁之間的選擇，單看理念，後者確是勝一籌，「當時係冇得揀，呢個係歷史條件決定嘅，我唔後悔。」

官僚作風「穩中不變」
選舉後立即被棄用的他，不留情面力數梁施政不善：高舉穩中求變旗幟，但政府議而不決、決而不行的官僚作風，實際卻是「穩中不變」；「適度有為」，原來就是避談政制；集中民生與經濟，卻又缺乏長遠規劃，未致力經濟轉型，政策一味被民粹牽着走。
問到是否覺得梁振英眼高手低、能力有限？劉夢熊對此未有否認：「過去一年，睇到佢個班子拉雜成軍、用人不當……管治班子成員未夠班！」他認為再加上政府有權無票，立法會卻有票無權，認定梁振英施政將會舉步維艱，可謂是「先天不足，後天失調」的結果。他不諱言，一些當初支持梁振英的人士感到貨不對辦，認為梁去年甫上任，7.1便有40萬市民上街，今年民怨有增無減，相信參與遊行人數將更多。既然對政府不滿，今年會否走上7.1民主路？劉就說，自身有很多顧慮，而表達訴求的方式很多，但不一定適合上街。

----

癡心妄想的女人，照下面鏡是否靚過人地老婆，想做二奶咪使旨意。

癡心蔣麗芸：淨識游說建制派   30/6/2013

■當日梁振英當選後，蔣麗芸曾陪他落區謝票，今時今日同樣情景恐難復見。

「好多男人呀，連自己嘅結婚紀念日都記得唔清楚啦！何況個花棚？」有些梁粉的愛是盲目的，看民建聯蔣麗芸在梁被踢爆隱瞞家中僭建時，仍發表妙論力撐梁振英已可見一斑。但愛之深也責之切，蔣麗芸被問及梁振英上任一年表現時也有不滿，認為梁班子上任以來只如救火隊四出撲火，指他推出的政策未夠深思熟慮，亦甚少落區聽民意。

政府諮詢方式過時
梁振英競選特首時標榜拿着一張摺凳、一本簿及一支筆，走訪各區聽民意，但梁班子除了上任初期的「落區騷」外，港人對梁振英的摺凳，久違了。蔣麗芸不諱言，當初支持梁振英做特首，其中一個原因是他肯落區聽民意，但他當選後，似乎未有持續落區，認為梁班子毋須怕人狙擊：「問責官員落過區一輪，但落得唔多，特別係政策出台時，有啲人可能驚，唔敢落。但有咩所謂啫？好似下面（立法會外）有人絕食（反對擴建堆建區），你咪去聽人講囉。唔怕，要勇敢面對群眾！」
她更指出，政府的諮詢方式未能與時並進，以擴建堆填區為例，極不滿主理的官員只懂向建制派游說：「你（高官）要知道，市民反對聲音好大，議員想支持都冇辦法㗎。」她指官員與其花大量時間游說議員，倒不如多諮詢地區意見，「講得掂市民，議員就唔敢唔聽。」對於梁振英推出的政策力不從心，她覺得與梁未必直接有關，指官場不同商場，公務員做事需按一定程序，料因此令不少政策未能在短期見成效，認為這只是磨合問題。儘管梁振英民望長期「肥佬」，蔣麗芸仍然給他一個機會：「第一年都會畀佢合格，但唔會高分囉！」

----

特首貨不對辦　三大梁粉「變節」  30/6/2013

■梁振英曾指不會興建焚化爐贏得掌聲，林超英坦言有白紙黑字寫明會興建。

【本報訊】梁振英管治僅僅一年，已經民望跌兼民心盡失，無論是當紅抑或過氣「梁粉」，也不再為梁塗脂抹粉：「癡心」蔣麗芸不滿梁班子政策倉促少落區，「悍將」劉夢熊斥梁氏「穩中求變」淪為「穩中不變」。「另類梁粉」前天文台台長林超英拒評梁振英表現之時，卻稱會為年輕人上街「動情」。
記者：蔡建豪　陳雪玲　呂浩然

■梁振英
智囊林超英：睇見唔啱會郁佢
去年替梁振英編寫環保競選政綱的前天文台台長林超英，可說是另類「梁粉」，至少不會逢梁必捧，例如反對興建第三條機場跑道。心底恨透上屆政府一事無成的他，保留了私下對梁振英的評價，但對特區狀況非常憂慮。對於年輕人敢於上街遊行爭取訴求，他坦言：「我會動情，將來世界係後生嘅，你哋應該企出嚟爭取。」

林超英承認介意被歸類「梁粉」，「我冇資格做『粉』，『粉』係當佢偶像，我睇見唔啱嘅事，我會郁佢。」他指去年與環保界人士及專家協助梁振英寫環保政綱前，曾聲明若其餘參選人提出要求，同樣會提供協助。有意與「梁粉」稱號劃清界線的他，對梁振英非常客氣，指梁的功過要到將來才能評價，他自言不是對梁振英寬容，一樣有高要求，但笑稱：「又唔准貪污，又要俾人鬧，仲有邊個做下屆特首？」

年輕一代應站出來
他承認，對特區狀況非常憂慮，「過去幾十年淨係講錢；總之有錢大晒，個個搵多啲錢就大晒，香港食緊過去幾十年苦果」，指「小政府，大市場」苦果，是商界及金融界坐大，連政府也要看商界面色，貧富懸殊卻越來越嚴重。7.1將至，林超英自稱不是遊行抗爭的人，指自己有更上心的議題，如反對官校轉直資；至於普選，縱有個人立場也不會公開。但他坦承，會對年輕一代敢於爭取而「動情」，也認同年輕一代應站出來為自己爭取權益：「我企出嚟冇用，個世界係你哋，你哋應該出嚟。」但他笑言若見到龍尾建人工泳灘的荒謬環評，就會上街。
問及梁振英競選時曾高調表示不用建焚化爐，贏盡掌聲，林超英卻指政綱內有白紙黑字寫明要建焚化爐及擴大堆填區。至於機場第三條跑道，他簡單點出一句：「冇需要起，唔應該起」，下月更會出席大型論壇，提出第三條跑道對香港弊多於利。

----

當的人是監犯咩，只有蠢人才會去做監犯！


阻人去遊行　中途離場者須行兩公里  維穩騷冇得走　「遠」禁市民  30/6/2013

【本報訊】明天在啟德舉行香港巨蛋音樂節，分分鐘如「曱甴屋」有入無出。運輸署公佈的維穩騷的交通安排，其中通往現場的承豐道和承昌道都會封閉，專車只於音樂會前、後服務，觀眾於期間中途離場，或須步行兩公里才到最近的士站。觀眾若以為可以「睇完Rubber Band」再去遊行便要三思。
記者：翁煜雄

以賤價99元促銷、請君入甕令市民不遊行的「笨蛋騷」，於交通極不便的舊啟德機場跑道舉行，該處幾乎沒公共交通工具接駁，附近的郵輪碼頭也未正式開放，的士不會駛進。

會場附近不提供泊車位
運輸署剛公佈有關交通安排，明早10時至下午9時，通往會場的承昌道、承豐道等將封閉；觀眾進場可以乘特別巴士，明早10時30分至下午3時，九巴5R號將由茶果嶺道前往會場；接送觀眾離開的需待散場，即下午6時起才駛往港鐵油塘站。
運輸署未提及音樂會舉行時的安排。中途離場觀眾若欲乘的士也十分頭痕，因運輸署設定的的士站位於祥業街近承昌道，距離音樂會場地達兩公里，若明天狂風暴雨，相信觀眾極狼狽。
自行駕車也不易，因會場及附近也不提供泊車位，連祥業街停車場泊車位也暫停開放。
「好似曱甴屋咁，有入冇出。大會擺明係唔想啲觀眾睇完自己鍾意嘅偶像就走去遊行啦」。讀者王先生批評，音樂會在短期內於「好多團體都申請唔到」的啟德空地舉辦，票價又超低，已經明顯獲得有關人士協助舉辦，以利誘市民不參與7.1大遊行，而現時的交通安排，也讓擬聽罷偶像唱歌便離場去遊行的市民十分不便。
此露天舉行的音樂會「好天曬、落雨淋」，對觀眾忍耐力已是極大挑戰，而且舉行四小時又不設座位，也不准自攜輕便座椅入場。
昨晚所見，維穩騷已搭建好舞台並開始綵排，工作人員在測試燈光、音響。有網民質疑巴士公司為音樂會提供交通接駁服務，是變相要其他乘客補貼維穩騷，因這些特別路線難以收支平衡。
主辦的香港演出業協會主席陳淑芬稱，現場交通不便，故需特別安排，而演唱會期間，如觀眾需要中途離開，大會將因應需求提供有限度的巴士服務。至於需有多少中途離開觀眾要求，巴士才會開行，她回應：「要睇情況，如果得一個人，就唔會開啦。」她又說若天氣惡劣，可能會取消音樂會，詳情請觀眾留意最新公佈。