狼英下台
變：社會制度不變、法律基本不變，生活方式不變，保持國際金融中心地位、自由港地位。除了派軍隊以外，不向香港特區政府派出幹部。」←這些是共產黨的（國際承諾）
===========================
蘋論：香港未來全靠年輕人了 22/6/2013
七一前夕，港大民調顯示，港人對中、港政府和「一國兩制」的信心大幅下跌，而對「一國兩制」的信心淨值更跌至零，是回歸以來首次出現非正值。梁振英被問及有關調查結果時說：「我覺得我哋評價一國兩制落實嘅情況，不能憑空評價，一定要睇基本法嘅落實情況」，「如果有人認為一國兩制喺香港落實得有問題嘅話，我哋應該做多啲有關基本法內容嘅宣傳。」
作為香港的最高掌權者，「如果有人認為一國兩制喺香港落實得有問題」，他不是檢討自己，不是尋找問題出在哪裏，而是認為應該做多點宣傳。他的回答暴露出一個人或一個政府永遠不會有進步的根本原因。
中共起家自稱靠槍桿子和筆桿子，筆桿子就是宣傳，到今天，中共繼承傳統，仍以為宣傳就能贏得人民支持，然而六十四年的執政劣迹，已經使中共的一切宣傳均破產，現在大陸老百姓對中共宣傳多從反面去理解其含義，也就是說，中共的宣傳產生的都是反效果。梁班子上台後，也逐漸在香港有了中共宣傳的景象，也就是你越說我越不相信。
但梁振英說一國兩制「不能憑空評價，一定要睇基本法嘅落實情況」，倒是真的。過去是誰憑空評價的呢？比如去年胡錦濤在新政府就職禮上說：「十五年來，……香港同胞當家作主，……香港居民享有的民主權利和自由比歷史上任何時候都更為廣泛。」「香港同胞對國家、民族的認同和感情與日俱增」。這就是明顯的「憑空評價」。你聽來會懷疑他在說反話？在自慰？或是黑色幽默？過去十多年，真正「做多啲有關基本法內容嘅宣傳」的，是對中央和特府落實《基本法》持批評態度的從政或議政人士，筆者也是其中一人。我們引述《基本法》的條文最多。公民黨的前身，是「四十五條關注組」，即關注《基本法》45條的落實。筆者每寫評論，幾乎都拿出《基本法》來對照香港的現實。近年在民主運動和社運中出現的本土派，他們提出的自治自主，所依據的也常是《基本法》。為什麼？正是因為中央和特區政府的行事往往違反《基本法》也。
港大最新民調，除了顯示市民對「一國兩制」的信心淨值跌至零之外，與此相對應的，是市民對特區政府和中央政府的信任度均大跌12個百分點，對特府信任度淨值為負5百分點，對中央政府的信任度淨值更高達負20百分點。
任何人看了市民對特府和中央的信任度以及對一國兩制的信心大降，都知道目前香港社會的主要矛盾何在，不就在於中央和特區奴才政府在政治經濟社會各個方面違反《基本法》所造成的中港矛盾嗎？解決矛盾的鑰匙在哪裏？我們認為最好是中央按《基本法》守住不干預的分寸，特區政府則按《基本法》的授權自主地維護香港人的核心價值與利益。但我們的期望都落空。不僅如此，過去多年更是中央干預的手越伸越長，而特府的奴性也越來越重。近年市民不僅覺得香港過去的好景不再，而且政治空間和生活空間都被中共勢力及大陸客擠壓得無處容身。在這種情景下，中港矛盾遂成為香港社會主要矛盾，港人求告無門於是自主意識抬頭，蝗蟲論湧現，本土派成為年輕一代的主流。
港大民調深入分析這次調查的數據，發現三個年齡組別中，18至29歲對兩個政府的信任度均是最低，信任港府的有18%、信任中央政府的僅有13%；不信任度最高，依次為54%和67%，信任度淨值為負36百分點和負54百分點。而情況相反的是50歲以上的被訪者，而30至49歲組別，則最多人回答「一半半」。
有網民留言說，這是因為年輕人不想自己有生之年都生活在暴政恐怖中，年長的人已經完全沒有鬥志。香港未來要全靠年輕人了。
年長的民主派，是不是「已經完全沒有鬥志」呢？他們曾經的妥協是否意味他們沒有鬥志呢？筆者希望不是也相信不是。但未來是屬於年輕人的，爭取香港未來的重任也一定要全靠年輕人。「港人自治藍色起義」的陳梓進說，他們舞動港英旗，揚言脫離中國籍，北京官員從沒試圖了解箇中因由、香港年輕人發生甚麼事，只是將他們當作是一小撮離經叛道的人。這樣，相信只會使年輕人對中央和特府越來越不信任，越來越疏離。筆者相信，對年長的民主派，這樣的意見也適用吧。
李怡
----
狗肉陷阱 22/6/2013
廣西辦「狗肉節」，屠宰活狗，一片血腥。小狗關在籠子裏，看着同伴一隻隻被殘殺，眼色淒涼。
當地「領導」認為，食狗肉，是「文化習俗」。好了，又一次，萬試萬靈，文化習俗，理應「包容」。
問問香港的「文化學者」、「知識份子」叫這些人站出來，喝問，他們是否贊成「包容」屠宰貓狗，「包容」中國千百年吃狗肉的「文化」？
中國人喜歡辯駁：屠宰貓狗殘忍，不該吃狗肉，但「西方文明國家」都屠牛，宰羊，殺豬，一樣有牛排和香腸，為什麼要有「雙重標準」？
然而，吃牛肉與鵝肝均可，就是不可以宰食貓狗。這是「普世價值觀」很重要的條文──「普世價值觀」以西方文明為基礎，由西方的白人國家定規條：可以吃牛排、羊排、香腸，吃貓狗肉，即屬野蠻行為。這一點，沒有得辯駁，別無選擇，如果你想進入文明行列，只能跟着做。
正如國際足球的規矩，是英國人定的，其中的罰球，叫「十二碼」──首先，「碼」（Yard）這個量度單位是英國的，不錯，一米等於一點零九三碼，但十二碼就是十二碼，不叫十點九七米。即使足球在北京舉行，滿座的中國觀眾都是喊打喊殺的愛國毛左，罰球還是按照英國人定的，叫十二碼，中國人講政治，慣於亂搬龍門，但北京的足球，無論他多反英，鴉片戰爭有幾多仇恨，罰球還是乖乖的十二碼，不可以改為十三碼，或者九點一八米。
世界上許多常識，非常簡單，不要學舌辯駁。你去了伊朗，敢拿出一碟乳豬在清真寺外蹲下來吃嗎？你會跟四周的人說：請你「包容」我華夏的「吃豬肉文化」嗎？
他當然不包容，不但不包容，而且有一天，當拉登全球伊斯蘭的理想國建立了，全人類都禁食豬肉，殺豬食肉的，是野蠻的下等，正如西方國家今日鄙視屠宰貓狗的民族一樣。
如果是「習俗」，那麼不妨將廣西的狗肉市場圖片，發給西方國家的報刊、雜誌、西方的朋友和同事，然後叫你的白人鄰居去中國廣西旅遊，促進一下「文化交流」，讓他們也學學「包容」，增進了解，不是更好嗎？哈哈，廣傳出去吧。
陶傑
----
更「樣衰」的 22/6/2013
身世坎坷，相貌平平體型略胖的表哥，數年前被表妹嘲笑「樣衰」，一直懷恨在心，覷得機會以五吋長𠝹刀割傷其頸。表妹四厘米傷口已癒且已離港，表哥宣洩了積怨，但換來一年牢獄之災。案件已審結。
何以「樣衰」二字會令人如此憤怒而失控？一定長期反復折磨，發酵膨脹，心結難解，變成心魔。
當事人的痛苦自閉，你我都不了解。不過為了「樣衰」之評犯案實在不值──因為這個社會充斥更樣衰之人，任憑大家怎樣譏刺怒斥，他們都無動於中。並非心胸寬濶笑罵由人，像唔夠班的政治酬庸梁粉團，雖無過犯面目可憎，有的還「有眼無珠」或鬼祟猥瑣，不過公帑出糧，袋得高薪便厚顏點，強逼市民朝夕相對。又如那些粗暴愛國打手和五毛黨，連相貌平平也未達標，看上去騎呢怪誕爛笪笪，但與市民對着幹開工有「維穩費」，是奴才飼養的小奴才，不在乎港人諷樣衰。有錢收，沒什麼是非黑白與尊嚴──但亦不代表他們沒暗藏𠝹刀。
難道港人淪落到要運路行？
李碧華
----
蘋果樹下：寸．老細．豬揼兜 21/6/2013
「寸」「老細」「豬揼兜」這三個粵俚全屬貶義，「寸」有誤作「串」，按出處「寸」才正確。「老細」亦非尊稱，揶揄是原意。「豬揼兜」要老一輩才知道其絕頂抵死，可列「鹹言」冠軍，不像閩南語「趕羚羊草枝擺」那種鬚眉畢現的淫賤。這三個粵俚都由迷樓舞廳散播江湖，江城子恭逢其事，知之甚詳，雖說時光不再回轉，鉤沉湮遠蹤迹，無奈的思念與戀棧都浸染着蒼涼，轉眼蕭蕭白髮已盈頭，就這樣過去半世紀了。
一九六四年江城子初出道在中環威靈頓街《晶報》當記者，離報社三分鐘腳程永吉街近德輔道中，一幢老式大廈頂層是純跳舞的迷樓舞廳。
報社採訪部的周兄與陳公子愛跳舞，常約同上迷樓消遣。「寸」的祖師爺阿鎮哥是攝記，潮州人，頗敦厚，身高五呎二吋是大憾，來港幾年，鄉音無改，喜歡打扮得超時髦以掩其瑕。那是三毫子一碗魚蛋粉的年月，初出道記者月薪二百餘元。鎮哥不惜工本裝扮，洋服名店有好幾家，包括上海南遷的「造寸」，據說逐寸精工縫製，故名。張國榮之父張活海洋服也是名店。鎮哥聞「造寸」大名，花了三百多元做了一套，這價錢一般店可以做三套半了。
江城子第一次上迷樓見見世面，欣逢鎮哥首次穿「造寸」西服同往亮相，坐枱舞女識貨，大讚鎮哥新衫靚工靚料，鎮哥翻出左襟露出「造寸」招牌，舞女大叫：「嘩！鎮哥着造寸呀！」這一聲喊惹來全場注目。此後每登臨，舞女大班例必大叫「寸嘢嚟啦！」穿造寸的鎮哥沙塵氣勢更盛，「寸」從此在迷樓響朶，流播江湖，漸漸取代了「沙塵白霍」「牙擦」，且有更廣泛含義，一「寸」天下響。無綫電視藝員「大眼雞」余子明當時在他報任記者，亦知此事，每遇鎮哥，必以其潮州鄉音招呼一聲「好難（撚）寸！」
鎮哥不會跳舞，周兄教他跳「磨墨舞」，你有天生一碌墨，小姐也有一塊墨硯，摟緊了就可以磨墨，鎮哥等到心儀的碧璇，馬上邀去跳磨墨舞，碧璇南人北相，碩人其頎，深邃的大眼睛煙迷霧鎖，枱鐘極旺，比五呎二的「寸嘢」高大半個頭。鎮哥說要跳起來才夠得到硯，沒奈何只磨了幾次大腿，嗒然若喪；江城子引晏殊詞「昨夜西風凋碧樹」以釋鎮哥懸念，他以粵語念成：「作嘢噬胸雕碧璇」，閩潮人多發不出F音，打大風念成打大胸，市井語「作嘢」就是今人說的「扑嘢」，鎮哥說作嘢梗噬胸啦，尤喜「凋碧璇」，始終凋不了，夢而已。當年有些舞娘貨腰不貨硯，不像今天看中了馬上買鐘拖出去槍決！
「老細」主角是個身高五呎花甲漢，某酒家大股東，在迷樓聽說也結了幾個香火緣，喜新厭舊，有不甘被棄的小姐，酸酸澀澀埋怨：「佢又老，嗰度又細，正一又老又細冇樣好！」此後這花甲漢每上迷樓，就有大班恭敬高呼「老細到！」
「豬揼兜」源自退休上迷樓消遣的趕豬郎，初聽「豬揼兜」，不覺其粗鄙而實際極粗鄙抵死，恐有瀆尊目，就此打住。
作者：江城子
----
幾乎、內聯網告示 21/6/2013
問：電影The Sound of Music（仙樂飄飄處處聞）名曲"Do-Re-Mi"有以下一句：When you know the notes to sing, you can sing most everything（你只須懂得要唱的音符，就幾乎什麼都懂得唱）。句中的most，是不是應改為almost？
答：這個most，的確是almost（幾乎）的意思，但不必改為almost。美式英語往往以most取代almost，是較隨便的用法，並習慣用在all、any、every三字或以這三個字開始的代名詞、副詞（adverb）之前，包括anyone、everybody、always、anywhere等，例如：（1）Most everyone agreed with him（幾乎人人都贊成他的話）。（2）He may go most anywhere he wants（他幾乎想去哪裏都可以）。
英文單字，假如略去字頭、字中、字尾一些字母，常用撇號（apostrophe）標明，例如beware（提防）、madam（女士）、everything（一切）可略作'ware、ma'am、everythin'。但常用的縮寫或會不用撇號，例如phone（＝telephone電話）、bra（＝brassiere乳罩）等。美式英語的most也是一例。
問：我學校的內聯網上有告示說：You can access e-learning platform with password same as that of e-registration（你可以憑電子註冊時所用密碼，登入電子學習平臺）。這一句文法正確嗎？
答：這一句宜改寫一下：You can access the e-learning platform with the same password used for e-registration。原句完全不用冠詞（article），不足為訓。
古德明
----
拋售暫告終 美股早段喘穩 21/6/2013
■美股經過連日下跌後，昨早段喘穩。
【本報綜合報道】聯儲局披露退市計劃在環球市場掀起軒然大波，股、滙、債及商品價格連續兩日大幅波動。不過周五大市終見喘穩，日股早段下跌後收市倒升，美股市上揚，其中道指更曾升99點。
圓滙轉弱 日股倒升
美股開市後1小時（本港昨晚10時30分），道瓊斯工業平均指數升48點，報14806點；納指跌3點，報3360點；標普500指數升8點，報1597點。歐股尾段個別發展，英、法股分別升0.2%及0.25%，德股跌0.28%。美國債市回穩，10年期債息先升後回，最低曾見2.37厘，跌4點子。
不過美元續強，美滙指數最高曾見81.955，上升0.05%。歐元兌美元曾低見1.3197，跌0.17%。美元兌日圓曾高見98.15，升0.87%。圓滙轉弱，支持日經平均指數收市上升1.66%，報13230點。
商品價格窄幅上落，紐約期油最高曾見每桶98.84美元，升0.46%；倫敦布蘭特期油曾高見每桶103.09美元，升0.92%。
市場對退市消息反應過敏，導致連日出現拋售。英國券商Alpari市場分析師Craig Erlam認為，股市雖不會再像過去數個月般每日創新高，但未來數個月仍會續升。他預期儲局不會在12月前退市，未來仍有足夠的量寬。
而彭博訪問54名經濟師，大部份預期儲局將於9月減少每月買債的規模至650億美元，並於明年6月結束買債計劃。
不過，「末日博士」麥嘉華接受財經網站CNBC訪問時則表示，股市仍有下跌空間。他認為市場憂慮的不是儲局退市，因為投資者已就退市作對沖；市場真正憂慮債息上揚，及中國以外的新興市場經濟增長緩慢，中國的情況亦不像官方經濟數字般理想。
各界對儲局行動持不同意見，共和黨眾議院議長博納認為近日大市波動，全因儲局過份量寬令美國成為一個「危險地帶」所致。
此外，聖路易斯聯儲銀行主席James Bullard則認為，現時推出減慢量寬的計劃時機不當，儲局應該要等待經濟改善情況出現更具體的訊號，及通脹率停止下跌。
----
濠賭股散水 夜期跌穿二萬關 21/6/2013
■恒指昨低開逾四百點後，尾市跌幅收窄。 李潤芳攝
【本報訊】港股於恐慌中略見曙光，恒指昨日承外圍急跌而低開412點，於好消息欠奉之下，午後卻見平倉盤帶動強勢，一度倒升不足1點，即日補回裂口，全日收市跌119點，報20263點，成交則大增至970億元。
沽空比率13% 淡友未收斂
港股夜期昨晚先升後跌，最低見19937點，收市報19951點，跌250點。
強弱股風水輪流轉，早前強勢的濠賭股被投資者狂掟，紛紛換入超低殘的內銀、煤炭及鋼鐵股，實行醜股大翻身。
近日港股出現消耗性裂口下跌，成交日比日多，屬跌勢放緩徵兆，不過，空軍壓力仍沉重，昨日沽空額125.97億元屬高水平，對成交比例達到12.9%，至於盈富（2800）沽空率則降至55.57%。獨立股評人陳永陸認為，現時「未到大舉入貨的時候」。他認為恒指的即日轉向，是技術性的超賣反彈，相信有機會彈至20500至20800點。
H指方面，昨日曾倒升43點，收市微跌27點，報9237點，A股滬綜指及深成指分別微跌0.52%及0.14%。
早前濠賭股連環破頂之後，但昨日卻遭摩通大潑冷水，將銀娛（027）評級由增持降至中性，維持其目標價41.5元，令該股昨日狂跌8.4%，創下4月以來最大單日跌幅，而其餘濠賭股則全線向下，澳博（880）、永利（1128）以及金沙（1928）跌3至8%。
壞消息充斥下的市況，唯一好消息便是「國家隊」匯金再出手，表示已在二級市場買入ETF（交易所買賣基金）。殘到不堪的內銀、煤炭、鋼股，昨日出現反彈，建行（939）、工行（1398）逆市升1%，神華（1088）先跌逾3%後倒升2.3%收市，鞍鋼（347）更狂升7.8%。
不過，昨日整體港股仍有近900隻股份下跌，上升股份僅400隻左右，市況仍未算全面好轉。
另外，早市裂口低開兼跌破2萬關，令73隻恒指牛證遭打靶。
----
內地資金緊 扯高香港拆息 洪丕正：半年結後將紓緩 21/6/2013
■半年結前，內地銀行資金持續緊張，短期拆息及回購利率曾瘋狂飆升。 資料圖片
【本報訊】半年結前，內地銀行資金持續緊張，短期拆息及回購利率瘋狂飆升，連帶香港銀行同業拆息（HIBOR）亦扯高至四個月高位，昨日三個月HIBOR高見0.384厘，較前日高1.5%，為2月下旬以來最高。銀行公會主席洪丕正表示，本港資金趨緊，與內地資金偏緊有關，預期半年結因素消失後，情況會有紓緩。
記者：劉美儀
本港其餘年期HIBOR亦抽高，1個月及隔夜HIBOR亦升至0.21厘及0.088厘，皆為3個多月以來高位。現時坊間採用H按作計算按揭利率的年期，多數以一個月HIBOR作參考。
內地拆息曾逼三十厘
內地銀行最普遍採用的人民幣7日回購利率，前日最「癲」曾衝上廿多厘至貼近三十厘，昨日則大幅跌至5.5厘水平，上海銀行同業拆息早上報價亦展示，隔夜息回落近5厘至8.49厘，一周拆息亦下跌2.46厘至8.54厘。本港離岸人民幣拆息，昨亦同步回軟，13間銀行經財資市場公會網頁報價的離岸息，隔夜價跌回3至4厘，一周拆息則降到5至7.5厘。
市場昨傳聞人行將向同業市場投放4,000億元（人民幣．下同），以紓緩市場流動性，惟《新浪財經》引述權威消息指，有關傳聞並不確實；工行亦否認傳聞謂，該行接到人行通知獲「放水500億元」。
交銀香港環球金融市場部經濟及策略師何文俊表示，央行傳聞定向「放水」，加上市場消化了早前對息口走勢過度情緒化反應後，內地短期拆息及回購利率，承接前晚回軟走勢，昨進一步大幅回落，他相信下周半年結後，內地息口會趨平穩。
澳新銀行報告謂，人民幣7日回購利率昨已見回軟，但預測在人行未有向市場注資前題下，未來兩三星期，內地資金市場情況，不一定獲得紓緩。
人行：貨幣政策不鬆不緊
《新浪財經》報道，央行日前召開貨幣信貸形式分析會議，人行貨幣政策司司長張曉慧主持講話，明確要求內地銀行加強對流動性管理，改變對流動性「永遠寬鬆」的預期，外界不要寄望當局繼續透過擴張政策解決問題，下一步穩健的貨幣政策將不會改變，即既不會寬鬆，亦不會收緊。
身兼渣打（香港）行政總裁洪丕正認為，內地息率抽升主要受半年結因素，及當局要求銀行做好流動性風險管理措施影響，他相信6月後，資金過緊情況會緩和。
----
1.5萬億人幣理財品快到期 21/6/2013
■惠譽預期，將有逾1.5萬億元人民幣與定存相關的理財產品到期，導致近期內地拆息抽升。 資料圖片
【惠譽示警】
內地流動性收緊，部份原因可能是內地收緊對理財產品的限制。評級機構惠譽預期，6月下旬將有逾1.5萬億元人民幣與定存相關的理財產品到期，從而導致了近期內地拆息抽升。報告並指，人行減少「放水」限制流動性，或有意控制信貸增長，以遏制內地影子銀行的活動。
惠譽指，內銀過往主要靠發行新的理財產品，以及在同業巿場向其他銀行拆借資金，以應付須為到期的理財產品償付資金。近期內地流動性緊絀，對以上兩個主要資金來源亦有影響。報告稱，內地中型股份制銀行，約有兩成存款來自理財產品，故其所受影響較大；大型國有銀行及村鎮銀行，則只有一至兩成。
該評級機構亦表示，部份拆息上行壓力或來自理財產品的派息率。另外，報告亦指，近日內地流動性收緊，除假期及半年結因素外，外滙流入量減少亦為影響之一。期間人行亦未有介入「放水」，令是次資金緊張的情況明顯。
人行遏影子銀行活動
報告指，人行減少「放水」，目的或在限制新信貸的融資渠道，以限制影子銀行、即非傳統銀行體系內的金融活動。
惠譽表示，有關做法比設定監管制度或規則更有效，但亦存在風險，例如增加銀行資金違約風險。
----
國泰操控價格罰千萬 21/6/2013
■國泰就有關《加拿大競爭法》的操縱價格指控認罪，須支付1,121萬元罰款。
【本報訊】國泰（293）昨公佈，就加拿大競爭局的調查達成了辯訴協議，集團承認操縱價格的指控，並須支付150萬加元（約1,121萬港元）的罰款。有關金額較早前在其他市場賠償的為低。
違加拿大競爭法
國泰在公告中指，集團正接受不同法域競爭事務管理機構、就其貨運業務進行調查及訴訟，其中一個法域是加拿大。加拿大競爭局06年展開調查，集團就一項有關《加拿大競爭法》的操縱價格指控認罪，須支付1,121萬元罰款。有關操縱價格指控，涉及集團在加拿大就空中航行費徵收的附加費。國泰表示會維持一貫政策，遵從各地所有適用的法規，並已採取最可能的糾正措施。國泰昨跌1.2%，收報13.3元。
國泰近年多次被澳洲及歐美國家的公平競爭部門控告，並須作賠償撥備。其中今年4月就為新西蘭的訴訟支付了2,995萬元；去年12月亦與澳洲競爭及消費者委員會和解，賠償約9,540萬元。集團表示，雖預期今年上半年業績將較去年稍有改善，但經營環境仍困難，貨運業仍持續疲弱。
----
滙豐融資遭索115億 21/6/2013
【本報訊】滙豐控股（005）再次面對索償。外電報道，滙豐融資（前稱Household International）股東的代表律師，要求滙控旗下滙豐融資，就誤導投資者，賠償14.8億美元（約115.4億港元）的賠償金額，指Household的3名管理層曾就按揭貸款作出誤導聲明。
指按揭貸款陳述失實
該批股東自02年起入稟控告Household，滙控於03年以155億美元購入Household，有關訴訟已歷時11年。代表1萬名股東，向滙豐融資索償的律師指，公司及管理層須就有關按揭貸款的失實陳述，向股東賠償14.8億美元。
事實上，案件早於09年5月已有定案。當時陪審員裁定，公司前主席歐德章（William Aldinger）及另外兩名行政人員，「共16次魯莽地作出誤導性陳述」。
當時法院界定，該批股東的損失最多達每股23.94美元，不過至今未有制定總賠償金額。滙豐融資早前已為有關案件，繳付4.84億美元（折合37.75億港元）的罰款。
----
政治暴力打入香港 21/6/2013
（立法會議員 馮檢基）
■黎智英于九龍城嘉道理道的大宅被人恐嚇，懷疑于今年七一游行有關。
壹傳媒主席黎智英位於九龍城嘉道理道的獨立屋住宅，被一失車撞毀大閘並留下開山刀和斧頭，事件明顯有恐嚇的意味，而且相信與其旗下報刊的報道及今年的七一大遊行有關，令人聯想起近期日漸猖獗的建制政治暴力。
猶記得十年多前，鄭經翰在上班時遇襲身中八刀、手筋被砍斷，生命一度垂危，結果多年後不但還是懸案一宗，同類事件亦繼續發生，如何俊仁被毆。而近年愛字頭團體冒起，如愛港力、愛港之聲等，建制政治暴力日見嚴重。有人因悼念李旺揚被打、有記者採訪被毆、法輪功被圍堵等事件歷歷在目，現在新聞集團的老闆亦難倖免，種種的暴力行為只為使社會異見滅聲。
除了愈見可怕的肢體暴力，香港亦受到種種制度暴力噬食。不單政府步步收緊自由、阻撓採訪等行動愈發明顯，自我審查亦十分普遍，其中為人側目的莫過於無線新聞部在2004年要求剪去報道七一遊行時錄到的「董建華下台」聲帶。而最新的全球新聞自由度調查中，香港新聞自由已比瓦努阿圖更差。
香港問題處處，如經濟停滯因而依賴自由行、地產霸權加劇貧富懸殊。從種種情況看來，香港發展已屆臨界點，如政府缺乏認受致使舉步為艱、民怨醞釀多時、佔中運動如火如荼，借用溫家寶的話：「人民對民主自由的訴求是不可抗拒的，順者昌、逆者亡。」建制政治暴力絕對不可能得勝。
馮檢基
立法會議員
----
隔牆有耳：維穩巨蛋騷歌手成箭靶 追星族鬧爆 音樂不是工具 22/6/2013
【隔牆對論】
大地產商贊助的《香港巨蛋音樂節》，邀請了當紅韓星和本地樂隊參演，本是樂迷佳音，卻撞正7.1遊行，「維穩」意味顯而易見，參演藝人也成箭靶，被譏淪為「河蟹」分子。填詞人周博賢和資深樂迷同聲維護藝人身不由己，但音樂一旦與社會割裂、脫離民情，便失去靈魂。
記者：袁樂婷 姚國雄
記：《蘋果》記者
宜/曦︰杯葛音樂節群組發起人阿宜/嘉曦
巨蛋音樂節平地一聲雷，在樂迷和網民間激起千重浪花，杯葛音樂節的群組短短數天已有近6,000人加入。發起人阿宜、嘉曦和阿非追星多年，卻絕不盲目，認為真正的音樂人不但要唱好歌，更應有關心社會的勇氣。縱使喜歡的韓星難得來港演出，她們忍痛放棄，不做維穩佈景板。
記：你們開設群組後，不少「韓粉」反擊指睇騷是個人選擇，不應阻撓他人追星的權利。
宜：我哋從來冇責怪過任何人，只係提出質疑，同呼籲大家唔好去做維穩騷嘅佈景板。甚至我哋連叫人七一上街都冇講過，因為我哋相信大家有自由，有心嘅人自然會去，你唔睇演唱會亦唔代表唔會做其他嘢。問題係唔想助長一個動機唔單純嘅活動，更加唔想音樂變成一件工具。
成個安排實在太可疑，樂迷唔應該淨係關心睇騷，更應該問，點解要倒貼千萬去搞一場蝕錢嘅活動？點解地產商咁同心合力贊助？喺海外請到咁強大人馬演出，竟然開騷前唔夠兩星期先突然話畀人知，價錢仲可以做到咁平，甚至平過一般你去酒吧睇嘅任何一場騷，實在大開眼界。如果樂迷坐視不理，任由音樂被利用，悲觀啲諗，將來可能連想聽自己喜歡嘅歌都難。
記：音樂節搞手陳淑芬連日解畫，聲稱晚上辦音樂節不方便，又指音樂節是為向政府表達演藝界對大型表演場地的訴求。如何看她的說法？
曦：聽完反而有更多疑問，因為之前一直冇聽聞佢有咁希望香港有「巨蛋」，西九將來都會有容納萬五人嘅文化表演場地，點解當時諮詢佢唔出聲爭取再大型啲？佢話音樂節要唱四個鐘，夜晚唔方便，但平時紅館encore埋都一定過四個鐘；仲要喺跑道盡頭搞，我相信陳小姐如果去過site visit（實地視察），就會知其實要搭相當耐嘅車程先入到去，方圓十里都冇民居，點會嘈到人？
記：RubberBand早前發表「被姦論」，說參演是身不由己。作為樂迷，你相信藝人真的沒有自主嗎？
宜：如果音樂人選擇唔行主流，自己做獨立發展，自主權當然大好多。但一定會有人選擇行主流，去大公司，因為有多啲資源宣傳自己嘅音樂，呢個唔係錯，但係選擇囉。行得嗰條路，就一定要付出某啲代價。
有啲主流歌手得到要嘅資源同知名度後回歸獨立，可以做番自己真正想做嘅事，但唔係咁多歌手有呢個機會。講到尾，如果樂迷肯畀錢買碟，支持鍾意嘅音樂，自然多啲音樂人有自由。
記：歌手除了唱好歌，還可以有甚麼角色？
曦：我希望歌手唔會對世界無知，對社會不聞不問，因為佢正正就係喺呢個社會生存緊，佢嘅歌曲某程度亦代表咗呢個時代嘅面向。如果佢唱緊嘅歌完全同呢個社會割裂，反而我會有疑問，其實佢知唔知自己唱緊乜？
宜：做好音樂同做好音樂人係兩個層次。音樂人除咗基本責任，唱好歌、行為唔好教壞人之外，更重要係使命感，透過音樂帶出一啲訊息。樂迷聽完你首歌之後，因此得到啲改變，甚至想為呢個世界做番啲嘢，音樂人應該有呢個vision（願景）同勇氣。唔一定要去七一遊行，唔一定要去六四燭光集會，可能係一啲好唔政治化嘅議題，簡單到叫大家飲食唔好浪費，已經係一個message。
記：現今的藝人中，有哪些是好榜樣？
宜：有思想有想法嘅音樂人唔少，張懸係特別令人感動嘅一個，除咗會講自己諗法，仲會身體力行關心台灣嘅社會運動，透過佢嘅作品感染大家。佢亦都冇屈服過畀所謂主流市場，因為佢唔係嚟討好我哋。好記得佢喺演唱會上講過一句說話：「希望有一天，大家只因為音樂相見。我不是來討好你，樂迷也用不着討好我。」
曦：香港其實都有好多年輕人好想透過音樂表達自己，但香港政府一面搞創意，一面就扼殺緊大家創意，文化政策又唔知去咗邊，淨係識得起西九。硬件配套有喇，但你孕唔孕育到肯保留自己想法、夠膽發聲嘅音樂人呢？
宜：有點樣嘅土地，就有點樣嘅音樂；有點樣嘅音樂，就有點樣嘅社會。喺香港呢個咁唔favorable（有利）嘅環境當中，我哋都好慶幸以前有Beyond，𠵱家仲有明哥、何韻詩、盧凱彤、周博賢，其實RubberBand平時嘅歌都有關心社會。既然仲有唔少堅持緊嘅音樂人，我哋真係好唔希望因為呢個騷，令到件事更加差。如果歌手到最後真係冇辦法拒絕，迫於無奈或者佢真係想去都好啦，希望佢藉呢個音樂會嘅平台，可以帶一啲訊息畀選擇咗去睇音樂會嘅朋友。
Lauman Yam · 留言最多的人 · Hong Kong
Support ! 可以大唱海闊天空、年少無知、民主會戰勝歸來，玩舖勁，反轉七一騷。
"..七月一日，啟德停機坪上的一萬八千年輕人，正是要聽聽《睜開眼》的人。.."
http://thehousenews.com/politics/睜開眼看維穩騷/
----
沒有留言:
張貼留言