中國夢騙了香港還是騙了誰？

中國夢騙了香港還是騙了誰？

共產報其目的為何？★中國華裔無證移民約100萬。福利，需款9.4兆元，但繳稅只增加3.1兆，凈損失6.3兆元。…世X日報：美國移民改革法案別再畫餅充饑 ←到底是｛畫餅充饑｝還是（自斷口糧？）。

你說人家｛畫餅充饑｝等於說美國現時仍在乞討中，哪麼為什麼還要為這些無證移民添利？——這福利是要賠上→凈損失6.3兆元。

如果拿這→凈損失6.3兆元。去非洲救濟，可救活多少人命？如果連這條數都唔懂計；哪沒話可說了。

同樣當有一天（共X）幻滅，到時又何止千百萬人逃往自由國家要求庇護？…但是每張共報都說國家好到冇得頂！！！既然這麼好反過來說請問：有幾多美歐人士來了共國做無證移民…這小-blog-無法找到資料恕難評論。

共國人總自覺地是全世界最強大的，這無可否認共國是全世界最多人的國，而亦人材濟濟是任何一國之上，所以真的強的強國就是人多的強國。——但是全無（信用可言）自四九年立國《誠信》原全欠奉…到底有哪一項落實過？——好簡單，人民提出（零八）憲章是要求國家執行（憲法）因提出已被判監，就是提出要求（國家憲法）落實執行而已已被即時判監…這個（國家是全無信用可言的國家）但求有名無實的大話國而已。但好奇怪那些西方的頭頭自動送上門來叩首。…真的那些西方國家窮得要命為求保命就要親自上門來乞討，這又不出（時報的話語）｛畫餅充饑｝來共乞多幾件餅食就自然會飽的了。

★就來看看97回歸後香港發生什麼事？…以下這些小市民的心聲已表達一切。

================================

來自維基：

中國官方稱本國的政黨制度為中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度，但另一些方面認為中國是一黨執政又或議行合一的國家，唯一的執政黨是中國共產黨。中共中央主要負責人是中國共產黨中央委員會總書記，現在的總書記是習近平。
中國存在其它非中共黨派，中國共產黨通過其領導地位與其他政党進行協商合作。中國共產黨稱這種方式為「政治協商制度」。中國人民政治協商會議（簡稱政協）是在中國共產黨的領導下，其他八個民主黨派人士和無黨派人士實行參政的機構，但在憲法規定的國家機構中，並沒有政協的法律地位。
中國與美國的政黨制度與西方多黨制不同，無論是行政機構還是立法機構，雖然憲法有所規定，但是實際操作上不存在競選上台的方式。但依慣例，在各級政府機關中都有一定數量的其它「民主黨派（非中共黨派）」人士或無黨派人士[3]。雖然很多西方國家可能將政協只是視作政府的橡皮圖章，但是政協實際上在許多具體事務中提出了很多的意見與建議，並且由於很多的政協委員都是對國家建設有過重大貢獻的專家學者，他們的一些言論也往往能夠對政府造成一定的影響。但這些民主黨派都是中華人民共和國成立之前成立，中華人民共和國成立後當局對成立政黨作出阻撓和司法追究（一些新建政黨的人權活動家如郭泉被以「顛覆國家政權罪」的罪名被定罪入獄），故政協是否擁有真正的多黨合作極具爭議。

--

公民政治權利[編輯]
憲法規定公民擁有直接選舉基層人大代表的權利
憲法規定公民擁有言論、結社、出版等自由
憲法規定公民擁有集會、遊行、示威自由(需經公安部門審批)
法律體系[編輯]

主條目：中華人民共和國法律
中國內地的法律體系，一般被認為屬於大陸法系中的德國法系。1980年開始實施新的法律體系，1987年1月1日開始實施新的刑法和民法，許多法律還在不斷改善中。最新頒布的《中華人民共和國憲法》是在1982年12月4日，此後於1988年、1993年、1999年與2004年經四次修正。2003年對憲法進行了一次重大修改，首次將保護私有財產明文寫入憲法，2007年3月16日第十屆全國人民代表大會第五次會議通過《中華人民共和國物權法》。
中華人民共和國憲法、法律、法規層次
從高到低依次分為：
中華人民共和國憲法 由全國人民代表大會制定並修改
基本法律 由全國人民代表大會制定並修改，如刑法
其他法律（或稱：一般法律或普通法律，是指「除應當由全國人民代表大會制定的法律以外的其他法律」） 由全國人民代表大會常務委員會制定並修改
行政法規 由國務院制定並修改
地方性法規 由省、直轄市人民代表大會常務委員會制定並修改，也有部分城市人民代表大會常務委員會可以制定地方性法規
自治條例和單行條例 由民族自治地方的人民代表大會常務委員會制定並修改
國務院部門規章 由國務院各部、委、總局、局、辦、署經國務院批准制定的一種在本部門管轄範圍內有效的低層次法律

地方政府規章 由省、自治區、直轄市和較大的市的人民政府根據法律、行政法規和本省、自治區、直轄市的地方性法規制定
地方性法規、自治條例、單行條例的法律地位是平等的。
在法律的適用上，如果部門規章和地方性法規有衝突，需要提請國務院裁定適用問題。部門規章之間的衝突也需要國務院裁定解決。
國家機構

--
參見：中華人民共和國政府
中國政治制度中的司法機構和立法機構之間關係與典型的三權分立政治制度中的相應關係有所區別。在一般三權分立的政治制度中，司法機構往往包括擁有對憲法擁有最終解釋權的憲法法院，同時立法機構僅擁有立法權。中華人民共和國憲法規定中華人民共和國全國人民代表大會擁有修改憲法和制定修改其它法律的權力，而全國人民代表大會常務委員會擁有解釋法律的權力。同時，作為最高級司法機構的最高人民法院只對除憲法外的一般法律有終審權。
由於與三權分立的情況不同，中國的各級人民法院、各級人民檢察院並不認為是包括在行政機構裏。實際上，它們與各級政府在法律上是平行的。檢察機關也擁有一定的司法權力，對其合理性國內也有爭議。

==

★就來看看97回歸後香港發生什麼事？…以下這些小市民的心聲已表達一切。

七月七日，係香港第一任特首董建華嘅生日。7/7/2013
大家有無說話想同董伯伯講？
小編就唔客氣，講聲生日快樂先～

--

祝董伯老人家佢一路好走！生日   7/7/2013

說得好：
Keith Wan
建華七年，「牠」做的好事，有領匯上市，八萬五豆腐居屋，取消租管，取消銀行利率協議，肓放自由行，取消二個市政局，沙示胡亂指揮，拻復區議會委任議員.........心寒香港人會懷念這老X不！

Homan Po 佢唔係好人, 當年佢個解散市政局[殺局]大計放係今日!
絕對足夠黎多次五十萬人上街, 因為市政局係香港唯一一個,
可以俾香港平民由上至下升做官員影響社會的方法,
而家變成區議會一堆位俾特首一人手指做數直接當選, 其他人就要區選個少少位。
變相擴權唔駛聽市民頭, 形成今日只聽商界精英話的困局。
董伯伯好好人架, 等我地大家一起重溫母語教改, 八萬五,
人大釋法居港權, 數碼港官商相護, 問責制擴權, 二十三條,
否決0708雙普選, 領匯, 西九, MPF等等不一而足,
佢好辛苦架, 香港人好括達, 過去的事讓他過去啦!
佢只係好心做壞事, 只如大陸做社保同水災捐款, 本意係好,
只係少部份官員問民眾借D錢禁樣, 借下借下無哂D捐款啊錢啊物資啊禁姐。
大家要記著立意係好架! 董伯伯都係啊!

"解散兩個市政局的原因很多，包括市政局權力過大，
是一個擁有獨立財政、土地使用權和政府部門市政總署執行其決策的獨立王國。
長期以來，其他政府部門、主要官員都對兩個市局產生不滿；
當時民主黨在市政局擁有較多議席，威脅香港政府的管治。
大部份民主黨的第二梯隊(少壯派)都是兩個市政局的成員。
政府為了打擊民主黨，故取締兩個市政局。
不少民主黨派第二梯隊青黃不接，如民主黨十多名市政局議員被認為是黨內第二梯隊。
於廢除市政局後因議席問題，民主黨曾出現黨內分裂危機，民建聯的第二梯隊成員也發展受阻。
解散兩個市政局扼殺政黨發展，防礙了政黨的培育土壤，而政府並無把市政局權力轉予區議會。"

成條俾真正基層市民官員反映市民意見的路斷左真係辛苦你做壞人啦!董伯伯!你放心啦!
我地會學黑包嬌禁樣將你D"好心"做壞事偉業一直口耳相傳到2047!

佢最多係似大陸個朱熔基, 把口話[九口棺殺貪官,一口棺自用]
實際上佢頂頭大佬年年用香港洗錢出國粒聲都唔敢出,
<中國農民調查>呢本書更加係將朱總個稅制改革批到垃圾不如,
佢個政策係點樣脫離現實令到中國農民萬稅萬稅萬萬稅自殺,
官員被迫假大空做假報稅層出不窮什至營做貪瀆空間,
作者寫完邊個貪污條友今日仲座係度。
朱熔基仲要唔敢否認本書講錯佢只敢話呢本書會俾海外敵對有心人利用。

當年黃教主,大舊等人著住西裝時真係向你"問責"而已!
香港搞到今時今日真係多得各位特首同香港人仲有偉大祖國唔少!
慢慢遊行遊到2047聽民主黨話參加個新"超級威力EX加強版真普選無雙"直到永遠啦!
記得下載更新"黨"啊! 學葉劉搞個"新民黨"!
香港人就完全唔記得呢條八婆為左做特首支持二十三條大大聲"葉太唔會騙你架"。
如果今日有二十三條唔止斯落登連肥佬黎同劉夢熊都俾人捉上大陸啦!
梁振英都可能會係下一個! 鬼叫佢地"涉嫌判國"!

Brian Li 香港人真係善忘, 23條係佢推出黎, 母語教學, 殺市政局, 強姦金, 領匯etc...唔係佢老豆當年幫老共走x軍火佢有撚得做特手咩, 一上場就係幫老共做野啦!

Patti Lee 你聽689講八萬五，樓價就跌到仆街，而家689自己黎就升到仆街，你二個正一係仆街兄弟班。今日你生日突然想起一首歌:恭祝你生日x穿個頭，de de de de de de de…………………

JackyKiller Chow 八萬五已經唔存在啦
讚好 · 回覆 · 2 · 約於 1 小時前轉自手機

Karl Hoo 冇左市政局就等於人冇左小腦……
依家食環康文搞到一鑊泡說係因為冇左市政局無王管
讚好 · 回覆 · 1 · 59分鐘前發佈轉自手機

Howie Blitzer 快撚啲死!
讚好 · 回覆 · 1 · 約於 1 小時前轉自手機

==============
看看市民心聲罷！

Peter Lee
大家來看市民心聲已醒覺（佔中）范太和老爺們請看被壓迫下市民的心聲！要普選
回覆 · 讚 · 追蹤貼文 · 於 2 秒前

Wong Chi Ming ·  留言最多的人
正是因為有權有勢如范太之流, 不代香港人向中央爭取普選, 香港人便唯有自求多福, 現在有人肯為香港人犧牲, 妳就危言聳聽, 妳的所作所為又對香港有甚麼好處?
回覆 · 18 · 讚 · 追蹤貼文 · 11 小時前

蔡浳 · 追蹤 ·  留言最多的人 · 文化傳媒－職員
專制一日還在，香港不會安泰…！！！
回覆 · 12 · 讚 · 追蹤貼文 · 10 小時前

Gigi Weng · 追蹤 ·  留言最多的人 · Hong Kong
[人 民 銀 行 行 長 周 小 川 出 席 陸 家 嘴 論 壇 致 辭 時 指 ， 近 年 上 海 國 際 金 融 中 心 建 設 有 進 展 ， 包 括 推 動 資 本 市 場 及 銀 行 間 市 場 發 展 。 他 認 為 ， 上 海 有 條 件 及 潛 力 發 展 成 國 際 金 融 中 心 ， 但 相 信 仍 需 要 一 段 時 間 。2013-06-28 HKT 10:29]

http://rthk.hk/rthk/news/expressnews/20130628/news_20130628_55_931618.htm

范太積極配合共黨去弱化佔中情緒,企圖維穩.人行早前再說「上 海 國 際 金 融 中 心 」的陳腔舊調,並無新意.無論如何,上海及深圳前海都不能取代香港.不要妄想吧.只要有一黨獨大,人治社會再加上貪污腐敗的政治體,妳認為投資者會放心去長遠投資嗎？短線的投機活動,資金套利或有可能.同樣,若香港的港共政權,恣意破壞本港法冶,及將貪腐的癌細胞植入香港,前途一定黑暗.佔中乃市民和平手段去反映對現政權的各項不滿,管者及其幕後黑手應該理性去切實地解決矛盾,尋求共嬴方案.而不是一味打壓,抹黑及恫赫.這只能增加市民怨憤,為龎大公民抗暴運動積累能量,待勢而發,更不利穩定!
回覆 · 11 · 讚 · 追蹤貼文 · 11 小時前

Hui Ja ·  留言最多的人 · Hong Kong
市民都沒有的籌碼誰有呢?范太在以子無虛有的東西打擊佔中.政壇陳振聰?
回覆 · 19 · 讚 · 追蹤貼文 · 11 小時前

Alberto Chan ·  留言最多的人
香港不是沒有籌碼，是CY買港后变成死局

须然沒籌碼，不代表把下一代生活握刹

香港原来是国际港，贸易港，生產制造商，金融港！
回歸后淪为自由行了，加上賣港CY和CY班子强姦式治港！

只能说”不“要CY和CY班子
回覆 · 9 · 讚 · 追蹤貼文 · 11 小時前

Siuhung Siu ·  留言最多的人 · Heep Yunn School
戴耀廷才是真正愛國愛港人士，他的佔中行動是事先張揚，讓市民有認識有探討硏究亦讓中央有準備願對話或讓步戴教授才是真正為國為民真君子，我支持他做下任特首！
回覆 · 5 · 讚 · 追蹤貼文 · 10 小時前

簡忠強 ·  留言最多的人
冇普選又唔去佔中又唔想移民,係咪要我地睇住香港衰落去?支持冇普選就去佔中
回覆 · 3 · 讚 · 追蹤貼文 · 8 小時前

狗奴才 ·  留言最多的人
就係因為冇籌碼，缸瓦撞瓷器，范太，你話邊個蝕底吖？
回覆 · 3 · 讚 · 追蹤貼文 · 8 小時前

狗奴才 ·  留言最多的人
大陸同香港特首早就犧牲香港利益啦。幾時輪到香港人咁把炮做到吖。
回覆 · 2 · 讚 · 8 小時前

Peter Chan ·  留言最多的人
范太, 現在的特區政府一事無成, 而且是自甘墮落早已給其它城市趕上. 如特區政府還不改進 佔不佔中它們都會迎頭趕過的.
回覆 · 7 · 讚 · 追蹤貼文 · 11 小時前

Tung Tung Tung ·  留言最多的人 · Fukin
香港過去10幾年的沉淪, 就係因為你范婦人呢D 賣港媚共自甘為奴之輩!! 就因為甘, 係可見將來, 香港只會繼續後退!! 俾任何其他城市趕上, 同佔中根本拉唔上關係!! 你當香港人係傻的嗎?
另外, 你估大6經濟真係甘好呀?? 咪低能啦. 佢o地成就建築係沙堆之上咋!! 最近銀根短拙有辦你睇啦, 陸續有來!
回覆 · 5 · 讚 · 追蹤貼文 · 8 小時前

Wing Tsui ·  留言最多的人
犯婦人你死出嚟背貓紙呀？你成班赤狗奴吠車輪戰都同一貓紙妖言惑眾，成日都係的老調黨八股係咁多啦？來去幾度赤板斧吠愛黨當普選呀？市民上街就是籌碼隔河震狼，03五十萬籌碼上街踢走董卓你個狗腦失憶呀？年年71你奴隸主見刁民不肯歸順要還港普選，今年令只喬老狗厲聲叱斥愛黨忘國才能選狗魁，刁民當它迴光返照睬它都傻，喬老狗喃喃自瘀灰頭土臉和尚落海，奴隸主令西妖打貓紙戰你班狗人咪輪住出嚟扮白鼻哥囉，咪係的上街籌碼攪到你班狗人疲於奔命為狼作倀，你哋吠多的普選就多的籌碼，多得你班狗人自摑狗咀自殘依時依候死出嚟吠貓紙，等市民醒覺群犬吠港想整沉香港，要歩上民主歩伐做籌碼等你奴隸主輾轉反側還港普選，犯婦人秋天就到喇喎，你禍港不力奴隸主會唔會秋決你呀？唔使怕衹不過是碗大一個疤，你等推出風波亭咔嚓啦，，，】】】】】
回覆 · 1 · 讚 · 追蹤貼文 · 5 小時前

Jordan Cfan ·  留言最多的人 · Barack Obama 員工
呢舊飯除咗識賴阿爺個pat就一無事處。
回覆 · 1 · 讚 · 追蹤貼文 · 5 小時前

十月
急了
回覆 · 1 · 讚 · 追蹤貼文 · 6 小時前

TheGod Zaku
一時又話無籌碼, 一時又講到好大影響. 咁呢D唔係籌碼係乜?
多鬼餘喇, 如果大陸真係唔怕既, 又駛乜出哂口術講咁多野.

查實講左咁耐, 幾時至肯佔中架?
政府都再三表態唔會聽你講, 而大家又預左公民抗命, 仲駛乜同班人理論係咪犯法.
日日見報, 咁多人支持, 咁仲等緊乜?
唔會只係做完騷搵借口縮沙掛.

支持大家盡快佔中, 向政府表達不滿! 一日也不要等了.
回覆 · 1 · 讚 · 追蹤貼文 · 5 小時前

Siu Fan ·  留言最多的人
埃及”前”政府都同埃及人民講冇籌碼逼政府改變立場
回覆 · 1 · 讚 · 追蹤貼文 · 5 小時前

Ktoyhk Chow · 追蹤 · 新會商會中學
中共起家，都是倚重，組織力，行動力．當中共還未看清當下香港事實潮流，大家不禁要問一句？如在邊陲失控時，你還可以有選舉餘地？
回覆 · 讚 · 追蹤貼文 · 5 小時前

Messi Hk · 141
人民的自私會否定香港生死.
佔中的人唔代表香港人的聲音. 香港評級下跌其實無所為. 負十級香港都無問題?
回覆 · 讚 · 追蹤貼文 · 7 小時前

Gigi Weng · 追蹤 ·  留言最多的人 · Hong Kong
你又點知佔中的人唔代表香港人的聲音？71遊行已說明了－切,唔好自欺欺人! 香港主權評級不會因和平佔中而影響:-
[【2013年5月21日訊】
香港部份人士和商會近日接連發表言論，直指佔領中環運動將影響香港經商環境，破壞香港經濟。不過，國際評級機構標準普爾回應港媒查詢，表示佔領中環行動未必影響香港經濟。全球三大國際評級機構標準普爾回應有關佔領中環對香港經濟影響的查詢時表示，「若政治改革於某程度上能改善社會包容和政策制定，從而促使經濟增長和財政穩健，便有助香港維持AAA評級」。標準普爾還説，如果政治事件持續一段時間，會擾亂經濟活動和政府管治，可能會牽連政府的可信性。]

http://zh.wikinews.org/wiki/標普稱佔中未必會影響港評級

唔懂經濟,唔好亂嗡!
回覆 · 3 · 讚 · 編輯紀錄 · 5 小時前

Lai Chun Fung ·  留言最多的人 · 北京航空航天大学
聪明的人坐山观虎鬥！鶴蚌相爭，漁人的利！到時候股市，楼市大跌掃平货！
回覆 · 讚 · 追蹤貼文 · 6 小時前

Fung Cheung · 追蹤 ·  留言最多的人 · Kwun Tong, Hong Kong
反正中國唔理香港人感受
咁不如港獨啦
回覆 · 讚 · 追蹤貼文 · 5 小時前

Gigi Weng · 追蹤 ·  留言最多的人 · Hong Kong
唔係中國係共慘黨唔理香港人感受.佢地唔理你港人感受唔一定放手比香港獨立的.香港係一隻會變錢的金蛋,咁容易放手？
回覆 · 1 · 讚 · 5 小時前

—-

Realman Zhu – WHY←真是妙語如珠，好！

WHY OCCUPY CENTRAL?
「佔領中環」才會產生震撼性的效果，也才會有對等的談判地位。
藺相如完璧歸趙，寧願與和氏璧共存亡，而不願白白被秦王騙去和氏璧，不願兌現承諾以15個城池做交換的秦王不得不退讓。
香港人也要以“不民主，毋寧死” 的決心，與專制政權做最後的鬥爭，不給我們民主，我們就寧可讓香港變成100多年前的漁村，同歸於盡喔！中共也應該明白要投鼠忌器，他們硬要打擊壓服，打爛香港這世界知名的東方之珠，成為千古罪人的是他們，自由黨們，你們不支持「佔領中環」，你們就會招到巨大損失喔，你們也參加「佔領中環」，中環才會更安全，明白嗎？

----

馮檢基 : 真普選符合《基本法》  May 1, 2013

近期左派人士不斷放風，強調特首選舉設篩選符合《基本法》，我反而會問，普選特首有違《基本法》嗎？為何要攔阻香港人依法落實真普選？

繼喬曉陽的愛國愛港論後，譚惠珠、梁愛詩、吳康民和譚耀宗等人相繼表態，目的只有一個，就是製造輿論壓力，鼓吹在2017年行政長官選舉設立篩選機制，透過限制市民的提名權和參選權，排斥中央不接受的人士，叫真普選落空。

雖然左派努力製造反普選輿論，但從法理上看，2017年行政長官選舉落實真普選絕對符合《基本法》，不應被排斥。

真普選能否落實的焦點之一，是提名委員會的組成及職能。按照《基本法》第45條，「行政長官的產生辦法根據香港特別行政區的實際情况和循序漸進的原則而規定，最終達至由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名後普選產生的目標」。雖然條文列明需得到提名委員會提名才能正式參選行政長官，但《基本法》並無訂明2017年行政長官選舉時提名委員會的組成方法，只要將現有小圈子提名委員會改良至合乎民意基礎，例如由全港的民選區議員組成提名委員會，再經民主程序提名候選人，便既能符合《基本法》的要求，亦能令特首選舉的提名和參選符合普及而平等的原則，再透過選民一人一票選出行政長官，達至真普選。

更重要的是，根據全國人大常委會在2007年的決議，2017年香港特別行政區第5任行政長官的選舉可以實行由普選產生的辦法；在行政長官由普選產生以後，香港特別行政區立法會的選舉可以實行全部議員由普選產生的辦法。由此可見，全國人大常委會已給予香港人一個雙普選承諾，豈能說普選違反《基本法》？假如將一個假普選定義應用在特首選舉，是否意味在立法會選舉可以照辦煮碗，藉此保留功能組別，扼殺立法會普選？香港人會接受嗎？

要理性和依法討論政改方案，便不應排除真普選的可能，因為真普選符合《基本法》，符合全國人大常委會的決議，也符合香港的實際需要及市民的期望，一切只在北京如何回應。
- See more at: http://www.adpl.org.hk/?p=1529#sthash.OKVEXC2a.dpuf

----

零八憲章[編輯]

維基百科，自由的百科全書       http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%B6%E5%85%AB%E5%AE%AA%E7%AB%A0

《零八憲章》是為了紀念2008年12月10日《世界人權宣言》發表60周年之際由張祖樺負責起草、劉曉波等人修改並由303位各界人士首批簽署的一份宣言[1][2]，內容除了提出促進中國民主化進程、改善人權狀況外，更提出以建立中華聯邦共和國來解決兩岸問題及各民族問題。由於內容敏感，迄12月11日止發起人中已有兩人因此事被中華人民共和國政府逮捕[3][4]。到2011年6月為止，在《零八憲章》上簽名的有一萬三千多人，還有一些人陸續在網上簽名。不過由於網站受到當局干擾，所以即使在網上簽名也已經不容易[5]。
起草人在宣言開頭解釋了發佈《零八憲章》的立場[6]：「今年是中國立憲百年，《世界人權宣言》公布60周年，「民主牆」誕生30周年，中國政府簽署《公民權利和政治權利國際公約》10周年。在經歷了長期的人權災難和艱難曲折的抗爭歷程之後，覺醒的中國公民日漸清楚地認識到，自由、平等、人權是人類共同的普世價值；民主、共和、憲政是現代政治的基本制度架構。」
零八憲章由中國303名各界人士發起並簽署。為因應世界人權宣言60周年，中國改革人士主張在自由、平等、人權的普世價值下，在中國實施施民主、共和、憲政的現代政治架構。原定於2008年12月10日簽署《世界人權宣言》60周年這一天舉行論壇，並發表中國《零八憲章》。由於此事與中國政府產生嚴重對立，政府當局已禁止此活動的繼續。[7]
簽署者除發起人劉曉波以外，尚有一些中國著名異見人士與維權人士，包括鮑彤、丁子霖、劉軍寧、戴晴、于浩成、浦志強、張祖樺、茅於軾、冉雲飛等。[7][來源請求]
目錄  [隱藏]
1 內容
1.1 基本理念
1.2 基本主張
2 各方反應
2.1 中國政府
2.2 國際社會
3 歷史及跨國比較
4 參考文獻
5 外部連結
6 參見
內容[編輯]

《零八憲章》分「前言」、「我們的基本理念」、「我們的基本主張」和「結語」等四部分，主要內容是闡述自由、人權、民主、憲政等概念，主張修改憲法、實行分權制衡，實現立法民主，司法獨立，主張結社、集會、言論、宗教自由，宣言共提出6點理念與19點的主張。
基本理念[編輯]
自由：言論、出版、信仰、集會、結社、遷徙、罷工和遊行示威等權利
人權：人是國家的主體，國服務於人民，政府為人民而存在。
平等：公民不論社會地位、職業、性別、經濟狀況、種族、膚色、宗教或政治信仰，其人格、尊嚴、自由都是平等的。
共和：要求「大家共治，和平共生」，分權制衡與利益平衡。
民主：主權在民和民選政府。
憲政：主張以法治限制政府權力和行為的邊界。

基本主張[編輯]

《零八憲章》內容觸及了政治改革、經濟改革、城鄉差距與環境保護等諸多方面，並提出了十九點基本主張包括：
修改憲法
分權制衡
立法民主
司法獨立
公器公用
人權保障
公職選舉
城鄉平等
結社自由
集會自由
言論自由
宗教自由
公民教育
財產保護
財稅改革
社會保障
環境保護
聯邦共和
轉型正義
各方反應[編輯]


香港市民遊行支持零八憲章和要求釋放劉曉波

中國政府[編輯]

《零八憲章》發布至今，不斷有人加入簽署者行列。與此同時，中國政府也在採取打壓行動。[來源請求]首先是《零八憲章》共同起草人之一劉曉波被起訴。另外一位在《零八憲章》上簽名的北大教授夏業良受到很大的壓力，在兩個學術組織的職務被撤銷[來源請求]。其他許多簽署人也被警方傳喚，要求他們退出。據維權網報導，3月23日，四川自貢市簽署人羅世模被當地警方刑事傳喚，問及有關簽署《零八憲章》的情況。湖北省荊門市的高中學生韓雪楓也受到傳喚，要求作出書面保證不再參與類似活動。[來源請求]另外，廣東省韶關民運人士羅勇泉因為簽署《零八憲章》4月1日遭韶關市南雄縣國保大隊傳喚，這已經是半個月來第二次[5]。據很多簽署人反映，警方在傳訊他們的時候都做了筆錄，問話內容圍繞《零八憲章》共同起草人劉曉波以及簽署前後的情況[來源請求]。

中共在國內要求各媒體對此憲章全面封鎖，禁止報導。有消息稱北京大學法學院以黨委名義發布群郵件要求該院學生抵制零八憲章。[來源請求]
2009年12月25日北京第一中級法院以「煽動顛覆國家政權罪」判處劉曉波有期徒刑11年，剝奪政治權利2年。劉曉波的主要罪証是提出了聯邦共和的口號[8]，甚至提出建立中華聯邦共和國。[9]
2010年2月9日，成都市中級人民法院以「煽動顛覆國家政權罪」判處譚作人有期徒刑5年，剝奪政治權利3年。[來源請求]
中國政府在2010年諾貝爾和平獎之後，通過官媒，公開透露了零八憲章的存在，並作出批判[10]。
國際社會[編輯]
2009年3月11日，在布拉格開幕的2009年「同一個世界」人權電影節開幕式上，捷克前總統哈維爾親自將「人與人」（Homo Homini）人權獎授予劉曉波和《零八憲章》簽署群體。由於劉曉波在獄中而不能出席，參與簽署《零八憲章》的中國哲學家徐友漁、學者崔衛平和律師莫少平代替劉曉波接受了這一獎項。
2010年10月8日，劉曉波獲得諾貝爾和平獎。
台灣方面也有對零八憲章進行連署支持的活動。[11]