網誌

香港是美好之家 在這美好能言的網上為,真,善,美,愛。為社會謀求繁榮。興盛

2013年7月4日 星期四

革命和戰爭一樣,一旦決堤,洪水奔流滔天,再強橫的政治家,都難以駕馭。4/7/2013

革命和戰爭一樣,一旦決堤,洪水奔流滔天,再強橫的政治家,都難以駕馭。4/7/2013

七.一遊行

勞心勞力,傷心傷力為的是香港保持原有面貌不被無限侵蝕,被共產的全融化,我們的心血或白花去,但只要人尚在也應要為自己及兒女後代社會,用心的筆力向全世界控訴這個腐爛全人類及文化的極端政權。

人類是世上最高級智慧動物,人類有幾種好醜之分?大概兩種,一種好人,而另一種叫小人,小人無惡不作,這是人世間的普遍定理。

好人會相信有主的存在,而小人萬惡不赦atrociously;in a terrible manner 的原兇,他們什麼都不怕只怕死。好人烈士不怕犧牲成全大義,「好似今年七.一遊行的勇士們不怕狂風暴雨,風雨同路完成遊行!」,而小人風吹雨滴走夾唔唞,但是有錢又回頭,這是小人的行為。

為什麼好人那麼小?都不算小「比如:香港七百萬人已有超過五十萬人行出來做勇士,這些勇士就是好人!」。

好人是天生的嗎?:假設上天有三級制,第一級是上主;第二級是天使;第三級是天上的勞動力=庶民。

勇士,義人,好人;這三類歸納為‘好人’好人做好事!如天上這麼大,如果我們信有“天上三級制”那麼好人應該是‘天使’了;如:丘比特。天使總是幫助別人亦助己,正所謂‘助人自助’也。天使往往亦受苦受難,如七.一的勇士冒著狂風暴雨受著雨打風吹煎熬前行勇往直前直達終點,這種氣概山河大無畏的精神只有:勇士,義人,好人;天使者才能有這種氣魄!

在這世界充滿“撒旦主義”濃重氛圍下,只有:勇士,義人,好人;天使者才能有這種氣魄,以這種氣魄廣傳天下才能改變人的“自然予生俱來命運”。

====================

大智慧      4/7/2013

世界上所有的民變和革命,本來都可以避免。終於發生了,是因為當權者的延誤。
法國大革命本來不必發生的,如果那年六月國王召開的「三級會議」,國王願意勸說貴族加一點稅。如果貴族階級肯多負擔點稅收,也不會有後來的革命。
不肯自動加稅,也不要緊,只要國王肯應代表的要求,兩千多名代表,一人一票,而不是沿用二百年前的舊制:貴族、教士、平民,一個階級一票。
如果國王讓了步,不會有後來的斷頭台。但是不,國王阻撓改革,不是他故意與平民作對,而是他認為拖得一天是一天,法國的平民會像過去二百年一樣,默默忍下去。
有人以為,法國大革命的原因是國王路易十六想政治改革。不對。國王根本不想改革。到進攻巴士的監獄、暴民佔領梵爾賽宮、把國王夫婦押回巴黎之後,路易十六才開始同意改革。這時他才想到英國的君主立憲,把實權讓出來,但一切已經太遲。
革命和戰爭一樣,一旦決堤,洪水奔流滔天,再強橫的政治家,都難以駕馭。邱吉爾說,到了這個地步,多英明的領袖,都只能淪為「歷史事件的奴隸」(Slaves of Events)。
英國人研究法國大革命二百年,對於一海之隔兩世紀前這場惡夢,一直自惕自省。英國的皇室以路易皇朝為鑑,經濟衰退、民間貧窮時,皇室主動自減俸祿;納粹轟炸時,皇室沒有逃亡,還留在皇宮,巡視瓦礫災場,與國民共生死。太平時世,英國的皇室和首相,都不會圈地謀私利,把國家資產轉移瑞士銀行戶口。英國皇室主動先放權,在危機來臨之前,而且不介意八卦醜聞曝光。
「王子復仇記」主角哈姆萊特的悲劇,就是因為「延誤時機」(Procrastination)。對於懶人,拖延能帶來做人平庸的快感。二百年來,世界文明由英語國家來領導,除了他們的創意,還有洞悉人性透視歷史的觀察力。
如此智慧,魅力無限,吸引你爭取他的綠卡、把孩子塞進他的寄宿學校,因為有許多事理常識,他知道,而你世代浪費光陰,永遠沒有能力明白。


陶傑

----

中國人真的好惡心    4/7/2013

深圳有家政公司提供奶媽出租服務,但奶媽的服務對象並非嬰兒,而是成人。富起來的中國人錢多身子弱,據說有不少人屬亞健康一族,對各類補品情有獨鍾。最近流行的補品是人奶,奶媽出租生意應運而生,租個奶媽回家,每月費用大概一萬五至一萬六千元人民幣,健康狀況良好、樣貌漂亮的奶媽,月租更貴一些。家政公司這樣推介人奶:「人奶是最好的補品,比燕窩好」,「如果有必要,還可以對着乳頭喝奶」。人奶因此成為「深圳高端圈內的時尚營養品」,家政公司生意相當好。
這則新聞讓我想起多年前香港一個新鮮牛奶的廣告,原來「住十五樓養嘅牛牛」不只是香港孩子的夢想,更是中國成年人的夢想,唯一的分別是,後者想養的不是乳牛,而是奶媽。上天造人,讓生下孩子的女人分泌乳汁,而乳汁成為孩子的生命之源,故此嬰兒躺在母親懷中,循着母乳的奶香,一口銜住母親的乳頭,畫面既溫馨,亦神聖。一個不相干的成年人伸長嘴巴,銜住哺乳期女人的乳頭,吸吮並非為他分泌的乳汁,那畫面,是不堪想像的猥瑣。富起來的中國人,用盡吃奶的力氣去挑戰壞品味、重口味的極限,實在太惡心了。
我想不明白的是,富起來的中國人為他們的下一代全世界到處撲奶粉,而他們自己卻選擇用人奶補身,究竟他們信賴哪一隻奶呢?

高慧然
電郵 :kowaiyin2004@yahoo.com.hk

----

真普聯提三大選特首方案  4/7/2013
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130704/18322511
【本報訊】真普選聯盟昨日就學者顧問團提交的三大普選特首方案,進入最後討論階段,並由顧問團學者於下周三正式公佈。據悉學者顧問團為防止北京篩選特首候選人,除建議全民普選提名委員外,亦提出設立「公民提名」機制,凡候選人取得全港合資格選民中,百分之二的選民提名,即可入閘參選特首。真普聯召集人鄭宇碩表示,會就方案諮詢全港市民意見後,再定出代表聯盟的終極普選方案。
真普選聯盟昨日就學者顧問團提交三大普選特首建議,邀請中文大學政治與行政學系副教授馬嶽與會講解方案。據了解三個方案除包括由一人一票選提名委員會的委員外,為求符合《基本法》要求,顧問團分別提出由1,200名選舉委員會委員,加上300名民選區議員組成提名委員會;以及由300民選區議員加立法會議員組成提名委員會等兩個方案。


■真普聯召集人鄭宇碩
建議加入公民提名機制
不過由選委會、區議員或立法會議員組成提名委員會,無法避免出現篩選候選人的情況,所以學者顧問團在這兩個方案中,加入「公民提名」機制,凡候選人取得全港合資格選民中,百分之二的選民提名、即約七至八萬名選民提名,提名委員會必須提名他們做特首候選人。
雖然建制派一直指公民提名機制違反《基本法》,但馬嶽指提名委員會若非普選產生,而人數又只有數百人,特首提名權必被少數人壟斷,不符普選國際標準:「一定要加入公民提名權,先可做到真正普及而平等。」三大方案是希望確保有足夠公眾支持和政治力量人士能成功入閘,可以解決篩選特首候選人的問題:「變成每一個香港人都有提名權,唔會只由少數提名委員決定邊啲人入到閘。」
真普選聯盟召集人鄭宇碩表示,會將三方案交由成員團體和全香港社會討論,「我哋未必完全同意呢啲方案,但覺得促進社會討論角度,係有代表性同重要性」,他們會在仔細聽取市民意見後,再定出代表聯盟的終極方案。

挺梁團體「齊心行動」=英震政府,不動,但香港民革之都為他所動,遠個皇帝因他而動,他不死,皇帝死!

----
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130704/18322272
為天匯「造假托市」喊冤    4/7/2013


你的什麼行家咪又係D炒高樓價的老千,滴是老千行家。如果不是你們這班八街炒高哂的樓價,香港市民須要供二-三十年樓咩,一日都是你們這班老千作的孽。襯地淋罷。

■李兆認為天匯單位以高價成交,指行內人都知買家身份,恒基並沒有托市。

【回應批評】
恒基主席李兆基昨日除了高談佔中和宣揚個人功績外,亦藉機回應近年外界的批評,包括胡亂跳層、一度被懷疑造假托巿的項目天匯,李兆基指當初推天匯時,適逢「轉角」好巿,獲海外富豪以超價買入,因價高惹來造巿疑雲,又指事後同業及各地產代理均知道誰是買家,自言「冤枉」。
李兆基在講辭中以「回應他人誤解,好事當壞事」為題,解釋天匯、嘉亨灣和仁安醫院爭議。恒基旗下的天匯項目2009年開售,先後售出30個單位,其後爆出有20個單位撻訂收場,轟動全港,恒地一度被懷疑為造假托市,引來警方介入調查,李兆基指「因當時賣得非常好的高價,引致誤會我公司假買賣來造巿,事後同業及各地產代理都知真買家是誰,真是冤枉」。
他回應嘉亨灣額外批地事件時又指,當時恒基及建築則師是根據建築法例、批地條款及慣常程序作出申請,獲政府批出的樓面面積,「係經多次依理據與政府交涉」。
至於興建仁安醫院,李兆基表示純粹出於服務社會,又為了協助政府應付八萬五需求,用仁安醫院餘地補價來建住宅,「我當時認為太貴,只係勉強接受」。
他又自言醫院項目事後被朋友嘲諷,「我建一間酒店,你建一間醫院,我天天有錢賺,你天天要虧本。」
《蘋果》記者
  • Peter Lee
    作為一個老千奸商說:自己的天乜是《名牌》值(七萬元一尺)已賣出若干層如假包

    換。如有大話賠(一百萬大完)一個老而不化臨近落地獄的人,還大言不慚,用《孔

    子》之言教訓青年,好比(老千教仔平宜莫貪=雕)他馬啦

    攬住的錢落地獄燒的火旺D燒得他過癮D。爾D老而不唔死都冇用

    • Henry Wong ·  留言最多的人 · Hong Kong
      奸商話冤枉?市民只知成交高價,背後原來炒家一年後可取消交易, 明明30幾樓跳到88樓重喊冤枉?
    ----

    蘋論:爭民主不是撒嬌!   4/7/2013

    今年七一大遊行四十三萬市民冒着狂風暴雨湧上街頭,發出要求真普選的呼號,發出要盡快落實全面民主政制的強大訴求。任何不帶偏見的人,任何沒有閉上眼睛耳朵的人都可以清楚看到聽到。誰知中國官方傳媒如《環球時報》之流卻視而不見,反而以「撒嬌論」抹黑嘲諷港人的行動,又指港人開始有印象認為中國政府有「向香港經濟不斷提供具體幫助的義務。」《環球時報》的社評還認為,香港的事情做不好的責任不能也不應歸咎到中央政府頭上。
    我們認為《環球時報》這樣的說法是荒謬無稽的,也是對香港市民的侮辱。四十三萬人發出的是怒吼,是不滿,絕不是在撒嬌,更不是要向中央政府拿甚麼着數。
    首先,香港市民之所以從○三年開始年復一年的冒着酷熱或暴雨上街,完全因為中央政府橫蠻的推遲、煞停香港的民主進程,令落實雙普選變得遙遙無期,令港人當家作主的長久期望落空。○三年五十萬人上街爭民主震驚中外,可北京官員不但沒有聽聽、重視港人的民主訴求,反而悍然透過人大釋法否決○七○八雙普選,又令特區政府推出形同原地踏步的政改方案,民主進程因此多年陷於泥沼,毫無寸進。現在香港市民對中央政府的阻撓極度不滿,以和平抗爭的方式爭取訴求,這實在合情合理,怎麼可能被說成是撒嬌呢?
    此外,當家作主普選特首及立法會全體議員是市民的基本政治權利,也是《基本法》列明的公民權利。只要中央政府嚴格按《基本法》條文辦事,不橫加阻撓,不節外生枝,香港人早在○七○八年就能按《基本法》達成民主夢想。可惜中央政府冥頑不靈,對雙普選處處設防,令市民忍無可忍被迫上街拿回自己應有的權利,這怎麼可能是撒嬌呢?

    同樣重要的是,內地與香港的經濟關係基本上都是按互惠互利方式進行,不算是甚麼特別優惠或照顧。就以自由行為例,過去香港市民單向到內地消費,帶旺內地多個城市的消費、娛樂事業以至樓市。○三年開始推出的自由行不過把單向交流變成雙向交往,不過令人流、資金流變得更自由靈活而已。內地旅客因自由行政策洶湧到港則是因為香港貨品價廉物美,品質有保證,出現假貨劣貨的可能性甚低。換言之,自由行根本是互惠互利的政策,根本是公平交易,不存在甚麼特殊優惠。內地政府及官員實在沒理由以此認為香港人只懂得向內地「攞着數」。當然,過去多年來委實有不長進的特首、商家及建制派人士千方百計向北京「攞政策優惠」,爭取所謂特殊利益。但這些利益及優惠既不是市民想要的,也沒有惠及市民,頂多落入大商家、大財團的口袋而已。北京政府可不要把賬算到香港市民頭上。
    顯而易見,北京官員仍然不明白香港市民對民主的堅定信念,仍然不了解市民爭取雙普選的決心,甚至以為七一大遊行、和平佔中等大規模請願、抗爭行動是在撒嬌,是要北京派糖。只是這樣的想法實在錯得厲害。香港市民要求的不是北京派糖或提供優惠政策。香港市民要求的是北京放開它的干預黑手,拿走它設下的關卡路障,好讓我們能按自己的意願、步調盡快落實雙普選,盡快當家作主。只有明白這個事實,北京才有可能打開香港的政治僵局,才有可能令香港跟內地的關係從緊張走向和諧。

    盧峯

    --
    Peter Lee
    英震政府,不動,但香港民革之都為他所動,遠個皇帝因他而動,他不死,皇帝死!
    回覆 · 讚 · 追蹤貼文 · 於 2 秒前

    Jonas Law ·  留言最多的人
    你叫環球屎報收皮啦。大陸幫香港?如果佢地哋奶粉唔係有毒食到BB大頭生石,嚟香港搶奶唔通貪個罐輕咩?又如果唔系頭髮鼓油地溝油有毒,使乜黎香港搶購日用品?如果金鉓有四條九手表冇流野咁就冇大媽搶金呢回事。如果強國夠卜,就米放啲人落嚟受精神污染,但又唔好受特衰政府億億聲捐款。食水香港唔係白用,從供水系統到供應,每立方香港比足錢,直程為大陸「買水」,況且香港完全有能力海水化淡,(難道星加坡得香港唔得?)唔咁做是港英政府手腕乃至回歸後照顧大家「感情」又好、交保護費又好啦!仲有六十年代大飢荒、開放改革人才資金、華東華南水災雲南四川大地震,邊次香港人唔救濟內地,少啲幫忙你地都冇咁快變強國啦。一啲感恩之心都冇!依家同我地講救香港,簡直不知所謂,你話互恵互利我地個心都順啲!唔好煽動土共、唔好搵咁多人落嚟搞亂檔,真心實意按基本法做埋呢34年,香港人就呵彌咜佛了!「在我身後,那管得洪水滔天!」香港人歷來行善積福,在世界上算得是好的一群,必有善報!
    回覆 · 讚 · 追蹤貼文 · 19 分鐘前

    Stephen Moh ·  留言最多的人 · HK Poly
    中國式的理解要訣,官方喉舌,反靣理解。
    回覆 · 讚 · 追蹤貼文 · 41 分鐘前

    有識芝士 · 追蹤 ·  留言最多的人 · 陸間大學's
     
    環 球 時 報 ?

    環 球 時 蔽 !

    歪 理 連 篇 , 誤 盡 蒼 生 , 畜 性 所 為 , 應 冇 此 報 ~~
     
    回覆 · 2 · 讚 · 追蹤貼文 · 5 小時前

    Hui Ja ·  留言最多的人 · Hong Kong
    最有'資格被稱為撒嬌的應屬習總老婆日日換新衫.不是撒嬌難道是處理公務?拿希拉莉一比即見高下.
    回覆 · 1 · 讚 · 追蹤貼文 · 4 小時前

    Thomas Kam ·  留言最多的人 · Curtin University
    要撒嬌都同美國, 英國撤啦, 點會同啲支那豬撒嬌呢? 我地只會叫支那豬死返上去咋!
    回覆 · 讚 · 追蹤貼文 · 20 分鐘前

    Tung Tung Tung ·  留言最多的人 · Fukin
    中國人食共產黨o既狗餅食得太耐了, 已經習慣左不斷搖尾乞憐, 任何對共產黨的異議都會被扣上帽子, 甚至張牙舞爪加一恫嚇, 殊不知自己系一只自以為做鬼也幸福的生滋狗而已
    回覆 · 讚 · 追蹤貼文 · 2 小時前

    有識芝士 · 追蹤 ·  留言最多的人 · 陸間大學's

           [ 江 湖 今 熱 鬧  之  我 忽 賜 卑 ]

            話 人 撒 嬌   其 實 撒 賴
            晨 早 都 知   你 冇 貨 賣
            搞 到 香 港   禮 崩 樂 壞 

            香 港 各 界   奇 奇 怪 怪
            是 非 no 分   不 理 好 歹
            正 邪 對 決   下 回 分 解

        【按】
       兒皇帝 狼振英, 偏安南隅, 恃寵生嬌, but 一事無成, 百般詐型 !
       香港寶地, 隱現風雷之聲, 天怒人怨, 地動人搖 !!
       且看牠 (狼) 可以, 安息 (共) 主懷多久 ???
     
    回覆 · 讚 · 追蹤貼文 · 編輯紀錄 · 6 小時前


    ----
    http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130704/18321990

    橫風橫雨都可籌到 52 萬元可想而知比上年人多是必然道理。如果還要爭論什麼未免多Q魚。

    隔牆有耳:捐款濕晒 民陣曬乾52萬元   4/7/2013

    ■邵家臻身上嘅民陣孤星淚tee賣斷市。

    7.1大遊行有成43萬人上街,不論閣下相信警方、學者、定係民陣條數,數字都係自04年最多,反映市民有幾討厭狼振英。主辦單位民間人權陣線,一共籌到52萬元,相信當中唔少人買咗佢哋嗰件《Do You Hear The People Sing?》T恤,因為件tee已經售罄。
    民陣召集人孔令瑜話今年籌款較去年37萬高四成,相當感謝市民支持。對上一次有咁好嘅籌款成績,都要數番04年嘅88萬。點解民陣會俾其他政黨遲咗一日先公佈數字呢?唔係因為錢太多,而係7.1當日落大雨,民陣透過手推車等收到嘅銀紙濕晒,要「曬銀紙」等乾晒先數得到,部份銀紙上寫咗「爭取雙普選」,相當有意思。

    ----


    再談本土派      (專欄作家 古德明)4/7/2013

    ■今年七一,四十多萬市民冒着風雨上街遊行爭取民主。資料圖片

    香港最近有「本土派」冒起,以「香港劃地自治,不與大陸百姓同休戚」為號召,甚或譏關懷大陸者為「大中華派」。其實中國早已被中共滅亡,中華民族淪為奴隸,俗亂禮崩,哪裏還「大」得起來。本土派假如能夠爭得香港民主,實現「一國兩制」,為中華民族留一淨土,當然很好,只是好得太過天真。
    《世說新語.言語》有一個膾炙人口故事:曹操恨孔融鯁直,問以「大逆不道」死罪。孔融被捕時,慘然問使者:「冀罪止於身(望罪過由我一人承擔),二兒可得全不?」他兩個未滿十歲兒子當時在場,上前跟父親說:「大人,豈見覆巢之下,復有完卵乎?」他們果然和父親一起遇害。
    香港本是中國巢中之卵,一九四九年之後,獲英國庇蔭,僥幸得全;現在,英國殖民政府已捲旗回國,香港就再難僥幸。假如本土派以為,中共可以讓港人自治,一如當年之讓英人治港,那是不了解中共。中共眼中,向來華洋有別,崇洋賤華。他們哪裏會拱手把香港交予家奴。
    事實上,香港人不少也已經變質,和中共人看齊。否則以「愛港」為名的暴力鬥爭組織怎會越來越多,有如文革的紅衞兵;以「事神」為名的宗教團體,怎會紛紛排斥民主,有如中共的愛國教會;成千上萬的男女,怎會扶老攜幼,爭看駐港共軍操演,對剿民部隊讚不絕口,有如大陸一些匹夫匹婦。
    《楊文公談苑》載:宋太祖遣大軍取江南,南唐後主李煜派大臣徐鉉北上求和,說江南無罪,太祖出師無名。太祖回答:「不須多言。江南有何罪?但天下一家,卧榻之側,豈可許他人鼾睡?」宋太祖以仁義立國,為政遠勝李煜,大可以問李煜荒淫無道、誅殺忠良之罪,但他還是懶得和徐鉉理論;現在,本土派假如要憑事實,講道理,教中共容許香港在其卧榻之側鼾睡,更無異緣木求魚。中共立國,仗的是剿民刀。
    李煜理不能奪宋太祖,勉強還可以寄望軍隊。香港百姓却連手槍都沒有一把。墨子說:「庫無備兵,雖有義不能征無義;城郭不備全,不可以自守。」然則本土派憑什麼劃香港自治。
    七月一日,香港四十多萬市民冒着雨箭風刀,遊行抗議中共干政。我走在其中,想到六月二十六日,新疆有維吾爾人斬木揭竿,起事殉身;六月十三日,廣西南寧市民不忿共軍打人,群起而攻之,火燒軍車;五月二十八日,四川德陽市民不滿城市管理人員打死小販,群集抗議,和武警對峙。香港七一遊行、佔領中環等等,只是那無數民變中的小景。我們要有民主,唯一希望,就是中共在全國民變之中魚爛土崩。單憑香港本土派,恐怕無能為力。
    一九八九年,香港人無不延頸北望,心情踴躍,唯盼北京百姓一舉功成。那時候,沒有人不相信香港和大陸休戚相關。今天,本土派却以為香港可以其身獨善。孔融的兒子問:「大人,豈見覆巢之下,復有完卵乎?」

    古德明

    ----

    言行一致 取回民心(自由撰稿人 余生)4/7/2013

    ■梁振英誠信缺失,上行下效,以致社會到處充斥着語言「偽」術。資料圖片

    早前拜讀一篇由郭遠欽老師名為《說誠》的文章因而有感,在此希望從「誠信」的角度,看看咱們香港當前的情況。我完全贊同他的結論:「誠信顯然是十分重要的」。當我讀到「在上位者,誠信缺失,禍害深遠」時,套在香港身上,更是感觸良多。關於文革的禍害,眾人皆知,無人不曉,就是祖國也得承認。所有中國人都希望引史為鑑,不要重蹈覆轍。很不幸,歷史居然在香港重演。縱觀今天的香港,在上位者的誠信如何呢?何嘗不是播其惡於眾?所謂上行下效,以致社會充斥着語言「偽」術。更不幸的是,這些語言「偽」術者,還自鳴得意,致使社會風氣日差,此對下一代的禍害,可以說不深遠嗎?
    「誠信」不單是我們中華文化,自古以來一向崇尚的品德,美國首位總統華盛頓小時候,坦率承認誤斬櫻桃樹的故事,也都傳頌中外,成為佳話。可見「誠信」是古今中外,人類共同推崇的品德。如果沒有誠信的話,商業合同怎樣運作?父子、夫婦、朋友之間互相猜疑,人心渙散,社會也會面臨崩潰。所以子貢問政於孔子時(《論語.顏淵》),孔子寧願「去食」,即使去掉糧食,也要保留「誠信」。
    就「要開放輿論和健全法制」的建議,我相信沒有人會不贊同,大家都會肯定其重要性。可是香港的輿論既開放,法制可幸仍然健全,何故今天的香港發展到社會對立、互相謾駡的地步呢?因為更重要的是健全的選賢舉能,擔當重任的制度。我個人的愚見認為,香港目前的權力來自中央毫無置疑,可是中央授意選拔特首的方法不夠完善,致使未能選到有德才之士擔當重任。只要中央滿意,即使市民的意見如何不滿,民意調查的結果如何負面,在上位者仍然可以依然故我,置諸不理,繼續其掩耳盜鈴的風格。所以當務之急,是要完善根本的制度,我們才可以選到賢能之士擔當重任,才可以避免不幸的歷史繼續重演。
    所謂「為政在人,取人以身,修身以道,修道以仁。」(《中庸》)在上位者既無德也無才,怎可能吸納賢能到其管治班子?他開創語言偽術不良之風,對社會帶來負面的影響,所謂「巧言令色,鮮矣仁。」(《論語.學而》)如何「修身以道,修道以仁」?其結果只會導致管治團隊素質下降,醜聞一浪接一浪,士氣低落,兌現不了競選承諾,已經是不爭的事實;由於個人誠信的缺失,導致政府公信力下降,也是不爭的事實。
    孔子說:「舉直錯諸枉,能使枉者直。」(《論語.顏淵》)大意是說要提拔正直的人出任要職,在不正直的人之上,那麼不正直的人便會收斂,甚至改變或者遠去,那就不復存在了。可是現今政府反其道而行,例子多不勝數,這樣公務員的士氣怎會不低落呢?政令怎會暢通呢?市民的怨氣自然會加深。孔子也說:「其身正,不令而行,其身不正,雖令不行。」(《論語.為政》)聖賢遺訓,屢試不爽。祖國現在大力推廣孔孟的儒家學說,藉以恢復中華盛世的道德文明,贏取台灣民眾和海外華僑的歸心。中央人才濟濟,對這些問題,遲早也會看得通透。
    所以希望當權者,及早回頭,以真誠的態度回應市民和社會的訴求,以真實的行動兌現承諾,言行一致,以取回已失的民心。因為市民的眼睛是雪亮的,是很會分辨真偽的,這樣則可謂善莫大焉!如果還是冥頑不靈,希望有識之士能齊心協力,不要繼續做沉默的大多數,共同為完善選賢舉能擔當重任的制度出一分力。則香港有幸矣!香港沒有給祖國添煩添亂,祖國亦有福矣!

    余生
    自由撰稿人
    ----

    等政府落實普選等到不耐煩  民主戰將 紛紛用腳投票 2013年07月02日


    【7.1之名人上街】7.1遊行遇着颱風下着大雨,但澆不熄市民的怒火。泛民政黨在遊行沿途設街站,議員、政客出盡法寶,冒雨聲嘶力竭呼籲市民加入遊行,他們高喊「梁振英下台」,遊行人士即和應,下台之聲響徹七一路上;民主黨創黨主席李柱銘、前政務司司長陳方安生等「民主老將」,亦與遊行市民風雨同路,他們不約而同說市民等普選已經等得不耐煩,即使風吹雨打都要上街,用腳投票向政府說不。記者:陳雪玲
    前政務司司長陳方安生與民主黨創黨主席李柱銘均年逾70,他們昨日仍然冒雨參與七一遊行。陳太與「香港2020」的成員高德禮、布簡瓊、李永達等由中央圖書館附近入隊,即換來遊行人士一陣掌聲,有市民對她說:「有一人一票我選你(做特首),我支持你老人家維護香港。」陳太更成為遊行的活景點,幾乎行幾步就有市民要求合照,結果停停走走,行了三小時才到灣仔。

    怒斥政府未譴責暴力

    陳太批評特首梁振英經常將聽取民意掛在口邊,「一年下來大家可以見到佢係講一套,做一套,事實上今時今日行政長官完全同政治現實脫節,更加係同市民嘅脈搏脫節。」她認為市民等待民主普選已等得不耐煩,「好似我個仔同新抱以前從來唔遊行,今日都覺得非出來不可」,她促梁振英立即進行政改諮詢。被問到關於連串針對《蘋果日報》的襲擊時,她說社會不會容忍暴力事件,不明為何梁振英以至保安局局長、警務處處長都未有表態譴責這種行為。
    另一邊廂,民主黨創黨主席李柱銘昨日出席七一祈禱會後,即與壹傳媒主席黎智英參與7.1祈禱會後,隨即結伴在維園出發參與遊行,其間多次受到大批市民包圍,要求合照和握手留念。
    李柱銘在未起步前已明言對遊行人數充滿信心,對於昨日不時狂風暴雨,李笑言是好事,指爭取民主的港人今後將無懼風雨,「市民知呢條民主路好艱難,但今日都行過,相信佢哋會繼續行呢條路,香港民主希望肯定增加咗。」李柱銘又批評,特區政府過去一直拖延民主,「97年回歸時我唔開心,因為等10年先有(普選),但𠵱家等咗16年都仲未幾知時有,所以我今日一定要行出嚟。」他經過學民思潮和民主黨街站時,主動上前捐款支持,亦為和平佔中街站站台發言,呼籲市民「用愛心佔中」。

    沒有留言:

    張貼留言

    追蹤者