勞心勞力，傷心傷力為的是香港保持原有面貌不被無限侵蝕
人類是世上最高級智慧動物，人類有幾種好醜之分？大概兩種，一種好人，而另一種叫小人，小人無惡不作，這是人世間的普遍定理。
好人會相信有主的存在，而小人萬惡不赦atrociously；in a terrible manner 的原兇，他們什麼都不怕只怕死。好人烈士不怕犧牲成全大義，「好似今年七.一遊行的勇士們不怕狂風暴雨，風雨同路完成遊行！」，而小人風吹雨滴走夾唔唞，但是有錢又回頭，這是小人的行為。
為什麼好人那麼小？都不算小「比如：香港七百萬人已有超過五十萬人行出來做勇士，這些勇士就是好人！」。
好人是天生的嗎？：假設上天有三級制，第一級是上主；第二級是天使；第三級是天上的勞動力=庶民。
勇士，義人，好人；這三類歸納為‘好人’好人做好事！如天上這麼大，如果我們信有“天上三級制”那麼好人應該是‘天使’了；如：丘比特。天使總是幫助別人亦助己，正所謂‘助人自助’也。天使往往亦受苦受難，如七.一的勇士冒著狂風暴雨受著雨打風吹煎熬前行勇往直前直達終點，這種氣概山河大無畏的精神只有：勇士，義人，好人；天使者才能有這種氣魄！
在這世界充滿“撒旦主義”濃重氛圍下，只有：勇士，義人，好人；天使者才能有這種氣魄，以這種氣魄廣傳天下才能改變人的“自然予生俱來命運”。
=========================
蘋論：梁振英上台改變香港政治文化生態 3/7/2013
數十萬市民冒着狂風暴雨走上街頭，爭民主真普選，要求梁振英下台，無論從哪個角度看都是壯舉，都是香港人的驕傲。世界各地人民為切身利益的事如物價、失業等上街示威的常有，為民主普選這種理想上街的就較少。因為在一個基本上還有法治自由的社會，一般人只會顧自己的身邊事，極少為全社會爭取一個較好的將來，更何況是在大風大雨中出來遊行呢。怎麼不是香港人的驕傲？
每逢大遊行之後，世界各地的領導人都會出來表示，會細聽市民的聲音。過去董曾也不例外。但這次市民表達最強烈的聲音，一是要求梁振英下台，二是要實現真普選。世界各國重要媒體也不失真地如此報道香港遊行。可是，梁振英對於要求他下台之事，只是擺自己過去一年市民完全看不到的所謂政績；至於政改問題，在遊行當晚只說「還有時間」，昨天早上則乾脆不談政改，一味只厚顏無恥九唔搭八重複講政績。
遊行當晚，梁振英講到政改時說：「政府願意聆聽大家對2017政改任何主張，政改比較有唔同意見，除了提出主張，社會大眾抱着包容、求同存異的態度，肯定可以做好諮詢工作。」細聽這段話的意思，是大眾除了提出主張，還要「包容」，市民在真普選這種主張之外的「包容」是甚麼，不就是要包容喬曉陽把「愛國愛港」和篩選置於普選之上的假普選的意見嗎？特區政府儘管還沒有提出諮詢，實際上中央大員已拋出意向了。7.1大遊行市民對真普選的訴求正是衝着喬老爺的假普選而來的，而梁振英的包容也是衝着市民的真普選訴求而發的。事情再清楚不過了。
疑似共產黨員的梁振英，從他上台之日開始，就沒有打算過要聽市民的聲音。在董曾時代，何曾見過支持政府的政治打手組織出現？面對市民的反對意見，一切文明政府的正常做法除了做好工作以平息反對聲音之外，沒有別的辦法。但梁振英上台後，就出現幾個「愛」字頭組織，有雜誌揭露，這些組織領頭人不是居住在深圳就是甚麼政協委員，而且他們原先所屬組織都與梁振英有點關連。
世界上所有的抗議示威都是反政府的，社會上支持政府的人士，不必示威，因為政府代表他們的利益，他們想怎樣，政府可以幫他們做到。比如美國最激烈的反越戰期間，有沒有人民是支持政府的呢？肯定有，但只有極少人出來支持打越戰。極權國家才有支持政府和執政黨的大規模示威。
現代文明社會的政府，不需要操控輿論。因為輿論要發揮第四權的監督政府功能，政府也只有做好自己去贏得輿論的支持，而只有極權政治才需要操控輿論。梁振英上台後，中央政策組首席顧問邵善波去年11月在立法會就直認中策組是操控輿論武器，中策組日後會加強監察網上民意，更不惜用「任何合法途徑」打擊反對政府意見。於是我們見到香港各網頁也有了支持政府、支持梁振英的類似大陸「五毛」的聲音。社會上一些學者、作家的一些歪理，不知是否與此有關。
最近在公大、嶺大的新校長風波中，學生質疑校長是否「梁粉」、是否中共黨員，本是正常的和略有往績可尋的懷疑，而且這種質疑也同校長日後會不會壓制學生的政治活動有關，是學生必須關注的事。但有學者作家為文污衊學生要「一人一票選校長」，以及「學生都要當家作主了：選校長？有沒有問過我們？」這些意見是學生們從來沒有提過的。
更有文章說公大、嶺大學生對新校長的質疑是中共文革時期的「政治審查」。政治審查，包括文革時學生的批鬥老師校長，都基於上級的審查者和紅衞兵其實背後都有掌握實權者支持。他們的審查，不僅能夠定老師校長的去留，而且還可以對老師校長動粗，甚至決定把他們關進牛棚的命運。香港學生對新校長的質疑，演藝學院畢業生對行騙長官的「不敬」，只限於意見表達，這種表達不僅無損於校長、特首的權力，甚而反過來還會給作此表達的學生帶來不利。在這個環節中，其實被「政治審查」的是學生。混淆「政治審查」概念不僅是歪理，而且是顛倒是非了。
梁振英上台後，大幅度改變香港政治文化生態，一些由幕後掌權者培植或支持政府的政治打手和文化打手開始出現。這是滑向專權政治的起端。梁振英下台和真普選，是香港市民最逼切的要求。
李怡
----
Peter Lee
勞心勞力，傷心傷力為的是香港保持原有面貌不被無限侵蝕，被共產的全融化，我們的心血或白花去，但只要人尚在也應要為自己及兒女後代社會，用心的筆力向全世界控訴這個腐爛全人類及文化的極端政權。
說得好！↓
滑向專權政治的起端。梁振英下台和真普選，是香港市民最逼切的要求。
只看見他想看見的，聽他想聽的，赤化土共制，赤裸關你人，連扮聽你講嘢都免，較諸董曾，這位689執行得更徹底！
港人要'多謝'689, 由于他的'表現',令港人提前近距離觀察共匪的手法能力邪惡.不用等到2046年.
對大陸要有江湖人物，，，董建華係蠢笨兒，曾蔭權係敗家仔破壞王，梁振英係縮骨「白癡」，，，
全部都係大陸長官意志，閉門造車既結果，，，所謂「牢牢掌握」手中，「未雨籌謀」實際破壞
「ㄧ國兩制」喪盡國格，人格，，，
大陸各地「上有政策，下有對策」「因地制宜」就係因應中央長官意志，閉門造車，脫離離地方，脫離
實際，脫離群眾，忽略ˊ中央，地方，集體，個人既關係，，，
大陸畜牲正不擇手段地「侵略」全世界，香港同胞站起來保衛我地嘅家 - 香港，不被共慘黨「侵略」染紅！
加納淘金，中國人遭槍掃射，軍警打壓拘124人，礦工、妓女逃回國 - 反影大陸畜牲非法「侵略」掠奪他國資源
有些人為了維護既得利益（不義的），就是會不惜使用暴力！
回覆 · 讚 · 追蹤貼文 · 於 2 秒前
Anna Tsa · 追蹤 · 留言最多的人 · Hong Kong
只看見他想看見的，聽他想聽的，赤化土共制，赤裸關你人，連扮聽你講嘢都免，較諸董曾，這位689執行得更徹底！
回覆 · 3 · 讚 · 追蹤貼文 · 5 小時前
Hui Ja · 留言最多的人 · Hong Kong
港人要'多謝'689, 由于他的'表現',令港人提前近距離觀察共匪的手法能力邪惡.不用等到2046年.
回覆 · 5 · 讚 · 追蹤貼文 · 4 小時前
Masslight House · 留言最多的人
對大陸要有江湖人物，，，董建華係蠢笨兒，曾蔭權係敗家仔破壞王，梁振英係縮骨「白癡」，，，
全部都係大陸長官意志，閉門造車既結果，，，所謂「牢牢掌握」手中，「未雨籌謀」實際破壞
「ㄧ國兩制」喪盡國格，人格，，，
大陸各地「上有政策，下有對策」「因地制宜」就係因應中央長官意志，閉門造車，脫離離地方，脫離
實際，脫離群眾，忽略ˊ中央，地方，集體，個人既關係，，，
回覆 · 3 · 讚 · 追蹤貼文 · 編輯紀錄 · 5 小時前
Andy Wong · 留言最多的人
大陸畜牲正不擇手段地「侵略」全世界，香港同胞站起來保衛我地嘅家 - 香港，不被共慘黨「侵略」染紅！
加納淘金，中國人遭槍掃射，軍警打壓拘124人，礦工、妓女逃回國 - 反影大陸畜牲非法「侵略」掠奪他國資源
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20130607/18287536
搶奶粉潮延歐洲 德超市限奶令 - 反影大陸畜牲非法「侵略」掠奪他國糧食資源！
http://hk.news.yahoo.com/搶奶粉潮延歐洲-德超市限奶令-210731770.html
中國黑客竊F35機密，遭英電腦小子擊退 - 反影大陸畜牲非法「侵略」盜取他國武器以作「侵略」用途！
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20130513/18257953
大陸畜牲大量印鈔偷偷摸摸「違法」買加拿大農地，反影大陸出現糧食荒！
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20130623/18309092
大陸畜牲大量印鈔從其他國家買入大量天然氣資源，反影大陸出現資源荒！
基本法列明大陸不可牴觸的《基本法》，但大陸畜牲嚴重同粗暴干擾香港50年不變的獨立權！並强推行「洗腦教育」；反影大陸畜牲其嚴重「侵略性」！！
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/hong_kong_review/2012/07/120717_hkreiew.shtml
十年前共慘黨掟隻發瘟SARS狗黎香港，令到香港變成疫港；然後扮好心推自由行 - 目的要將自己包裝成大慈大悲，其實係要「種族清洗香港」，根本係共慘黨對香港嘅陰謀！！
根據美國移民部門的統計顯示，中國部長級以上官員的下一代，超過七成半都擁有美國護照。反影大陸畜牲其嚴重「侵略性」「全球牲種族清洗」行動！！
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20121228/18115401
大陸畜牲上市公司 - 中聯重科公司做假數欺騙國際股東資金！
http://www.yicai.com/news/2013/06/2790299.html
http://4768501.blog.hexun.com.tw/39162899_d.html
回覆 · 1 · 讚 · 追蹤貼文 · 2 小時前
Tony Chan · 留言最多的人
有些人為了維護既得利益（不義的），就是會不惜使用暴力！
回覆 · 1 · 讚 · 追蹤貼文 · 約 1 小時前
Yunlung Yao · 留言最多的人 · Hong Kong
中共文革時期的「政治審查」，是指老師校長都不聽中共老毛的話，不照老毛的指示辦事，必須批鬥；香港學生對新校長的質疑，是指新校長淪為中共的走狗，意圖把大學變為中共的工具；兩者性質完全相反，那些文章故意指鹿為馬，意在顛倒黑白、混淆是非！
回覆 · 1 · 讚 · 追蹤貼文 · 約 1 小時前
Man Chu · 留言最多的人
中国共产党永遠偉大的、光榮的、正確的，又點會認有錯？肯認錯的，就一定唔係共产党喇！
回覆 · 1 · 讚 · 追蹤貼文 · 45 分鐘前
----
隔牆有耳：稀客 發叔低調現身遊行 3/7/2013
早前話考慮參加佔領中環運動嘅前立法局主席黃宏發，原來7.1當日都有單拖上街遊行，但因為佢全程好低調，冇被傳媒發現，但始終逃唔過新民主同盟范國威嘅眼力，咖喱飯一見
到發叔，即刻拉住佢合照（圖）。
八方噚日有問番發叔，佢話03、04年都有上街，今次唔係第一次，覺得今年嘅遊行人士真係較過去幾年多，而且訴求好清晰，就係要普選囉。佢唔肯評論狼振英功過，但就話呢，
如果狼英再唔啟動政改諮詢，有乜嘢政治後果，要自己諗諗嘞。發叔仲話7.1當日最感動嘅，就係見到市民冒雨上街都冇埋怨，呢啲咪就係香港精神囉。
李八方
Peter Lee
在此支持發叔！“言出必行”，回轉頭看政府政權者“言出必轉”以呃飲呃食心思行事，為民所恥，羞辱了人性善良的一面，我們所感覺到被欺騙，被欺壓，被摧殘，這摧殘是整體全香港作為香港人多年努力得來不易的（香港國際金融之都），這名聲將被污染而摧毀。
發叔.你英文了得年紀雖大但思想腦力宏大，請你為即將被污染的全世界正義之士用中英文發聲，你的聲力如同詩歌美妙‘屏四惡’揚善於世，人生何求！
回覆 · 讚 · 追蹤貼文 · 於 2 秒前
梁立人 · 留言最多的人
俾個位呀發叔啦！
回覆 · 讚 · 追蹤貼文 · 6 小時前
亞豪 · 留言最多的人
言出必行!
回覆 · 讚 · 追蹤貼文 · 7 小時前
----
腫瘤如何形成 3/7/2013
如果二○一七年沒有公正的普選，據說香港就會墮下懸崖。
二○一七年普選這一關，中國遲遲不敢硬闖，但沒有辦法，自從收回香港主權，普選即是「港人治港」的目標。
然而拖到現在，許多親中派人士反問：「如果普選出了個『長毛』當特首，怎麼辦？」
答案是：即使第一屆普選，選出了梁國雄先生做特首，中國、香港財團、工商界，也要承受這個後果。
因為，即使視「長毛」為社會的腫瘤，也要認識，腫瘤是如何形成的。
英國管治香港的時候，長毛和他的「革馬盟」，崇尚托洛斯基，是一群無政府主義者。英國人對左翼思潮十分了解，工黨也有這一翼，譬如貴族出身的理想主義者彭東尼（Tony Benn），要求廢除皇室，行徹底的民粹。
本來癌細胞是人體正常的裂變，健康的人，新陳代謝，正常細胞分裂生長的速度，比癌細胞快，所以年輕人的癌症風險低。
英國人管治香港的過渡期，本來想推進新陳代謝的代議政制：如果工商界、財團、專業團體、左派，都及早在英國人安排下起步普選，香港早就有了自己的保守黨、國民黨、工黨，有成熟的政治家，他們以理性的政見，加上言談的魅力，成為民主的「正常細胞」，可以壓抑民粹的腫瘤。
但是中國自我延誤時機，普選一味向後拖。特區十六年，沒有普選，但世界潮流，浩蕩所至，下一代覺醒了，有此強烈訴求，但香港民主的新陳代謝，因中國的阻撓，拖慢下來，如果「長毛」是癌症，那麼活該，他本來不可能在普選中勝出，正如彭東尼不可能成為英國首相，現在，若有普選，他有很大機會了。怪香港下一代人不「理性」？不，怪你自己蠢而已。
陶傑
----
動人的傘海 3/7/2013
老實說我一向討厭帶傘，因為必然丟失，且太累贅不方便，迫於無奈才用上了──但這兩個月，從未試過如此愛傘，也更愛傘海。
沒想到六四一場狂雨，從頭濕到腳，「凍冰冰洗頭」病了幾日。七一前夕天文台預告三號風球，有經驗了，雨傘選原始硬淨的一款，花巧彩傘肯定經不起橫風橫雨，紅顏薄命早早報銷。
七一遊行狂風暴雨中啟動，市民特別願意在維園集合，苦候兩三小時才出發，因為希望點人數時沒漏了他。如同六四燭光晚會那一片浩瀚傘海，令人感動，四下都是陌生人，但為了共同訴求：人民自主，爭取普選，踢走689……不怕壞天氣也不怕打壓，雨再大，淋不熄怒火怨氣和團結，每一把傘，都是一句堅毅無聲的口號。
不知這四十三萬人的念力，能否改變制度改變人生？不過風雨中的香港人真漂亮。遊行中平凡小市民，衣着也很隨便！看上去理性、正氣、健康、黑白分明。相由心生，傘由心開。牛鬼蛇神窩囊廢對比多強烈，最危殆那位，從電視畫面中也看到臉上一層黑氣，師傅笑道：「亦相由心生。」
李碧華
----
香港人真的好嘢！ 3/7/2013
七月一號下午，跟朋友約在銅鑼灣圖書館門口等，出發時橫風橫雨，雖然帶了縮骨遮，還是要去旁邊的便利店買透明雨披才能開步。雨下一陣停一陣，用了約三小時走畢全程，下半截褲腳及鞋襪濕透了，雙腳浸泡在雨水中，不太舒服，但感覺是從未有過的振奮。有這麼多人風雨同路，為同一目標聚在一起，既感動又自豪。香港人真的好嘢！一個公民素質這麼高的社會，豈容第三世界土匪騎劫？
遊行完跟朋友去吃飯，去了久未幫襯的「杭州酒家」，經理和員工聚攏來，興奮地跟我們交談「遊行經」，這些員工都趁午場休息自覺去遊行，然後在晚巿前趕回來開工。大家都說今年人數之多拍得住03年。很多從不參加遊行的人今年自覺參加，是今年遊行者給我的最深印象。
有個讀者告訴我，她89年移居來香港，24年來從不參加任何遊行，但今年，即使家人外出旅行，只有一個人，也決定參加遊行。因為「不行出來，過不了自己。」她的「處女行」巧遇三號波，能夠想像她的忐忑，但卻未動搖她的決心，穿着雨衣的她一個人加入遊行人潮，她說她很感動。我為她驕傲！為所有的遊行者驕傲！我們都是同路人，我們是如此這般熱愛這地方，願意盡一己之力去守護她，我們用雙腳宣告：為了深愛的香港，香港人必會抗爭到底！
高慧然
----
關於計算人流量：有三種較合理計算方法，（一計平方容積）（二計每秒通過一橫線行人數字）（三計算總體遊人由尾到頭的總體平方立腳量）。
『民陣的計算有其政治目的』就正如這篇野有其政治目的一樣。
警方的數字人人都知道是白癡，簡直是侮辱了港人尤其是參加遊行者的智慧，但有甚麼主子就有甚麼奴才，已經淪為政治工具的警察，其一哥的狗嘴，又豈會長出象牙？
以泛民主流為核心領導的民陣，從來沒有鬥爭和領導意志，遊行目的除了是政治交差，為明年的佔中造勢外，根本沒有打算用群眾壓力，迫使689下台。有些人甚至天真地以為，將不得民心的狼英留下，與當年不倒董一樣，有利積累民怨，為明年的佔中製造聲勢。
主張「全民制憲」的所謂激進反對派，已經承認沒有「吹雞」鼓動民眾上街，他們參加遊行的目的，只是希望教育群眾，打破《基本法》的框框，才可爭取真普選。他們理論上否定港英政權，喊出踢走梁振英口號，卻同樣不組織群眾向689施加壓力，迫使狼英下台。對於「幹部治港」的梁振英政權來說，客觀上其實也是變相維穩，保持現狀。
但對遊行的真正主角廣大群眾而言，訴求卻十分清楚明確，就是要求真普選和梁振英下台，以推倒現有政權打開政治缺口，迫使中共就範，在雙普選問題上向港人作出讓步。
取代政權 要有人選 （時事評論員 黎則奮）3/7/2013
七一大遊行數字重不重要？答案顯而易見，不然各個持份者包括中共、特區政府、民陣、警方、不同政治黨派和參與遊行的普羅大眾，便毋須每年都為參加人數而爭拗不休了。
今年七一大遊行的人數尤為重要，因為這是回歸十六年以來，在所謂「一國兩制」和「港人治港」政策下，特區政府由「商人治港」、「公務員治港」蛻變成為由地下共產黨員執政的「幹部治港」後，首次的民意測試。這對上述任何政治持份者來說，都極具戰略和戰術意義。
首先，個人相信無人可以否認一個鐵一般的事實，包括建制派保皇黨以至近年大力鼓吹遊行無用論和譏諷遊行卡拉OK化的所謂激進派及一般取消主義的悲觀者，就是二○○三年超過五十萬人和二○○四年五十萬人上街，是促成董建華二○○五年「腳痛」下台的主要原因。
對中共而言，二○○五年迫令董建華下台，大膽起用「港英餘孽」和教徒曾蔭權，就是以為用「香港仔」的資深公務員治港，可以在不改變政治制度之同時，爭取社會大眾的信任，結果亦換來了幾年的相對政治穩定局面。由二○○五年至二○一○年，七一大遊行人數最多只有七萬三千，最少則是二○○五年的二萬一千，至少說明中共決定換人，並非毫無政治效用。
今年是中聯辦和土共力主要以第二個管治中心和「幹部治港」替代過去無效的管治模式，如果上街人數不減反增，不但說明「幹部治港」比「公務員治港」和「商人治港」更差，拍板決定的中央領導人更要負上不可推卸的政治責任，足以掀起中共高層的內部鬥爭。這解釋了為甚麼中聯辦雖然易主，由國務院系統取代原來的中聯辦系統，張曉明仍然要親自督師，全面發動一系列慶回歸活動，與七一大遊行對着幹，爭取群眾，進行不折不扣的政治鬥爭。張曉明沒有評論遊行數字，卻說「那麼多人上街遊行，正好說明一國兩制下，香港享有充份的自由和權利」，其實已經承認了事實，不敢否定遊行的政治意義。
對梁振英來說，事前出動一眾高官和梁粉政客說項降溫，又向中央保證人數怎樣多也不會超逾二十萬，明顯是要垂死掙扎，不願意接受「腰痛」下台。但我相信Plan B的確存在，今次遊行人數狠狠地摑了689一巴掌，他去留的命運，很快便會從建制派以至分崩離析的梁營傳出，大家不妨拭目以待。
警方的數字人人都知道是白癡，簡直是侮辱了港人尤其是參加遊行者的智慧，但有甚麼主子就有甚麼奴才，已經淪為政治工具的警察，其一哥的狗嘴，又豈會長出象牙？
以泛民主流為核心領導的民陣，從來沒有鬥爭和領導意志，遊行目的除了是政治交差，為明年的佔中造勢外，根本沒有打算用群眾壓力，迫使689下台。有些人甚至天真地以為，將不得民心的狼英留下，與當年不倒董一樣，有利積累民怨，為明年的佔中製造聲勢。
主張「全民制憲」的所謂激進反對派，已經承認沒有「吹雞」鼓動民眾上街，他們參加遊行的目的，只是希望教育群眾，打破《基本法》的框框，才可爭取真普選。他們理論上否定港英政權，喊出踢走梁振英口號，卻同樣不組織群眾向689施加壓力，迫使狼英下台。對於「幹部治港」的梁振英政權來說，客觀上其實也是變相維穩，保持現狀。
但對遊行的真正主角廣大群眾而言，訴求卻十分清楚明確，就是要求真普選和梁振英下台，以推倒現有政權打開政治缺口，迫使中共就範，在雙普選問題上向港人作出讓步。
值得注意的是，根據《蘋果日報》即場的簡單民調，689一旦下台，港人最支持接任特首的，是眾望所歸的公民黨主席余若薇。即使再進行一個更科學準確的民調，我相信結果亦會一樣。換言之，倘若香港立即進行普選，一人一票選出行政長官，泛民主派唯一和最有勝望的人選，非余若薇莫屬。
從政治運動角度出發，倘若泛民主派真的是團結一致，尊重大多數港人的意願，根本不必搞甚麼佔中和全民制憲運動了，連提出雙普選方案亦多餘。真正可以化被動為主動的策略，就是推舉余若薇為泛民的候選人，由各個泛民主派協商或推選組成反對派在野政府，旗幟鮮明地表明要參選二○一七年的行政長官和二○二○年的立法會選舉，有計劃、有組織、有部署、有步驟地進行政治宣傳，向全港市民展示政治遠景，以真正的民主港人治港，代替「幹部治港」，全面奪權。
政治不是請客吃飯，不是綉花，是一個政權取代另一個政權。泛民一日沒有「共主」，一日只會停留在一盤散沙的階段，任何政治主張，即使如何冠冕堂皇，說得怎麼天花亂墜，也是白說的廢話，無盡的爭拗，客觀上都只會有利延續現行不義的政權。以台灣和緬甸為例，一說大家便明。下一次總統選舉還未展開，但任何支持反對派行動的民眾現時已經清楚目標，就是蔡英文和昂山素姬。目前環顧左右，任何支持民主的人也不能否認，其實泛民芸芸政治領袖中，只有余若薇一個人有勝算，可以受社會各個階層廣泛支持或接納。只講制度、方案而不設人選，根本不懂現實政治，更遑論團結和組織廣大市民，開展波瀾壯闊的民主鬥爭了。
黎則奮
--
Peter Lee
關於計算人流量：有三種較合理計算方法，（一計平方容積）（二計每秒通過一橫線行人數字）（三計算總體遊人由尾到頭的總體平方立腳量）。
『民陣的計算有其政治目的』就正如這篇野有其政治目的一樣。
警方的數字人人都知道是白癡，簡直是侮辱了港人尤其是參加遊行者的智慧，但有甚麼主子就有甚麼奴才，已經淪為政治工具的警察，其一哥的狗嘴，又豈會長出象牙？
以泛民主流為核心領導的民陣，從來沒有鬥爭和領導意志，遊行目的除了是政治交差，為明年的佔中造勢外，根本沒有打算用群眾壓力，迫使689下台。有些人甚至天真地以為，將不得民心的狼英留下，與當年不倒董一樣，有利積累民怨，為明年的佔中製造聲勢。
主張「全民制憲」的所謂激進反對派，已經承認沒有「吹雞」鼓動民眾上街，他們參加遊行的目的，只是希望教育群眾，打破《基本法》的框框，才可爭取真普選。他們理論上否定港英政權，喊出踢走梁振英口號，卻同樣不組織群眾向689施加壓力，迫使狼英下台。對於「幹部治港」的梁振英政權來說，客觀上其實也是變相維穩，保持現狀。
但對遊行的真正主角廣大群眾而言，訴求卻十分清楚明確，就是要求真普選和梁振英下台，以推倒現有政權打開政治缺口，迫使中共就範，在雙普選問題上向港人作出讓步。
回覆 · 讚 · 追蹤貼文 · 於 2 秒前
Walker Last · 留言最多的人 · Hong Kong
黎則奮忘記左最重要既一點,就是民主不應單靠一個人的.昂山素姬的確是民主女神.但她的命運是被軟禁了多少年? 昂山素姬不是人民刻意制造出來的,而是被環境迫出來的.
昂山素姬一直以來要向獨裁者爭取的是民主制度而不是要自己當元首.
而我們要的亦是民主制度,不是共產黨讓不讓某政黨參選.更不是要某人當選.
只要有健全既民主制度,即使是不是所謂的泛民人士當選根本不重要.
不爭取雙普選即是仍然是小圈子選舉.
這計劃只是要共匪讓泛民參選,而不是爭取真普選.我們一天沒投票權,什麼人當選都只會變成獨裁者的傀儡而已.
這只一個與民主理念剛好相反的造神運動,本末倒置,不知所謂!
回覆 · 2 · 讚 · 追蹤貼文 · 編輯紀錄 · 5 小時前
----
沒有吸取英治經驗 （自由撰稿人 范克）3/7/2013
■今年遊行最主要的口號，除「佔中」外，就只有「梁振英下臺」和「我要真普選」。
有不少人認為「和理非非」的遊行集會無助於改變社會目前現況，只能以更為激進的手段去抗衡港共政權的打壓，無可否認對於一個漠視民意、遲遲不願推行政改的政府而言，確實是有需要用較為激烈的行動表達市民對政府的不滿正逐步升溫。但這並不代表「和理非非」的手段不重要，最少在今年七一前夕的維穩活動，已經可以肯定七一遊行人數是會有影響。
何解要有壞蛋音樂節和商戶折扣優惠？何解明知三號風球在戶外舉辦大型活動會危及演出者和觀眾，仍然要繼續舉行音樂會，直至因暴雨而腰斬？何解七一當日上午，眾多高官要一同放話，表揚689在過去一年的政績和推行政改的決心？這些大事小事，實際上都反映出政府正在畏懼漠視民意的結果，畏懼因漠視民意導致更多市民上街。而此結果，非但中共不樂見，對於身處熱廚房的眾多高官和公僕而言亦是不樂見。
遊行途中，香港警方阻撓示威者前進，拒絕開放更多行車線，甚至妨礙民陣義工在高位點算人數，這一切都顯示出警方已經淪為政府打壓異見的工具。他們企圖迫使遊行人士放棄遊行、拒絕履行開放行車線的承諾、妨礙民陣義工等小動作，無一不證明遊行人數是有影響力的。香港離全民覺醒，或者讓社會接受激烈行動表達訴求，尚有一段差距，所以在大部份人都能夠接受之前，只能依賴更多市民以雙腳表達訴求。
和香港有密切關係、殖民香港近百年的英國，其成就並非一天建成。尤其歷史上的英國，在早期只算是二流國家，不論政治觀點或者軍事發展都落後於歐洲的其他地區，在崛起之前，提起英國甚至只會讓人聯想到海盜。但大英帝國所建立的版圖，在第一次世界大戰後的全盛期，覆蓋範圍竟然接近全球四分之一的人口和地區，而更最要的是，如斯成就並非單純通過經濟侵略或者發動戰爭等武力手段就能達致。
英國史學家Niall Ferguson在03年的著作中就探究過這一個問題，在《帝國：大英世界秩序興衰以及給世界強權的啟示》的序言就直接指出，英國對自由的觀念才是促成國家有偉大成就而有別於其他實行帝國主義國家的主因。他認為每當大英帝國有人獨斷獨行時，必會有聲音對此作出批評並湧現提倡自由的聲浪，亦正是因為這種以自由為最高標準的批判行為，令到帝國可以藉此進行自我檢討。雖然今日英國將無法避免殖民地追求政治自由、邁向獨立，導致英國不如以往般強大，卻已是後話。
所謂一國兩制不是北京說甚麼就算甚麼，特區政府自九七以來，就應該充份吸取英國人的經驗，並按《基本法》去繼續管治香港，履行普選承諾。可惜政府在九七後連丁點的成功經驗都無法吸取，他們並不了解香港人遊行示威表達政治訴求，實則是給予特區政府一個自我檢討的機會，給予政府改過自新的機會，反而在近年的示威中多次利用權力、利誘等方式去阻止市民上街爭取自由。
與零三年不停高呼高官下台的情況不同，今年最主要的口號，除「佔中」外，就只有「梁振英下台」和「我要真普選」，可見香港人對於目前自由萎縮而普選前路未明的情況相當不滿。然而這種如西西弗斯推大石的方式，年復一年上街希望喚醒一個裝睡的政府去兌現承諾，在未來一年會否發展成公民抗命、佔領中環，關鍵仍然在於特區政府身上。
范克
自由撰稿人
----
追求民主30年的能量（資深傳媒工作者 吳志森）3/7/2013
■三號風球狂風暴雨，43萬人走上街頭，繼續第十年「七一」遊行。
三號風球狂風暴雨，43萬人「無論雨怎麼打，自由仍是會開花」，昂首闊步，為真普選，走上街頭。幾十萬由頭頂濕到腳底的香港市民，上街爭民主，當然不是第一次。過去十年，揮汗如雨，力竭聲嘶，為保衞香港的核心價值，在民主大道四公里，留下多少沉重的腳步。
再把時間拉早一點，一九八六年舉行的高山大會，我初出茅廬，在這個香港爭取民主的發源地採訪，見證香港民主發展的崎嶇之路。那時候香港民主派的領軍人物，風華正茂，精力充沛，對民主前景充滿希望。一晃三十年，今天有些人已經滿頭白髮，有些已掉了一大半，有些垂垂老矣，有些等不到爭取的成果帶着遺憾離開這塊奮鬥終身的土地。三十年過去，回首前塵，香港民主仍是有名無實，只有軀殼，缺乏靈魂，不禁令人萬分欷歔。
如此說來，「七一」行了十年，都是白行的嗎？如此說來，香港的民主先驅，學者、宗教人士、社運搞手、政黨領袖，奮鬥了三十年，到今天，香港民主仍是一無所有嗎？
用老土一點的說法，民主的種子，如果不是在三十年前已經播下，到今天就不會茁壯成長。反國教一役，學民思潮崛起，學生運動的主體，已轉到中學生，他們的組織和能量，足以為香港民主運動擔任前鋒作用。
沉默的中產階級開始覺醒，佔中運動漸漸得到中產認受，發芽生根，「佔中死士」有不少專業人士，也有不少在金融中心「搵食」的中環人。「簽約」參加「佔中」的，中產為數不少，深明大義的中產階級，知道如果殘缺不全的香港政制繼續拖下去，只會拖垮香港。
即使既得利益的建制中人，也有較為開明的有識之士，他們在局中看到的，比局外人更為深刻：政府認受性幾乎零蛋，內閣成員頻頻出事，施政舉步維艱，珍惜羽毛的有能之士都不想加入政府。稍有常識的人，都明白這與香港的政治制度有關，他們也希望為香港打開新局面，基於既得利益的掣肘，更是缺乏道德勇氣，豁出去講真話的人實在太少。
不少人形容梁振英政府面對的，是一個政治懸崖，這個說法絲毫沒有誇張。香港人用最大耐性等了十年十年又十年，好不容易等到中央政府承諾的雙普選，如果行政長官要經過重重篩選才產生出候選人，如果立法會功能組別可以巧立名目世世代代存在下去，香港人三十年追求民主的能量，就會來一次總爆發，「佔中」運動得到愈來愈多人認受，擴散蔓延，即使建制輿論鋪天蓋地打壓也絲毫無損，說明能量正在極速累積當中。
43萬香港人風雨中抱緊自由，梁振英恍如人肉錄音機，用一早寫好的新聞稿回應：會細心聆聽港人聲音，政改會在適當時候諮詢，說明梁振英沒有將港人的聲音當一回事。這種對港人民主訴求置若罔聞的態度，梁振英遲早跌落懸崖，粉身碎骨。
吳志森
沒有留言:
張貼留言