魚旦、雞旦仔、雲吞麵、諮詢期。喜歡掘洞的他，會：掘個洞葬了他填了他，遠方的皇帝喜歡地，笑！
====================
世襲貧窮 12/7/2013
（時事評論員 林忌）
■七月七日，過百聖士提反女子中學學生、校友及家長冒雨圍繞學校遊行反直資。資料圖片
一些傳統中學名校轉作直資，引起社會爭議，學生冒雨反對的圖片扣動人心。反對直資的理由，主要有三：（一）學費貴，變相令低收入家庭無法入讀；（二）製造跨代階級世襲，阻礙社會階級流動；（三）追求精英制，違反「有教無類」的理想。
反對直資的道理，套用在大學學位分配，亦同樣適用，香港年輕人入讀本地大學的比率只佔18%，是亞洲四小龍之中最低，更落後於全球的發達地區，結果就是大量符合入讀大學要求的學生，被本地大學拒於門外，而改到主要為英美加澳紐等海外升學；海外留學的學費更貴，令低收入家庭更加無法入讀，更加製造跨代階級世襲，因為窮人入讀大學的比率，遠低於負擔得起海外升學的家庭；大學放棄一些合乎讀大學資格的學生，令他們只因為貧窮，連入讀大學的機會都失去，不是更有違教育理想嗎？
中學之所以走上直資的道路，就是一些學校追求學校本身的自由和彈性。舉例說，因為派位收生由五改三，令中學收生的平均質素下跌，令名校質素下跌，於是名校為追求排名，為追求學校自身的提升，因此希望轉直資制，去追求更多的教學資源；這道理有錯嗎？這些言論和大學不是很相似嗎？大學不斷以學生質素為理由，去收取大陸學生入讀，1997年的聯招收生有14500個位，如今只餘下11600多個左右，餘下的「非聯招」收生，就是直資以及國際學校等，以海外考試如IB等爭奪；在大學學位的分配上，大學已經製造了階級的分別，即考海外試及海外讀書的「非聯招」一條龍，普通人本地中學的聯招則另一條龍，因此如果反對直資，為何卻對非聯招收生大幅增加不置一詞？
事實上1997年後大學是增加了大學學位，卻不是給予本地人入讀，而是收取了非本地生，絕大多數為大陸學生；以中文大學為例，本年度的大陸學生比率，佔了本科生的16%；這些多出來的學位，原本可以用作補充聯招學位的減少，如今為何卻要拒本地生於門外，去收取大陸學生呢？
大陸生收取每年10萬元左右的學費，和美國那些Ivy League名校所收取每年兩百萬的學費完全不同，根本不足以負擔香港政府於每名大學生身上花的每年25萬元成本，遑論如中大醫學院收取的10名大陸醫科生，政府於每人身上的補貼高達300萬成本了。政府付出大量補貼，最終這些人卻不一定留在香港工作，變相是付款為他人作嫁衣裳，那麼為何相同的學位，不給予符合大學入讀資格的本地生呢？為何同樣成績的人，在香港被拒於門外，卻可以去海外升學？道理就和反直資一樣，是製造世襲貧窮！
林忌
時事評論員
--
Andy On · 留言最多的人
香港人登報反對香港的大學濫收大陸學生，鵲巢勁占
--------------------------------------------------------------
當初香港教育改革的口號是國際化，結果是中國化，成為大陸學生獲取香港身份或到海外的跳板，完全失去意義。
大陸高中畢業生大學錄取率百分之七八十，不愁沒書讀。香港的大學錄取率才百分之二十多，年輕人本來就難考大學，還要應對幾百萬大陸人中精英的競爭，到研究生院，從導師到同學幾乎全是大陸人，難怪他們憤怒。
回覆 · 9 · 讚 · 追蹤貼文 · 11 小時前
Lok-Ying Cheung · 留言最多的人
而家香港啲大學都係直資＞直接資助中國留學生
回覆 · 6 · 讚 · 追蹤貼文 · 14 小時前
Andy On · 留言最多的人
他們大多數早就老於世故了，是典型的中國人，招之無益。
回覆 · 讚 · 11 小時前
Andy On · 留言最多的人
這群人撈了實惠，然後又去赤化香港社會
這種被意識形態和金錢物欲雙重洗腦的人，簡直就是人類一切肮髒東西的化身
就像那些一門心思移民美國的國人，大部分卻又到處給黨歌功頌德反美反普世
回覆 · 2 · 讚 · 11 小時前
Andy On · 留言最多的人
他們很聰明，知道讀香港大學更容易去英美留學。看不出香港人有什麼得益，大學成了大陸精英赴美留學培訓班，本土學生競爭不過海量的大陸人，失去上大學機會。到頭來，大陸人不會輸，香港大學的官員和教授也有得益，但香港年輕人及香港社會付出代價。
回覆 · 2 · 讚 · 11 小時前
Tony Chan · 留言最多的人
「事實上1997年後大學是增加了大學學位，卻不是給予本地人入讀，而是收取了非本地生，絕大多數為大陸學生；以中文大學為例，本年度的大陸學生比率，佔了本科生的16%；這些多出來的學位，原本可以用作補充聯招學位的減少，如今為何卻要拒本地生於門外，去收取大陸學生呢？
大陸生收取每年10萬元左右的學費，和美國那些Ivy League名校所收取每年兩百萬的學費完全不同，根本不足以負擔香港政府於每名大學生身上花的每年25萬元成本，遑論如中大醫學院收取的10名大陸醫科生，政府於每人身上的補貼高達300萬成本了。」
回覆 · 1 · 讚 · 追蹤貼文 · 10 小時前
Andy On · 留言最多的人
現在連中學名校都要改直資，是為了日後在港的雙飛小學雞的發展．
回覆 · 1 · 讚 · 追蹤貼文 · 11 小時前
Shing Lin Choy Climbuptreestolookforfish · 追蹤 · 留言最多的人 · Hong Kong
提供給努力的人向上爬的社會階梯，早已斷了大部份，尚餘小部份，我們要小心維修保養。窮學生讀直資中學，關愛基金可不可以幫幫他們，以補教育制度之不足。
回覆 · 讚 · 追蹤貼文 · 3 小時前
羅碧 · 留言最多的人 · Hong Kong
我都係，我升學去台灣時，係港澳排名500人之內，但係香港，無錢無人事無名譽入讀大學。
回覆 · 讚 · 追蹤貼文 · 3 小時前
----
Peter Lee
魚旦、雞旦仔、雲吞麵、諮詢期。喜歡掘洞的他，會：掘個洞葬了他填了他，遠方的皇帝喜歡地，笑！回覆 · 讚 · 追蹤貼文 · 於 2 秒前
Fung Shiu Shiu · 追蹤 · 留言最多的人 · 119 個追蹤者689話整個政府都要處理民生問題至不能開展政改諮詢工作. 乜負責的政制事務局CMAB的大鵬官吏譚志源劉江華等都調曬去處理民生咩? 還是政制事務局的大鵬官吏都是天天睡覺唔做野白支超世界級高薪?
防佔中,北京提早諮詢! 愈早定案立法, 對中央而言689就再無用處, 就可愈早腳痛下台以謝罪天下啦!
齊來撐佔中! 佔中是博弈策略最終不一定佔領中環但已擊中中央癢處. 近期不斷動員犯婦人,譚喟豬,李兆基攻擊佔中，反映 "中央極懼怕佔中"。 中央極懼怕因佔中漸滲民間, 中學形成破解國民冼腦教育, 更破解共慘黨慣招強姦民意偽造民調焗屈死你!
689點會死錯人? 他願將特首粉嶺別墅”交出納入東北發展”, 顯明東北發展對他的利益極巨至寧願用別墅作利氹你放行東北荒公私合營發展. 但各任特首港督做過咁多陰質事其別墅必陰氣極重, 用作建公眾骨灰龕更適合.
撐佔領哥爾夫球場! 但粉嶺哥爾夫球場因無友好地產商囤了地, 把哥爾夫球場收回就無jetso無法暗放利益互惠輸送, 咁官吏點有動力去搞呢? 無水散水!
地產界傳: 當年遷機場夏鼎基力排眾議要選赤鱲角因早已派橫手艇仔於該區大量囤地. 1998年老懵懂始創東北荒發展, 友好地產霸權紛紛囤地, 囤夠了就保舉689當特首(跣習總一大鑊), 今689達成老闆給其使命把東北荒發展公私合營定案推行, 大分贓搵真銀, 囤了地的發展地產商的總利潤可以在千億以上。有班人發大達囉! 確定以公私合營方式發展(用公帑千幾億建路.水.電.煤.排污系統)確是梁振英官商勾結。以傳統收地方式，發展商以一、二百元收農地價錢，政府最多以五、六百元收回，令地產商每呎土地只賺幾百元；若地產商私人發展，就算計算補地價二、三千元，再加上建築費，地產商每呎地可有高達二、三千元的利潤，是傳統收地的十倍。
爭崩頭選特首就是因特首有權分贓, 是政冶分贓的政棍賊頭! 台灣人叫蔣介石由北方大陸帶去台灣當立法委員的叫北匪, 而台灣本土人當立法委員的統稱土匪. 蔣介石從上海帶⋯⋯更多回覆 · 2 · 讚 · 追蹤貼文 · 14 小時前
Ivan IP · 留言最多的人 · Hong Kong小時候的玩意:狐狸先生幾多點 - 你想點麻鷹捉雞仔 - 禿鷹虎視眈眈猜皇帝 - 太監狼狗堆頭上一片紅大風吹 - 吹呀吹 讓這瘋..狗吹回覆 · 2 · 讚 · 追蹤貼文 · 13 小時前
有識芝士 · 追蹤 · 留言最多的人 · 陸間大學's
[ 江湖今日鬧 之 天 Ｃ 下凡 ]
一 啖 砂 糖 啖 啖 C
C Y 講 嘢 好 無 恥
天 花 龍 鳳 任 佢 噏
信 者 得 疚 人 人 咦
【按】 出口術大偽術家，行為甚 Ｃ 。 Ｃ ＝ 屎 名留 HK 史 ～～ 回覆 · 4 · 讚 · 追蹤貼文 · 編輯紀錄 · 11 小時前
Tony Chan · 留言最多的人坐在垂簾後面那隻手還未撳掣，台前木偶繼續表演無底拉布！回覆 · 1 · 讚 · 追蹤貼文 · 10 小時前
江湖滾熱辣 12/7/2013
 | ---- |
沒有留言:
張貼留言