七.一遊行
勞心勞力，傷心傷力為的是香港保持原有面貌不被無限侵蝕，被共產的全融化，我們的心血或白花去，但只要人尚在也應要為自己及兒女後代社會，用心的筆力向全世界控訴這個腐爛全人類及文化的極端政權。
人類是世上最高級智慧動物，人類有幾種好醜之分？大概兩種，一種好人，而另一種叫小人，小人無惡不作，這是人世間的普遍定理。
好人會相信有主的存在，而小人萬惡不赦atrociously；in a terrible manner 的原兇，他們什麼都不怕只怕死。好人烈士不怕犧牲成全大義，「好似今年七.一遊行的勇士們不怕狂風暴雨，風雨同路完成遊行！」，而小人風吹雨滴走夾唔唞，但是有錢又回頭，這是小人的行為。
為什麼好人那麼小？都不算小「比如：香港七百萬人已有超過五十萬人行出來做勇士，這些勇士就是好人！」。
好人是天生的嗎？：假設上天有三級制，第一級是上主；第二級是天使；第三級是天上的勞動力=庶民。
勇士，義人，好人；這三類歸納為‘好人’好人做好事！如天上這麼大，如果我們信有“天上三級制”那麼好人應該是‘天使’了；如：丘比特。天使總是幫助別人亦助己，正所謂‘助人自助’也。天使往往亦受苦受難，如七.一的勇士冒著狂風暴雨受著雨打風吹煎熬前行勇往直前直達終點，這種氣概山河大無畏的精神只有：勇士，義人，好人；天使者才能有這種氣魄！
在這世界充滿“撒旦主義”濃重氛圍下，只有：勇士，義人，好人；天使者才能有這種氣魄，以這種氣魄廣傳天下才能改變人的“自然予生俱來命運”。
momo=無無 評
====================
BBC中文網 香港七一遊行十年 2/7/2013
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/chinese_news/
新聞背景：香港七一遊行十年 更新時間 2013年7月1日, BBC中文網。格林尼治標準時間18:08
遊行人士普遍對執政一年的現任特首梁振英感到不滿
今年是香港「七一」大遊行10週年。2003年7.1，數十萬香港民眾上街抗議基本法23條立法。從此七一的抗議遊行成為香港民眾表達訴求及對當局不滿的持續性大型活動。十年來每
年七一遊行的主要訴求各不相同。
歷年遊行的組織者是香港民間人權陣線。
相關内容
香港七一遊行前夕政客報人遭恐嚇
陳方安生：梁政府搞敵我分明致分化
香港學生組織抗議警方「選擇性打壓」
起因
香港特區政府2002年9月24日公布了有關根據基本法第23條就叛國、顛覆、洩漏國家機密等7項罪行立法的諮詢文件。基本法23條立法在香港引起了前所未有的爭議。
香港政府原定2003年7月9日在香港立法會二讀通過有關根據基本法第23條立法的《國家安全（立法條文）條例草案》。
2003年時的香港，經濟低迷。民眾認為當局應對薩斯危機不利，再加上23條立法，香港人對前途的擔憂和對特首董建華的不滿爆發。
2003年有50多萬香港人參加了七一遊行
當年的7月1日，香港超過50萬人走上街頭遊行，反對23條立法，要求董建華下台。遊行主題為「反對二十三，還政於民」。
香港民眾表達民意的七一大遊行引發所謂的「七一效應」，香港政府第二年決定撤回國家安全條例草案，「以消除社會對當局按照基本法23條規定立法所帶來的疑慮」。
2003年的七一大遊行也導致一年多後特首董建華下台。
七一遊行使香港人一改政治冷感形像。香港人也似乎看到了民眾的力量。從此，七一遊行成為香港政治日曆上的一個固定節目。
七一遊行參加人數往往也成為衡量香港市民對特區政府滿意度的標凖之一。
歷年七一遊行
2004年
2004年七一遊行警方說有20萬人參加，組織者則說參加者有50萬。遊行的主要口號是「爭取07、08普選」。
2005年
2005年七一遊行表達的訴求多樣化，包括爭取不同權益的外籍佣工、同性戀者，爭取居港權人士等。遊行人數則大幅下降。警方說遊行人數1萬1，組織者則說有2萬人。
遊行抗議人數的減少，評論認為主要是由於市民對管治的怨氣已因董建華下台而大減。加之2005年香港經濟復蘇和新特首曾蔭權上台，使得民眾對前景交融著"欣悅與期待"。當年
，有3萬多市民參加了"慶回歸大巡遊"。
2006年
2006年七一遊行的參加人數也不算多。警方稱有約1萬9千人，主辦者則稱有5.8萬人參加。遊行的主題是爭取普選與民主但明顯參加遊行人的訴求並不相同，例如環境保護、為內地
出生的子女爭取居留權、反對種族或者性歧視等。
然而2006年七一遊行引人注目的是，香港前政務司長陳方安生也參加了遊行。陳方安生還呼籲每一位支持民主普選的市民都出來參加遊行。
她還表示「參加遊行只是支持民主，並不是挑戰政府。」
2007年
2007年香港主權移交10週年。當年的七一遊行以「爭取普選，改善民生」為主題。
天主教香港教區樞機主教陳日君、壹傳媒集團主席黎智英、前香港政務司司長陳方安生等都出現在遊行隊伍中。
組織者公布數據稱，2007年參加遊行的人數為6.8萬人，警方則公布數據稱，遊行人數有2萬人。
2008年
2008年七一遊行的主題是「同一夢想，同一人權；還政於民，改善民生。」
不過，對香港民眾來說，爭取雙普選仍很重要，但它更多地已變成人們的一種希冀，而非即將實現的夢想或目標。
遊行隊伍由勞工團體、性工作者、少數族裔團體、外佣工資組織、撐港台運動和運輸業界者帶頭，在敦促直選、爭取民主的同時，他們要求當局落實最低工資、實行性工作非刑事
化、反對軟弱無力的《種族歧視條例草案》，以及支持公共廣播，敦促政府加強監管，防止油商亂加價等多種訴求。
2008年的七一遊行沒有一個特別突出的訴求，公眾對政府的失望和憤怒情緒也無法與五年前相比。
組織者說這一年的遊行有4.7萬人參加，警方稱參加人數為1萬5千多人。
2009年
2009年七一遊行要求實行普選，並同時抨擊曾蔭權政府施政失誤。
這一年的「七一」遊行再次成為不同訴求的大熔爐。除了民主派的示威者，也有爭取檢討薪酬制度的公務員、不滿舊區重建拆遷賠償的民眾，還有同性戀者關注團體走上街頭。
組織者估計有7.6萬人參加了遊行，比前一年多了8000人；警方則估計有2.8萬人參加。
2010年
香港政府當年7.1之前通過了涉及特首產生辦法和立法會產生辦法的政改方案。方案加入了香港民主黨的「改良」提議，導致香港泛民主派各政黨的支持者之間出現裂痕。
這種情況也反映到了這一年的七一大遊行中，令遊行氣氛有了改變。
提出「改良方案」，獲得北京與港府採納的民主黨成為一些遊行人士的反對目標。民主黨元老司徒華接受媒體採訪時，遭到民眾在旁邊謾罵。在遊行路線沿途設立的民主黨宣傳攤
位也不斷遇到市民喝倒彩。
當年七一遊行的口號是「七一向前走，香港前途在我手」。
遊行隊伍以爭取最低工資立法的勞工權益團體為首，還有法輪功、反貧窮，甚至是反對世界杯足球賽轉播權被壟斷的隊伍參加。
不過最多見的橫幅標語，還是呼籲實現普選，撤銷立法會功能組別議席。
主辦者說，遊行參加人數為5.2萬，警方則稱在最高峰時有2萬人參加。
2011年
香港主權移交14週年之際，2011年的七一遊行主辦者稱有近22萬人參加。警方則估計在最高峰時段有5.4萬人遊行。是行政長官曾蔭權任內最多人參與的一次。
遊行者提出了「還我2012雙普選，打倒地產霸權，曾蔭權下台」的口號。
特區政府推出試圖廢除立法會議員出缺補選制度的法案，似乎刺激了更多市民參與當年的七一遊行。
除了要求撤回「遞補機制」法案與傳統的實現普選呼聲外，對樓價高企等社會現象的不滿也在今年的遊行中得到反映。
也有遊行者打出了要求釋放中國異議人士劉曉波的橫幅。
2012年
香港新特首梁振英7月1日宣誓就職。然而香港當天的大遊行反映了香港民眾普遍不信任新任特首梁振英。
梁振英在就職前數天被揭發其大宅有違章建築，加上湖南民運人士李旺陽離奇死亡，使大批香港民眾走上街頭。
這一年七一遊行的主題為「踢走黨官商勾結，捍衛自由爭民主」。
民眾表達的訴求，包括抗議「黨官商」勾結、捍衛自由、爭取民主，反對23條立法，打倒地產霸權，抗議警察濫權，及要求中央徹查民運人士李旺陽的死因等。
遊行者質疑特首梁振英的誠信，要求他下台。
組織者稱有40萬人參加遊行，警方說遊行人數為6.3萬人。兩者差距巨大。
大批示威者還在中聯辦外抗議至午夜。他們要求北京當局平反六四以及徹查湖南民運人士李旺陽的死因。
2013年
七一遊行的口號是「人們自主，立即普選，佔領中環，蓄勢待發」。
BBC中文網現場記者說，2013年遊行的大部分標語口號都是針對特首梁振英，指責其上任一年以來沒能兌現競選承諾改善民生，個人和管治班子的誠信有問題。
遊行民眾許多是家長帶著子女參加，上街遊行是「因為梁振英說謊」。還有許多民眾直接表示遊行的目的是要爭取實現行政長官和立法會議員雙普選。
梁振英回應稱，政府會細心聆聽各種聲音，包括2017年普選及其他經濟及民生問題。
與往年不同，今年七一，親北京團體今年在相同時間舉辦多項慶祝活動，包括大型演唱會、嘉年華會和商店促銷，被泛民主派支持者指責是要與七一遊行「爭奪客源」。
組織者稱今年遊行的參加者達到43萬之多，但警方的統計是6萬6千人。
（文：李莉/責編：東倫）
點擊頁首
Google+
分享
轉寄朋友
打印文稿
與内文相關的鏈接
●內文主題：新聞背景：香港七一遊行十年 1/7/2013
相關内容
香港七一遊行前夕政客報人遭恐嚇30.06.13, 香港
陳方安生：梁政府搞敵我分明致分化29.06.13, 香港
香港學生組織抗議警方「選擇性打壓」29.06.13, 香港
葉劉淑儀：香港不政改 憤青會更多29.06.13, 香港
大家談中國：褪色的香港本土特色27.06.13, 香港
◆香港觀察：七一又十年25.06.13, 香港
香港演藝學院畢業禮梁振英遭哄28.06.13, 香港
----
◆香港觀察：七一又十年 呂意 自由撰稿人 更新時間 2013年6月25日, 格林尼治標準時間18:49
香港每年七一上街遊行的人數就是社會溫度計。
因為美國國家安全局（NSA）「棱鏡」計劃的主角斯諾登「登陸」香港，令港人不禁暗喜，自覺和大陸還是有點不一樣，一國兩制還存在，也是一個自由的地方，現在斯諾登走了，對不少人而言，他要到哪裏其實都不太重要了。
因為大家的目光巳經放在今年七月一日遊行之上。
相關内容
港特首梁振英首發施政匯報遇批評
港立法會將就香港電台編輯自主展開調查
英媒：熱錢離港 香港銀行恐著涼
七一又十年
「七一」在香港是「六四」以外的一個政治圖騰，每年七一上街遊行的人數就是社會溫度計，這得由十年前的七月一日說起。
2003年香港經濟不景，社會很多人都受到沙士的負面影響，更要命的是政府要為基本法23條立法，這個涉及國家安全的立法，最後卻演化為港人擔心從此失去自由的催命符，更不要忘記當年的特首董建華，是一個三歲小孩都懂得叫他下台的行政長官。
在這些條件全部出現的情況下，香港出現了50萬人上街的壯觀場面！這是自1989年六四事件後有100萬人上街便沒有再發生過的事情。對於沒有經歷過六四事件的一代，七一成為他們成長的重要符號。
如果沒有2003年的七一遊行，幾乎可以斷定不會有以後的保圍天星碼頭、皇后碼頭和反對興建高速鐵路的本土意識行動，就算是去年的反國教也成疑，因為那次遊行令香港人發現，一同走出來是有力量的。
洗脫政治冷感形像
基本法23條立法最後擱置，董建華最終也要下台，縱然當中原因複雜，對不少港人而言，仍是最真實的一次政治充權體驗，也為一向被視為政治冷感的港人洗脫型像。
因此往後每年的七一遊行，人數多少就直接反映政府管治的情況和民情，就如2005年曾蔭權剛上任特首，港人基於對公務員的信任心態，那年參與七一遊行人並不多，當然，到了他往後的任期，上街人數已經是越來越多，去年七一便有40萬人上街，由巳經被喚作「貪曾」的他和梁振英來瓜分。
去年梁振英在七月一日剛上任，就巳經在當日的七一遊行被叫下台，可說是破了董建華和曾蔭權的紀錄，因此，當他今年在七一遊行前數天，前無來者地公布一年工作報告，而不是一貫留待施政報告的做法，就令人聯想為這是他要為今年七一遊行降溫的舉動。
事實上，政府幹實事是沒有人會反對的，只要那合乎市民要求，但觀乎社會輿論，對他這份報告沒有太多的欣賞，反而覺得他很奇怪，為何要急於為自己「埋單計數」？
梁振英超越董建華？
所以現在社會討論的是梁振英會否超越董建華，「邀得」50萬人在七月一日上街，以「說不」來為他的一週年助慶，不過觀乎現在的情況，不少中產的經濟還是可以過得去，也沒有當年致命的負資產因素的存在，民怨要去到當年那種狀態，或許未必。
而且現在和十年前所不同的，是親北京的小組織，即所謂的「愛字頭」組織在香港越來越多，傳統建制的動員能力亦越見強勁，今年慶祝香港主權移交的「有組織」活動更多，在一個早有凖備的情況下，要達到當年每十二個香港人便有一個走出來去七一遊行的情況，巳是不可同日而語 。
再者，部份港人早巳看穿了一點，就是港府只要捱過一兩天民情空湧，便可以繼續撐下去，事關梁振英的「老闆」又不是港人，既然在大熱天花上數小時叫一個反正叫不動的特首下台，又是何苦呢？
「政治力量小陽春」？
就是這樣，來來回回、反反覆覆，一些港人把七一看得無比重要，但也有一些港人認為2003年只是一個「政治或人民力量小陽春」。這也大概像香港人對自身城市命運定位的折射，時而很有群眾力量，時而卻現實得可怕。
不知道對著這樣一個充滿有機性的社會，北京當局的看法如何？現在看來，似乎巳經有點維穏味道，過去每年齊集在大球場的「慶回歸大會」，今年以遍地開花的方法，由不同區域的組織積極籌辦，而更叫人感到殺著的，是請來受年青人歡迎的韓國偶像歌手在香港出席巨蛋演唱會，在遊行的同時表現。
可是更關鍵的一點是：在目前經濟還可以的情況下，如果有近50萬人上街，那梁振英該會比董建華更早腳痛下台。因為未來關於政制改革的發展，是不可能由一個等不到大部份市民信任的特首去處理，這是開多少個演唱會都不能抺殺的。
（責編：路西）
文章不代表BBC的立場和觀點，網友如要發表評論，請使用下表：
讀者反饋
香港回歸轉眼十六年了，就算港人九七前百般不願回歸中華人民共和國，就算港人對中國共產黨有萬般偏見，回歸整整十六年的時間，若然中共好好利用，【信守】九七年的《基本法》原版本，【信守】《中英聯合聲明》的承諾，【不玩弄】文字，【不搞】釋法，【不搞】小動作，【不搞】對抗，【放手】讓真正的港人治港，十六年的時間，足夠令反共、懼共的港人【回心轉意】，對中共的印象【改觀】。可惜現實卻非如是。七一本應是【慶回歸】的日子，港人卻來個年復一年以十萬人數起跳的示威大遊行，難道全都是港人的錯？怎會有無原無故的示威大遊行？【且看今年】七一港人又怎樣去展示他們對政府不滿的力量吧！正所謂：『冰凍三尺，非一日之寒』也。
孟光, Hong Kong
----
大家談中國：褪色的香港本土特色 香港網友 達達 更新時間 2013年6月27日, 格林尼治標準時間14:19
如果香港人連自己地方的街名也保存不了，又如何可以保存香港富有特色的本土文化呢。
香港殖民地時代 「末代港督」彭定康在最後一份施政報告說：我感到憂慮的─我要盡力強調這點─我感到憂慮的，不是香港的自主權會被北京剝奪，而是這項權利會一點一滴地斷送在香港某些人手裏... (My anxiety is this: not that this community's autonomy would be usurped by Peking, but that it could be given away bit by bit by some people in Hong Kong. )
主權移交最初幾年, 香港人普遍認為特區政府的管治與殖民地時代統治分別不大。可是, 隨著2003年 「沙士」爆發、基本法「廿三條」立法以及特區政府問責官員屢屢犯錯引疚辭職, 最後引發7月1日五十萬港人上街遊行, 表達對特區政府的不滿。及後中共以自由行及 CEPA 政策拉攏港人, 企圖以經濟利益向港人示好, 使人心歸向中共。
相關内容
大家談中國：香港本土意識是如何煉成的?
港府稱正檢討內地遊客自由行政策
大家談中國：港人十年來受惠於「自由行」嗎?
相關新聞話題
十年下來, 自由行不單沒令香港大部分市民受惠, 反之為禍甚大: 位於遊客旺區的小商戶無法生存, 紛紛結束, 尖沙咀廣東道及銅鑼灣更成為中國遊客的專區, 市民只聽到普通話; 新界上水火車站被走私客阻礙該區居民日常出入, 秩序大亂。種種跡象都顯示了香港人感覺自己的「主場」已被入侵, 外來的力量還未算最致命, 最要命的是, 很多商場及連鎖商店竟為了多做生意, 甘願以棄用正體字而用簡體字廣告, 並提供優惠給持有中國護照的遊客。這正正印證了彭定康的預言。
當某些香港人甚至大部分香港傳媒自動放棄一直沿用的語言文字, 跟隨中國那套用語, 久而久之, 習非成是, 最終只會打開文化墮落的缺口。今日, 很多香港人仍然努力維護香港傳統語言文化, 但我們不能保證商人會否與我們有同樣的想法。香港人只能努力抵抗, 能做多少便多少。
今日香港新聞報道宣佈, 數年前被香港政府收回的灣仔著名利東街 (「囍帖街」) , 經地產商重建發展, 將會易名為「囍歡裏」, 全港網民看罷報道無不嘩然! 香港人最憤怒的是: 為何香港所有充滿特色的事物、地方，香港特區政府都要消滅摧毀才安樂？如果香港人連自己地方的街名也保存不了，又如何可以保存香港富有特色的本土文化呢？
文章不代表BBC的立場和觀點，網友如要發表評論，請使用下表：
讀者反饋
一說起崇洋大家都會嗤之以鼻，其實應該仔細想下為何崇洋這種現象會成為現實，政府自己沒有管好，致使不如別人卻沒有責任，平民崇尚更好的生活倒被道德討伐，實在是令人哭笑不得。所以與其指責港人崇洋，還不如想想為什麼中共名聲臭不可聞.kaj
香港最大的問題是在逐步地喪失包容性，很多見解實屬島民心態。歷史上沒有一個文明不是在自我封閉中走向沒落的。香港在沉淪，在一點點走向落後。香港人的香港也是香港的末日。悲哀!!!choate
香港的【本土特色】逐漸【褪色】之時，另一方面反而【加深了】香港人的【本土意識】，此消彼長，豈是那些【有心人】的【始料所及】？孟光, Hong Kong
這是肯定的，就如同現在大陸對台灣實行旅遊、經濟往來，完全是軟扼殺手段的實施，讓台灣的居民自己來干預台灣的回歸走向，這是中共的一貫手段！台灣回歸後也會慢慢和香港、澳門一樣，逐漸被大陸所內部消化掉的，從這次斯諾登時間就能看出，香港是完全聽命於中央的，那個香港行政長官完全是個傀儡！daluyoujiankong
香港是一個重視眼前利益及金錢的地區, 對把利潤最大化的商人而言, 維護本土文化短期內不能替自己賺錢, 那就不要也罷.迎合客人(內地人)本身沒問題, 但也有說"入鄉隨俗", 既然來了香港, 也就應跟隨香港的文化, 不應凡事也遷就旅客.本土文化均是所有香港人的根, 而人不能沒有根.Gary, HK
請筆者去外國看看歐美各大百貨公司有否用中文簡體字廣告，請不要做井底之蛙，凡事無限上綱，外國市民有否向政府投訴政府消滅摧毀他們的本土文化﹖Paul P.C. Fok, Hong Kong
希望台灣人從香港的慘痛教訓上看到所謂的「一國兩制」究竟是什麼貨色，不要重蹈覆轍。上下, 天津
人口百分九十以上是中國人的香港能接受聽來古靈精怪的眾多英文中音譯的街名,說明香港人是可以適應的,不過崇洋本色對中國字少不了排斥心理。Philip Law, USA
這十幾年香港特區政府種種倒行逆施,把個好好的香港硬是搞得烏煙瘴氣。
2003年7月1日五十萬人大遊行是一次總爆發，現在又過了十年，種種怨氣早已到了爆發點。除了港政府，中央政府都有不可推脫的責任，好多政策不是打壓港人就是分化港人，又收買又威嚇。中共在港的附屬組織嘴臉也令人側目。從梁振英特首的小圈子選舉這一事件已看到中聯辦干預香港事務已到了赤裸裸的地步。既然都說是＂高度自治，一國兩制，港人治港＂，中共中央政府放手讓港人全民選自己的特首，立法會議員的自信都沒有，又如何能說服別人，相信＂一國兩制，高度自治，港人治港＂。香港人根本不需要中央送這個＂大禮＂那個＂優惠＂。請相信香港人選出的特首能治理好香港！Kk, Hong Kong
我相信香港人如果說英文的話，不會有人抱怨香港文化受到了侵犯，因為說英語的香港人反而會覺得比說粵語的香港人更有地位。這是我親身經歷，我去過香港一次，就個人經歷發現，我說普通話，很多香港人服務態度一般，甚至不太耐煩，如果我改口說在英國學到的英語，香港人馬上態度好很多。虛偽, 倫敦
沒有留言:
張貼留言