網誌

香港是美好之家 在這美好能言的網上為,真,善,美,愛。為社會謀求繁榮。興盛

2013年7月23日 星期二

波波的下場 23/7/2013

波波的下場  23/7/2013

英梟群雄總為貪,下場一波又一波。逢場作戲奸計現,如今何去又何從?

momo=無無  日記
======================
說得好!

自由流走,意味香港死亡。不想被梁陳拉去陪葬,就要在可能範圍內發聲,包括明天上街。


蘋論︰蒼蠅是怎樣變成大象的   27/7/2013

陳茂波看來是很難賴下去了。即使他有一萬條道理說他自己沒有以權謀私,沒有說謊,沒有做錯任何事,都沒有用,因為公眾已不相信他。電視台的觀眾意見調查,百分之八九十的觀眾不相信他。沒有公信力,再有本事,甚而再有誠意,也不能在公職上做任何事。
昨天立法會發展事務委員會通過無約束力議案,要求陳茂波下台。發展委員會建制派佔多數,但許多人沒有出席,不出席的原因,當然是因為找不到為茅波辯護的說辭啦,而且為他辯護等於賠上自己的民望。何必呢?
政府高官也沒有人公開撐茅波了。現在大家都要與他保持距離,不禁想到大陸音樂劇《劉三姐》形容歹毒之人的一句話:河邊洗手魚也死,路過青山樹也枯。
勉強為茅波辯護的人,也只是說,現在廉署和律政司都說會跟進調查,所以立法會就不要管了。這說辭就同去年梁振英以司法程序為由拖延交代僭建一樣,想把事情拖到傳媒和市民不再感興趣,就脫身了。但陳茂波正處理新界東北發展事務,他怎麼脫身?
有一個童話叫《蒼蠅是怎樣變成大象的》,說掩飾一個小的謊言或錯誤,可以讓蒼蠅一樣小的錯誤變成大象錯誤。
茅波之錯,當然不是蒼蠅般小,而且不應該稱為錯誤,是反映人格的墮落。如果他一開始,即在他接任發展局長的時候,就公開向公眾表明他在新界東北有地,會立即把地賣掉。那麼即使他因賣地而賺一大筆錢,公眾與傳媒也不會追究。退而求其次,若他在本周一傳媒揭發他囤地時,他立即召開記者會,老老實實把他和家人擁有土地的情況,原原本本說清楚,坦白回答記者問題,並表示即時處理。只要他態度誠懇,又願意放棄利益,相信仍會得到公眾原諒。再退而求其三,若他在周三被揭發「兒子也囤地」之後,立即開記者會,承認過失,把所有妻子兒子的責任都挑起來,誠意向公眾道歉,表示會向特首提出辭職,也未必在梁特挽留下過不了關。但他不道歉,表示絕不辭職,對隱瞞兒子是股東之事又「無補充」,傳媒爆一點他就「補鑊」一點,卻不肯爽爽快快把事情交代清楚。不僅顯示他是擠牙膏式被擠一點就講一點,更在講時用一個大話掩蓋另一個大話,又被發現漏洞百出。而且至今不肯交出涉事的幾家公司的股東名單,並讓有關股東提供沒有替他做信託的證明。於是,蒼蠅變大象了,他講任何話都不會被大眾取信了,他再做下去也沒有意思了。
這種蒼蠅變大象的事情,歷史上已發生過多次。比如尼克遜的水門事件,如果他一開始就承認過錯,向美國公眾道歉,他是不會下台的。最後整個社會認為他必須下台,不是因為他參與了水門竊聽事件,而是他被揭發後,不斷掩蓋,又掩蓋不住而被拆穿,讓社會普遍認為這個總統不能信任,他自己把蒼蠅搞成了大象。茅波只顧斂財,豈知歷史教訓?
台灣作家郝廣才寫了本書,講的是人與錢的關係,其中講到許多人買股票,遇到跌的時候,如果要用錢,幾隻股票在手,他們通常會把跌得少的出掉,留着跌得多的,等以後漲上來。如果按這種順序,就會死得更慘,因為跌得少的,表示它體質好,所以比較抗跌。將來要漲,它才會先漲、多漲。跌得多的,體質差,搞不好就在這一波跌勢中淘汰,永遠漲不回來。
茅波目前的權位,就是他跌到谷底的股票,死抱着這股票的結果,是權位、名聲、以後在社會任事的本錢,全部完蛋。而茅波本人,則是梁振英手上跌到谷底的股票,現在公眾要知道去年茅波向梁振英申報利益的具體內容,以及何以行會成員無人得知,行騙長官越是撐他,越會攬住一齊死。他兩人和梁班子,則是香港跌到谷底的股票,香港人若不全力把他們甩掉,香港也會被他們拉去陪葬。
前港督彭定康年前說:「一如某些政治領袖的警告:香港的自由正逐漸流走,只因香港人沒有站起來強硬地反抗。」自由流走,意味香港死亡。不想被梁陳拉去陪葬,就要在可能範圍內發聲,包括明天上街。

李怡
----
蘋論:
這個政府是不是散掉了? 24/7/2013

陳茂波事件,挑起全港市民「打假波」怒火,現在不僅是囤地波應否辭職的問題,而是整個特區政府幾乎散掉了。在政府做高官,在議會當建制派,甚至當個高級公務員,都像是很沒面子的事。政府日後怎麼推動政策?新界東北更是不用提了。
昨天添馬男在專欄中說:「見到陳茂波呢種人,就會替梁錦松不值,也替楊永強不值」。當日梁錦松所謂利益衝突只是偷步買車,被揭發後他第二天就向董建華辭職,只因沙士襲來而接受挽留,拖了幾個月終於還是辭去了。至於楊永強更是只因沙士苦主一句「厚顏無恥」而請辭下台,對照今日不知「厚顏無恥」為何物的梁振英和陳茂波,添馬男說他簡直是高風亮節。但其實梁錦松和楊永強的表現都只屬於正常和適當。梁錦松私下對人說,他第二天即請辭,不是他覺得個人一時疏忽有什麼大過,而是他的位子不能承受他有這種過失,他要為他的位子負責。至於楊永強,他也不會覺得自己「厚顏無恥」,但他的位子不能承受公眾中有這種指摘。
梁振英和陳茂波根本不知道自己坐在甚麼位子上,不知道要珍惜的不是自己的權力而是他們的位子所代表的價值和意義。
現任特區政府,有多少人知道自己的位子應該代表怎樣的價值?陳茂波事件被揭發的同一天,行政會議成員鄭耀棠發表的特首篩選要排除艷星論,他究竟知不知道普選代表的人權意義是甚麼,他作為對提出政改方案負有責任的行會成員,他對普選價值的違反常識的扭曲會造成怎樣的社會影響?

囤地波事件爆發後,直接管轄發展局的財政司司長曾俊華沒有露面,政務司司長林鄭月娥被問到此事時不發一言。前晚地政總署發表聲明,回應陳茂波囤地事件,只簡單說發展局在補償率的調整機制中,並無參與角色。但無參與調整補償率機制,並不等於他不會影響參與的機制和人員。梁振英昨天早上回應事件,只說陳茂波完全符合現行申報制度,對其他有關問題就拒絕回答。實際上他只是要擺出他支持茅波的姿態,對釋除公眾質疑並無任何幫助。
估計民主派不會善罷甘休。但建制派就全體龜縮,兼行會成員的葉劉淑儀,前晚還挺茅波說沒有漏報利益,昨早就改口說,陳茂波經劏房事件仍未有吸取教訓,她希望陳茂波坦誠交代事件,釋除公眾疑慮。前天曾鈺成在記者會被問到此事,一向反應敏捷得體的他,忽然吞吞吐吐,大兜圈子講申報機制,但細聽其語義,是曲折表示:如果家族利益與本人所處理的政務有利益衝突,還是應該清楚交代的。
至今為止,除了梁振英,沒有一個高官、議員、政商名人出來給茅波幫腔。像葉劉這樣切割的恐怕還會有。梁振英若不趕快把毒瘤切除,遲早會攬住一齊死。
事實上,梁班子的民憤已如滾雪球般越滾越大。他大概也嗅到Plan B的一些氣味了。林鄭或鬍鬚曾都是B計劃的可能人選。賈其餘勇,先下手向鬍鬚曾發難,競選時挺梁立功、代表基層的何喜華批評曾俊華在扶貧政策上「阻住地球轉」,繼而是商界「梁粉」陳啟宗再接力猛批曾俊華未能做到「應使則使」,直指他是「大罪人」。梁振英連忙此地無銀地表示他和曾俊華「合作無間」。這些小動作若是要做給北京看,以中共政治鬥爭經驗之豐富,又怎會看不出司馬昭之心?行騙長官這次怕是弄巧反拙了。
囤地波以權謀私,梁振英護短,林鄭和眾高官、建制派議員龜縮,現在所有政府高官和議員都知道,必須與梁振英及梁粉保持距離才能保住聲譽。鬍鬚曾對陳啟宗的混罵謙虛回應,是他長期在梁班子中以低調贏得較高民望的招數。行政會議則先後有林奮強、張震遠出事,又有羅范椒芬、張志剛、鄭耀棠等胡言亂語,整個行會的公信力早已尋底。
建制派佔多數的立法會,竟連處理垃圾的堆填區都通不過,政府官員分崩離析,行會亂七八糟,這個政府是不是散掉了?它還有存在意義嗎?

李怡

--

Kevin Yeung ·  留言最多的人
。梁錦松私下對人說,他第二天即請辭,不是他覺得個人一時疏忽有什麼大過,而是他的位子不能承受他有這種過失,他要為他的位子負責。至於楊永強,他也不會覺得自己「厚顏無恥」,但他的位子不能承受公眾中有這種指摘......... Like
回覆 · 2 · 讚 · 追蹤貼文 · 約 1 小時前

Tony Tsoi ·  留言最多的人 · 流浪大学
哈哈哈...香港以系無王管---山寨..........山寨..........寨主689....話晒事.....
回覆 · 讚 · 追蹤貼文 · 12 分鐘前

Gayto Fan · 追蹤 ·  留言最多的人 · Springfield Elementary
現任特區政府,有多少人知道自己的位子應該代表怎樣的價值?<-------成班都係未上岸嘅九流流狗官,佢地當然知道"自己的位子代表怎樣的價值"啦, 咪就係盡力擦大陸共匪鞋來攞著數,撈油水落自己荷包囉,唔通係真心服務香港,服務市民咩?
回覆 · 3 · 讚 · 追蹤貼文 · 約 1 小時前

Robert Au ·  留言最多的人 · Vancouver, British Columbia
鄭要黨覺得佢自己代表全國政協多過行政會,區區一個行會成員有乜大不了!

----

江湖滾熱辣   24/7/2013



----
左手交右手破產細佬、左手交右手外家人的人=波的波仔、=波的波婆=。波轉波轉波兮!兮!
【囤地醜聞】
【本報訊】發展局局長陳茂波與太太許步明,為與持古洞地皮的國萬實業切斷關係,前晚公開轉讓股份合約並披露270萬元的價錢,圖證明股份已全數歸許的胞弟許嘉麟所有。不過《蘋果》調查發現,這位半年間可調動270萬元接收股份的許嘉麟,原來至數年前仍是破產之身,報稱商人的他無實務公司,連現居的單位都仍未供完。有立法會議員認為許的經濟背景令人質疑他如何斥巨資購股,促陳茂波公開資金來源的證據。
記者:林偉聰 韓耀庭
陳茂波太太許步明前晚發出附帶股份轉讓合約的聲明,披露她名下海外公司Orient Express所持有的37.5%國萬實業股份是以270萬元的價錢轉售予其胞弟許嘉麟,陳茂波由此強調自己、太太及子女在新界東北發展區均再沒有任何利益。
雖然許步明已公開合約,但部份泛民議員對交易仍有疑問,要求陳茂波提供交易付款的證據;若只簽了合約而沒有付款,安排實與信託無異。據合約條款,金額須分三期、每期90萬元在去年10月、12月及今年3月支付;換言之,許嘉麟須在半年內付清270萬元。

破產前疑轉移資產

面對質疑,陳茂波昨對傳媒聲稱交易款項已經收妥,不過本報調查發現,這位可短時間內調動逾200萬元接收股份的許嘉麟,原來幾年前仍是破產之身。根據破產管理署的紀錄,許嘉麟在02年2月首次在破產管理署聆訊,同日就被頒佈破產令;破產令維持了四年,在06年2月才獲解除。
在股權轉讓書上報稱職業為商人的許嘉麟,曾擔任姐夫區長城的長城測量師行董事,不過測量師行在02年、許嘉麟宣佈破產的同月結束營業,許現時只擔任景捷發展及國萬實業兩家沒有實質業務的公司董事,未知他從事甚麼生意。
物業方面,許嘉麟與估計是其妻的馬靜嫻在88年向胞姊許步明以60萬元買入一個薄扶林置富花園單位,至95年以243萬元售出;二人在同年聯名以412萬元買入同區的學士臺單位。不過在許宣告破產前8個月,馬靜嫻突以290萬元「買入」單位,改以個人名義持有,有轉移資產之嫌。
律師黃國桐指,許嘉麟在破產前半年把聯名物轉售給太太,若動機是為了逃避資產被充公,可能違反欺詐罪﹔此個案雖然表面上有可疑,但破產管理署處理所有個案,都會嚴格翻查申請者的財務及資產轉移紀錄,確保申請者沒有欺詐性的轉移資產。

買股資金來源成疑

至於現時所居的海怡半島單位,都是09年由馬靜嫻以588萬元購入,當年並有向工銀亞洲承造按揭,文件未有披露按揭金額,但按揭至今仍未清還,許嘉麟如何可提取270萬元資金購入胞姊的股份頓成疑問。民主黨立法會議員涂謹申促陳茂波提交更多資料證實交易代價資金來源確實來自許嘉麟;公民黨陳家洛亦指許的經濟背景會令公眾更質疑該270萬元交易的真確性,及許步明對股權是否仍有控制,他要求陳茂波公開進一步交易證明。

----

外人係阿仔 波兒揀1卡鑽戒仔  24/7/2013

陳茂波仔女揀鑽石

Initial Image
■陳天行要求一卡鑽戒款式簡單,預算花費10萬元。資料圖片

【囤地醜聞】
【本報訊】發展局局長陳茂波被揭家族持有新界東北古洞地皮,陳茂波為撇清利益關係,一直稱控股的海外公司Orient Express Holdings是太太許步明及其家人持有,不過《蘋果》記者取得一份該海外公司的文件,發現陳口中所指的「太太的家人」原來就是兒子陳天行,交代不盡不實。
記者:林偉聰 韓耀庭
《蘋果》取得Orient Express Holdings一份2011年的職權證明書(Certificate of Incumbency),文件由Orient Express在英屬處女島的代理公司發出,文件顯示公司在94年4月12日、即買入古洞地皮前兩星期成立。

兩直系親屬持有權益

陳茂波前日稱,自己在持有古洞地皮的Orient Express沒有實際權益,稱「該公司是我太太及其家人的」,令人以為是外家親戚;但文件顯示,公司大股東許步明持有九成股份,餘下一成由陳茂波兒子陳天行(Chan Tian Hsing)持有,而非外家親戚。換言之,陳茂波去年上任後首兩個月,兩位直系親屬都持有發展區土地權益。
文件又顯示公司董事包括許步明及曾持有劏房單位公司景捷發展的Strategic Assets Holdings;陳天行於08年12月獲任作董事。
民主黨涂謹申批評陳茂波至今仍玩「語言偽術」,不肯老實交代,質疑陳茂波何以會將兒子當作「太太的家人」,「咁你話老婆啲股份賣咗畀佢屋企人,會唔會又係賣咗畀個仔?」他指至今特首梁振英亦未交代陳茂波向他的申報詳情,令人質疑陳聲稱申報的真偽。
前廉署總調查主任查錫我稱,陳茂波太太的家人亦是他的家人,股權轉售後仍有潛在及觀感上的利益衝突。最佳做法是迴避有利益衝突工作;若不能迴避,就須向特首申報,由特首決定是否適合處理有關工作。事件反映梁振英政治敏感度不足,陳、梁二人必須披露申報的時間和詳情,否則難以釋除公眾疑慮。
囤地醜聞惹全城公憤,民間人權陣線周日發起遊行要求陳茂波及梁振英下台,會邀請新界東北村民參與。
建制派議員亦對陳茂波交代的方式不滿,林大輝指陳若再以「擠牙膏」方式交代事件,會引起市民對其誠信有質疑;謝偉俊不接受陳以「私人問題」拒絕披露交易詳情,指即使美國總統遇到類似指控,報稅單也要公開。

----

特首拒答陳是否適合做局長  24/7/2013


■特首梁振英(右)反覆撐發展局局長陳茂波有按制度申報(左)。資料圖片

【本報訊】同樣誠信破產的特首梁振英,昨日死攬「零誠信」的發展局局長陳茂波。記者昨在行政會議前多番追問梁振英:為何知情不報、是否包庇、陳茂波是否需下台及是否仍適合掌管新界東北發展區,梁振英丁點不回應,只反覆撐陳有按制度申報,懶理外界質疑。

被揭去年接獲陳茂波申報家族在新界東北有土地,卻一直縱容未有處理事件的梁振英,昨在行會前會見傳媒不足五分鐘,面對種種提問只自說自話。他只稱,陳茂波太太和他的家人十多年前在新界買了一塊地,其後賣出,沒有補充,死撐陳「完全符合我哋申報制度嘅要求」。
他又稱政府會不斷檢討申報制度是否需擴大,承認任何制度也可完善,包括除了申報人本身外,其家人、外家是否都需要申報,認為世界各國有不同做法。
重複:佢做咗申報
在場記者至少問了五條問題,包括陳茂波是否應交代買賣土地的細節?梁振英為何在陳茂波申報後沒有公開?是否涉及蓄意隱瞞和包庇?陳是否適合繼續出任發展局長?陳是否應繼續處理新界東北發展項目?但梁振英一條也沒回應,只重複陳「做了他應該做嘅利益申報」。其後更話不對題地自動加插政府的扶貧政績,懶理記者的提問內容,即使傳媒的問題連珠炮發,梁振英轉頭便走。
民協成員昨到特首辦外抗議,向梁振英遞交請願信,要求陳茂波下台。民協指陳茂波上任後一直未公開披露家人持有古洞農地,直至被揭發才稱地皮由妻子擁有,加上陳負責掌管新界東北發展計劃,有以權謀私之嫌,指陳不適合擔任問責官員。

----

囤地波遭地署人員及村民連環踢爆  博發鐵路財 又主動放租  24/7/2013


■陳茂波昨以「唔記得、唔知道」回應囤地醜聞。

【囤地醜聞】
【本報訊】發展局局長陳茂波聲稱買入古洞地皮是作假日休閒用途,但有自稱是地政總署人員向本報指出,陳於94年低價買入的農地,正好座落在93年規劃的落馬洲支線收地範圍,若落實興建架空鐵路,地主肯定獲收地賠償,足證陳當年看準古洞炒賣潛力而囤地。陳茂波連日來「大話冚大話」,昨辯稱當年是應村民要求租出手上的農地,隨即被村民踢爆是他主動放租。
記者:韓耀庭 林偉聰
有在地政總署工作逾20年的人員表示,該署93年起草了一份落馬洲支線草圖,當時的路線規劃跟現在相若,「因為經過最少村落,影響最低」。而陳買入的農地正是處於鐵路經過的地方。爆料人稱,該署在94年發現有大量鐵路途經的土地出現交投買賣,「應該係草圖資料外洩,因為接觸過草圖嘅有五六十人」。

終在地底興建毋須收地

由於當年的規劃未能通過環保署環評,鐵路終改為在地底興建,當局亦毋須再向地主收地。
古洞南村村代表曾家新昨憶述,約20年前的確有消息會興建東鐵支線,並會途經古洞北及石仔嶺,「(陳)局長笪地食到應」。他認為,陳茂波當年因收到消息後買地等收地的可能性很大。本報昨向發展局查詢,但至截稿前未有回覆。
陳茂波連日來不斷以「大話冚大話」,前日聲稱當年買地是與家人休閒及耕作之用,隨即被踢爆該土地的用途其實是工業用地,又有村民指當年租用了陳的土地,沒見過陳與家人耕作。曾家新昨力斥陳講大話,引述當年租用陳土地的村民鍾偉明指,鍾當年耕作佔用陳的土地,陳發現後自稱地主,主動租給鍾。曾家新指,60元半年租金太低不合理,認為陳是想透過租地證明自己是地主,避免村民逆權侵佔,而這在新界也很普遍。曾展示了當年的租單,顯示鍾租用了1,700平方呎土地。
在古洞居住逾30年的網民Stefane在facebook留言怒斥「劏房波醉駕波」,指每日踩單車經過陳的土地,多年來「荒草雜亂……完全沒有你話用作度假之用」,又指自小已常聽當局會收地,斥陳「唔好話唔知喎」。
昨在天津公幹的陳回應稱,94年5月初他買入土地時是農業用地,至5月底才改變為工業用地,而當年是應居民要求以相宜價錢放租小部份土地給對方,又稱是20年前的事,「唔記得、唔知道」當年細節。
在東北有多幅土地的鄉紳侯志強歪理撐陳,指即使在發展區有地,若已向特首及行會申報便足夠,「佢唔需要向市民交代,因為物業係佢私人。當一個人完全冇利益衝突,呢個就係廢人,你會唔會搵個廢人做長官?」

----

廉署前高層:陳不應再參與   24/7/2013


■民主黨林卓廷(右)與該黨成員到申訴專員公署投訴,不滿陳茂波在囤地和申報一事上行政失當。陳奕釗攝

【本報訊】發展局長陳茂波囤地涉利益衝突,民主黨、社民連、人民力量昨到廉政公署報案,指控陳茂波涉公職人員行為不當,以權謀私。據了解,廉署將跟進事件。廉署前總調查主任兼大律師查錫我指,陳茂波如今不應再參與新界東北發展項目,「利益衝突除咗要申報,都應該避嫌、避席,先俾人感覺公正」。

政黨往ICAC舉報

民主黨、社民連和人民力量昨先後到廉政公署舉報陳茂波,廉署表示會按既定程序處理。據了解,廉政公署收到貪污舉報後,若資料足夠,就展開跟進。
曾任廉署執行處總調查主任的大律師查錫我指,陳茂波囤地一事,若陳的確已按規定向梁振英申報,即使廉署接獲舉報,也未必有足夠證據立案調查。他指陳要發展新界東北,若他的家人有地在此,不論他本人、太太、家人有利益都應該申報,否則可能屬行為失當。他認為,問題關鍵在於特首及行會如何處理此申報,「如果係梁振英話『由得佢啦』,咁就係梁振英有啲疏忽」。
廉署前調查主任林卓廷認為,梁振英和陳茂波不斷強調已作出申報,促請政府應盡快交出其書面申報。加上兩人誠信早有問題,口講無憑,應交出證據:「一個冇誠信嘅人,撐一個誠信破產嘅人,係唔會負負得正。」
----

被揭塱原有地 劉皇發:報漏唔出奇  24/7/2013
■劉皇發表示祖宗務農,「有塊農地都係罪過?」

【本報訊】鄉議局主席兼立法會發展事務委員會主席劉皇發及其直系親屬,日前被揭持有塱原濕地內約4.7萬平方呎農地,估計政府若以高價收購,劉可獲約4,500萬元賠償。劉昨日否認囤地,指已透明地作出申報,更封定後路說「報漏都唔出奇㗎」,稱自己祖宗是農民,有大量農地絕不出奇。
劉皇發昨在屯門區議會後,被問到是否囤地時強調,「我都願意維持現狀唔發展,我接受得到」,並否認有所隱瞞,強調自己做足申報:「如果唔申報你哋都會摷啦,瞞唔到你哋,係咪?全部都透明、陽光下運作,如果我唔講你聽點會摷到,摷到又話我瞞騙,盡量去報㗎,報漏都唔出奇㗎。」被追問何以有大量土地時,劉解釋:「我耕田有兩塊地,有咩咁大件事呀?我祖宗十幾代喺度吖嘛,係以務農為業,有塊農地都係罪過?」
對於發展局局長陳茂波家族被爆在新界東北囤地近2萬呎,曾任行政會議成員的劉皇發認為,當局應檢討行會成員的利益申報制度,減少市民憂慮,至於陳應否下台,則由陳自行決定。

----

振英茂波 你中有我 我中有你   24/7/2013
(電台烽煙節目主持人 李慧玲)



■陳茂波囤地醜聞引發下台呼聲,梁振英班子再次面臨誠信危機。易仰民攝

納稅人發薪給發展局局長陳茂波,當中可能有很大比例用作支付他的演出費。看收費電視都得付鈔啦,波波自編自導自演一齣又一齣官場醜聞,做盡丑角,令香港人目不遐給,難得他任何時候都七情上面,明明自己違規,卻永遠一臉委屈,演技令人觀為觀止。
像昨日大堆記者圍着他,追問他前一天多番撇清自己和古洞土地的關係,但為甚麼竟然會有村民手持他親自簽署的租約,踢爆他當年曾自稱地主,將土地放租給村民耕種?好個陳茂波,不但沒有臉紅,反而大條道理回答「唔係有矛盾」,因為事隔多年,「唔記得、唔知道」。
難得他忍得住沒笑,但我看到電視新聞這一幕,情難自禁哈哈哈。太梁振英了!這句「唔記得、唔知道」,難道沒有令你想起梁振英在立法會的經典金句「我記憶中我冇講過我冇僭建」嗎?
振英茂波,你儂我儂,你中有我,我中有你。大家都說梁振英沒朋友,而陳茂波卻是公認絕無僅有的其中一個,自然物以罕為貴。即使在梁粉兵團,陳啟宗是埋單的金主,張志剛是跑腿的夥計,只有陳茂波,才真正算得上兄弟。有政界中人便說,陳茂波早年提及梁振英,一直稱呼梁是「我大佬」。
既然是難兄難弟,今次陳茂波出事,梁振英力撐是必然的。根據陳茂波供述,他早在太太將土地業權轉到外家家人名下,就向梁振英上報,而目前的處理是得到梁振英認同的。換言之,如果公眾不認同陳茂波的「善後」,責任不單單是陳茂波,梁振英都是共犯;而且梁是上司,包庇下屬,罪加一等。
梁振英昨日首度開腔回應事件,他先是重複陳茂波前天的講法,強調陳的處理符合政府申報制度,沒有違規;然後又施展乾坤大挪移,將問題踢到制度檢討的大西洋,轉移視線。
細心拆解,就知道所謂沒有違規,充滿語言偽術,甚至涉嫌講大話。
表面上,無論問責官員或者行政會議成員申報財產的規定,都沒有要求官員申報「配偶持有但本人沒有實質利益的物業資產」。撇下是否相信陳茂波沒有實質利益暫且不表,陳茂波技術上即使沒有違規,但正如普通法,公職人員的操守,除了白紙黑字的規定,尚有由來以久的傳統和案例,同樣受到重視。
根據政府2007年向立法會發出的有關問責官員守則的文件,政府清楚表明,守則不可能包括所有情況,所以會要求問責官員一旦遇有守則未提及的地方,應自行判斷如何以最有效方法維護最高標準。
何謂最高標準?當中一個重要概念,是「公眾觀感」。在政府主管房屋政策、官至常任秘書長的梁展文,退休後受聘地產商新世界,引發軒然大波。立法會就此引用權力及特權法案調查,揭發梁展文向政府申請批准新職時,在涉事幾個政策局,只有發展局屬下工務科提出過異議,建議關注公眾觀感。在聆訊過程中,官員和議員這方面最後結論一致,判斷官員有沒有角色、利益衝突時,都應該注意公眾觀感:你做得公正,也要公眾看到你的公正。
退休大法官李國能在曾蔭權離任之際臨危受命,獲委研究特首行為操守規範,亦高舉公眾觀感的概念。李國能在報告指出,特首應否接受款待很難一一規限,當中應顧及公眾觀感,當中一旦有疑問應否接受,就應該通通推辭拒絕。
問責官員以太太、太太的家人作為脫身的擋箭牌,也肯定不是最高標準。公務員規定對角色、利益衝突有清楚界定,當中列明受規限範圍不單自已,亦包括家人、親友。公務員尚且如此,領導公務員的問責官員怎可能寬己嚴人?
其實,說陳茂波沒有違反白紙黑字的申報制度,亦不是完全正確。行會成員除了事前申報財產,每次會議議事,亦有責任自行申報每項議程是否有角色、利益衝突,並當場決定是否需要避席。
曾經做過問責局長的行政會議成員葉劉淑儀,昨日接受我電台烽煙訪問,便很清楚表示,她在前日《蘋果日報》爆出陳茂波家人擁有古洞土地之前,並不知道這件事。由此可知,陳茂波並沒有在行會討論東北發展時,申報利益。
梁振英、陳茂波說陳沒有違反內部申報規定,並非實情。
葉劉淑儀又說,如果她是相關官員,一定會在行會申報自己擁有的土地、配偶擁有的土地、女兒擁有的土地。
葉劉為甚麼連女兒的房地產都要申報呢?其實,大家很清楚公眾心中那把量度的尺,究竟有何標準。
舉個例子,李超人最近分身家,資產盡歸長子李澤鉅,幼子李澤楷有獎金冇獎品。如果小小超天方夜譚地答應加入政府做環境局局長,代表政府和港燈談判利潤管制和專營權,公眾是否會接受呢?梁振英和陳茂波是否可以講得出口,兄是兄,弟是弟,條例沒有規限兄弟資產,所以就不涉及利益衝突?
可見單單咬文嚼字說沒有違規,絕不全面。
或者梁振英和陳茂波心底裏未必不知道何謂公義,口硬矣。昨日,梁振英被記者問到陳茂波是否適宜做發展局局長,繼續推銷東北發展,他並沒有正面回答,只是做錄音機重申陳茂波沒有違規。陳茂波被問及同樣問題,亦迴避作答。
以梁、陳交情,梁不可能要陳下台;不排除為求保住茂波、保住新界東北發展計劃,梁會展開他上任後第一輪音樂椅,將茂波調到另一個安全位置;又或者,梁陳昨日只是策略性地忍口,避免火上加油,然後一切照舊,甚麼事都不會發生。
但香港人可以接受甚麼事都沒有發生嗎?如果陳茂波連這樣的醜聞都不必下台,香港還算得是香港嗎?

李慧玲
電台烽煙節目主持人

----


劏波 酒波 囤波    24/7/2013
(資深傳媒工作者 吳志森)


■新界東北發展早已爭議不斷,發展局局長陳茂波的囤地醜聞更是火上加油。

大約一年前,剛接任發展局局長的陳茂波,在立法會會議、在擺滿咪高峯的媒體「咪兜」前,解釋劏房事件:與自己無關,是太太她家族的事,並無利益衝突,指控並不公平……當時的表情、語氣、聲調、內容、理據、用太太作為擋箭牌的BMW伎倆,事隔一年,行徑之無恥,與今天幾乎一式一樣。但練就多了的說謊功力,大話說起來更流利、更鎮定,說的時候更可以不眨眼。
與一年前更相同的是,大話講完了,就離開香港。當年是放假陪女兒開學,今天是返大陸公幹,以為避開了傳媒,就可讓時間沖淡一切。但今次土地醜聞,比劏房酒駕何只嚴重千倍,陳茂波能否避過這一劫,確是禍福難料。
陳茂波將古洞三幅土地的擁有權,全部推給太太許步明及她的家族,但卻疑點重重。19年前以35萬成交的買地合約,由陳茂波簽署作實;而出租給農民耕作的土地,租金收據也是由陳茂波親筆簽名。從買入到租出,陳茂波都親力親為,怎能說與自己無關,完全置身事外?
陳茂波說發現太太擁有納入發展計劃的土地,去年九月向梁振英申報,與太太商量後,十月把擁有土地權益的公司股份賣出;但陳茂波上任後馬上接手新界東北發展,在立法會和諮詢場合從來未就他擁有發展區土地公開申報過自己的利益,為何做得如此鬼鬼祟祟,不說自明。
陳茂波說,擁有古洞地皮公司的股份,太太許步明去年已經全部出售,但賣給誰?作價多少?陳茂波始終拒絕透露。古洞地皮,由一間叫國萬實業的公司擁有,國萬有三個股東,全部都是身份神秘的海外註冊公司,誰是這些公司的股東,持股量多少,陳茂波自己有否涉及當中利益,如不主動透露,外界無從得知。陳茂波說太太的土地股權已經賣了,也間接證實接手者是太太的家族成員,究竟是真賣還是假賣?是否用暫時持有的信託形式以避風頭?陳茂波愈辯解愈糊塗,疑問至今仍無法解開。
土地醜聞的疑點,遠遠不只這些。作為會計專業人士,開海外公司用不同股份的形式來隱藏股東的身份和利益,陳茂波當然精於此道,甚至可以做到滴水不漏。那又如何呢?接二連三的醜聞,由劏房到酒駕到今天的土地風波,公信力已經變得一文不值,陳茂波不只是梁振英政府的負資產,簡直就是一個活死人。
由陳茂波作為問責局長,非但沒有任何說服力,新界東北發展早已是抗爭的火藥庫,由滿手利益的陳茂波來處理,肯定火上加油。十九年前用35萬買下土地,自己一手制訂自肥政策,把土地的利益猛增超過40倍;村民卻慘遭滅村,投放一生精力建設的家園毀於一旦,得到的只是微薄的賠償,鬱鬱終老,如此強烈的對比,受影響的村民會不誓死抗爭嗎?
爛到如此不堪的問責局長還不下台,特區政府還能運作下去嗎?

吳志森
資深傳媒工作者

----

香港普選 禍起蕭牆    24/7/2013
(自由撰稿人 沈舟)

■今年七一43萬人上街爭普選,民意不容忽視。資料圖片

佔領中環是不是禍?當然是禍:參與者以身試法,將面臨牢獄之災;中環或遭癱瘓,殃及香港社會和民眾。中聯辦主任張曉明近日在香港立法會的午宴上說:「這是一個禍,可以說是後患無窮」。張主任說對了一半,接下去應該質問的是:禍根在哪裏?禍根就是中央為了避免普選選出一個「與中央對抗」的行政長官,而要通過黑箱作業事先去確認候選人。這種明顯的作弊行為被大陸的法學學者稱之為「政治藝術」,如果得到默認,那麽,即使不出現佔領中環的抗議,也會有其他形式(或者更加暴力)的抗議出現;即使這樣的候選人「成功」過關,他(她)的合法性和認受性依然會被人質疑,未來特首將成為一個「扶不起的阿斗」,其執政將比現在的梁振英更加舉步維艱,香港的各種社會矛盾或許都會歸咎於如此「山寨」式的普選,禍象叢生,這才是真正的後患無窮。
佔中有禍,禍起蕭牆。蕭牆是古代皇宮門口類似於屏風的一堵矮牆:「蕭之言肅也,牆謂屏也。君臣相見之禮,至屏而加肅敬焉,是以謂之蕭牆」。港人不能只是指摘佔中人士的「不法」,而忽略了來自蕭牆之內的「不義」。喬曉陽曾說,特首候選人「不能與中央對抗的標準」,「難以用法律條文加以規定」,言下之意就是可以繞過法律,通過非正式程序產生。堂堂全國人大法律委員會的主任,竟然在香港普選如此重大的問題上避而不談法律,是何緣故?
原來,中央不得不啟用「非正式程序」,來自《基本法》設計的一個缺陷,即特首通過普選產生,並由中央任命這兩道程序之間的衝突。北京大學法學院副教授、現任駐港中聯辦法律部研究處處長陳端洪曾經在一篇談及「《香港基本法》主權話語」的文章中,說「行政首長的產生必須經過兩道程序才能發生法律效力……如果第一道(選舉)程序具有法律效力,那麽中央的任命就是形式性權力;如果中央政府的任命是實質性權力,出現中央政府與地方意見不一致時就應該否定地方程序的效力,而重新協商或選舉。此時就會出現一個在性質上類似於「憲法危機」的《基本法》危機。為了避免危機的可能性,就只能依靠非正式的事前溝通(確定候選人)……這種非正式程序的必要性從一個角度暴露了中央政府主權與地方高度自治之間的張力」。
如果中央堅持對特首的任命是實質性權力,而且沒有任何法理限制,那麽上述香港禍象將無法避免。如果任命只是形式性權力,從而賦予香港真正的高度自治權利,這種憲法解釋取決於中央(特別是現任總書記習近平)的政治勇氣和政治遠見。前香港大學法律學院院長陳弘毅認為,從一國兩制的角度,設想大陸台灣統一,雙邊應該在超越《中華人民共和國憲法》和《中華民國憲法》基礎上,尋求一個新的憲政秩序。可以肯定的是,中央如果對台灣行政長官擁有實質任命權,台灣民眾決不會答應,兩岸統一將遙遙無期。
從大陸本身治理來看,超大國家實行聯邦制的趨勢不容忽視。目前世界上人口最多的7個國家中有印度、美國、巴西、俄羅斯、巴基斯坦這5個國家採用了聯邦制,比重為71%;而在國土面積最大的8個國家中,則有俄羅斯、加拿大、美國、巴西、澳大利亞、印度、阿根廷7個國家實行聯邦制,佔87.5%。資深學者吳稼祥最近出版《公天下:多中心治理與雙主體法權》一書轟動內地。他考察了中國4000年的政治史,發現「只有多中心治理(聯邦制),大規模政治體才能兼得穩定和活力,而單中心大規模政治體,在霸權鐵律作用下,必然陷入專制──擴張相互强化的循環」,「國家一定是動亂沒有窮期或者就是專制沒有窮期」。香港的普選如果不被「單中心」扭曲,它的高度自治將為大陸「多中心治理」的制度建設提供有益參考。
香港普選成功與否,關係到「一國兩制」的深化和完善,蕭牆內諸官是取信于港人,遵守程序正義;還是自戀於「政黨主權」,繼續玩弄非正式程序的「政治藝術」,或將決定佔領中環不過是一場虛驚,還是一場更大抗爭風暴的序曲。

沈舟
自由撰稿人

----
陳茂波借外家過橋  假買賣真信託  23/7/2013
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130723/18345032

■陳茂波昨稱已將持有古洞地皮的公司股權轉售予太太家人,但拒絕回應售價問題。陳奕釗攝
【東北發展爭議之囤地醜聞】
【本報訊】發展局局長陳茂波家族在新界東北發展區囤積農地1.8萬呎(購入時為2萬呎),坐收逾千萬元賠償,事件曝光後他昨日到立法會解畫,強調太太許步明去年已售股份予家人,但拒交代作價有否參照市場及買家身份。多名議員質疑所謂出售股份只是利用家人暫持權益,並非真正買賣。陳茂波堅拒認錯及下台,更稱指控涉誤導及對他不公。據了解,已有人向廉署舉報陳涉公職人員行為失當罪。
記者:林偉聰 韓耀庭 周子惇
陳茂波昨晨出席立法會發展事務委員會,被傳媒及議員追問囤地醜聞。他先主動向傳媒解釋,承認地皮由太太許步明的家族公司國萬實業持有,19年前買入作假日休閒用途,「假日帶細路仔入去,種吓嘢」;但強調許已在去年10月將所持的37.5%股份賣予家人,現時夫婦二人和子女均沒權益。
陳稱在去年9月「發現」地皮位於新界東北發展區內,於是主動向特首梁振英申報,並向許步明提出將股份出售。對於上任時未在行會個人利益登記冊申報地皮,他辯稱自己在地皮無實質利益,行會又沒有要求成員申報配偶資產,故未有申報,否認漏報或隱瞞。
泛民議員均指陳茂波家族的地皮構成利益衝突,批評他被揭發始披露是有意隱瞞,不應再任局長;民協馮檢基更指:「局長只係得一個方法解決,一係你就辭職,一係就切斷同東北發展任何有關嘅工作!」不過,陳茂波堅持無錯,多次指「對我嘅指控係唔公平同誤導」,毫無歉意。

轉售價格過低形成信託

會計界梁繼昌追問他太太出售股份的詳情,但無論是轉售價、買家與許的關係,陳茂波都拒答,「呢啲係我太太同佢屋企人嘅事,我無得到佢哋同意,我點可以披露呢?」梁轉而追問出售股份交易是否雙方基於商業原則訂定價錢的公正交易,而非過低的價錢,「兩個好熟識嘅朋友,例如10蚊就賣咗間屋畀你嘅價格?」幾經追問,陳茂波才表示據他所知是商業釐定的價錢。
民主黨涂謹申認為陳茂波須交代轉售細節,若價格過低,法律上可形成信託,「只係屋企人幫你持有」,陳茂波夫婦可能實際上仍持有權益,可從地皮獲取如租金等收入。另外,即使是以市價出售,新界東北的發展醞釀已久,發展區內的農地價值大升,加上有關地皮位處古洞站附近,去年亦規劃作私人住宅地,許步明出售時有否作估值及計算發展潛力,都可能涉及利益衝突。
事實上,陳茂波去年8月在劏房事件後,曾承諾任內與太太「絕迹香港物業市場」,不過僅兩個月後許步明就出售土地權益,明顯違反承諾。記者昨午再向發展局查詢國萬的資產值、許步明出售股份詳情,但陳茂波一一拒答。
陳茂波昨日的說法有多個疑團,他稱在古洞地皮沒有實質利益,毋須公開申報。但翻查紀錄,地皮不但由他洽購,定金亦是由他與太太的私人聯名戶口開支票支付,他更提到自己和子女在假日有使用地皮,沒有實益之說難令人信服。

拒交代轉售價錢及買家

陳又指許步明若將股份在市場放售須經國萬董事局同意,難以成事;但文件顯示在許出售股份前,國萬只得她一名董事,陳口中的「董事局」是誰,陳沒有回應。上屆立法會會期內多次討論新界東北發展,陳茂波作為上屆議員竟指自己去年9月才發現地皮位於發展區內亦欠說服力。
民主黨總幹事、前廉署調查主任林卓廷認為陳茂波未能釋除公眾疑慮,陳親自洽購地皮,多年來又與太太同任持地公司的董事,加上昨日堅拒交代太太轉售股份的價錢和買家,令人有合理懷疑所謂「出售」股份只是信託形式的轉讓,非真正買賣。這宗交易牽涉重大公眾利益,陳背負政治責任,不能以私人事務為由拒絕披露。多個政黨今將到廉署舉報陳茂波涉嫌身為公職人員行為失當。
----

扯火回應 衝紅燈 避記者  23/7/2013
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130723/18345035


■囤地醜聞纏身的陳茂波,昨晨其AM9座駕更於天樂里與灣仔道交界衝紅燈。

【醜態百出】
陳茂波昨被揭囤地醜聞後,全日成為傳媒追訪對象,但他為逃避記者,不惜在上班繁忙時段衝燈尾,又反拍記者。昨日在議事堂內外都被議員及傳媒追問太太出售國萬實業股份的作價是否參照市場價值,但他都堅拒透露,更數度「扯火」與質詢的議員針鋒相對。

陳茂波昨晨如常出席政府總部立法會會議,約早上8時離開禮頓山寓所,坐上AM9座駕往政總,途中駛至跑馬地禮頓道時,記者駛近其座駕左邊行車線時,坐在車廂後座的陳茂波,突然拿出手機反拍記者。
陳座駕的車速時快時慢,駛至灣仔天樂里與灣仔道交界時,交通燈號剛轉黃燈,陳的司機原本有足夠時間停車,但他選擇衝黃燈尾,由於該路口劃有黃格,司機衝紅燈直駛至下一個天樂里與軒尼詩道路口才停下。

如錄音機重複聲明內容
陳在立法會議事廳內外都被追問利益衝突問題,但他只如錄音機般重複聲明內容,被泛民議員質問自己與妻子的權益時,又以不能透露外家私隱為由拒絕透露,態度極不合作。
陳中午出席完立法會會議後,乘車直往機場。大批記者在機場VIP區外等候,陳原本直行直過,但甫進入他又走回頭澄清:「Orient Express係我太太同我屋企人,我冇份嘅。」又指股份已轉讓,至於為何去年賣股但至今未申報,他稱「因為之前未夠期做」,未來數天會公佈資料。
《蘋果》記者

----

發叔出招阻提下台動議  23/7/2013
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130723/18345037

■劉皇發(左)昨日裁定由陳偉業提出促陳茂波下台的動議,超出委員會討論範疇,不可表決。朱永倫攝
【特稿】
陳茂波醜聞不絕,人民力量立法會議員陳偉業昨日在發展事務委員會動議促請陳茂波辭職下台,以恢復公眾對發展局的信心。動議原本按出席人數可獲通過,但主席劉皇發突使出「彈弓手」裁定動議內容超出委員會討論範疇阻止表決,令陳避過尷尬。陳偉業對裁決表示憤怒,將於周四的會議中再提動議。

裁定超出討論範疇

陳偉業昨在會上動議,指陳茂波在包括劏房、酒駕、及今次東北囤地等連串醜聞後,市民對他處理土地規劃事宜已盡失信心,為恢復公眾對發展局信心,促請陳辭職下台。
昨日出席會議的泛民議員較建制派多,若動議付諸表決很大機會獲通過,惟在表決前一刻,民建聯葉國謙突質疑動議內容超出委員會職權,主席劉皇發遂休會五分鐘聽取法律顧問意見,建制派亦趁機打電話召集其他議員。劉皇發指聽取法律顧問意見後,裁定動議涉及官員個人誠信,超出政策範圍,不批准陳偉業提出,令陳茂波避過尷尬一幕。
多位泛民議員均對裁決表示不滿,工黨何秀蘭批評劉皇發批准陳茂波在會上解釋自己的利益衝突,卻不准議員提動議是厚待官員。陳偉業就裁決表示憤怒,指陳的利益衝突影響他執行職務,與政策有關,認為劉扭曲法律顧問的意見。
《蘋果》記者


















----

接獲申報 仍讓其掌東北發展 議員直斥特首包庇陳茂波 23/7/2013
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130723/18345242

■陳茂波的家人在東北發展區擁有土地,梁振英知情卻包庇陳,由他推行有關發展方案。資料圖片
【東北發展爭議之囤地醜聞】
【本報訊】在新界東北「囤地自肥」的發展局局長陳茂波昨自爆,去年9月曾主動向特首梁振英申報有關利益,暗示獲梁振英力撐「無問題」,多名議員質疑梁振英知悉事件後,竟然續讓陳茂波掌管東北發展,形同「包庇」陳茂波,要求梁公開交代,並促請將政府官員的利益申報,涵蓋至配偶和子女。
記者:姚國雄 袁柏恩
陳茂波昨天「拆彈」時稱,早在去年9月已向特首申報家族在新界東北擁有土地,其後其妻10月轉讓相關股份,而梁振英其後繼續讓陳茂波推動新界東北發展,顯見陳獲梁振英力撐。
公民黨立法會議員陳家洛怒斥梁振英包庇陳茂波:「佢(梁)都知道件事大劑,會有利益輸送之嫌,但又冇斥其非、冇懲處佢(陳),仲唔使佢(陳)上任之初申報,反而叫佢用呢個方法處理」,諷指:「上樑不正下樑歪」,「佢(梁)用番對自己咁寬鬆把尺去度,梗係覺得冇嘢啦」。

促申報涵蓋直系親屬

民主黨立法會議員單仲偕也指,梁振英知情後竟然繼續讓陳茂波掌管新界東北發展,亦沒有要求陳茂波公開妻子擁有的地皮,明顯包庇;工黨立法會議員何秀蘭也指陳茂波主動向梁振英申報,反映陳也自知有問題:「既然佢話得畀梁振英聽,即係佢都覺得應該要披露啦!點解只係向特首披露,唔向公眾申報利益呢?」
多個政黨表明,若陳茂波及梁振英稍後不公開交代,不排除提出以《立法會(權力及特權)條例》徹查事件。議員也指事件帶出的一大問題,是行會申報制度未夠嚴謹。
單仲偕支持檢討官員申報制度,將範圍應涵蓋官員的直系親屬,包括配偶和子女:「政府官員有第一手資料,知道邊度地方發展、邊度收地,更有權主宰收邊度,太太係枕邊人,可能令對方早着先機。」
何秀蘭指現時雖無規定官員配偶要申報利益,但新界東北收地涉及巨額賠償,陳妻的家族隨時坐擁過千萬元賠償,故陳茂波在情在理也應公佈親屬的地皮利益,不只是做到申報制度的基本要求。

解釋仍未能令人釋疑

工業界林大輝批評陳茂波的解釋未能令人釋疑,誠信已遭質疑,建議他交出與特首申報時的文件往來,土地轉讓時的文件和金額,「陳茂波話買地係休閒之用,咁有冇證據佢帶過人去佢塊地到燒烤、度假、營火會呀?」
本報昨向行政長官辦公室求證,陳茂波去年是否已向梁振英申報及梁振英是否「明益」陳茂波等問題,但發言人回覆時均未有正面回應,僅稱行政會議有嚴謹及行之有效的利益申報制度,每位成員委任之初和其後每一年均需申報個人、配偶和子女,以及他們持有超過1%股份的公司,並且要自行檢視行會討論項目有否涉及本人利益,否則需要事先申報。本報亦曾經向行政會議秘書處查詢,行會成員在新界東北、洪水橋等大型新發展展區有沒有擁有土地,秘書處也沒有直接回應,只是表示行會有嚴謹的利益申報制度,行之有效。

陳茂波夫婦囤地醜聞時序

1994年4月:
陳茂波代表國萬實業簽名買入古洞農地,作價35萬元。其妻許步明的海外公司Orient Express佔國萬37.5%股份,許同時是國萬董事,而陳則透過名下公司任國萬董事
2008至2012年:
陳任立法會議員期間,有申報家人在港有土地,但沒披露詳情
2011年4月:
陳茂波辭去國萬董事
2012年7月:
陳獲委任為發展局局長,隨即被揭發與家人持有劏房單位
2012年8月:
陳茂波向行會申報利益,並沒有提及家人持有古洞地皮與國萬股份
2012年9月:
陳得悉地皮位於東北發展區,向特首申報
政府放風稱新界東北發展重新引入公私營合作模式;陳企硬不撤東北計劃
2012年10月:
許步明辭去國萬董事,並向家人出售國萬股份
2013年7月:
政府宣佈東北以公私營合作模式發展
陳被揭發家人在古洞持有農地,涉嫌瞞報及有利益衝突

資料來源:《蘋果》資料室

蘋民洗版

Gayto Fan:
「劏房波徹頭徹尾就係一隻貪官!如果香港人咁都忍得唔使佢撤職,就真係攞嚟賤冇得怨了!所以一定要炒佢魷魚冇得傾!」
Ivan Ip:
「囤地自肥,硬銷東北,賴死唔走。只因……硬銷尚未成功,自肥仍需努力。」
Kwan Taiyan:
「唔使好耐,官場會同北大人睇齊,為官嘅財產係國家機密。所以我等蟻民尚有些少權利之時,千萬別畀佢旁落。」
Peter S. Tang:
「唔怪之得啦!!!都話狼群嗰啲貪官污吏冇個好人㗎啦!!!由頭貪到落尾,連親友都益埋。」
Drama Maiden:
「一早就話689加『謬波』政治智慧零蛋,又爆一鑊自己批賠償畀自己,在有民主選舉的地方,這個問題要員,已一早炒魷,改選內閣挽救執政者威信。現在呢兩條友仲仍然可以儍吓儍吓咁返工,當冇事發生,等於對700萬港人說:『吹呀!炒唔到我喎!!!』」

節錄自蘋果日報facebook留言

----

村民指證陳負責收租  23/7/2013
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130723/18345245

■石仔嶺村村民出示租單,上有陳茂波親筆簽名(箭嘴示)。有線電視畫面

【本報訊】發展局長陳茂波聲稱買入的古洞農地是作假日休閒用途。但本報早前到訪,農地上及附近均無任何休閒設施兼位處偏僻。有村民昨出示租單,指陳茂波自稱是土地業權人,負責收租。
陳茂波聲稱用作度假的農地,位處古洞石仔嶺村附近,若要前往,先要駕車到達石仔嶺村口,穿過多棟村屋間的狹窄通道才能到達門口。農地旁為一座舊製遮廠,農地上未見任何與度假用途相關的設施。
有石仔嶺村民向電視台表示,該處原為果園,部份果樹亦是早期種下,但上址已丟空10多年,從無見過人到訪度假。村民林先生稱曾向擁有土地的區姓老伯(應為陳茂波太太的親屬區長城)表達有人欲購買農地,當時區稱若對方「出到價錢便賣」,並開價每平方呎300元。
有線電視昨晚報道,石仔嶺村村民鍾偉民出示一張1996年的租單,上有陳茂波親筆簽名。他稱向陳租地耕種,陳自稱是土地業權人及負責收租。

----

當官後申報利益 較任議員時更少  23/7/2013
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130723/18345247


■陳茂波及太太許步明
【本報訊】發展局局長陳茂波昨日表示,已經按行政會議成員個人利益申報準則作出申報。本報發現,行會成員及立法會議員的個人利益申報準則其實沒有分別;但陳為官後申報的利益資料,較其在任立法會議員時更少。
立法會議員及行會成員的個人利益申報,均要求若果申報者本人或連同配偶或子女,或本人代表配偶或子女如持有一間公司的股份超過1%,便須作出申報。

沒列明土地或物業詳情

翻查陳茂波2008至2012年任立法會會計界議員時的申報紀錄,他申報了「我的家人在香港擁有土地、寫字樓及住宅物業的權益」、「家人在英國擁有住宅物業的權益」及「家人持有多家私營公司超過百分之一的股份」,但是申報的資料並沒有列明土地或物業的詳情,公眾只知道其家人擁有土地和物業。
當陳茂波出任發展局局長之後,他去年8月向行政會議申報的利益中,除登記了他自住的跑馬地住宅單位連兩個車位由他的妻子許步明持有之外,並沒有提及其家人、包括許步明旗下的土地或物業權益,也沒有提及許步明原本持有股份的國萬實業公司。

----

老婆真好用  政壇靚太大比拼  23/7/2013
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130723/18345835
Initial Image

近年香港政壇,不少高官涉及僭建、囤地、劏房、感情缺失、利益輸送、講大話等醜聞,當中無獨有偶,都愛以太太作擋箭牌。要成為政客背後的女人,的確不容易。

最近期的有力推東北發展的陳茂波,被揭家族於新界囤地,聲稱土地為太太家族所有,繼劏房事件後,陳太再次「被負責」。此外,CY曾被揭僭建花棚,太太唐青儀立即護駕,承認花棚是入伙後一同僭建。唐英年太太郭妤淺,更一力承擔僭建官司,見證愛的偉大。煲呔曾平租大陸豪宅,都將責任推給老婆。事實證明,為官的最重要有老婆,有麻煩時都可以BMW(Blame My Wife)。


----

梁錦松.程介南 甩公職仲歎?  23/7/2013
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130723/18345839
Initial Image
高官涉囤地自肥,隨時引爆下台危機;但過往高官因操守問題,退下火線後,生活如何?會否「無官一身輕」,還是會戀棧權位?

2003年,時任財政司司長梁錦松於《財政預算案》推出多項加稅措施,希望改善政府赤字,包括改變汽車首次登記稅的計算方法,變相加稅。後來他被揭發,在宣佈加稅前購入一輛凌志房車,最後被逼下台。

梁當官時與跳水皇后伏明霞邂逅,相識短短1年4個月便閃電結婚。「無官一身輕」,下台後與伏明霞誕下1女2子,更當上金融機構主席。去年公開談論樓市辣招,氣色較以前容光煥發。

以權謀私 程介南遭藤條侍候
政治公關程介南則於2000年參選立法會議員期間,被踢爆收取6萬元款項,向客戶提供以議員身份取得的康體發展局機密文件,觸發廉政公署拘捕及調查,後被判偷竊、做假賬、身為公職人員行為不當等罪名成立,判囚18個月。審訊期間,程被市民馬順明以藤條打背部,馬順明稱是對程介南失望。

出獄後,程看似絕迹政壇,但仍服務政客及政黨。去年立法會選舉,為鍾樹根及何君堯當公關,分別獲34萬及2萬元費用,「袋袋平安」,更為電視台主持時事節目,活像比議員時代更「歎」。

----

性感演出袁彌明:我唔係花瓶  23/7/2013
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130723/18345837
Initial Image 
袁彌明2012年夥拍慢必出選立法會
行會成員鄭耀棠日前表示沒有篩選便有可能如西方社會般選出艷星,惹來全城圍插,而選美前曾於電影《PR Girls青春援助交際》中作性感演出的袁彌明,上周卻當選為人民力量新任主席,力證膠篩論之大謬。
彌明BB2005年參選港姐大熱倒灶,只獲旅遊大使一獎,但多年來言行出位,如選美時俯身植樹被指谷胸博宣傳、諷刺多年前曾出書的鄧麗欣學歷低、指葉翠翠整容、爆料給記者和被包等等,令她廣為大眾認識,她自信知名度能為她帶來中產女性支持,自言不是花瓶。彌明BB從選美到政黨主席之路,立即看片回顧。
----

塱原囤地 發叔料獲賠4,500萬  23/7/2013
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130723/18345252

■劉皇發被揭同樣新界東北囤地,料可獲政府賠償4,500萬元。

【本報訊】政府計劃以高價徵收位於塱原濕地的私人土地,以設立「自然生態公園」作保育用途。《香港獨立媒體》昨揭發,身兼立法會發展事務委員會主席的鄉議局主席劉皇發及其直系親屬持有的公司,在該處持有約4.7萬平方呎農地,按推算可獲約4,500萬徵地賠償,惟劉皇發並未向立法會申報,涉利益衝突。
獨媒揭發的農地地段分別為丈量約份92號地段188、203及800,土地註冊處資料顯示,宏景投資及永同置業先後於1992及1997年以326.8萬元購入以上地段,總面積約3.7萬平方呎,劉皇發為以上兩間公司的董事兼大股東。若按「新市鎮發展區特惠補償率」計算,每平方呎補償價為948元,意味劉皇發將因新界東北計劃獲利3,551.4萬元,為購入價的9.8倍。

涉嚴重利益衝突

劉皇發的親屬亦能從新界東北分一杯羹,其女兒劉麗芬持有的富安國際,亦於2007年購入丈量約份92號地段802號,面積約9,583平方呎。
自然生態公園的徵地計劃面積約400.3萬平方呎(37.2公頃),當中約86%為私人土地,今次徵地的受惠者還包括早已囤地的地產商和上水各村原居民。
土地正義聯盟執委朱凱迪指出,政府本可運用現行法例如《郊野公園條例》等賦予的權力來節省徵地開支,而非「賣大包」透過賠償收購農地保育,「似乎是(與原居民)協調的成果」,認為政府必須解釋為何會選擇賠錢而非使用現有條例。
他更批評,劉皇發在新界擁有大量業權卻兼任發展事務委員會主席,涉嚴重利益衝突,「如果陳茂波囤地我哋都『嘩嘩聲』,發叔可得到嘅利益更多出好多倍!」
----

地底含砷 報告剔走最毒樣本  古洞將建砒霜屋邨  23/7/2013
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130723/18344945
Initial Image
【東北發展爭議之砷邨害人】
【本報訊】政府發展新界東北,官紳囤地自肥,背後更隱藏「毒地」建公屋大計。據新界東北工程環評報告,古洞北未來新市鎮地底,廣泛出現俗稱砒霜的重金屬砷(Arsenic),最少3%樣本對人體構成致癌威脅。當局的規劃設計更巧妙地將公屋建於砷含量極高的地皮,新邨實為「砷邨」。顧問計算安全風險時,更剔走毒性嚴重超標的勁毒樣本。
記者:鄭啟源 梁德倫
土木工程署月初發表新界東北發展區的工程環評報告。報告顯示,環評顧問公司09年開始,在古洞北及粉嶺北四幅政府地皮,抽取35個土壤樣本檢驗,發現古洞北的三幅地皮樣本,重金屬「砷」含量異常高,分別驗出24毫克至430毫克。針對砷的高含量,顧問公司過去兩年再到古洞北作第二階段檢驗,抽取437個樣本化驗,更發現區內地底廣泛含砷,估計是自然形成。

長期攝入可致皮膚癌

古洞出現的砷,屬毒性較高的無機砷。世界衞生組織2010年已將無機砷的可容忍攝入量,定為每日每公斤體重可攝3微克。人體若長期攝入無機砷,可致皮膚癌、膀胱癌及腎癌,亦可致心血管系統疾病、神經系統中毒及糖尿病等。
環評報告顯示,含砷量極高的探土樣本,普遍在古洞發展區西部及中部出現。根據發展局最新公佈的「終極版」規劃方案,多幅公屋及居屋用地,恰巧被規劃在含砷量超標的地皮上。其中一幅用作原區安置受迫遷村民的公屋地,大部份面積含砷量超高。至於被規劃作私人發展的住宅地皮中,則僅得一幅地皮位處砷「毒地」。
環評顧問曾就發展區砷地開發,對人體健康威脅作評估。結果顯示,若出現泥土含砷量高的「最壞情況」,受工程影響人士的砷攝取量可超標23%,存在患癌風險。另至少有3%泥土樣本砷含量超標,對成人構成癌病威脅,更對兒童構成急性患癌風險。至於建築工人接觸毒泥的機會更高,受毒泥威脅更嚴重。

濃度最高逾二萬毫克

不過毒泥威脅隨時被低估,報告承認,健康風險評估所指的「最壞情況」僅以含砷量第二高樣本計算,「最毒」樣本的砷含量濃度達到23,400毫克,較第二高樣本高20倍。報告卻對最毒樣本可構成健康威脅隻字不提,更以樣本「異常」,剔出健康影響評估計算之列。報告又指,因古洞北多幅地皮為私人擁有,未能進行探土研究,加上抽取樣本的間距不夠密,認為有必要進行更多勘探研究。
浸會大學生物系主任黃港住稱,古洞北新發展區內錄得的砷含量可說是嚴重超標,毒泥分佈在地底,雖然人體難以直接接觸,但於施工期間,砷含量高的土壤被挖出,或在空氣中揮發,可對人體健康構成慢性影響,「有必要喺發展前更深入研究」。
古洞村村民關注組主席李肇華批評,整個新界東北規劃對村民存在不公,受影響村民即使符合原區安置資格,也要十年後才獲重置。最意想不到,就連獲分配的公屋地也是砷超標的毒地,「村民住幾十年都相安無事,你𠵱家整佢,釋放出嚟嘅毒都唔知有幾大影響,你有冇問過村民」。本土研究社成員陳劍青指,目前多幅砷含量超標地皮都規劃作中高密度發展,隨時威脅居民健康。他認為當局應先詳細勘探古洞砷超標情況,妥善處理工程含砷污水問題,否則不應罔顧市民健康,倉卒通過環評報告。
----

落馬洲 大澳 屬高危地帶  23/7/2013
【本報訊】砷是大自然中常見的天然化學元素,多以無機砷化合物形式,存在於火成岩和沉積岩中。隨採礦、開發土地及工業等人為活動,砷最終會進入土壤、水,甚至隨風飄揚。政府一直掌握本港砷的分佈情況,根據土木工程拓展署99年出版的「香港地球化學圖集」,新界北及大嶼山西一帶的砷含量均偏高,落馬洲、牛潭尾及大澳更屬高砷地帶。
政府新界東北工程環評報告內的顧問參考圖集資料,指出新界北廣泛地區砷含量偏高,落馬洲、牛潭尾、蓮塘尾及八鄉均屬高砷地帶。報告按國際標準,推算砷含量逾571毫克的土壤,可對人體健康構成威脅,建議在古洞北的砷超標地皮施工時,採取水泥固定法,利用水泥灌漿圍封含砷土壤,避免砷揮發到空氣中,並減少工人在工程期間吸入含砷塵埃。

飲污染水可染黑腳病

浸會大學生物系主任黃港住指,砷雖廣泛存在,但對人體健康威脅程度,需視乎能否直接接觸而定。若砷化合物只留在地底,對人體健康影響有限。他指較常見的砷中毒個案,患者因飲用受砷污染的地下水出現黑腳病(blackfoot disease)。翻查資料,台灣西南沿海地區在50年代曾爆發黑腳病,成因就是井水受砷污染。工程師學會前會長黃澤恩說,以水泥灌漿圍封土壤是較常見處理砷的方法,認為就算砷地發展高密度住宅,問題也不難解決,不過處理成本多寡,則須視乎超標程度而定。

----

歐美對砷土壤規管嚴格  23/7/2013

■古洞東方兒童遊樂場附近土地,含砷量高,將會劃為公屋地。江俊豪攝

【本報訊】古洞北土壤廣泛存在砷,一旦大興土木展開翻土及基建工程,若處理不妥當,建築工人甚至日後居住的市民隨時暴露於充滿砷的環境中。翻查資料,多個歐美國家對含砷的土壤發展規管嚴格,澳洲昆士蘭日前有民居的土壤驗出高濃度砷,當局立即安排住戶遷離。

澳洲主動幫居民搬屋

外電報道,澳洲昆士蘭省昆士蘭市的政府福利房,近日發現土壤含砷量嚴重超標,患癌風險甚高,政府主動幫居民搬離現場另覓地方建屋。調查發現,該帶曾是大型金礦場,土壤經歷百年污染後令含砷量極高,不宜人類居住。當局最初聲稱預算僅花1.7萬澳元處理「毒泥」,但隨即有專家踢爆,最少耗資逾百萬澳元才能成功,加上過程繁複料會擱置。
本土研究社成員陳劍青指,美國、澳洲及歐洲等國家,政府會制訂開發砷土的守則,但香港過去沒相關經驗,情況令人擔憂。他又指政府在今次環評中,建議在「高砷」地區不可建地庫及只挖深逾6米,但該地區卻是日後公屋座落之處,「要起30幾層樓打樁一定多過幾十米,要保證工程唔令地底啲砒霜滲出都幾高難度」。
陳又指環評提到政府會處理近地面的土壤層,即約4至8米深的含砷泥層會挖走,其餘則用石屎封死,若發展商要「向下發展」就自行處理,「冇提過點做,到時點監管都唔講」。日後處理「毒泥」也必大費周章,因環評早提及要挖出逾90萬立方米「毒泥」,送往日後公屋發展區西北方的馬草壟堆填區,即要將400個標準泳池容量的「毒泥」深埋地底,成本難以想像。

----

東北發展環評 無記錄稀有魚類  23/7/2013
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130723/18344954

■高體鰟鮍最大體長60毫米,屬稀有魚類。

【本報訊】還未受發展影響的新界東北發展區,一直保留豐富的天然生態環境,孕育不少珍貴物種。世界自然基金會香港分會指出,在粉嶺北梧桐河河曲水域,是本港稀有魚類高體鰟鮍(Rose bitterling)的生境,但早前完成的新界東北發展環評報告中,卻未有記錄高體鰟鮍。該會認為環評在生態方面有欠全面,要求補充高體鰟鮍生態的資料調查。

明顯低估了生態價值

世界自然基金會香港分會環境保護經理(陸地保育)梁士倫指出,本港只有落馬洲區域的四個地點曾經發現高體鰟鮍的蹤影,梧桐河的舊河曲正正是該魚類其中一個生境地。
由於高體鰟鮍需要依靠一種河蚌二枚貝存在才可以產卵繁殖,是造成該種魚類稀有的原因。他們在過去的兩個星期,曾經到梧桐河的河曲進行實地生態調查,確定有高體鰟鮍的存在。

高架橋影響植物生長

不過,正在公開諮詢公眾的新界東北環評報告中,卻未有提及梧桐河曲發現高體鰟鮍,明顯是低估了梧桐河的生態價值。環評報告將梧桐河的生態價值,評定為低級至中級,在發展計劃中更提出將大部份河曲作為住宅發展項目。
梁士倫指出,環評報告必須針對梧桐河的八個河曲,進行高體鰟鮍的生態補充資料調查,擬定的發展計劃也應該避免破壞這些稀有魚類的生境,造成不可以補救的永久破壞。
此外,基金會也指出,政府計劃在古洞北新發展區興建古洞北至落馬洲河套區連接路,馬草壟河一帶路段將建一條長130米,高度低於兩米的高架橋。環評報告指,高架橋太矮會影響河道兩邊植物的生長,建議將受影響的河段改道東移。
梁士倫則表示,馬草壟河河水流入世界的重要濕地后海灣,改道工程將會產生泥水等污染物,破壞后海灣的生態環境。
他又建議,把高架橋建高幾米讓植物有足夠空間生長,或把計劃中位於河道西面的運動場向西移,騰出空位興建連接路,令馬草壟河不會與連接路重叠。

新界東北發展區部份珍貴物種

•高體鰟鮍
•絲光椋鳥
•中華鱉
•短腳角蟾
•側條厚唇魚
•束腰蟹屬
資料來源:新界東北發展環評報告/世界自然基金會香港分會





沒有留言:

張貼留言

追蹤者