來自：http://www.voachinese.com/content/peoples-daily-debate-20130809/1726653.html?page=2#relatedInfoContainer
作者: 中共是如何“妖言惑众”的
10.08.2013 02:30
举报跟贴
1944年6月12日毛 泽东以《中国的缺点是缺乏民主，应在所有领域贯彻民主》为题说：“中国是有缺点的，而且是很大的缺点，这种 缺点，一言蔽之，就是缺乏民主。中国人民非常需要民主，因为只有民主，抗战才有力量，中国内部关系与对外关系，才能走上轨道……”
1944年3月12日，周恩来在《人民真有发言权的国家才是真民国》中说到：我们认为，欲施行宪政，必须先实行宪政的先决条件，我们认为最重要的先决条件有三个：一是保障人民民主自由；二是开放党禁；三是实行地方自治。
1944年3月5日《新华日报》发表《强大而民主》的文章说：我们再不应该以为，只要船坚利炮就能算是强大的国家。我们必须看出，民主本身就是一个力量。一切财富，一切国防的武器，只有和民主结合起来，才能算是真正强大的力量。我们所要的是民主的强大。
1945年1月28日《新 华日报》刊登了《是不是代用品呢？》的文章说：中国人民为争取民主而努力，所要的自然是真货，而不是代用品。把一党专政化一下妆， 当做民主的代用品，方法虽然巧妙，然而和人民愿望相去十万八千里。中国人民都在睁着眼看：不要拿民主的代用品来欺骗我们啊！
1944年毛泽东以《我们并不害怕民主的美国影响，我们欢迎它》为题说到：我们的经验证明，中国人民是了解民主和需要民主的，并不需要什么长期体验、教育或者“训政”。中国农民不是傻瓜，他们是聪明的，像别人一样关心自己的权力和利益。
1944年毛泽东在《每一个在中国的美国兵都应当成为民主的活广告》为题刊登，文中提到：每一个在中国的美国士兵都应当成为民主的活广告。他们应当对他遇到的每一个中国人谈民主。美国官员应当对中国官员谈论民主。总之，中国人尊重你们美国人民主的思想。
，1945毛泽东与黄炎培谈历史兴衰，毛泽东说：我们已经找到新路，我们能跳出这周期率。这条新路，就是民主。只有让人民来监督政府才不敢松懈。只有人人起来负责， 才不会人亡政息。
相信以上这些，已经足够说明当年中共是如何以民主为号召推翻国民党政权的。当年你们把民主说成是救国之本，连美国大兵都叫来，让他们见人便要谈民主，但是一当你们拿到天下，大权在握，实行比国民党更为独裁的专制，如储安平所说：国民党是民主多少的问题，共产党是民主有无的问题。60年来，虽然你们实行的是专制，但毕竟还要在在专制前面冠以民主二字，以“中国特色的民主社会主义”，为幌 子，掩盖专制的实质，谎骗民众。但时至今日，习近平上台后，自以为有本钱了，开始了公开“倒宪 ”，把民主说成洪水猛兽，把民主恨得咬牙切齿，何故如此，其实说穿 了，就是有了民主，你们想贪，贪也不成，你们想嫖，嫖也不成，有了民主，你们所做的那些坏事，恶事，冤家债主都 会找上门来，那能象现在这样，想这样就这样，要如何便如何。你们说民主有害中国，道白了是有害你们权贵 集团，有害既得利益而已。既然如此，那么就请习近平代表中国共产党郑重宣布：
我党以前所有的民主宣传，都是错误的，民主与中国格格不入。以前不管是谁，就是毛泽东主席所说的那些有关民主的讲话全部作废。或者宣布，以前我们讲的有关民主的话，都是谎话、鬼话，屁话，胡话，都是为了打倒国民党用来诓骗人民的。也请你代表共产党，向那些为你们民主所骗，出生入死，奋斗牺牲的中国共产党员，中国人民道歉。或者你们什么狗屁文章也不要写了，干脆在报纸上写上二句话，我们是无赖，我们是流氓，又怎么样，我们想怎么说就怎么说，江山是骗来的也好，打下来的也好，反正政权在我们手里了，要拿我们的政权，拿头颅来！这到也可，还有一点无赖相，一点流氓气，到也好生让人佩服、佩服。
在二十一世纪的今天 ，在民主成为时代潮流，成为普世价值，在昔日共产主义国家大都实行民主的今天，连非洲、中东这些国家都实行了选举，同根同文的台湾也实行民主制度，流亡到海外的政教合一的西藏流亡政府，也实行民主制的今天，一个靠呼喊民主得了天下的中国共产党，时至今日，竟然公开打出“倒宪”的黑旗，乃是当今世界的奇观，也是一个政权，一个党丧心病狂之下的自我找死。古人云：“天作孽，犹可违，自作孽不可活”。共产党真的不想活了。
----
作者: 不具名
10.08.2013 02:25
举报跟贴
一群道德低下、心术不正而被外来“马列邪灵”附体控制人性魔变生成的变态偏执狂，处心积虑，挖空心思，想尽一切阴谋诡计、用尽一切卑鄙伎俩，牢牢控制和残酷压榨十几亿中华国民，这就是中国近60余年历史的缩影。从邪党历史上的种种表现可以看出，它们是变态偏执狂、人格分裂症、强迫症、癫痫症、间歇式精神病的大集合，可以说是“集古今中外邪恶之大全”，集合了“邪、骗、煽、斗、抢、痞、间、灭、控”九大邪恶基因，而至今仍然口口声声高喊“坚持共产党领导”的邪恶党徒，则是最偏执的精神病和变态狂。简要概括地说，“中共邪党”的罪恶史是：魔鬼操控，邪灵附体，骗子煽动，地痞造反，土匪出山，强盗夺权，流氓当政，敲骨吸髓。它们卡住人民的饭碗，捏住人民的喉咙，禁锢人民的思想，毒害人民的心灵，迫害人民的信仰，摧残人民的精神，掏空民族的灵魂，摧毁民族的根基，扭曲民族的人格，泯灭民族的人性，实行“国家恐怖主义”，暴力谎言互助为虐，黑道白道共同治国，破坏传统，败坏道德，逆天叛道，倒行逆施。其所作所为的根本实质就是作为魔鬼撒旦的代理人来祸害毁灭拥有道德正信的善良人类。
历史的经验教训已经一再告诉人们，中共邪党的任何承诺都不会兑现，任何保证都不能相信，即使邪党在生存危机或强大压力下为了自保性命而作出某种妥协让步或者改良承诺，其根本目的只不过是为了缓一口气以逃过劫数，然后补充和加持邪恶能量，进而变本加厉地继续行恶。共产党邪灵这个谎话说尽坏事做绝的“白骨精”就是靠着“画皮千变”的迷魂招数蒙骗世人，躲过清算，不断地制造人间惨剧和灭顶灾难，这是由共产邪恶本性及其为祸人间的邪恶历史使命所决定的。因此，人们如果不能清醒深刻地认识共产邪灵的邪恶本质，就会反复不断遭受邪灵的欺骗祸害，直至毁灭。无数血淋淋的惨痛历史告诫我们，谁在什么问题上相信了共产党，就将会在什么问题上犯错误，甚至丢掉性命，任何人对中共心存幻想或寄予期望，都是为邪灵补充和输注能量，都是对人民的残忍与荼毒，都是在耗费损害自己的生命和未来。西谚说：被人骗了一次，可恨的是骗子，被同一个人骗了多次，可恨的是你自己。人们如果不能吃一堑长一智，以前车之鉴作后车之师，就会反复在同一个地方跌倒，遭受无穷无尽的奴役和祸害，则可以说是执迷不悟的自作自受，神虽慈悲，但也爱莫能助。有言道：自助者天助，人必自助而后神助
----
作者: 不具名
10.08.2013 01:23
举报跟贴
还好意思说中国现在是“社会主义”，真是“指鹿为马”的赵高的后人。
连邓小平也承认自己对什么是“社会主义”弄不清楚。这样一个不明不白的“社会主义”，居然折腾了中国几十年，直到现在还强迫要求十三亿人牺牲一切去“坚持”、保卫 ！
其实，资本主义的弊病，尤其是原始资本积累时期的弊病，在中国由于加上政治的独裁暴政，得到了千百倍的放大，到了“朱门酒肉臭，路有冻死骨”的地步，有权有势者富可敌国，贫苦无告者活不起，死不起。还好意思说这是“社会主义”？
王小石之流，也不敢过份吹嘘这个“社会主义”天堂，于是就摆出流氓架势：“哪怕你现在多么苦，你也得认命忍着，别想改变，变了会更苦！”就像绑匪对人质说：“乖乖听我的摆布，想反抗，我会宰了你，或者警察开枪打我会打到你身上。”
----
作者: 不具名
10.08.2013 07:06
举报跟贴
胡德平：有宪法必有宪政，无宪政宪法也不神圣
http://home.wolfax.com/home-space-uid-5850-do-blog-id-10633.html
作者: 胡锡进五毛该死
10.08.2013 04:34
举报跟贴
像胡锡进这样的人品，这样的水平，在西方民主体制下，只能是引车卖浆之徒！
跟贴
作者: 不具名
10.08.2013 10:00
举报跟贴
说得好.
作者: lin
10.08.2013 04:33
举报跟贴
因为越争论人民越明白------宪政是个好东西。寡不敌众，党媒紧急叫喊“休战”！
跟贴
作者: 不具名
10.08.2013 06:35
举报跟贴
中国是要恢复宪政，这样可以名正言顺给邪教定罪。
作者: 十几年来，三届总理都在埋头搞市场经济
10.08.2013 03:27
举报跟贴
不管如何，经济出现大问题，千万不要归咎于社会主义，因为这十几年来，三届总理都在埋头搞市场经济，社会主义的制度优越性其实一直没有被发挥出来，说的更直白些，中国经济一旦出现大问题，那不是社会主义的过错，而是单纯信奉西化的市场经济路线造成的，是市场经济背弃社会主义的控制造成的。
如果干不好治国安邦的大事，就应该向内归因，多反思自己的首级，而不要指责社会主义大厦的顶层。
跟贴
作者: 不具名
10.08.2013 10:05
举报跟贴
经济出现大问题就是只改经济,不改政治的恶果.
作者: 炎黄子孙 发自: 台北
10.08.2013 03:24
举报跟贴
在：中国共产党的领导之下，大陆，一定会＂民主化＂！！！但，那绝不是：美国所强推的美式民主！！！！！！！而是： ………………… ，终有一日，全人类，必将深信：那才是最该效法的典范！
跟贴
作者: Frank 发自: 中共统治区
10.08.2013 04:59
举报跟贴
你这位中共的狗奴才，不管你穿着什么样的马甲，但是你那一身中共邪灵的骚味就暴露了你这个畜牲！
你凭什么说我中华民族非得在你中共的领导之下？你中共本身就是一伙魔鬼，它已经致使我中华儿女八千万非正常死亡，丧失了几百万平方公里的国土，已经搞得我中华大地山河破碎、空气污染、食品带毒、道德沦丧、信义缺失.......。
你这个狗杂种！你还嫌不够，你还要想中共奴役我中华民族的老百姓到什么时候？
我相信任何一个人性未泯灭、良知未丧失的人都会唾弃你这个中共的狗杂种！
----
作者: 刺猬
10.08.2013 00:46
举报跟贴
怎么突然间理不直气不壮了。成天对外叫嚣自己的核心利益，怎么就不会好好思考一下中国的国家核心价值是什么?是腐朽的孔孟之道吗，是已遭世界绝大多数国家和人民抛弃的共产主义吗。中国到底要向世界彰显自己的什么东西，如何才能得到世界各国发自内心的钦佩和尊重，如何才能得到国内民众的认可和支持。靠强权专制形成不了共识，没有共识就没有政治体制改革，没有改革中国只能成为世界发展潮流中一艘随波逐流的破船。
作者: 中华紫微 发自: 中国
09.08.2013 22:25
举报跟贴
自人类产生了思想以来，自人类社会产生以来，人类社会就一直存在争论，有争论才能使社会向前发展。没有争论的社会怎么能向前发展？“人民日报”居然强调不争论，逃避争论，目的就是不要社会向前发展。当然“人民日报”强调社会不争论的声音，犹如一个跳梁小丑，丝毫没有影响社会向前发展进度。
文章说：“当今世界，大多数国家都实行资本主义制度，但除了少数发达国家外，其他大多数国家发展水平并不高。”
我们不承认当今世界大多数国家都实行资本主义制度，因为资本主义制度是继封建社会后的共和社会里的一人或一党独裁时期。现在世界大多数国家都是实行民主自由制度而不是资本主义制度。请中共的喉舌们要分清概念。如果要将每个民主自由国家来综合排名，那肯定是有前有后的，但至少能确定从国家综合上讲最后排名的民主自由国家都比独裁国家之间排名前列的独裁国家还要好。
作者: Frank 发自: 中共统治区
09.08.2013 21:46
举报跟贴
人民日报求和稳，宪政优劣不争论 ，固然是为了维持中共一党独裁的统治，是维稳的需要，但是也恰恰反映出中共的所谓理论自信、道路自信、制度自信实际上已经虚弱得弱不禁风！
是想，中共当它认为它心中有底，会不争论清楚就罢休吗？上世纪六十年代毛泽东为了跟赫鲁晓夫争夺国际共产主义的领导权，不是一连写了九评苏共中央的公开信吗？
中共那时候不是也洋洋得意的认为，正是这给苏共中央的九篇公开评论，什么苏修的头子赫鲁晓夫才黯然下台的吗？当然事实上赫鲁晓夫的下台与中共的什么九评根本就无关，可是中共从来就是喜欢粉饰自己，当它认为自己有利、自信的时候，是一定要对对手穷追猛打，不争出个高下决不收兵的！
为什么这次中共开始一副大决战的架势，猛批宪政、猛批普世价值、什么中共掌握的是宇宙终极真理，更是以什么中共一倒台将比苏联更悲惨这样的危险状况来威胁老百姓。怎么还没经过几回合，却急于求和了呢？
既然已经掌握了宇宙终极真理，干嘛又说了解中国很难呢？
这充分证明中共内心的虚弱，与中共自己也感到矛盾，没法自圆其说！
可悲的是那批中共的奴才，不管中共的说法是如何的荒诞、如何的矛盾百出，始终跟随他的主人三呼万岁、俯首帖耳、摇头摆尾没有一丝人性，只是期盼着中共上给它的啃剩的骨头何时都给它，实在是可耻可鄙！
作者: 尚秋
09.08.2013 21:20
举报跟贴
自由讨论在中国是不可能的。要自由讨论，我就提一个问题，中国要不要共产党？共产党最怕的就是这个要命的问题，其他所有一切都好谈。
作者: AAAgrandpa 发自: USA
09.08.2013 20:56
举报跟贴
讨论宪政和制度优劣反而引起人们的注意力，关切当今中国的大问题。这是党和上层不喜欢看到的。宣传部门的工作难做。“五毛”面临下课。
作者: 杨佳
09.08.2013 20:42
举报跟贴
酒香哪怕巷子深？
极度的不自信，才会声嘶力竭地吹自信！
作者: 不具名
09.08.2013 20:20
举报跟贴
如果中国真的改变了，那些反华分子就没有经济来源了，现在发篇文章尚可以得到5元，发个帖子可以得5毛。（当然是美元，市值稍微高点）如果想继续好逸恶劳，就必须开始反普世价值了。
跟贴
作者: 尚秋
09.08.2013 21:09
举报跟贴
世界上没有反华分子，只有反共分子。不具名先生是个亲共的吧？
跟贴
作者: Dawn Yang
10.08.2013 08:09
举报
中共就是反华集团 迫害中国人 毁掉华夏几千年的文明
跟贴
作者: Frank 发自: 中共统治区
10.08.2013 00:49
举报
先生此言差矣！
中共就是最大的反华集团，毛泽东等中共领导人就是最大的反华分子！你怎么能说：“世界上没有反华分子”呢？
为什么说中共是反华的？
首先，我们得弄清什么是华？华者，华夏、华人、中华文化的简称。
其次，所谓反华，那很明显就是反对和破坏中华文化，当一个民族的文化遭到破坏，进而这个文化不复存在，即令是原有的人还在，那这个民族已经不是原来的民族！因而反华最主要的就是反对中华文化、破坏中华文化。
再次，反对中华文化是通过改造或者灭绝原有的中华文化的传人来实现，因而杀害中华民族的人民是反华的又一特点。
那么，我们看看中共及其毛泽东是不是符合反华的条件？
中共首先就是背弃了我中华民族的祖宗炎黄，转而认一个外国人马克思为老祖宗、认斯大林为父亲，并且用马列文化取代和破坏中华文化，用中共的党性取代人性，将我中华儿女改造成马列子孙，甚至死也要到马克思那里报到，将我传统的中华文化污蔑和攻击为封建主义的糟泊！
什么孝都是封建思想的残余，说什么世界上只有阶级的爱，没有什么超阶级的爱。因而中共凭什么可以说它不是在反对中华文化？！
其次，中共篡夺政权以来，已经造成我中华民族八千万人非正常死亡，远远高于两次世界大战死亡人数的总和，因而中共凭什么可以说它不是在灭绝我中华民族？！
更何况中共出卖中华民族的国家利益，因而中共是全世界最大的反华集团，毛泽东及中共的领导人是全世界最大的反华分子，这一点也不夸张！
作者: 直言不更好
09.08.2013 20:11
举报跟贴
郑志国还说，这些问题，有些和制度不完善有关，但有些问题“主要是现阶段发展不平衡、不协调造成的，不能笼统归咎于制度。”---------明说共产党参合控制下的体制弊端无望解决，已被当今人民所共识。
跟贴
作者: 不具名
09.08.2013 22:33
举报跟贴
鄭志國就是喪盡天良顛倒黑白卐大紅龍的奴隸！
作者: 不具名
09.08.2013 19:40
举报跟贴
中共就是个流氓无赖政权，没有任何信仰。
谈什么“中国梦”纯属瞎掰！
作者: 不具名
09.08.2013 19:33
举报跟贴
狗官们贪足了，就开始做“中国梦”了。
玩文字游戏，是土共的惯用把戏。
----
忠诚马主义？马钟成连发三箭批美宪政
海涛
08.07.2013
华盛顿 — 人民日报（海外版）连续三天刊登马钟成文章，抨击美国的宪政制度。如同中国各大媒体上星期登出的王小石文章，这批“左派”文章引起很大反响和争议。因天安门事件遭整肃的中共前总书记赵紫阳的政治秘书鲍彤说，王小石文章具有欺骗性和恐吓性，可以吓倒“主要领导同志”，但骗不了吓不倒中国公民。
*王小石马钟成，批美宪政赞中国国情*
连续三天，（8月5.6.7号），人民日报海外版发表社科院“特邀”研究员马钟成文章，抨击西方特别是美国的宪政制度。人民日报（海外版）介绍说：马钟成是中国海洋安全与合作研究院高级研究员、中国社科院世界社会主义研究中心特邀研究员。
而几天前，新华网首登王小石（中国若动荡 只能比前苏联更惨）文时只是说“作者：王小石”。
下载
*三“箭”射公知*
马钟成星期三文章题目是：在中国搞所谓宪政只能是缘木求鱼；星期二题目是：美国宪政无法与社会主义兼容；星期一题目是：“宪政”本质上是一种舆论战武器。他头一篇（宪政是舆论战），主要是说，宪政只属于资本主义，和社会主义无法兼容。他星期二发表的文章更直接谈到了美国宪政。他说，美国宪政无法和社会主义兼容。这意思是说，美国宪政再好，也是你们美国的，和我们中国国情，中国社会主义，是无法融合在一起的。他的三篇文章主要是说：你们是你们的，我们是我们的，咱们是两股道上跑的车，走的不是一条路。我们用你们的制度，更惨，更糟。
马钟成的文章，用词比王小石文雅，少了网上随便骂人现象，多了点理性思辨。但总的来看，其文章立意、文风和深刻度，并无高出数十年前张春桥和姚文元等文革写手之水平。
*鲍彤：王小石文章吓唬谁*
一如既往和不出所料，王小石和马钟成等人的文章，遭到了民主自由派们的强烈抨击。中共前总书记赵紫阳的政治秘书鲍彤在自由亚洲电台撰文说：王文出台是个大动作。“有人说，这篇文章的支持者是‘中共中央主要领导同志’，这话我信。”鲍彤说，一篇信口雌黄之作，能够在四条巨型喉舌和四个大网站同时亮相，没有最高层的命令是不可思议的。
鲍彤手持赵紫阳像
鲍彤说：王小石文章提出两个判断：判断一，苏联解体“惨”，中国若动荡，“只会更惨”，判断二，中国的社会动荡，是被宪政模式“造谣”、“煽动”、“痛骂”所“引起”的，大概不可能和这个宇宙真理无关。
*蔡霞：宪政无关主义*
中央党校教授蔡霞最近（7月10日）在清华大学讲话说：“现在称之为“宪政”名词的东西，跟主义没有一点关系。”曾同自由派教授夏业良有过“激辩”的蔡霞教授，被夏业良教授认为是体制派。由体制派转为自由派的蔡霞说：“为什么现在一谈宪政就要拿资本主义、社会主义、保守主义、自由主义这类词语去讲？除了学术探讨的渊 源以外，目前中国社会谈这个问题，主要是僵化保守的概念思维没有变，什么都是概念化、口号化，抽象地从概念上空洞地谈这些东西，所以陷入争论，而且拿这些 争论阻挡现实中民主政治的发展，我们必须抛弃这种思维。”
蔡霞还说：“为什么说宪政无关乎主义？宪政的最根本含义是什么？是保障人权。怎么能够做到保障人权？必须要有法治，以法治来保障人权。”
*陈志武：反宪政之荒唐逻辑*
与此同时，耶鲁大学、清华大学教授陈志武在共识网发表文章说：最近常听到的一个说法，包括一些领导在某些场合也说，“不能搞宪政改革，因为你看晚清推动宪政，结果灭亡了；袁世凯推动宪政改革，结果也 灭亡了；国民党推动宪政改革，最后被共产党打败了”。表面听起来这好象蛮有道理，每次一折腾、一搞宪政就会灭亡，但是实际上，从方法论角度讲，这种逻辑很 有问题。”
陈志武说，不能只把中国过去100年试过的宪政改革经历作为一个完整的样本来下结论，“中国在过去一百年的经历差不多只算一个观察点”。他说，严格说，应该把 全球各国在不同历史时期经历过的宪政改革都放到一起，构成一个完整的大样本，看人类不同社会进行宪政改革后的整体经历是什么样子，看总体上宪政改革是否真的都导致政权或国家灭亡。
耶鲁大学终身教授陈志武说，世界今天有200多个国家，那200来个国家在过去二百、三百年经历的宪政改革，结果是什么样的。放在一起作为一个大样本看，我们能够得到的结论肯定不是“宪政改革导致灭亡”。他说：“我们熟悉的现代发达国家中，没有哪个不是宪政法制国家，都是宪政法治使它们进 入了长久持续的稳定繁荣，让它们才得以加入现代富有且良序的国家行列。”
近两个多月来，中国当局组织了一批学者，发表文章，抨击西方宪政，维护“中国特色”社会主义。比如杨晓青、郑志学、汪亭友、胡鞍钢、刘小枫、曹锦清，再加上最近的王小石和马钟成。有网友说，这些“学者”的目的，就是在理论上建立一种气势，压倒在网路上声音比较大的一些意见领袖的声音，从而让中央领导相信，坚持马列主义毛思想的民众，还是相当多的。
----
人民日报求和稳，宪政优劣不争论
海涛
08.07.2013
华盛顿 — 连日来，中国主要媒体都发表“学者”文章，批判西方特别是美式宪政，引起反对声浪。星期五，人民日报再度发表学者文章，强调“制度自信”。环球时报周四也发表社评说，认识中国，永远挺难。
*郑志国：“功归资本主义，过因社会主义”是错的*
人民日报8月9日发表广东省委党校郑志国教授文章，题目是：人民日报学习连线：为什么我们有制度自信。中新社转发时改题目为：党报：“功归资本主义，过因社会主义”是错的。中国许多网站转载此文时都用了这一标题。
郑志国是湖北人，现为广东党校“中国特色社会主义研究所”教授。他在人民日报刊登的文章，只有四大段。人民日报发表其文，显然是为最近围绕宪政而展开的讨论和争议定调和降温。
*中国制度西方宪政，谁优谁劣*
至于学者网友争执不下的西方宪政和中国制度谁优谁劣，郑志国开门见山：“判断一种社会制度是否合理、关键要看它是否有利于促进经济社会发展，是否有利于实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益。中国特色社会主义制度以促进经济、政治、文化、生态方面协调可持续发展，建成富强民主文明和谐的社会主义现代化国家为目标，以谋求人民幸福、实现全体人民共同富裕为价值取向，无疑是先进合理的制度。”
美国国旗和宪法中开宗明义的文字：“我们，人民……”中国人在争论是否应该借鉴美国式宪政
郑志国教授显然知道，光是这样下定义，是无法服众的，所以，他马上谈到问题：“当然，尽管目前中国特色社会主义制度已经形成比较完整的体系，但一些具体制度还不完善，这使它蕴含的优势和潜能尚未完全发挥出来。”“具体制度问题可以通过改革创新逐步加以解决。”
郑志国还说，这些问题，有些和制度不完善有关，但有些问题“主要是现阶段发展不平衡、不协调造成的，不能笼统归咎于制度。”
这位“长期从事马克思主义经济学和可持续发展理论教学与研究”、给硕士生讲授“资本论”的教授说，“一些人常常以西方发达国家的某些制度为标准来评价我国的相关制度，并把我国与发达国家的差距归结到制度上，这显然是有失偏颇的。
“当今世界，大多数国家都实行资本主义制度，但除了少数发达国家外，其他大多数国家发展水平并不高。”郑志国说，如果割断历史，把当代中国与发达国家之间逐步缩小但依然存在的差距归咎于中国特色社会主义制度，幻想实行资本主义制度会发展的更快更好，“显然是不切合实际的。”
郑志国谈到的这些观点并不新颖，甚至在改革开放之前的所谓“四人帮”时代，好多大批判写手如张春桥和姚文元就都提到过。
1991年立陶宛拆除列宁雕像，装上卡车
*谢韬：德俄更懂马列，华人更懂孔子*
并不是针对郑志国的观点，另外一位“老马列”、已故人民大学副校长、学者谢韬曾说过这样一段耐人寻味的话：“德国人是不是应该比我们更懂得马克思，俄国人是不是应该比我们更懂列宁，就像我们比外国人更懂得孔夫子一样。为什么德国人扬弃了的马克思主义不适合现实生活的部分，为什么俄国人抛弃了列宁主义，我们要当作神物供奉着？当作旗帜高举着？”
谢韬的话，放在毛泽东和赫鲁晓夫因后者否定斯大林而在上世纪五十年代末六十年代初交恶时用，也挺适时。
郑志国的文章比王小石的要理性，但相比之下，环球时报周四一篇社评相对要更“温良恭俭让”。一向“左派”观点鲜明而遭到自由派网友抨击的环球时报在标题中说，认识中国永远挺难。
被某些网友称为著名“五毛”的胡锡进领衔的环球时报，一向在重大问题上比较敏感，意识到了“当前舆论场出现的一系列 重大问题。”它说：其根源之一，就是“中国的自我意识没有达到社会共识应有的底线。”“中国是什么样的国家，如何确定中国的现实坐标和历史方位，中国的知识界和与大众莫衷一是。”
*环时：政论之争是知识界和大众之争*
环球时报认为：这场舆论争执双方不是左与右争，而是“知识界”VS“大众”----阳春白雪和下里巴人的争执。社评说，世界上的大多数国家都挺复杂，但作为超大规模的国家，中国出乎意料的发展速度和发展的不平衡带来了评价这个国家的更多视角。
环时说：“中国实行社会主义制度，它之前的承载主体苏联已经垮台，但这一制度经过改革却成为中国快速发展的政治基石，这刺激了全世界围绕国家发展道路的大辩论。”
环时对目前围绕宪政问题展开的大讨论提出“中立客观”观点：“中国国内舆论对国家的认识歧见几乎无处不在，由于中国的多元和多样性，每一种认识都能找到有说服力的现实依据，它们彼此的冲突性构成舆论的基本面，社会的共识陷入短缺。”环球时报认识到，每一种观点，都在“竞争政治影响力，这使得国家改革进程受到干扰。”言外之意是：中央高层面对各种“对中国的自我认识”而犹豫不决，模糊不定，无法决断如何前行。
*环时：无任何观点占“绝对主导地位”*
环时说，现在急需理性认识国家，“一要厘清事实，二要厘清事实与国家政治路线关系。”社评说：“厘清事实并非易事”，无法得出统一答案，但应清楚“任何一种评价的局限性，不应该以一代全，谋求某一种评价的‘绝对主导地位’”。
环时社评说，新中国是从一个落后大国的很低基线开始全面现代化进程的，我们缺物质，缺见识，也缺自信。“从内部自我审视，有‘只缘身在此山中’之难。从外部认识中国，虽有视角之新，但因参杂外国国家利益而不纯正，简单的类比难免是皮相之见。”
*南方日报：改革凝聚共识，共识实现梦想*
南方日报周三发表评论题目是：改革要跟上时代发展的脚步。评论说，改革需要最大程度凝聚社会共识。“凝聚共识并非一句简单口号，它包含了社会各阶层的政治认同、思想认同和价值观认同，这是减少改革阻力、全面深化改革的动力所在。”
改革凝聚共识，容易实现“中国梦”。环球时报说：“认识国家的分歧已然存在，我们很难统一它们，但我们应当努力构建应对这种分歧的方式和规则，从而使得国家能够带着这些分歧往前走，而不是被它们绊倒。”这就是说，做梦，大可同床异梦，但集体梦，还是要继续做下去。
--
作者: 过客
11.08.2013 06:19
举报跟贴
你可以说中国好，但当你想说国外不好的时候，请先找张国外的报纸，看看国外的报纸长啥样！不要什么都没见到过就去凭自己的想象去胡说八道。
作者: Frank 发自: 中共统治区
10.08.2013 22:48
举报跟贴
中共的那套理论本身就是颠倒黑白的胡言乱语！他们口口声声的什么社会主义喊得震天响，可什么是社会主义呢？
所谓社会主义实际上是一种思潮，它是在工业化革命的初期，由于资本的原始的血腥的积累造成社会贫富不均的差距拉大，因而社会的有识之士呼吁社会公平公正，逐步形成的这种社会思潮。
所以社会主义的本质是社会公平公正！
当初的各种名目的社会主义高达几十种之多，至今仍然有北欧的民主社会主义、前苏联的社会主义（毛时代在内）、北朝鲜的主体社会主义、中共国的具有中国特色的社会主义、越南古巴的社会主义、前柬埔寨波尔布特搞的什么社会主义、委内瑞拉的社会主义，查韦斯就说得很清楚：“民粹主义就是社会主义”。
但很讽刺的是，中共国的什么特色的社会主义，虽然号称宇宙终极真理，可是没有一丝一毫的社会公平公正，因而是彻头彻尾的大骗局！
中共的什么无产阶级是先进阶级也是纯粹胡说八道，无产阶级根本就是马克思为了支持他的歪理邪说，编造出来的神话！
我们看不出无产阶级先进在什么地方！在世界范围内，任何科学、技术、文艺的发明者没有一个人是属于什么无产阶级！共产党及其他们的祖师爷马克思、恩格斯虽然号称无产阶级的领袖，
可剥开他们的画皮，没有一个人是属于什么无产阶级，全都是一伙打着无产阶级的幌子的野心家、阴谋家！
甚至阶级本身都荒唐可笑。事实上人类社会由于地位、收入的多寡仅仅只是属于某一个阶层，级跟层是截然不同的，层是一个较为宽泛描述，而级是一个精细的描述，
但人类社会怎么可能对每一个人用什么地位、收入、甚至名誉做精细的刻画呢？就打算某两个人的收入、地位甚至名誉完全一样，但这两个人的思想意识也能完全一样吗？
因而对人类社会由于收入的多寡、地位的高低，甚至工作的性质的不同，我们只能用阶层来加以区分。
然而这些阶层又并非不可逾越，就是在君主专制的社会，也能够“朝为田舍郎，暮登天子堂”，阶层之间不可逾越除非是在奴隶社会。
但是马克思为了他的反动学说，无端制造什么阶级矛盾不可调和，什么只有无产阶级最先进，其理由也是牵强附会，什么无产阶级是伴随着先进的大机器生产而产生的，是什么新生的阶级，
什么与先进的大机器生产相结合、什么组织纪律性强，不同于小作坊、小机器生产者的组织性散漫，不好指挥云云。
但统统是屁话，机器性能先进，操作机器的人的思想凭什么一定就先进？新生的群体凭什么就一定比原有的群体先进？
组织纪律性强，更容易指挥，北朝鲜的阅兵、大型歌舞参加者也一样组织纪律性强，听指挥，可是北朝鲜不照样一个流氓国家吗？
法西斯德国的纳粹，在上世纪二三十年代难道不是新生的群体吗！可是纳粹的先进性又在什么地方呢？事实上纳粹这个新生的群体不仅不先进，反而是极端反动，反人类文明而动！
可见马克思将人类社会划分为什么阶级，从根本上讲就是错的！完全是为了他的那套歪理邪所服务的，中共至今仍然死抱着什么阶级不放，动不动就说什么它是无产阶级，别人是什么资产阶级，从根本上就是一派胡言！
把资本主义制度扣上什么资产阶级的帽子，本身就是荒唐可笑的！资本主义制度是人类文明进步的必然选择，而绝不是哪一个什么特定的阶层的选择，更不可能是什么哪一个什么阶级的选择，
因而只有资本主义的制度而绝没有某一个阶层特有的制度，资产阶级这一称谓本身就是荒诞的！
所以中共要将它包上什么无产阶级、先进思想、社会主义的种种外衣，统统不值一驳！中共否定资本主义却又要挂着什么社会主义的羊头卖资本主义的狗肉，实际上是口头上说的是什么社会主义，干的却是仿效资本主义的某些表面做法却并非实质而已！
它把什么人类的文明结晶，比如：普世价值、宪政污蔑为什么资产阶级的，什么地方性的加以拒绝，目的仅仅是为了维持它的一党独裁，但是这只能是徒劳！
什么是资本主义的？
资本主义本身是在君主专制社会的后期，商业活动，尤其是商品交换逐步取代了自给自足的而形成的一种社会形态。因而商品交换是这个社会的主要经济形态。而商品交换是以取得货币为的。
更是以货币增加为目的，这个所取得的货币就是我们所说的资本，资本是由人掌握，故这种商品以资本增值为目的的交换，形成的社会制度就是资本主义。
所以资本主义就必然要按资本的自然规律办事，就是由于人的本性是自私的，资本总是趋利性的，通过资本的趋利性，来调节社会市场，如果没有什么资本主义，哪来的什么市场经济？！
中共口口声声否定资本主义，干什么还要别的国家承认你中共國是市场经济国家呢？你这不自打嘴巴吗？
其实资本主义的本身就是人类社会文明的体现。
首先，正是由于人们意识到资本的趋利性，意识到只有用法律保障私有财产的神圣不可侵犯，意识到公平的社会竞争是促使资本有效增值、促使商业谈判、合作双赢的有效办法，因而派生出了一系列的法律法规。
正是由于人们意识到了人的自私性，因而产生了权力必须被权力所制约和限制，因而产生了三权分立的国家司法体系。
正是出于对私有财产的神圣不可侵犯的保障，尊重人、尊重人权，才有人人生而平等的社会基础，才有罗斯福的四大自由，才有今天的世界人权宣言，才有普世价值。因而我们可以说：没有资本主义就不可能有今天的民主制度。难道在一个独裁的体制下会产生民主制度吗？！显然这是不可能的，因为这明显的违反了人性，违反了人的本性是自私的这个客观规律。
因而否定资本主义的本质，就是否定人类的文明，就是否定人类社会的进步！
其次，资本主义社会中做什么事都得讲究合不合法，因而，资本主义的社会必然是一个要求法治的社会，而绝不可能是一个人治的社会，因为只有真正的法治社会，资本才可能得以公平竞争，资本才可以发挥它的趋利避害性。人类社会也只有公平有序的竞争，社会才能够推陈出新，越来越进步。
人类社会要想有公平合理的法律法规来保障公平有序的竞争，就必然要保障人权，就必然要保护言论自由，只有通过人们畅所欲言，没有任何恐惧的环境下进行的思想交流，才能明辨是非，取得共识。才会使得社会最大程度的和谐，人性中善的一方面得以发扬，而人性中恶的方面得以用制度加以遏制！因而从这个方面看，资本主义也是民主制度产生不可或缺的。
今天中共搞的是挂做什么中国特色的社会主义招牌，卖的却是权贵资本主义的狗肉，它搞的这一套根本就不是资本主义，而是由一小撮中共的权贵与资本的结合，权与钱的赤裸裸的结合，从而操控整个社会的“癌变”，他虽然也叫权贵资本主义，这当中好像也有个资本主义，可权贵资本主义与资本主义一点关系也没有！
因为中共的权贵资本主义从根本上不承认私有财产神圣不可侵犯！从根本上就不承认人人生而平等，从根本上就否认普世价值！从根本上就是为了保障中共一党的权利必须高于全国、全民的利益，它要求中共国的所有臣民必须臣服于中共的领导之下，因而，中共从根本上就是否定法制！它当然就不可能认同宪政，这是非常清楚明白的事情。
中共为了维持它的一党独裁，就必然对宪政加以污蔑、攻击！就必然否定普世价值。否则中共的一党独裁的党天下就维持不下去，就必然垮台！
综上所述，我们可以看到，中共为了维持他的党天下，就必然死抱着什么阶级、什么无产阶级资产阶级、什么先进阶级、什么社会主义、什么资本主义、什么中国特色等一大堆陈腐不堪，不值一驳的谬论不放，
继续用以欺骗老百姓，继续从小学到大学强行灌输，进行洗脑。因此如果我们不从根本上否定这些谬论，中共就会继续欺骗人，愚弄人，让我们对中共的这些鬼话批倒批臭，让中共统治区的老百姓真正明白我们每一个人只要有了人的自尊，不愿继续做禽兽，不愿继续做臣民，并勇敢地去争取并捍卫自己合法的权利，这样的每一个人，本身就是先进的，本身就不需要什么先进阶级、先进思想来领导，如果这样那么中共的丧钟也就敲响了！迎来的只能是民主体制的阳光，也许一个新的体制的诞生会有临盆的阵痛，但在中共顽固地不肯放弃一党独裁的情况下这也是不可避免的。要想避免阵痛，唯一的办法就是中共接受民意改变一党独裁的党天下制度，但这可能吗？！
既然这样那就如女人生孩子，没有什么无痛分娩！但暂短的阵痛迎来的却是新的生命！我们没有理由因为怕痛而不去迎接新生命的诞生！
作者: Frank 发自: 中共统治区
11.08.2013 02:48
举报跟贴
我认为你说的什么：“其实，中国人的最大问题是不够团结，喜欢内斗”是错误的！
就以清朝政府与八国联军而言，之所以我们当时有4.5亿人民，却打不过八国联军的3万人，原因在于：
1）清朝政府是一个君主专制的腐朽的社会，比起已经或者早已进入资本主义的国家那显然是落后了好大一节；
2）清朝政府如同当今的中共政权一样拒绝接受先进的思想、或者仅仅只想接收点先进的科技，以为只要有了洋枪洋炮就行了，可是，落后的体制，却不可能是科技发挥出真正的水平，所谓兵熊熊一个，将熊熊一窝就是这个道理！
然而原本落后的日本却并没有因西方列强的强行进入日本而固步自封，而是转而从社会体制上进行反思，并迅速向西方的政治体制学习，迎头赶上，故很快进入先进国家的行列，清廷这则在死命保住大清帝国的体制下，仅仅学习西方的坚船利炮与技术，如同中共现在搞的一样，那当然哪怕你是4.5亿，你就是9亿也打不过人家3万人；
3）西方国家虽然也信奉宗教，但特别重视科学技术，任何决策战略是以科学的方法来确定。可是大清帝国，却是相信迷信，慈禧太后竟然相信义和团真的有刀枪不入的本事，如同中共至今相信他掌握了宇宙终极真理一样，在义和团这样一伙自认为刀枪不入的流氓，被慈禧太后作为对世界宣战的核心力量，那结果显然是只有悲惨的命！
综上所述中共国最大的问题：1）死抱着腐朽、落后、早被西方抛弃的马列不放，顽固的拒绝普世价值，自己就死抱着的西方糟粕，却以什么西方不西方为理由坚决拒绝真正先进的思想，顽固坚持一党独裁，看起来似乎表面强大了，实际上是徒有其表！维稳经费高于军费就是明证。
2）由于中共无耻地将老百姓的财物掠夺为中共官员的个人财产，并且国家的整个体制、军队、司法都是为中共服务，成为中共的家丁、打手，因而造成贫富差距不断的拉大，底层老百姓如何能够更有钱有势的人团结一心？更何况中共根本就不顾老百姓的死活，这种情况下，加之道德沦丧、信义缺失，社会上充斥着与义和团一样的无知的流氓也就是那些愤青，官员都是表面道貌岸然，实则是贪污腐败、男盗女娼，在这样的官员、这样的愤青充斥的国度，能够有多强胜？只有天知道！
作者: 一言
10.08.2013 16:21
举报跟贴
******************************
作者: 明白人 发自: 美国
10.08.2013 13:28
"我确实不明白为什么那么多人都想写点文章发表出来？这也叫文章？民主怎能被这样议论！没有事实，没有逻辑，没有理论，没有观点，只有一些猜想。现在的人真的是很胆大。"埃及乱局不是事实？要实现民主需要条件不是理论逻辑？埃及的民主追求被人利用不是观点？你就是凡是全民直选一人一票的迷信立场，听不进任何其他言论。
你典型的就是宁要暴乱的民主，也不要发展的稳定的社会环境。
******************************
埃及的混乱利比亚的混乱，伊拉克阿富汗叙利亚的混乱都是垃圾国家自身造出的恶果。萨达姆独裁几十年，是稳定了，但那是暴力下的稳定，是独裁下的稳定。就像死瘩鳞的稳定，希特勒的稳定，法西斯的稳定，靠的是军警宪兵特务古拉格监狱酷刑打压。一旦这些国家恐怖国家暴力失效，一旦革命推翻了这些国家独裁暴力，国家自然就乱了。你说这乱是民主造成的？是革命造成的？所以就永远独裁，永远法西斯？慈禧太后就永远搞帝制？
你要怕乱，就像日本明治维新，用几十年时间真正学习民主宪政而不是用几十年时间搞帝制。孙中山知道民主宪政不可一蹴而就，需要条件，所以主张先搞训政。孙中山是认真的，是准备训政后实行宪政。可是独裁裆篡国，根本就不打算搞民主宪政，而是一直强化独裁，搞裆王朝，要搞秦万世。
历史给了独裁暴君时间，让他们准备国家平稳过渡。但哪个独裁暴君准备平稳过渡到民主宪政？哪个暴君不是一切为了巩固暴君独裁？哪个暴君愿意放权？历史给了撒蛋姆几十年，历史给了穆巴拉克几十年，历史给了咔哒废几十年，历史给了阿得瑟几十年，历史给了金家王朝几十年，历史给了乞螯鰓死酷几十年，历史给了死瘩鳞几十年，这些独裁王朝是在利用历史给的几十年准备民主宪政条件吗？没有。一个都没有。都是独裁到死。历史也给了独裁硕鼠狗屎裆六十多年时间，狗屎裆直到今天连宪政这个概念都不接受，还谈什么要给民主创造条件。
种瓜得瓜，种豆得豆。狗只会生狗崽子，生不出羊崽子。指望独裁硕鼠狗屎裆变成金凤凰就像指望狗会改掉吃屎的本性一样是徒劳的。伊拉克利比亚索马里叙利亚埃及自然是要乱的，因为独裁暴君用几十年独裁早把这些国家变成了垃圾国家。垃圾国家不垃圾，垃圾国家开出灿烂的玫瑰，岂非怪事？没了暴君怎么办呢？没什么怎么办，自己折腾去吧。美国人帮不了忙的，也不关别人的事。自己的果子自己吃。你要还是选择暴君，还是选择吃独裁狗屎蛋糕，就吃去吧。你的历史就一直是狗屎历史。
就像中国，历史上每个专制王朝都有足够的时间改弦易辙，但都不作为，都在做同样的专制王朝梦，都在做秦万世梦，都在维持家王朝，最后都被推翻。夏桀商纣都想说，别推翻我，推翻我国家就要大乱，新权贵上来可能比我还坏。但有用吗？能阻挡被推翻吗？慈禧太后说别推翻我，中国不适合民国，只适合专制独裁，推翻了我中国就要大乱。但有用吗？清王朝不还是被推翻了？蒋宋孔陈四大家族说，别推翻我，推翻我中国就要大乱，但毛贼不就是纠结痞子推翻了蒋宋孔陈吗？内战杀死几千万中国人又怎么样？独裁硕鼠狗屎裆篡国后又整死八千万中国人又怎么样？不还是干了？独裁硕鼠狗屎裆因为避乱、因为要保护上亿中国人免于死亡而罢休了？蒋宋孔陈当年独裁，中国付出了代价。现在独裁硕鼠狗屎裆更独裁，中国还要付出代价。独裁硕鼠狗屎裆也在说，别推翻我，推翻我中国就要大乱。大乱又怎样？中国几千年的历史就是大乱的历史，因为有独裁王朝，因为要推翻独裁王朝。中国一直在为专制王朝付出代价。这是选择了王朝专制制度的中国人的劫数。所以中国只有短暂的朝代兴盛，最后又复归于无。被一次次烧毁阿房宫的大火烧掉了。所以中国搞了几千年，还搞不赢只有两百多年历史的美国人。谁要中国选择专制王朝制度呢？
但鄙人敢说，独裁硕鼠狗屎裆被推翻后，不管怎么乱，中国不会再走独裁王朝的专制旧路。欧美的政治制度不是哪个人种的制度，而是人类信息文明时代的政治制度。在现代信息时代，哪个国家不学会这种制度，哪个国家就免不了动乱。独裁硕鼠专制裆的裆王朝制度是腐烂的制度，是散发着狗屎臭味的制度，是开不出玫瑰的制度。
死瘩鳞迄鳌鳃死裤撒蛋母咔哒废穆巴拉克阿得瑟的制度都是狗屎制度，也是这些垃圾国家动乱的原因。动乱是这些垃圾国家为推翻狗屎制度必须付出的代价，因为人类不会忍受吃狗屎，再动乱也会起而推翻专制王朝。
中国人要想不吃狗屎，就要早早推翻独裁硕鼠狗屎裆。但不想吃狗屎却又不想付出代价，这就难了。想要俄国人（他们为了不吃狗屎二十多年前就付出了代价）来为中国的阿Q们付钱，想要欧美人（他们为了不吃狗屎而探索了两百多年，付出了沉痛的代价，包括法国大革命，包括两次世界大战）来为中国阿Q付出不吃狗屎的代价，世界上有这等好事吗？
中国人是要永远吃狗屎吃下去呢，还是愿意付出代价铲除狗屎呢？自己选去吧。
----
作者: 一言
09.08.2013 14:59
举报跟贴
****************************
作者: 潘中盛
09.08.2013 02:22
王小石的博文话糙理不糙，而且比VOA一些反华文章高雅很多，但拿俄罗斯作对比就有点无知了，俄罗斯有自己的发展路径和国情。不过中国作为发展中的人口大国真不能动乱，否则只会国家分裂经济倒退老百姓遭殃，新产生的权贵可能更可怕更腐败。中共领导下的中国虽然存在很多问题，但三十来年改革开放成绩是主要的，使中国有今天的发展繁荣，所以再给中共十年执政机会还是应该的，当然中共必须继续进行政治体制改革，才能使国家良性发展，中国的体制和模式才更有说服力。现在的中国不怕外强只怕内乱，让中国内乱是西方反华势力最得意的手段和阴谋。稳定发展不断改革是中国避免大动荡的出路，所以王小石的一己之言也有不小的支持群体。
****************************
独裁硕鼠狗屎裆从诞生到现在都高雅得很。高雅的痞子造反，高雅地武装篡权，高雅地镇压反革命，高雅地镇压右派，高雅地整死八千万，高雅地开坦克上街碾尸体，高雅地用七千亿把屁民高雅地关进大牢，高雅地把宪法当擦屁股的草纸，高雅地任意剥夺屁民的公民权利，高雅地包二奶八奶，高雅的大法官集体嫖娼狎妓，高雅的官猿录下无数不雅视频，高雅地带十几块金表，高雅地弄几百套住房，高雅的遍地硕鼠日日夜夜高雅地侵吞国有财产，高雅地弄到二十七亿，高雅地把祖国鸡女弄得花枝招展接嫖客，高雅地向国外转移资产享受资本主义宪政保护，高雅地送子女儿去哈佛西方大本营受邪恶思想洗脑 . . .
然后高雅的狗屎裆要屁民高雅地坐以待毙，高雅地吃独裁硕鼠的狗屎蛋糕，高雅地任由独裁狗屎宇宙真理部忽悠，高雅地任独裁硕鼠狗屎裆宰割。可是独裁硕鼠狗屎裆忘记了中国的老话：即以其人之道，还治其人之身。也忘了独裁硕鼠狗屎裆毛师爷的最高指示：革命不是请客吃饭，不是做文章，不是绘画绣花，不能那样雅致，那样从容不迫，文质彬彬，那样温良恭俭让。革命是暴动，是一把火烧掉阿房宫。革命是清算，是掘坟鞭尸，是把独裁硕鼠裆打翻在地再踏上一只脚叫它永不翻身。
独裁硕鼠狗屎裆怕啦？讲高雅了？要做文明先生了？可惜太晚了。只准狗屎裆对别人施暴，却不许别人反抗狗屎裆？独裁硕鼠狗屎裆可以革命，屁民就不能革命？这叫一报还一报。从哪里来的回到哪里去，怎么吃进去的怎么吐出来，怎么抢的别人的天下也怎么还给别人。别人的东西不是那么好要的。五毛专制余孽，等着清算的日子吧。
沒有留言:
張貼留言