五毛的桀黠好核凸 4/8/2013

五毛的桀黠好核凸  4/8/2013

momo  日記
=====================

有網友指出《中國若動蕩，只會比蘇聯更慘》此文90%的數據都是謠言，並逐一駁斥

打擊網絡謠言之際今日有幸拜讀我國官媒新華社有關俄羅斯動蕩凄慘的文章《中國若動蕩，只會比蘇聯更慘》

　　此文看似洋洋洒洒證據確鑿，但是實際一推敲完全沒有任何的依據和可信度全是性口捻來道聽途說
　　此文90%的數據都是謠言，希望新華社能以身作則不要帶頭傳播，以免被身份不明的人利用下面我來澄清。

　　1.“蘇聯解體十年後的2001年，俄羅斯國內生產總值大約為3000億美元，是1991年蘇聯的十分之一。”

　　實際的真實數據如下

　　前蘇聯15個加盟共和國1992年、2000年、2007年的GDP總量及2007年與1992年GDP總量的比值（按美元計算，單位是百萬美元）

　　國家1992年2000年2007年2007/1992比值
　　亞美尼亞1175191276366.498
　　阿塞拜疆53015273300295.664
　　拉脫維亞54727833273554.999
　　愛沙尼亞43625627206594.736
　　立陶宛800811418377414.712
　　吉爾吉斯斯坦894137037244.165
　　哈薩克斯坦2647518292935963.535
　　土庫曼斯坦2636415779163.003
　　格魯吉亞39273058103072.624
　　俄羅斯聯邦48995225971812846982.622
　　白俄羅斯1776810418447532.518
　　烏克蘭68909380091404802.038
　　摩爾多瓦2460128841591.690
　　塔吉克斯坦200486131951.594
　　烏茲別克斯坦1376313759188431.369
　　15國總和65310638299317350912.656
　　世界2478942031850291542738872.189

　　比較（億美元）197019801990
　　蘇聯433494007756
　　世界32802119218221298

　　=========================
　　俄羅斯2000年時gpd約為1992年的57%是前蘇聯整個15加盟國的45%，絕不是像新華社所言的1/10的慘狀，更何況緩過神來之後從00年開始到07這8年間迅速增加了5倍多….已經超過92年解體時gpd總量的2.6倍…可謂超過了同年段世界平均水平

　　更值得一提的是其他從蘇聯脫離的聯邦國經濟也得到了非常迅猛的發展
　　最厲害的拉脫維亞立陶宛經濟總量增加了5倍已經邁入發達國家的行列
　　蘇聯的解體對各個聯邦國家都可謂皆大歡喜

　　===========================================

　　附一篇經濟學考評前蘇聯加盟國的文章：
　　彈指一揮間，前蘇聯解體已經17年多了。究竟前蘇聯15個加盟共和國在自立門戶之後過得如何，那些可以算蘇聯解體後的贏家，那些應該算蘇聯解體後的輸家？本文僅僅從經濟的角度來分析這個問題。我們可以從下面的表格中看出個大概。從下面的表格中，我們可以看出，前蘇聯各加盟國在解體後境況大不相同，以經濟總量增長而論，從1992-2007年，最好的國家增長到原來的6.49倍，而最差的國家僅僅增長了36%，而15國的總和則增長到原來的2.65倍（不過大多數國家在1992-2000年的過渡階段經濟幾乎沒什麼增長甚至大幅倒退，主要的增長都在2000年以後取得）。假如蘇聯沒有解體的話，以蘇聯的計劃經濟體制的分配和調節，恐怕各加盟共和國之間的經濟增長差距要比現在看到的小得多。

　　大贏家：
　　拉脫維亞、愛沙尼亞、立陶宛：這三國即波羅地海沿岸三國，它們在1992-2007年的經濟總量分別增長到原來的4.99倍、4.73倍和4.71倍，而且增長一直比較穩定。這三國當年脫離蘇聯最早也最堅決，並拒絕加入獨聯體，2004年均已加入歐盟，成為西方世界和“富國俱樂部”的成員。事實證明，告別蘇聯的計劃經濟體制，全面融入歐盟，確實使這三國國家獲得了很好的經濟利益。

　　大贏家：
　　亞美尼亞和阿塞拜疆：這兩個國家是一對老冤家，有着難解的領土爭端，但在經濟增長方面卻攜手成為前蘇聯國家中的模範。從1992-2007年，它們的經濟總量分別增長到原來的6.49倍和5.66倍。阿塞拜疆是石油出口大國，其首都巴庫是有名的“石油城”，獨立之後便確立了“石油立國”的戰略，並積極吸引外資推動石油相關產業的發展，其高速增長在情理之中。而亞美尼亞沒有那麼豐富的油氣資源，而且敵國環繞，為何還能取得這麼輝煌的增長，我不是很了解，希望達人解答。

　　贏家：
　　哈薩克斯坦和土庫曼斯坦：這兩個資源豐富的中亞國家，在蘇聯解體後的經濟增長也明顯快於15國的總體水平，分別增長到原來的3.53倍和3倍。裏海油氣資源為兩國輸送了遠遠不斷的財富，而且哈薩克斯坦本身也是煤炭和鐵礦石出口大國，原來屬於2億多人口的資源，現在變成2000萬人口和500萬人口所有，平均財富的增長效應是非常明顯的。土庫曼斯坦在2000年之後由於“自戀狂”尼亞佐夫的獨裁統治遭到西方世界的制裁，在一定程度上影響了經濟的發展。而哈薩克斯坦是當年蘇聯解體過程中最後一個離開的，其戀戀不捨的態度令人印象深刻，但歷史證明了，離開蘇聯使它的經濟受益匪淺。

　　平盤家：
　　俄羅斯、白俄羅斯和格魯吉亞：這三國的經濟總量在2007年分別達到了1992年的2.62倍、2.51倍和2.62倍，跟15國總和的增長速度相近，可以算“不贏不輸家”。其中格魯吉亞因為國內衝突阻礙了經濟發展，否則的話，它或許可以跟它的兩個鄰國（亞美尼亞和阿塞拜疆）一起成為經濟增長的明星。

　　輸家：
　　烏克蘭和摩爾多瓦：這兩國的經濟增長速度落後於15國總和，2007年的經濟總量分別為1992年的2.03倍和1.69倍。摩爾多瓦已經成為歐洲最窮的國家，人均GDP僅為1187美元（2007年），即使放到亞洲也算窮國。烏克蘭是前蘇聯的“糧倉”，但糧食給經濟增長帶來的作用遠不如石油和天然氣，使得這個“糧倉”黯然失色。

　　大輸家：
　　烏茲別克斯坦和塔吉克斯坦：這兩個遠離海洋和交通要道，也缺少重要資源的中亞小國，成為蘇聯解體後最大的輸家，2007年經濟總量分別僅為1992年的1.36倍和1.59倍，明顯落後於15國總和的增長。塔吉克斯坦已經淪落為“最不發達國家”之列，它的GDP有30%依賴於在俄羅斯打工者寄回國內的匯款。也許當初留在蘇聯之中，享受其它加盟國的無償援助，對這兩個國家的經濟而言更為划算。

　　另外，前蘇聯15國總和的經濟增長在1992年之後經歷了兩個明顯不同的階段。從附表看，從1992年到2000年，15國經濟總量從653106億美元減少到382993億美元，除了6個國家之外，均為負增長。而從2000年到2007年，隨着經濟轉型的成功，大多數重新煥發了活力，除了烏茲別克斯坦和土庫曼斯坦之外，都翻了一番甚至兩番以上，整體來看，從1992年到2007年，15國的經濟總量增長到原來的2.65倍，高於同期世界的增長（2.18倍）。

　　相比之下，從1970-1980年，蘇聯的經濟總量增長到原來的1.85倍，而同期世界的經濟總量增長到原來的3.63倍；從1980-1990年，蘇聯的經濟總量增長到原來的0.82倍（即負增長），而同期世界的經濟總量增長到原來的2.16倍。也就是說，在蘇聯解體之前，蘇聯的經濟增長明顯落後於世界的經濟增長；而在蘇聯解體之後，15國總和的經濟增長則明顯快於世界的經濟增長。這組數據對前蘇聯崇拜者的濃重的“蘇聯情結”而言，無疑是一個打擊。也許對於蘇聯解體的是是非非，還是交給歷史來裁決最為公正。

　　————————–

　　2.謠言“蘇聯解體後俄羅斯人均壽命58歲…蘇聯解體前人均壽命63歲”

　　我用英語和中文搜索翻遍了google，除了網友引用來引用去還真沒找到現在俄羅斯人均壽命58歲的出處，只有一篇文章提到了“俄羅斯男性平均壽命58歲女性壽命73歲”而這文章的用意是來宣揚酗酒對人的危害…並無實際科學價值

　　我想即使是男女比例1:1也不會得出俄羅斯人平均壽命58歲的謠言
　　而實際呢？我想用個人民網的文章引用普京的發言比較有說服力
　　

　　俄羅斯目前的人均壽命是70歲多一點
　　如果新華社引用以前的數據是真的
　　從92年的平均年齡63增加到現在70多，可謂一項世界紀錄了
　　謠言不攻自破

　　—————————————

　　3.”俄羅斯軍費開支50億美元，為美國的百分之一“

　　這根本就不用腦子想也知道可信度的多少了吧

　　俄羅斯12年全年軍費開支633億美元…請問還有580億被你們當茅台喝了？

　　——————————
　　4.”長期流亡國外的不同政見作家，號稱俄羅斯的良心的諾貝爾文學獎獲得者索爾尼仁琴目睹蘇共的倒台，興緻勃勃的回國參與“民主建設”，目睹對“市場化”後俄羅斯母親的慘狀，悲憤的寫出回國後出的第一本書是《崩潰的俄國》，1996年他發表了短篇小說《在轉折關頭》，其中通過對一個“紅色廠長“

　　闢謠：我從維基百科和牛津圖書大全裏面調閱了索爾尼仁琴的全部作品並無《崩潰的俄國》一書
　　更沒有什麼在轉折關頭這一小說
　　請新華網提供小說原文地址

　　——————————-

　　我只看了頭一頁就知道這整篇文章都在胡扯，後面那些什麼糧食外匯等等數據我都懶得核實就知道其可信度能有多少，各位網友可以自行核實。

　　至於下面這些話“俄國媒體的民意調查，民眾普遍懷念過去強大的蘇聯！這就是蘇俄人民的覺醒。”
　　很簡單的道理只要看看杜馬裏面久加諾夫所佔的席位就可以輕而易舉的明白共產主義和前蘇聯在俄羅斯人民心中的低位，其它絕不需要多言，直到2005年葉利欽生日的時候真理報做的調查支持葉利欽當年舉動的人達到55%，反對的是36%。

　　堂堂官媒在指責什麼微博網友造謠的同時確一邊動用着報紙新聞媒體大肆造謠，抹殺俄羅斯的現狀把一個個新興發展的原蘇聯幫國家描寫成人間地獄，其心可誅
　　請問你們可否能先把自己的屁股擦乾淨呢？
阿波羅網責任編輯：劉詩雨　　　　　　　　　來源：世界之門
本文网址：http://hk.aboluowang.com/2013/0803/323338.html

----

新華社文章狂批公知，謊言被揭成笑話
【阿波羅新聞網 2013-08-02 訊】

新華網發表署名王小石文章《中國若動蕩只會比蘇聯更慘》，文章言辭激烈抨擊公知為“西奴”。媒體人透露此為國新辦統一安排的指定動作，網友全面揭謊質證該文內容。
8月1日，新華網發表署名王小石的文章《中國若動蕩只會比蘇聯更慘》，文章言辭激烈抨擊自由知識分子為“西奴”，指責他們唱衰中國和推崇民主憲政。文章稱“微博上的天使、導師、公知們天天造謠傳謠製造社會負面新聞，營造一種中國即將崩潰的末世景象，詆毀現有的社會主義體制，宣揚歐美的資本主義憲政模式。在此過程中不斷煽動民眾怨恨現政權，並痛罵中國人奴性十足，赤裸裸地煽動民眾當炮灰引發中國社會動蕩”；“冷眼看叫囂推翻現體制的西奴公知，那些成天在網上忽悠的帶路黨們，你們誘使中國走向被人欺負、貧國弱兵、給米國人當狗、給中國帶來恥辱的災難時代。”
文章還“曆數”蘇聯解體後：十五個加盟國丟失了十四個，國民生產總值、民眾工資水平和生活質量下降、軍隊衰敗、媒體成為資本操控工具、人均壽命減少，及出現了寡頭政治和選出極權領袖等。因此王小石在文章中“警示”公眾：“如今俄羅斯百姓確實覺醒了。他們覺醒到被歐美畫出的民主化大餅騙得輸個精光，如果中國走了蘇聯的老路，又沒有那麼多資源，中國老百姓吃什麼？中國會慘幾倍？”，德國之聲報道該新聞時，尚未一一查證文中引用數字的出處和真偽，就在不久前的7月11日，另一官媒《人民日報》曾發文《要辯證看待俄羅斯邁入高收入國家》，稱世界銀行公布的各國經濟年度“考試成績”：2012年俄羅斯人均國民收入達12700美元，邁入“高收入國家”之列。
該文還將為中國公眾熟知的俄羅斯作家索爾仁尼琴的《崩潰的中國》等作品作為證據，指這位被稱為“俄羅斯良心”、在前蘇聯時代因批評斯大林被流放“古拉格群島”的作家索爾仁尼琴，在蘇聯解體後肯定斯大林以及在斯大林領導下取得的成就。並將解體稱之為“一場大災難”；德國之聲查閱相關資料，索氏結束20年的流放生涯飛到西伯利亞，表示要追訴前蘇聯共產專制的罪惡，隨後他也顯現出：否定西方文化價值和宣揚民族沙文主義傾向；據《紐約時報》報道，王小石文章中所例舉蘇聯解體後索氏作品《崩潰的俄國》（Russia in collapse），首印5000冊。年輕批評家阿邁林指出：“所有人都知道他的名字，但沒有人看他的書”；他的《古拉格群島》1989年首次在莫斯科出版時，發行了一百萬冊，而索氏的妻子和三個兒子皆為美國籍。

網友掀質證熱潮，謊言難遮
王小石文章發出後，圍繞文章內容本身的討論之外，亦有旅美新媒體人北風推特上曝出“已確認，昨晚國新辦指示統一發佈，看來是指定動作”；微博上已有網友將此文章轉給俄羅斯駐華大使館並請轉交普京閱。很多網友也不斷查找文章中被引述者如普京等人的原文表達，網友“天使城傑夫”即找到文章中引述的普京講話原文，發現王小石斷章取義，篡改原義。
網友“八世傑克”表示王小石文章“引用數據大都是多年以前的數據，很無賴”；法學學者童之偉表示“這篇文章主要是寫給待業青年、失業人士看的，方法以矇騙為主”；網友“真不是法官”就文章中“俄羅斯人平均壽命目前僅有58.6歲，比前蘇聯時代下降4.8歲”等數據公開舉報造謠“王小石造謠，新華網傳遙！整篇文章充滿謠言，請有關部門嚴肅處理！”另一法學學者周永坤認為王小石的文章才是煽動仇恨。網友李雋指官媒用謊言恐嚇民眾。
中國知名法學學者、西南政法大學教授徐昕發出嘲諷博文“支持狠批，瓜農是公知煽動城管打死的，空氣是公知煽壞的，食物是公知煽毒的，水是公知煽污染的，畝產萬斤是公知煽動造假的，二奶是公知煽到領導床上的，王立軍是被公知煽進美領館的，裸官子女是公知煽動到美國的，劉志軍是被公知煽進紅樓夢的…。”
阿波羅網責任編輯：zhongkang　　　　　　　　　來源： 德國之聲中文網
阿波罗网粉丝团
本文网址：http://hk.aboluowang.com/2013/0802/323144.html