襯頭屄卿同賣港，一炮而紅港人驚。 24/8/2013

襯頭屄卿同賣港，一炮而紅港人驚。 24/8/2013

襯頭屄卿同賣港，一炮而紅港人驚。 

含淚投賤寧投聯，街卿上床賣肉榮。

一朝富貴冇人性，民化革命除襯卿。

右派心神弄左章，有左無右送卿轟。

----

的佔中政黨本身人數加埋又何只萬人，不是他們政黨中人就不要以身犯險了！

Peter Lee · Hong Kong
就算比港人一人一票，香港左膠多於昂港人不聞不問的港人何其多！

Peter Lee · Hong Kong
但是共產黨又怎會給二五仔右派執政，簡直是癡心妄想一頭空！

Jody K K Siu · 講到尾白鴿黨唔係想搵自己人做特首囉，，【司馬遷之心，路人皆見】啦。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

momo
===============================
一班年青有志氣的青年當然真心為港謀幸福，而一班年老政棍當然是為錢途謀幸福了。


民主黨拒簽特首全民提名聯署約章   24/8/2013

早前學民思潮提出公民提名方案約章，邀請泛民政黨聯署，要求2017行政長官選舉要由全民提名及全民投票選出，民主黨主席劉慧卿表示，決定不會簽署約章。至於真普聯已提出三個關於普選行政長官的提名方案，民主黨正進行諮詢工作，劉慧卿希望把聯署約章，聯同提名方案一同諮詢。

對於日前民主黨議員何俊仁及涂謹申接受國泰乘坐商務客位到法國考察一事，劉慧卿今早出席電台節目時表示，民主黨去年在前行政長官曾蔭權被指接受富豪款待後已修改黨章，禁止黨員接受過份豪華款待，認為二人違反指引，行為極不恰當，再次向公眾致歉，強調民主黨不會有雙重標準，而中常委下月初會處理事件。

--

Peter Lee · Hong Kong
做妓者出賣自已，上床賣身求榮是出賣港人呀！...其實還賤過乜！

Peter Lee · Hong Kong
的佔中政黨本身人數加埋又何只萬人，不是他們政黨中人就不要以身犯險了！

Peter Lee · Hong Kong
就算比港人一人一票，香港左膠多於昂港人不聞不問的港人何其多！

Peter Lee · Hong Kong
但是共產黨又怎會給二五仔右派執政，簡直是癡心妄想一頭空！

Jody K K Siu · 講到尾白鴿黨唔係想搵自己人做特首囉，，【司馬遷之心，路人皆見】啦。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

Peter Lee · Hong Kong
襯頭屄卿同賣港，一炮而紅港人驚。

含淚投賤寧投聯，街卿上床賣肉榮。


Stephen Moh ·  留言最多的人 · HK Poly
老鬼自大，自私，自我膨漲，無料，無吉士。抓住六四食老本，祗係等機會有合適條件隨時投誠。一大班不要臉的垃圾。你對他們還有期望嗎？


Boy Syrup ·  留言最多的人
民主黨又想賣香港，死開真不要臉到，民主黨的支持者包括(肥佬黎)情何以堪。


Jody K K Siu · 追蹤 ·  留言最多的人 · Hong Kong
講到尾白鴿黨唔係想搵自己人做特首囉，，【司馬遷之心，路人皆見】啦。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。


Ki Toi ·  留言最多的人 · Hong Kong
呢的咪又講中民主党係賣港政党，由97前到現在都係賣港求榮!


Vingoo Fan ·  留言最多的人
民主黨係時候改名了,不如叫"共產民主黨" 或者直接叫"共產黨"算了


譴責卓韻芝鼓吹皮草！
應該叫「中国闻屎党」


Oldgo Doo ·  留言最多的人
黨章禁止黨員接受「過份」豪華款待 ＝ 飲 Lafite 可以, 飲 Romanée-Conti 就唔得。 不過真係飲咗，捐番千零蚊當冇事，理由：支 Romanée-Conti 飲落味道同支靚次伯差唔幾。

多清廉的黨章，多高尚的操守！

----

學民思潮 Scholarism   對此專頁讚好 · 5 小時前 

明報【泛民3黨暫不簽全民提名約章】

學民思潮早前發信邀請多個泛民政黨及團體簽署「全民提名聯署約章」，承諾「全民提名」是爭取普選「最優先爭取目標」。多個泛民政黨雖表明認同「全民提名」理念，但對「約章」中「優先爭取」字眼有保留，認為暫不應就爭取目標分優次，現階段不會聯署。學民思潮召集人黃之鋒對此表示失望，但相信政改運動不應只由政黨推動，民間團體亦有其角色。

學民思潮明天將公布聯署政黨名單，但民主黨、公民黨及工黨對「章約」有保留，暫不會聯署。民主黨副主席羅健熙表示，真普聯三方案仍在諮詢階段，爭取目標暫不應分優次；公民黨郭榮鏗亦稱，該黨雖支持公民提名，但對是否定要「最優先考慮」有保留，認為目前應開放考慮各可行方案，不應分優次。工黨何秀蘭則認為，「約章」指提名委員會要由全民組成，行政上不能處理公民提名以外之提名，故對「約章」有保留。

社民連、新民主同盟及人民力量先後表明，會簽署學民思潮的「全民提名聯署約章」。
讚好 ·  · 分享

--

Tam Shan 學民仔無政黨嘅財政包袱，講真話就易好多！香港真係要靠你哋喇！
讚好 · 回覆 · 9 · 昨天 11:51 發佈轉自手機

Ning Bodom 講真你地唔用照妖鏡這招，也知他們是妖怪來的
讚好 · 回覆 · 7 · 昨天 12:13 發佈轉自手機

Sara Wong 民主黨有如此回應絶不為奇，至於工黨嗎, 他們都是早已投共鳥
讚好 · 回覆 · 1 · 昨天 13:40 發佈 · 已編輯

Karen Wong 這些政黨中人，根本不是真正的民主追求者，他們的誠信同樣是破壞的。學民仔女，千祈不要學他們失氣節，否則香港將徹底無望
讚好 · 回覆 · 1 · 20 小時前轉自手機

Tungtung Tung 你做得對 ...[簽] .......
讚好 · 回覆 · 1 · 昨天 11:49 發佈

Joel Yu 學民思潮真係一面照妖鏡，做得好!!

佢地唔肯簽，我估其中一個原因，就係唔想比班靚仔夾實，咁係好無面，又乜野大律師，撈左十幾廿年既立法會議員，比班小朋友挷住，面子問題，落唔倒台。

當然，最大問題係，呢班係政棍，對香港有無民主，根本就唔關心，甚至認為無仲好，因為一直無，佢地就可以一路爭取，二十年來，始終如一，一係乜野一?咪就係一直爭取咯，有真普選真民主，佢地選舉既時候，仲有乜野"宣傳口口號"拎得出黎賣呀?

民生事項一事無成，環保建設一概交白卷，無左"爭民主"呢個光環，民主黨同民建聯根本就係同路人，佢地響議會入便既投票紀錄，九成幾係一樣，呢樣仲要係民主黨自己爆出黎既。至於果D扮爭民主，扮為工人既政黨，又係議席重於一切，連乜野魔鬼在細節中，連細路都唔會信既，都搬得出黎呃人，呢班人跟本就係民主騙子寶藥黨!!
讚好 · 回覆 · 2 · 昨天 13:39 發佈

周偉雄 我係街工我周偉雄，對於各位以工黨＂投共了＂來批評他們，本人覺得有點不公道。
原因之一　他們是一個政黨，所以每個公開的立場必須經過內部商討及向市民負責交代；
原因之二　他們仍然進行討論未有結論，就話佢地投共了，怎講得過呢？
原因之三　他們當中的議員及成員，過去的往績可有左搖右擺，在我所理解他們都是一直堅持民主的立場無變過，現時只是技術上未溝通好而已。
所以希望大家不要用此種方式去批評，對件事無幫助，反而令大家誤會加深。
讚好 · 回覆 · 3小時前 · 已編輯

曾業晋 妖怪自動現形..
T.Y.C.

何秀蘭 多謝關注工黨對公民聯署提名的立場。我們早在工黨成立之前已提出公民聯署的概念，因為一經寫落憲法，只要門檻合理，不容易亂搬龍門。
工黨立場係:任何方案必須包括公民聯署提名在內。而公民聯署提名不能有太高門檻，否則容易變成具名投票。俄羅斯都有公民聯署提名，但門檻太高，被國際人權組織觀察員批評為變相記名投票，香港在推動公民聯署提名的同時，亦要慎防魔鬼細節，工黨主張任何人取得50,000選民聯署即應成為合資格候選人。因學民聲明有全民組成提名委員會，行政上不能處理公民聯署提名以外的提名，所以有保留。學民與工黨應正在就這一點溝通，希望可以在字眼達成共識。政黨議員簽了約章，或表明支持一段聲明，就不能寬鬆詮釋，所以對內容必須謹慎，相信大家可以理解。民主社會可貴在多元，不同意見共存，經討論後達至共識，學民在三日間未曾遊說到目標政黨，不用「唉」，雙方有互信，總會化解到差異，而這些差異又通常係對字義的理解不同，不難傾到有共識嘅。
讚好 · 回覆 · 12 小時前

李偉光 簡單就是最好的方案，全力支持學民思潮提出對2017年普選行政長官，以全港350萬選民作為提名委員會的建議。工黨說行政上不能處理，完全是謊話。根本是不想去解決問題，怕被圈住鼻子走。


Mak Jolene 自強 ！ 加油 ！


Ken Wong Cheong Wai 堅持！撑你！


Randy Chan Good job.
查看翻譯

Chung Wo Yim 支持！Well done!
讚好 · 回覆 · 昨天 12:18 發佈轉自手機

Fung Tak Wah 你們做得好！



===============================

高牆與雞蛋訴求與示威  22/8/2013    

「高牆與雞蛋之間，永遠站在雞蛋一方。」如果這句○九年耶路撒冷文學獎得獎發言已成了弱勢社群對抗體制強權

當人們的訴求表達用平和腳步與整日的心緒大半日的腳步一街一暫停緩步地面向高牆訴說人們的心願，這些人們只是普通香港市民約十分一人其他大多數本應同行但他們有些不適或沒空而且街道是那麼大，那些是普通市民；（普選）在市民心中想法應是普遍而不複雜.

偏好高牆怕雞蛋普通變複雜。何謂普通人，人所共知人所共識的人如唐唐、曾鈺成是耳熟能詳的人物誰個不知那個不識？

以港人有限的熱誠投票率大多只是百多萬而矣已；高牆怕雞蛋普通變複雜，複雜，使得人暈頭轉又要先投某某，某某又投某某....某某是某某都不知人間何世？普普通通變得複複雜雜，這與普通相去十萬八千里何其相似。

mom0
=========================================

世紀．學民思潮﹕明年夏天是我們勝利的日子

2013年8月21日 (三)

【 明 報 專 訊 】 編 按 ： 去 年 5 月 起 ， 由 中 學 生 組 織 的 「 學 民 思 潮 」 ， 發 起 各 種 形 式 的 抗 爭 運 動 ， 向 政 府 表 達 他 們 對 「 德 育 及 國 民 教 育 科 」 的 看 法 ， 起 初 只 有 二 百 人 參 與 ， 時 至 八 九 月 ， 香 港 有 近 12 萬 人 參 與 。 去 年 為 學 民 思 潮 撰 寫 新 聞 稿 的 黃 詩 韻 ， 回 顧 這 一 年 學 民 思 潮 所 關 注 的 社 會 議 題 ， 並 談 談 政 改 「 全 民 提 名 」 的 構 想 如 何 。

「 大 家 好 ， 我 們 是 學 民 思 潮 ， 我 們 無 黨 無 派 ， 是 一 個 由 90 後 組 成 的 中 學 生 組 織 … … 」 去 年 夏 天 ， 這 個 城 市 的 街 頭 冒 出 了 一 群 陌 生 的 面 孔 。 無 論 是 陽 光 燦 爛 ， 或 是 大 雨 滂 沱 ， 這 群 學 生 都 堅 守 街 頭 ， 告 訴 廣 大 市 民 政 府 即 將 推 行 德 育 及 國 民 教 育 科 ( 下 稱 「 國 教 科 」 ) 。

社 運 第 一 次

剛 開 始 時 ， 普 遍 市 民 對 「 學 民 思 潮 」 的 印 象 都 很 模 糊 ， 隱 約 知 道 電 視 新 聞 上 看 過 有 一 個 叫 黃 之 鋒 中 學 生 面 對 記 者 時 ， 對 答 如 流 ， 表 現 甚 至 比 某 些 政 治 人 物 還 好 。 至 於 國 教 科 ， 很 多 人 更 是 毫 不 知 情 ， 甚 至 完 全 沒 有 意 識 到 這 一 科 的 洗 腦 內 容 。 我 還 記 得 ， 最 初 在 街 站 參 與 宣 傳 行 動 時 ， 市 民 反 應 都 比 較 冷 淡 ， 甚 至 有 些 人 猜 想 我 們 這 群 學 生 ， 肯 定 被 某 些 政 客 利 用 ， 成 為 爭 取 選 票 的 工 具 。 但 我 們 沒 有 因 此 而 放 棄 ， 我 們 不 斷 透 過 街 站 、 文 宣 、 行 動 ， 務 求 表 達 撤 回 國 教 科 的 訴 求 。 成 員 當 中 有 些 是 剛 考 完 公 開 試 的 中 六 與 中 七 同 學 ， 更 有 不 少 是 中 學 生 ， 他 們 要 同 時 兼 顧 學 業 以 及 行 動 ， 放 學 後 便 趕 往 街 站 ， 有 些 更 穿 著 校 服 派 發 傳 單 。

在 這 群 學 生 中 ， 很 多 人 都 沒 什 麼 參 加 社 運 的 經 驗 。 有 人 不 敢 在 街 站 拿  大 聲 公 向 市 民 宣 傳 我 們 的 訴 求 ， 有 人 不 懂 在 街 站 遇 上 警 方 查 詢 時 該 如 何 應 對 ， 有 人 不 懂 遊 行 時 如 遇 上 警 方 阻 撓 該 怎 麼 辦 ， 有 人 不 懂 行 動 中 遇 上 警 察 展 示 警 告 旗 幟 該 怎 麼 辦 … … 但 我 們 在 這 一 年 ， 都 一 步 一 步 走 過 來 了 。 市 民 開 始 留 意 到 了 「 學 民 思 潮 」 ， 開 始 認 識 大 家 口 中 的 「 學 民 仔 」 。 我 們 的 街 站 不 時 收 到 市 民 的 鼓 勵 ， 有 走 過 來 跟 我 們 說 聲 加 油 的 ， 有 提 醒 我 們 小 心 身 體 的 ， 也 有 送 上 食 物 和 飲 品 的 。

和 平 集 會 的 成 果

那 時 的 我 們 ， 其 實 不 知 道 我 們 的 行 動 能 否 令 國 教 科 撤 回 。 我 們 只 知 道 ， 如 果 我 們 不 趁 在 開 學 前 宣 傳 ， 等 到 國 教 科 如 政 府 所 計 劃 般 推 行 後 ， 結 果 將 會 一 發 不 可 收 拾 。 當 我 們 發 現 傳 統 的 街 站 或 許 不 足 以 讓 我 們 將 國 教 科 這 個 議 題 帶 到 市 民 中 間 時 ， 我 們 想 到 不 同 的 快 閃 行 動 。 我 們 曾 經 拿  自 行 繪 製 的 巨 型 橫 額 ， 於 行 人 專 用 區 展 示 ； 我 們 曾 經 多 次 探 訪 吳 克 儉 局 長 ， 送 他 「 說 謊 蛋 糕 」 和 「 誠 實 豆 沙 包 」 ； 我 們 也 曾 走 訪 各 大 政 黨 ， 希 望 他 們 表 態 會 否 要 求 政 府 撤 回 洗 腦 教 育 。

一 年 前 的 8 月 底 、 9 月 初 ， 我 們 更 發 動 了 為 期 10 日 的 佔 領 行 動 ， 12 萬 人 包 圍 政 總 。 留 守 在 公 民 廣 場 的 學 民 人 ， 白 天 上 學 ， 晚 上 集 會 ， 堅 守  不 同 的 崗 位 ， 讓 整 個 集 會 得 以 順 利 進 行 。 在 公 民 廣 場 的 10 天 ， 我 們 這 群 學 生 與 所 有 曾 到 過 政 總 支 持 我 們 集 會 的 市 民 ， 創 造 了 歷 史 。 我 們 感 動 ， 因 為 這 一 年 來 我 們 看 見 香 港 人 並 不 是 傳 言 中 那 麼 冷 漠 。 佔 領 行 動 中 ， 不 少 市 民 紛 紛 送 上 物 資 到 政 總 ， 支 持 我 們 的 佔 領 行 動 。 10 天 的 萬 人 集 會 ， 沒 有 衝 突 ， 沒 有 暴 力 ， 只 有 一 句 又 一 句 「 撤 回 」 ， 還 有 廣 場 上 一 個 又 一 個 的 交 叉 手 勢 。 結 果 ， 梁 振 英 政 府 在 12 萬 人 的 反 對 聲 中 作 出 了 讓 步 。 自 此 以 後 ， 不 少 人 提 起 「 學 民 仔 」 都 會 投 以 讚 賞 的 目 光 ， 甚 至 說 「 香 港 的 未 來 靠 你 們 了 」 。

「 自 由 不 是 必 然 」

一 年 後 ， 學 民 思 潮 履 行 承 諾 ， 我 們 堅 守 街 頭 ， 走 上 政 改 一 役 。

今 年 的 7 月 29 日 ， 我 們 又 回 到 了 政 總 。 這 次 我 們 回 來 ， 是 為 了 奪 回 一 個 本 應 屬 於 香 港 人 的 政 府 。 有 人 問 我 們 ， 今 年 的 「 729 集 會 」 只 有 數 百 人 參 與 ， 會 否 感 到 失 望 ？ 其 實 ， 反 國 教 在 最 初 迴 響 也 不 大 ， 第 一 場 遊 行 只 有 200 人 參 加 ， 甚 至 每 個 街 站 幫 忙 的 成 員 、 義 工 也 不 多 。 但 最 終 ， 我 們 也 創 造 了 12 萬 人 集 會 的 奇 蹟 。 我 們 相 信 ， 「 重 奪 政 府 晚 會 」 只 是 我 們 的 起 點 ， 明 年 的 這 個 時 候 ， 將 會 有 更 多 人 加 入 我 們 的 隊 伍 ， 讓 「 全 民 提 名 」 的 路 上 不 會 只 有 學 民 思 潮 。

政 改 於 很 多 市 民 而 言 ， 或 許 是 遙 不 可 及 的 議 題 。 其 實 不 然 。 我 們 每 天 面 對 的 林 林 總 總 社 會 問 題 ， 歸 根 究 柢 都 因 為 沒 有 雙 普 選 。 大 學 學 位 不 足 ， 大 量 合 乎 最 低 資 格 入 讀 大 學 的 考 生 被 迫 海 外 升 學 ， 或 是 報 讀 各 式 各 樣 認 受 性 不 足 的 副 學 士 與 高 級 文 憑 課 程 。 新 界 東 北 發 展 官 商 勾 結 ， 借 規 劃 之 名 助 長 地 產 霸 權 以 及 中 港 融 合 。 整 個 過 程 缺 乏 諮 詢 ， 更 漠 視 當 地 居 民 的 反 對 聲 音 。

我 們 從 小 就 讀 到 ， 「 我 們 在 社 會 上 有 許 多 權 利 和 自 由 ， 因 此 我 們 亦 負 上 許 多 義 務 及 責 任 」 。 我 們 長 年 累 月 接 受 這 種 公 民 教 育 ， 結 果 令 不 少 人 深 深 相 信 「 自 由 不 是 必 然 」 ， 漸 漸 地 迷 失 ， 然 後 遺 忘 了 對 不 公 義 、 不 平 等 提 出 質 疑 的 勇 氣 。 更 有 些 人 不 敢 談 政 改 ， 認 為 那 不 是 自 己 應 該 談 的 ， 自 己 只 要 每 天 努 力 工 作 ， 過 自 己 的 生 活 就 可 以 了 。 難 道 這 種 經 濟 機 器 能 夠 稱 得 上 叫 公 民 ？ 難 道 公 民 參 與 就 是 每 年 繳 交 稅 款 給 稅 務 局 而 已 ？

這 麼 多 年 ， 這 個 城 市 還 沒 有 落 實 雙 普 選 。 面 對 民 間 多 個 方 案 以 及 要 求 盡 快 進 行 政 改 方 案 諮 詢 的 聲 音 ， 政 府 還 在 玩 「 拖 字 訣 」 的 把 戲 。 我 們 不 能 就 這 樣 任 由 政 府 拖 下 去 ， 令 「 一 人 一 票 選 特 首 」 只 是 單 單 一 句 口 號 。 政 府 作 為 公 器 ， 應 該 為 廣 大 市 民 民 主 意 識 與 生 活 意 願 建 構 而 成 ， 當 民 間 聲 音 紛 紛 表 示 要 求 政 府 盡 早 進 行 政 改 方 案 諮 詢 時 ， 何 以 政 府 還 遲 遲 未 回 應 市 民 訴 求 ？

何 來 諮 詢

雖 然 政 府 遲 遲 未 進 行 諮 詢 ， 但 現 時 民 間 已 有 不 同 的 方 案 推 出 。 學 民 思 潮 堅 持 信 念 ， 要 徹 底 剷 除 小 圈 子 選 舉 ， 所 以 我 們 堅 守 「 全 民 提 名 」 的 底 線 ， 寸 步 不 讓 。 基 本 法 第 45 條 中 列 明 特 首 選 舉 須 由 一 個 具 「 廣 泛 代 表 性 」 的 提 名 委 員 會 產 生 ， 學 民 思 潮 建 議 由 全 港 選 民 自 動 組 成 提 名 委 員 會 ， 令 特 首 選 舉 能 做 到 「 全 民 參 與 」 。 民 主 派 議 員 聲 言 普 選 目 標 不 包 括 全 民 提 名 ， 建 制 派 議 員 更 指 全 民 提 名 違 反 基 本 法 。

但 是 ， 我 們 的 原 意 不 就 是 要 一 個 「 全 民 參 與 」 的 普 選 嗎 ？ 正 因 為 這 三 十 年 來 ， 我 們 無 法 用 我 們 手 中 的 選 票 建 構 一 個 本 應 屬 於 我 們 的 政 府 ， 我 們 才 要 爭 取 「 全 民 提 名 」 ， 讓 提 名 權 回 到 市 民 手 中 。 我 們 不 現 實 ， 也 不 世 故 。 我 們 只 是 緊 緊 抱  理 想 ， 相 信 我 們 的 汗 水 可 以 創 造 奇 蹟 。

顯 然 ， 全 民 提 名 這 條 路 不 好 走 ， 更 可 以 說 是 被 邊 緣 化 。 但 我 們 這 群 學 生 堅 持 ， 全 民 提 名 是 我 們 的 底 線 ， 是 我 們 需 要 盡 全 力 維 護 的 公 民 權 利 ， 是 我 們 走 向 雙 普 選 的 重 要 基 礎 。 我 們 無 意 討 好 各 個 黨 派 ， 我 們 唯 一 渴 望 的 是 與 香 港 人 一 起 ， 就 如 當 初 踏 進 公 民 廣 場 般 ， 攜 手 爭 取 「 全 民 提 名 」 。 我 們 懷  對 這 個 城 市 的 感 情 ， 相 信 我 們 也 有 權 透 過 參 與 城 中 的 大 小 事 務 ， 為 不 公 義 的 局 面 帶 來 改 變 。

明 年 夏 天 ， 街 頭 見 。

作 者 簡 介 ﹕ 學 民 思 潮 成 員 ， 現 正 就 讀 嶺 南 大 學 翻 譯 系 。

[ 文 ． 黃 詩 韻 編 輯 袁 兆 昌 電 郵 mpcentury@mingpao.com]