資 深 調 解 員 提 醒 : 接 受 仲 裁 失 上 訴 權
資 深 調 解 員 阮 陳 淑 怡 在 申 訴 會 表 示 , 若 與 銀 行 接 洽 調 解 , 苦 主宜 在 會 面 前 , 先 將 相 關 文 件 交 律 師 審 閱 , 才 決 定 是 否 與 銀 行 達 成 和 解 協 議 。 即 使 不能 達 到 和 解 的 結 果 , 苦 主 本 身 也 沒 有 損 失 。
協 助 雷曼 苦 主 的 民 主 黨 主 席 何 俊 仁 直 言 , 不 主 張 苦 主 申 請 仲 裁 , 苦 主 成 功 勝 訴 的 機 會 相 對較 低 。 他 指 現 時 處 理 的 部 份 個 案 , 如 其 中 一 個 獲 工 傷 賠 償 的 工 人 個 案 , 一 直 將 賠 償金 額 存 放 銀 行 作 定 期 , 其 後 被 誤 導 將 賠 償 金 購 買 迷 債 , 此 類 個 案 的 勝 算 較 高 , 銀 行也 較 主 動 接 洽 入 稟 者 和 解 。 由 於 每 個 個 案 情 況 不 同 , 難 以 一 概 評 定 那 些 個 案 適 合 入稟 法 庭 , 準 備 入 稟 的 個 案 一 般 是 年 紀 較 大 、 不 能 承 受 風 險 或 沒 有 投 資 經 驗 的 組 群 。但 他 發 現 最 近 有 一 些 50 多 歲 的 人 士 獲 銀 行 接 觸 和 解 。
海嘯下的穩定,請盡快擺平雷曼事件。
雷 曼事件對‘誤導、欺詐與商業上各式各樣欺騙行為對有知覺的人’已付出應有的良知;而那些無知覺的人當然透明了、那些落井落石者亦不得逞‘特權法得到立法會 絕大多數同仁認同得予通過’通過的理由是‘政府處理此事緩慢,對於區區小事銀行只要負上責任賠償苦不外40億,但左拉右拙無從令金融海嘯下社會悲情之聲益 發嚴峻無視社會之穩定,對社會大眾增加不明朗對金融商業行為‘誤導、欺詐、冒簽’分不清‘是非黑白’整體社會行為責任,政府畏首畏尾對銀行界似唯命是從不 敢逾越…苦主日勞月累像無了期,如陳家強說法嚇得苦主淚流滿面!北風已至,苦上加苦的追討請願與集會是無了期的要舉行,為的是無能政府,無良誤導、欺詐的 銀行。…若長期如此舉辦追討,社會又何來穩定之可然?…在金融海嘯下的社會最必然是要各方安心才能穩定社會!政府辦事能力可見一班。
--銀行職員被工作表現,指標…做上了不想做而做出誤導的行為…這行為銀行一方還在抵賴--
憂作供影響飯碗前線員工壓力大
14/11/2008
早 前 有 銀 行 員 工 指 , 有 銷 售 雷 曼 迷 債 的 銀 行 以 銷售 成 績 作 為 衡 量 員 工 表 現 的 指 標 , 令 有 關 的 前 線 職 員 受 盡 壓 力 。 立 法 會 前 日 通 過 引用 權 力 及 特 權 法 調 查 雷 曼 事 件 , 雖 被 傳 召 的 證 人 享 有 免 起 訴 特 權 , 但 有 議 員 指 前 線員 工 擔 心 「 爆 料 」 會 得 罪 銀 行 、 影 響 日 後 前 途 , 作 供 與 否 仍 是 未 知 之 數 。
------------------------------------------------
●迷債系列十五、十六及十八為例,實際持有的抵押品,是Saphir Finance發行的票據,而這些票據又以MBIA等機構發行的票據作抵押品,MBIA等票據才是迷債的最終抵押品。MBIA在其信用評級已被穆迪降至A2級別,而且有進一步下調的可能。
其他系列無資料,最好就係通用電器、巴郡等CDO啦!
或者我地比CDS(保費)政府,幫手保住CDO價值直至到期。
匯豐依約,5份1人通過就依佢地意願做野。再過1~2個月又到另1批系列。
如果1個唔該沽左D抵押品,還可以點跟銀行和解、追討呀?
希望今晚子夜美國8千億救命方案一定要通過,頂住個市2~3年唔好死,否則畢非特同迷債苦主都好慘!
#2008-10-04 01:08:15 補充
至今,迷你債券持有人面前大概只有三個選擇:
1) 是變賣抵押品,將所得現金按比例歸還持有人。
但在今天的信貸環境下,很難找到願出合理價格的買家,在這情況下,被逼將有價值的資產賤賣。
而他的實力,又是否能令迷你債券持有人放心?必須明暸到找到新掉期對手並不保證以後沒有問題,這新對手也有可能像雷曼兄弟般破產,到時便歷史重演了。
CDO可能派浮動利息和以外幣支付,這些CDO的質素不俗,但並不保證於迷你債券到期前其不會破產。
# 2008-10-04 01:41:12 補充
# 2008-10-04 10:02:46 補充
有 人已跟信託人匯豐接觸,表達有興趣代替雷曼擔任部分迷你債的掉期對手,但由於有興趣的團體,需一段時間研究迷你債的結構及抵押品的收益狀,估計短期內難 有定論,因此債券持有人不宜太樂觀。此外,現存29個系列雷曼迷債中,該等團體只對沒有問題抵押品、繼續有穩定收益的迷你債系列表示有興趣。
倘若成功,還要四分之三或以上的迷你債金額贊同,方可成事。
# 2008-10-08 21:47:28 補充
系列10抵押品是Bayerische Landesbank 票據 (Aaa級)
系列11----Rabobank票據(Aaa級)
系列12----Landesbank Baden債券(Aaa級)
由于美國今次救市先會買大銀行A級票據,以上系列抵押品價值最高,應可7成市價賣得出。如果持有至到期而Bayerische Landesbank 無破產肯認數,其實有機會拿回100%本金及票據利息。
但問題是現在無論閣下個人想回購、贖回、或持有迷債至到期都唔可以,系列要集體意願為依歸,託管人匯豐唔會每個客人逐個處理咁麻煩。
●無經歷過今次,有生之年無法想到雷曼這種巧奪天工的產品點賺大錢!
2) 再自己做保險代理,替你做掉期CDS保險(扣你年息7厘)。
3) 由于CDO美國實際年回報約12厘,雷曼迷債已經達到無風險經營。就算今天美國Wachovia咁凶險,5年期債券CDS都是5厘保費。
4) 但雷曼附有一條好辣的條文就是【贖回權】,當CDO於1至3年後 價錢上升,雷曼就有權行使【贖回權】沽CDO賺錢。
5) 8間信貸掛鉤根本就是卓頭、煙霧、轉移投資者視線,大家都無想過8間會出事,今次咁好彩遇到雷曼破產,就順便食埋你D本金。
如果CDO組合有買入有8間公司之一,咁就賺少D當做風險對沖。
6) HK Bank plc只是託管人,依照合約條款,保障雙方交收。
7) 中銀或其它銀行則扮演推銷員,成事有佣金收。銀行職員負責呃亞公、亞婆,見人地定期存款到期就埋身遊說,因為佣金好和味。
#
如果CDO果真變左爛帳,CDS保證全部賠番比你。
情況就等於你去AIA買財物保險一樣!
# 2008-09-29 15:28:34 補充
雷 曼迷債持有人,發行一批CDS給雷曼,去擔保7間銀行的違約風險,今年7月底,過到半迷債原本抵押品被換上Saphir Finance所發行的票據,而票據的抵押品是已被大降級的美國債保商MBIA票據。由于MBIA已被連降5級以上(AAA變Baa級)而不合格,所以雷 曼(當時未破產)發出的自已CDS去擔保Saphir Finance,勉強將它推番上AAA級。
問題是現在無雷曼CDS包底,迷債賣抵押品,將Saphir Finance的MBIA現評Baa級票據沽出,一定蝕得好慘!
# 2008-09-29 17:45:02 補充
咁雷曼是單純幫你買CDO?或幫你發CDS掛鉤7間公司,買AAA票據做抵押品?
最後AAA抵押品又被雷曼在7月底換左現已降級票據,雷曼擔保作用已廢,MBIA B級票據到底現時市值如何?
只幾個月時間3條A就變左3條B,到HK Bank沽貨時,3條B又幾成乜級呢?真係唔敢再諗落去!
# 2008-10-01 18:52:56 補充
不幸的是,雷曼兄弟破產,令到迷你債券要提早贖回,受託人被迫於當前經濟困境中出售CDO套現,試問在現今聞CDO色變的環境下,又如何能賣得好價錢呢?】
希望託管人匯豐唔好亂沽!亦希望救市方案趕及生效!
如果分銷商銀行肯和解,3折交收就真係要想清楚!
●●
銀 行一向比人感覺糸可信賴。就糸這點,銀行高層要追業績增長時就要求下屬一定要交到數,職員?求保飯碗情形下咪有客就叫佢做(買)其他產品。當中有D產品連 職員自己都唔知系勿東東(ELI,ELN,掛勾票據,迷你債券等);只話有多几多厘息!(咁樣己足夠証明佢地誤導,因法例訂明唔可以以高回報作推廣)有D 仲固意曲解產品:(高息儲蓄送保險--其實糸分紅人壽保險保單)
------------------------------
2008-10-09 12:30:36補充
你$21.5跟佢入左20皮野, 而家跌到得返$9蚊,
你係可以叫佢魚檔賠返20皮野比你,一個仙都唔少得。 =正確!(系有絛法例架)
***但系你必須有足夠証明(例如:有?方簽名文件)比法官相信你有足夠理據索償
此篇內容後覺得作為一間基督教機構寫得很過份, 未清楚了解事件的來龍去脈便引用聖經來公開地「論斷」那些苦主, 這絕非天父所喜悅的!
-------------------------------------------------------
●●●
1.以下是銀行職員推介對話遊說存戶說是:「開頭我話唔做投資,但個職員話唔係投資,係定期,做3年,仲有5厘半息。」…欺騙行為。
岑太在澳門中銀做了十多年定期存款,她自稱是保本主義者,故期間一直 無進行任何包括股票買賣等相關投資。直至今年4月底,與岑太相熟的銀行職員致電給她,提醒她定期存款快到期,原本岑太打算繼續續期,但該銀行職員卻遊說她 購買迷你債券。「開頭我話唔做投資,但個職員話唔係投資,係定期,做3年,仲有5厘半息。」岑太憶述說。後經對方多番遊說,加上該銀行職員又聲稱並無風 險,岑太基於對銀行的信任,最終於今年5月用了七位數字的巨額款項,購買了該迷你債券。
而 在整個遊說過程中,岑太指該銀行職員並無提及「雷曼」兩字;記者亦查看過有關宣傳單張,只列明該債券與中電、中海油、星展、匯豐、和黃、港鐵、渣打業務表 現有關,同樣沒有提到與「雷曼」相關連。直至早前「雷曼」宣布破產後,銀行致電岑太指由於「雷曼」是她所購入的迷你債券擔保人,故有關定期投資可能有一定 損失,岑太始知成為「雷曼」事件的受害者。其後,岑太致電銀行查詢,並直斥銀行誤導客戶,但得到的回覆只是「估唔到」,並收到銀行的書面通知,指事件正在 跟進。岑太最不滿的是中銀澳門分行一位負責人早前向傳媒稱,銀行是按正常程序工作,且指有關客戶都「簽?名」。岑太認為這完全是推卸責任、不負責任的說 法。最離譜的是她於5月買入該迷你債券,但翻查資料「雷曼」於5月時已傳出有財政危機,她質疑銀行為何仍推銷有問題的產品,這與街頭騙案有何分別?
余 太的遭遇亦與岑太雷同,她已退休,一直以來從不參與投資活動,本打算將30萬元作定期存款,同樣經銀行職員遊說,轉為購買與「雷曼」相關的迷你債券,且該 職員更「鼓勵」她多買兩萬元,即合共購買了32萬元的迷你債券。自雷曼出事後,余太的情緒十分低落,幸得家人體諒及安慰:「?仔女驚我因呢件事食唔安、? 唔落,會鬱到病,叫我睇開?。」
=========================================================
14.銀 行 職 員 冒 客 簽 名 買 迷 債 下午 12:16 2008/11/12
評分: 6.9 (14人) 瀏覽人次: 14,000 回應: 5
民主 黨 昨 到 證 監 會 討 論 調 查 雷 曼 事 件 的 進 展 , 黨 主 席 何 俊 仁 會 後 表 示 , 首 批 個 案 有 90 多 宗 , 但 證 監 會 不 願 提 供 完 成 個 案 調 查 的 時 間 表 , 令 人 失 望 。 他 引 述 證 監 會 稱, 由 於 銀 行 聘 請 龐 大 律 師 團 處 理 有 關 個 案 , 證 監 會 需 小 心 及 彈 性 處 理 。 證 監 會 又 指出 , 目 前 主 要 調 查 銀 行 是 否 有 系 統 性 銷 售 失 誤 。
多 名 雷 曼 苦 主 昨 日 在 民 主 黨 協 助 下 跟 中 銀 和 解 , 包 括 一 名 93 歲 婆 婆 及 一 名 年 滿 65 歲 的 女 長 者 , 她 們 均 拒 絕 透 露 賠 償 金 額 。
格 林 斯 潘 認 錯 , 說 他 本 來 以 為 , 不 要 干 預 規 管 銀 行 , 銀 行 為 了 利 益 , 絕 對 不 會 胡 亂 借 貸 。
錯 在 什 麼 地 方 ? 錯 在 所 謂 銀 行 , 只 是 一 幢 大 廈 , 不 是 一 個 人 。 決 定 借 貸 批 款 的 , 不 是 銀 行 , 而 是 在 銀 行 工 作 的 人 。 人 是 有 私 心 的 , 他 會 先 想 到 自 己 的 佣 金 , 想 到 年 終 花 紅 , 他 也 想 在 三 十 二 歲 退 休 , 在 南 太 平 洋 的 大 溪 地 擁 有 一 座 海 濱 別 墅 , 擁 抱 幾 個 土 女 。
格林 斯 潘 以 為 , 銀 行 為 了 利 益 , 必 然 對 無 力 還 款 的 人 有 所 制 約 , 不 會 輕 易 批 放 貸 款 ,政 府 不 要 指 導 銀 行 怎 樣 做 生 意 , 此 一 意 念 , 本 來 是 對 的 , 但 當 「 政 府 不 要 指 導 銀 行怎 樣 做 生 意 」 , 成 為 一 種 所 謂 「 意 識 型 態 」 , 叫 做 「 自 由 市 場 經 濟 」 , 就 演 變 為 災難 。
意 念 ( Idea ) 是 人 類 的 創 作 , 但 當 意 念 變 成 「 意 識 型 態 」 ( Ideology ) , 就 僵 化 為 條 。 意 念 可 以 挑 戰 , 一 旦 硬 結 成 「 意 識 型 態 」 , 則 不 容 異 議 , 就 變 成 可 蘭 經 的 原 旨 。
「 意 識 型 態 」 是 一 個 很 討 厭 的 名 詞 。 自 由 市 場 是 意 念 , 變 成 「 意 識 型 態 」 的 時 候 , 就 變 成 宗 。 格 林 斯 潘 沒 有 想 到 過 : 聖 經 本 來 也 導 人 向 善 , 但 中 世 紀 的 廷 , 執 行 聖 經 , 卻 執 行 出 一 個 火 燒 異 端 的 黑 暗 時 代 。
當 一 個 意 念 , 變 成 「 主 義 」 的 時 候 , 就 要 小 心 了 。 社 會 主 義 和 共 產 主 義 , 都 變 成 吃 人 的 條 。 當 前 也 有 一 樣 , 叫 做 「 保 護 主 義 」 ─ ─ 連 彭 定 康 也 向 美 國 叫 喊 : 不 要 搞 保 護 主 義 , 這 樣 會 令 世 界 蒙 受 損 失 。
然而 , 當 美 國 已 經 不 再 是 霸 主 , 關 起 大 門 , 也 是 很 自 然 的 事 。 從 前 全 球 出 口 都 靠 美 國, 因 為 美 國 人 擁 有 強 大 的 消 費 力 。 就 像 一 家 富 豪 , 他 有 錢 , 他 打 開 大 門 , 夜 夜 宴 客, 你 把 廉 價 貨 品 輸 出 給 他 , 他 獨 力 通 殺 , 讓 你 也 賺 錢 。
現 在 , 富 豪 破 產 了 , 他 不 再 請 客 , 大 家 以 後 要 各 散 東 西 , 你 指 他 的 大 門 罵 街 , 問 他 為 什 麼 不 請 客 了 。
請 客 是 天 公 地 道 的 嗎 ? 中 國 崛 起 , 如 果 想 取 代 美 國 , 不 妨 也 像 戰 後 六 十 年 的 美 國 一 樣, 不 要 搞 「 保 護 主 義 」 好 了 ─ ─ 但 中 國 對 荷 里 活 電 影 有 配 額 , 對 澳 門 的 美 資 賭 場 ,心 情 不 好 , 也 一 樣 關 閘 阻 撓 官 員 和 國 民 來 威 尼 斯 人 賭 錢 , 這 不 是 保 護 主 義 是 什 麼 ?
自 家 快 要 破 產 , 保 護 家 小 , 是 一 種 本 能 。 保 護 還 成 為 「 主 義 」 , 輸 打 贏 要 的 人發 明 這 個 名 詞 。 美 國 衰 落 了 , 他 只 能 保 護 自 己 , 沒 有 義 務 照 顧 別 人 , 保 護 本 國 的 失業 者 , 他 連 勒 緊 褲 頭 愛 國 的 自 由 也 沒 有 , 美 國 讓 人 欺 負 得 多 慘 ? 不 請 客 就 不 請 , 欠誰 的 ? 大 難 臨 頭 , 各 自 討 食 , 阿 爺 不 管 用 了 , 這 是 一 個 亂 世 。
雷 曼 苦 主 邱 小 姐 情 緒 激 動 , 向 民 建 聯 副 主 席 蔣 麗 芸 ( 左 ) 跪 地 哀 求 該 黨 支 持 立 法 會 引 用 特 權 法 調 查 雷 曼 事 件 。 黎 樹 雄 攝
發 起 示 威 行 動 的 「 雷 曼 苦 主 大 聯 盟 」 , 昨 日 原 計 劃 組 織 30 人 到 民 建 聯 總 部 請 願 , 惟 行 動 一 呼 百 應 , 結 果 參 與 人 數 較 原 先 計 劃 多 近 10 倍 。
大 聯 盟 將 由 1,800 名 苦 主 聯 署 的 請 願 信 交 予 民 建 聯 , 要 求 該 黨 明 日 投 票 支 持 引 用 特 權法 調 查 雷 曼 事 件 , 傳 召 銀 行 代 表 作 供 。 數 名 苦 主 一 度 情 緒 激 動 , 更 有 人 向 該 黨 副 主席 蔣 麗 芸 下 跪 , 說 : 「 係 咪 要 全 部 苦 主 跪 低 , 民 建 聯 先 肯 支 持 ( 用 特 權 法 ) ? 」 ,惟 該 黨 主 席 譚 耀 宗 全 程 堅 拒 表 明 投 票 立 場 , 稱 要 待 今 晚 常 委 會 會 議 才 作 決 定 。
「 係 咪 要 跳 樓 你 至 安 樂 」
|
其 間 也 有 苦 主 向 譚 耀 宗 指 , 過 去 一 直 投 票 支 持 該 黨 , 民 建 聯 卻 遲 遲 不 肯 支 持 引 用 特 權 法 , 「 係 咪 要 我 呢 度 ( 民 建 聯 總 部 ) 跳 樓 , 你 至 安 樂 ? 」 大 聯 盟 成 員 兼 苦 主 何 小 姐 表 明 , 難 以 接 受 該 黨 辯 稱 引 用 特 權 法 或 會 阻 礙 苦 主 追 討 的 說 法 , 「 今 日 咁 多 人 到 呢 度 ( 民 建 聯 總 部 ) , 佢 應 該 好 清 楚 苦 主 點 諗 。 」
雷 曼 苦 主 直 闖 民 建 聯 總 部 後 , 該 黨 副 主 席 葉 國 謙 在 立 法 會 接 受 查 詢 時 稱 , 「 其 實 大 部 份 我 協 助 苦 主 , 都 希 望 民 建 聯 支 持 用 權 力 及 特 權 法 」 。 他 又 承 認 , 該 黨 為 苦 主 擔 憂 一 旦 引 用特 權 法 後 , 就 會 拖 延 索 償 是 「 冇 意 思 」 , 「 最 重 要 係 苦 主 自 己 擔 唔 擔 憂 , 我 幫 佢 擔 憂 係 冇 意 思 。 」
至 於 事 件 會 否 導 致 官 員 下 台 , 葉 國 謙 斷 言 : 「 我 唔 會 擔 心 政 府 下 唔 下 台 , 最 重 要 係 幫 到 苦 主 。 」 對 有 指 該 黨 中 委 會 大 部 份 意 見 均 贊成 引 用 特 權 法 , 他 稱 不 會 否 認 , 又 指 除 非 常 委 會 有 非 常 強 烈 的 理 由 , 否 則 一 般 情 況下 均 會 尊 重 中 委 會 意 願 , 意 味 投 票 支 持 引 用 特 權 法 機 會 極 高 。
功 能 組 別 三 議 員 是 關 鍵
|
立 法 會 將 以 分 組 點 票 方 式 , 表 決 引 用 特 權 法 的 議 案 。 泛 民 議 員 在 地 區 直 選 佔 多 數 下 ,議 案 在 該 組 別 將 能 順 利 通 過 。 功 能 組 別 方 面 , 表 明 支 持 引 用 特 權 法 的 暫 時 只 有 13 人 , 故 民 建 聯 在 該 組 別 的 三 名 議 員 黃 容 根 、 黃 定 光 、 葉 國 謙 的 投 票 取 態 , 勢 成 能 否通 過 引 用 特 權 法 的 關 鍵 。 民 主 黨 甘 乃 威 表 示 , 希 望 民 建 聯 能 轉 , 協 助 苦 主 調 查 雷 曼 事 件 真 相 。
功 能 界 別 議 員 就 立 法 會 引 用 特 權 法 投 票 取 向
支 持 ( 13 ) : 泛 民 主 派 ( 4 ) 、 自 由 黨 ( 3 ) 、 工 聯 會 ( 2 ) 、 譚 偉 豪 、
詹 培 忠 、 謝 偉 俊 、 李 鳳 英
反 對 ( 5 ) : 林 健 鋒 、 梁 君 彥 、 梁 劉 柔 芬 、 黃 宜 弘 、 李 國 寶
未 表 態 ( 11 ) : 民 建 聯 ( 3 ) 、 專 業 會 議 ( 2 ) 、 梁 家 騮 、 林 大 輝 、 劉 皇 發 、 陳 健 波 、 陳 茂 波 、 霍 震 霆
棄 權 ( 1 ) : 何 鍾 泰
註 : 地 區 直 選 組 別 獲 19 名 泛 民 議 員 支 持 , 即 夠 半 數 通 過 引 用 特 權 法 資 料 來 源 : 立 法 會 議 員
(2008-11-11 09:57) 1位網友推薦
雷 曼事件搞到而家佢地仲唔醒下,新聞圖片個邱小姐佢既唔係阿婆又唔係阿伯! 睇佢個樣都3至40歲人,唔似冇讀過書!! 咁大個人都聽唔明銀行職員講咩,佢唔係弱智就一定係低能!! 最可悲既係,輸大左係度賴!! 點解班所謂苦主仲唔肯面對現實,佢地迫銀行埋牆角,個終極受害人係我地lee班唔關事既普通市民!!! 行使特權法會嚇怕國際投資者黎香港投資,佢地唔投資就少左就業機會,少左就業機會經濟會好嗎?
由迫宮......
sit sit
(2008-11-11 09:57) 1位網友推薦
輸錢,要人賠番,咁叫做彰顯公義!
仲要求用「特權」法,去要脅銀行,真好睇!
Aliba
(2008-11-11 09:55) 0位網友推薦
最 多國際資金投入的歐美市?,投資法規比香港嚴格得多,投資者看的是有沒有前景,油水。立法會查銀行有沒有不當銷售行為,對見得多大蛇的國?投資者實在很濕 碎,反之會令他們更安心。長遠對香港建立成熟的金融中心更有利,會使銀更安份,對普羅大眾有利無害,金融體系中既得利益者就梗周身唔舒服啦!
癈柴政府小蟻民
(2008-11-11 09:53) 0位網友推薦
民賤聯真巴閉!d市民要選票選你地出來做野仲唔夠!仲要親身跪係度淚流滿面恭請民賤聯出手做野!肯唔肯出手都未知?! 不過呢個官威就真係大o羅!!!
樓面經理
(2008-11-11 09:43) 1位網友推薦
相中的苦主小姐一定連老公都輸左, 哈哈.
不如去弼街企o下仲實際啦.
vekkoteam
(2008-11-11 09:30) 2位網友推薦
千萬不可支持特權法,否則會嚇怕國際投資者到香港.
現在正是對抗金融海嘯,刺激經濟,萬萬不要損毀了香港的聲譽.
樓面經理
(2008-11-11 09:18) 6位網友推薦
輸左就賴銀行講得唔清楚, 羸多左你地會唔會話銀行講唔清楚令你賺多左退返俾銀行呀?
有殺無賠.
袁亞潤
(2008-11-11 09:09) 1位網友推薦
勿太開心. 投票後才知他們是否?心支持.
恆記友
(2008-11-11 08:57) 0位網友推薦
To HK: The point is Mina bond is not debenture but the banks brochures say it is. This is misleading. Moreover, the bank staff had not clarified this point to the investment ignorant elderly cust......
HK有你
(2008-11-11 08:19) 8位網友推薦
更正:我想問一個問題,銀行投資「雷曼」是否一件錯誤的選擇,但當「雷曼」未發生事故之前,你們對這間機構是否有信心呢?為何現在出現了這麼多「馬後炮」呢?如果是這樣日後還有人投資大機構嗎???
真 的 感 到 不 耐 煩 了 ,
我 們 就 躲 在 這 ,
為 什 麼 她 還 找 不 到 。
天 都 黑 了 , 還 要 在 繼 續 玩 嗎 ? 2008年11月10日
沒有留言:
張貼留言