毛的“和尚打傘”無法無天

毛的“和尚打傘”無法無天


呂思勉著「中國通史」


歷史雖是記事之書，我們之所探求，則為理而非事。．．．史學之所求，不外乎：（一）搜求既往的事實。（二）加以解釋。（三）用以說明現社會。（四）因以推測未來，而指示我們以進行的途徑。．．．政治祇是表面上的事情。政治的活動，全靠社會做根柢。社會，實在政治的背後，做了無數更廣大更根本的事情。不明白社會，是斷不能明白政治的。所以現在講歷史的人，都不但著重於政治，而要著重於文化。


毛未始不自知。所以他在文革後期，告訴他的美國朋友斯諾（Edgar Snow，一九○五 —— 一九七二）時，也苦笑地承認他自己是「和尚打傘」。．．．一人治國的政治模式，不特是中華五千年史所未有，近代世界史上（除非拉兩洲中少數原始部落國家之外），也是聞所未聞的。
--------------


一國無片紙之法，如何加以治理呢？筆者初次回國，還是四人幫當權時期，我曾很誠懇地向接待我的幹部們請教，他們也很得意的說：「我們雖然沒有法律，我們的黨，自有政策。我們用政策代替法律。」可是政策又是如何制定的呢？．．．在毛氏獨裁初期，他所強加於全國的個人意志，還可叫做政策。漸漸地就變成荒淫暴君的意氣用事了。到他最後的十年，那簡直是語無倫次的胡作非為了。對這種胡作非為，毛未始不自知。所以他在文革後期，告訴他的美國朋友斯諾（Edgar Snow，一九○五 —— 一九七二）時，也苦笑地承認他自己是「和尚打傘」。．．．一人治國的政治模式，不特是中華五千年史所未有，近代世界史上（除非拉兩洲中少數原始部落國家之外），也是聞所未聞的。


參考網址：http://book.zi5.me/books/read/2516/0「兩部法律治天下」）


康德 ：唐德剛教授在「民國通史●晚清導論篇●晚清七十年【壹】中國社會文化轉型綜論」一書內的「三、外交學步與歷史轉型」論定毛澤東專政禍國殃民，罪無可逭，尤其在中共建政之初，竟貿然參與韓戰直是荒唐透頂：


．．．蔣去毛來，中華人民共和國成立了，吃一塹長一智，理當深識蔣之覆轍，在兩強之間，釜底抽薪，而獨享其漁翁之利。孰意毛之山洞外交，尤遜於蔣。他替史達林打了一場韓戰，死傷數十萬，且幾乎吃了原子彈，事後還要向赫禿賠償「戰債」，天下事之荒唐有甚於此者乎？．．．


老毛則是昏庸自大，不學有術．為著一己權位，把中國搞回石器時代，則罪無可逭也。．．．


http://blog.yahoo.com/_A6XX5NQKPYZGCQW2EKSLDASBXY/category/%E5%BA%B7%E5%BE%B7%E3%80%8C%E5%9C%8B%E5%8F%B2%E7%AD%86%E8%A8%98%E3%80%8D


在二次大戰末期，勝利已成定局之時，全球列強，只剩下中、美、英、蘇，一桌麻將。六十年後，細談牌經，歷史家不能不說，這場麻將中的最大贏家和最高牌手，實在是老毛子史達林也。他原是個最危險的德日夾攻、英美暗算的毀滅的對象。但在二次大戰前夕，他就能安排中國替他「抗戰到底」，而化德日「夾攻」為納粹「單攻」。何等高明？二次大戰末期，他居然又透過雅爾達、波茨坦，不費吹灰之力，不特在歐洲囊括了所謂「蘇東波」半邊天下，在東亞也掌握了滿、蒙、北韓，最後還在滿洲暗助一小老弟入主中原。真是錦上添花。蘇聯後來之解體，實在是天亡老蘇，非戰之罪了。


．．．蔣公介石．．．個性倔強，頗有忠肝義膽。一介死士也，烈士也。他搞內交，打內戰，有時也有些智慧與手腕，可以不戰而屈人之兵。然終非大器。搞國際外交，沒個智囊班底，他就是個一介武夫了。在二次大戰之後，美、蘇交惡，中國介於其間，舉足輕重。運用得當，他原可「坐收兩國之金」。（這是蔣公最愛閱讀的《戰國策》上的話。）戰後毛公雖有土共九十萬，聲勢確實不小，但是在美、蘇夾縫中討生活，仍是小籌碼也。其所以能席捲大陸者，蔣氏外交無能，終以一人而與兩國一黨為敵，麻將技術太魯，有以致之也。．．．
----------------

絲絲世語：民主與程序      2012年04月05日


昂山素姬在緬甸贏得選舉的壓倒性勝利之後說，「重要的不是我們取得多少席，而是人民可參與民主程序」。
民主程序，包括一民主，二程序。如果梁振英由香港市民普選產生，管他兇險如狼，也不會未上任就有一萬五千市民示威要他下台。如果他是以確當程序產生的，中央沒有違反基本法粗暴干預，儘管是小圈子選舉，市民也會勉強接受。
內地博客楊恒均說：民主制度是迄今人類歷史上最不壞的政治制度，得到它的民族死也不願意放棄，沒有得到它的民族會以死的代價前仆後繼直到追求到它。許多國家先有民主，但程序不佳，沒有關係，慢慢就會發展出較完好的程序了。
民主與程序，兩樣都有最好，否則有民主缺程序或有程序無民主，也還好些。狼英當選過程，是一不民主，二違反程序，具現代文明價值觀的香港人怎麼啃得下？


李怡
逢周一至五刊出
----------------------


馬上解散中聯辦 !      2012年04月05日 00:00  林和立


中聯辦的權力與操控香港的力度在7月1號梁振英「登基」後勢將繼續膨脹，香港絕對冇運行！


中聯辦（全名乃中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室）肆無忌憚地干預香港內部事務已經不是新聞。值得關注的是，因為CY在低民望、低票下勉強當選，以習近平為首的中央港澳領導協調小組為了維持特區穩定，一定會指令西環加碼「捍衛」特首的權威。同時，梁特首在缺乏民意、大財團、甚至大部分公務員的支持下，極可能越發倚重中聯辦的龐大資源，落實「中聯辦治港」這恐怖政治藍圖。


之所以倡議立刻解散中聯辦，基於以下三大原因。


第一，中聯辦和一國兩制與《基本法》的「立法原意」與「指導思想原意」何止南轅北轍！「立法原意」這概念最近很時髦，親北京的政客都主張用這玩意來解決「雙非」孕婦等燙手山芋。但還有人記得鄧小平對成立特區的「理論原意」嗎？儘管發生了1989年的「動亂」後，老鄧很擔心「境外反華勢力」把香港演變成「反共前哨基地」，但這位改革總設計師一直堅持他有關一國兩制的指導思想：特區除了國防與外交領域外擁有高度自治權，中央各單位不可以插手特區內政、不可以隨便在港設立機構。


這些考量都彰顯在《基本法》第二十二條，即中央與地方各部門「均不得干預香港特別行政區根據本法自行管理的事務」；「中央各部門、各省、自治區、直轄市如需在香港特別行政區設立機構，須征得香港特別行政區政府同意並經中央人民政府批准」等。還記得97前後，中南海大員曾認真考慮撤銷中聯辦的前身，即新華社香港分社。 90至97年擔任國務院港澳辦主任的魯平在內部會議便力主解散新華社；他的理由很簡單：「要充分體現一國兩制精神。」當然，亦有其他比魯平更左的官員反對幹掉新華社。但不可以說「解散派」輸了，因為「新記」的編制與人員在回歸後頭幾年的確精簡了不少，而且他們在特區的活動範圍與程度亦相應縮減。


2003年七一超過50萬人上街，中央在震驚兼震怒下揚棄了老鄧的遺訓，決定成立港澳領導小組來直接操控香港的政制發展與其他百分之百的內部事務。中聯辦遂「順理成章」地開始「西環統領中環」的勾當。必須指出，《基本法》二十二條明文規定中央與地方在香港的機構及其人員「均須遵守香港特別行政區的法律」。但中聯辦在近屆立法會與區議會選舉期間多次明目張膽地為「愛國愛港」候選人拉票、配票，甚至涉嫌種票，不是抵觸了香港的選舉法例嗎？雖然「當奴」曾蔭權對西環眾多嚴重出位行為視若無睹，而且以其招牌式「見怪不怪」回答試圖推卸責任，但中聯辦屢次蹂躪香港的法治精神，應該馬上關門。


第二，就算從大陸一貫「無法無天」的法制與行政觀念看，中聯辦都可說是一頭怪胎！中國有三十一個省、自治區與直轄市，試問中南海在哪個地方設有如中聯辦這樣的「內派」機構？


當然，有評論界指出，在大陸每一個行政單位都有黨與政兩套班子。例如上海市便有中共上海市委與上海市人民政府等兩個衙門。根據這個邏輯，中聯辦「等同」香港特別行政區中國共產黨黨委或稱「香港區委」。儘管中南海在六四屠城後已叫停所有政治改革，但在行政領域倒做了些變革與精簡工作。例如每個省、市的黨與政班子儘量避免重疊：一來減少資源浪費，二來防止黨政部門互相攻訐等內耗情形。幾年前中組部更規定，除了西藏與新疆外，省委與市委的領導層儘量簡化，一般不可以超過一名書記配兩名副書記。


從這標準看，中聯辦這個「香港區委」簡直是龐然大物！中聯辦有一主任與九名副主任，而且這號稱「聯絡辦公室」的巨無霸居然有23個包括宣傳文體部、協調部、社團聯絡部、社會工作部、警務聯絡部等單位，聲勢浩大、蔚為奇觀，令人有「阿爺臨天下」的震撼感。而且有為數不少的隱秘單位附設在中聯辦大樓內：除了安全與情報部門外，還有廣為人知的「心戰室」或「黑料收集發放中心」。有香港媒體更聲稱此神秘單位在近月的特首泥漿戰與廉政風暴扮演了某種腳色。反觀同時處理香港問題、同屬「部級」的國務院港澳辦，只有一主任配三個副主任，而且下面只有如綜合司、聯絡司、交流司等五、六個部門而已！


第三，多隻香爐多隻鬼。尤其是在2003年前後，北京派了起碼幾千人員進駐中聯辦與其他駐港或明或暗的機構。這些幹部都視駐港工作為優差：除了享受特別津貼外，他們的配偶、子女與「關係戶」都可以利用其特權在香港大做生意。這就是為什麼中聯辦的幹部經常向中央誇大「反中亂港」分子與「外國反華勢力」如何聯手在香港發動「顏色革命」等陰謀論，並勸北大人萬萬不能放鬆對特區的控制。中央一天擔心香港會失控，中聯辦的大官小官便可以繼續興風作浪、並利用其政治資源在港發大財！


鄧公在世時經常說香港五十年不變，他亦經常教誨涉港幹部要自律、不要破壞香港的法治、更不要利用他們與香港的關係經商等等。同時，小平同志亦反復強調，治港班子「應包括左、中、右人士」，且不妨多吸收些「中」、「右派」分子參加治港團隊。不到十五年什麼都變了。中聯辦諸公在港不但也文也武、囂張跋扈，有時更大揮棍子教訓真正愛港愛國的民主派人士、知識份子、甚至特區官員！中聯辦一天不解散，香港的核心價值與國際大都會的優點絕對會在CY執政的五到十年間煙消雲散！