事實上中英聯合聲明才是確立香港地位最重要的文件，才是香港在國際社會立足的根據。要不是當年英國大力游說國際社會支持中英聯合聲明，承諾確保香港的制度、自由與生活方式不變，承諾確保香港享有高度自治，國際社會未必願意接受香港的轉變，香港的過渡也不會如此順利。既然英國有這樣獨特而重要的角色，她關注香港政制發展實在理所當然，梁振英及一眾建制派人士有甚麼理由說三道四呢？
跟贴
跟贴
跟贴
跟贴
中國「強烈不滿」英國外交次官談港普選
更新時間 2013年9月16日, 格林尼治標準時間08:47
北京批評英國外交次官斯懷爾有關香港普選的言論，對其文章表示「強烈不滿和堅決反對」。
英國外交及聯邦事務部國務大臣斯懷爾周末在香港《南華早報》與《明報》發表署名文章說，英國在香港普選問題上「隨時凖備提供任何支援」。
中國外交部發言人洪磊星期一（9月16日）說，斯懷爾「就香港政制發展說三道四」，而中國「不允許任何外部勢力干涉」。
此前，美國新任駐香港及澳門總領事夏千福（Clifford Hart）也曾就香港普選問題表達關注。洪磊說，中方要求有關國家停止以任何形式干預香港的內部事務。
洪磊還稱，香港曾遭受英國的長期殖民統治，但政權移交後，《基本法》保障了香港人的所有權利和自由，香港政制發展根據《基本法》和中國全國人大的有關決定「穩步推進」。
在洪磊表態之前，中國外交部駐香港公署也回應斯懷爾的文章說，外國政府和官員「不應指手畫腳，妄加評論，更不得干預」。
駐港公署稱，香港政制發展「不需要任何外國提供所謂的『支援』，要求各國「謹言慎行，不發表有損香港繁榮穩定的言論」。
「插一杠子」
中共《人民日報》旗下《環球時報》星期一也發表社評說，英國對香港表現熱心可以理解，「但英國政府做政治表態時應當謹慎和自重，這是它應有的一份外交文明」。
《環球時報》還指責香港泛民主派說：「可以預見，『普選之爭』隨著2017年臨近將會風波迭起，但泛民派不可能將特區政府和中央壓倒。」
「因此泛民派很歡迎英美力量過來插一杠子，儘管這也不會有什麼實際作用，但總能幫著壯壯聲勢。」
社評還說：「經常有人拿一個質問揶揄英國政府：你們現在關心香港的民主，早幹什麼去了？港英時代的港督都是女王直接任命，什麼時候聽過香港人的意見？」
「說英國人在推動香港民主的問題上『動機不純』，邏輯是縝密的。」
斯懷爾的文章發表後，香港政務司司長林鄭月娥與行政長官梁振英先後表態稱，香港無需英國協助處理普選問題。
（撰稿／責編：葉靖斯）
更新時間 2013年9月16日, 格林尼治標準時間08:47
北京批評英國外交次官斯懷爾有關香港普選的言論，對其文章表示「強烈不滿和堅決反對」。
英國外交及聯邦事務部國務大臣斯懷爾周末在香港《南華早報》與《明報》發表署名文章說，英國在香港普選問題上「隨時凖備提供任何支援」。
中國外交部發言人洪磊星期一（9月16日）說，斯懷爾「就香港政制發展說三道四」，而中國「不允許任何外部勢力干涉」。
此前，美國新任駐香港及澳門總領事夏千福（Clifford Hart）也曾就香港普選問題表達關注。洪磊說，中方要求有關國家停止以任何形式干預香港的內部事務。
洪磊還稱，香港曾遭受英國的長期殖民統治，但政權移交後，《基本法》保障了香港人的所有權利和自由，香港政制發展根據《基本法》和中國全國人大的有關決定「穩步推進」。
在洪磊表態之前，中國外交部駐香港公署也回應斯懷爾的文章說，外國政府和官員「不應指手畫腳，妄加評論，更不得干預」。
駐港公署稱，香港政制發展「不需要任何外國提供所謂的『支援』，要求各國「謹言慎行，不發表有損香港繁榮穩定的言論」。
「插一杠子」
中共《人民日報》旗下《環球時報》星期一也發表社評說，英國對香港表現熱心可以理解，「但英國政府做政治表態時應當謹慎和自重，這是它應有的一份外交文明」。
《環球時報》還指責香港泛民主派說：「可以預見，『普選之爭』隨著2017年臨近將會風波迭起，但泛民派不可能將特區政府和中央壓倒。」
「因此泛民派很歡迎英美力量過來插一杠子，儘管這也不會有什麼實際作用，但總能幫著壯壯聲勢。」
社評還說：「經常有人拿一個質問揶揄英國政府：你們現在關心香港的民主，早幹什麼去了？港英時代的港督都是女王直接任命，什麼時候聽過香港人的意見？」
「說英國人在推動香港民主的問題上『動機不純』，邏輯是縝密的。」
斯懷爾的文章發表後，香港政務司司長林鄭月娥與行政長官梁振英先後表態稱，香港無需英國協助處理普選問題。
（撰稿／責編：葉靖斯）
那些沒有回鄉證者不斷地發夢（想當凸首）加人聯共行列賣港求榮者，連（回港證也沒有）不是發夢，是什麼？
香港基本法委员：反北京者无法担任行政长官
台北 — 香港基本法委员说，北京不会让反对中央的人担任香港行政长官。香港大学法律学院教授，同时也是香港基本法委员会委员陈弘毅，在基本法研讨会上表示，北京当局在普选行政长官上，不接受违抗基本法的方案，而且也不会委任与之对抗的人担任香港行政长官。
陈弘毅说，香港市民与泛民主派要了解，北京拥有对香港行政长官的实质任命权，不会委任与之对抗的人出任行政长官。他表示香港市民与泛民要了解北京方面有对话的诚意，但北京愿意在香港实行的普选，必须要符合基本法，以及中国全国人民大表大会常务委员会的相关决议，并不是国际标准模式的普选。
目前香港的行政长官是由一个一千两百人组成的选举委员会选出，再由北京任命。人大常委会要求，即使在2017年举办行政长官普选，但选举过程必须符合基本法，候选人必须由一个提名委员会产生。香港泛民主派担忧提名委员会将排除北京不满意的候选人，所以由香港大学法律学者戴耀廷发起“占领中环”（占中行动）的公民抗命行动，争取对候选人不设限制。
台北 — 香港基本法委员说，北京不会让反对中央的人担任香港行政长官。香港大学法律学院教授，同时也是香港基本法委员会委员陈弘毅，在基本法研讨会上表示，北京当局在普选行政长官上，不接受违抗基本法的方案，而且也不会委任与之对抗的人担任香港行政长官。
陈弘毅说，香港市民与泛民主派要了解，北京拥有对香港行政长官的实质任命权，不会委任与之对抗的人出任行政长官。他表示香港市民与泛民要了解北京方面有对话的诚意，但北京愿意在香港实行的普选，必须要符合基本法，以及中国全国人民大表大会常务委员会的相关决议，并不是国际标准模式的普选。
目前香港的行政长官是由一个一千两百人组成的选举委员会选出，再由北京任命。人大常委会要求，即使在2017年举办行政长官普选，但选举过程必须符合基本法，候选人必须由一个提名委员会产生。香港泛民主派担忧提名委员会将排除北京不满意的候选人，所以由香港大学法律学者戴耀廷发起“占领中环”（占中行动）的公民抗命行动，争取对候选人不设限制。
==========================
英国公开表态支持香港走向真普选
香港 — 英国外交及联邦事务部国务大臣施维尔(Hugo Swire)星期六表示，认同香港民主普选的具体内容要在《基本法》规定下进行，但是任何方案应予以港人一个真正的选择，让港人真正主导自己的未來。施维尔强调，“过渡到普选符合香港的最佳利益”。
施维尔说，要顺利解决政改问题，需要多方对话与合作，因此英国随时准备提供任何支援。
施维尔表示，9月15日是第6屆“国际民主日”，所以以亚洲国务大臣身份，在香港南华早报何明报上发表《选举、民主和香港的未来》文章。这是英国首次公开表态支持真普选。
此前，美国新任驻香港总领事夏千福曾几次表态，支持香港在符合基本法、人大常委会相关决定以及香港人民意愿的情况下，迈向真正普选。
香港民主党创党主席、资深大律师李柱铭表示，英国政府早就应该为香港普选问题发声。他认为，随着英国表态，香港政改问题有望提升到国际层面。不过，香港亲北京的人士批评英国是干涉香港事务。而港府官员也表示，在普选问题上不需要外国提供任何支援。
施维尔今年6月曾访问香港，会晤政务司司长林郑月娥等香港官员。今年5月保安局長黎栋国访问英国时，也曾与施维尔会面。
香港 — 英国外交及联邦事务部国务大臣施维尔(Hugo Swire)星期六表示，认同香港民主普选的具体内容要在《基本法》规定下进行，但是任何方案应予以港人一个真正的选择，让港人真正主导自己的未來。施维尔强调，“过渡到普选符合香港的最佳利益”。
施维尔说，要顺利解决政改问题，需要多方对话与合作，因此英国随时准备提供任何支援。
施维尔表示，9月15日是第6屆“国际民主日”，所以以亚洲国务大臣身份，在香港南华早报何明报上发表《选举、民主和香港的未来》文章。这是英国首次公开表态支持真普选。
此前，美国新任驻香港总领事夏千福曾几次表态，支持香港在符合基本法、人大常委会相关决定以及香港人民意愿的情况下，迈向真正普选。
香港民主党创党主席、资深大律师李柱铭表示，英国政府早就应该为香港普选问题发声。他认为，随着英国表态，香港政改问题有望提升到国际层面。不过，香港亲北京的人士批评英国是干涉香港事务。而港府官员也表示，在普选问题上不需要外国提供任何支援。
施维尔今年6月曾访问香港，会晤政务司司长林郑月娥等香港官员。今年5月保安局長黎栋国访问英国时，也曾与施维尔会面。
----
蘋論：英美關注香港普選理所當然 16/9/2013
英國外交及聯邦事務部國務大臣施維爾（Hugo Swire）不過對香港落實真普選表示關注，不過說準備為香港實行普選提供支援（the UK stands ready to support in any way we can）就惹來特區政府高層及不少建制派人士炮轟。梁振英昨天就高調的說特首普選是中國人的事，不需要英國政府或任何外國政府的支持。親中第一大黨民建聯主席譚耀宗則說英國在政改沒有角色，不多加評論已算是幫忙。身為《基本法》委員會成員的劉迺強更批評英國政府在慷他人之慨。做法極不應該。也許未來幾天，中國外交部發言人或官員還會再向施維爾及英國政府發炮。
老實說，批評英國政府對香港事務包括普選問題指指點點的政府官員及建制派政客要不是患了健忘症就是腦筋不清不楚。英國是九七年前管治香港的國家，是設立香港現時憲制地位的關鍵力量，也是中英聯合聲明的簽署國。換言之，香港跟英國不僅有深厚的歷史、政治、文化淵源，英國對香港九七年後的發展更負有不可推卸的條約責任。特首普選是香港政制發展歷程中的大事，是涉及香港按中英聯合聲明及《基本法》落實高度自治的重大變革，英國政府當然有責任、有必要提出她的看法，並要求北京信守承諾。梁振英、譚耀宗、劉迺強早在八十年代就參與香港過渡事務的討論，深知英國的角色及責任，他們有甚麼理由反對英國官員關注香港的發展呢？這不是得了健忘症又是甚麼呢？
事實上中英聯合聲明才是確立香港地位最重要的文件，才是香港在國際社會立足的根據。要不是當年英國大力游說國際社會支持中英聯合聲明，承諾確保香港的制度、自由與生活方式不變，承諾確保香港享有高度自治，國際社會未必願意接受香港的轉變，香港的過渡也不會如此順利。既然英國有這樣獨特而重要的角色，她關注香港政制發展實在理所當然，梁振英及一眾建制派人士有甚麼理由說三道四呢？
更重要的是，香港在民主政制發展上仍處於起步階段，既缺乏建立制度的經驗，又沒有具體操作的知識，隨時因考慮不周而出現困難，又或是增加不必要的磨擦。英國是老牌民主大國，本身的民主政體運作成熟暢順，也曾協助不少國家及地區包括前殖民地落實普選；她的經驗與知識正好彌補香港的不足，正好可以讓香港少走冤枉路。梁振英等人怎麼把英國的善意支援拒諸門外，甚至視為甚麼政治陰謀呢？難道他們認為單靠專制的中共政權及毫無民主素養的建制派就能讓香港民主政制開花結果？
另一方面，香港是個國際大都會，有大量不同國家的公民及投資者在香港居住及生活，國際社會對香港的穩定及長遠發展有關注是理所當然的事，國際社會透過交流及討論令香港政制發展更順暢同樣合情合理，北京以至特區政府根本不必反應過敏。要是有一天英、美等國對香港的情況不聞不問，對香港的發展毫無興趣，那才是香港的末日。
回歸前多位英國首相包括馬卓安等曾一再表示英國不會放棄對香港的責任，英國不會讓香港孤單上路（Walk alone）。現在香港正處於落實高度自治，邁向全面民主的關鍵時刻，英國政府及國際社會更沒有理由袖手旁觀，更有必要扶香港一把，令香港順利落實一套符合國際公認標準的民主政制。
盧峯
周一至周六刊出
英國發聲支持普選 李柱銘：係公道話
指京曾游說歐美撐聯合聲明 早將問題國際化
2013年09月18日
■李柱銘指他手中的《基本法》草稿，最初是包括由香港選民投票決定特首的選舉辦法，但後來有關條文遭刪除。李家皓攝
【本報訊】英國外交及聯邦事務部國務大臣施維爾（Hugo Swire）撰文撐香港真普選，亦準備隨時提供支援，遭中國外交部強烈駁斥。力撐英國發聲的民主黨創黨主席李柱銘指，英方的文章讓爭取民主的港人知道，「香港唔係冇人理，起碼有人講句公道話」，總好過任由北京「閂埋門打仔」；前政務司司長陳方安生亦指，英國政府有責任密切留意由聯合聲明衍生出來的《基本法》的落實情況。
記者：姚國雄
記者：姚國雄
李柱銘昨日出席D100節目後表示，英國作為1984年簽署《中英聯合聲明》的一方，但由當年鄧小平承諾的一國兩制、港人治港，淪為共產黨治港，普選一拖再拖、任由中央篩選特首候選人，「如果當年英國人知道香港會搞成咁，我肯定英國簽唔落手」。
對於施維爾的撐港文章，李認為文章來得既遲，亦不夠力，英方應在文中提出質疑：「點解你（中方）可以將香港搞成咁？點解拖延香港民主？點解𠵱家唔係港人治港？」而英國最有效的支援方法，是以簽署國身份向另一個簽署國中國政府表明，須遵守《中英聯合聲明》承諾，放手讓香港人自己解決普選問題。
對於施維爾的撐港文章，李認為文章來得既遲，亦不夠力，英方應在文中提出質疑：「點解你（中方）可以將香港搞成咁？點解拖延香港民主？點解𠵱家唔係港人治港？」而英國最有效的支援方法，是以簽署國身份向另一個簽署國中國政府表明，須遵守《中英聯合聲明》承諾，放手讓香港人自己解決普選問題。
陳太：英有權留意聲明執行情況
李柱銘相信施維爾的文章會引起國際社會關注，以防北京亂來：「呢篇文章等我哋香港爭取民主嘅人感覺𠵱家唔係冇人理，起碼都有啲人講番句公道話，唔足夠都好過冇，寫咗好過唔寫，唔係完全閂埋門打仔。」
對於有評論英國文章將香港普選問題國際化，李柱銘直指是中央率先將香港問題國際化，因為當年中英雙方為爭取國際支持聯合聲明，中國背後四出游說美國、歐洲、日本、澳紐等大國支持，對於前英國首相馬卓安曾說，若《中英聯合聲明》出了甚麼問題，英國會交由聯合國處理，李認為英國擔心開罪中國，未必會這樣做。
香港2020召集人陳方安生，表態支持英國政府的文章，認為英國作為《中英聯合聲明》的簽署國，英國政府不但有權利，更加有責任密切留意聯合聲明的執行情況，當中包括由此衍生出來的《基本法》的落實進展。
陳太認為，施維爾的文章只是稱落實普選的時間及模式是港人、特區政府和北京中央政府的共同責任，並支持這個過程，「（文章）不應該受到梁振英如斯強烈及負面的回應」。
對於有評論英國文章將香港普選問題國際化，李柱銘直指是中央率先將香港問題國際化，因為當年中英雙方為爭取國際支持聯合聲明，中國背後四出游說美國、歐洲、日本、澳紐等大國支持，對於前英國首相馬卓安曾說，若《中英聯合聲明》出了甚麼問題，英國會交由聯合國處理，李認為英國擔心開罪中國，未必會這樣做。
香港2020召集人陳方安生，表態支持英國政府的文章，認為英國作為《中英聯合聲明》的簽署國，英國政府不但有權利，更加有責任密切留意聯合聲明的執行情況，當中包括由此衍生出來的《基本法》的落實進展。
陳太認為，施維爾的文章只是稱落實普選的時間及模式是港人、特區政府和北京中央政府的共同責任，並支持這個過程，「（文章）不應該受到梁振英如斯強烈及負面的回應」。
… 但得道多助，我們在世界上並不孤立 …
蘋論：英美對港新姿態反映了國際趨勢 18/9/2013
英國外交及聯邦事務部國務大臣施維爾（Hugo Swire）撰文撐真普選，強調任何方案應予香港人真正主導自己的未來，他特別提到，英國隨時準備提供任何支援。施維爾一石擊起千重浪，連日來他的言論受到特區政府、中國外交部、中共官方報章和香港左報的連番攻擊。其中梁振英的回應很奇怪，他說，過去經驗清楚顯示，任何外國官員想參與、干預香港政制問題，支持或影響甚麼人，只會適得其反。「適得其反」的具體意思是甚麼？是認為外國官員越支持香港真普選，中共當局就越要搞假普選嗎？還是外國官員越想影響香港人爭取真普選，香港人越不想要真普選呢？
不過，還真有民主派人士擔心外國政府就香港民主化提出援助，會把事件搞壞，說中央政府同香港民主派要建立互信，外國政府要好小心。其實，與中央建立互信，只是某些民主人士的一廂情願。民主黨主席劉慧卿看來也覺悟了，她表示：現時民主黨與北京政府有何互信可言！她和李柱銘都認同英國有責任確保《中英聯合聲明》得以落實，現在才發聲，已經是遲了。
英國現在發聲是否已經遲了？還是「遲到好過冇到」？須從中國和香港的形勢發展去分析。
先說大陸形勢，中英簽署聯合聲明時，中共在鄧小平支持下，胡趙主政，開始走改革開放的道路，西方分析家一般相信中共的經濟改革終會促使政治改革，中國的開放會讓西方的價值觀進入大陸，從而使中國與西方文明接軌。這過程中，大陸亟需要香港這一個通向西方的門戶，而只有維持香港既有的自由、法治、廉政、高效等優勢，才是有利於大陸改革開放的門戶。西方國家一方面相信香港回歸後，中共為自己利益會信守聯合聲明，另方面也透過中英兩國把《聯合聲明》送交聯合國登記，各國發表聲明支持，以及美國國會通過《香港關係法案》等方式，使香港回歸後置於某程度的國際監督之下。基於這種認知，縱使香港回歸後漸有中共干預的迹象，英美仍保持克制。
從香港形勢來看，回歸後儘管在行政、立法和新聞自由方面發生溫水煮蛙的變化，但由於法律制度不變，使香港在獨立司法保障下，仍然維持「基本不變」的表象，因而使英美對香港的「大陸化」缺乏警覺。
然而中國大陸的發展，並沒有依循西方世界的主觀意願。政改不僅停滯，甚而在權力與金錢高度結合之下，發展出權貴資本主義，形成以貪腐結盟的統治集團。貪腐集團紛紛把家屬子女和髒錢送往國外，而留在大陸的有80%是所謂「裸官」。這是全世界從未有過的現象。
中共把貪腐擴展至香港，並把香港作為洗錢基地和移民跳板。在香港上市的國企沒有一家被廉署或警方商業犯罪科調查，相反它們之中倒有在大陸被揭發貪腐。貪官只關心洗錢與移民，不會理會國家發展。香港保持新聞自由、法治、廉政等原有的價值不但不被中共權貴珍惜可為國家作貢獻，反而成為他們貪腐的絆腳石。中共藉一次次的釋法來壓制香港民主發展和踐踏司法獨立，對新聞界施加影響和壓力，與廉政專員飲宴打交情，以種票、種人操弄選舉，警察打壓記者採訪與市民示威，政界商界對中共頂禮膜拜，自由行施行十年摧殘社會面貌，顯示香港已在中共權貴資本主義的侵蝕下沉淪。梁振英上台更是特區政府淪為黑社會主義政權的標誌，特府配合中共權貴，正在摧毀香港的原有文明。
中國大陸把這種貪腐趨勢、道德淪落推向國外，許多國家和企業在中共「有錢大晒」的利誘下底線失守，中共軍事力量威脅周邊國家，劣質文化禍害整個世界文明，西方有識見的政治人物不可能看不到。隨着梁振英上台，隨着龍獅旗幾年前開始飄揚及越來越被認同，隨着民主運動向本土化方向發展，隨着年輕人從反共到反中到反蝗的守護家園意識的抬頭，美英兩國派出重量級的駐港總領事，以親近香港民間的方式活動，今年舊曆年英美總領事分別製作賀年視頻，講廣東話拜年，這些都不應視為個人風格，而是代表英美兩國尋求市民認同，是對港政策的改變。
英美可以對香港人作甚麼支援？英國以《中英聯合聲明》來和香港現狀對照，訴諸聯合國和國際社會，美國手握國會通過而中共當年沒有提出異議的《香港關係法案》來與北京交涉，中共若不予理會就要付國際代價。當然，爭取民主必須靠香港人自己，而不能依賴外援。但英美的表現，反映國際社會的趨勢。香港人為挽救香港沉淪，奮起作守護本土的爭取真普選運動，儘管人數和力量看來難敵龐然大物的對手，但得道多助，我們在世界上並不孤立。
李怡
周一至周六刊出
沒有留言:
張貼留言