還有什麼意見不一的理由？白白的看著兩年多死了十萬多人，二百萬人以被確定為難民、還有二百多三百萬人流離失所；（安理會）只有籌錢支援難民而死的人繼續死而且會繼續死在化武上！
★安理會在敘利亞問題上意見不一，俄羅斯和中國要否決對敘利亞採取懲罰行動的決議，也只有三次機會。
你《潘基文》的所謂外交解決，但實情你沒有外交權力，說的說著（死的死著）當極權無法從外交取得進一步空間時，時間就是每天都在餓死的餓死，炸死的炸死、流離失所的病死的病死，你《潘基文》還警告誰而不會死人？你們在救人於生死這方面是毫無辦法時還要呃誰？
★《潘基文》一直強調敘利亞問題應該通過外交途徑來解決。他在飛往聖彼得堡參加20國集團峰會之前，還在警告美國對敘利亞動武只會導致更多的流血和死亡。
儘管潘基文並沒有指出美國可能的軍事行動屬於「非法」，他卻強調聯合國憲章中有關武力只能用於自衛或者有安理會授權這兩個前提。
聯合國你們只可生活上籌款支持難民，但無法扭動不斷增長的死亡人數，人命、死亡、痛苦掙紮這些你們以無能為力，因為對方是狂魔，是殺人狂；這些狂人殺人如麻只顧著他的金銀珠寶與皇權！
★所以，在實際操作層面，聯合國正在為敘利亞問題大馬力運轉，但在外交層面，聯合國卻沒有任何影響力。
==============================
.國際縱橫：敘利亞危機 聯合國遭冷落
BBC 駐美國紐約記者 尼克·布萊恩特 更新時間 2013年9月7日, 格林尼治標準時間16:31
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/world_outlook/2013/09/130905_world_outlook_syria_un.shtml
聯合國化學武器調查小組前往敘利亞
聯合國敘利亞化武調查報告需要三至四周才能公布
聯合國針對敘利亞化武攻擊指稱檢查報告尚未成文公布，美國的軍事行動卻已迫在眉睫。
上個星期，由幾輛白色四輪驅動車組成的車隊吸引了全世界的注意，車門上都有「聯合國」字樣。
相關内容
美參院外委會同意對敘動武議案全院表決
奧巴馬呼籲國際社會對化武堅守底線
俄總統普京警告美國「莫對敘利亞動武」
相關新聞話題
中東, 美國
車上載著20多名化學武器檢查專家，試圖第一次前往敘利亞首都大馬士革郊區，針對8月21日發生在那裏的化學武器攻擊指稱進行取樣調查。
車隊遭到不明身份狙擊手的槍擊。不過，專家小組稍被耽擱後仍然前往當地，會見了目擊者，也採集了化驗樣本。
敘利亞危機發生至今，聯合國難得地成為關注的焦點，在大馬士革的各國記者報道了調查組的一舉一動。
報告壓力
現在這些生物樣本和環境樣本都已經在歐洲某處的實驗室內進行化驗，以確認化學武器是否真被使用過。
聯合國負責調查小組的瑞典科學家阿克·瑟爾斯托姆當時希望花三至四周的時間公布化驗調查結果。
聯合國秘書長潘基文則要求他縮短所需時間，爭取在兩到三周內公布結果。
即便如此，等他們最快在9月15日開始的那個星期公布結果時，美國或許已經開始了對敘利亞的軍事行動。
也就是說，敘利亞內戰兩年半以來，聯合國再一次被排擠在敘利亞問題決策圈之外。
更能說明問題的是，過去幾天，敘利亞問題的關注點是美國華盛頓的美國國會，而不是在紐約的聯合國總部。
在20國集團峰會期間，關注點也轉移到俄羅斯的聖彼得堡。
聯合國檢查組還在進行的化驗工作肯定已經不再是美國政府在考慮向敘利亞動武時的因素。而從敘利亞問題第一天起就陷入僵局的聯合國安理會，也不在美國當局的視線範圍之內。
僵局
在「敘利亞政府軍使用化學武器、導致數百人死亡」的指稱出現後不久，美國曾經推動聯合國安理會發出一份譴責聲明，要求「完全配合武器檢查員的工作」，結果遭到俄羅斯的阻撓。
幾天之後，美國白宮形容聯合國檢查小組的工作「多餘」，因為美國情報機構已經認定了敘利亞總統阿薩德政權就是罪魁禍首。
美國國務卿克里曾經致電聯合國秘書長潘基文，要求化學武器檢查小組立即中斷在大馬士革為期兩周的工作，當然沒有得到潘基文的同意。
對那些尋求真相的人們來說，聯合國檢查小組的權利範圍實際非常小。有關8月21日化學武器指稱，該小組只回答「是否用了」，而不是「誰用了」。
這是一次技術層面的調查，而不是刑事追兇調查。
儘管如此，潘基文的發言人承諾，調查將「以事實為依據，揭示事情的真面目」。
雖然不會直接指證兇手，但是調查報告可能帶出一些有牽連的信息，例如，炮彈的發出方位，發射炮彈的方式方法，這些都有言下之意。
聯合國一名高級外交官員說，「報告能讓你得出顯而易見的結論。」
西方外交人士還認為，潘基文在向聯合國安理會通報調查結果時，應該可以有更多問責的可能，因為他不必拘泥於檢查小組的報告內容。
★安理會在敘利亞問題上意見不一，俄羅斯和中國要否決對敘利亞採取懲罰行動的決議，也只有三次機會。
★潘基文一直強調敘利亞問題應該通過外交途徑來解決。他在飛往聖彼得堡參加20國集團峰會之前，還在警告美國對敘利亞動武只會導致更多的流血和死亡。
儘管潘基文並沒有指出美國可能的軍事行動屬於「非法」，他卻強調聯合國憲章中有關武力只能用於自衛或者有安理會授權這兩個前提。
計劃趕不上變化
另一方面，在美國白宮眼中，聯合國跟敘利亞問題基本上是沒有關聯的。
奧巴馬政府一直表示，使用化學武器違反了「國際凖則」，而不是國際法，更強調軍事行動的正當性，而不是合法性。
儘管英國、法國等政府對美國軍事行動表示支持，不過美國方面的立場是明確的。美國根本就不認為俄羅斯是國際法的最終仲裁方，如果安理會不授權，美國就將自行動武。
聯合國官員們對他們被置於敘利亞問題的外圍感到非常惱火。
聯合國官員們指出，在敘利亞聯合國有1000多名工作人員，為包括國際兒童基金會、世界衛生組織和人道事務協調辦公室等機構工作。
而在鄰國，還有大規模的人道救援工作由聯合國協調統籌。約旦境內至今已經接納了12萬敘利亞難民的難民營，就是由聯合國難民署在管理。
★所以，在實際操作層面，聯合國正在為敘利亞問題大馬力運轉，但在外交層面，聯合國卻沒有任何影響力。
聯合國安理會今年9月的討論議程周三公布，敘利亞問題不在其中。
安理會輪值主席國澳大利亞駐聯合國大使加裏·奎恩蘭說，把敘利亞問題列入討論議程也沒什麼意義，因為反正也不會有任何結果。
而聯合國和阿拉伯聯盟的敘利亞問題特使卜拉希米，更是一個被邊緣化的角色。
卜拉希米一直致力於爭取今年10月在日內瓦安排一次有敘利亞內戰各方參加的和平會議，但這樣的時間安排顯得越來越不切實際。
全世界都在等著看的是更加具體的戰事。
（編譯：羅玲 / 責編：立行 ）
----
歐盟強烈回應：敘使用化學武器屬戰爭罪 2013-09-07 15:39:58 分享到：
敘利亞使用化學武器攻擊貧民成為了今年G20峰會的主要議題，世界各國領導人在此問題上存在分歧。9月7日，歐盟外交事務負責人凱瑟琳-艾什頓(Catherine Ashton)終於對此問題作出了強烈回應：指出敘利亞政府使用化學武器攻擊已經明目張胆的觸犯了國際法，屬戰爭罪和反人類罪。
她說：「來自各方的信息已經證實敘利亞政權使用了化學武器，證據確鑿。敘利亞政府是該國的唯一政黨，應對此負責。」
聲明中說：歐盟對此作出清晰而強烈的反應是至關重要的。 此類犯罪是不可接受的，應受到懲罰。
艾什頓是在繼美國總統奧巴馬從G20峰會返回美國後發表了這一評論，她補充說：「對敘利亞的攻擊將不同於伊拉克或阿富汗」。
美國總統奧巴馬說：「我們是美利堅合眾國，我們不能對在敘利亞發生的一切視而不見。」
奧巴馬總統將試圖說服國會支持他對敘利亞採取行動。他在本周六的廣播節目中說： 「我們所採取的任何行動，無論是在時間上和範圍上都是有限的。其目地是旨在阻止敘利亞政府再次使用毒氣攻擊本國人民，並降低其這樣做的能力。」
奧巴馬堅稱：「我們越來越認識到，我們不能坐視不管」。他將在下周二宣布對敘利亞問題的計劃。
英國首相大衛·卡梅倫警告說：「世界不能因為俄羅斯在聯合國安理會的否決而放棄我們在道義上的責任。」
目前只有法國表示，它將加入美國的武裝響應。而英國，土耳其，加拿大和沙烏地阿拉伯也表示將採取強有力的行動來支持美國。
在與美國國務卿約翰-克里的會見之後，歐盟外交部長們說：任何懲罰性攻擊都應在聯合國安理會調查員的報告正式交付之後才能實施。
俄羅斯總統普京也表示：沒有聯合國的決議，任何攻擊都將是違反法律的。他表明如果敘利亞遭到襲擊，他準備進一步向阿薩德政權提供軍事援助。
希望之聲國際廣播電臺穆珊編譯報道
http://big5.soundofhope.org/node/379730
----
德國補簽G20峰會11國譴責敘利亞的聲明 2013-09-07 14:29:09 分享到：
9月7號消息，德國外長韋斯特韋勒7號在歐盟外長會面期間表示，德國希望補簽11個國家在G20峰會上簽署的一份聲明。這份聲明的簽署國一致要求就敘利亞使用化武問題作出強烈的國際回應。
據德國之聲報導，歐盟國家在本次外長會議上達成了一致立場。對此，韋斯特韋勒表示衷心地歡迎。他說， 「我們堅信，敘利亞使用化武決不會被國際社會容忍。」 韋斯特韋勒還說：「我們也堅信，等待聯合國調查小組的結果十分重要。」
美國國務卿克里受邀參加了本次的歐盟外長會議，但他拒絕了歐盟國家提出的，等待聯合國的敘利亞報告的要求。克里表示，他只會確保向美國國家安全委員會轉達歐盟的這項要求。
希望之聲國際廣播電臺李明菲報導
(責任編輯：澄浩）
http://big5.soundofhope.org/node/379721
----
國際社會譴責中俄否決敘利亞決議
Download 16K: http://media2.soundofhope.org/16K-mp3/audio01/2011/10/6/100601.mp3
Download 128K: http://media.soundofhope.org/audio01/2011/10/6/100601.mp3
中共和俄羅斯因阻止聯合國對殘酷鎮壓民眾的敘利亞政權採取懲罰行動，遭到西方國家的猛烈抨擊。中國與俄羅斯十月四號對由英國及其歐洲盟國起草的一份聯合國安理會決議草案投了反對票。
這項議案的內容包括如果敘利亞的阿薩德政權繼續殘酷鎮壓反對派抗議者，聯合國就可對敘利亞採取「針對性措施」。這項決議草案還要求立即停止敘利亞的所有流血活動，並呼籲敘利亞在一個無暴力、威嚇、恐懼及極端主義的環境下開始新的政治進程。
英國外交大臣黑格第二天（5號）在保守黨年會上發表關鍵演講，他在演講中批評中共和俄羅斯與殘忍的政權站在一起，他說：【錄音】「我們對所有中東及其他政府明示，冤屈不平必須用對話和改革來解決而不是鎮壓。我們和歐洲的盟國提交安理會決議呼籲敘利亞阿薩德政權停止暴力行為，這個政權持續了幾個月令人難以接受的殺戮，酷刑折磨和虐待，俄羅斯和中共否決這個決議，站在殘酷政權的一邊而不是敘利亞人民一邊的決定是及其錯誤的，令人遺憾的。無論在什麼情況下，我們都將加倍努力和其他國家一起向敘利亞政權施壓，我們向敘利亞人民保證他們不會被遺忘。」
黑格還表示這份由英國、法國、德國和葡萄牙聯合起草的決議是經過仔細斟酌，非常合理的，那些否決這個議案的人會受到良心的譴責。
美國此前曾表示希望安理會向敘利亞發出強有力信號，要其停止鎮壓行動。德國外長對美國立場表示贊同，希望支持敘利亞的抗議民眾。
美國對中俄就此議案動用否決權表示憤怒。美國常駐聯合國大使賴斯（Susan Rice）也指責北京和莫斯科與「暴徒政權」為伍，選擇「支持不顧一切的殘酷獨裁者」，而不是站在示威者一邊。賴斯說：「聯合國安理會在處理緊急道德挑戰和地區和平及安全的日益增長的威脅上徹底失敗了，美國對此感到憤怒。」
另外，法國駐聯合國大使阿洛德也堅決表示，俄羅斯和中國的否決「並不能阻止我們的努力」， 他還說，中俄動用否決權是向對於五個月以來在敘利亞英勇表達正當願望的民眾的歧視，是拒絕支持阿拉伯之春所主張的民主自由的美好行動。
英國駐聯合國大使馬克-格蘭特表示，曾經三度修改用詞，希望因此淡化制裁，以免遭到否決，但結果還是失望。他還說，這項動用否決權行動在此被視為支持一個粗暴政權，而不支持敘利亞人民。
在聯合國投票當天，安理會的15個成員國當中，法國、英國、德國、葡萄牙和美國等九個國家贊成，俄羅斯與中國投票反對，印度、南非、巴西和黎巴嫩棄權，導致草案未能通過。
動用否決權的俄羅斯駐聯合國大使辯解說，莫斯科並不是支持阿薩德政權或者是它的暴力，而是反對這項以「對立哲學為基礎」的決議草案。
同樣動用否決權的中共駐聯合國代表辯稱，北京反對干涉敘利亞的「內部事務」。
兩國同時否定安理會決議草案，是三年來的第一次。分析家指出，中俄兩國動用否決權，推翻該決議草案是對幾個月來試圖鼓勵敘利亞民主運動的歐美國家的努力的一大打擊。這對卡梅倫也是當頭一棒，因為卡梅倫上個月在其聯合國大會的首次演講中曾經呼籲國際社會的領導人迅速行動起來阻止對無辜民眾的屠殺。
一直以來，敘利亞總統阿薩德面對國際社會譴責其暴力鎮壓示威民眾時表示，政府在實施改革，並正與反對派成員進行對話。他並指責反政府示威騷亂是由武裝團伙煽動的。
根據聯合國估計，敘利亞自三月爆發的反政府示威遭當局武力鎮壓以來，已近3000人死亡，而且死亡人數繼續增加。另據敘利亞人權觀察組織最新報告指出，周二（4號）在敘利亞中部的羅姆市及西北部等地鎮壓繼續，有一名十二歲的男孩被殺身亡。
希望之聲國際廣播電臺記者方丹、唐麗綜合報道
URL（本文網址）: http://big5.soundofhope.org/node/45563
沒有留言:
張貼留言