曾承諾任內解決香港普選問題的特首曾蔭權，公然違反選舉承諾！港人爭取的普選三年又三年，『退而求其次只要爭取到普選路線圖以可滿足港人少擔憂十年』人生有幾多個十年？

註： 05年政改方案表決前夕，曾蔭權突然宣佈分階段減少區議會委議席： 2008年減少 1/3、 2012年再減一半、至 2016年全面取消，但建議不在當時政改方案中

資料來源：特區政府

今年 7月 1日， 7.6萬人上街遊行，爭取普選之聲此起彼落。

翻叮 05殘渣 政改方案，廢！
2009年11月19日

【本報訊】三年又三年，曾承諾任內解決香港普選問題的特首曾蔭權，公然違反選舉承諾。政府昨日公佈 2012年特首及立法會產生辦法諮詢文件，只提出增加立法會直選及功能組別各五席，

特首選舉委員會加至 1,200人，卻不肯交代普選路線圖，對 2017年特首選舉如何降低參選門檻確保民主、 2020年立法會選舉會否徹底取消功能組別全面直選等問題隻字不提。泛民主派議員直斥

特首翻叮 05年被否決的方案殘渣，是民主倒退。記者：陳沛敏、莫劍弦


政務司司長唐英年在記者會強調，今次建議比 05年的「民主成份更豐富」，並回應了泛民的訴求，包括人大常委會已定出 2017年和 2020年普選特首和立法會的時間表，現在是「終點在望」；

新增五席立法會功能組別議席是通過民選區議員互選產生，使立法會近六成議席直接或間接由地區選舉產生；委任區議員將不能參與特首選舉委員會及立法會議席互選。
他承認，現在政府民望不及 05年，推動方案有難度，但根據六成市民接受 2017/2020年普選時間表的民調結果，相信市民會支持政府「邁向民主」的方案。曾蔭權及唐英年昨日一再針對泛民，

半帶恐嚇地表示民意將支持方案，呼籲泛民勿再錯失機會，讓政制原地踏步。
唐英年重申， 2012年雙普選不符人大常委會決定， 2017/2020年的普選方案超越了今屆特區政府的權限，不會處理。不過，對於 2020年普選立法會模式，唐英年只表示要符合「普及」和「平等

」兩項原則，沒清楚交代功能組別存廢問題，令人擔心表明要考慮「中央支持」的政改方案，其實是為保留功能組別鋪路。


增功能組別議席易請難送
民主黨議員涂謹申批評，唐英年一方面承認功能組別不符普選原則，一方面建議新增五個議席，「究竟新增呢五席係咪符合普及而平等嘅原則；如果符合，即係將來千秋萬代，易請難送。如

果唔符合，將來邁向普選，由取消 30席變為 35席咪更困難？」民協馮檢基質疑何不乾脆取消委任區議員。
泛民主派議員聯同 200市民遊行至政府總部，縛上黃絲帶，表達爭普選的決心，沿途高呼「市民要企硬，我們不當奴」、「我要普選路線圖，不要翻叮方案」。民主黨副主席劉慧卿揚言會與全

港市民一起力爭雙普選，並形容今次「係一場硬仗」。
職工盟議員李卓人批評政改方案較 05方案更差，「根本淨係拎 05方案翻叮，要我哋食 05方案殘渣，但又唔話畀我哋聽第日係咪有飯食（真普選）。」他指方案令討論陷入死胡同，沒有普選路

線圖，根本沒有討論空間。


「唔好畀香港死喺庸官手」
公民黨黨魁余若薇對方案沒交代普選路線圖深表遺憾，批評增加功能組別議席是民主倒退。獨立議員何秀蘭也呼籲全民起動，「唔好畀香港死喺呢班庸官手上」。教育界議員張文光表示，港

人為民主普選奮鬥超過 20年，只想下一代享有真正人權和投票權，所以一定要堅持取消功能組別，「功能組別唔廢除，香港唔會有真正普選」。
建制派中暫時只有民建聯表明支持政改方案，主席譚耀宗認為立法會民主成份將大增，相信方案獲通過機會較大。自由黨對方案未有擴闊功能組別選民基礎表示失望，又不滿政府歧視委任區

議員，稍後會諮詢市民及工商界意見，才決定是否支持。
前保安局局長葉劉淑儀不滿新增五席全歸區議會，質疑何不增加公務員等界別。她質疑今次翻叮 05方案，未有加入民主成份。


2012年政改方案七大缺陷
•未有交代普選路線圖，未有保證 2017特首選舉、 2020立法會選舉有真普選
•增加立法會五席功能組別議席，令日後全面取消功能組別更困難
•拒絕擴大現有功能組別選民基礎
•拒絕取消立法會分組點票制度
•全港區議員互選五席功能組別議席，為民建聯度身訂做
•參加特首選舉提名人數增至 150人，泛民主派要跨越提名門檻難度增加
•政府收集公眾對 2017特首選舉、 2020立法會選舉的意見，不會提交中央


05年與 09年政改方案比較表
特首選舉建議
05年政改報告： 2007年特首選舉辦法
09年政改報告： 2012年特首選舉辦法

選舉委員會數目
05年政改報告：由 800增至 1,600人
09年政改報告：由 800人增至不超過 1,200人

選委會組成
05年政改報告：第一、二、三界別委員人數各自由 200增至 300
09年政改報告：四個界別選委會人數各自增加 100

05年政改報告：第四界別委員由 200增至 700人，將全數委任及民選區議員包括在內
09年政改報告：第四個界別新增的 100人，全由民選區議員互選產生

提名參選門檻
05年政改報告：維持在八分一、即 200個
09年政改報告：維持 05年建議、但在新選委會人數比例下為 150個

投票程序
05年政改報告：只有一名有效候選人下，仍須進行信任投票
09年政改報告：維持 05年建議

候選人政黨背景
05年政改報告：不能持有政黨身份
09年政改報告：維持 05年建議

立法會選舉辦法
05年政改報告： 2008年立法會選舉辦法
09年政改報告： 2012年立法會選舉辦法

議席數目
05年政改報告：由原有 60席增至 70席
09年政改報告：維持 05年建議

新增議席分佈
05年政改報告：分區直選及功能組別議席各五席
09年政改報告：維持 05年建議

05年政改報告：新增五個功能組別議席全為區議會組別，連同現有一個議席即區議會界別有六個議席
09年政改報告：維持新增五個功能組別議席為區議會界別，但全數六個區議會議席只容許民選區議員參與投票，剔除委任議員投票權

外國國籍限制
05年政改報告：容許 12位功能組別議員持有外國國籍
09年政改報告：維持 05年建議

註： 05年政改方案表決前夕，曾蔭權突然宣佈分階段減少區議會委議席： 2008年減少 1/3、 2012年再減一半、至 2016年全面取消，但建議不在當時政改方案中

資料來源：特區政府

當日相關文章下一則：唐英年被指講出心底話

--------------------------------------------------------------------------------


-----條條扔係又如何！講出心底的說話。他慈還在免遺產，以權謀私無人說。紅酒免稅大大杯，飲勝無人話自私。以權謀私誰個說，謀些紅酒條條扔。-----

唐英年被指講出心底話
2009年11月19日

【本報訊】政務司司長唐英年昨日錯口以一個「係」字，回答立法會議員提出「是否想藉政改方案強化本港不民主政治制度，加劇社會日益嚴重的民生問題？」隨即被議員譏諷「講出心底話

」。有學者認為，政府應把握政改諮詢機會，重建港人對政府的信任，令市民願意與政府攜手解決民生問題。


「冇考慮香港人福祉」
何秀蘭昨日在立法會向唐英年提問時，指香港現時不民主的選舉制度，正令香港社會貧富懸殊不斷加劇，貧窮問題日益惡化，社會不公平情況激增，要求政府盡快透過落實雙普選，根本地解

決現時引發民怨沸騰的社會問題。
何質問唐英年透過政改諮詢方案強化現時不民主的政治制度，是否想強化和無意解決現時日益嚴重的社會民生問題，唐英年回應時竟說：「個答案好簡單啫，係。」
唐英年的回應一度觸發職工盟李卓人和社民連梁國雄站立抗議，要求唐英年作出澄清，唐見狀後即「補鑊」，指政府想透過諮詢方案強化選舉制度，令選舉制度更民主化。何秀蘭會後認為，

唐英年昨日在立法會說出心底話，「官員制訂政改建議時，心裏面根本就冇考慮香港人福祉」。
中文大學政治與行政學系高級導師蔡子強認為，落實普選不能令所有民生問題在一夜之間被解決，但對政府與市民建立互信，令雙方攜手解決民生問題十分重要，「政府應該把握政改的機會

，令市民重新與政府建立信任。」城市大學公共及社會行政學系副教授成名指出，建立普選制度，可提高一直被指向商界傾斜的政府認受性，長遠而言，有助解決被指官商勾結，以及社會上

貧富懸殊等問題。

------------------------

政改推銷無責任，合埋雙眼好好瞓。過橋抽板話之你，合埋雙眼好好瞓！送埋燈膽長交費，益吓親家好好玩。恃權弄勢搵著數，大步跨過不用考。

雷曼迷債冇口齒，代表港人講大話。誰個願要假普選，一點責任也全無。明要港人去諮詢，又不傳遞玩把戲。港人要你有何用，腳痛落台快痞街

「你爭都唔爭　係你曾蔭權責任」 李柱銘：公投表訴求
2009年11月19日

【本報訊】政府昨日公佈政改諮詢方案，完全漠視市民要求有真正普選、必須提出普選路線圖等訴求，包括民間人權陣線在內的民間團體，正計劃發動元旦大遊行，動員市民上街爭取普選。

民主黨創黨主席李柱銘認為，若特首曾蔭權拒絕交出普選路線圖，泛民主派政黨將別無選擇，只能以五區公投表達市民的民主訴求，「家係時候要問民主派，我哋點為香港人做嘢？」　記

者：許偉賢、林俊謙


民主黨創黨主席李柱銘表示，政改方案根本侮辱香港人，摑了泛民議員一巴，好像對拉散泛民議員胸有成竹，完全漠視市民訴求，他認為特首曾蔭權應主動開啟修改特首及立法會產生方式的

機制，按香港目前情況，要求中央交出普選路線圖，而非像現時做法自我放棄爭取，「你（曾蔭權）應該同北京講，香港家實際情況唔同咗，要有普選路線圖，北京唔肯畀係北京責任，你

爭都唔爭，係你曾蔭權責任。」


公民黨：為市民創投票權
放大圖片
話喺
梁國雄企圖將紙紮微波爐擲向唐英年（左一），被保安人員帶走。　凌樹輝攝

李柱銘又說，若曾蔭權拒絕交出普選路線圖，他相信 23名泛民議員必定企硬，到時泛民政黨將別無選擇，只能以五區公投表達市民對爭取普選的訴求，「我鬧曾蔭權冇為香港人做嘢，家係

時候要問民主派，我哋點為香港人做嘢？」
公民黨梁家傑也認為，該黨提出爭普選第一階段要「先談判」，但政府昨日公佈的諮詢方案，完全無提及普選路線圖，以及如何和何時取消立法會功能組別，明顯未能回應該黨要求。他認為

，香港已到了政制改革的關鍵歷史時刻，泛民主派應透過五區補選變相公投，讓市民直接參與爭取雙普選，「我哋應該為香港市民，創造一個佢哋可以透過手中投票權利，去表達同直接參與

爭取雙普選的環境」，具體細節將與泛民不同黨派商討後再作公佈。

社民連：唐英年侮辱市民
社民連昨日也發起遊行抗議政改方案，呼籲所有泛民政黨參加五區公投。社民連「長毛」梁國雄批評，唐英年扭曲民意的做法不能接受，認為盡快落實五區補選變相公投更為逼切，「泛民如

果繼續坐喺度，唔去積極咁諗將自己嘅議席攞番出嚟，去尋求市民對佢哋嘅支持，爭取 2012年雙普選，我睇唔到佢哋仲有乜必要坐喺議會裏面。」
長毛又表示，唐英年推出翻叮方案後，「政府可以等嘅，就只有五區補選全民公投，我呼籲民主黨同埋其他泛民主派挺起胸膛，提供平台畀今日唐英年巧言令色侮辱的香港市民發聲，還香港

人一個公道」。社民連陳偉業相信，政府昨日推出倒退方案後，誓必向泛民主派構成更大民意壓力，落實五區補選變相公投，令公投落實機會增加。


民陣擬發起元旦大遊行
不少民間團體對政改方案隻字不談普選路線圖十分不滿，計劃明年 1月 1日發起大遊行，爭取雙普選，民陣召集人李偉儀表示，已成立政改小組處理政改之爭，又正計劃舉辦元旦大遊行。據她

了解，其他團體也有類似計劃，民陣稍後會和他們商討。

-------------------------------------------------------------------------

議員態度 泛民開條件「仲有得傾」

2009年11月19日
雖然泛民主派炮轟政改方案無法接受，但仍各自開出與政府談判的條件，包括要求政府交代普選路線圖、以及取消功能組別等條件，有泛民中人表明，若政府可以滿足這些條件，雙方「仲有

得傾」。
公民黨和民主黨成員昨日被問及會否支持政改方案時，均表示難以支持，但他們不約而同指出，若要他們跟政府討論政改方案，首要條件必須交代普選路線圖。街工梁耀忠則力斥政府未有交

代何時取消功能組別，做法令人失望，表明對現時政改諮詢方案是「冇得傾」，除非政府交代普選路線圖，以及取消功能組別。


民協：須取消委任制
被視為泛民關鍵少數的民協馮檢基昨日則稱，政府昨日公佈的方案較 05年政改方案更差，民協難以支持，他強調政府必須承諾取消委任區議員制度，民協才有和政府談判是否支持政改方案的

空間。
同被視為政府爭取的泛民關鍵少數、衞生服務界議員李國麟則稱現時難以表明是否支持政改方案，但認為政府必須更清楚交代如何增加傳統功能界別的民主元素，以及如何推動民主步伐，表

明若政改方案比 05年更不民主，難以支持。
社會福利界張國柱則表示，認為政府必須取消區議會委任制、立法會分組點票制度，又指政府取消功能組別和維持特首選舉提名門檻為 100人十分重要。
本報記者


泛民議員取態
公民黨：交代普選路線圖，取消功能組別

民主黨：交代普選路線圖，取消功能組別

社民連：落實 2012雙普選

民協馮檢基：必須取消區議會委任制

衞生服務界李國麟：須清楚交代如何增加傳統功能界別民主元素和推動民主步伐

街工梁耀忠：交代普選路線圖，取消功能組別

社會福利界張國柱：必須取消區議會委任制、立法會分組點票以及功能組別

------陰濕蠱惑乞人憎，冇喱信用無廉恥。信守諾言人人讚，何必迫人掉喇叭。-------

陳太發聲明：非常失望

2009年11月19日
【本報訊】身兼民間策發會召集人的前任政務司司長陳方安生發表聲明，對政府提出的政改方案表示非常失望，形容方案乃「民主倒退、混淆視聽」，不滿方案未有提出普選路線圖，令市民

無法客觀地討論 2012年中途方案可否接受。

李鵬飛：陰濕蠱惑

陳太批評曾蔭權競選連任時，承諾在任內徹底解決普選問題，並提出終極方案，直斥曾蔭權未能履行上述承諾，強調現屆政府有責任帶領港人討論達致 2017年及 2020年普選的路線圖，而不只

是只收集意見給未來政府參考，並力促政府清楚交代何時會全面廢除功能組別及徹底取消區議會委任制。
資深政壇中人李鵬飛形容有關政改方案「好蠱惑」，因為在特首選舉方法中，新增的 400個選委會選席，原來只包括 100個民選區議會議席，並非包括全數 405名民選區議員在內。由全數民選

議席互選產生相關 100個議席，「肯定冇一個係泛民主派」，換言之全數新增選委會成員大多由建制派奪得，泛民主派要參加 2017年特首選舉的門檻因而大大提高，李鵬飛直指「呢個做法相當

陰濕，因為泛民中人連閘都入唔到。」
他認為政府在人大常委會框架下提出的政改方案已經「度到最盡」，相信除了區議會議席應由單票制或全票制選舉模式產生外，其餘地方讓步空間不大。

-----★「我哋都希望下一屆行政長官選舉有競爭。」閂門選舉誰能勝，度身訂造我至叻。免費午餐我食硬，後台夠勁飲紅酒。免費遺產一大舊，撐住天堂在香港。------

特稿 唐英年的特首資格試

2009年11月19日
民望低迷的特首曾蔭權繼續低調，昨午在政府總部向傳媒發表簡短講話，強調政府「推動民主的旗幟是鮮明的」之後，只回答記者一條提問，即揚長而去，交由政務司司長唐英年主持記者會。今次能否推動政改方案過關，將是這位下屆特首熱門人選的「考牌試」。
曾蔭權昨被記者問到，他和特區政府目前民望低迷，如何爭取民意支持政府方案，他只回應說，今次方案比 05年的「更前衞、進步、民主」，強調不能重蹈覆轍，再次原地踏步，然後就木無表情地匆匆離去。特區之首曾蔭權將向立法會及新聞界推銷諮詢文件的責任和重頭戲，一手交給唐英年。


談下屆選戰「希望有競爭」
唐英年昨午與律政司司長黃仁龍及政制及內地事務局局長林瑞麟召開記者會，但大部份時間由唐英年發言和回答提問。有記者問唐英年，他不爭取在諮詢文件提出 2017年特首及 2020年立法會的普選方法，是否為獲得中央支持；方案通過與否又是否其特首資格的考牌試。唐英年回應稱，他目前只想做好政務司司長的工作，又表示人大常委會所作 2012年不能雙普選的是嚴肅的決定，「唔係話改就改」，強調人大了解香港情況，政府會反映港人意見，但人大也有不同渠道核實。
不過，有議員質疑現建議的 2012年特首選舉辦法是唐英年為自己度身訂做。社民連立法會議員陳偉業批評，唐英年雖聲稱個人利益放在次要位置，但現建議的選委會人數比 05年提出的 1,600人還要少，更易操控，根本是為他度身訂做，「你家吓講到 2012年特首一定係你做咁滯，你個人利益係凌駕一切。」陳認為，唐英年應辭去政務司司長職位或宣佈不會參選特首以避嫌。
唐英年則強調，雖然方案建議 2012年特首候選人所需提名人數增加，但上屆（泛民候選人）梁家傑也找到過百人提名，★「我哋都希望下一屆行政長官選舉有競爭。」
本報記者

-----------------------------------------------

政府又搵笨　硬推廢方案 市民眼火爆：糖衣毒藥點啃


2009年11月19日

【本報訊】政府再次挑戰公眾底線， 05年遊花園方案被拉下馬後心生不忿，四年後硬推美其名「有間選成份」的爛方案，表面加入區議員互選立法會議席，把委任區議員心腹打入冷宮， 2017依然實則虛之，糖衣毒藥逼巿民「硬啃」。
巿民認為功能組別再添加最令人「眼火爆」，只會令保皇派如虎添翼，擺明車馬不會收貨；有中產大罵功能組別助長利益輸送，政府所謂民主說到底「又搵人笨」，呼籲當權者「咪當巿民老襯」。


對於特首選委會人數增至 1200人，但候選人提名門檻相對提高，身經百戰的老香港一眼看穿，到頭來選來選去隨時是「董建華」翻版──真正候選人只得一個，要巿民收貨，請把選民人數增至全港 700萬人。
人民大聲疾呼，要求泛民主派抬起頭來，不能被政府威迫利誘接受翻叮倒退方案，必須利用公投、總辭等方法，挾強大民意支持，迫使政府拿出實質普選方案。　記者：雷子樂、張嘉雯


各界憤怒心聲
放大圖片

中大學生會
外務副會長范長豐


《方案荒謬》
中大學生會外務副會長范長豐：「睇起嚟好似向前行，但其實同 05方案冇大改動……區議員互選呢種好似有間選成份，但區議會係處理地區事務，有幾大代表性呢？點解唔直接將議席分落去五區度直選呢？特首選委會就更加荒謬，加咗嗰啲議席咪又係畀專業界別，廣大巿民邊有機會參與。」

放大圖片

青年團體 Y talk
召集人葉浩意


《唔會接受》
青年團體 Y talk召集人葉浩意：「特首選委會點加都好，你又唔係加到 700萬人，加嚟冇意思，一樣冇認受性，我唔會接受。政府咁翻叮 05方案，我冇信心 2017年會有普選。點解唔能夠取（立法會）功能組別？咁唔係循序漸進，普羅市民點接受？」

放大圖片

天主教正義和平
委員會幹事孔令瑜


《侮辱市民》
天主教正義和平委員會幹事孔令瑜：「 05年有 25萬市民上街反對政改方案，政府竟然冇反省，淨係識得將責任推畀反對嘅議員同市民，今次仲翻叮 05方案，係好侮辱市民。 2012年特首選委先得 1,200人，睇唔到點可以邁向 2017年普選，令我好懷疑到時又係假普選。」


放大圖片

大學兼任講師
李偉儀


《不可再拖》
大學兼任講師李偉儀：「 05政改方案好似一件壞咗嘅食物，你走去翻叮，一樣會食壞人。（立法會）功能組別你唔取消，反而仲增加名額，明益民建聯。我由 91年讀大學就開始爭取民主，家教書睇到新一代對普選同樣焦急，真係等到頸都長， 2012真係唔可以再拖！」

放大圖片

香港業主會
會長佘慶雲


《利益輸送》
香港業主會會長佘慶雲：「增加功能組別係咪真係代表到巿民心聲？我夠代表好幾萬業主啦，既然係咁應該業主有個代表、租客都有個代表入立法會，綜援戶都應該搵人入立法會啦……家功能組別做咩啫，咪就係利益輸送囉，真係咪當我老襯，心中有數，大家都知你政府玩緊咩啦。」

放大圖片

網民
周諾恆


《贊成總辭》
網民周諾恆：「覺得佢一味喺度拖，應該有明確普選路線圖。我贊成五區總辭，最起碼畀香港人有正式表態。有人擔心選唔返，但會唔會到咗一個絕地，想爭取普選嘅人先會諗吓點樣升級呢，例如好似台灣咁天下圍攻？不過家民主黨話唔玩，好多人都諗緊點畀壓力民主黨。」

放大圖片

中學生聯盟
臨時執委會主席余煒彬


《唔會收貨》
中學生聯盟臨時執委會主席余煒彬：「好明顯係 05年政改方案翻版、炒冷飯，增加功能組別根本達唔到最終普選嘅目的同平等嘅原則，我哋主張廢除咗佢；話就話第時由區議員互選，貌似有間選咁，但佢哋冇一個廣泛嘅選民基礎，我哋都唔贊成，呢個方案我哋梗係唔收貨啦。」

放大圖片

社工
謝世傑


《塗脂抹粉》
社工謝世傑：「功能組別加議席，根本唔係將民主成份擴大。議席表面上多咗，只不過係政治化妝、塗脂抹粉，咪一樣係某啲人一人兩、三票。如果能夠消除分組點票，立法會先唔會成日都係多數人贊成嘅嘢都被否決。特首選委會人數增加，咪都係小圈子選舉。」

放大圖片

77歲長者
郭矢賢


《要求直選》
77歲長者郭矢賢：「民建聯咁多區議員，多咗功能組別佢實贏喎！保皇派如虎添翼，咁我哋小市民永世冇直選，有共產黨一日，我哋就冇直選一日。特首選舉咁安排，就算畀你市民選，第日咪一樣『董煎話』、『董煎話』（董建華國語諧音），個個衰人咁畀你選。」

放大圖片

工程師
陳啟遠


《民主倒退》
工程師陳啟遠：「我完全唔贊成呢個政改方案！兜兜轉轉，以為向前行咗，其實係一個倒退，唔係邁向普選。我哋要完全取消功能組別，家 30席都咁難取消，你再整多五個，真係易請難送。我雖然係直選區議員，但係呢個方案冇達至

---------------------------------------------------------------------

團體擬公投集民意
2009年11月19日
【本報訊】政務司司長唐英年表明不會就政改方案進行民意調查，學者認為政府擔心若調查結果過於負面，會令政府尷尬，同時不想揹上操控民調、輸打贏要的污名，相信政府私下會進行民調，但不會公開結果。有民間團體計劃組織民間公投，供巿民直接表達意見，以免政府壟斷民意。
05年政府利用民調數據為政改方案護航，遭各界狠批，政務司司長唐英年昨日被問及政府會否進行民意調查，評估港人對政改方案的意見時，只表示今次諮詢會透過多種渠道收集民意，除徵集公眾透過郵寄、傳真或電郵遞交的意見，還會「外展」到不同機構收集民意，又會參考社會上的民調結果，並跟立法會各黨派溝通，以更好掌握民意。

政府多次利用民調
中文大學政治與行政學系高級導師蔡子強相信，中央政策組一定會進行民調，只是不會公開結果，以免結果太負面時尷尬，「佢都想留番個彈性畀自己，唔想陷自己於兩難。」他批評，政府過往多次選擇性利用民調數據， 05年曾指近六成受訪者支持政改方案，「作為一個政府，如果唔想 50萬人上街，就應該喺民意爆發之前疏導，而民調就係掌握民意一個好方法，佢都應該有胸襟去聽。」
人權監察總幹事羅沃啟表示，正計劃與其他團體和個人組織民間公投，在關鍵問題上，例如功能組別、特首候選人提名門檻等表態，希望政府參考結果，評估民意。