泛民引狼入室要承擔歷史責任

 泛民引狼入室要承擔歷史責任     
26/3/2012 一群愚昧的人無策略又不聽眾多別人的忠言而逆耳，為一己私利斷送了選民的權利與幸福，人的無恥折墮可見一斑，一而再就算後悔也難期！
輸打贏要醜陋的面目還要假作正義，你們的正義是為一己之私，有沒有為以數百萬人的幸福打算過呢請問？你們的不負責任是否對得住良心？
世間上最不要面的瘋，癲，痴政黨竟然在香港國際之都發生，你們的一生都要負上背棄選民的責任自私自利就是你們的人生價值，這價值觀連狗都不擔！
余本應以作不聞不問，但恐有差池才作出對各位之忠告，可是白鴿眼的你們種下選民無可挽回的痛心失望，辜負了選民對你們的信任的失責，你們可知醜字怎寫嗎？你們不單止沒有全力以赴早有籌謀連最後一著都還死要面，也不向選民表達你們的理念為何，而不全力集合一力，於一人身上，假如最終落敗這也天也命也港人們怨得誰？你們的一意孤行更沒有向市民交代，心安理得大無私樣就正如權在你們手上可為所欲為，你們可有承擔責任下台的意識嗎？還狗佔屎坑為皇是大，願天憐你們！…… 選民們認清你們要選的對象，是否真心真意為你們才可投下一票，否則可誤你一世！
港人要捍衛香港言論自由    2012年03月24日
、公平公正等核心價值，司法獨立、資訊自由、機會均等及廉潔的公務員制度，保持香港核心價值十分重要，請選委慎重思考，「邊個候選人對香港核心價值 最有好處，就投果個人，唔好投白票」保持香港一國兩制是國家是香港面向國際的承諾，香港人要以誠信感動國際是真的保證國家承諾“一國兩制”是有誠信的。港 人只要求進步不望醬缸遭泥濘，寧要平凡艱苦味，不要強暴氣紛總來纏；投白票等同出賣香港“良心”香港良心人人有責！出賣香港核心價值的人，港人永遠記著 的！

------------------------
泛民引狼入室要承擔歷史責任    2012年03月24日

泛民執意不挺唐，其結果是幫助中聯辦把梁振英扶上台，天下有如此「親痛仇快」的事，令筆者只有扼腕嘆息。
梁與唐誰危害更大，事實越來越清楚，不必多說。泛民投白票形同挺梁，這容易想得通，泛民為何想不通？
當然，已經對外公佈投白票或退場，現在要打倒自己，未免有點難堪，但政治的事從來不講面子，面子與利害比起來又算得了甚麼？再說，知錯而能改，善莫大焉，改弦易轍不但不會失分，反倒會得分。泛民這班領袖，搞政治二三十年，沒有理由不懂此中道理。
問題更在於，你們堅持己見，要把自己的理念向支持民主的市民講清楚。你們的票也不是阿爺給的，是不同範疇選舉時選民給的，你們要投白票客觀上讓梁振英上台，請將你們的理據公開講清楚。有理的話，我們聽你的，無理的話，你們要聽我們的──否則我們選你們出來，由得你們去做我們不想你們做的事，那還算甚麼民主？
現在的形勢是中聯辦干預「出晒面」，郝鐵川居然打電話威嚇李澤楷的秘書，那還成甚麼世界？郝鐵川眼裏還有《基本法》嗎？中聯辦執意挺梁，梁上台後果不問可知，泛民在此關鍵時刻竟自動獻身去扶一把，絕對是不可容忍之事。
公開全線挺唐可扭轉局勢

李嘉誠為甚麼至今堅持挺唐？很簡單，除了利益板塊對立之外，李嘉誠也無法忍受大陸黨官支配香港。李嘉誠數十年在香港做生意，必明白只有香港這個社會環境才能令他成功，也明白香港的核心價值如失守，香港人的生活方式必惡化，他的生意也將受影響。不少大商人在大陸投資吃盡貪官污吏的苦頭，他們怕梁振英怕得很有道理。在維護香港核心價值這一點上，李嘉誠和泛民的取態應該是一樣的，既如此，泛民為甚麼不可以大力挺唐，抵制中聯辦的黑手，為香港人守住核心價值這個「有名高地」？能守多久都好，只不要不守就舉自動放棄！
這幾天社會輿論已慢慢聚焦到香港核心價值的捍衞這一點上，民意很清楚，利害也毋庸置疑，問題只是泛民諸領袖有沒有意識到自己的歷史責任。抵制黨官對一國兩制的破壞，捍衞香港人的生活方式，這就是他們應擔負的歷史責任。政治的事一天都嫌太長，距投票時間還有一天，泛民若猛醒，還有迴旋餘地。只要公開全線挺唐，唐營游離票會回歸，在最後關頭扭轉局勢並非不可能。能不能成功是一回事，做不做是另一回事，不成功是時也勢也，不做是不負責任。
追求民主不只是政治理念，更應該是政治策略、政治操作，只懂理念而不懂策略和操作，理念就只是美麗的空話。光喊口號沒有用，到中聯辦去示威也沒有用，如果示威到最後香港的價值還是淪陷了，最終我們連示威的機會都沒有。

顧鴻飛
自由撰稿人
--------------------------------

蘋論： 1200人決定香港核心價值的存廢    2012年03月24日

明天的特首選舉投票，已不是對某一候選人的投票，不是選擇某人政綱的投票，而是對香港核心價值的投票。
03 年在中央政策組任職的練乙錚在《信報》撰文，指證唐英年對梁振英扔出的兩枚炸彈，當年「清楚與聞此事，故唐並非如梁所說的憑空捏造，只不過當時聽到的，沒有指名道姓說是梁振英，而是泛指行會裏的左派包括極左派。」練認為，當時行會中三名左派中，以梁這個新愛國較有可能提出這種極左言論。
為梁辯解的人，紛紛指摘唐違反了行會的保密原則。既是「密」就說明確有其事了。前天鄭耀棠表示，工聯會 60票都會投梁，是因為唐提出公共利益須凌駕保密原則，鄭說他們不能接受，如果唐當選，他怎麼能組成一個維持保密原則的行會？
此說有點歪理，但證諸事實，唐擔任高官九年，何時違反過保密原則？相反，倒是梁接了四次關於違反保密原則的警告信。這次唐提出的兩項指控，是因為看到一個長期不顧香港核心價值的人，可能會當上特首，香港處於危急存亡的關鍵時刻，才不惜提出這種自殺式的指控。他是為了捍衞香港核心價值、免於沉淪，才違背自己堅持近十年的原則的。
媒體已揭發了許多關於梁的專權、霸道和累累干預言論自由的往績，可作唐提出兩項指控的佐證。再加上在這次整個選戰中，中共從無形的手（唐的黑材料），到有形的手（中聯辦官員的露骨干預選委和媒體取向）的挺梁舉措，都準確無誤地清楚顯示出：梁的上台就意味着香港自主權的徹底喪失，何俊仁早兩天說會意味特務政治來臨、黎智英前天撰文說「悲慘局面不堪想像」，都絕非危言聳聽，香港人所珍惜的自由、法治、人權和公平的營商環境這些價值都會在梁朝加速流失。
香港人必須接受這個宿命嗎？有沒有挽救大局的一線生機？筆者曾力主投白票流選，讓曾鈺成有機會在重選中突圍。但從暴露出來的無形有形之手的力度來看，中共看來更希望由隱蔽的地下黨員掌權，因此在重選中仍會力挺隱蔽黨員。為免夜長夢多，珍惜香港核心價值的選委，選唐英年是最明智的選擇。
唐的民意支持度低，恐使許多選委顧慮選唐有違民意。但大多數市民不那麼關心政事，較多關注婚外情之類的八卦新聞，回答民調問題又不須負責，因此民意常常是盲目和被誤導的。負責任的從政者（或選委）須忠於自己的理念信念，並審時度勢作出有效的選擇，既不畏權勢，也不畏群情。若事事都跟從民意作取捨，那就等於沒有自己理念和堅持，也等於放棄了自己的責任，淪為民粹主義者了。
目前形勢是，香港建制派中仍有相當多的選委，認識狼的真面目，要堅持香港核心價值而不願聽從西環的指揮棒。他們會不改初衷繼續投唐，其中又以李嘉誠為代表。筆者相信，經過這次選舉的教訓，唐和他的原屬建制派的支持者，必會更清楚認清形勢，就如唐在電視辯論中所說：直接點吧，就是為達致社會和諧必須實現雙普選，取消功能組別，真正愛國就要為所有香港人爭取應有的回鄉證。我們可以不那麼相信他的承諾，但比起一味兜圈實際上寸步不讓的隱蔽黨員，至少唐還是可以合作的。

目前香港處於斷送核心價值的威脅下，任何派別的選委，只要真正關愛香港，要維護我們的核心價值、避免淪亡，而不是只顧維護自己重民意的形象，就應為香港作趨利避害的選擇。泛民如能在最後時刻，挺身而出與開明建制派合作，表達在第二輪投票選唐，就有機會成為扭轉乾坤並重獲社會重視的力量。
我們不要高估中共操控選舉的能力，也不要低估小圈子選舉中不少人仍有他們的獨立人格。而且即使困難，也要迎難而上。
周一至周六刊出

   李怡
---------------------------
敢投唐才是英雄    2012年03月24日

假如我是何俊仁、田大少，我不會空口說白話，空談愛港，反小圈子，維護一國兩制，我會以實質行動帶領所有泛民投唐，以實際行動反對地下黨對港的獨裁，而不是間接支持共黨投白票，皆因很多選委不想政治真空，所以會靠大邊。假若梁唐勢均力敵，泛民與自由黨則可左右大局。別浪費那能阻擋坦克車的一票。
假若我是何俊仁、田大少，我會在港淪陷前以大局為重，求同存異。假若我是田大少，想當年有你敢反，二十三才得以受阻。今天你們自由黨那四票至關重要。
在這關健時刻，敢投唐才叫英雄，才叫勇敢，白票也是投共啊（因為不敢反才棄權）！
唐已豁出去了，你們還不敢選，只是空口說空話，沒意思。中聯辦就怕你反他而投唐，決不怕你龜縮棄權。
敢投唐的每一票都是為了香港的明天。這才是真英雄。

Angela Tam
自由撰稿人
--------------------------
笑賞大撕裂     2012年03月24日

香港「豬狼」對決，引致一座石梨貝的「馬騮山」內戰，什麼建制、泛民、商界、華文傳媒，互相咬噬，華文報紙，模仿台灣人的詞彙，叫做「大撕裂」。
八張華文傳媒登全版廣告，疾書：譴責黑社會介入其中一名「候選人」的江湖飯局，他宣布：「只有個人自由得保障，社會每一個人才能保持自由意志，但若蒙上黑惡勢力的陰影，必將為禍香江，後患無窮。」
這幅廣告宣言，文字雖有點嚕囌，這位大學生會長雖然也叫「中央」多加注視，但畢竟只二十出頭，這個年齡，富有激情，心思不夠縝密，然而敢一拍桌子就豪擲三十多萬登廣告，主題清晰，乾坤獨斷，敢破局獨行， Think Outside the Box，這位陳先生，是將來能做大事的人才。
但是其他九家大專學生會，即刻「聯署」圍攻，說主席並無「廣泛諮詢」，並指其後有共×黨滲透主使。
即使這位陳主席是有外部勢力的人，但這幅廣告在非常時期，抨擊黑社會倡導自由，主題焦點，都是正確。政治這種遊戲，講合縱連橫的捭闔之術。一場戰爭（ War），有許多場「戰役」（ Battles），每一場戰役，像一圈麻將：這一圈，下家一副牌極強，隨時糊出十三么，你聯同上家和對家，一起誅截下家，盡是求個「閈摸和」。到下一圈，不同了，對家的一手牌，正在做清一色，那麼上下家和你自己就要結成新的聯盟，一起誅截對家。
香港人精於打麻將，這場「選戰」，雖千二人投票，不難玩，他能控制，你也可以，但香港卻無人懂得把麻將的哲學用在政治之上，反都患有道德的潔癖，九家大專學生會，即刻槍打出頭鳥，劃清界線。
「五四運動」，北大的學生衝北洋政府，那時何曾見到全國各地的大學生會聯署聲明，叫北大克制、理性，問問帶頭遊行的那幾個，有沒有「諮詢」北大全體學生？
香港人的政治弱智，是跨界制的，城市全體的，由所謂「知識份子」到工商界，連黑社會和大學生，都是鬧哄哄的一盤散沙。若是慣了自掃門前雪，短視而自私，對人的嫉恨，超越對事的利害理性計算，一個城市的沉淪，怪得了別人嗎？

 （陶傑）

---------------------------
流選之後怎麼樣？   2012年03月24日

自由黨不玩捆綁式投票，泛民堅持第一輪投何俊仁，看來有機會造成流選。而民間希望流選的呼聲極高。那麼，流選之後會怎麼樣呢？流選之後，會多幾個人加入亂局，可以預見的人大約是曾鈺成、葉劉。 1200個選委，仍然只是在一筐爛橙中翻撿。在這些人之中，曾鈺成似較「啃得落」，可是，他真的是香港絕大多數人眾望所歸的特首人選嗎？比這更可怕的，是曾鈺成可能也只是出來陪跑而已，擾攘一輪，玩一場大龍鳳，連流選都玩埋了，最後，來臨的仍是狼時代。到了這個時候，泛民怕也無話可說，亦無計可施了。
假如星期天的選舉是全港合資格選民一人一票的選舉，我這一票鐵定投給何俊仁！但是，事實是香港的命運掌握在 1200人手上，除了泛民外，他們不可能投給何俊仁，要不流選，要不梁振英，而流選後最大的得益者仍有可能是梁振英。在這種情況之下，我情願唐糖當選。
唐糖當然不是我們想要的特首，但他是目前形勢下最合適的人選。經過一場假假哋的「民主洗禮」，唐糖由小圈子選舉最大的受益者變受害者，倒大有可能成叛逆少爺，不聽「長輩」支笛，與泛民有偈傾。
泛民齊投白票，若造成的最後結果是梁振英漁人得利，那香港的核心價值從此消失，命運大逆轉。這一刻，香港命運好像掌握在泛民手上了，這一票千鈞重，懇請、拜託慎重！

  （高慧然）
---------------------------
奇跡不易複製    2012年03月24日

月前在上海看過《失戀 33天》。製作費八九百萬，小兵立大功票房逾三億。小品勝在對白清新，生活化，文章演王小賤，作為現代女性那娘娘腔的「閨密」，尤其生鬼。不過毒舌戲看一回已夠了。推介予朋友，香港口碑好票房不濟，她去買票全場只四個觀眾，為免太過「淒冷」，不看了。
這回到北京，她順便買了個碟片算是捧場。世事就這樣，《失》大紅還大賺，馬上已有電影把文章塞進去，也有不少跟風的鬥氣寃家貧嘴純愛片，還沒殺青此題材已過氣。所有奇跡不易複製，一切運氣用完即止。可遇不可求。
天氣反常，東北還普降中到大雪。北京總是零度，來時有人說須戴平光眼鏡和口罩，擋住撲面風沙，果然經驗談。晚上聊天北京朋友拎起：「沒度數，室內暖和，可以把鏡片剝下，光戴個框框──孫紅雷裝文化也這樣戴。」大家笑：「孫紅雷眼睛特小，找老半天找不着，無框眼鏡是重點指認用的。」
我們都喜歡《潛伏》中的孫。但一部《戰國》，為青澀女一號服務似的，戲爛。孫又有點過氣了，這是娛樂圈的殘酷。

  （李碧華）
--------------------------
明日之後     2012年03月24日

一、香港正式進入「逼上梁生」的困局。
二、西環 KO地產霸權，「西環四叔」、「西環郭氏兄弟」、「西環超人」蒲頭話事，霸權枱底極速移交。
三、狼雖然在西九聆訊作供中全程「不記得、不知道、不明白」，但聲言在選戰後追究唐先生的 case，絕不失憶。長毛的獄中難友，極有可能是唐唐。
四、全城熱估，誰將會是特區王立軍。
五、一張沙發，引發行會保密與公眾利益的大衝擊，沙發效應之下，政府承諾，一人一床位，噢不，一人一沙發才真。盂蘭節跟平安米一齊派發。
六、商台和港台唔會玩完，會由夢熊和飯飯朝朝喊咪， 24小時，除了拜山那一天，日日陪住你出發。
七、新界僭建丁屋繼續理順，但流浮山那間桃園酒家冇得留低，立即收地蓋居屋。
八、踢完波，埋位坐低飲啤酒，上海仔和囝囝，向特首問責，欣然入局，用人唯才！

  （陳也）
-----------------------------------

私心盡露白痴味，緊貼黑道總迴纏 .... ： http://www.youtube.com/watch?v=8veXC_0H2LE&feature=related
 
余若薇呼籲用白票說不  2012年03月24日

【本報訊】今次參選特首的，究竟是中聯辦抑或梁振英？不少選委也對中聯辦肆意踐踏一國兩制，插手為同聲同氣的梁振英拉票心中有氣，不滿特區向來引以自豪的選舉公平公正制度徹底被破壞，泛民特首候選人、民主黨主席何俊仁以及公民黨前黨魁余若薇認為，一場爛選舉； 3.25流選，有何不妥？
何俊仁去信胡錦濤

中聯辦連日脅迫選委挺梁，惹來極多市民反感，泛民特首候選人何俊仁，昨天去信國家主席胡錦濤及副主席習近平，譴責中央駐港機構中聯辦干預特區內部事務，嚴重破壞香港一國兩制甚至影響中央政府的聲譽，促請中央尊重港人訴求，盡快落實雙普選。
何俊仁昨指，泛民主派會在 3.25投票當日，透過票站代理人確保選舉在保密情況下進行，「任何違規會即場抗議同舉報」，強調只要確保投票過程保密，選委投票時便毋須擔心被秋後算賬。
唐、梁二人都醜聞纏身，何俊仁強調 3.25流選非壞事，反而是最公義及最受市民接受的結果，呼籲選委憑良心投票：「選委啃唔落啲嘢，唔好夾硬啃；呢個咁嘅魔鬼怪胎，由佢流產算數」。
公民黨前黨魁余若薇一早表明，特首選舉制度容許流選，呼籲市民續在今天的港大全民投票中結集白票力量，向中央說「不」，藉此令選委遵循民意投白票。余若薇昨天亦曾嘗試登入港大民意網站投票，但由於網站被黑客入侵，因此未能成功投票。她認為事件反映中央對公投感到害怕，因此市民更要用白票表明：「不要豬、不要狼，不要中央干預特首選舉。」民主黨代主席劉慧卿也力挺流選，以突顯小圈子選舉的荒謬。