龍袍掛在吾身上，或賤或貧已可分；他生他死與何干，秋水紅魚家中游

龍袍掛在吾身上，或賤或貧已可分；他生他死與何干，秋水紅魚家中游。誰個選中誰不幸，國家有佢冇窮人；早死早著免求人，他日君同身一樣。


2009年10月13日(二) 東方正論 老無所依惟等死 高官涼薄

港人悲諾貝爾物理學獎得主高錕被證實患上老人癡呆症，引起公眾對老年疾病的關注。其實，生、老、病、死是人生的必經之路，「光纖之父」忘記了光纖雖然令人唏噓，但高錕作為一個大科學家，他生活無憂，得到比較完善的康復治療，有鶼鰈情深的妻子精心看護，更重要的是，他能與子女及孫輩住在一起，他的晚年生活仍然幸福得令人羨慕。
事實上，在家中安享晚年、與親人生活在一起，仍然是本港大部分長者的夢想。香港醫護學會剛剛出爐的一份調查顯示，近八成市民對晚年入住安老院態度負面，當中近半數感到無奈，超過四成認為安老院服務質素差，五成人認為安老院設施不足，不是安享晚年的地方，逾六成憂慮在安老院沒有個人私隱。

大部分港人對入住安老院有抗拒情緒，固然是受到三代同堂甚至四代同堂的傳統思想所影響，但不可否認的是，本港的安老服務質素參差、照顧不周甚至虐待長者事件時有所聞，尤其是港府對安老服務重視不夠，支援不足，亦令長者視安老院為畏途，但又因為各種因素而不得不在安老院終老，其心中的矛盾、失落與無奈，不足為外人道。

在西方發達社會，政府為百分之五的有需要長者安排資助的安老宿位，本港現時有近九十萬長者，理論上應該有四萬五千個政府資助宿位，但事實上只有二萬六千個，僅及發達地區標準的一半。僧多粥少之下，入住資助安老宿位的輪候時間平均長達三年半，對於風燭殘年、體弱多病、生命進入倒數的長者來說，有多少人捱得住經年累月的漫長等候呢？

港府官員承認，在輪候期間死亡的長者正在逐年增加，二○○六年有二千一百五十九人，○七年上升至二千四百四十九人，○八年增至二千五百五十六人。由於基層長者愈來愈多，輪候時間愈來愈長，今後在輪候期間油盡燈枯的長者數字還將進一步增加。長命百歲本來是福氣，但對於貧病交加、臨死都等不到一個安息之所的長者來說，長壽並不是幸福，而是折磨。有統計顯示，本港長者的自殺率僅次於日本，位居世界第二位。

太平盛世之下，每年有許多長者死於輪候安老宿位或者自殺，這是香港的恥辱。然而，面對要求增撥安老資源的呼聲，港府要麼美其名曰提倡家中安老，要麼推說資源不足。這不過是港府推卸責任的藉口罷了，有條件的長者當然選擇在家中安老，但對於經濟環境差、乏人照顧的基層長者來說，政府承擔起責任乃是天經地義。作為世界上最富裕的地方之一，港府不惜動用二千五百億元推動「十大建設」，為公務員加薪及興建政府新總部亦是一擲數十億元，現在港府又要調撥資源推動所謂「六大產業」，為甚麼在安老方面港府總是哭窮呢？

可見這不是甚麼資源不足的問題，而是誠意不足的問題。長者當年為香港的經濟起飛流血流汗，作出過重大貢獻，如今老了、窮了、無用了，港府就視之為經濟負擔、社會累贅，將他們一腳踢開或愛理不理，其涼薄無情令人髮指。

當然，港府是從來不承認對長者涼薄的，相反，他們經常將「老有所依、老有所養、老有所為」掛在嘴邊，當年曾蔭權回應議員批評其拒加生果金時，還假惺惺地說自己也已六十多歲，「怎能心中沒有老人」。其實，如果港府高官心中真有長者，為甚麼有那麼多長者為三呎宿位而苦苦輪候？為甚麼每年發生數千長者因等不到宿位抱恨而終的悲劇？

說甚麼並不重要，重要的是做甚麼。施政報告明天發表，港府是敬老、愛老還是欺老、棄老，很快便見分曉。

...............................................................

達官貴人有得醫 貧病交迫冇人救

功夫茶成日勸人，記得保重身體，千祈唔好有病，因為香港庸醫當道，入院睇醫生係一件非常危險嘅事，有時危險過揸住支槍玩俄羅斯輪盤。呢嗱，幾日前之嘛，有個孕婦入院生仔，居然冇命出院湊仔，你話幾咁恐怖！
不過話分兩頭，假如你係達官貴人，你又唔使咁驚，始終你條命仔特別矜貴，醫護人員會金睛火眼幫你（目及）到實一實，永冇甩拖。譬如話，你係堂堂財政司司長曾俊華，你忽然之間心臟病發，瑪麗醫院會為你提供超一流服務，第一時間通波仔，包保手術順利，然後迅速康復，短短六日即可龍精虎猛出院過中秋。

唔係達官貴人又點呢？咁就要等功夫茶同大家講一個古仔嘞。話說有位七十一歲姓馮嘅婆婆，又係患有心臟病喎，又係幫襯公立醫院喎，又係要求通波仔喎，屯門醫院就同佢講，婆婆呀，排隊啦，排到明年六月應該輪得到㗎嘞。

馮婆婆係今年八月因為心臟問題入院嘅，數數手指，排隊排到明年六月即係要等十個月，老人家捱唔捱到咁耐呀？冇錯，真係捱唔到，馮婆婆喺十月初病情急轉直下，急急送入深切治療部。

更加弊傢伙嘅係，院方似乎無意救人，馮婆婆個仔馮生沅係咁講嘅：「佢（醫生）同我話自己見過一百個咁嘅個案，只有七、八個救得番，而且媽媽年紀大，救番都未必好，所以只會打強心針，唔會做額外嘢。」

嘩！機會少就唔救？年紀大就唔救？咁同明愛醫院見死不救有乜分別？你試下同曾俊華講吖：曾司長呀，你都年紀有番咁上下咯，更何況，你本來以為自己係胃痛之嘛，你都唔知係心臟病，所以我哋唔會做額外嘢，即係唔會通波仔救你。如果瑪麗醫院夠膽咁樣賤待財爺，功夫茶肯定，食衞局局長周一嶽十個人頭都唔夠落地！

咁就難怪馮先生質疑醫管局救人有雙重標準，佢話：「曾俊華就『黃金六小時』，我阿媽拎綜援，就六十日咩都做唔到！」

講開呢位馮先生，功夫茶有少少思疑佢嘅時辰八字同屯門醫院相沖相剋，點解咁講呢？因為佢一家人都畀屯門醫院玩到殘又玩到謝。馮先生尊翁，七月又係因為心臟病送去屯門醫院，結果，死咗。馮先生千金，九月確診豬流感，去屯門醫院急症室求診，醫院職員唔知係咪驚青得滯，竟然要求佢去停車場三十幾度高溫之下等候。馮先生太太，上月肚痛又係幫襯屯門醫院，院方求求其其未知乜嘢事就話要開刀做手術，好彩馮太痛痛下又唔覺得好痛，咁先至避過一劫咋。

馮先生一家人嘅可怕經歷係咪好悲哀呢？當然悲哀，不過都有一個正面訊息嘅，就係教訓小朋友：嗱，勤力讀書呀，發憤圖強呀，將來做一個達官貴人，以曾俊華為榜樣，咁你就點病點痛都有得醫，否則咯喎，貧病交迫冇人救！
..................................................................
大道之行：有工開最實惠

臨近施政報告發表日，各勞工團體及政黨盡最後努力，發起遊行到政府總部，就創造就業與改善基層市民生活大聲吶喊，希望曾蔭權能在報告中有所回應。
從速落實基建項目、放寬老人生果金限制、設立失業援助金及搵工津貼，以及增加大學資助學額等訴求，早已是老生常談，卻也是多年來各界的重點期望，可以說得上是早已有之，於今為烈。

金融海嘯殺傷力巨大，社會各階層都被害慘，基層與弱勢社群尤甚。據有關學者研究，回歸十二年以來，貧窮人口增加了二十多萬，其中上升幅度最大的是原來有工作能力的中年工友，因為失業或收入不足而墮進貧窮網中。金融海嘯打擊下，中小企結業者眾，失業率進一步上升至百分之五點四，境況堪憂。

現時一百二十多萬貧窮人口中，最值得注意的是那七十多萬「雙低」（低技術低學歷）的中年工人，在現時經濟結構失衡情況下，根本找不到工作。表面看，僱員再培訓局的一站式培訓及就業資源中心好像有點作用，卻只是杯水車薪而已。自製造業北移之後，合適的工作與職位根本就嚴重缺乏，前景暗淡得教人失去信心，掉入綜援網是無奈加上痛苦。

社區之中忽然間多了不少快餐店及小茶餐廳，皆因飲食業毋須太多技術，肯捱就成，無奈塘水滾塘魚之下，出街吃飯的人減少了，食肆反而增加，東拉西扯下，大家的營業額都不理想，結業者也不少。要抱怨的是回歸之後，由董治時期到曾蔭權政府，都無法完成經濟轉型及產業升級的過程，工作職位大量流失，又怎能不帶來貧窮與各種社會問題呢？

發展經濟的目的是為了改善民生，讓老百姓過上好日子，且看施政報告會有何措施推出，市民希望有工做，不是有糖潤喉。