強國拉布戰才慘無人道
探針：中共拉布戰術才慘無人道 15/5/2012
立法會審議替補機制草案，黃毓民、陳偉業及梁國雄議員不滿此法剝奪市民選舉及投票權，使用「拉布戰術」：提出千多項修訂，審議時不斷咬文嚼字、引經據典， 又不時要求清點人數，盡量拖延時間，果然兩度流會。民建聯及工聯會等建制派議員狠批「拉布」導致流會，乃浪費公帑，他們又因擔心議事廳人數不足而流會，不 敢隨便上廁所，指斥「拉布」做法不人道。
兩年前五區公投，建制派議員為阻五名泛民議員發表辭職演說，拉大隊離場致流會；一九九九年殺局（廢市政局及區域市政局），政府的殺局建議尚差兩票始能通 過，於是建制派議員採「拉布戰」，不斷重複、冗長地發言，終拖到休會，翌日再審時獲通過。當時民建聯劉江華說：「『拉布戰』是甚麼？便是策略……在一個議 會來說，這是完全可以接受的。」
但講到「拉布」，最可怕的還是他們的「祖師爺」中國共產黨，其「拉布戰」出神入化，那才叫慘無人道。中共得天下前，說過很多漂亮話，向國人許下建立自由民 主新國度的諸多承諾，且都是白紙黑字。中共二號人物劉少奇說：「共產黨反對國民黨的『一黨專政』，但並不要建立共產黨的『一黨專政』。」結果呢？
中共喉舌《解放日報》一九四一年十月廿八日社論：「推行民主政治，主要關鍵在於結束一黨治國……因為此問題一日不解決……所謂民主，無論搬出何種花樣，只 是空有其名而已。」中共另一喉舌《新華日報》一九四四年二月二日說：「要徹底地、充份地、有效地實行普選制，使人民能在實際上，享有『普通』、『平等』的 選舉權、被選舉權，則必須……確定人民有集會、結社、言論、出版的完全自由權。否則，所謂選舉權，仍不過是紙上的權利罷了。」
為落實這些「承諾」，中共在一九四九年九月與部份在野黨及社會賢達，舉行合組聯合政府的「政治協商會議」，締結「共同綱領」，列明國民皆有「思想、言論、集會、結社、通訊、人身、居住、遷徙、宗教信仰及示威遊行的自由權」，且「各級人民代表大會由人民用普選方法產生之」。
這些建國承諾，中共即使不是食言違諾，也是一拖再拖，建國六十三年了，「共同綱領」的「十大自由」連影都沒見，普選的各級人大會議，迄今只是鄉鎮和縣級， 且還是中共幕後操控。更甚者，他們對民主自由的「拉布戰」，導致連場政治運動，數千萬人枉死。香港回歸了，中共對香港民主承諾同樣採取「拉布戰」，二○○ 七年直選被否決，二○一二雙普選再被否決。太不人道了吧！
張華
------
絲絲世語：拉布不是針對「任何嘢」 15/5/2012
梁振英反拉布上咗身，說會令社會發展停滯不前，長久會癱瘓香港；講到立法訂立殘疾人士就業配額制，他又扯上拉布，說「任何嘢去到立法會，我哋控制唔到幾時拉布、幾時唔拉布、幾時審議」。
他真會混淆視聽。拉布不是針對「任何嘢」，而只是針對涉及市民基本權利的「嘢」。政府完全可以把剝奪市民基本政治權利（被選權）的惡法延後，把新特首擴大 官僚架構的改組方案推遲，先提其他民生法案，這樣會遇到拉布嗎？明知有很大爭議，仍要硬推，就一定有政府控制不到的拉布。
民主公民二黨說已投票反對替補惡法，認為已盡責。但他們明知泛民就算全體議員投反對票，也不夠票數阻止惡法通過，如不用拉布手段，二黨有更好方法嗎？
拉布絕對是目前體制下，制衡建制派以議會多數暴力通過任何惡法的唯一手段。
李怡
逢周一至五刊出
------
…回應：的評說並不單是一兩個『明眼者』這些利害是誰造成香港今日之下場！…
…那些踎廁忘餐的人。是港人之悲也！…
留言11 則回應
Raymond Lee · Hong Kong
我們的未來特首梁振英原來連政治藝術是甚麼都不知。在不損害市民基本權利和重大利益的大前提下，各方及各黨派相互角力經栛商後取得大家認同及可接受的方案，這就是政治藝術。但如有損市民的基本權利及可能會做成嚴重後果的，是不能通過的。
奉勸民主及公民二黨，你們不參與拉布，便是助長惡法，如最終惡法能通過，你們便是幫凶，便要承担政治後果。
回覆 · 5 ·
· 9 小時前
Kenny Yu · 留言最多的人 · Hong Kong
一場拉布戰，此布正好用來繪出梁振英的嘴臉，有心者可以集一集這幾日梁某的言語，已夠推論他日梁某的行逕軌跡。收窄收窄再窄，這是香港政治、民主、言論空 間的預警，由梁振英自己拉響，一些我們香港一以貫之的事，他已不耐煩得很了，不單單是拉布這件。不信？自己回顧一下。
回覆 · 5 ·
· 8 小時前
Tanbee Kok
猛話只有六百八十九票的梁振英無恥之極，但我覺得選票有數以十萬計的泛民主派更加無恥，更加罪大惡極。
回覆 · 3 ·
· 7 小時前
Anthony W.B. Ko · Springfield College
>>>他根本不懂拉有的意義... 拉布，又叫冗長演說、冗長辯論係議員喺議會利用議事程序，延遲或押後一啲佢哋反對嘅議案。呢啲行動包括用拖延動議、特登缺席令到唔夠法定人數開會、陳述一啲超長或冇意義嘅演說。拉布只會出現嚮法治、民主社會。
在美國國會有出名的拉布事件, 他應多多了解其作用...
5 Longest Filibusters in U.S. History
http://usgovinfo.about.com/od/uscongress/tp/Five-Longest-Filibusters.htm
回覆 · 3 ·
· 7 小時前
Chan Sze Wai · Social Circle High School
19政府強行推行惡法,拉布係唯一方法.好多人都被民建聯,梁振英洗腦同混淆視線.如果政府肯馬上收回推出惡法,根本就唔需要拉布. 就因為呢個傀儡政府想幫邪惡既共產黨管治香港, 所以堅拒收回推出惡法. 而家就賴因為拉布而影響到推出舒解民生既政策,梁振英既行為真係相當可恥.
----------
…“以色列”是一個超強民族意志的國家。比起香港人是強萬倍以上。…
…全世界以她為最有頑強意志的一個蚊形民族的國家。祝佑這國家勝利！阿們！…
美國與世界：以色列面臨最大生存威脅 15/5/2012
一九六七年五月，埃及違背停火協議，命令聯合國維和人員離開西奈半島，接着調派十二萬精兵到以色列邊界，封鎖伊拉特（以色列瀕海最南端），且與敍利亞共同宣戰要毀滅以色列。
當時是以色列最恐懼、最絕望的一個月，國家遭到圍困、孤立無援。強權先前的保證毫無用處，原本西方國家要派一支艦隊試圖衝破封鎖的計劃，因缺少響應者而宣 告失敗。時間不斷流逝，以色列為對抗強敵入侵，展開大規模動員，軍隊主要由後備軍人組成，日常生活幾乎停擺，國家奄奄一息。
六月五日，以色列先發制人攻擊埃及空軍，接着以迅雷之勢在三個戰線獲勝。這場六日戰爭成了傳奇，但世人對六月一日那場事件卻記憶不深，當時右翼國家主義的 在野黨首度入閣，組成緊急聯合政府。大家都心知肚明，如果沒有凝聚全國共識的聯合政府全力參與，根本無法發動超高風險的先制戰爭。
四十五年後，以色列總理內塔尼亞胡在二○一二年五月七日半夜至八日，把主要反對黨前進黨納入聯合政府，震驚全國，因為僅在數小時前，國會才通過提前在九月舉行大選的法案。
為何滿懷雄心壯志的內塔尼亞胡，要取消他篤定獲勝的選舉呢？
因為以色列現今面臨一九六七年五月以來的最大生存威脅──誓言要消滅以色列的伊朗，正在取得核武。全世界再次告訴以色列稍安勿躁，等他們找出解決方法。但如果找不出方法──如同一九六七年一樣──那麼以色列就會知道得再靠自己來保衞自己。
這種關鍵性決定需要全國一致的共識。透過這個近三十年未見的大聯盟政府，內塔尼亞胡為先制攻擊伊朗做好準備。新政府在以色列一百二十席國會中掌握了驚人的九十四席，以色列專欄作家形容這是「數百噸水泥澆灌而成的政府」。
對於中間黨派前進黨來說，加入聯合黨領導的聯合政府，再加上工黨籍前總理出任的國防部長，表達了全國一致的決心，反駁「以色列分裂」的謠言。一名以國會議員說：「儘管聲調不同，所有議員都在替同一種信念發聲。」
這場跨黨派合作顯示以色列如有必要攻擊伊朗，在政治上已準備妥當，軍事上更是早已就緒。
那些建議以色列讓步、妥協或無止境等待的人，現已不能再忽視以色列右翼的強硬立場。這個政府現在代表以色列百分之七十八的民意，不容忽視。
內塔尼亞胡放棄了可以給他再四年任期的九月大選，反而決定要成立聯合政府，得到十八個月的穩定。這期間如果世界不想阻止伊朗取得核武，以色列將自己動手。而這場行動不會是一個人、一個黨或一種意識形態的獨斷行動，而是傾舉國之力，正如一九六七年。
柯翰默 Charles Krauthammer
《華盛頓郵報》專欄作者
----------
神州獨缺金陵珍珠女俠 15/5/2012
陳光誠奇蹟越「獄」轟動全球，何培蓉俠女風采傾倒萬眾，端看港報網上版讀者跟貼，有一條挺陳的，便有三條讚何的。獲釋前，從美國國會到華洋媒體到港台街頭，珍珠、珍珠呼喚聲滙成滾雷，大珠小珠落玉盤；獲釋後萬國媒體萬千寵愛集一身。僅僅就因為她是一位靚女嗎？
毋庸諱言，大陸多數維權抗爭者的初衷，是自身權益受到侵害。拆遷戶、下崗工人、護土農夫，還有近來「散步」成風的復員軍人，說白了，都是為了個「錢」字 「鬧事」。當局摑一巴再揉一把，抓幾個人再給兩小錢即作鳥獸散。由自身遭遇悟出體制劣根，從而由己及人投入「維他人之權」鬥爭者，鳳毛麟角。
至於那些維權鬥士、異見精英，雖在高壓下堅持不懈，作出了或多或少令人敬佩的貢獻，但出於門派的親疏、利益的斟酌、安危的忖度、甚至「座次」的計較……說到底，仍是那無可厚非的一星半點私欲難絕，其能量及效率折損泰半，令人扼腕。
金陵女俠何培蓉異於眾人者，便是她白玉無暇的無私。李源潮主南京一樁德政，便是大幅提高中小學教師薪酬，高到至今仍為全國之冠。如英文何老師般教齡十餘年 者，課餘再來上幾堂補習（英文最受歡迎），分分鐘月入過萬。加之綿綿長達三月寒暑二假，貌美如花的秦淮美女，完全可以過上高於一般國人的優渥生活。
但是川震目睹校舍坍塌率高民房數倍，教室瓦礫下排排學童屍骸，壓斷的鉛筆、破碎的課本……接着是追查豆腐渣罪孽義士被捕重囚，無良建商及背後貪官安然無 事。古城女教師銀牙咬碎，腳一頓，告別悠閒扮靚舒適閒暇，踏上沙塵裹面維權險境。捍衞的對象非親非故，抗爭生涯沒有分毫得益，只有辱罵、毆打以及疲累欲死 的奔波。但她路向已定，死不回頭。
因為無私，因為雖死不悔的決心，所以何女俠絕對的無畏，那纖纖弱質裹挾的浩然正氣，常震懾得群醜怕怕。光誠村口慘遭圍毆，一次次踢翻在地，一次次倒地即起，拍拍灰大聲數：一！再倒地再爬起，拍拍灰大聲數：二！……第四次挺身而起時，暴徒們面面相覷，下不了手了。
因為無私無畏，當她驚悉武警欲乘中美封口世人不知的空子報復無辜，當機立斷引火燒身，超音速向海內外媒體、網友自爆：「陳光誠已經逃出來，是我親自開車把 他送走的。」瞬即凝聚巨大國際壓力令北京收手，然後從容被捕。風雨暫霽，鮮花和讚譽潮水般湧至。她的「獲獎感言」是，「請不要名不副實地神化我」。她的懇 切訴求是，「請大家盡快忘了我。」然後瞬即隱身梧桐深深處。國境內外的維權、異議精英們，比對何小姐的無畏尤其是無私，有人會臉紅嗎？
凝緣
傳媒人
---------
國民教育科之荒謬 15/5/2012
國，即是中華人民共和國。中華人民共和國真是人民共和國嗎？國家領導是人民選出來的嗎？答案明顯不是。那這個國是誰的國？是共產黨的國。那共產黨是愛人民 的黨嗎？歷史告訴我們絕對不是。那國民教育目的是甚麼？就是培育一批擁護共產黨統治的順民。故此，國民教育的內容當然是報喜不報憂。即使敢於報憂，也會說 成國家經濟發展無可避免衍生的問題之類等謊言。
香港政府耗費大量公帑推行國民教育，真的能洗學生的腦嗎？在資訊發達的年代，香港學生已習慣從不同媒體和互聯網獲得資訊。國家的喜和憂，一覽無遺。想洗學 生的腦應該不太可能，國民教育只會令學生反感。一方面，學生為了考試過關，會盡力迎合國民教育科的要求。另一方面，學生會感到智商受到侮辱，深深地鄙視國 民教育科。
現在是「地球一體化」的時代。我們應培育學生成為世界公民。向學生灌輸平等、自由、民主、人權等普世價值觀。香港政府逆潮流而行，推出國民教育。真是荒天下之大謬。
徐陽
自由撰稿人
----------------
回應
潘漢森 · 留言最多的人
如果中共能將由1949年直到今天的中國近代史全盤讓國民認識﹐包括所謂「走了一小點兒彎路」﹐雖然只是「一小點兒」﹐但都能誠心地向人民道歉。我倒是不反對國民教育的。
回覆 ·
· 6 小時前
Eric Lam · Quarry Bay
理性上當然無可能洗腦，但共產黨是非理性的動物，而且中國品種中又有一種特別喜歡奉承！所以難保無效...
---------
麻將塑造的文化基因 15/5/2012
大陸網上流傳一個段子叫「中國六大發明」：
1.象棋：中國政治象徵，一切為了保帥。2.麻將：中國國民象徵，互相算計，只為自己成功。3.圍棋：中國思維象徵，一切都是非白即黑。4.軍棋：中國官 場的象徵，官大一級壓死人。5.雜技：中國現狀的象徵，折騰來折騰去其實都是為了維穩。6.武術：中國軍事的象徵，架式嚇人，沒見制服過誰。
這個段子主要是嘲諷中國的政治文化。其實，真正對中國人的文化基因有影響的，大概是麻將。
三十年前，我在一次與余英時教授的訪談中，他就提到，中國傳統的生活方式不大能適應現代的群體生活，這是文化問題而不是種族問題、生理問題或遺傳基因問題。
所謂文化，余英時不講高層次的文化，而是從遊戲談起，認為中西的差別很顯著，中國人打麻將，同西方打橋牌完全不同。打麻將是以個人為中心，不需搭檔。因而 中國人的個人主義也就不同於西方的個人主義。怎麼不同？他沒有細說。不過我後來想到，西方人的個人主義固以自己利益為優先，但損人而不利己的事大概不會去 做。打麻將其中一個要訣是「誅牌」，即寧可犧牲自己餬牌機會也決不放牌給別人餬，在這種遊戲中長大的人，他的文化基因就會是「唔抵得別人好過自己」，為此 損人不利己的事也會做。
西方人打橋牌要搭檔，打麻將不需搭檔。因此麻將的文化基因是缺乏團隊精神。中國儘管用舉國體制去培養尖子運動員，但在國際上贏出的多是個人比賽項目，一涉及團隊，比如足球籃球，就永遠打不好。因為幾個人組成的團隊，一定有內鬥，不會以團隊精神爭勝。
李怡
.
探針：中共拉布戰術才慘無人道 15/5/2012
立法會審議替補機制草案，黃毓民、陳偉業及梁國雄議員不滿此法剝奪市民選舉及投票權，使用「拉布戰術」：提出千多項修訂，審議時不斷咬文嚼字、引經據典， 又不時要求清點人數，盡量拖延時間，果然兩度流會。民建聯及工聯會等建制派議員狠批「拉布」導致流會，乃浪費公帑，他們又因擔心議事廳人數不足而流會，不 敢隨便上廁所，指斥「拉布」做法不人道。
兩年前五區公投，建制派議員為阻五名泛民議員發表辭職演說，拉大隊離場致流會；一九九九年殺局（廢市政局及區域市政局），政府的殺局建議尚差兩票始能通 過，於是建制派議員採「拉布戰」，不斷重複、冗長地發言，終拖到休會，翌日再審時獲通過。當時民建聯劉江華說：「『拉布戰』是甚麼？便是策略……在一個議 會來說，這是完全可以接受的。」
但講到「拉布」，最可怕的還是他們的「祖師爺」中國共產黨，其「拉布戰」出神入化，那才叫慘無人道。中共得天下前，說過很多漂亮話，向國人許下建立自由民 主新國度的諸多承諾，且都是白紙黑字。中共二號人物劉少奇說：「共產黨反對國民黨的『一黨專政』，但並不要建立共產黨的『一黨專政』。」結果呢？
中共喉舌《解放日報》一九四一年十月廿八日社論：「推行民主政治，主要關鍵在於結束一黨治國……因為此問題一日不解決……所謂民主，無論搬出何種花樣，只 是空有其名而已。」中共另一喉舌《新華日報》一九四四年二月二日說：「要徹底地、充份地、有效地實行普選制，使人民能在實際上，享有『普通』、『平等』的 選舉權、被選舉權，則必須……確定人民有集會、結社、言論、出版的完全自由權。否則，所謂選舉權，仍不過是紙上的權利罷了。」
為落實這些「承諾」，中共在一九四九年九月與部份在野黨及社會賢達，舉行合組聯合政府的「政治協商會議」，締結「共同綱領」，列明國民皆有「思想、言論、集會、結社、通訊、人身、居住、遷徙、宗教信仰及示威遊行的自由權」，且「各級人民代表大會由人民用普選方法產生之」。
這些建國承諾，中共即使不是食言違諾，也是一拖再拖，建國六十三年了，「共同綱領」的「十大自由」連影都沒見，普選的各級人大會議，迄今只是鄉鎮和縣級， 且還是中共幕後操控。更甚者，他們對民主自由的「拉布戰」，導致連場政治運動，數千萬人枉死。香港回歸了，中共對香港民主承諾同樣採取「拉布戰」，二○○ 七年直選被否決，二○一二雙普選再被否決。太不人道了吧！
張華
------
絲絲世語：拉布不是針對「任何嘢」 15/5/2012
梁振英反拉布上咗身，說會令社會發展停滯不前，長久會癱瘓香港；講到立法訂立殘疾人士就業配額制，他又扯上拉布，說「任何嘢去到立法會，我哋控制唔到幾時拉布、幾時唔拉布、幾時審議」。
他真會混淆視聽。拉布不是針對「任何嘢」，而只是針對涉及市民基本權利的「嘢」。政府完全可以把剝奪市民基本政治權利（被選權）的惡法延後，把新特首擴大 官僚架構的改組方案推遲，先提其他民生法案，這樣會遇到拉布嗎？明知有很大爭議，仍要硬推，就一定有政府控制不到的拉布。
民主公民二黨說已投票反對替補惡法，認為已盡責。但他們明知泛民就算全體議員投反對票，也不夠票數阻止惡法通過，如不用拉布手段，二黨有更好方法嗎？
拉布絕對是目前體制下，制衡建制派以議會多數暴力通過任何惡法的唯一手段。
李怡
逢周一至五刊出
------
…回應：的評說並不單是一兩個『明眼者』這些利害是誰造成香港今日之下場！…
…那些踎廁忘餐的人。是港人之悲也！…
留言11 則回應
Raymond Lee · Hong Kong
我們的未來特首梁振英原來連政治藝術是甚麼都不知。在不損害市民基本權利和重大利益的大前提下，各方及各黨派相互角力經栛商後取得大家認同及可接受的方案，這就是政治藝術。但如有損市民的基本權利及可能會做成嚴重後果的，是不能通過的。
奉勸民主及公民二黨，你們不參與拉布，便是助長惡法，如最終惡法能通過，你們便是幫凶，便要承担政治後果。
回覆 · 5 ·
· 9 小時前
Kenny Yu · 留言最多的人 · Hong Kong
一場拉布戰，此布正好用來繪出梁振英的嘴臉，有心者可以集一集這幾日梁某的言語，已夠推論他日梁某的行逕軌跡。收窄收窄再窄，這是香港政治、民主、言論空 間的預警，由梁振英自己拉響，一些我們香港一以貫之的事，他已不耐煩得很了，不單單是拉布這件。不信？自己回顧一下。
回覆 · 5 ·
· 8 小時前
Tanbee Kok
猛話只有六百八十九票的梁振英無恥之極，但我覺得選票有數以十萬計的泛民主派更加無恥，更加罪大惡極。
回覆 · 3 ·
· 7 小時前
Anthony W.B. Ko · Springfield College
>>>他根本不懂拉有的意義... 拉布，又叫冗長演說、冗長辯論係議員喺議會利用議事程序，延遲或押後一啲佢哋反對嘅議案。呢啲行動包括用拖延動議、特登缺席令到唔夠法定人數開會、陳述一啲超長或冇意義嘅演說。拉布只會出現嚮法治、民主社會。
在美國國會有出名的拉布事件, 他應多多了解其作用...
5 Longest Filibusters in U.S. History
http://usgovinfo.about.com/od/uscongress/tp/Five-Longest-Filibusters.htm
回覆 · 3 ·
· 7 小時前
Chan Sze Wai · Social Circle High School
19政府強行推行惡法,拉布係唯一方法.好多人都被民建聯,梁振英洗腦同混淆視線.如果政府肯馬上收回推出惡法,根本就唔需要拉布. 就因為呢個傀儡政府想幫邪惡既共產黨管治香港, 所以堅拒收回推出惡法. 而家就賴因為拉布而影響到推出舒解民生既政策,梁振英既行為真係相當可恥.
----------
…“以色列”是一個超強民族意志的國家。比起香港人是強萬倍以上。…
…全世界以她為最有頑強意志的一個蚊形民族的國家。祝佑這國家勝利！阿們！…
美國與世界：以色列面臨最大生存威脅 15/5/2012
一九六七年五月，埃及違背停火協議，命令聯合國維和人員離開西奈半島，接着調派十二萬精兵到以色列邊界，封鎖伊拉特（以色列瀕海最南端），且與敍利亞共同宣戰要毀滅以色列。
當時是以色列最恐懼、最絕望的一個月，國家遭到圍困、孤立無援。強權先前的保證毫無用處，原本西方國家要派一支艦隊試圖衝破封鎖的計劃，因缺少響應者而宣 告失敗。時間不斷流逝，以色列為對抗強敵入侵，展開大規模動員，軍隊主要由後備軍人組成，日常生活幾乎停擺，國家奄奄一息。
六月五日，以色列先發制人攻擊埃及空軍，接着以迅雷之勢在三個戰線獲勝。這場六日戰爭成了傳奇，但世人對六月一日那場事件卻記憶不深，當時右翼國家主義的 在野黨首度入閣，組成緊急聯合政府。大家都心知肚明，如果沒有凝聚全國共識的聯合政府全力參與，根本無法發動超高風險的先制戰爭。
四十五年後，以色列總理內塔尼亞胡在二○一二年五月七日半夜至八日，把主要反對黨前進黨納入聯合政府，震驚全國，因為僅在數小時前，國會才通過提前在九月舉行大選的法案。
為何滿懷雄心壯志的內塔尼亞胡，要取消他篤定獲勝的選舉呢？
因為以色列現今面臨一九六七年五月以來的最大生存威脅──誓言要消滅以色列的伊朗，正在取得核武。全世界再次告訴以色列稍安勿躁，等他們找出解決方法。但如果找不出方法──如同一九六七年一樣──那麼以色列就會知道得再靠自己來保衞自己。
這種關鍵性決定需要全國一致的共識。透過這個近三十年未見的大聯盟政府，內塔尼亞胡為先制攻擊伊朗做好準備。新政府在以色列一百二十席國會中掌握了驚人的九十四席，以色列專欄作家形容這是「數百噸水泥澆灌而成的政府」。
對於中間黨派前進黨來說，加入聯合黨領導的聯合政府，再加上工黨籍前總理出任的國防部長，表達了全國一致的決心，反駁「以色列分裂」的謠言。一名以國會議員說：「儘管聲調不同，所有議員都在替同一種信念發聲。」
這場跨黨派合作顯示以色列如有必要攻擊伊朗，在政治上已準備妥當，軍事上更是早已就緒。
那些建議以色列讓步、妥協或無止境等待的人，現已不能再忽視以色列右翼的強硬立場。這個政府現在代表以色列百分之七十八的民意，不容忽視。
內塔尼亞胡放棄了可以給他再四年任期的九月大選，反而決定要成立聯合政府，得到十八個月的穩定。這期間如果世界不想阻止伊朗取得核武，以色列將自己動手。而這場行動不會是一個人、一個黨或一種意識形態的獨斷行動，而是傾舉國之力，正如一九六七年。
柯翰默 Charles Krauthammer
《華盛頓郵報》專欄作者
----------
神州獨缺金陵珍珠女俠 15/5/2012
陳光誠奇蹟越「獄」轟動全球，何培蓉俠女風采傾倒萬眾，端看港報網上版讀者跟貼，有一條挺陳的，便有三條讚何的。獲釋前，從美國國會到華洋媒體到港台街頭，珍珠、珍珠呼喚聲滙成滾雷，大珠小珠落玉盤；獲釋後萬國媒體萬千寵愛集一身。僅僅就因為她是一位靚女嗎？
毋庸諱言，大陸多數維權抗爭者的初衷，是自身權益受到侵害。拆遷戶、下崗工人、護土農夫，還有近來「散步」成風的復員軍人，說白了，都是為了個「錢」字 「鬧事」。當局摑一巴再揉一把，抓幾個人再給兩小錢即作鳥獸散。由自身遭遇悟出體制劣根，從而由己及人投入「維他人之權」鬥爭者，鳳毛麟角。
至於那些維權鬥士、異見精英，雖在高壓下堅持不懈，作出了或多或少令人敬佩的貢獻，但出於門派的親疏、利益的斟酌、安危的忖度、甚至「座次」的計較……說到底，仍是那無可厚非的一星半點私欲難絕，其能量及效率折損泰半，令人扼腕。
金陵女俠何培蓉異於眾人者，便是她白玉無暇的無私。李源潮主南京一樁德政，便是大幅提高中小學教師薪酬，高到至今仍為全國之冠。如英文何老師般教齡十餘年 者，課餘再來上幾堂補習（英文最受歡迎），分分鐘月入過萬。加之綿綿長達三月寒暑二假，貌美如花的秦淮美女，完全可以過上高於一般國人的優渥生活。
但是川震目睹校舍坍塌率高民房數倍，教室瓦礫下排排學童屍骸，壓斷的鉛筆、破碎的課本……接着是追查豆腐渣罪孽義士被捕重囚，無良建商及背後貪官安然無 事。古城女教師銀牙咬碎，腳一頓，告別悠閒扮靚舒適閒暇，踏上沙塵裹面維權險境。捍衞的對象非親非故，抗爭生涯沒有分毫得益，只有辱罵、毆打以及疲累欲死 的奔波。但她路向已定，死不回頭。
因為無私，因為雖死不悔的決心，所以何女俠絕對的無畏，那纖纖弱質裹挾的浩然正氣，常震懾得群醜怕怕。光誠村口慘遭圍毆，一次次踢翻在地，一次次倒地即起，拍拍灰大聲數：一！再倒地再爬起，拍拍灰大聲數：二！……第四次挺身而起時，暴徒們面面相覷，下不了手了。
因為無私無畏，當她驚悉武警欲乘中美封口世人不知的空子報復無辜，當機立斷引火燒身，超音速向海內外媒體、網友自爆：「陳光誠已經逃出來，是我親自開車把 他送走的。」瞬即凝聚巨大國際壓力令北京收手，然後從容被捕。風雨暫霽，鮮花和讚譽潮水般湧至。她的「獲獎感言」是，「請不要名不副實地神化我」。她的懇 切訴求是，「請大家盡快忘了我。」然後瞬即隱身梧桐深深處。國境內外的維權、異議精英們，比對何小姐的無畏尤其是無私，有人會臉紅嗎？
凝緣
傳媒人
---------
國民教育科之荒謬 15/5/2012
國，即是中華人民共和國。中華人民共和國真是人民共和國嗎？國家領導是人民選出來的嗎？答案明顯不是。那這個國是誰的國？是共產黨的國。那共產黨是愛人民 的黨嗎？歷史告訴我們絕對不是。那國民教育目的是甚麼？就是培育一批擁護共產黨統治的順民。故此，國民教育的內容當然是報喜不報憂。即使敢於報憂，也會說 成國家經濟發展無可避免衍生的問題之類等謊言。
香港政府耗費大量公帑推行國民教育，真的能洗學生的腦嗎？在資訊發達的年代，香港學生已習慣從不同媒體和互聯網獲得資訊。國家的喜和憂，一覽無遺。想洗學 生的腦應該不太可能，國民教育只會令學生反感。一方面，學生為了考試過關，會盡力迎合國民教育科的要求。另一方面，學生會感到智商受到侮辱，深深地鄙視國 民教育科。
現在是「地球一體化」的時代。我們應培育學生成為世界公民。向學生灌輸平等、自由、民主、人權等普世價值觀。香港政府逆潮流而行，推出國民教育。真是荒天下之大謬。
徐陽
自由撰稿人
----------------
回應
潘漢森 · 留言最多的人
如果中共能將由1949年直到今天的中國近代史全盤讓國民認識﹐包括所謂「走了一小點兒彎路」﹐雖然只是「一小點兒」﹐但都能誠心地向人民道歉。我倒是不反對國民教育的。
回覆 ·
· 6 小時前
Eric Lam · Quarry Bay
理性上當然無可能洗腦，但共產黨是非理性的動物，而且中國品種中又有一種特別喜歡奉承！所以難保無效...
---------
麻將塑造的文化基因 15/5/2012
大陸網上流傳一個段子叫「中國六大發明」：
1.象棋：中國政治象徵，一切為了保帥。2.麻將：中國國民象徵，互相算計，只為自己成功。3.圍棋：中國思維象徵，一切都是非白即黑。4.軍棋：中國官 場的象徵，官大一級壓死人。5.雜技：中國現狀的象徵，折騰來折騰去其實都是為了維穩。6.武術：中國軍事的象徵，架式嚇人，沒見制服過誰。
這個段子主要是嘲諷中國的政治文化。其實，真正對中國人的文化基因有影響的，大概是麻將。
三十年前，我在一次與余英時教授的訪談中，他就提到，中國傳統的生活方式不大能適應現代的群體生活，這是文化問題而不是種族問題、生理問題或遺傳基因問題。
所謂文化，余英時不講高層次的文化，而是從遊戲談起，認為中西的差別很顯著，中國人打麻將，同西方打橋牌完全不同。打麻將是以個人為中心，不需搭檔。因而 中國人的個人主義也就不同於西方的個人主義。怎麼不同？他沒有細說。不過我後來想到，西方人的個人主義固以自己利益為優先，但損人而不利己的事大概不會去 做。打麻將其中一個要訣是「誅牌」，即寧可犧牲自己餬牌機會也決不放牌給別人餬，在這種遊戲中長大的人，他的文化基因就會是「唔抵得別人好過自己」，為此 損人不利己的事也會做。
西方人打橋牌要搭檔，打麻將不需搭檔。因此麻將的文化基因是缺乏團隊精神。中國儘管用舉國體制去培養尖子運動員，但在國際上贏出的多是個人比賽項目，一涉及團隊，比如足球籃球，就永遠打不好。因為幾個人組成的團隊，一定有內鬥，不會以團隊精神爭勝。
李怡
.
沒有留言:
張貼留言