幸福國度“咇果”嗶。
...中美戰略與經濟對話…以經濟換咇果。「咇果：意即有頭冇尾得陣風聲。」一個什麼都“幸福”的國度所以什麼都咇果。....
探針：陳光誠「被自願」離開美使館？ 2012年05月04日
周三下午三點半，美國駐華大使駱家輝突致電美國《華盛頓郵報》記者，稱正在送陳光誠到醫院的路上。
兩分鐘後，官方新華社以快訊宣佈陳光誠在美使館停留六天後「自行離開」，再引述外交部發言人劉為民說，美國駐華使館「以非正常的方式」將陳光誠帶入使館， 是對中國內政的干涉，要求美方道歉、徹查事件，防止發生同類事件。報道最後說：「劉為民說，中方強調，中國是法治國家，任何公民的合法權益都受憲法和法律 保護，同時任何公民都有義務遵守憲法和法律。」
這是阿Ｑ式說詞，最後那段「法治國家」更是畫蛇添足。地球人都知道，中國是個怎樣的法治國家，劉為民此話就是說給美國人聽：中國會履行承諾，保護陳光誠的合法權益。
美國官員稍後也證實：「在達成一些共識後，陳光誠同意離開美國大使館。」美國國務卿希拉莉跟陳光誠通電話時，保證一直關注他，在今後的幾天、幾個月甚至幾年。那些共識，應該就是保證陳光誠一家的安全和自由。不過，陳光誠還是小看了美國政客和中共當局的無恥！
陳光誠被送進朝陽醫院後，妻子和兩個小孩也被送過來了。但醫院立即被封鎖，陳光誠無法跟律師和其他朋友見面，美國使館官員也離開了。其後，陳光誠以電話對 外透露，美方向他傳遞了中方的威脅，指他若不離開美使館，他妻子會被打死。美國官員否認傳遞資訊，但說陳光誠獲知了如果他繼續待在使館、家人會被送回山東 的消息。換言之，陳光誠透過美方，得知妻兒安全受到極端威脅，被迫「自願」離開美使館。
兩個「泱泱大國」，竟如此合謀對付一個失明人士，拿他妻兒來要脅他，好讓他們順利上演那場「戰略與經濟對話」的政治騷。真是無恥至極！
綜合初步資訊，陳光誠堅持留在中國，但中美兩國都希望事件盡快落幕，即使陳光誠拒絕赴美也要走出美國使館。美國是為了趕在周四的中美戰略與經濟對話前解決 此事，北京則不想再「丟臉」而讓陳光誠長留美使館，於是雙方合謀，以妻兒安全脅迫陳光誠就範，且協議把他送到醫院，變相交給中方，由中方繼續恐嚇陳光誠。
多齷齪的美國政客！多醜陋的中共官員！天下間還有哪國政府會逼自己公民到外國尋求政治庇護呢?!
張華
逢周二、五刊出
---------
....如果“馬爺”是一個正常的又哪會叫人去搶別人的家產？偏好“非正常地的人”又“非常地覺得幸福！”。....
....所以他們“說”死也幸福！這些“非常的”原因使沒日也“非常地的快”哪些“幸福！”變得正常了。阿們！....
絲絲世語：中共的正常與非正常 2012年05月04日
中國官員向美國口頭保證陳光誠離開美使館會安全，承諾「允許陳光誠過正常的生活」，允許陳光誠同家人團聚，允許他在一個大學城開始新的生活，還允許美國官 員去探望他。美方未必相信中方承諾，但有了這承諾就有了放掉這燙手山芋的下台階。陳光誠離開美使館，沒有病也去了醫院，中美高層的戰略和經濟對話於是開幕 也。
陳光誠的妻子兒女在中共手裏形同人質，中共公安虐待他妻子，威脅要殺死她，逼她勸陳光誠離開美使館。陳光誠不可能相信中共的承諾，但為了妻兒的安全和團聚，他不能不離開使館。
中國外交部譴責「美國駐華使館以非正常的方式將中國公民陳光誠帶入使館」。實際上是中國「以非正常的方式將陳光誠逼離美使館」。中共「正常」與「非正常」的邏輯都與全球正常人相反。
李怡
逢周一至五刊出
----------
建制派，你憑甚麼不滿 2012年05月04日
五月二日的立法會大樓，鐘聲不斷，在經歷二十多次響鐘後直至晚上十時終於完成替補機制的二讀發言。對於有議員多次以法定人數不足為由要求主席響鐘召集的抗 爭方式，建制中人，有叫苦的，有發難的，有失蹤的，但絕大部份仍受制於議事規則，為確保出席會議人數達至法定人數而不至於流會，紛紛將自己軟禁在議事廳 內。面對這種情況，實在難怪多名建制派要員，例如譚耀宗等，都不滿泛民議員舉動而要求參考外國議會案例處理拉布問題，甚至揚言將於議事規則委員會中動議修 改《議事規則》，防止議員拉布。
以彼之道還施彼身
建制派的苦況，難免會激起港人的惻隱；但記憶力較好的市民必定會問，到底建制派議員憑甚麼叫苦？
回想當年五區公投，當請辭的五名議員正想發言之際，到底是哪一批人選擇集體離場？是建制派。又是哪一批人為阻止議員發言而動用《議事規則》，要求立法會就 法定人數不足響鐘召集？是建制派。結果響鐘十五分鐘仍未達法定人數導致流會，責任在誰？是建制派。今日泛民僅僅以其人之道還施其人之身，請問當年沒有顧及 其他議員感受集體離場的建制派，你們有甚麼資格在今日表達不滿？
拉布於外國議會，作為少數派表達民意的抗爭手段，絕非罕見；而在議會中佔有大多數議席的，對於這種手法從無打壓之意，因為大家都清楚政黨輪替是平常事：你 施展的伎倆，他日議會失勢，說不定到時就要由我拉布。但坐在議事廳中半日就大呼小叫的建制派，在今屆議會中佔有三十七個席位的他們，又因功能組別千秋萬世 的關係，必然會繼續佔有大批席位。他們對拉布反感絕非奇事，但比起香港市民對他們長年累月支持政府助紂為虐的感受，又算得上甚麼？
對比起因替補機制而被剝奪選舉權及補選權的香港市民，這次拉布甚至五月三日因法定人數不足而流會，此等小懲大戒完全是小巫見大巫。因為香港市民被剝奪的選 舉權及補選權，影響的不但是我們這一代，更會影響我們的後代；而建制派議員在議事廳中被軟禁聆聽泛民議員對他們的冷嘲熱諷，亦不過是短短的半日時間。為何 這一群支持政府推行惡法的惡人，要惡人先告狀，搶先在香港市民表達不滿前先指摘泛民議員？難道你們支持政府推行惡法懲罰市民就是正義，那批大部份經由民選 進入議會反對惡法的泛民議員就是不義？
香港市民必須要看清楚，議事廳為何要拉布，更要看清楚到底是哪一些議員，公然說要在議會中戴上耳塞、修改《議事規則》禁止議員從拉布中彰顯民意。今年九月的立法會選舉，就讓港人用選票去懲罰這些支持政府懲罰選民的建制分子！
范克
自由撰稿人
--------
什麼叫做“意識形態”：如“馬爺的”抄家論，在青山，無限論裡很多呢！“意識形態”在上層社會是幸福的！快樂的泉源！這種快樂幸福！.... 被說成做鬼也幸福。來源“王兆山”的《江城子廢墟下的自述》咪叫做“意識形態”。人們真的“幸福”嗎！
香港人不要被「大洗腦」 2012年05月04日
看「無國界記者」組織發出的一幅世界新聞自由度地圖，走勢由黑至白色代表，中間分深淺的橙黃。只見香港一丁點的曖昧之色，就快要給中國大陸的一大塊黑色吞 噬。在北京眼中，這小小特區恒常「政治不正確」，未被馴服。梁振英上場自有多項政治任務，但萬佛朝宗的一筆，是要緊抓意識形態，還望由御用傳媒掠陣護航， 幫忙「大洗腦」，在這小不點地方搞大政府，推出五司十四局─包括一個文化局、一個科技局。
文化局會幫忙唱紅
文化局，恐怕就會為國民洗腦教育吹噓，幫忙唱紅。這國民教育招牌，以「德育」行頭，夠感人吧。但即使經過修訂的教學指引，內容仍是一大套的言不及義，只令 人聯想喬治．奧維爾小說《一九八四》中的 newspeak（顛倒黑白的話）─字典刪了「民主、自由」等字？噢「這真是一件美好的事！」
國民教育叫老師一時投入一時抽離，要「中立」。但人世的大是大非豈有中立？我們要教育下一代獨立思考、尖刻批判，豈是叫年輕人在人權法治的議題上騎牆就 好、站在中間左右逢源，以策「安全」？怎能忘記中聯辦高官公開清楚說明，中共文化，當就以國民教育洗腦！又抑或，「香港仔、走精面」果真是香港文化？
一個科技通訊局，自然會針對網上傳播。一想到埃及去年的 facebook革命，中南海都驚。那條擺明要嚇窒網上創作的《版權條例（修訂）草案》，網民暫先贏小小一仗，在這選舉年，竟然連民建聯都轉軚，贊成押後二讀。但官方卻振振有詞道：頂多押後三、四個星期。
政府最好的做法，原本是擱置這條「網上二十三條」惡法，好好諮詢，待下屆議會再從長計議。但政府仍似乎很有信心七月中本屆立法會完結之前過得了，都因為保 護版權嘛，就像歌頌母愛，理所當然！但在香港，這仍是另一款 newspeak。有說，這草案內容九成是好事，但確有一成是壞事。現代法治精神講究寧縱毋枉，為了不寃枉那一成，就要抗爭到底。
還有一條在「煲水」中的法例，會遊走於文化局與科技局之間。政府提出的《纏擾法》（看！「纏擾」兩字夠討厭吧，這行為就應該禁吧）不但牽涉記者採訪自由、新聞自由等核心價值，一樣「管理」得了一切網上疑似纏擾行為，網民勿掉以輕心。
會不會有「莫須有」的網上刑事檢控？但近年本地的政治檢控，還少得了嗎？香港人要小心的，是不要給一些「火紅」的傳媒牽着走，一句「搞事、抵佢啦」，就不再論人世的公道與否。
毛孟靜
自由撰稿人
----------
....阻住了“幸福”的錢，錢，錢沒有了錢何來“幸福”？誰說也沒用，因“幸福”在錢的手上！所以有了錢好像什麼沒有了，有了什麼沒有了什麼，這個是“幸福”的國度。有了錢好像什麼也沒有了，只剩下了錢錢錢！阿們！....
綁 架 2012年05月04日
陳光誠先生成功出逃，是內地朋友圈子裏的一件大事，那天夜裏，人人在網上奔走相告，喜色溢於言表（當然是網絡上的表情語言）。後來看見陳先生在視頻裏公開籲求溫家寶總理關注，卻又不免有些傷感了。
關於溫家寶，我們還可以說些什麼呢？他到底是可以寄予厚望的埋伏「民主派」，還是演技精湛的「中國影帝」？為了這個問題，許多原為同道的知識份子反目成 仇；無論是我向來敬重的崔衞平大姐，還是一直勇猛銳利的余杰先生，都被來自不同立場的言論攻擊得體無完膚。其實我們有沒有可能先甩開溫家寶，從一個更大的 結構來看今日黨國體制的變形呢？
就拿陳光誠這件事來說吧，外人往往會覺得很不可思議，因為它根本沒什麼大不了，只不過是揭發鎮級政府蠻搞計劃生育，用得着如此勞師動眾，又要坐牢又要軟 禁，同時還要打退包括荷李活大明星在內的一眾外來聲援者嗎？弄得這麼張揚，難道溫家寶怎的什麼都不知道，得靠陳光誠先生自己上鏡申寃？
暫且回想○八年的汶川地震，還記不記得當時溫先生曾在記者招待會上信誓旦旦地公開聲明，要把學校的「豆腐渣工程」一查到底？結果一年不到，「豆腐渣」三個字乾脆成了「敏感詞」，連查都查不着。反而真正追究到底者如艾未未卻受盡虐待，老友冉云飛更得到牢獄之災。
事情很清楚，不管溫家寶知不知情，也跟他的為人無關。今天的黨國體制就像我上週所說的那樣，已經裂變成勉強套上同一個名字的一群利益鏈條，層層保護層層綁架，由地方直達中央。
（梁文道）
-----------------
黑材料、紅肚兜 2012年05月04日
不管是攻陷娛樂圈小生家宅或微博的北姑，是「善意介入」港務的中央魔掌，抑或與候任特首啱咀形「慢慢染紅」的女同志，總之，港人逃不過心靈上肉體上政治上「溫水煮蛙」之命運。
在變成一隻隻熟蛙之前，大夥不如自我安慰自欺欺人：「紅色娘子軍也有好處的。」
對呀，就是學政治，學生字，讀正音。
看報導，「前共青團成員殺入候任特首辦，陳冉（粵音：染）……」、「梁候任特首辦秘書長劉焱（粵音：焰）……」，還有，「老翻范冰冰的楊冪（粵音：覓）……」
──傳媒在報導這些來滲透或打天下的娘子軍時，都加以注音，就是因為香港人不但危機感而且文化程度亦日漸低落，為免大夥不認識較陌生（即是較深）的中文字，唸錯了，所以「提示」一下。
偏生她們如此「突出」，身份身材和名兒也非同凡俗，不免成為話題。
日後香港被染色了，被焚燒了，也覓不到出路了……所有明揭黑材料、隱性紅肚兜，都是慘痛回憶中的一絲苦笑。
（李碧華）
--------------
....“零加薪論”不合民情國理。殺人者死，誤殺者罪。“馬爺”的理論應是跪玻璃、遊街、公審之。大龍鳳才得落幕。....
大和解大悲慼 2012年05月04日
九歲的男孩，放學回家揭發母親燒炭自殺，十年後，用相同的方法，了結青春的生命。遺書寫着，很累很辛苦，想回到媽媽身邊。不僅痛惜他的外公外婆姑姐阿姨悲痛撫屍，無親無故的讀者，也讀出了眼淚。
男孩喪親後跟外公外婆同住，領綜援，這樣的家庭，梁振英就算爬上深水埗舊樓多少次，或者將五司十四局再擴充十倍，也不可能用他的說法，竭盡所能，圓滿小家 庭的遺憾，讓喪親打擊減至比最低工資更低，讓十九歲的男孩，只要他還有跟唐英年一樣的心，社會上，還是很需要他的投入。梁振英大鑼大鼓，大和解大河蟹，社 會給他的回響，是大悲慼大苦難。不知道幾家大學會不會做這種民調：從董到曾，到未來的梁，自殺數字有無起落？自殺族群，長者中年和後生的比例，有無穩中求 變的分別。梁振英以房屋議題脅迫現政權，也就是說，解決上車上樓是當務之急。十九歲的年青人，忽然搬離外婆公屋，自己租住劏房，就在劏房燒炭。（遺書還說 對不起業主）自殺前曾經見過社署人員，出事後社署推卸所有責任。梁振英穩中求變，與其跟政黨吃比豬扒飯不如的政治餐，不如向經常瀆職的販管、渠務、屋宇、 社署來個「零」整頓，但凡揭發玩忽職守，搞出人命，一律零加薪。
（陳也）
.
...中美戰略與經濟對話…以經濟換咇果。「咇果：意即有頭冇尾得陣風聲。」一個什麼都“幸福”的國度所以什麼都咇果。....
探針：陳光誠「被自願」離開美使館？ 2012年05月04日
周三下午三點半，美國駐華大使駱家輝突致電美國《華盛頓郵報》記者，稱正在送陳光誠到醫院的路上。
兩分鐘後，官方新華社以快訊宣佈陳光誠在美使館停留六天後「自行離開」，再引述外交部發言人劉為民說，美國駐華使館「以非正常的方式」將陳光誠帶入使館， 是對中國內政的干涉，要求美方道歉、徹查事件，防止發生同類事件。報道最後說：「劉為民說，中方強調，中國是法治國家，任何公民的合法權益都受憲法和法律 保護，同時任何公民都有義務遵守憲法和法律。」
這是阿Ｑ式說詞，最後那段「法治國家」更是畫蛇添足。地球人都知道，中國是個怎樣的法治國家，劉為民此話就是說給美國人聽：中國會履行承諾，保護陳光誠的合法權益。
美國官員稍後也證實：「在達成一些共識後，陳光誠同意離開美國大使館。」美國國務卿希拉莉跟陳光誠通電話時，保證一直關注他，在今後的幾天、幾個月甚至幾年。那些共識，應該就是保證陳光誠一家的安全和自由。不過，陳光誠還是小看了美國政客和中共當局的無恥！
陳光誠被送進朝陽醫院後，妻子和兩個小孩也被送過來了。但醫院立即被封鎖，陳光誠無法跟律師和其他朋友見面，美國使館官員也離開了。其後，陳光誠以電話對 外透露，美方向他傳遞了中方的威脅，指他若不離開美使館，他妻子會被打死。美國官員否認傳遞資訊，但說陳光誠獲知了如果他繼續待在使館、家人會被送回山東 的消息。換言之，陳光誠透過美方，得知妻兒安全受到極端威脅，被迫「自願」離開美使館。
兩個「泱泱大國」，竟如此合謀對付一個失明人士，拿他妻兒來要脅他，好讓他們順利上演那場「戰略與經濟對話」的政治騷。真是無恥至極！
綜合初步資訊，陳光誠堅持留在中國，但中美兩國都希望事件盡快落幕，即使陳光誠拒絕赴美也要走出美國使館。美國是為了趕在周四的中美戰略與經濟對話前解決 此事，北京則不想再「丟臉」而讓陳光誠長留美使館，於是雙方合謀，以妻兒安全脅迫陳光誠就範，且協議把他送到醫院，變相交給中方，由中方繼續恐嚇陳光誠。
多齷齪的美國政客！多醜陋的中共官員！天下間還有哪國政府會逼自己公民到外國尋求政治庇護呢?!
張華
逢周二、五刊出
---------
....如果“馬爺”是一個正常的又哪會叫人去搶別人的家產？偏好“非正常地的人”又“非常地覺得幸福！”。....
....所以他們“說”死也幸福！這些“非常的”原因使沒日也“非常地的快”哪些“幸福！”變得正常了。阿們！....
絲絲世語：中共的正常與非正常 2012年05月04日
中國官員向美國口頭保證陳光誠離開美使館會安全，承諾「允許陳光誠過正常的生活」，允許陳光誠同家人團聚，允許他在一個大學城開始新的生活，還允許美國官 員去探望他。美方未必相信中方承諾，但有了這承諾就有了放掉這燙手山芋的下台階。陳光誠離開美使館，沒有病也去了醫院，中美高層的戰略和經濟對話於是開幕 也。
陳光誠的妻子兒女在中共手裏形同人質，中共公安虐待他妻子，威脅要殺死她，逼她勸陳光誠離開美使館。陳光誠不可能相信中共的承諾，但為了妻兒的安全和團聚，他不能不離開使館。
中國外交部譴責「美國駐華使館以非正常的方式將中國公民陳光誠帶入使館」。實際上是中國「以非正常的方式將陳光誠逼離美使館」。中共「正常」與「非正常」的邏輯都與全球正常人相反。
李怡
逢周一至五刊出
----------
建制派，你憑甚麼不滿 2012年05月04日
五月二日的立法會大樓，鐘聲不斷，在經歷二十多次響鐘後直至晚上十時終於完成替補機制的二讀發言。對於有議員多次以法定人數不足為由要求主席響鐘召集的抗 爭方式，建制中人，有叫苦的，有發難的，有失蹤的，但絕大部份仍受制於議事規則，為確保出席會議人數達至法定人數而不至於流會，紛紛將自己軟禁在議事廳 內。面對這種情況，實在難怪多名建制派要員，例如譚耀宗等，都不滿泛民議員舉動而要求參考外國議會案例處理拉布問題，甚至揚言將於議事規則委員會中動議修 改《議事規則》，防止議員拉布。
以彼之道還施彼身
建制派的苦況，難免會激起港人的惻隱；但記憶力較好的市民必定會問，到底建制派議員憑甚麼叫苦？
回想當年五區公投，當請辭的五名議員正想發言之際，到底是哪一批人選擇集體離場？是建制派。又是哪一批人為阻止議員發言而動用《議事規則》，要求立法會就 法定人數不足響鐘召集？是建制派。結果響鐘十五分鐘仍未達法定人數導致流會，責任在誰？是建制派。今日泛民僅僅以其人之道還施其人之身，請問當年沒有顧及 其他議員感受集體離場的建制派，你們有甚麼資格在今日表達不滿？
拉布於外國議會，作為少數派表達民意的抗爭手段，絕非罕見；而在議會中佔有大多數議席的，對於這種手法從無打壓之意，因為大家都清楚政黨輪替是平常事：你 施展的伎倆，他日議會失勢，說不定到時就要由我拉布。但坐在議事廳中半日就大呼小叫的建制派，在今屆議會中佔有三十七個席位的他們，又因功能組別千秋萬世 的關係，必然會繼續佔有大批席位。他們對拉布反感絕非奇事，但比起香港市民對他們長年累月支持政府助紂為虐的感受，又算得上甚麼？
對比起因替補機制而被剝奪選舉權及補選權的香港市民，這次拉布甚至五月三日因法定人數不足而流會，此等小懲大戒完全是小巫見大巫。因為香港市民被剝奪的選 舉權及補選權，影響的不但是我們這一代，更會影響我們的後代；而建制派議員在議事廳中被軟禁聆聽泛民議員對他們的冷嘲熱諷，亦不過是短短的半日時間。為何 這一群支持政府推行惡法的惡人，要惡人先告狀，搶先在香港市民表達不滿前先指摘泛民議員？難道你們支持政府推行惡法懲罰市民就是正義，那批大部份經由民選 進入議會反對惡法的泛民議員就是不義？
香港市民必須要看清楚，議事廳為何要拉布，更要看清楚到底是哪一些議員，公然說要在議會中戴上耳塞、修改《議事規則》禁止議員從拉布中彰顯民意。今年九月的立法會選舉，就讓港人用選票去懲罰這些支持政府懲罰選民的建制分子！
范克
自由撰稿人
--------
什麼叫做“意識形態”：如“馬爺的”抄家論，在青山，無限論裡很多呢！“意識形態”在上層社會是幸福的！快樂的泉源！這種快樂幸福！.... 被說成做鬼也幸福。來源“王兆山”的《江城子廢墟下的自述》咪叫做“意識形態”。人們真的“幸福”嗎！
香港人不要被「大洗腦」 2012年05月04日
看「無國界記者」組織發出的一幅世界新聞自由度地圖，走勢由黑至白色代表，中間分深淺的橙黃。只見香港一丁點的曖昧之色，就快要給中國大陸的一大塊黑色吞 噬。在北京眼中，這小小特區恒常「政治不正確」，未被馴服。梁振英上場自有多項政治任務，但萬佛朝宗的一筆，是要緊抓意識形態，還望由御用傳媒掠陣護航， 幫忙「大洗腦」，在這小不點地方搞大政府，推出五司十四局─包括一個文化局、一個科技局。
文化局會幫忙唱紅
文化局，恐怕就會為國民洗腦教育吹噓，幫忙唱紅。這國民教育招牌，以「德育」行頭，夠感人吧。但即使經過修訂的教學指引，內容仍是一大套的言不及義，只令 人聯想喬治．奧維爾小說《一九八四》中的 newspeak（顛倒黑白的話）─字典刪了「民主、自由」等字？噢「這真是一件美好的事！」
國民教育叫老師一時投入一時抽離，要「中立」。但人世的大是大非豈有中立？我們要教育下一代獨立思考、尖刻批判，豈是叫年輕人在人權法治的議題上騎牆就 好、站在中間左右逢源，以策「安全」？怎能忘記中聯辦高官公開清楚說明，中共文化，當就以國民教育洗腦！又抑或，「香港仔、走精面」果真是香港文化？
一個科技通訊局，自然會針對網上傳播。一想到埃及去年的 facebook革命，中南海都驚。那條擺明要嚇窒網上創作的《版權條例（修訂）草案》，網民暫先贏小小一仗，在這選舉年，竟然連民建聯都轉軚，贊成押後二讀。但官方卻振振有詞道：頂多押後三、四個星期。
政府最好的做法，原本是擱置這條「網上二十三條」惡法，好好諮詢，待下屆議會再從長計議。但政府仍似乎很有信心七月中本屆立法會完結之前過得了，都因為保 護版權嘛，就像歌頌母愛，理所當然！但在香港，這仍是另一款 newspeak。有說，這草案內容九成是好事，但確有一成是壞事。現代法治精神講究寧縱毋枉，為了不寃枉那一成，就要抗爭到底。
還有一條在「煲水」中的法例，會遊走於文化局與科技局之間。政府提出的《纏擾法》（看！「纏擾」兩字夠討厭吧，這行為就應該禁吧）不但牽涉記者採訪自由、新聞自由等核心價值，一樣「管理」得了一切網上疑似纏擾行為，網民勿掉以輕心。
會不會有「莫須有」的網上刑事檢控？但近年本地的政治檢控，還少得了嗎？香港人要小心的，是不要給一些「火紅」的傳媒牽着走，一句「搞事、抵佢啦」，就不再論人世的公道與否。
毛孟靜
自由撰稿人
----------
....阻住了“幸福”的錢，錢，錢沒有了錢何來“幸福”？誰說也沒用，因“幸福”在錢的手上！所以有了錢好像什麼沒有了，有了什麼沒有了什麼，這個是“幸福”的國度。有了錢好像什麼也沒有了，只剩下了錢錢錢！阿們！....
綁 架 2012年05月04日
陳光誠先生成功出逃，是內地朋友圈子裏的一件大事，那天夜裏，人人在網上奔走相告，喜色溢於言表（當然是網絡上的表情語言）。後來看見陳先生在視頻裏公開籲求溫家寶總理關注，卻又不免有些傷感了。
關於溫家寶，我們還可以說些什麼呢？他到底是可以寄予厚望的埋伏「民主派」，還是演技精湛的「中國影帝」？為了這個問題，許多原為同道的知識份子反目成 仇；無論是我向來敬重的崔衞平大姐，還是一直勇猛銳利的余杰先生，都被來自不同立場的言論攻擊得體無完膚。其實我們有沒有可能先甩開溫家寶，從一個更大的 結構來看今日黨國體制的變形呢？
就拿陳光誠這件事來說吧，外人往往會覺得很不可思議，因為它根本沒什麼大不了，只不過是揭發鎮級政府蠻搞計劃生育，用得着如此勞師動眾，又要坐牢又要軟 禁，同時還要打退包括荷李活大明星在內的一眾外來聲援者嗎？弄得這麼張揚，難道溫家寶怎的什麼都不知道，得靠陳光誠先生自己上鏡申寃？
暫且回想○八年的汶川地震，還記不記得當時溫先生曾在記者招待會上信誓旦旦地公開聲明，要把學校的「豆腐渣工程」一查到底？結果一年不到，「豆腐渣」三個字乾脆成了「敏感詞」，連查都查不着。反而真正追究到底者如艾未未卻受盡虐待，老友冉云飛更得到牢獄之災。
事情很清楚，不管溫家寶知不知情，也跟他的為人無關。今天的黨國體制就像我上週所說的那樣，已經裂變成勉強套上同一個名字的一群利益鏈條，層層保護層層綁架，由地方直達中央。
（梁文道）
-----------------
黑材料、紅肚兜 2012年05月04日
不管是攻陷娛樂圈小生家宅或微博的北姑，是「善意介入」港務的中央魔掌，抑或與候任特首啱咀形「慢慢染紅」的女同志，總之，港人逃不過心靈上肉體上政治上「溫水煮蛙」之命運。
在變成一隻隻熟蛙之前，大夥不如自我安慰自欺欺人：「紅色娘子軍也有好處的。」
對呀，就是學政治，學生字，讀正音。
看報導，「前共青團成員殺入候任特首辦，陳冉（粵音：染）……」、「梁候任特首辦秘書長劉焱（粵音：焰）……」，還有，「老翻范冰冰的楊冪（粵音：覓）……」
──傳媒在報導這些來滲透或打天下的娘子軍時，都加以注音，就是因為香港人不但危機感而且文化程度亦日漸低落，為免大夥不認識較陌生（即是較深）的中文字，唸錯了，所以「提示」一下。
偏生她們如此「突出」，身份身材和名兒也非同凡俗，不免成為話題。
日後香港被染色了，被焚燒了，也覓不到出路了……所有明揭黑材料、隱性紅肚兜，都是慘痛回憶中的一絲苦笑。
（李碧華）
--------------
....“零加薪論”不合民情國理。殺人者死，誤殺者罪。“馬爺”的理論應是跪玻璃、遊街、公審之。大龍鳳才得落幕。....
大和解大悲慼 2012年05月04日
九歲的男孩，放學回家揭發母親燒炭自殺，十年後，用相同的方法，了結青春的生命。遺書寫着，很累很辛苦，想回到媽媽身邊。不僅痛惜他的外公外婆姑姐阿姨悲痛撫屍，無親無故的讀者，也讀出了眼淚。
男孩喪親後跟外公外婆同住，領綜援，這樣的家庭，梁振英就算爬上深水埗舊樓多少次，或者將五司十四局再擴充十倍，也不可能用他的說法，竭盡所能，圓滿小家 庭的遺憾，讓喪親打擊減至比最低工資更低，讓十九歲的男孩，只要他還有跟唐英年一樣的心，社會上，還是很需要他的投入。梁振英大鑼大鼓，大和解大河蟹，社 會給他的回響，是大悲慼大苦難。不知道幾家大學會不會做這種民調：從董到曾，到未來的梁，自殺數字有無起落？自殺族群，長者中年和後生的比例，有無穩中求 變的分別。梁振英以房屋議題脅迫現政權，也就是說，解決上車上樓是當務之急。十九歲的年青人，忽然搬離外婆公屋，自己租住劏房，就在劏房燒炭。（遺書還說 對不起業主）自殺前曾經見過社署人員，出事後社署推卸所有責任。梁振英穩中求變，與其跟政黨吃比豬扒飯不如的政治餐，不如向經常瀆職的販管、渠務、屋宇、 社署來個「零」整頓，但凡揭發玩忽職守，搞出人命，一律零加薪。
（陳也）
.
沒有留言:
張貼留言