香港普選是對國際的承諾

香港普選是對國際的承諾

不單止台憂慮港高度自治變質，甚至連全世界都看著這舉世盛事，這件盛事是「共產理念下香港 50 年的承諾，會否變質？」若然承諾變質亦即表示其他國家投資中國是毫無保障的事實！中國共產理念是以鄧小平諾言為中心，一代一代的承傳下去，而對香港50年不變的承諾亦根據鄧小平的諾言為準；若高度自治變質無疑是理念的變質，這對全世界是不利的，其變質或因貪婪獨斷自私行為，對統領世界歪心的變質助大的野心對世界構成未來憂慮。最近北韓導試已莫視國際呼籲、伊朗亦加入核試更而構成對世界和平的威脅。

假如北韓核試得逞因而產生邊界戰爭美國動武維持和平但中國加入世界大戰一觸即發無可避免。世人會否有所警覺？

香港早於回歸前已得到國際認同其國際地位早已樹立，回歸因有鄧小平 50 年不變的承諾港人才稍感安心，因而全情投入投資祖國，香港對祖國貢獻了初期大多數投資，因過去大陸是排外的至大陸加入世貿促使外資入投中國才能成為世界工廠，今天大陸有這光景香港功不可沒。假如背棄鄧小平 50 的承諾，試問國際會否一怕即散？歷代中國人以誠信見稱難道共產背棄歷史要被世界唾罵？

中國當初招攬農民人民入黨為國家貢獻，齊食的是大鑊飯，如今似乎各取所需，棄民如敝屣一於獨大金錢至上，這段獨大的時期人民當初懵懂無知如今網絡世界時代哪會被蒙蔽之理，急速之中國工廠發展漫天漫地塵滿天滿地，肺癌患者急升，為金錢懶理人民死活可說不顧一切只為財。這種不顧一切行為最終只會突顯『人民力量』的反哺。



台憂港高度自治變質 2009年07月03日

【本報訊】台灣行政院昨日公佈香港回歸 12周年研究報告，指香港回歸 12年後，香港與大陸在經濟、社會融合進一步加快，但同時令人憂慮，在中、港融合下，香港能否繼續維持高度自治，以及傳媒報道涉及中國新聞時，出現自我審查的情況。
陸委會在報告指出，過去一年港台關係出現突破進展，不但在民間經濟、文化交流活躍，港台也開展官方正式交流，陸委會歡迎港台關係，朝着正面方向發展，又期望港台雙方可以本着互惠互利原則，增進港台兩地互動，以及加強兩地官方交流正常往來。
關注言論自由問題

中港關係方面，陸委會報告指出，在金融海嘯冲擊下，北京推出多項支持香港經濟措施，令香港與大陸在過去一年，在經濟、社會等各方面進一步融合，但同時令國際社會憂慮，中、港融合下，香港能否繼續保持一國兩制下一貫的高度自治，報告又提到過去一年香港發生多項涉及特區政府施政失誤事件，影響港人對特首及特區政府施政評價。
至於香港言論自由問題，報告指香港雖仍可透過遊行抗議，表達對北京及特區政府施政不滿，但同時有香港新聞組織指，傳媒報道涉及中國新聞時出現自我審查，情況令人關注。
當日相關文章
------------
伊朗6軍艦進駐亞丁灣顯實力
2009-05-26 (15:39)
伊朗海軍周一突然作出一項前所未有的行動，派出六艘軍艦進入波斯灣和亞丁灣一帶的國際水域。保安專家指出，這是繼上周試射導彈後，伊朗擺出另一項高姿態，目的顯然是要向美國等西方國家和阿拉伯鄰國例如沙特阿拉伯，展示力量。北韓和伊朗近期接連作出各種挑釁行動，對美國總統奧巴馬構成重大挑戰。

伊朗軍方將領薩雅里在一個場合向一批武裝部隊隊員發表講話時，宣布上述消息。他說，這樣做是要保衛伊朗南部的領海完整，但外交政策專家和保安專家則認為，伊朗是刻意做給西方國家和親美的阿拉伯國家看的。

美國智囊機構傳統基金會的中東事務專家菲臘斯指出，伊朗希望藉覑今次行動，展示它的軍力和決心，同時顯示即使美國和聯合國不斷施壓，企圖迫使伊朗停止核子計畫，但伊朗仍有力作出反抗。

伊朗海軍的活動範圍可以覆蓋整個波斯灣、亞丁灣和霍爾木茲海峽，這幾個都是關乎全球經濟利益的重要航道。單是亞丁灣，平均每年便有接近二萬艘來往蘇伊士運河的船隻經過。在二ＯＯ七年，途徑亞丁灣運送到世界各地的原油，佔了全球原油消耗量的百分之七。
-------------------------------------

北韓核試 伊朗避風頭

週四, 2006-10-19 14:41 — 朱凱迪

北韓在十月初冒天下之大不韙進行核子試爆，所有國家一致譴責。聯合國安理會十月十四日一致通過制裁決議，包括禁止北韓出入口所有可以用來製造核武及彈道導彈的物料及器材，禁止入口奢侈品，下令各國禁止涉及北韓武器計劃的人員入境並凍結其資產。在中國和俄羅斯堅持下，決議暫時排除了安理會授權以武力逼北韓就範。

上世紀九十年代末印度和巴基斯坦相繼違反《核不擴散條約》發展核武，由於雙方在短時間內形成新的戰略平衡，影響還是在控制範圍內。但北韓核試對世界的衝擊則要深遠和嚴重得多，不單東北亞的戰略平衡被打破，各國顯得手足無措，北韓核試亦隨即令本來步伐緩慢的伊朗核問題突然升溫──大家關注北韓核試會如何影響各國對伊朗核問題的態度，當然也關注伊朗會否在北韓核試後改變立場。在這個混沌時刻，讓我們透過閱讀伊朗和以色列的輿論，了解局勢可能的走向。

被外界公認為第六個核武國的以色列，對於北韓核試的反應非常大。當然，矛頭不是指向北韓本身，而是認定北韓成功發展核武肯定會令伊朗的核計劃加快，最終有可能打破以色列在中東壟斷核武技術的地位。

獨立的以色列電台報道：「耶路撒冷的消息人士認為，核武技術將會在短時間內傳到伊朗，令伊朗加快核武計劃。利庫德集團前外長Silvan Shalom表示，一直支持伊朗和北韓的中國與俄羅斯，這次亦不能坐視不理，或者說他們再不能阻止國際社會作出尖銳的回應。」

親工黨的特拉維夫Ha'aretz報更將戰線擴大至敘利亞：「北韓與伊朗和敘利亞的軍事關係密切，北韓一直有出售地對地導彈和彈道導彈技術給兩國。一名以色列高級官員警告，伊朗將會加快核計劃，因為他們現在有了北韓這個榜樣，認為只要有核武在手就沒人夠膽攻擊。」

耶路撒冷郵報則引述一名前高級軍官，將二零零七年定為對付伊朗的最後期限。「如果國際社會未能做到，那以色列就要預備自行攻擊伊朗的核設施……核武俱樂部正變成一個流氓組織，阻止北韓核計劃失敗後，國際社會必須明白到我們必須有更大的決心來阻止伊朗。」

從上面的引文可見，以色列的輿論幾乎眾口一聲地將北韓核試解釋為伊朗核計劃的催化劑，藉此催逼國際社會以更嚴厲的態度對付伊朗。更令人擔心的是，有文章指美國被困在伊拉克的泥淖中，因此難以阻止北韓和伊朗的核計劃，暗示以色列有需要自行出手。

以色列和美國借北韓核試乘機加強反伊朗的輿論戰是意料之內。美國駐聯合國大使博爾頓說：「我希望他們﹝伊朗﹞能從中吸取教訓，如果他們繼續試圖獲得核武器，那麼將面臨同樣的孤立和限制。」

伊朗輿論的主流意見亦強調，在這個風高浪急的關頭，必須與北韓劃清界線，避避風頭。譬如，伊朗Mehr新聞通訊社引述國際關係分析員Ali Khorram表示，中國和俄羅斯現在出手制止美國向北韓實施嚴厲制裁，這樣會令兩國在制裁伊朗的談判上處於弱勢，再難以阻止美國制裁伊朗的決議。

他指出：「伊朗政府必須避免任何舉動，令國際社會誤以為伊朗正在步北韓的後塵，因為美國已經準備好，只要伊朗有任何風吹草動，就會發動國際輿論來打擊伊朗。」他認為，北韓對中國和俄羅斯的國家安全來說，比伊朗來得重要，因此兩國三番四次否決安理會針對北韓的決議，卻沒有否決針對伊朗的一六九六號決議。

Ali Khorram進一步指，伊朗不同北韓，北韓是一窮二白的國家，百姓靠國際人道救援渡日，「沒有人靠，只有人怕」。經濟制裁對北韓可能沒有阻嚇作用，但對伊朗上千億美元的經濟來說，卻可能造成嚴重打擊。因此，他認為在目前的劣勢下，「伊朗官員必須注意，儘管所有在伊朗國內的人都肯定伊朗的核計劃是和平用途，但國際社會在西方的宣傳下，正在拿伊朗和北韓比較。」

要求伊朗政府「避風頭」是輿論的主調，但亦有另一種較為耐人尋味的意見。

保守派官方報章Keyhan十月十二日的社論，借評論北韓局勢來展示強硬立場。社論指：「北韓之所以走到現在這一步，完全是因為美國頑固地拒絕和北韓政府面對面談判，又拒絕向北韓政府提供安全保證……正是美國的頑固，令所有事情失控。」

社論續說：「儘管北韓面對嚴厲的國際制裁，它仍然一意孤行發展核武，沒有人能夠對此置一詞。這就說明，如果一個像北韓的國家，認定基於政治和防衛原因要發展核武，那就算整個世界都不能阻止它達成目標。世界強國可以減慢其他國家的核計劃，或者施加經濟和心理壓力，但是否行出最後一步﹝發展核武﹞還是視乎有沒有強大的決心。

「因此，若果美國真的擔心核武擴散，他們必須先從自己的行為和政策中找到問題的根源。要防止其他國家發展核武，唯一的方法是對他們的防衛憂慮提供一個合邏輯的答案。」

社論中「像北韓的國家」指的是誰？可以是伊朗，也可是敘利亞、埃及、土耳其、日本等等。但社論提出的問題卻實在值得深思。

國際政治就像一場戲，大國既是導演編劇又是主要演員，那些和他們過不去的國家就成了當然的歹角。於是，北韓被說成是頑童，伊朗就是宗教狂熱的流氓。當鎂光燈都對準小壞蛋時，我們其實忘記了大壞蛋的所作所為。北韓是徹頭徹尾的機會主義者，發展核武毫無原則可言，可是，這種對待核武的機會主義風氣是誰帶起的？不就是那幾個制訂《核不擴散條約》，承諾不擴散核武之餘，逐步銷毀手上核武的五個核子大國？冷戰結束至今，這些國家不單不肯放棄自己的核武特權，還要包庇自己的盟友，令《條約》淪為打擊敵國的工具。這才是北韓核試引申出來的最重要問題。

據《紐約時報》報道，現在全球大約有四十個國家擁有核技術﹝大部分亦可得到核原料﹞。正如社論所說，如果一個政權決心要發展核武，全世界也阻止不了。若果各國沒有政治決心回到《核不擴散條約》的原則，那我們遲早要活在一個有幾十個核武國家的世界裏。


============================================================
八八共產好風騷，為人民好執好政。打生打死人民做，無聲無氣人民好。家肥屋潤官更好，黃金遍地掌權好。綠霸上馬為人民，人權自由你我無。人民力量到時有，罷買綠霸撂犁做。


引用：神州觀察

為人民幣執政　為黃金屋掌權 本文重點 * 台前台後 完全兩樣

昨日是中共成立八十八周年，官方喉舌要求全體黨員「為人民執好政掌好權」，但這個良苦用心，卻未必能夠得到基層官員們的共鳴。

為人民服務是中共標榜的執政宗旨，這五個大字至今書寫在北京中南海新華門前。遺憾的是，很多基層官員已經將為人民服務變成了為人民幣服務，為人民掌權則變成為黃金屋掌權，他們早已淪為特殊利益集團。

最近有一個順口溜在民間廣為流行：「不查，個個人模狗樣；一查，全都男盜女娼。不查，都在為革命辛勤站崗；一查，原來人家早已懷揣綠卡。不查，都要為人民服務；一查，全都在被人民服務。不查，全是優越性；一查，都是性優越。不查，他是公僕；一查，原來他更喜歡女僕。不查，是人民的兒子；一查，是人民的罪犯。不查，都是領導的腦子；一查，全是秘書的稿子。」這段順口溜極為生動地刻畫了部分官員台前台後兩個樣的醜惡嘴臉。

就以剛剛落網的深圳市前市長許宗衡為例，過去被譽為「低調、實幹、清廉」的他，實際上是個五毒俱全的大貪官。在深圳市的官方喉舌中，許宗衡經常以親民、開明的形象示人，開口閉口解放思想，各類經濟新名詞層出不窮。
台前台後 完全兩樣

但剝開形形色色的偽裝，不難發現他腐敗透頂，其仕途的每一步，都是通過金錢收買與陰謀詭計而實現的。許宗衡擅長買官賣官，他的口頭禪是「錢少是敲不開門的」，「男人如果不抽煙、不喝酒、不玩女人，還不如死了呢。」

原上海市委書記陳良宇，就經常這樣「諄諄教誨」下屬：「要常修為政之德、常思貪欲之害、常懷律己之心」，但事實上，他在上海主政期間，賤賣國有資產，打壓異己，與不法地產商勾勾搭搭，利用專政機關強搶民居，將老百姓整得家破人亡。像陳良宇、許宗衡這樣的官員，到底是為人民服務，還是為人民幣服務？

最近鬧得沸沸揚揚的「為誰說話」事件，其實便折射出中共部分黨員完全站在老百姓的對立面。河南鄭州市一塊本來被劃撥為建設經濟適用房的土地上，竟然被開發商建起了十二幢連體別墅和兩幢樓中樓。

面對老百姓的舉報，鄭州市規劃局副局長逯軍不僅沒有積極查處，反而處心積慮地掩蓋真相，為開發商遮醜，反問記者「是準備替黨說話，還是準備替老百姓說話？」在逯軍眼中，中共與人民是根本對立的，黨是高高在上的特權階層，而老百姓則是被統治被奴役的蟻民。

為人民服務這五個字，曾經是中共的道德高地，也是獲得民心支持的鑰匙，但如今很多官員已淪為特殊利益集團，嘴上將為人民服務喊得震天價響，其實心中只有人民幣最親。

===============================

蘋論：曾特首，聽到市民的心聲嗎？ 2009年07月02日

從○三年七月一日到昨天，經濟從不振到復蘇到再跌入深淵，威脅市民健康的從沙士變為豬流感，特首從董建華換上曾蔭權。不變的是市民爭取雙普選的決心，不變的是市民當家作主的願望，不變的是市民對政府失政的怨氣及不滿。
只要到維園看看，只要在鵝頸橋街頭聽一聽，只要在中區政府總部站一站，就可以清楚看到如水般的人潮及他們的強大決心，就可以毫不含糊的感受到爭取盡快落實雙普選的強大呼聲，就可以體會到那股不懈的堅持。
為甚麼市民有那樣的堅持呢？因為市民對民主政制的渴求不是一時一刻的，是真正的、長期的，是不離不棄的。從回歸前開始，市民已透過不同的集會、行動、投票表明對民主政制的盼望。回歸後，儘管北京中央政府一再粗暴阻撓，儘管北京政府的同路人千方百計想帶市民遊花園，市民都沒有氣餒，都沒有受蒙騙，反而更積極，更有力的表達對民主的訴求。昨天的腳步聲、呼喊聲就是要再次向北京政府、特區政府及千方百計拖延雙普選的人表明，我們不會放棄，市民不會放棄。
為甚麼市民還要這樣踴躍上街呢？因為市民知道特首及特區政府對落實雙普選毫無承擔，只懂左閃右避，必須以行動向它施壓才能避免民主進程倒退。事實上特首曾蔭權先生在推動政改方面的成績極差，經常言而無信。○五年他接替董建華成為特首後曾表示會着力打開政改的死結，讓政制發展不會原地踏步，誰知他提出的是個帶市民遊花園的政改方案，連基本的普選時間表及路線圖也欠奉。
○七年特首選舉時，這位曾先生信誓旦旦的說要在政改上「玩鋪勁」，平息社會的分歧。可是到他上任後，政改再次成了可有可無的東西，不久後他更以金融海嘯為理由推遲政改諮詢，讓他的政制及內地事務局局長林瑞麟可以白人工。
若果市民昨天不踴躍站出來表明對雙普選的訴求，曾蔭權政府便可能再次拖延政改諮詢，便可能會以暗渡陳倉的手法保留功能團體這樣的政治特權，令雙普選變得有名無實。
市民願意年復一年頂着酷熱走上街頭爭民主還因為民主是打破目前政治僵局，減少施政失誤的獨步單方。在現時的畸形政治體制下，沒有民意基礎，沒有認受性的特首在施政時只能不斷向財團利益，特殊利益團體讓步，根本無法也無力為社會作甚麼長遠的規劃。遇上問題的時候，特首及特區政府想到的是公關策略及政治化妝術而不是實際為市民解決困難。結果是，曾特首的所謂「問責團隊」、「政治任命官員」人數越來越多，薪酬越來越高；施政的效率及質素卻毫無起色，市民及上班族的處境不斷惡化，社會的怨氣有增無減。
市民的眼睛是雪亮的，他們深深知道只有實行雙普選，讓人民當家作主，現時政治上的種種「奇難雜症」才有機會治好，內耗空轉的困局才有可能打破。昨天，市民以踏實有力的腳步聲表達了願望，提出了解開政治死局的辦法。北京政府聽到了嗎？特首及特區政府聽到了嗎？

周一至周六刊出

(盧峯)
================================

七一的浩瀚 2009年07月02日

嚴櫻
自由撰稿人

不論怨氣多寡，單單是紀念公民力量的伸展，就足已成為七一上街的理由。
的而且確，○三年七一以後，政府對廿三條噤若寒蟬，抗流感的措施亦遠勝當年沙士；然而，政府依然不是民選，施政質素仍然低劣，狐朋狗黨還是擅作威福。

對全民運動增信心

○三七一，是繼八九民運以來本地最大規模的遊行運動。甚麼「家在香港」的空心口號，都比不上當日五十萬人上街頂日昂步，更能體現與香港憂戚與共之心。它首次讓香港人明白：政府縱然未必民選，但仍然可以由民主導。政府再專橫跋扈，終歸都要忌憚民意。即使當日遊行人士「未有打蛇隨棍上」，乘機脅迫政府，但這也充份體現港人的理智與溫和，不求天翻地覆，只求以民為本。
七一遊行的影響，是令市民對全民運動增添信心，催生後來各式各樣的民間抗爭運動；即使每次未必團圓收場（如天星抗爭），它至少讓市民深明爭取公義不只是公民權利，更是公民責任──面對一個非民選政府，市民永遠都難以與之和諧：你得寸，它進尺，兩者永遠處於拔河的狀態。為了維護自由人權，在未有民主的國度裏，集會結社示威遊行，就是自由社會的最後防線，呼喚着全民身先士卒，前仆後繼。
不要以為只有港人珍惜七一：七一的浩瀚，其實在祖國同胞的心裏，同樣火燙。港人的聲嘶力竭、汗流浹背，其實是承載了不少國內同胞的主觀投射。不論是持雙程證特地走來看熱鬧的自由行，還是在國內道聽途說略有所聞的絕大部份，都因為七一而產生自我期盼，期望有日在國內可以同樣合法遊行，與政府抗衡。
在港的國內留學生，或許中了中共巫蠱多年，中毒已深；可是只要他願意處身遊行的人群，他自會明白港人的守法、理解訴求的合理、認同政府的不濟。他會明白到：即使大學ＧＰＡ年復年高踞四點零，還不如在街上示威，教政府屈服般意氣風發──因為在中國，他再飽讀，都是政權手裏的一件 object；在這裏，他駭然發現人民竟是社會的 subject。一想到人民的尊嚴，祖國學生說不定會熱淚盈眶，瞳孔亮着一點燭光。

成為港人抗爭商標

故此，七一早已遠超時、地，成為香港人抗爭的註冊商標，以及中國將來的美好預告。無可否認，熱情或許冷卻，但精神猶在，縱使淡薄，也因精神早就內化（ internalize）於港人、以至同胞的心裏，渾然天成。
今年民生凋弊，多人上街，意料之內。不過，即使沒有甚麼不忿，或是覺得怨來無謂，也會拖着只得三、四歲的兒子，帶足水，準備口罩，行畢全程、一半、甚至四分一。就當是為了兒女的公民和道德教育着想，為國內同胞延續希望，而走上街頭。
--------------------------------------------------------
蘋論：警惕北京修惡法嚴查網絡通訊 2009年07月03日

全國人大常委會上周審議《中華人民共和國保守國家秘密法（修訂草案）》（簡稱《保密法》）時，官方傳媒將焦點集中在一些常委批評中國界定的機密範圍過寬，令民眾誤以為今次的修訂會帶來一部良法。但是，官方公佈的修訂草案全文顯示，新《保密法》增加了加強互聯網和電信檢查的條款，嚴重違反憲法保護公民通信自由和通信秘密的規定，嚴重侵犯公民私隱權，也勢必令更多網民比內地記者師濤更容易被控洩露國家機密罪。
中國官方在修訂《保密法》之前曾進行專門的立法調查，公開承認中國的保密工作存在定密隨意、解密不及時、國家秘密範圍過寬等問題，美國每年加密的文件約為 10萬件，而中國每年加密的文件多達數百萬件，令民眾易掉入洩密陷阱。官方傳媒也指出，政府越是民主、開放、透明，秘密範圍越小，不該定為秘密的被加密，實際上損害了民眾的知情權、參與權和監督權。
北京這樣的認知應該說是一大進步，也令人對《保密法》的修訂寄予厚望，孰知新出台的修訂草案雖有減少加密的規定，但更有嚴查互聯網和電信的公共通訊的規定。其中，修訂草案第 26條規定：「公安機關、國家安全機關、國家保密行政管理部門依法開展洩密、竊密案件調查時，互聯網和電信運營商、服務商應當提供技術保障和日誌記錄。互聯網和電信運營商、服務商發現公共信息網絡所傳輸的信息涉及洩露國家秘密的，應當向公安機關、國家安全機關、國家保密行政管理部門報告，並根據公安機關、國家安全機關、國家保密行政管理部門的要求，刪除洩露國家秘密的信息。」
賦予保密行政管理部門檢查通信的權力，賦予互聯網和電信運營商、服務商檢查及攔截公共通訊的權力，顯然都違背了中國《憲法》第 40條有關「公民的通信自由和通信秘密受法律的保護」的規定。《憲法》還規定：「除因國家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安機關或者檢察機關依照法律規定的程序對通信進行檢查外，任何組織或者個人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。」
2004年，內地記者師濤通過雅虎的電郵信箱，將北京禁止報道六四 15周年、法輪功和民眾上訪的消息，發表到海外網站。他後來被控非法向境外提供國家機密罪，判囚 10年。而雅虎因向中國當局提供師濤的郵箱資料及上網詳情，受到國際社會的譴責，美國國會還因此舉行聽證會，要求網絡服務商不得與北京合作打擊異見人士。
如今，北京擬修訂法例加強互聯網、電信的監控，並且要求網絡商、電信商參與檢查、攔截通信，無異於變本加厲。而且，由於北京念念不忘香港基本法 23條的立法，國家機密問題也牽涉其中，日後對香港的影響不能忽視。
內地一些有識之士，包括學者、全國人大常委，都要求正視《保密法》修訂草案第 26條的違憲及侵犯公民私隱問題。但是，有關法例的修訂尚未得到民眾和輿論的關注，而全國人大常委會向民眾徵求意見的截止期限為本月 31日。惟有網民、媒體引起警惕，群起反對，才能與近期民怨沸騰的電腦強制預裝綠壩過濾軟件規定一樣，令當局改變初衷，制止《保密法》加入邪惡的條款。
周一至周六刊出

(李平)