越來越感覺到香港政府用上了推銷手法處理事情，不論在雷曼事件上、小巴超速引致死亡事件上都是得個講字「講，真是好容易」做起上來冇了件事！「誰之過？」。
引用
小巴乘客：自求多福
【本報訊】近年涉及小巴超速或違規引致的車禍愈來愈多，但政府一直束手無策，而在小巴上加裝「黑盒」的建議研究五年仍無寸進，有市民批評政府「每次出事都大把建議，但過後往往不了了之」，認為政府應加快步伐落實小巴加裝「黑盒」，保障乘客生命安全。 冼先生：「贊成加裝黑盒，因有助意外後進行調查，但始終個別司機會因收入問題仍會超速行車，難免會引起反對。」本報訪問了多位小巴乘客，他們均認為小巴加裝「黑盒」將有助令司機加強警惕，可惜是幾年來「只聞樓梯響」。其中乘客陳小姐直言：「其實要做（加裝黑盒）冇可能做唔到，但近年唔覺有任何跟進，所以唔會靠政府，惟有自求多福，坐小巴時自己警覺啲，避免坐車頭或車尾位置。」另一位乘客羅太也指幾年來未見政府有任何行動，惟有自己乘車時小心，乘客盧先生也認為政府應盡快落實小巴安裝「黑盒」。
小巴司機冼先生也認為，加裝「黑盒」對司機有一定阻嚇作用，自己亦贊成安裝，因為「有了監察，點都會揸慢啲，但可能有司機會擔心因影響收入而反對。」
------------------
小巴黑盒齋噏五年本文重點 三心兩意 測試三度失敗 車禍「擋箭牌」 無誠意研究
元朗公路小巴撼貨櫃車慘劇再添亡魂！一名傷者延至昨日不治，導致這宗前日發生的嚴重車禍死亡人數增至四人。事件令小巴安全問題再引起關注，但經本報調查發現，運輸署每逢事故後用作「擋箭牌」的在小巴安裝俗稱「黑盒」的行車記錄儀的研究，原來過去五年先後三次的試驗均以失敗告終，最後一次測試已於去年無聲無息地結束，近日再重提研究實則只是「齋噏」。有立法會議員及小巴業界均異口同聲質疑政府對於改善問題只是「得把聲」，甚至「死人都唔做嘢」，根本沒有盡力研究及落實安全措施。 在前日車禍中喪命的小巴司機，其所屬小巴線位於屯門的站頭昨擺放了祭品。其實，上月旺角道發生小巴剷上行人路車禍後，運輸署已重提研究在小巴上安裝黑盒，誰料前日又發生奪命車禍。不過，早於○三年底，因各界關注小巴「亡命飛車」奪去多條人命，運輸署已開始小巴黑盒的研究，可惜該署跟進不力，首兩次試驗因裝置的數據遺失及損毀而失敗告終。
小巴站頭張貼告示呼籲司機切勿超速駕駛，免生意外。 （趙瑞麟攝）
三心兩意 測試三度失敗
及至○六年，該署第三度進行測試，並同時在小巴上測試全球定位車輛監察系統，結果仍叫人失望。消息人士指，運輸署在測試中「三心兩意」，既讓營辦商試驗黑盒，同時又試驗全球定位系統，再加上部門根本沒有密切跟進試驗進度，有黑盒供應商進行測試約八個月期間，署方竟從來沒有派員向其收集測試所得的資料及數據，任由試驗「自生自滅」。
在本報多番查問下，運輸署發言人才承認，○六年十月起於專線小巴路線上，測試全球定位監察系統，不過供應商於去年六月提交的測試報告，卻顯示系統記錄的資料欠準確，甚至連小巴的實際位置亦錯誤。以去年四月中至五月底的試驗數據為例，當中記錄了小巴的車速及行經路段等，部分記錄所示的路段，與有關小巴當時行駛的道路有不相符的情況，而記錄的車速與實際車速亦出現差距過大的問題。
小巴黑盒測試以失敗告終，但運輸署對外卻聲稱「繼續研究」。 前日元朗公路4死13傷乘客麥健文（箭嘴示）昨日終告不治，死者前面的司機及後面的女乘客前日身亡。 6月12日旺角道2死8傷 車禍「擋箭牌」 無誠意研究
運輸署形容系統的可靠程度仍有待改善，有關的測試亦已終止。不過，該署一直沒有向外公布黑盒的試驗進度，只表示會繼續研究在小巴上安裝及使用車輛監察系統的可行性，並鼓勵小巴營辦商自願性採用有關系統。
立法會議員王國興批評，過往不少人批評港府「唔死人唔做嘢」，但事至今日，運輸當局已變質至「死人都唔做嘢」。他說，不相信花五、六年時間，都無法克服技術困難，實情是運輸部門不重視小巴安全，尤其是負責決策的運輸及房屋局，任由車禍不斷發生，早前在立法會上亦只是將問題輕輕帶過，他認為有關部門必須嚴正交代拖延黑盒研究的因由。
公共小型巴士總商會主席凌志強亦批評，運輸署在發生車禍後為求「補鑊」，急急向外重提試裝黑盒，卻一直沒有與業界討論，至今亦未見該署提供新型黑盒的資料，質疑該署所謂的改善安全措施只是「得把聲」，「運輸署又話研究，乜研究唔使同業界講嘅咩？咁點為之研究？」
■記者劉偉權
------------------------
八成巴士已裝黑盒本文重點 記錄超速 曾處分司機
【本報訊】俗稱「黑盒」的行車記錄儀可以把司機的駕駛行為，例如行車速度、煞車以至開關車門等資料全部記錄下來，任何超速行為將無所遁形，令司機有所警惕而不敢亂來。運輸署研究於小巴安裝黑盒多年仍未成功，但原來目前平均八成的專營巴士已裝有黑盒，不禁令人質疑為何運輸署在小巴黑盒問題上屢試屢敗的原因。 各巴士公司自○六年起，承諾為旗下車隊的巴士安裝黑盒，其中九巴車隊內三千九百部巴士，有九成二即三千五百多部已裝有黑盒，今年底前將完成全部安裝。而一百六十部龍運巴士更已全部裝有黑盒。
城巴方面，港島及過海隧道線的七百四十八部巴士中，已有九成半裝有黑盒；而機場及大嶼山北部路線的一百七十二部，及新巴的六百八十三部巴士，則待城巴已裝有黑盒的巴士完成測試，便會正式安裝黑盒。
記錄超速 曾處分司機新大嶼山巴士共一百零四部巴士中，亦已有九成六裝有黑盒，其餘的巴士在今年第三季內亦會完成安裝。
目前，巴士上的黑盒主要用以記錄車輛的運作資料及管理車隊，亦有助監察司機的表現。據了解，過往曾有巴士司機因黑盒記錄了其超速駕駛，結果遭公司處分。而警方如有需要，亦會要求巴士公司提交黑盒內的資料，協助調查交通意外。
有熟悉車輛黑盒操作的人士透露，運輸署曾指小巴「停停開開」的運作模式，會影響黑盒記錄到的資料，導致準確性欠佳，但巴士其實也是「開開停停」地運作，兼且黑盒是可以秒計記錄資料，並不存在技術困難，不明白小巴為何一直無法採用。
2009年7月27日 星期一
2009年7月26日 星期日
左丁山好介紹所謂雷曼專業投資者如沒有和銀行簽字一概不算可告銀行脫褲
左丁山好介紹所謂雷曼專業投資者如沒有和銀行簽字一概不算可告銀行脫褲
雷曼專業投資者 2009年07月26日
雷曼迷債和解，有人歡喜有人愁，愁嘅自不然係「專業投資者」與雷曼 ELN持有人。睇報紙，何謂專業投資者，似乎唔係幾清楚，在銀行擁有投資組合八百萬元就係投資者？大姐明幾乎喊苦喊忽，可能就因為佢擁資超過八百萬元之故。既然唔多明白，不如問吓人，隨手打電話畀賓架Ｌ，問佢何謂專業投資者，賓架Ｌ話：「當然唔係有八百萬元就叫做專業投資者，根據證券及期貨條例係第三部（專業投資者 Professional Investors）（ Cap. 571D），客戶買入迷你債券之時，要與分銷銀行共同簽署一分文件，按照操守準則第 15.3及 15.4段（ Code of Conduct），確認係專業投資者，先至算係。假如你左丁山在我銀行嘅投資組合加埋有八百萬或以上，但從未簽過呢份文件確認自己係專業投資者，咁你就算唔係嘅嘞！」聽落好似又幾複雜，左丁山在銀行有投資戶口，但唔記得有冇簽過呢類文件喎，賓架Ｌ話：「咁你咪同你間銀行核對清楚囉，唔難㗎。」咦，自己雖然完全與雷曼迷債、 ELN或甚麼產品無關，為咗確證自己係唔係專業投資者，去仄吓都好。賓架Ｌ派定心丸，「雷曼迷債事主未簽過確認文件就唔會係專業投資者，仍然有資格得到賠償。」買咗 ELN又點辦？真係難搞啲。 ELN（ Equity Linked Notes股票掛鈎票據）純係炒作投機並非投資，風險大過買迷債，因迷債有抵押資產， ELN只能信雷曼，等於與發行人對賭。二○○五年至二○○七年之時，買 ELN者無不笑逐顏開，收利息十幾至三十幾個巴仙。收呢啲利息相等於 sell put（出售認沽證），風險係股票下跌嘅話，發行人有權 put你（即係要你收股票，唔收息），股票大升之時， sell put一定賺，股市下跌時 sell put就只能猛咁收股票，本來有錢頂住就冇所謂啦，冇得埋怨，最弊嘅就係雷曼破咗產，所以與雷曼做對手嘅 ELN，渣都冇。而且雷曼 ELN最低投資額係五十萬元，用私人配售（ private placement）方式銷售，免受證監會核准，故此買入雷曼 ELN嘅，係難與雷曼迷債事主比較嘅。
（左丁山）
雷曼專業投資者 2009年07月26日
雷曼迷債和解，有人歡喜有人愁，愁嘅自不然係「專業投資者」與雷曼 ELN持有人。睇報紙，何謂專業投資者，似乎唔係幾清楚，在銀行擁有投資組合八百萬元就係投資者？大姐明幾乎喊苦喊忽，可能就因為佢擁資超過八百萬元之故。既然唔多明白，不如問吓人，隨手打電話畀賓架Ｌ，問佢何謂專業投資者，賓架Ｌ話：「當然唔係有八百萬元就叫做專業投資者，根據證券及期貨條例係第三部（專業投資者 Professional Investors）（ Cap. 571D），客戶買入迷你債券之時，要與分銷銀行共同簽署一分文件，按照操守準則第 15.3及 15.4段（ Code of Conduct），確認係專業投資者，先至算係。假如你左丁山在我銀行嘅投資組合加埋有八百萬或以上，但從未簽過呢份文件確認自己係專業投資者，咁你就算唔係嘅嘞！」聽落好似又幾複雜，左丁山在銀行有投資戶口，但唔記得有冇簽過呢類文件喎，賓架Ｌ話：「咁你咪同你間銀行核對清楚囉，唔難㗎。」咦，自己雖然完全與雷曼迷債、 ELN或甚麼產品無關，為咗確證自己係唔係專業投資者，去仄吓都好。賓架Ｌ派定心丸，「雷曼迷債事主未簽過確認文件就唔會係專業投資者，仍然有資格得到賠償。」買咗 ELN又點辦？真係難搞啲。 ELN（ Equity Linked Notes股票掛鈎票據）純係炒作投機並非投資，風險大過買迷債，因迷債有抵押資產， ELN只能信雷曼，等於與發行人對賭。二○○五年至二○○七年之時，買 ELN者無不笑逐顏開，收利息十幾至三十幾個巴仙。收呢啲利息相等於 sell put（出售認沽證），風險係股票下跌嘅話，發行人有權 put你（即係要你收股票，唔收息），股票大升之時， sell put一定賺，股市下跌時 sell put就只能猛咁收股票，本來有錢頂住就冇所謂啦，冇得埋怨，最弊嘅就係雷曼破咗產，所以與雷曼做對手嘅 ELN，渣都冇。而且雷曼 ELN最低投資額係五十萬元，用私人配售（ private placement）方式銷售，免受證監會核准，故此買入雷曼 ELN嘅，係難與雷曼迷債事主比較嘅。
（左丁山）
2009年7月23日 星期四
狗嗡權勢親疏分，香港蹉跎十二年。荒廢啟德十二年，政制方向仍不定。推銷員說大荒話，背靠祖國他走人。
狗嗡權勢親疏分，香港蹉跎十二年。荒廢啟德十二年，政制方向仍不定。推銷員說大荒話，背靠祖國他走人。
蘋論：熱衷政治表演 賠了管治威信2009年07月23日
自詡為政治家的行政長官曾蔭權一直熱衷於政治表演，近日與珠三角九市官員會晤時又有名句現世。他不無得意地在會上敦促各省市官員加快落實 CEPA，「共同打開粵港商貿合作的所有大門小門」，結果碰了軟釘子。有廣東官員指，對港商一向都是「大小通殺」，沒有大門打開、小門不開的問題。香港與珠三角的合作，關鍵在於香港要找到自己在一國兩制框架下的角色，不是要簡單地融入珠三角，令香港變成珠三角的都會城市之一。曾蔭權只着眼於香港與珠三角的商貿合作，強調「粵港商貿大門已經通過 CEPA打開了，但實際合作上仍然存在一些『小門未開』的問題」，實在是昧於歷史及前景。粵港商貿大門早在 1970年代末已敞開，豈是曾蔭權就任特首前夕、中央推出 CEPA後才打開？如此要求廣東打開合作小門，豈能服人？曾蔭權的信口開河，不只損害香港與珠三角的合作，也賠上了特區政府的管治威信。事實上，曾蔭權自 2005年發表首份施政報告聲稱要提升管治能力、強政勵治後，一直是口號多過實際行動。他在政制改革綠皮書發表前說過，要跟港人在普選問題上「一齊玩鋪勁」，結果迄今仍未有普選的路線圖和確切時間表；他近日就打擊青少年吸毒問題說「絕不手軟」，結果是要求深圳政府延期拘押北上濫藥的港人，雖有阻嚇作用，但置香港的法治和人權於何處？從維基語錄，到香港論壇，都有網民收集曾蔭權的名言，包括背靠祖國「想窮都難」、文化大革命是「極端民主」、「民望於我如浮雲」、「我的意見就是代表香港人整體的意見」等。每次失言，都可以看到曾蔭權在政府總部門外吹口哨所表現的浮躁，可以看到曾蔭權既罔顧香港民意又不諳內地政情的淺薄，可以看到曾蔭權為做好特首呢份工左支右絀的窘態。其實，在去年副局長及政治助理聘任風波後，曾蔭權率領的特區政府已誠信掃地，變成跛腳鴨政府，不值得輿論再去聲討。重提往事及珠三角合作面臨的問題，是要警醒有意角逐下屆特首的人士、警醒政府中有意留任的高官，切莫重蹈曾蔭權熱衷政治表演、以致賠上管治威信的覆轍；是要警醒泛民議員，切莫效仿曾蔭權的花言巧語或者與他鬥逞口舌之快，在政制改革上各行其是、各自表演而令市民失望。從董建華政府的議而不決、決而不行，到曾蔭權政府的「狗噏」、親疏有別，香港已蹉跎了 12年光陰，啟德舊機場仍在荒廢，政制改革仍在原地踏步，金融中心地位則已岌岌可危。年底的政改諮詢風雨欲來之際，紅頂測量師、行政會議非官守議員召集人梁振英已展開了邁向禮賓府的探索之旅，他會是董建華的翻版或曾蔭權的翻版，抑或是改寫出第三種版本，都是另一回事。最重要的是，泛民必須凝聚力量，既要在政制改革上讓市民看到勇氣與承擔，又要在經濟議題上，在香港與珠三角、香港與上海的合作發展上，讓市民看到見識與希望。周一至周六刊出
(李平)
蘋論：熱衷政治表演 賠了管治威信2009年07月23日
自詡為政治家的行政長官曾蔭權一直熱衷於政治表演，近日與珠三角九市官員會晤時又有名句現世。他不無得意地在會上敦促各省市官員加快落實 CEPA，「共同打開粵港商貿合作的所有大門小門」，結果碰了軟釘子。有廣東官員指，對港商一向都是「大小通殺」，沒有大門打開、小門不開的問題。香港與珠三角的合作，關鍵在於香港要找到自己在一國兩制框架下的角色，不是要簡單地融入珠三角，令香港變成珠三角的都會城市之一。曾蔭權只着眼於香港與珠三角的商貿合作，強調「粵港商貿大門已經通過 CEPA打開了，但實際合作上仍然存在一些『小門未開』的問題」，實在是昧於歷史及前景。粵港商貿大門早在 1970年代末已敞開，豈是曾蔭權就任特首前夕、中央推出 CEPA後才打開？如此要求廣東打開合作小門，豈能服人？曾蔭權的信口開河，不只損害香港與珠三角的合作，也賠上了特區政府的管治威信。事實上，曾蔭權自 2005年發表首份施政報告聲稱要提升管治能力、強政勵治後，一直是口號多過實際行動。他在政制改革綠皮書發表前說過，要跟港人在普選問題上「一齊玩鋪勁」，結果迄今仍未有普選的路線圖和確切時間表；他近日就打擊青少年吸毒問題說「絕不手軟」，結果是要求深圳政府延期拘押北上濫藥的港人，雖有阻嚇作用，但置香港的法治和人權於何處？從維基語錄，到香港論壇，都有網民收集曾蔭權的名言，包括背靠祖國「想窮都難」、文化大革命是「極端民主」、「民望於我如浮雲」、「我的意見就是代表香港人整體的意見」等。每次失言，都可以看到曾蔭權在政府總部門外吹口哨所表現的浮躁，可以看到曾蔭權既罔顧香港民意又不諳內地政情的淺薄，可以看到曾蔭權為做好特首呢份工左支右絀的窘態。其實，在去年副局長及政治助理聘任風波後，曾蔭權率領的特區政府已誠信掃地，變成跛腳鴨政府，不值得輿論再去聲討。重提往事及珠三角合作面臨的問題，是要警醒有意角逐下屆特首的人士、警醒政府中有意留任的高官，切莫重蹈曾蔭權熱衷政治表演、以致賠上管治威信的覆轍；是要警醒泛民議員，切莫效仿曾蔭權的花言巧語或者與他鬥逞口舌之快，在政制改革上各行其是、各自表演而令市民失望。從董建華政府的議而不決、決而不行，到曾蔭權政府的「狗噏」、親疏有別，香港已蹉跎了 12年光陰，啟德舊機場仍在荒廢，政制改革仍在原地踏步，金融中心地位則已岌岌可危。年底的政改諮詢風雨欲來之際，紅頂測量師、行政會議非官守議員召集人梁振英已展開了邁向禮賓府的探索之旅，他會是董建華的翻版或曾蔭權的翻版，抑或是改寫出第三種版本，都是另一回事。最重要的是，泛民必須凝聚力量，既要在政制改革上讓市民看到勇氣與承擔，又要在經濟議題上，在香港與珠三角、香港與上海的合作發展上，讓市民看到見識與希望。周一至周六刊出
(李平)
2009年7月22日 星期三
十六河川污水出，大陸面臨缺水時
十六河川污水出，大陸面臨缺水時。獨特主義人吃人，窮奢極侈窮困人。獨大一方民主無，不和諧的假和諧。理念全無枉亂崛，未來中國污染最
蘋論--「西行漫記」新篇：中國紅星的殞落2009年07月22日
一年一度的書展，在「反 o靚模」與「反反 o靚模」的喧嘩聲中，今天開幕。湧往書展的人群中，除了關注寫真、飲食、愛情的書籍之外，未知會否有人找到或留意筆者今天要談到的書：《 312號公路》，這本書上月底才出了中譯本。它用生動的報道文學筆調，夾敍夾議地鋪陳了一個值得所有中國人關心的問題：中國未來將變成甚麼樣子？作者齊福德（ Bob Gifford）是哈佛碩士，學了 20多年中文，他在結束多年擔任美國國家公共廣播電台（ NPR）駐北京特派員之前，決定獨自踏上 312號國道，一條從東往西橫跨大陸，由上海直達哈薩克邊境近五千公里路程，他一路搭巴士、貨車、順風車和的士，目的是要巡視一遍中國歷史與文化，尋找中國明天將會怎樣的答案。曾特首說六四後國家取得「驕人的成就」，最新的數字顯示中國上半年 GDP增長 7.1%，超越全球，並預計全年國民生產總值會超越日本成為世界第二大經濟體；同時，外滙儲備達 21,000億美元，亦冠於全球。但另一方面，藏亂、疆亂與各地群體事件不絕，不僅貧富差距繼續擴大，而且「國富」與「民窮」更向兩極飄移。齊福德在獨自長途旅程中，與貨車司機、妓女、藝術家、農民、推銷員一路扳談，傾聽他們的聲音，近距離接觸底層。他說，從遠處看，中國有如一個新崛起的超級強權；但他的旅程，卻見證了中國的脆弱。毛去世後，中國揚棄馬列經濟模式，跟當初引進這模式時一樣地快。中國面貌迅速改變。從前跟現在，是怎樣的對比呢？貨車司機劉強對齊福德說：「從前，大家都窮，但大家都很真誠；現在，大家自由多了，就亂了，金錢讓人性變壞了，現在的世界，人吃人。」齊福德說，「人吃人」的傳神程度比英文 Man eat Man要勝千百倍。中國今天實行的，不是文明的資本主義，而是「人吃人的資本主義」。就是中國這種獨特的人吃人資本主義，帶來國家經濟、外交、軍事的驚人發展。「城鄉貧富差距越見嚴重，引發許多農村暴動事件。以前由國家提供免費醫療，以及從搖籃照顧到墳墓的安全網，早已崩解，許多老百姓比從前更苦。此外，中國的急速發展嚴重破壞了生態環境，全世界污染最嚴重的 20條河川，有 16條在中國，經常面臨缺水。」更嚴重是貪腐貫穿整個社會。一黨專制國家無法進行政治改革，沒有任何力量制衡權力無限的黨政官員。「經濟發展創造的不和諧，不下於創造出的和諧。」「經濟發展徹底改變中國的地表景觀，也同樣改變精神上的面貌，以及倫理道德觀。」西方世界對中國崛起的印象非黑即白，不是對中國的經濟發展過度讚美，並幻想中國能過渡成一個可以制衡政府權力的現代國家，就是退縮到冷戰時期的思維，提出「中國威脅」的警告。齊福德認為，西方更應關注中國內部問題，如果北京不對日增的社會不平和環境破壞投入更多心力，中國將大難臨頭。而中國未來影響着世界變化。不過，齊福德所遇到的中國各色人等，都不認為中國有可能從一黨專政過渡到民主政體。
齊福德的西行漫記，對中國將變成怎樣，沒有確切答案，但明顯並不樂觀。回顧大半個世紀之前的三十年代，另一美國人斯諾（ Edgar Snow）走訪西北，探視毛澤東領導下的中共在陝北建立的民主政權，寫下《紅星照耀中國》（ Red Star Over China）。這本書被進步民主人士譯成中文，以《西行漫記》的書名在國民黨統治區出版與發行，促使三、四十年代無數青年奔赴延安，參與中共的革命。今年是中共建政六十周年。另一本「西行漫記」出版，它宣示代表革命時代的理想與真誠的紅星已殞落。並藉一個中國司機之口說，「看看中國歷史，改朝換代不過是換個皇帝罷了，這套體制從沒變過……」《 312號公路》年前出版的英文原書名是《 China Road》，副題是「 A Journey into the Future of a Rising Power」。周一至周六刊出
(李怡)
蘋論--「西行漫記」新篇：中國紅星的殞落2009年07月22日
一年一度的書展，在「反 o靚模」與「反反 o靚模」的喧嘩聲中，今天開幕。湧往書展的人群中，除了關注寫真、飲食、愛情的書籍之外，未知會否有人找到或留意筆者今天要談到的書：《 312號公路》，這本書上月底才出了中譯本。它用生動的報道文學筆調，夾敍夾議地鋪陳了一個值得所有中國人關心的問題：中國未來將變成甚麼樣子？作者齊福德（ Bob Gifford）是哈佛碩士，學了 20多年中文，他在結束多年擔任美國國家公共廣播電台（ NPR）駐北京特派員之前，決定獨自踏上 312號國道，一條從東往西橫跨大陸，由上海直達哈薩克邊境近五千公里路程，他一路搭巴士、貨車、順風車和的士，目的是要巡視一遍中國歷史與文化，尋找中國明天將會怎樣的答案。曾特首說六四後國家取得「驕人的成就」，最新的數字顯示中國上半年 GDP增長 7.1%，超越全球，並預計全年國民生產總值會超越日本成為世界第二大經濟體；同時，外滙儲備達 21,000億美元，亦冠於全球。但另一方面，藏亂、疆亂與各地群體事件不絕，不僅貧富差距繼續擴大，而且「國富」與「民窮」更向兩極飄移。齊福德在獨自長途旅程中，與貨車司機、妓女、藝術家、農民、推銷員一路扳談，傾聽他們的聲音，近距離接觸底層。他說，從遠處看，中國有如一個新崛起的超級強權；但他的旅程，卻見證了中國的脆弱。毛去世後，中國揚棄馬列經濟模式，跟當初引進這模式時一樣地快。中國面貌迅速改變。從前跟現在，是怎樣的對比呢？貨車司機劉強對齊福德說：「從前，大家都窮，但大家都很真誠；現在，大家自由多了，就亂了，金錢讓人性變壞了，現在的世界，人吃人。」齊福德說，「人吃人」的傳神程度比英文 Man eat Man要勝千百倍。中國今天實行的，不是文明的資本主義，而是「人吃人的資本主義」。就是中國這種獨特的人吃人資本主義，帶來國家經濟、外交、軍事的驚人發展。「城鄉貧富差距越見嚴重，引發許多農村暴動事件。以前由國家提供免費醫療，以及從搖籃照顧到墳墓的安全網，早已崩解，許多老百姓比從前更苦。此外，中國的急速發展嚴重破壞了生態環境，全世界污染最嚴重的 20條河川，有 16條在中國，經常面臨缺水。」更嚴重是貪腐貫穿整個社會。一黨專制國家無法進行政治改革，沒有任何力量制衡權力無限的黨政官員。「經濟發展創造的不和諧，不下於創造出的和諧。」「經濟發展徹底改變中國的地表景觀，也同樣改變精神上的面貌，以及倫理道德觀。」西方世界對中國崛起的印象非黑即白，不是對中國的經濟發展過度讚美，並幻想中國能過渡成一個可以制衡政府權力的現代國家，就是退縮到冷戰時期的思維，提出「中國威脅」的警告。齊福德認為，西方更應關注中國內部問題，如果北京不對日增的社會不平和環境破壞投入更多心力，中國將大難臨頭。而中國未來影響着世界變化。不過，齊福德所遇到的中國各色人等，都不認為中國有可能從一黨專政過渡到民主政體。
齊福德的西行漫記，對中國將變成怎樣，沒有確切答案，但明顯並不樂觀。回顧大半個世紀之前的三十年代，另一美國人斯諾（ Edgar Snow）走訪西北，探視毛澤東領導下的中共在陝北建立的民主政權，寫下《紅星照耀中國》（ Red Star Over China）。這本書被進步民主人士譯成中文，以《西行漫記》的書名在國民黨統治區出版與發行，促使三、四十年代無數青年奔赴延安，參與中共的革命。今年是中共建政六十周年。另一本「西行漫記」出版，它宣示代表革命時代的理想與真誠的紅星已殞落。並藉一個中國司機之口說，「看看中國歷史，改朝換代不過是換個皇帝罷了，這套體制從沒變過……」《 312號公路》年前出版的英文原書名是《 China Road》，副題是「 A Journey into the Future of a Rising Power」。周一至周六刊出
(李怡)
2009年7月21日 星期二
白紙簽名莫等閒，可變借據亦證據。遺產爭拗從此多，真情假意錢最真。
深圳二奶告上法庭指欠債百萬 港商：白紙簽名變借據 2009年07月19日
【本報訊】一名港商在深圳包二奶五年，過去三年雙方卻先後因孩子撫養權、親子鑑定以及房產等問題三次對簿公堂，二奶近日手持一張「離奇借據」指港商欠 100萬元債逾期不還，再次將港商告上法院，深圳市中級人民法院日前開庭二審，案件將擇日宣判。
自嘆墮入陷阱自嘆墮入二奶陷阱的港商傅×華（ 45歲），從事中港貿易生意，其中深圳兩間貿易公司註冊資金共達 1,600萬元人民幣，並擁有多部掛中港車牌的名貴房車，傅早年娶了姓趙內地女子，並生了一名兒子。2003年，傅經人介紹認識了廣西女子鍾×仙（ 40歲）。 2004年 2月，兩人相處多時後「撻着」，並在深圳同居，當時鍾女與兄弟在廣西開設了一間貿易公司，專做進出口貿易，她在深圳負責報關工作。兩人同居不久，傅在深圳一個屋苑買了兩個單位，一個供兩人同居，另一間出租，每月四千元租金用作女方生活費。據悉，鍾女曾向傅發誓不求名份、不要奢侈，只希望與他生個孩子，當時雙方還簽下《同居協議書》。2006年 4月，鍾女懷有傅的骨肉後即向「大婆」攤牌，趙見米已成炊，惟有接受鍾女成為「姊妹」共侍一夫，但鍾產下女兒後，即要求趙與傅離婚，她對大婆嚷道：「給你 200萬（人民幣．下同)，買你的老公。」不久，鍾要求傅將自住的物業轉名給她不果，雙方因此撕毀同居協議書並鬧上法庭，傅為息事寧人一筆過給鍾 100萬元；隨後兩人再因撫養權、撫養費等再次鬧上法庭，結果法院判傅需一次給鍾 15萬元及每月給孩子 3,500元生活費。其間，鍾涉偷傅的提款卡提款、又偷配傅的車匙駕走他的名貴平治房車，並偷取傅的委託賣屋資料，將多套房產過戶給其胞姊。
指三年前借下近日，鍾以傅借款逾期不還將其告上法院，本月 15日，深圳中級人民法院開庭二審，傅在庭上指借據上的簽名確是其真迹，但當時是簽在一張白紙上用作公司貨品放行之用，不料被人偷走並擅加內容成為借據。但鍾反指傅於三年前分期向她借款，借據上所列的 100萬元是借款的總數。
【本報訊】一名港商在深圳包二奶五年，過去三年雙方卻先後因孩子撫養權、親子鑑定以及房產等問題三次對簿公堂，二奶近日手持一張「離奇借據」指港商欠 100萬元債逾期不還，再次將港商告上法院，深圳市中級人民法院日前開庭二審，案件將擇日宣判。
自嘆墮入陷阱自嘆墮入二奶陷阱的港商傅×華（ 45歲），從事中港貿易生意，其中深圳兩間貿易公司註冊資金共達 1,600萬元人民幣，並擁有多部掛中港車牌的名貴房車，傅早年娶了姓趙內地女子，並生了一名兒子。2003年，傅經人介紹認識了廣西女子鍾×仙（ 40歲）。 2004年 2月，兩人相處多時後「撻着」，並在深圳同居，當時鍾女與兄弟在廣西開設了一間貿易公司，專做進出口貿易，她在深圳負責報關工作。兩人同居不久，傅在深圳一個屋苑買了兩個單位，一個供兩人同居，另一間出租，每月四千元租金用作女方生活費。據悉，鍾女曾向傅發誓不求名份、不要奢侈，只希望與他生個孩子，當時雙方還簽下《同居協議書》。2006年 4月，鍾女懷有傅的骨肉後即向「大婆」攤牌，趙見米已成炊，惟有接受鍾女成為「姊妹」共侍一夫，但鍾產下女兒後，即要求趙與傅離婚，她對大婆嚷道：「給你 200萬（人民幣．下同)，買你的老公。」不久，鍾要求傅將自住的物業轉名給她不果，雙方因此撕毀同居協議書並鬧上法庭，傅為息事寧人一筆過給鍾 100萬元；隨後兩人再因撫養權、撫養費等再次鬧上法庭，結果法院判傅需一次給鍾 15萬元及每月給孩子 3,500元生活費。其間，鍾涉偷傅的提款卡提款、又偷配傅的車匙駕走他的名貴平治房車，並偷取傅的委託賣屋資料，將多套房產過戶給其胞姊。
指三年前借下近日，鍾以傅借款逾期不還將其告上法院，本月 15日，深圳中級人民法院開庭二審，傅在庭上指借據上的簽名確是其真迹，但當時是簽在一張白紙上用作公司貨品放行之用，不料被人偷走並擅加內容成為借據。但鍾反指傅於三年前分期向她借款，借據上所列的 100萬元是借款的總數。
生命的啟示誰個鑽進你的褲襠 如何是好？
當腦袋鑽進了什麼的又不能自救者，哪名是牛角尖；如能一捏成灰，還流什麼的淚！血濃於水不外人情債，有今生無來世真的！何來驚
褲管中的老鼠 2009年07月18日
看喜鬧劇，一隻蟑螂或老鼠鑽進主角衣領、褲管、袖口亂竄，他施展十八般武藝也驅之不去，情狀極其滑稽。如果閣下有此遭遇，如何應付？（一）大力跳動、頓足，務求把牠「抖」出來。（二）脫衣脫褲驅趕。（三）隔衣追打。（四）手足無措，哭喊尖叫：「救命呀！救命呀！救命呀！」其實一切都是多餘，唯一奏效方法，是揑死牠！慶幸並無此種經驗，光聽也渾身起雞皮疙瘩。不過在內地，蛇蟲鼠蟻與人關係「密切」，數量又多，防不勝防避無可避。某日海口市一家食肆中，兩名客人喝茶聊天，其中一人忽地臉色大變，「異物」鑽進褲管，他跳起來驅趕，可老鼠愈鑽愈深，危急存亡之秋，他抓住了，咬着牙用盡全身力氣一揑──老鼠吱的一聲噴血爆體而亡，他緊揑血污狼藉物體，大庭廣眾之下不知所措，所有人呆住了……但因這豁出去的一下，中止了更尷尬更可怕的後果。店方道歉，另送他 600元消費卡賠禮。它給我們啟示，既然逃不過了，狠一點：長痛不如短痛，長穢不如短穢，長憂不如短憂。快快了斷，才可重獲新生。
（李碧華
褲管中的老鼠 2009年07月18日
看喜鬧劇，一隻蟑螂或老鼠鑽進主角衣領、褲管、袖口亂竄，他施展十八般武藝也驅之不去，情狀極其滑稽。如果閣下有此遭遇，如何應付？（一）大力跳動、頓足，務求把牠「抖」出來。（二）脫衣脫褲驅趕。（三）隔衣追打。（四）手足無措，哭喊尖叫：「救命呀！救命呀！救命呀！」其實一切都是多餘，唯一奏效方法，是揑死牠！慶幸並無此種經驗，光聽也渾身起雞皮疙瘩。不過在內地，蛇蟲鼠蟻與人關係「密切」，數量又多，防不勝防避無可避。某日海口市一家食肆中，兩名客人喝茶聊天，其中一人忽地臉色大變，「異物」鑽進褲管，他跳起來驅趕，可老鼠愈鑽愈深，危急存亡之秋，他抓住了，咬着牙用盡全身力氣一揑──老鼠吱的一聲噴血爆體而亡，他緊揑血污狼藉物體，大庭廣眾之下不知所措，所有人呆住了……但因這豁出去的一下，中止了更尷尬更可怕的後果。店方道歉，另送他 600元消費卡賠禮。它給我們啟示，既然逃不過了，狠一點：長痛不如短痛，長穢不如短穢，長憂不如短憂。快快了斷，才可重獲新生。
（李碧華
2009年7月11日 星期六
嫦娥仙子尋幽夢，落葉飛花一彩霞。
嫦娥仙子尋幽夢，落葉飛花一彩霞。
鶼鰈柔情逢百世，比翼雙飛上泬寥。
小樓昨夜又東風，不堪回首月明中。
雕闌玉砌應猶在，無奈相知還轉臉。
虛度此生嘆奈何，銀河相會何時見？
「嫦娥知情」 2009年07月10日
在京嚐「御膳」，食材不過牛羊豬魚蝦蟹瓜菜花草。巧立名目，背後有傳說，增加餐桌情趣。什麼「桃花泛」、「它似蜜」、「三不粘」、「櫻桃肉」、「紅娘自配」、「全家福」……其中一道，令我有點感動：「嫦娥知情」。這道菜只是蝦餅，不算特別。與「美女」、「月亮」、「戀情」毫無關係。何以成為清宮名菜？上桌的菜中間是炒段：肉絲、芹菜心、火腿絲、冬菇絲、葱絲，炒好抱芡放成堆。外頭圍了一圈，呈小圓月形蝦餅（蝦仁加七瘦三肥的豬肉剁茸、擠丸、壓扁，半煎半炸）。雖然紅、黃、黑、白青各色相映，家常小菜而已。它是咸豐皇帝一段回憶。當年道光皇帝四子奕年少好遊，在京城徜徉，來到一家小店，掌櫃女兒嫦娥做菜侍客，她不知他是皇室中人，菜餚美味令客人讚不絕口。還道：「民間竟有此等好菜，御廚該殺。」道光死後咸豐即位。年方廿一，無才能無大志，貪花酒溺煙霞還寵幸慈禧害了中國──他念念不忘派人找嫦娥做菜，誰知她已在半年前病死了。其母向宮人傳授技術，帝覺不滿，歎息：「還是嫦娥知悉我的喜好心情！」階級懸殊未必有愛，動人在「知」。
（李碧華）
鶼鰈柔情逢百世，比翼雙飛上泬寥。
小樓昨夜又東風，不堪回首月明中。
雕闌玉砌應猶在，無奈相知還轉臉。
虛度此生嘆奈何，銀河相會何時見？
「嫦娥知情」 2009年07月10日
在京嚐「御膳」，食材不過牛羊豬魚蝦蟹瓜菜花草。巧立名目，背後有傳說，增加餐桌情趣。什麼「桃花泛」、「它似蜜」、「三不粘」、「櫻桃肉」、「紅娘自配」、「全家福」……其中一道，令我有點感動：「嫦娥知情」。這道菜只是蝦餅，不算特別。與「美女」、「月亮」、「戀情」毫無關係。何以成為清宮名菜？上桌的菜中間是炒段：肉絲、芹菜心、火腿絲、冬菇絲、葱絲，炒好抱芡放成堆。外頭圍了一圈，呈小圓月形蝦餅（蝦仁加七瘦三肥的豬肉剁茸、擠丸、壓扁，半煎半炸）。雖然紅、黃、黑、白青各色相映，家常小菜而已。它是咸豐皇帝一段回憶。當年道光皇帝四子奕年少好遊，在京城徜徉，來到一家小店，掌櫃女兒嫦娥做菜侍客，她不知他是皇室中人，菜餚美味令客人讚不絕口。還道：「民間竟有此等好菜，御廚該殺。」道光死後咸豐即位。年方廿一，無才能無大志，貪花酒溺煙霞還寵幸慈禧害了中國──他念念不忘派人找嫦娥做菜，誰知她已在半年前病死了。其母向宮人傳授技術，帝覺不滿，歎息：「還是嫦娥知悉我的喜好心情！」階級懸殊未必有愛，動人在「知」。
（李碧華）
2009年7月8日 星期三
騷亂或可免
種族主義的恐怖殘殺
萬人舔血刀槍下，種族衝突無原因。有法不依亂常在，鼠竊狗偷可豁免。後患無窮接踵來，正確法治可平亂。人權自由是必然，打壓聲訊國消沉。
探針：追緝種族清洗兇徒 - 波斯尼亞的卡拉季奇種族清洗殺人無數 2009年07月11日
最近看了一本叫"The Quest for Radovan Karadzic"（追緝卡拉季奇）的有趣書籍。未說書以前先交代一下卡拉季奇這個人。他是九十年代波斯尼亞內戰時塞爾維亞族人的政治領袖。在卡拉季奇領導下，塞族部隊及民兵包圍首府薩拉熱窩（ Sarajevo）超過三年，又不時向無辜居民發炮及放冷槍，造成數以萬計居民死亡；後來他又縱容塞族部隊對波斯尼亞回教徒進行種族清洗，其中在 Srebrenica的大屠殺幾乎把城中所有回教徒男人、男孩殺光，剩下一個又一個亂葬崗。九五年美國積極介入促成內戰結束後，卡拉季奇退出政壇，轉入地下；到他被國際法庭列為戰犯後，卡拉季奇就像人間蒸發般失去蹤影。數以萬計的北約士兵及滿佈波斯尼亞的特工、特警十多年來一直無法拘捕他。直至○八年七月十五日，塞爾維亞保安部隊才在貝爾格萊德一輛七十三號巴士上拘捕他，再將他移送海牙國際法庭。"The Quest for Radovan Karadzic"說的是追捕卡拉季奇的過程與困難。作者 Nick Hawton花了大量心血及時間弄清楚卡拉季奇為何可以成功避過北約追捕超過十年，為何一直在貝爾格萊德附近開另類治療診所為病人看病卻沒有被執法人員發覺。為求真相， Nick Hawton當面質問美國前總統克林頓及其他美國外交官員是否跟卡拉季奇有秘密協議，暗地裏放他一馬。在追蹤過程中， Nick Hawton碰上了類似「深喉」（ deep throat）的神秘消息人士。兩人在一家偏僻的東正教教堂碰面幾次後， Nick Hawton才終於把零碎的線索拼湊成完整的圖像，才知道塞爾維亞情報部門早知卡拉季奇的下落，並且一直保護着他，讓他多年來可以成功避過追捕。整個追訪的情節頗有點間諜電影的味道。當然，追蹤逃犯卡拉季奇不可能不觸及他及塞族部隊的種族清洗暴行，不可能不提到 Srebrenica大屠殺。即使已是多年後重訪， Nick Hawton看到的、聽到的還是悲慘經歷仍讓他禁不住心痛。有劫後回到小城的婦女跟他說，闖入她的家，押走父親、兄長的人是她的中學校長。這位塞族校長在內戰爆發前非常和氣及平易近人，很受學生尊敬。可在內戰中校長卻成了殺害他父兄、強姦學生的禽獸。書中還有好幾個 Srebrenica寡婦的故事，她們眼巴巴看着家中的男人被以前的塞族鄰居帶走，從此一去不返，成為萬人坑中的一堆白骨。從這本書可以看到，種族矛盾或打着種族主義旗號進行的鬥爭往往比其他衝突更兇殘血腥，更蠻不講理，更不可收拾。但願新疆的種族衝突不會朝波斯尼亞那樣的方向走！
盧峯
『士可殺不可辱』，『君其何德之布以懷柔之，使無有遠志？今將大泯其宗祊，而蔑殺其民人，宜吾不敢服也！… 逆命，何足以辱師？』
士可殺不可辱
成語釋疑： 指士子寧可死，也不願受污辱。 成語出處： 語出《禮記·儒行》：“儒有可親而不可劫也，可近而不可迫也。可殺而不可辱也。” 成語示例： 鏊謂謹曰：‘士可殺不可辱 。今辱且殺之，吾尚何顏居此。’ ★《明史·王鏊傳》 【原文】 “儒有可親而不可劫也，可近而不可迫也，可殺而不可侮辱也。其居處不淫②，共飲食不溽(3)。其過關可微辨(4)，而不可數也(5)。其剛毅有如此者。” 【注釋】 ①水節選自《德行》。②淫：奢侈放縱。 (3)溽(ru)：味道濃厚。(4)微辨；委婉地批批評。(5)面數：當面指責。 【譯文】 “ 儒者可以親近而不可威脅，可以接近而不可逼迫，可以殺害而不可侮辱。他們的日常生活不奢侈，飲食不豐美。對他們的過失可以委婉地批評，卻不可當面指責。他們的剛毅就是如此。” 【讀解】 儒者的剛毅是吃軟不吃硬；動之以情、曉之以理可以，胡攪蠻纏、要挾威迫卻行不通，寧可去死，也不願受侮。 這種剛毅，很讓人想起歷史上的燕趙之士，慷慨悲歌，豪氣衝天，俠義行天下，可殺不可辱，使人為之擊節高蹈，浩然長嘆。是的，人不僅要活個面子，也要活口氣，活個氣節。然而。大多數營營苟苟的眾生不知氣節為何物，只會盯住眼前的臭魚爛蝦，寧可像狗一樣地活著，哪怕是只賴皮狗，也絕不會為了節義而付出，而獻身。 儒者的剛毅是浸透在骨子裡的，外表卻很柔和，如棉裡裹針這就更加讓人敬畏三分
---------------------------------------------
『君其何德之布以懷柔之，使無有遠志？今將大泯其宗祊，而蔑殺其民人，宜吾不敢服也！… 逆命，何足以辱師？』
王至自鄭，以陽樊賜晉文公。陽人不服，晉侯圍之。倉葛呼曰：「王以晉君為能德，故勞之以陽樊，陽樊懷我王德，是以未從于晉。謂君其何德之布以懷柔之，使無有遠志？今將大泯其宗祊，而蔑殺其民人，宜吾不敢服也！夫三軍之所尋，將蠻、夷、戎、狄之驕逸不虔，于是乎致武。此羸者陽也，未狎君政，故未承命。君若惠及之，唯官是徵，其敢逆命，何足以辱師！君之武震，無乃玩而頓乎？臣聞之曰：『武不可覿，文不可匿。覿武無烈，匿文不昭。』陽不承獲甸，而祗以覿武，臣是以懼。不然，其敢自愛也？且夫陽，豈有裔民哉？夫亦皆天子之父兄甥舅也，若之何其虐之也?」晉侯聞之，曰：「是君子之言也。」乃出陽民。（《周語中》）
--------------------------------------------------------------------------
誰是敵對中國的分裂勢力？ 2009年07月11日
七月五日傍晚，新疆烏魯木齊風雲色變。維吾爾族人鱗集市中心，圍毆漢民，四處縱火；中共萬多軍警出動，十小時的騷亂在連綿槍聲裏結束。當局截斷了新疆百姓通訊系統，封鎖了現場一切消息，然後宣布死者只有一百四十人。新疆區主席白克力說：「這是典型的境外指揮打砸搶燒事件，有組織，有預謀。」去年戰，西藏京城；今年戰，新疆首府。中共政績，就這樣見於遍地狼煙。他們說禍首是「妄圖分裂中國的境外敵對勢力」，以西藏的達賴喇嘛、新疆的熱比婭為代表。但中國人都知道，所謂打砸搶燒事件絕對不限於新疆，不限於西藏。六月十五日，江西南康上萬市民和公安對峙，推翻十多輛公安汽車；六月二十日，湖北石首七萬市民肉搏一萬武警，警棍下二百多人浴血；六月二十五日，廣東中山港口鎮五千村民包圍鎮政府，越過雷池半步，就被打傷；六月二十九日，浙江嘉興桐鄉五百多人強攻市政府，傷者十多人，被捕者不知多少；六月三十日，貴州安順市百多村民嘯聚，堵塞黃果樹區交通，遭公安掃蕩，三十多人被打到皮開肉綻。這一切無非半個月內民變事件之中見諸報道的犖犖大者。那些亂民的血，點點斑斑，可以寫成血書千百。讀這千百血書，你會看到有多少中國人希望擺脫中共統治，這未必是種族問題。否則臺灣朝野怎麼都或明或暗，致力裂土獨立。曾子說：「上失其道，民散久矣（百姓早已離心離德）。」何況新疆、西藏還有族類矛盾。現在，中共把他們美稱為「群體事件」的民變一律歸咎境內外敵對勢力，但中國人應該知道是誰令九州人心渙散。我們的最大敵對勢力不在國外。春秋時，周襄王以陽樊地區賜晉文公，但陽人不肯歸晉。文公出兵攻城，陽人倉葛在城頭高喊，說要百姓歸順，從來只能靠政德：「君其何德之布以懷柔之，使無有遠志（叛離之心）？今將大泯其宗祊（晉君現在要夷平我們宗廟），而滅殺其民人，宜吾不敢服也……（陽人）逆命，何足以辱師（晉君怎麼出動隊）？」這頓話令文公心悅誠服，連聲說「是君子之言也」，解圍而去。那是舊中國的治道（《國語》卷二）。當然，中共建立的是新中國，治道已經不同，憑着西式武器，滅殺民人，力不費吹灰，所以不怕像嬴秦那樣，統一天下不過十四年就覆滅；也不怕像隋煬帝那樣，享國才過十三年就敗亡。中共維繫國家和諧統一之道，全在一個「殺」字。
-------------------------------------
有法不依亂常在，鼠竊狗偷可豁免。後患無窮接踵來，正確法治可平亂。人權自由是必然，打壓聲訊國消沉。
蘋論：新疆騷亂之源是內因而非外因 2009年07月08日
新疆連日騷亂，未獲平息。中共官方指稱，這次騷亂是境外支持恐怖、分裂和極端主義分子等三股勢力，以廣東港資玩具廠工人集體毆鬥事件為藉口，煽動群眾暴力犯罪。並指幕後黑手是「世界維吾爾代表大會」主席熱比婭。這種說詞，與去年西藏事件後的中共說詞如出一轍。去年中共也說西藏騷亂是境外的達賴分裂集團策動的。但事發逾一年，中共並沒有公佈任何有關達賴策動騷亂的證據，相反倒是對達賴的辱罵姿態變和緩了，至少願意與達賴的代表接觸談判。只要內地發生騷亂，中共喉舌就一定說是「境外策動」，包括六四天安門事件也是如此。中共「四項堅持」之一是堅持馬克思列寧主義。而馬克思主義的三大組成之一是辯證唯物主義。辯證法其中一個要點，是指事物的發展變化，是由內因決定的。至於外因，只是對事物的發展變化創造條件，起着加速或延緩它發展的作用，馬克思主義特別提到社會的變化，主要是由於社會內部矛盾發展而產生的。毛澤東的《矛盾論》也着重論述這看法。因此，按照中共自稱信奉的辯證法，無論西藏還是新疆，發生騷亂的主要原因不會是外因，而只能是內因，是社會內部矛盾所造成。中共一再把騷亂說成是外因主導，即說明它為了維護政權，不惜拋棄辯證法，變成徹頭徹尾的「變戲法」了。騷亂發生後，新疆自治區政府主席努爾．白克力發表電視談話，說「 7月 5日 17時許，兩百餘人在烏魯木齊市人民廣場聚集，新疆警方依法強行帶離現場七十餘名挑頭鬧事人員，迅速控制了局面」。這談話只說兩百餘人聚集，而沒有說他們有製造動亂的行為，很明顯，聚集只是和平示威。而警方的「強行帶離」，才激發起維吾爾人將示威行動升級成暴亂。暴動衍變成維漢衝突，先是維族人襲擊漢人，昨天又發生漢人襲擊維人。這次維漢衝突，肇因於廣東韶關，迴響於烏魯木齊。它的發生有深刻的社會矛盾內因。內因不是漢人與維人有甚麼歷史留下來的深仇大恨，而是中共的民族政策所造成。中共的少數民族政策，是一方面給少數民族種種優惠，另一方面想藉此使少數民族歸心，而歸心的一個主要標誌，就是放棄對宗教的虔誠信仰。中共表面上說宗教自由，但它的宗教自由也和言論自由一樣，是在共產黨領導下信仰「愛國宗教」的「自由」。因為專權政治本身是一種要人盲目崇拜的宗教，而專權政治的領袖也與宗教的精神領袖無疑。虔誠信仰佛教的藏人及虔誠信仰回教的維人，更因崇尚政教合一，而使他們的宗教活動成為中共政權最忌憚的「敵對行為」。
向西藏、新疆投入資金，給予經濟上一些實惠，也給予政策照顧──比如一孩政策在少數民族中就得以豁免，少數民族在內地犯罪，也常獲寬待。從中共看來，我已給了你們這麼多好處，你們還不知足，還要去拜神信教？而漢人更覺得寬待少數民族並不公平。但藏人與維人則認為他們最想保留的東西，比如信仰，保不住了；大量漢人移居疆藏，也破壞了他們珍愛的傳統文化。新疆一些回教公職人員被禁止去清真寺禮拜，甚至有些人被禁止蓄鬚。他們的宗教信仰被限制，民族自治權幾乎不存在。另方面，在東南沿海，到處是新疆小偷，和流氓團夥，他們即使被抓，也很快放出來，少數民族政策縱容新疆流氓團夥肆無忌憚，導致當地民眾對新疆人反感。從東南沿海到新疆的維漢衝突，內因正是中共的少數民族政策。所謂政策，都是專權政治的掌權者擬訂的，它帶有執政者的隨意性，而缺乏法治的穩定性，是人的意志的統治而不是法的統治。要徹底解決中國的少數民族問題，不能靠政策，而要靠法治。從這個角度來看，《零八憲章》實在是最適時的改革建議。周一至周六刊出
(李怡)
萬人舔血刀槍下，種族衝突無原因。有法不依亂常在，鼠竊狗偷可豁免。後患無窮接踵來，正確法治可平亂。人權自由是必然，打壓聲訊國消沉。
探針：追緝種族清洗兇徒 - 波斯尼亞的卡拉季奇種族清洗殺人無數 2009年07月11日
最近看了一本叫"The Quest for Radovan Karadzic"（追緝卡拉季奇）的有趣書籍。未說書以前先交代一下卡拉季奇這個人。他是九十年代波斯尼亞內戰時塞爾維亞族人的政治領袖。在卡拉季奇領導下，塞族部隊及民兵包圍首府薩拉熱窩（ Sarajevo）超過三年，又不時向無辜居民發炮及放冷槍，造成數以萬計居民死亡；後來他又縱容塞族部隊對波斯尼亞回教徒進行種族清洗，其中在 Srebrenica的大屠殺幾乎把城中所有回教徒男人、男孩殺光，剩下一個又一個亂葬崗。九五年美國積極介入促成內戰結束後，卡拉季奇退出政壇，轉入地下；到他被國際法庭列為戰犯後，卡拉季奇就像人間蒸發般失去蹤影。數以萬計的北約士兵及滿佈波斯尼亞的特工、特警十多年來一直無法拘捕他。直至○八年七月十五日，塞爾維亞保安部隊才在貝爾格萊德一輛七十三號巴士上拘捕他，再將他移送海牙國際法庭。"The Quest for Radovan Karadzic"說的是追捕卡拉季奇的過程與困難。作者 Nick Hawton花了大量心血及時間弄清楚卡拉季奇為何可以成功避過北約追捕超過十年，為何一直在貝爾格萊德附近開另類治療診所為病人看病卻沒有被執法人員發覺。為求真相， Nick Hawton當面質問美國前總統克林頓及其他美國外交官員是否跟卡拉季奇有秘密協議，暗地裏放他一馬。在追蹤過程中， Nick Hawton碰上了類似「深喉」（ deep throat）的神秘消息人士。兩人在一家偏僻的東正教教堂碰面幾次後， Nick Hawton才終於把零碎的線索拼湊成完整的圖像，才知道塞爾維亞情報部門早知卡拉季奇的下落，並且一直保護着他，讓他多年來可以成功避過追捕。整個追訪的情節頗有點間諜電影的味道。當然，追蹤逃犯卡拉季奇不可能不觸及他及塞族部隊的種族清洗暴行，不可能不提到 Srebrenica大屠殺。即使已是多年後重訪， Nick Hawton看到的、聽到的還是悲慘經歷仍讓他禁不住心痛。有劫後回到小城的婦女跟他說，闖入她的家，押走父親、兄長的人是她的中學校長。這位塞族校長在內戰爆發前非常和氣及平易近人，很受學生尊敬。可在內戰中校長卻成了殺害他父兄、強姦學生的禽獸。書中還有好幾個 Srebrenica寡婦的故事，她們眼巴巴看着家中的男人被以前的塞族鄰居帶走，從此一去不返，成為萬人坑中的一堆白骨。從這本書可以看到，種族矛盾或打着種族主義旗號進行的鬥爭往往比其他衝突更兇殘血腥，更蠻不講理，更不可收拾。但願新疆的種族衝突不會朝波斯尼亞那樣的方向走！
盧峯
『士可殺不可辱』，『君其何德之布以懷柔之，使無有遠志？今將大泯其宗祊，而蔑殺其民人，宜吾不敢服也！… 逆命，何足以辱師？』
士可殺不可辱
成語釋疑： 指士子寧可死，也不願受污辱。 成語出處： 語出《禮記·儒行》：“儒有可親而不可劫也，可近而不可迫也。可殺而不可辱也。” 成語示例： 鏊謂謹曰：‘士可殺不可辱 。今辱且殺之，吾尚何顏居此。’ ★《明史·王鏊傳》 【原文】 “儒有可親而不可劫也，可近而不可迫也，可殺而不可侮辱也。其居處不淫②，共飲食不溽(3)。其過關可微辨(4)，而不可數也(5)。其剛毅有如此者。” 【注釋】 ①水節選自《德行》。②淫：奢侈放縱。 (3)溽(ru)：味道濃厚。(4)微辨；委婉地批批評。(5)面數：當面指責。 【譯文】 “ 儒者可以親近而不可威脅，可以接近而不可逼迫，可以殺害而不可侮辱。他們的日常生活不奢侈，飲食不豐美。對他們的過失可以委婉地批評，卻不可當面指責。他們的剛毅就是如此。” 【讀解】 儒者的剛毅是吃軟不吃硬；動之以情、曉之以理可以，胡攪蠻纏、要挾威迫卻行不通，寧可去死，也不願受侮。 這種剛毅，很讓人想起歷史上的燕趙之士，慷慨悲歌，豪氣衝天，俠義行天下，可殺不可辱，使人為之擊節高蹈，浩然長嘆。是的，人不僅要活個面子，也要活口氣，活個氣節。然而。大多數營營苟苟的眾生不知氣節為何物，只會盯住眼前的臭魚爛蝦，寧可像狗一樣地活著，哪怕是只賴皮狗，也絕不會為了節義而付出，而獻身。 儒者的剛毅是浸透在骨子裡的，外表卻很柔和，如棉裡裹針這就更加讓人敬畏三分
---------------------------------------------
『君其何德之布以懷柔之，使無有遠志？今將大泯其宗祊，而蔑殺其民人，宜吾不敢服也！… 逆命，何足以辱師？』
王至自鄭，以陽樊賜晉文公。陽人不服，晉侯圍之。倉葛呼曰：「王以晉君為能德，故勞之以陽樊，陽樊懷我王德，是以未從于晉。謂君其何德之布以懷柔之，使無有遠志？今將大泯其宗祊，而蔑殺其民人，宜吾不敢服也！夫三軍之所尋，將蠻、夷、戎、狄之驕逸不虔，于是乎致武。此羸者陽也，未狎君政，故未承命。君若惠及之，唯官是徵，其敢逆命，何足以辱師！君之武震，無乃玩而頓乎？臣聞之曰：『武不可覿，文不可匿。覿武無烈，匿文不昭。』陽不承獲甸，而祗以覿武，臣是以懼。不然，其敢自愛也？且夫陽，豈有裔民哉？夫亦皆天子之父兄甥舅也，若之何其虐之也?」晉侯聞之，曰：「是君子之言也。」乃出陽民。（《周語中》）
--------------------------------------------------------------------------
誰是敵對中國的分裂勢力？ 2009年07月11日
七月五日傍晚，新疆烏魯木齊風雲色變。維吾爾族人鱗集市中心，圍毆漢民，四處縱火；中共萬多軍警出動，十小時的騷亂在連綿槍聲裏結束。當局截斷了新疆百姓通訊系統，封鎖了現場一切消息，然後宣布死者只有一百四十人。新疆區主席白克力說：「這是典型的境外指揮打砸搶燒事件，有組織，有預謀。」去年戰，西藏京城；今年戰，新疆首府。中共政績，就這樣見於遍地狼煙。他們說禍首是「妄圖分裂中國的境外敵對勢力」，以西藏的達賴喇嘛、新疆的熱比婭為代表。但中國人都知道，所謂打砸搶燒事件絕對不限於新疆，不限於西藏。六月十五日，江西南康上萬市民和公安對峙，推翻十多輛公安汽車；六月二十日，湖北石首七萬市民肉搏一萬武警，警棍下二百多人浴血；六月二十五日，廣東中山港口鎮五千村民包圍鎮政府，越過雷池半步，就被打傷；六月二十九日，浙江嘉興桐鄉五百多人強攻市政府，傷者十多人，被捕者不知多少；六月三十日，貴州安順市百多村民嘯聚，堵塞黃果樹區交通，遭公安掃蕩，三十多人被打到皮開肉綻。這一切無非半個月內民變事件之中見諸報道的犖犖大者。那些亂民的血，點點斑斑，可以寫成血書千百。讀這千百血書，你會看到有多少中國人希望擺脫中共統治，這未必是種族問題。否則臺灣朝野怎麼都或明或暗，致力裂土獨立。曾子說：「上失其道，民散久矣（百姓早已離心離德）。」何況新疆、西藏還有族類矛盾。現在，中共把他們美稱為「群體事件」的民變一律歸咎境內外敵對勢力，但中國人應該知道是誰令九州人心渙散。我們的最大敵對勢力不在國外。春秋時，周襄王以陽樊地區賜晉文公，但陽人不肯歸晉。文公出兵攻城，陽人倉葛在城頭高喊，說要百姓歸順，從來只能靠政德：「君其何德之布以懷柔之，使無有遠志（叛離之心）？今將大泯其宗祊（晉君現在要夷平我們宗廟），而滅殺其民人，宜吾不敢服也……（陽人）逆命，何足以辱師（晉君怎麼出動隊）？」這頓話令文公心悅誠服，連聲說「是君子之言也」，解圍而去。那是舊中國的治道（《國語》卷二）。當然，中共建立的是新中國，治道已經不同，憑着西式武器，滅殺民人，力不費吹灰，所以不怕像嬴秦那樣，統一天下不過十四年就覆滅；也不怕像隋煬帝那樣，享國才過十三年就敗亡。中共維繫國家和諧統一之道，全在一個「殺」字。
-------------------------------------
有法不依亂常在，鼠竊狗偷可豁免。後患無窮接踵來，正確法治可平亂。人權自由是必然，打壓聲訊國消沉。
蘋論：新疆騷亂之源是內因而非外因 2009年07月08日
新疆連日騷亂，未獲平息。中共官方指稱，這次騷亂是境外支持恐怖、分裂和極端主義分子等三股勢力，以廣東港資玩具廠工人集體毆鬥事件為藉口，煽動群眾暴力犯罪。並指幕後黑手是「世界維吾爾代表大會」主席熱比婭。這種說詞，與去年西藏事件後的中共說詞如出一轍。去年中共也說西藏騷亂是境外的達賴分裂集團策動的。但事發逾一年，中共並沒有公佈任何有關達賴策動騷亂的證據，相反倒是對達賴的辱罵姿態變和緩了，至少願意與達賴的代表接觸談判。只要內地發生騷亂，中共喉舌就一定說是「境外策動」，包括六四天安門事件也是如此。中共「四項堅持」之一是堅持馬克思列寧主義。而馬克思主義的三大組成之一是辯證唯物主義。辯證法其中一個要點，是指事物的發展變化，是由內因決定的。至於外因，只是對事物的發展變化創造條件，起着加速或延緩它發展的作用，馬克思主義特別提到社會的變化，主要是由於社會內部矛盾發展而產生的。毛澤東的《矛盾論》也着重論述這看法。因此，按照中共自稱信奉的辯證法，無論西藏還是新疆，發生騷亂的主要原因不會是外因，而只能是內因，是社會內部矛盾所造成。中共一再把騷亂說成是外因主導，即說明它為了維護政權，不惜拋棄辯證法，變成徹頭徹尾的「變戲法」了。騷亂發生後，新疆自治區政府主席努爾．白克力發表電視談話，說「 7月 5日 17時許，兩百餘人在烏魯木齊市人民廣場聚集，新疆警方依法強行帶離現場七十餘名挑頭鬧事人員，迅速控制了局面」。這談話只說兩百餘人聚集，而沒有說他們有製造動亂的行為，很明顯，聚集只是和平示威。而警方的「強行帶離」，才激發起維吾爾人將示威行動升級成暴亂。暴動衍變成維漢衝突，先是維族人襲擊漢人，昨天又發生漢人襲擊維人。這次維漢衝突，肇因於廣東韶關，迴響於烏魯木齊。它的發生有深刻的社會矛盾內因。內因不是漢人與維人有甚麼歷史留下來的深仇大恨，而是中共的民族政策所造成。中共的少數民族政策，是一方面給少數民族種種優惠，另一方面想藉此使少數民族歸心，而歸心的一個主要標誌，就是放棄對宗教的虔誠信仰。中共表面上說宗教自由，但它的宗教自由也和言論自由一樣，是在共產黨領導下信仰「愛國宗教」的「自由」。因為專權政治本身是一種要人盲目崇拜的宗教，而專權政治的領袖也與宗教的精神領袖無疑。虔誠信仰佛教的藏人及虔誠信仰回教的維人，更因崇尚政教合一，而使他們的宗教活動成為中共政權最忌憚的「敵對行為」。
向西藏、新疆投入資金，給予經濟上一些實惠，也給予政策照顧──比如一孩政策在少數民族中就得以豁免，少數民族在內地犯罪，也常獲寬待。從中共看來，我已給了你們這麼多好處，你們還不知足，還要去拜神信教？而漢人更覺得寬待少數民族並不公平。但藏人與維人則認為他們最想保留的東西，比如信仰，保不住了；大量漢人移居疆藏，也破壞了他們珍愛的傳統文化。新疆一些回教公職人員被禁止去清真寺禮拜，甚至有些人被禁止蓄鬚。他們的宗教信仰被限制，民族自治權幾乎不存在。另方面，在東南沿海，到處是新疆小偷，和流氓團夥，他們即使被抓，也很快放出來，少數民族政策縱容新疆流氓團夥肆無忌憚，導致當地民眾對新疆人反感。從東南沿海到新疆的維漢衝突，內因正是中共的少數民族政策。所謂政策，都是專權政治的掌權者擬訂的，它帶有執政者的隨意性，而缺乏法治的穩定性，是人的意志的統治而不是法的統治。要徹底解決中國的少數民族問題，不能靠政策，而要靠法治。從這個角度來看，《零八憲章》實在是最適時的改革建議。周一至周六刊出
(李怡)
2009年7月4日 星期六
雷曼迷債違法事，一拖再拖苦死人！執政無能害死人，言而無信枉為人。
雷曼迷債違法事，一拖再拖苦死人！執政無能害死人，言而無信枉為人。
之前曾說過，迷債苦主中有些是他們身家全部，當一個人突然因存款變成無款時哪種失落是難以想像的痛苦，誰能明白？… 迷債苦主個個明！只有當奴好難明！當奴為奴幾年事，濟世維懷重有時。
死控政府死控雷曼女苦主跳樓
雷曼迷債風波再奏悲歌！繼月前有雷曼女苦主三料自殺，再有買下「雷曼廢紙」的前女出版商不甘損失百多萬元血汗錢，奔波追討賠償弄致失眠及身體衰弱，至周三 的七‧一大遊行，她目睹參加遊行苦主的幕幕淒酸畫面，疑一時感觸，前日在九龍灣麗晶花園卅樓住所跳下身亡，遺下相依為命的丈夫獨力苦撑以圓遺願。
跳樓婦人辛瑞英（五十二歲），與年紀相若的姓黃丈夫同住麗晶花園十五座一單位，她數年前退休，由丈夫養家。前日下午三時許，辛婦趁獨留在家，突然由住所攀窗跳下，當場死亡。警方到場調查時，未能聯絡其丈夫，及後其夫下班回家，始接獲警方通知，惟夫婦已陰陽相隔。
逾百萬血汗錢變廢紙
警 方發現辛婦無留下遺書，但據知她曾投資雷曼迷債，損失逾百萬元積蓄。死者的丈夫昨日獨自坐在客廳，向記者道出血汗錢慘變「雷曼廢紙」的來龍去脈時，顯得更 加憔悴和哀傷。他指與妻子結婚廿多年，並無子女，早年以「夫妻檔」開設植字出版公司，九六年因行業式微而結束生意，夫婦將大半生積蓄分別向集友銀行等三間 銀行購入雷曼迷債，一心以為可保本留作養老金，沒料一次錯誤投資，幾乎一鋪清袋。
他 又慨嘆稱，妻子雖無留下遺書，惟自從雷曼迷債爆煲後，妻子曾致電向金管局投訴，又親自向銀行斡旋追討賠償，勞心又勞力。上周一，夫婦曾參加旅行團到內地作 短線旅遊，當時她一反常態，無如往常般與團友交誼，他已覺得奇怪，前日妻子更致電向好友交代後事，好友曾來電通知他，惟他不以為意。
直至七‧一大遊行，大批雷曼苦主參與遊行聲討銀行，以及控訴政府，她雖無參加，但從新聞報道中目睹苦主的悲慘畫面，一度情緒激動，疑她難抵刺激，所以做出傻事。
銀行拒透露死者個案
集友銀行「雷曼專責小組」廖先生證實，該行收到辛婦與丈夫聯名購買雷曼迷債的投訴個案，但礙於私隱不便透露詳情，其索償個案，該行正密切處理，稍後會聯絡其丈夫。
金融管理局發言人對再有雷曼苦主尋死感到惋惜，發言人指局方正處理雷曼迷債投訴，如發現銀行違規，會轉交證監會處理，但拒絕評論個別事件。證監會發言人亦稱不會對事件作評論。
雷曼苦主大聯盟召集人陳光譽對事件深表同情，他勸喻：「我哋捱咗咁多個月先有啲眉目，千祈唔好放棄！唔值得為咁麻木不仁嘅政府做傻事！」
■記者王玉燕、李子強、譚皚璧
----------------------------------------------
投資變噩夢女強人暴瘦
本文重點
「我太太原本有九十七磅，但係件事（雷曼迷債風波）拖咗咁耐，令佢瘦到得番八十八磅咋！」由出版商女強人轉型幸福小女人，以為投資保本，詎料被雷曼風暴弄至家散人亡，令死者丈夫停不了嘆息。
寢食難安 經常失眠
外 表斯文、身材苗條的辛瑞英，性格內向剛強，身高五呎二吋、體重只有九十七磅的她，跟丈夫打天下時，拚搏起來絕不輸蝕，他們開設的公司曾出版廿多本書籍，包 括《廣東一百名人圖譜》曾奪前市政局的最佳製作獎及《唐山大地震》等。後來生意結束，夫婦曾分別替人打工，由於膝下猶虛，他們把積蓄拿往投資，原本生活無 憂，怎料是噩夢開始。
死者丈夫形容，自從去年爆出雷曼風波，妻子變得情緒抑鬱，而且寢食難安，經常失眠及鬱鬱不歡，看醫生接受藥物治療仍無好轉；加上她患有胃下垂病多年，令她一下子消瘦。
丈夫又透露，愛妻生前曾表示：「如果有事嘅話，最好就係我死先，剩低嗰一個肯定好孤獨好慘，唔知點去面對？」昔日一句夫婦閒談，如今一語成讖，丈夫想起亡妻的笑靨，難釋滿腹愁懷。
■本報記者
香港普選是對國際的承諾
香港普選是對國際的承諾
不單止台憂慮港高度自治變質，甚至連全世界都看著這舉世盛事，這件盛事是「共產理念下香港 50 年的承諾，會否變質？」若然承諾變質亦即表示其他國家投資中國是毫無保障的事實！中國共產理念是以鄧小平諾言為中心，一代一代的承傳下去，而對香港50年不變的承諾亦根據鄧小平的諾言為準；若高度自治變質無疑是理念的變質，這對全世界是不利的，其變質或因貪婪獨斷自私行為，對統領世界歪心的變質助大的野心對世界構成未來憂慮。最近北韓導試已莫視國際呼籲、伊朗亦加入核試更而構成對世界和平的威脅。
假如北韓核試得逞因而產生邊界戰爭美國動武維持和平但中國加入世界大戰一觸即發無可避免。世人會否有所警覺？
香港早於回歸前已得到國際認同其國際地位早已樹立，回歸因有鄧小平 50 年不變的承諾港人才稍感安心，因而全情投入投資祖國，香港對祖國貢獻了初期大多數投資，因過去大陸是排外的至大陸加入世貿促使外資入投中國才能成為世界工廠，今天大陸有這光景香港功不可沒。假如背棄鄧小平 50 的承諾，試問國際會否一怕即散？歷代中國人以誠信見稱難道共產背棄歷史要被世界唾罵？
中國當初招攬農民人民入黨為國家貢獻，齊食的是大鑊飯，如今似乎各取所需，棄民如敝屣一於獨大金錢至上，這段獨大的時期人民當初懵懂無知如今網絡世界時代哪會被蒙蔽之理，急速之中國工廠發展漫天漫地塵滿天滿地，肺癌患者急升，為金錢懶理人民死活可說不顧一切只為財。這種不顧一切行為最終只會突顯『人民力量』的反哺。
台憂港高度自治變質 2009年07月03日
【本報訊】台灣行政院昨日公佈香港回歸 12周年研究報告，指香港回歸 12年後，香港與大陸在經濟、社會融合進一步加快，但同時令人憂慮，在中、港融合下，香港能否繼續維持高度自治，以及傳媒報道涉及中國新聞時，出現自我審查的情況。
陸委會在報告指出，過去一年港台關係出現突破進展，不但在民間經濟、文化交流活躍，港台也開展官方正式交流，陸委會歡迎港台關係，朝着正面方向發展，又期望港台雙方可以本着互惠互利原則，增進港台兩地互動，以及加強兩地官方交流正常往來。
關注言論自由問題
中港關係方面，陸委會報告指出，在金融海嘯冲擊下，北京推出多項支持香港經濟措施，令香港與大陸在過去一年，在經濟、社會等各方面進一步融合，但同時令國際社會憂慮，中、港融合下，香港能否繼續保持一國兩制下一貫的高度自治，報告又提到過去一年香港發生多項涉及特區政府施政失誤事件，影響港人對特首及特區政府施政評價。
至於香港言論自由問題，報告指香港雖仍可透過遊行抗議，表達對北京及特區政府施政不滿，但同時有香港新聞組織指，傳媒報道涉及中國新聞時出現自我審查，情況令人關注。
當日相關文章
------------
伊朗6軍艦進駐亞丁灣顯實力
2009-05-26 (15:39)
伊朗海軍周一突然作出一項前所未有的行動，派出六艘軍艦進入波斯灣和亞丁灣一帶的國際水域。保安專家指出，這是繼上周試射導彈後，伊朗擺出另一項高姿態，目的顯然是要向美國等西方國家和阿拉伯鄰國例如沙特阿拉伯，展示力量。北韓和伊朗近期接連作出各種挑釁行動，對美國總統奧巴馬構成重大挑戰。
伊朗軍方將領薩雅里在一個場合向一批武裝部隊隊員發表講話時，宣布上述消息。他說，這樣做是要保衛伊朗南部的領海完整，但外交政策專家和保安專家則認為，伊朗是刻意做給西方國家和親美的阿拉伯國家看的。
美國智囊機構傳統基金會的中東事務專家菲臘斯指出，伊朗希望藉覑今次行動，展示它的軍力和決心，同時顯示即使美國和聯合國不斷施壓，企圖迫使伊朗停止核子計畫，但伊朗仍有力作出反抗。
伊朗海軍的活動範圍可以覆蓋整個波斯灣、亞丁灣和霍爾木茲海峽，這幾個都是關乎全球經濟利益的重要航道。單是亞丁灣，平均每年便有接近二萬艘來往蘇伊士運河的船隻經過。在二ＯＯ七年，途徑亞丁灣運送到世界各地的原油，佔了全球原油消耗量的百分之七。
-------------------------------------
北韓核試 伊朗避風頭
週四, 2006-10-19 14:41 — 朱凱迪
北韓在十月初冒天下之大不韙進行核子試爆，所有國家一致譴責。聯合國安理會十月十四日一致通過制裁決議，包括禁止北韓出入口所有可以用來製造核武及彈道導彈的物料及器材，禁止入口奢侈品，下令各國禁止涉及北韓武器計劃的人員入境並凍結其資產。在中國和俄羅斯堅持下，決議暫時排除了安理會授權以武力逼北韓就範。
上世紀九十年代末印度和巴基斯坦相繼違反《核不擴散條約》發展核武，由於雙方在短時間內形成新的戰略平衡，影響還是在控制範圍內。但北韓核試對世界的衝擊則要深遠和嚴重得多，不單東北亞的戰略平衡被打破，各國顯得手足無措，北韓核試亦隨即令本來步伐緩慢的伊朗核問題突然升溫──大家關注北韓核試會如何影響各國對伊朗核問題的態度，當然也關注伊朗會否在北韓核試後改變立場。在這個混沌時刻，讓我們透過閱讀伊朗和以色列的輿論，了解局勢可能的走向。
被外界公認為第六個核武國的以色列，對於北韓核試的反應非常大。當然，矛頭不是指向北韓本身，而是認定北韓成功發展核武肯定會令伊朗的核計劃加快，最終有可能打破以色列在中東壟斷核武技術的地位。
獨立的以色列電台報道：「耶路撒冷的消息人士認為，核武技術將會在短時間內傳到伊朗，令伊朗加快核武計劃。利庫德集團前外長Silvan Shalom表示，一直支持伊朗和北韓的中國與俄羅斯，這次亦不能坐視不理，或者說他們再不能阻止國際社會作出尖銳的回應。」
親工黨的特拉維夫Ha'aretz報更將戰線擴大至敘利亞：「北韓與伊朗和敘利亞的軍事關係密切，北韓一直有出售地對地導彈和彈道導彈技術給兩國。一名以色列高級官員警告，伊朗將會加快核計劃，因為他們現在有了北韓這個榜樣，認為只要有核武在手就沒人夠膽攻擊。」
耶路撒冷郵報則引述一名前高級軍官，將二零零七年定為對付伊朗的最後期限。「如果國際社會未能做到，那以色列就要預備自行攻擊伊朗的核設施……核武俱樂部正變成一個流氓組織，阻止北韓核計劃失敗後，國際社會必須明白到我們必須有更大的決心來阻止伊朗。」
從上面的引文可見，以色列的輿論幾乎眾口一聲地將北韓核試解釋為伊朗核計劃的催化劑，藉此催逼國際社會以更嚴厲的態度對付伊朗。更令人擔心的是，有文章指美國被困在伊拉克的泥淖中，因此難以阻止北韓和伊朗的核計劃，暗示以色列有需要自行出手。
以色列和美國借北韓核試乘機加強反伊朗的輿論戰是意料之內。美國駐聯合國大使博爾頓說：「我希望他們﹝伊朗﹞能從中吸取教訓，如果他們繼續試圖獲得核武器，那麼將面臨同樣的孤立和限制。」
伊朗輿論的主流意見亦強調，在這個風高浪急的關頭，必須與北韓劃清界線，避避風頭。譬如，伊朗Mehr新聞通訊社引述國際關係分析員Ali Khorram表示，中國和俄羅斯現在出手制止美國向北韓實施嚴厲制裁，這樣會令兩國在制裁伊朗的談判上處於弱勢，再難以阻止美國制裁伊朗的決議。
他指出：「伊朗政府必須避免任何舉動，令國際社會誤以為伊朗正在步北韓的後塵，因為美國已經準備好，只要伊朗有任何風吹草動，就會發動國際輿論來打擊伊朗。」他認為，北韓對中國和俄羅斯的國家安全來說，比伊朗來得重要，因此兩國三番四次否決安理會針對北韓的決議，卻沒有否決針對伊朗的一六九六號決議。
Ali Khorram進一步指，伊朗不同北韓，北韓是一窮二白的國家，百姓靠國際人道救援渡日，「沒有人靠，只有人怕」。經濟制裁對北韓可能沒有阻嚇作用，但對伊朗上千億美元的經濟來說，卻可能造成嚴重打擊。因此，他認為在目前的劣勢下，「伊朗官員必須注意，儘管所有在伊朗國內的人都肯定伊朗的核計劃是和平用途，但國際社會在西方的宣傳下，正在拿伊朗和北韓比較。」
要求伊朗政府「避風頭」是輿論的主調，但亦有另一種較為耐人尋味的意見。
保守派官方報章Keyhan十月十二日的社論，借評論北韓局勢來展示強硬立場。社論指：「北韓之所以走到現在這一步，完全是因為美國頑固地拒絕和北韓政府面對面談判，又拒絕向北韓政府提供安全保證……正是美國的頑固，令所有事情失控。」
社論續說：「儘管北韓面對嚴厲的國際制裁，它仍然一意孤行發展核武，沒有人能夠對此置一詞。這就說明，如果一個像北韓的國家，認定基於政治和防衛原因要發展核武，那就算整個世界都不能阻止它達成目標。世界強國可以減慢其他國家的核計劃，或者施加經濟和心理壓力，但是否行出最後一步﹝發展核武﹞還是視乎有沒有強大的決心。
「因此，若果美國真的擔心核武擴散，他們必須先從自己的行為和政策中找到問題的根源。要防止其他國家發展核武，唯一的方法是對他們的防衛憂慮提供一個合邏輯的答案。」
社論中「像北韓的國家」指的是誰？可以是伊朗，也可是敘利亞、埃及、土耳其、日本等等。但社論提出的問題卻實在值得深思。
國際政治就像一場戲，大國既是導演編劇又是主要演員，那些和他們過不去的國家就成了當然的歹角。於是，北韓被說成是頑童，伊朗就是宗教狂熱的流氓。當鎂光燈都對準小壞蛋時，我們其實忘記了大壞蛋的所作所為。北韓是徹頭徹尾的機會主義者，發展核武毫無原則可言，可是，這種對待核武的機會主義風氣是誰帶起的？不就是那幾個制訂《核不擴散條約》，承諾不擴散核武之餘，逐步銷毀手上核武的五個核子大國？冷戰結束至今，這些國家不單不肯放棄自己的核武特權，還要包庇自己的盟友，令《條約》淪為打擊敵國的工具。這才是北韓核試引申出來的最重要問題。
據《紐約時報》報道，現在全球大約有四十個國家擁有核技術﹝大部分亦可得到核原料﹞。正如社論所說，如果一個政權決心要發展核武，全世界也阻止不了。若果各國沒有政治決心回到《核不擴散條約》的原則，那我們遲早要活在一個有幾十個核武國家的世界裏。
============================================================
八八共產好風騷，為人民好執好政。打生打死人民做，無聲無氣人民好。家肥屋潤官更好，黃金遍地掌權好。綠霸上馬為人民，人權自由你我無。人民力量到時有，罷買綠霸撂犁做。
引用：神州觀察
為人民幣執政 為黃金屋掌權 本文重點 * 台前台後 完全兩樣
昨日是中共成立八十八周年，官方喉舌要求全體黨員「為人民執好政掌好權」，但這個良苦用心，卻未必能夠得到基層官員們的共鳴。
為人民服務是中共標榜的執政宗旨，這五個大字至今書寫在北京中南海新華門前。遺憾的是，很多基層官員已經將為人民服務變成了為人民幣服務，為人民掌權則變成為黃金屋掌權，他們早已淪為特殊利益集團。
最近有一個順口溜在民間廣為流行：「不查，個個人模狗樣；一查，全都男盜女娼。不查，都在為革命辛勤站崗；一查，原來人家早已懷揣綠卡。不查，都要為人民服務；一查，全都在被人民服務。不查，全是優越性；一查，都是性優越。不查，他是公僕；一查，原來他更喜歡女僕。不查，是人民的兒子；一查，是人民的罪犯。不查，都是領導的腦子；一查，全是秘書的稿子。」這段順口溜極為生動地刻畫了部分官員台前台後兩個樣的醜惡嘴臉。
就以剛剛落網的深圳市前市長許宗衡為例，過去被譽為「低調、實幹、清廉」的他，實際上是個五毒俱全的大貪官。在深圳市的官方喉舌中，許宗衡經常以親民、開明的形象示人，開口閉口解放思想，各類經濟新名詞層出不窮。
台前台後 完全兩樣
但剝開形形色色的偽裝，不難發現他腐敗透頂，其仕途的每一步，都是通過金錢收買與陰謀詭計而實現的。許宗衡擅長買官賣官，他的口頭禪是「錢少是敲不開門的」，「男人如果不抽煙、不喝酒、不玩女人，還不如死了呢。」
原上海市委書記陳良宇，就經常這樣「諄諄教誨」下屬：「要常修為政之德、常思貪欲之害、常懷律己之心」，但事實上，他在上海主政期間，賤賣國有資產，打壓異己，與不法地產商勾勾搭搭，利用專政機關強搶民居，將老百姓整得家破人亡。像陳良宇、許宗衡這樣的官員，到底是為人民服務，還是為人民幣服務？
最近鬧得沸沸揚揚的「為誰說話」事件，其實便折射出中共部分黨員完全站在老百姓的對立面。河南鄭州市一塊本來被劃撥為建設經濟適用房的土地上，竟然被開發商建起了十二幢連體別墅和兩幢樓中樓。
面對老百姓的舉報，鄭州市規劃局副局長逯軍不僅沒有積極查處，反而處心積慮地掩蓋真相，為開發商遮醜，反問記者「是準備替黨說話，還是準備替老百姓說話？」在逯軍眼中，中共與人民是根本對立的，黨是高高在上的特權階層，而老百姓則是被統治被奴役的蟻民。
為人民服務這五個字，曾經是中共的道德高地，也是獲得民心支持的鑰匙，但如今很多官員已淪為特殊利益集團，嘴上將為人民服務喊得震天價響，其實心中只有人民幣最親。
===============================
蘋論：曾特首，聽到市民的心聲嗎？ 2009年07月02日
從○三年七月一日到昨天，經濟從不振到復蘇到再跌入深淵，威脅市民健康的從沙士變為豬流感，特首從董建華換上曾蔭權。不變的是市民爭取雙普選的決心，不變的是市民當家作主的願望，不變的是市民對政府失政的怨氣及不滿。
只要到維園看看，只要在鵝頸橋街頭聽一聽，只要在中區政府總部站一站，就可以清楚看到如水般的人潮及他們的強大決心，就可以毫不含糊的感受到爭取盡快落實雙普選的強大呼聲，就可以體會到那股不懈的堅持。
為甚麼市民有那樣的堅持呢？因為市民對民主政制的渴求不是一時一刻的，是真正的、長期的，是不離不棄的。從回歸前開始，市民已透過不同的集會、行動、投票表明對民主政制的盼望。回歸後，儘管北京中央政府一再粗暴阻撓，儘管北京政府的同路人千方百計想帶市民遊花園，市民都沒有氣餒，都沒有受蒙騙，反而更積極，更有力的表達對民主的訴求。昨天的腳步聲、呼喊聲就是要再次向北京政府、特區政府及千方百計拖延雙普選的人表明，我們不會放棄，市民不會放棄。
為甚麼市民還要這樣踴躍上街呢？因為市民知道特首及特區政府對落實雙普選毫無承擔，只懂左閃右避，必須以行動向它施壓才能避免民主進程倒退。事實上特首曾蔭權先生在推動政改方面的成績極差，經常言而無信。○五年他接替董建華成為特首後曾表示會着力打開政改的死結，讓政制發展不會原地踏步，誰知他提出的是個帶市民遊花園的政改方案，連基本的普選時間表及路線圖也欠奉。
○七年特首選舉時，這位曾先生信誓旦旦的說要在政改上「玩鋪勁」，平息社會的分歧。可是到他上任後，政改再次成了可有可無的東西，不久後他更以金融海嘯為理由推遲政改諮詢，讓他的政制及內地事務局局長林瑞麟可以白人工。
若果市民昨天不踴躍站出來表明對雙普選的訴求，曾蔭權政府便可能再次拖延政改諮詢，便可能會以暗渡陳倉的手法保留功能團體這樣的政治特權，令雙普選變得有名無實。
市民願意年復一年頂着酷熱走上街頭爭民主還因為民主是打破目前政治僵局，減少施政失誤的獨步單方。在現時的畸形政治體制下，沒有民意基礎，沒有認受性的特首在施政時只能不斷向財團利益，特殊利益團體讓步，根本無法也無力為社會作甚麼長遠的規劃。遇上問題的時候，特首及特區政府想到的是公關策略及政治化妝術而不是實際為市民解決困難。結果是，曾特首的所謂「問責團隊」、「政治任命官員」人數越來越多，薪酬越來越高；施政的效率及質素卻毫無起色，市民及上班族的處境不斷惡化，社會的怨氣有增無減。
市民的眼睛是雪亮的，他們深深知道只有實行雙普選，讓人民當家作主，現時政治上的種種「奇難雜症」才有機會治好，內耗空轉的困局才有可能打破。昨天，市民以踏實有力的腳步聲表達了願望，提出了解開政治死局的辦法。北京政府聽到了嗎？特首及特區政府聽到了嗎？
周一至周六刊出
(盧峯)
================================
七一的浩瀚 2009年07月02日
嚴櫻
自由撰稿人
不論怨氣多寡，單單是紀念公民力量的伸展，就足已成為七一上街的理由。
的而且確，○三年七一以後，政府對廿三條噤若寒蟬，抗流感的措施亦遠勝當年沙士；然而，政府依然不是民選，施政質素仍然低劣，狐朋狗黨還是擅作威福。
對全民運動增信心
○三七一，是繼八九民運以來本地最大規模的遊行運動。甚麼「家在香港」的空心口號，都比不上當日五十萬人上街頂日昂步，更能體現與香港憂戚與共之心。它首次讓香港人明白：政府縱然未必民選，但仍然可以由民主導。政府再專橫跋扈，終歸都要忌憚民意。即使當日遊行人士「未有打蛇隨棍上」，乘機脅迫政府，但這也充份體現港人的理智與溫和，不求天翻地覆，只求以民為本。
七一遊行的影響，是令市民對全民運動增添信心，催生後來各式各樣的民間抗爭運動；即使每次未必團圓收場（如天星抗爭），它至少讓市民深明爭取公義不只是公民權利，更是公民責任──面對一個非民選政府，市民永遠都難以與之和諧：你得寸，它進尺，兩者永遠處於拔河的狀態。為了維護自由人權，在未有民主的國度裏，集會結社示威遊行，就是自由社會的最後防線，呼喚着全民身先士卒，前仆後繼。
不要以為只有港人珍惜七一：七一的浩瀚，其實在祖國同胞的心裏，同樣火燙。港人的聲嘶力竭、汗流浹背，其實是承載了不少國內同胞的主觀投射。不論是持雙程證特地走來看熱鬧的自由行，還是在國內道聽途說略有所聞的絕大部份，都因為七一而產生自我期盼，期望有日在國內可以同樣合法遊行，與政府抗衡。
在港的國內留學生，或許中了中共巫蠱多年，中毒已深；可是只要他願意處身遊行的人群，他自會明白港人的守法、理解訴求的合理、認同政府的不濟。他會明白到：即使大學ＧＰＡ年復年高踞四點零，還不如在街上示威，教政府屈服般意氣風發──因為在中國，他再飽讀，都是政權手裏的一件 object；在這裏，他駭然發現人民竟是社會的 subject。一想到人民的尊嚴，祖國學生說不定會熱淚盈眶，瞳孔亮着一點燭光。
成為港人抗爭商標
故此，七一早已遠超時、地，成為香港人抗爭的註冊商標，以及中國將來的美好預告。無可否認，熱情或許冷卻，但精神猶在，縱使淡薄，也因精神早就內化（ internalize）於港人、以至同胞的心裏，渾然天成。
今年民生凋弊，多人上街，意料之內。不過，即使沒有甚麼不忿，或是覺得怨來無謂，也會拖着只得三、四歲的兒子，帶足水，準備口罩，行畢全程、一半、甚至四分一。就當是為了兒女的公民和道德教育着想，為國內同胞延續希望，而走上街頭。
--------------------------------------------------------
蘋論：警惕北京修惡法嚴查網絡通訊 2009年07月03日
全國人大常委會上周審議《中華人民共和國保守國家秘密法（修訂草案）》（簡稱《保密法》）時，官方傳媒將焦點集中在一些常委批評中國界定的機密範圍過寬，令民眾誤以為今次的修訂會帶來一部良法。但是，官方公佈的修訂草案全文顯示，新《保密法》增加了加強互聯網和電信檢查的條款，嚴重違反憲法保護公民通信自由和通信秘密的規定，嚴重侵犯公民私隱權，也勢必令更多網民比內地記者師濤更容易被控洩露國家機密罪。
中國官方在修訂《保密法》之前曾進行專門的立法調查，公開承認中國的保密工作存在定密隨意、解密不及時、國家秘密範圍過寬等問題，美國每年加密的文件約為 10萬件，而中國每年加密的文件多達數百萬件，令民眾易掉入洩密陷阱。官方傳媒也指出，政府越是民主、開放、透明，秘密範圍越小，不該定為秘密的被加密，實際上損害了民眾的知情權、參與權和監督權。
北京這樣的認知應該說是一大進步，也令人對《保密法》的修訂寄予厚望，孰知新出台的修訂草案雖有減少加密的規定，但更有嚴查互聯網和電信的公共通訊的規定。其中，修訂草案第 26條規定：「公安機關、國家安全機關、國家保密行政管理部門依法開展洩密、竊密案件調查時，互聯網和電信運營商、服務商應當提供技術保障和日誌記錄。互聯網和電信運營商、服務商發現公共信息網絡所傳輸的信息涉及洩露國家秘密的，應當向公安機關、國家安全機關、國家保密行政管理部門報告，並根據公安機關、國家安全機關、國家保密行政管理部門的要求，刪除洩露國家秘密的信息。」
賦予保密行政管理部門檢查通信的權力，賦予互聯網和電信運營商、服務商檢查及攔截公共通訊的權力，顯然都違背了中國《憲法》第 40條有關「公民的通信自由和通信秘密受法律的保護」的規定。《憲法》還規定：「除因國家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安機關或者檢察機關依照法律規定的程序對通信進行檢查外，任何組織或者個人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。」
2004年，內地記者師濤通過雅虎的電郵信箱，將北京禁止報道六四 15周年、法輪功和民眾上訪的消息，發表到海外網站。他後來被控非法向境外提供國家機密罪，判囚 10年。而雅虎因向中國當局提供師濤的郵箱資料及上網詳情，受到國際社會的譴責，美國國會還因此舉行聽證會，要求網絡服務商不得與北京合作打擊異見人士。
如今，北京擬修訂法例加強互聯網、電信的監控，並且要求網絡商、電信商參與檢查、攔截通信，無異於變本加厲。而且，由於北京念念不忘香港基本法 23條的立法，國家機密問題也牽涉其中，日後對香港的影響不能忽視。
內地一些有識之士，包括學者、全國人大常委，都要求正視《保密法》修訂草案第 26條的違憲及侵犯公民私隱問題。但是，有關法例的修訂尚未得到民眾和輿論的關注，而全國人大常委會向民眾徵求意見的截止期限為本月 31日。惟有網民、媒體引起警惕，群起反對，才能與近期民怨沸騰的電腦強制預裝綠壩過濾軟件規定一樣，令當局改變初衷，制止《保密法》加入邪惡的條款。
周一至周六刊出
(李平)
不單止台憂慮港高度自治變質，甚至連全世界都看著這舉世盛事，這件盛事是「共產理念下香港 50 年的承諾，會否變質？」若然承諾變質亦即表示其他國家投資中國是毫無保障的事實！中國共產理念是以鄧小平諾言為中心，一代一代的承傳下去，而對香港50年不變的承諾亦根據鄧小平的諾言為準；若高度自治變質無疑是理念的變質，這對全世界是不利的，其變質或因貪婪獨斷自私行為，對統領世界歪心的變質助大的野心對世界構成未來憂慮。最近北韓導試已莫視國際呼籲、伊朗亦加入核試更而構成對世界和平的威脅。
假如北韓核試得逞因而產生邊界戰爭美國動武維持和平但中國加入世界大戰一觸即發無可避免。世人會否有所警覺？
香港早於回歸前已得到國際認同其國際地位早已樹立，回歸因有鄧小平 50 年不變的承諾港人才稍感安心，因而全情投入投資祖國，香港對祖國貢獻了初期大多數投資，因過去大陸是排外的至大陸加入世貿促使外資入投中國才能成為世界工廠，今天大陸有這光景香港功不可沒。假如背棄鄧小平 50 的承諾，試問國際會否一怕即散？歷代中國人以誠信見稱難道共產背棄歷史要被世界唾罵？
中國當初招攬農民人民入黨為國家貢獻，齊食的是大鑊飯，如今似乎各取所需，棄民如敝屣一於獨大金錢至上，這段獨大的時期人民當初懵懂無知如今網絡世界時代哪會被蒙蔽之理，急速之中國工廠發展漫天漫地塵滿天滿地，肺癌患者急升，為金錢懶理人民死活可說不顧一切只為財。這種不顧一切行為最終只會突顯『人民力量』的反哺。
台憂港高度自治變質 2009年07月03日
【本報訊】台灣行政院昨日公佈香港回歸 12周年研究報告，指香港回歸 12年後，香港與大陸在經濟、社會融合進一步加快，但同時令人憂慮，在中、港融合下，香港能否繼續維持高度自治，以及傳媒報道涉及中國新聞時，出現自我審查的情況。
陸委會在報告指出，過去一年港台關係出現突破進展，不但在民間經濟、文化交流活躍，港台也開展官方正式交流，陸委會歡迎港台關係，朝着正面方向發展，又期望港台雙方可以本着互惠互利原則，增進港台兩地互動，以及加強兩地官方交流正常往來。
關注言論自由問題
中港關係方面，陸委會報告指出，在金融海嘯冲擊下，北京推出多項支持香港經濟措施，令香港與大陸在過去一年，在經濟、社會等各方面進一步融合，但同時令國際社會憂慮，中、港融合下，香港能否繼續保持一國兩制下一貫的高度自治，報告又提到過去一年香港發生多項涉及特區政府施政失誤事件，影響港人對特首及特區政府施政評價。
至於香港言論自由問題，報告指香港雖仍可透過遊行抗議，表達對北京及特區政府施政不滿，但同時有香港新聞組織指，傳媒報道涉及中國新聞時出現自我審查，情況令人關注。
當日相關文章
------------
伊朗6軍艦進駐亞丁灣顯實力
2009-05-26 (15:39)
伊朗海軍周一突然作出一項前所未有的行動，派出六艘軍艦進入波斯灣和亞丁灣一帶的國際水域。保安專家指出，這是繼上周試射導彈後，伊朗擺出另一項高姿態，目的顯然是要向美國等西方國家和阿拉伯鄰國例如沙特阿拉伯，展示力量。北韓和伊朗近期接連作出各種挑釁行動，對美國總統奧巴馬構成重大挑戰。
伊朗軍方將領薩雅里在一個場合向一批武裝部隊隊員發表講話時，宣布上述消息。他說，這樣做是要保衛伊朗南部的領海完整，但外交政策專家和保安專家則認為，伊朗是刻意做給西方國家和親美的阿拉伯國家看的。
美國智囊機構傳統基金會的中東事務專家菲臘斯指出，伊朗希望藉覑今次行動，展示它的軍力和決心，同時顯示即使美國和聯合國不斷施壓，企圖迫使伊朗停止核子計畫，但伊朗仍有力作出反抗。
伊朗海軍的活動範圍可以覆蓋整個波斯灣、亞丁灣和霍爾木茲海峽，這幾個都是關乎全球經濟利益的重要航道。單是亞丁灣，平均每年便有接近二萬艘來往蘇伊士運河的船隻經過。在二ＯＯ七年，途徑亞丁灣運送到世界各地的原油，佔了全球原油消耗量的百分之七。
-------------------------------------
北韓核試 伊朗避風頭
週四, 2006-10-19 14:41 — 朱凱迪
北韓在十月初冒天下之大不韙進行核子試爆，所有國家一致譴責。聯合國安理會十月十四日一致通過制裁決議，包括禁止北韓出入口所有可以用來製造核武及彈道導彈的物料及器材，禁止入口奢侈品，下令各國禁止涉及北韓武器計劃的人員入境並凍結其資產。在中國和俄羅斯堅持下，決議暫時排除了安理會授權以武力逼北韓就範。
上世紀九十年代末印度和巴基斯坦相繼違反《核不擴散條約》發展核武，由於雙方在短時間內形成新的戰略平衡，影響還是在控制範圍內。但北韓核試對世界的衝擊則要深遠和嚴重得多，不單東北亞的戰略平衡被打破，各國顯得手足無措，北韓核試亦隨即令本來步伐緩慢的伊朗核問題突然升溫──大家關注北韓核試會如何影響各國對伊朗核問題的態度，當然也關注伊朗會否在北韓核試後改變立場。在這個混沌時刻，讓我們透過閱讀伊朗和以色列的輿論，了解局勢可能的走向。
被外界公認為第六個核武國的以色列，對於北韓核試的反應非常大。當然，矛頭不是指向北韓本身，而是認定北韓成功發展核武肯定會令伊朗的核計劃加快，最終有可能打破以色列在中東壟斷核武技術的地位。
獨立的以色列電台報道：「耶路撒冷的消息人士認為，核武技術將會在短時間內傳到伊朗，令伊朗加快核武計劃。利庫德集團前外長Silvan Shalom表示，一直支持伊朗和北韓的中國與俄羅斯，這次亦不能坐視不理，或者說他們再不能阻止國際社會作出尖銳的回應。」
親工黨的特拉維夫Ha'aretz報更將戰線擴大至敘利亞：「北韓與伊朗和敘利亞的軍事關係密切，北韓一直有出售地對地導彈和彈道導彈技術給兩國。一名以色列高級官員警告，伊朗將會加快核計劃，因為他們現在有了北韓這個榜樣，認為只要有核武在手就沒人夠膽攻擊。」
耶路撒冷郵報則引述一名前高級軍官，將二零零七年定為對付伊朗的最後期限。「如果國際社會未能做到，那以色列就要預備自行攻擊伊朗的核設施……核武俱樂部正變成一個流氓組織，阻止北韓核計劃失敗後，國際社會必須明白到我們必須有更大的決心來阻止伊朗。」
從上面的引文可見，以色列的輿論幾乎眾口一聲地將北韓核試解釋為伊朗核計劃的催化劑，藉此催逼國際社會以更嚴厲的態度對付伊朗。更令人擔心的是，有文章指美國被困在伊拉克的泥淖中，因此難以阻止北韓和伊朗的核計劃，暗示以色列有需要自行出手。
以色列和美國借北韓核試乘機加強反伊朗的輿論戰是意料之內。美國駐聯合國大使博爾頓說：「我希望他們﹝伊朗﹞能從中吸取教訓，如果他們繼續試圖獲得核武器，那麼將面臨同樣的孤立和限制。」
伊朗輿論的主流意見亦強調，在這個風高浪急的關頭，必須與北韓劃清界線，避避風頭。譬如，伊朗Mehr新聞通訊社引述國際關係分析員Ali Khorram表示，中國和俄羅斯現在出手制止美國向北韓實施嚴厲制裁，這樣會令兩國在制裁伊朗的談判上處於弱勢，再難以阻止美國制裁伊朗的決議。
他指出：「伊朗政府必須避免任何舉動，令國際社會誤以為伊朗正在步北韓的後塵，因為美國已經準備好，只要伊朗有任何風吹草動，就會發動國際輿論來打擊伊朗。」他認為，北韓對中國和俄羅斯的國家安全來說，比伊朗來得重要，因此兩國三番四次否決安理會針對北韓的決議，卻沒有否決針對伊朗的一六九六號決議。
Ali Khorram進一步指，伊朗不同北韓，北韓是一窮二白的國家，百姓靠國際人道救援渡日，「沒有人靠，只有人怕」。經濟制裁對北韓可能沒有阻嚇作用，但對伊朗上千億美元的經濟來說，卻可能造成嚴重打擊。因此，他認為在目前的劣勢下，「伊朗官員必須注意，儘管所有在伊朗國內的人都肯定伊朗的核計劃是和平用途，但國際社會在西方的宣傳下，正在拿伊朗和北韓比較。」
要求伊朗政府「避風頭」是輿論的主調，但亦有另一種較為耐人尋味的意見。
保守派官方報章Keyhan十月十二日的社論，借評論北韓局勢來展示強硬立場。社論指：「北韓之所以走到現在這一步，完全是因為美國頑固地拒絕和北韓政府面對面談判，又拒絕向北韓政府提供安全保證……正是美國的頑固，令所有事情失控。」
社論續說：「儘管北韓面對嚴厲的國際制裁，它仍然一意孤行發展核武，沒有人能夠對此置一詞。這就說明，如果一個像北韓的國家，認定基於政治和防衛原因要發展核武，那就算整個世界都不能阻止它達成目標。世界強國可以減慢其他國家的核計劃，或者施加經濟和心理壓力，但是否行出最後一步﹝發展核武﹞還是視乎有沒有強大的決心。
「因此，若果美國真的擔心核武擴散，他們必須先從自己的行為和政策中找到問題的根源。要防止其他國家發展核武，唯一的方法是對他們的防衛憂慮提供一個合邏輯的答案。」
社論中「像北韓的國家」指的是誰？可以是伊朗，也可是敘利亞、埃及、土耳其、日本等等。但社論提出的問題卻實在值得深思。
國際政治就像一場戲，大國既是導演編劇又是主要演員，那些和他們過不去的國家就成了當然的歹角。於是，北韓被說成是頑童，伊朗就是宗教狂熱的流氓。當鎂光燈都對準小壞蛋時，我們其實忘記了大壞蛋的所作所為。北韓是徹頭徹尾的機會主義者，發展核武毫無原則可言，可是，這種對待核武的機會主義風氣是誰帶起的？不就是那幾個制訂《核不擴散條約》，承諾不擴散核武之餘，逐步銷毀手上核武的五個核子大國？冷戰結束至今，這些國家不單不肯放棄自己的核武特權，還要包庇自己的盟友，令《條約》淪為打擊敵國的工具。這才是北韓核試引申出來的最重要問題。
據《紐約時報》報道，現在全球大約有四十個國家擁有核技術﹝大部分亦可得到核原料﹞。正如社論所說，如果一個政權決心要發展核武，全世界也阻止不了。若果各國沒有政治決心回到《核不擴散條約》的原則，那我們遲早要活在一個有幾十個核武國家的世界裏。
============================================================
八八共產好風騷，為人民好執好政。打生打死人民做，無聲無氣人民好。家肥屋潤官更好，黃金遍地掌權好。綠霸上馬為人民，人權自由你我無。人民力量到時有，罷買綠霸撂犁做。
引用：神州觀察
為人民幣執政 為黃金屋掌權 本文重點 * 台前台後 完全兩樣
昨日是中共成立八十八周年，官方喉舌要求全體黨員「為人民執好政掌好權」，但這個良苦用心，卻未必能夠得到基層官員們的共鳴。
為人民服務是中共標榜的執政宗旨，這五個大字至今書寫在北京中南海新華門前。遺憾的是，很多基層官員已經將為人民服務變成了為人民幣服務，為人民掌權則變成為黃金屋掌權，他們早已淪為特殊利益集團。
最近有一個順口溜在民間廣為流行：「不查，個個人模狗樣；一查，全都男盜女娼。不查，都在為革命辛勤站崗；一查，原來人家早已懷揣綠卡。不查，都要為人民服務；一查，全都在被人民服務。不查，全是優越性；一查，都是性優越。不查，他是公僕；一查，原來他更喜歡女僕。不查，是人民的兒子；一查，是人民的罪犯。不查，都是領導的腦子；一查，全是秘書的稿子。」這段順口溜極為生動地刻畫了部分官員台前台後兩個樣的醜惡嘴臉。
就以剛剛落網的深圳市前市長許宗衡為例，過去被譽為「低調、實幹、清廉」的他，實際上是個五毒俱全的大貪官。在深圳市的官方喉舌中，許宗衡經常以親民、開明的形象示人，開口閉口解放思想，各類經濟新名詞層出不窮。
台前台後 完全兩樣
但剝開形形色色的偽裝，不難發現他腐敗透頂，其仕途的每一步，都是通過金錢收買與陰謀詭計而實現的。許宗衡擅長買官賣官，他的口頭禪是「錢少是敲不開門的」，「男人如果不抽煙、不喝酒、不玩女人，還不如死了呢。」
原上海市委書記陳良宇，就經常這樣「諄諄教誨」下屬：「要常修為政之德、常思貪欲之害、常懷律己之心」，但事實上，他在上海主政期間，賤賣國有資產，打壓異己，與不法地產商勾勾搭搭，利用專政機關強搶民居，將老百姓整得家破人亡。像陳良宇、許宗衡這樣的官員，到底是為人民服務，還是為人民幣服務？
最近鬧得沸沸揚揚的「為誰說話」事件，其實便折射出中共部分黨員完全站在老百姓的對立面。河南鄭州市一塊本來被劃撥為建設經濟適用房的土地上，竟然被開發商建起了十二幢連體別墅和兩幢樓中樓。
面對老百姓的舉報，鄭州市規劃局副局長逯軍不僅沒有積極查處，反而處心積慮地掩蓋真相，為開發商遮醜，反問記者「是準備替黨說話，還是準備替老百姓說話？」在逯軍眼中，中共與人民是根本對立的，黨是高高在上的特權階層，而老百姓則是被統治被奴役的蟻民。
為人民服務這五個字，曾經是中共的道德高地，也是獲得民心支持的鑰匙，但如今很多官員已淪為特殊利益集團，嘴上將為人民服務喊得震天價響，其實心中只有人民幣最親。
===============================
蘋論：曾特首，聽到市民的心聲嗎？ 2009年07月02日
從○三年七月一日到昨天，經濟從不振到復蘇到再跌入深淵，威脅市民健康的從沙士變為豬流感，特首從董建華換上曾蔭權。不變的是市民爭取雙普選的決心，不變的是市民當家作主的願望，不變的是市民對政府失政的怨氣及不滿。
只要到維園看看，只要在鵝頸橋街頭聽一聽，只要在中區政府總部站一站，就可以清楚看到如水般的人潮及他們的強大決心，就可以毫不含糊的感受到爭取盡快落實雙普選的強大呼聲，就可以體會到那股不懈的堅持。
為甚麼市民有那樣的堅持呢？因為市民對民主政制的渴求不是一時一刻的，是真正的、長期的，是不離不棄的。從回歸前開始，市民已透過不同的集會、行動、投票表明對民主政制的盼望。回歸後，儘管北京中央政府一再粗暴阻撓，儘管北京政府的同路人千方百計想帶市民遊花園，市民都沒有氣餒，都沒有受蒙騙，反而更積極，更有力的表達對民主的訴求。昨天的腳步聲、呼喊聲就是要再次向北京政府、特區政府及千方百計拖延雙普選的人表明，我們不會放棄，市民不會放棄。
為甚麼市民還要這樣踴躍上街呢？因為市民知道特首及特區政府對落實雙普選毫無承擔，只懂左閃右避，必須以行動向它施壓才能避免民主進程倒退。事實上特首曾蔭權先生在推動政改方面的成績極差，經常言而無信。○五年他接替董建華成為特首後曾表示會着力打開政改的死結，讓政制發展不會原地踏步，誰知他提出的是個帶市民遊花園的政改方案，連基本的普選時間表及路線圖也欠奉。
○七年特首選舉時，這位曾先生信誓旦旦的說要在政改上「玩鋪勁」，平息社會的分歧。可是到他上任後，政改再次成了可有可無的東西，不久後他更以金融海嘯為理由推遲政改諮詢，讓他的政制及內地事務局局長林瑞麟可以白人工。
若果市民昨天不踴躍站出來表明對雙普選的訴求，曾蔭權政府便可能再次拖延政改諮詢，便可能會以暗渡陳倉的手法保留功能團體這樣的政治特權，令雙普選變得有名無實。
市民願意年復一年頂着酷熱走上街頭爭民主還因為民主是打破目前政治僵局，減少施政失誤的獨步單方。在現時的畸形政治體制下，沒有民意基礎，沒有認受性的特首在施政時只能不斷向財團利益，特殊利益團體讓步，根本無法也無力為社會作甚麼長遠的規劃。遇上問題的時候，特首及特區政府想到的是公關策略及政治化妝術而不是實際為市民解決困難。結果是，曾特首的所謂「問責團隊」、「政治任命官員」人數越來越多，薪酬越來越高；施政的效率及質素卻毫無起色，市民及上班族的處境不斷惡化，社會的怨氣有增無減。
市民的眼睛是雪亮的，他們深深知道只有實行雙普選，讓人民當家作主，現時政治上的種種「奇難雜症」才有機會治好，內耗空轉的困局才有可能打破。昨天，市民以踏實有力的腳步聲表達了願望，提出了解開政治死局的辦法。北京政府聽到了嗎？特首及特區政府聽到了嗎？
周一至周六刊出
(盧峯)
================================
七一的浩瀚 2009年07月02日
嚴櫻
自由撰稿人
不論怨氣多寡，單單是紀念公民力量的伸展，就足已成為七一上街的理由。
的而且確，○三年七一以後，政府對廿三條噤若寒蟬，抗流感的措施亦遠勝當年沙士；然而，政府依然不是民選，施政質素仍然低劣，狐朋狗黨還是擅作威福。
對全民運動增信心
○三七一，是繼八九民運以來本地最大規模的遊行運動。甚麼「家在香港」的空心口號，都比不上當日五十萬人上街頂日昂步，更能體現與香港憂戚與共之心。它首次讓香港人明白：政府縱然未必民選，但仍然可以由民主導。政府再專橫跋扈，終歸都要忌憚民意。即使當日遊行人士「未有打蛇隨棍上」，乘機脅迫政府，但這也充份體現港人的理智與溫和，不求天翻地覆，只求以民為本。
七一遊行的影響，是令市民對全民運動增添信心，催生後來各式各樣的民間抗爭運動；即使每次未必團圓收場（如天星抗爭），它至少讓市民深明爭取公義不只是公民權利，更是公民責任──面對一個非民選政府，市民永遠都難以與之和諧：你得寸，它進尺，兩者永遠處於拔河的狀態。為了維護自由人權，在未有民主的國度裏，集會結社示威遊行，就是自由社會的最後防線，呼喚着全民身先士卒，前仆後繼。
不要以為只有港人珍惜七一：七一的浩瀚，其實在祖國同胞的心裏，同樣火燙。港人的聲嘶力竭、汗流浹背，其實是承載了不少國內同胞的主觀投射。不論是持雙程證特地走來看熱鬧的自由行，還是在國內道聽途說略有所聞的絕大部份，都因為七一而產生自我期盼，期望有日在國內可以同樣合法遊行，與政府抗衡。
在港的國內留學生，或許中了中共巫蠱多年，中毒已深；可是只要他願意處身遊行的人群，他自會明白港人的守法、理解訴求的合理、認同政府的不濟。他會明白到：即使大學ＧＰＡ年復年高踞四點零，還不如在街上示威，教政府屈服般意氣風發──因為在中國，他再飽讀，都是政權手裏的一件 object；在這裏，他駭然發現人民竟是社會的 subject。一想到人民的尊嚴，祖國學生說不定會熱淚盈眶，瞳孔亮着一點燭光。
成為港人抗爭商標
故此，七一早已遠超時、地，成為香港人抗爭的註冊商標，以及中國將來的美好預告。無可否認，熱情或許冷卻，但精神猶在，縱使淡薄，也因精神早就內化（ internalize）於港人、以至同胞的心裏，渾然天成。
今年民生凋弊，多人上街，意料之內。不過，即使沒有甚麼不忿，或是覺得怨來無謂，也會拖着只得三、四歲的兒子，帶足水，準備口罩，行畢全程、一半、甚至四分一。就當是為了兒女的公民和道德教育着想，為國內同胞延續希望，而走上街頭。
--------------------------------------------------------
蘋論：警惕北京修惡法嚴查網絡通訊 2009年07月03日
全國人大常委會上周審議《中華人民共和國保守國家秘密法（修訂草案）》（簡稱《保密法》）時，官方傳媒將焦點集中在一些常委批評中國界定的機密範圍過寬，令民眾誤以為今次的修訂會帶來一部良法。但是，官方公佈的修訂草案全文顯示，新《保密法》增加了加強互聯網和電信檢查的條款，嚴重違反憲法保護公民通信自由和通信秘密的規定，嚴重侵犯公民私隱權，也勢必令更多網民比內地記者師濤更容易被控洩露國家機密罪。
中國官方在修訂《保密法》之前曾進行專門的立法調查，公開承認中國的保密工作存在定密隨意、解密不及時、國家秘密範圍過寬等問題，美國每年加密的文件約為 10萬件，而中國每年加密的文件多達數百萬件，令民眾易掉入洩密陷阱。官方傳媒也指出，政府越是民主、開放、透明，秘密範圍越小，不該定為秘密的被加密，實際上損害了民眾的知情權、參與權和監督權。
北京這樣的認知應該說是一大進步，也令人對《保密法》的修訂寄予厚望，孰知新出台的修訂草案雖有減少加密的規定，但更有嚴查互聯網和電信的公共通訊的規定。其中，修訂草案第 26條規定：「公安機關、國家安全機關、國家保密行政管理部門依法開展洩密、竊密案件調查時，互聯網和電信運營商、服務商應當提供技術保障和日誌記錄。互聯網和電信運營商、服務商發現公共信息網絡所傳輸的信息涉及洩露國家秘密的，應當向公安機關、國家安全機關、國家保密行政管理部門報告，並根據公安機關、國家安全機關、國家保密行政管理部門的要求，刪除洩露國家秘密的信息。」
賦予保密行政管理部門檢查通信的權力，賦予互聯網和電信運營商、服務商檢查及攔截公共通訊的權力，顯然都違背了中國《憲法》第 40條有關「公民的通信自由和通信秘密受法律的保護」的規定。《憲法》還規定：「除因國家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安機關或者檢察機關依照法律規定的程序對通信進行檢查外，任何組織或者個人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。」
2004年，內地記者師濤通過雅虎的電郵信箱，將北京禁止報道六四 15周年、法輪功和民眾上訪的消息，發表到海外網站。他後來被控非法向境外提供國家機密罪，判囚 10年。而雅虎因向中國當局提供師濤的郵箱資料及上網詳情，受到國際社會的譴責，美國國會還因此舉行聽證會，要求網絡服務商不得與北京合作打擊異見人士。
如今，北京擬修訂法例加強互聯網、電信的監控，並且要求網絡商、電信商參與檢查、攔截通信，無異於變本加厲。而且，由於北京念念不忘香港基本法 23條的立法，國家機密問題也牽涉其中，日後對香港的影響不能忽視。
內地一些有識之士，包括學者、全國人大常委，都要求正視《保密法》修訂草案第 26條的違憲及侵犯公民私隱問題。但是，有關法例的修訂尚未得到民眾和輿論的關注，而全國人大常委會向民眾徵求意見的截止期限為本月 31日。惟有網民、媒體引起警惕，群起反對，才能與近期民怨沸騰的電腦強制預裝綠壩過濾軟件規定一樣，令當局改變初衷，制止《保密法》加入邪惡的條款。
周一至周六刊出
(李平)
2009年7月2日 星期四
十萬人頂住猛烈太陽汗流浹背為的是一個願望
十萬人頂住猛烈太陽汗流浹背為的是一個願望「香港民主普選，當奴勿拖延」你說你是飲香港水長大的，你要拿出你的良心為香港人達到這民主普選的願望而不是奉迎北上一拖再拖，如不斷拖拉下去香港人以你為乜？能幫香港人一把你就是香港人的光榮，相反就是恥辱，能幫港人一點就是幫十三億中國人一點！這意義很大的啊。「蘇聯老大哥都已普選了」，「中國小弟弟」亦應跟隨，這只不過是遲早的問題而已。香港有民主，「中國更民主」這是人民的期盼！
雷曼事件到了今時今日「當奴干了乜？」你代表了香港有法治，法治出錯了，你還不糾正它，哪你在其位干嗎？
高官議員至有病、任由司機攞人命 ...... 「當奴干了乜？」你代表了香港有法治，法治出錯了，你還不糾正它，哪你在其位干嗎？
7.6萬人上街高呼：「曾蔭權下台」 2009年07月02日
【本報訊】年輕大學生上街去，他們對普選願望一次又一次落空感到失望；落地生根的外籍商人帶着妻兒上街去，他對生於 97的兒子不知何時有普選感到沮喪； 7.6萬人上街去，他們大叫「曾蔭權下台」、「我要普選」。「勿當奴」標語掛滿長街，「憎蔭權」之聲此起彼落；特首先生，你可感到雙腳隱隱作痛？記者：蔡元貴
主題：反對 23，還政於民
人數： 50.0萬
2004年
主題：爭取 07、 08雙普選
人數： 53.0萬
2005年
主題：爭取全面普選、反對官商勾結
人數： 2.1萬
2006年
主題：平等公義新香港、民主普選創希望
人數： 5.8萬
2007年
主題：爭取普選、改善民生
人數： 6.8萬
2008年
主題：爭取普選、改善民生
人數： 4.7萬
2009年
主題：施政失誤，貧富懸殊；改善民生，還政於民
人數： 7.6萬
資料來源：《蘋果》資料室、民間人權陣線
雷曼事件到了今時今日「當奴干了乜？」你代表了香港有法治，法治出錯了，你還不糾正它，哪你在其位干嗎？
高官議員至有病、任由司機攞人命 ...... 「當奴干了乜？」你代表了香港有法治，法治出錯了，你還不糾正它，哪你在其位干嗎？
7.6萬人上街高呼：「曾蔭權下台」 2009年07月02日
【本報訊】年輕大學生上街去，他們對普選願望一次又一次落空感到失望；落地生根的外籍商人帶着妻兒上街去，他對生於 97的兒子不知何時有普選感到沮喪； 7.6萬人上街去，他們大叫「曾蔭權下台」、「我要普選」。「勿當奴」標語掛滿長街，「憎蔭權」之聲此起彼落；特首先生，你可感到雙腳隱隱作痛？記者：蔡元貴
回歸 12年，早上國歌奏起：「起來，不願做奴隸的人們！」下午，不要「當奴」的香港人起來了。由民間人權陣線主辦的 7.1民主大遊行，串連了 7.6萬顆渴求普選的心。香港人再一次顯示強烈的民主願望，由維園遊行至政府總部，由烈日走至黃昏。警方估計， 2.6萬人參加這次遊行；中大及港大合作的點算結果，則為 2.9萬至 3.3萬人。
迎 難而上！儘管中央政府不斷拖延打壓香港普選進程，香港人依然奮勇爭先，在攝氏 32度高溫下走上街頭，高呼還政於民。大會宣言指出：「今日的香港市民，我們仍然努力爭取民主，一個由一人一票選舉出來的特首，一個由全民直選產生的立法 會……在這美麗的陽光下，繼續為香港、為中國同胞和我們的下一代奮鬥，爭取民主的政制，成就一個以民為本社會。」
長者：佢唔幫香港人爭取
大 遊行在《抗戰二十年》伴奏下起步，首批出發的有大學生組成的學聯。浸會大學學生會幹事長葉楚茵說，今年響應學聯遊行的大學生比去年多出好幾倍，令人鼓舞。 她個人對香港普選進程感到失望，「由懂事開始，我就以為 07、 08年會有普選，後來話 2012，家又話 2017年都可能會有篩選機制，真係好失望。」
年輕人來日方長，年邁一輩香港人則忍無可忍了。 80歲的容裕康走路不便須坐輪椅，也堅持要外孫推着他參與遊行。 97回歸後，容伯每年 7.1都上街，「我好希望見到有普選，家曾蔭權完全係阿爺嘅扯線公仔，都唔幫香港人同中央爭取普選，佢做呢份工完全唔合格。」
華仁學生：師兄不代表我
爭普選，無分階層。居港 16年的法裔加拿大籍商人 Philippe一家四口齊遊行，他自 2003年起，每年 7.1都上街，「香港政府必須全民普選，才有公信力。你看，這個政府施行甚麼政策都裹足不前，就是因為缺乏民意基礎。」他的兒子 Maurice生於 1997， Philippe說，當初以為兒子 18歲時便可投票選出代表自己的特首，但現在已變成奢望。 Maurice以廣東話說：「我想自己選特首，唔鍾意家嗰個，因為佢好衰！」
孩子口中「好衰」的曾蔭權，連其母校的師弟也恥與為伍。在香港華仁 書院念中二的 Raymond，昨日帶同自製標語遊行，上面寫着「我的師兄不代表我」，他說：「我覺得曾特首做得唔好，作為華仁仔，唔係咁欣賞。特別係佢嘅六四代表論令 我好唔開心，佢係小圈子選出來，唔係我選，點可以話代表我？」
昨日董建華，今日曾蔭權。今年 7.1的港島大街，重演了 03年群眾打倒董建華的怒火街頭現象。「曾蔭權下台」之聲不絕於耳，「勿當奴」的標語俯拾即是。由銅鑼灣至政府總部，每次有人高叫「曾蔭權」三個字，緊隨着必定是「下台」，甚至「仆街」的百人大和應。
在私人機構擔任法律顧問的劉先生昨日與母親一起遊行，沿途舉着自繪的曾蔭權肖像漫畫， T恤則寫上討伐特首的字句。他說，不滿曾蔭權是因為他各方面施政都乏善足陳，近期的「六四代表論」更令他扯火，「曾蔭權做嘅所有嘢，都係為咗向中央交代。」
立會議員：民意十分清楚
民陣副召集人孔令瑜在遊行結束後稱， 今年 7.1遊行隊伍中，市民其中一個訴求，就是不滿特首曾蔭權施政，要求他下台的口號此起彼落，這是近年罕見，也是民陣所始料不及的。反而不少泛民政黨昨日不 敢高調要求曾蔭權下台，她形容今次 7.1遊行是「群眾帶住政黨走，係群眾要曾蔭權落台」。
有泛民立法會議員指，昨日他們見到要求曾下台群情洶湧，「唔理係爭取乜嘢訴求，一有人叫曾蔭權下台、曾蔭權不代表我、又或者勿當奴，群眾必定起哄！」他形容昨日民意十分清楚，民怨憤怒全部指向曾蔭權。當年董建華腳痛下台，今日台上的曾蔭權，可會想到自己終會不良於行？
近年 7.1遊行人數
2003年主題：反對 23，還政於民
人數： 50.0萬
2004年
主題：爭取 07、 08雙普選
人數： 53.0萬
2005年
主題：爭取全面普選、反對官商勾結
人數： 2.1萬
2006年
主題：平等公義新香港、民主普選創希望
人數： 5.8萬
2007年
主題：爭取普選、改善民生
人數： 6.8萬
2008年
主題：爭取普選、改善民生
人數： 4.7萬
2009年
主題：施政失誤，貧富懸殊；改善民生，還政於民
人數： 7.6萬
資料來源：《蘋果》資料室、民間人權陣線
訂閱：
文章 (Atom)