讀毛傳首推曾x權的文化大革命論

讀毛傳首推曾x權的文化大革命論，毛像超高價怎算高，高得過萬萬生靈？希特拉頭像在大陸賣應是無價之寶。


配　套 2009年06月27日

今日的華文，平庸無味，譬如有一個很討厭的名詞，叫做「配套」。
西九的「基建」打造「平台」，要提早「上馬」，「上馬」之後，又要把相關「配套工程」搞上去。「配套」應該不是配戴安全套的意思，原來是指道路網。這種文字，適合一個以愚蠢為樂的社會。
中國語文沒有「配套」這等名詞，卻早有這樣的品味。
「讀史宜映雪，以瑩玄鑑。讀子宜伴月，以寄遠神。讀佛書宜對美人，以挽墮空。讀《山海經》、《水經》、叢書、小史，宜倚疏花瘦竹、冷石寒苔，以收無垠之游，而約縹緲之論。讀《忠烈傳》，宜吹笙鼓瑟以揚芳，讀騷宜空山悲號，可以驚壑，讀賦宜縱水狂呼，可以旋風。」
舊時中國的知識份子讀書，就講環境的「配套」了。讀歷史的書，窗外要是下雪的冬天，宜映照着一片雪光，為什麼呢？因為「以史為鑑」，當手上的歷史人物和故事，變成一面明鏡的時候，映照着的一室雪光，就為讀書的心情造就了氣氛，所謂境界，即是此意。
讀孔子和孟子之類講道理的論著，要有月色相伴，讀兩頁，看看天上的月光，神思寄馳一縷。讀《佛經》要以美麗的女子相伴，看似好笑，其實最有智慧，抬頭看見相陪的女子，年華十八，着一件低胸裝，乳溝若隱若現，反倒可以培養一片定力。就像吃螃蟹要以黃酒和薑相佐，讀《心經》，赫然有一個性感的女人在前面，反倒是美味的配料。
讀烈士的傳記，要吹奏樂器，弘揚正氣，則嫌太過造作了。吹笙弄琴，一雙手太忙，怎樣翻書頁？這就是從前的「配套工程」，在中國的品味生活裏默默實踐着。
今天這種生活在日本有。讀《佛經》宜在京都的清水寺，以證色相之空靈。讀詩詞宜在箱根的幽谷，以馳摩詰之澹遠。讀推理小說，最好在冬天北海道去小樽的火車上，神寄於一片荒幻的冰海。其他的閒雜華文讀物，像政府的財政預算案，如果真的要看，在旺角砵蘭街的小公寓與報紙風月版同讀，窗外有一方金冠夜總會霓虹燈的刺眼光害，即足矣。

（陶傑）

老公老婆的真正定義，當某方訓直後有一真正身份可免被逼遷

老公老婆的真正定義，當某方訓直後有一真正身份可免被逼遷。肥肥的女兩飄零！名份有好過無！

案件速遞 愛人女兒逼遷婦興訟 2009年06月27日

【本報訊】婦人溫寶珍聲稱與已有妻兒商人歐陽永康相識 26載，由秘書變為同居愛人。她多年來借錢協助男友做生意，一同出席家庭及社交場合。男友生前答應與她結婚，她如後母般照顧愛人的女兒成長。惟至男友去年 4月病逝前並無成婚，其女兒歐陽綺雯以遺產執行人身份，逼她遷出她與老伴所居單位紅磡海名軒。
她認為老伴於藥物影響下簽立遺囑，不能反映其意願，昨親自入稟要求保留居所，在遺產中支付她曾墊支的 350萬元家用，並從遺產支付生活費。
案件編號： HCCC1478/09

------------------------
老　公 2009年06月27日

熟諳女性心理的男人哄女人的其中一個招數就是稱對方為老婆。
安撫對方的時候說：「我跟家中的黃面婆早已形同陌路，只有你才明白我，在我心目中你才是我的老婆。」
討好對方的時候說：「我跟很多女人拍過拖，可是她們全是我情愛路上的過客，只有你讓我體味到身心融合的快樂，你是我心目中的老婆。」
想讓對方死心塌地，則是把她介紹給自己的死黨，「我老婆！以後識做，見到了要叫阿嫂或弟婦。」
被女方催婚或逼婚，也可以用老婆來推搪，「我們跟真的夫妻有甚麼不同呢？我們早就住在一起了，我的兄弟你的姐妹全都知道我們的關係，在他們眼中，我是你的老公，你是我的老婆。一紙婚書根本一點也不重要。」
被哄得心花怒放的女人以為真的降伏了一個男人，盡着老婆的責任和義務，憧憬着老婆的身份和權利。殊不知，每一對男女在發戀愛高燒的時候都喜歡夢囈般地互稱老公老婆。「你是我老婆」是繼「永遠愛你一個」之後頻率最高的戀愛謊言。
在女強男弱的戀愛關係裏，這一切正好相反，搖尾乞憐等着對方發派一個「老公」銜頭的是男人：「你要乖，將來我會讓你做我的老公。」「如果你真的對我一條心，總有機會做我老公。」「一紙婚書真的那麼重要嗎？在我心目中你根本就是我的老公。」把明買明賣的關係解讀成「老公老婆」，交易起來格外投入。誰說從政才要自欺欺人？戀愛也不能免俗。

（高慧然）

拾年無語問蒼天，于思縈迴兩茫茫

拾年無語問蒼天，于思縈迴兩茫茫。枉卻美妙年拾年，青春一去白髮濤。再會時眨眼何處，千億家財送郎去。祇為人間有真情，郎情妾意盡有無？


十年無語

2009年06月25日

男女分手數臭對方，或經煽動而「中計」爆料。有眼無珠也好，誤墮慾網也好，都是成年人，自負盈虧怨不得人。另一角度來看，有宣洩痛罵的途徑，比鬱悶於心好些吧。
前曾看過一段新聞，新加坡一名四十歲女子，穿一身紅衣，晚十一時許在寓所附近樓宇廿多樓縱身一跳，當場死亡。
她離家前曾將兩個佛牌交給兩名兒子，又着長子把她的提款卡、金飾和現金交給母親。之後以墮樓了卻一生。
——原來她與丈夫已十多年沒有交談了！當時因照顧兒子的一些瑣事發生爭執，自此，二人同一屋簷下卻無言語。為了兒子她一直苦忍不離婚，可想而知日子多難熬。
不知當初反目前因，但一度相愛的人有此後果？天天相見無言？不再噓寒問暖關懷照應也算了，連吵架也不屑？如果肯吵架，便有機會把心中不滿不安傾訴，也有機會找到一個突破點，坦誠面對問題。解決不了也可盡情批鬥，怒氣怨氣有出路。決裂就決裂，了斷就了斷，重覓新生，說不定以後遇上對的人，過快樂日子，今日的憤恨只屬枉然。數算一下，女子廿多卅歲起，便開始抑鬱致病，終於致命。最好的辰光，寶貴的生命，竟浪費了。


（李碧華）

政治任命圖制私，政治助理值二萬。胡亂政助十三萬，續級而上喊怨屈。

政治任命圖制私，政治助理值二萬。胡亂政助十三萬，續級而上喊怨屈。士氣一下被打沉，政助難獲正公重。社會大眾齊聲怨，管治危機一觸發。


蘋論：政治委任假公圖私引發公務員抗衡 2009年06月20日


公務員減薪引發爭議，對高級公務員減薪 5.38%的建議，高級公務員協會、警察評議會和警務督察協會表示不會接受。警察評議會正考慮提出司法覆核。有警務人員發起於本月 28日遊行，抗議現行警隊薪酬制度，估計上至警司、督察，下至員佐級人員共數百人參加。
警察的職責是維持社會治安與秩序。在世界各地示威活動中，警察都擔任維護秩序的角色，常見示威者要突破封鎖而與警察發生衝突。現在警察也要上街示威了，這對社會秩序實是很大的挑戰。香港警隊長期以來都廣受市民尊敬，他們的專業操守、樂助市民及奮勇滅罪，是香港社會穩定的重要支柱。倘若警隊因減薪上街，不獲社會普遍認同與支持，恐怕是社會穩定的危機。
接近政府消息人士表示，「話晒中低層公務員已經凍薪，政府不明白他們為甚麼還要這樣抗衡。」
說穿了吧，高級公務員及警隊之所以抗衡，關鍵在於政府的高層官員亦即政治任命官員，他們的表現、所作所為，得不到所有公務員尤其是高級公務員的尊重。他們領取高薪，卻處事混亂，出了事不僅不「問責」而且簡直是敷衍塞責，許多人投閒置散，每日只忙於飯局應酬。處理外傭稅、老人生果金這些派糖的利民措施尚且手忙腳亂，去年底派機泰國事件，更出現保安局權力真空，局長外遊，署理保安局的林瑞麟又不認為應負責，發生港人喪生事件後忽又濫派包機，最後政務司司長唐英年表示沒有任何人要為這樁爛事負責，「今次是集體決定，是團隊的責任」。
這就是無人負責集體卸責的政府，這就是政治任命的高層官員。特首薪酬比美國總統高得多，其他司局長薪酬也遠高於歐美發達國家部長級成員，他們是否值得領這樣的高薪？香港的競爭對手新加坡，去年底已宣佈總理、部長、高層官員今年減薪 12%至 19%不等，而香港這批政治任命官員，口說要與市民「共度時艱」，卻只跟隨高級公務員減薪 5.38%。使人感到正是利用高級公務員減薪機制，為政治任命官員小幅減薪找藉口。明眼人不會覺得這是與市民「共度時艱」，只覺得是假公（公務員減薪機制）利私（司局級官員）的無恥行為。
政治任命官員有沒有薪津機制？是有的。去年 4月，已有一個涵蓋行政會議成員、立法會議員及政治委任官員的「薪津獨立委員會」，職權包括對上述三類人的薪津安排，「向政府當局提供意見。」
但去年 5月任命副局長和政治助理時，他們獲超高薪酬，受到市民及高級公務員質疑，主其事的林瑞麟和陳德霖，對訂定這批副局政助薪酬的準則，卻無清楚交代。顯然，他們的薪酬，並非「獨立委員會」的建議，而是繞過這個機制的長官意志的體現。而這次政治任命官員減幅之小，也顯然不是「獨立委員會」的建議，而是再次由長官繞過獨立委員會改而跟從高級公務員減幅的鬼祟行徑。
舊日的公務員，廣受市民尊重，是因為他們的專業態度、講求效率和依足機制。現在，你要公務員跟機制減薪，你們這些政治任命的高官薪津卻不跟機制。你要公務員盡忠職守，請問今年政制停擺，林瑞麟這個負責政制的局長在做些甚麼？從原來薪酬僅兩三萬元而一登龍門當了政治助理就領十三萬的陳智遠做了甚麼？（抱歉連他是那一局的政助都忘了。）大多數領高薪的副局政助做了甚麼？政府各部門的運作，全是公務員在做。市民與公務員在金融風暴中有「時艱」，政治任命官員獨享「時樂」。

過去公務員從不會嫉忌他們上司的高薪酬，因為上司均力疾從公，做事有規有矩。自問責制推出後，經特首一再濫用政治委任的權力，問責官員做得一塌糊塗，你叫公務員怎麼服氣？沒有上下一心，就不會有公僕精神，繼續當公務員就只着眼薪津了。上樑不正下樑歪，你要維護政治任命官員的利益，我也要維護我公務員的利益。
政治任命官員不獲公務員尊重，若由此而導致公務員尤其是警隊不獲市民尊重，那麼香港社會的管治危機就一觸即發了。

李怡

技工告警屈藏毒禁錮毆打

鄧竟成麾下竟有如此敗類 今天高薪養廉的政策是不應有這些屈打成招砌生豬肉的事件發生真的令人可惜，現時一般警員學歷中學以上理應為人為己做福社會不應為害社會。

這屈打成招砌生豬肉的事件，對香港造成負面影響，試問又可怎樣推介香港警務的廉潔呢？

技工告警屈藏毒禁錮毆打

本文重點 * 搜查座駕無發現 * 致腦震盪後遺症 * 入稟狀內對警方指控

年輕水電工遭警方控告藏毒及襲警等罪名，經審訊後罪名不成立，裁判官更指警員證供不可信，水電工脫罪後，前日入稟高院原訟庭，向警方提出民事訴訟，指曾遭警務人員毆打、非法禁錮、以假證供誣告，令他身體多處受傷，並出現腦震盪等後遺症，要求警方賠償。

• 原告馮燦雄指控遭警方毆打，早前展示膝蓋傷勢。其左眼亦因內出血而變紅。 （資料圖片）

• 案中原告是馮燦雄，二十六歲，被告包括警務處長、負責落案控告他的觀塘區女高級督察黃孝萱、東九龍衝鋒隊警長何達同（譯音）、以及三名警員李子奇（譯音）、盧樂堅（譯音）及唐偉基（譯音）。

  原 告在入稟狀稱，○七年八月廿二日凌晨一時十五分，他駕車途經將軍澳寶康路，衝鋒隊警車示意他駛進附近油站，並在油站內用警車攔住他的座駕，四名衝鋒隊隊員 無向他宣告拘捕，便把他強行拉出車，按在地上用手銬把他雙手反扣，並拖入油站廁所內毆打。衝鋒隊其後把他拉上警車，為他戴上頭套，再帶往觀塘警署非法禁錮 十五小時後，才獲准保釋，之後有警員還向他的身軀施以拳擊。

  搜查座駕無發現

  原告續稱，他被毆打期間，衝鋒隊曾搜查其座駕，並無任何發現，但當他在同年十二月十二日到觀塘法院應訊時，卻被控以藏毒、抗拒警務人員及襲警三項罪名，他指這是因為黃孝萱向法庭提供虛假證供所致。

  他 又指，去年六月案件開審，四名衝鋒隊隊員在庭上作假證供，聲稱在他身上找到「冰」毒，又指他逃跑時被警員截停才倒在地上，更誣指他藉詞上廁要求解開手銬 時，乘機掙扎逃走並用頭撞洗手盆弄傷自己，並弄傷了其中一名警員。結果裁判官認為警方的證供不可信，判他所有罪名不成立，裁判官更特別指其中一名警員的行 為「不文明」。

  致腦震盪後遺症

  原 告稱他在油站和警車等公眾地方被違法毆打，令他左眼結膜底出血、頭臉、身軀及四肢多處瘀傷及擦傷，更有腦震盪後遺症。衝鋒隊又無故將他捉住帶署扣留，是非 法禁錮，警方明知證供不實仍向他提出檢控，屬惡意誣告，對其身心及聲譽都造成傷害，違反《警隊條例》賦予警務人員的職責及他免受隨意拘禁和檢控的公民權 利，要求各被告作出一般性和懲罰性的賠償。

  入稟狀內對警方指控

  1. 沒作解釋或宣告拘捕便將他拉出車廂。

  2. 把他按在地上毆打。

  3. 強行用手銬把他雙手扣起，拖入油站廁所，再毆打他的頭及身體。

  4. 把他拉進警車禁錮，強行為他戴頭套後再施襲擊。

  5. 押返觀塘警署，禁錮十五小時。

  6. 提供虛假口供，以落案控告他藏毒、抗拒警務人員及襲警等罪。

  7. 審訊時在庭上作假證供。

  案件編號：HCA 1418/2009

----------------------------------
警屈電工藏毒,再禁錮毆打 E-mail 此主題給朋友

好恐怖!

http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20090619/00176_040.html

年輕水電工遭警方控告藏毒及襲警等罪名，經審訊後罪名不成立，
裁判官更指警員證供不可信，水電工脫罪後，前日入稟高院原訟庭，
向警方提出民事訴訟，指曾遭警務人員毆打、非法禁錮、以假證供誣告，
令他身體多處受傷，並出現腦震盪等後遺症，要求警方賠償。

入稟狀內對警方指控
1. 沒作解釋或宣告拘捕便將他拉出車廂。
2. 把他按在地上毆打。
3. 強行用手銬把他雙手扣起，拖入油站廁所，再毆打他的頭及身體。
4. 把他拉進警車禁錮，強行為他戴頭套後再施襲擊。
5. 押返觀塘警署，禁錮十五小時。
6. 提供虛假口供，以落案控告他藏毒、抗拒警務人員及襲警等罪。
7. 審訊時在庭上作假證供。

案件編號：HCA 1418/2009

[ 本帖最後由 jack111880 於 2009-6-19 10:58 AM 編輯 ]
-----------------------------------------------------------------------------
CYH0307 超級外星人

2# 大 中 小 發表於 2009-6-19 11:07 AM 只看該作者
執法者的質素，真是下滑了﹗



davydavy 猿人




3# 大 中 小 發表於 2009-6-19 11:11 AM 只看該作者
唔知會唔會比人革職呢?

UID 3777361 4# 大 中 小 發表於 2009-6-19 11:16 AM 只看該作者

又係D死差佬
真係睇見呢D新聞都火滾
果然同戲入面果D一樣,濫用私刑
睇電影睇慒你地咩香港警察!!!!!


UID 2824930 藍染T^T 超人

5# 大 中 小 發表於 2009-6-19 11:29 AM 只看該作者
好彩裁判官醒目 知道d警察心虛 先罪名不成立~

UID 2880567

cyberkill 現代人

6# 大 中 小 發表於 2009-6-19 11:38 AM 只看該作者
仲話維持治安wo
唔搞事就好開心啦 班冇用警察
仲比咁q多人工佢地把q咩

UID 774220 超級外星人

7# 大 中 小 發表於 2009-6-19 11:44 AM 只看該作者
大家自己想做法官前留意一下。

上一單個水電工只係「告唔入」，理由係「證據不足」「裁判官認為警方的證供不可信」。
但係唔確定個水電工冇做，或者警方作假證供。佢脫罪係因為疑點利益歸於被告。呢個係香港法律「寧縱無枉」既特色。

所以法律上，個水電工冇罪。
但係唔代表佢所講就係事實。

都唔代表佢反告警方會勝訴。

大家自己想做法官前要留意呢一點。唔好又比方向報老點。

計我話，法庭判之前冇乜好講。


實用相關搜尋: 法律　香港　

UID 420261 jack111880 超人

8# 大 中 小 發表於 2009-6-19 01:21 PM 只看該作者
至少,警方證供唔可信,就係真

之後指控係咪假,就睇證據


UID 3453643 帖子 1318

97886690 猿人

9# 大 中 小 發表於 2009-6-19 01:31 PM 只看該作者
引用:

原帖由 cyberkill 於 2009-6-19 11:38 AM 發表
仲話維持治安wo
唔搞事就好開心啦 班冇用警察
仲比咁q多人工佢地把q咩

講鬼咩!!!!宜家佢地班人渣重要"政府制定警隊獨立薪酬政策"怕比少佢地tim呀!!!!!!!!!!


UID 2269898 Forum Legend I

憎特九 猿人 11# 大 中 小 發表於 2009-6-19 03:26 PM 只看該作者

又係D死差佬
真係睇見火滾 濫用私刑.....

原始人

12# 大 中 小 發表於 2009-6-19 03:29 PM 只看該作者

d差佬跟本就係有牌爛仔


水井 超級外星人

13# 大 中 小 發表於 2009-6-19 03:29 PM 只看該作者
生得樣衰個d一定打到變豬頭.

識朋友 人生得一知己死而無堪 朋友何需多 選友擇良朋 豬朋狗友甭 身前身後總有親 知己家中有 何需到處尋

識朋友 人生得一知己死而無堪 朋友何需多 選友擇良朋 豬朋狗友甭 身前身後總有親 知己家中有 何需到處尋

讀書遭「唱衰」青年跳樓亡 2009年06月19日

【本報訊】一名青年中四輟學在社會謀生，近年失業重拾課本，今年更報讀會考，有望走出困境；惟事主卻飽受友儕嘲弄，以互聯網及手機短訊「唱衰」染有不良嗜好，他精神

疑受困擾出現幻覺，昨凌晨致電長輩透露死念後，在黃大仙寓所攀欄一躍而下死亡。慈母返家見不到愛兒最後一面，悽然落淚。


跳樓青年屍體由仵工移走（圖），其母稍後到現場拜祭，傷心不已。
程智堅攝

母稱「佢哋歧視阿仔」

程智堅攝"

跳樓青年屍體由仵工移走，其母（圖右）稍後到現場拜祭，傷心不已。
程智堅攝

跳樓身亡青年姓李（ 24歲），與母親及 17歲胞弟同住黃大仙下邨龍達樓 8樓一單位。李母與幼子及男女親友昨午返抵兒子伏屍現場拜祭，傷心哀慟；據李母透露，兒子中四輟學在社會謀生，惟自知讀書不成難搵好工，今年以自修生報讀會考，下周四應考最後一科便完成，對前路充滿憧憬。
李 有一班自小相識的小學及中學同學，惟近年友好關係變質，他們不時在 facebook內「唱衰」李，又發送手機短訊指有人染有不良嗜好，李母直斥兒子朋友「好衰」，「佢哋歧視阿仔，成日笑佢，有時我同阿仔一齊，阿仔個手機 短訊又響起，佢就話：『又嚟啦！又嚟啦！』」她不諱言愛兒被那些難堪短訊催命。
由於長期飽受友儕滋擾，李近日經常思疑被人監視，曾向母親傾訴，母親提議帶他向精神科醫生求診，他還問慈母求診費用會否太貴，建議暫時擱置，「佢好生性同孝順」。
李母不時開解愛兒，前日兩人一起午飯兒子又再訴苦，當時李母勸解兒子，他還承諾：「我會生性做人！」
前晚李在家執拾家務後，致電姓譚（ 52歲）長輩透露死念隨即衝出屋外，胞弟見狀慌忙報警，惟李已由 8樓走廊攀欄躍下，飛墮地面當場慘死。李母昨凌晨放工返家不能見愛兒最後一面，不禁悲嘆：「我始終幫唔到佢！」

=======================
人生必讀 卷上：

壞事勸人休莫作 舉都三尺有神明 善惡到頭終有報 只爭來早與來遲

一年之計在於春 一日之計在於寅 一家之計在於和 一生之計在於勤

父子和而家不退 兄弟和而家不分 有子之人貧不久 無子之人富不長

萬事不由人計較 一身都是命安排 命裏有時終須有 命裏無時到底無

屋漏更糟連夜雨 行船又被對頭風 有緣千里能相會 無緣對面不相逢

貧居鬧市無人識 富在深山有遠親 龍游淺水遭蝦戲 虎落平洋被犬欺

黃河尚有澄清日 豈可人無得運時 在家不會迎賓客 出路方知少主人

相逢不隱空歸去 洞口桃花也笑人 有錢有酒多兄弟 急難何曾見一人

人情似紙張張薄 世事如棋局局新 畫虎畫皮難畫骨 知人知面不知心

相逢好似曾相識 到底終無怨恨心 逢人且說三分話 未可全拋一片心

錦上添花人人有 雪中送炭世間無 不信但看筵中酒 杯杯先勸有錢人

求人須求大丈夫 濟人須濟急事無 渴時一點如甘露 醉後添杯不如無

山中也有千年數 是上難逢百歲人 世上若要人情好 賒去物件莫取錢

平生莫作皺眉是 世上應無切齒人 是非只為多開口 煩惱皆因強出頭

枯木逢春猶在發 人無兩度再少年 百世修來同船渡 千是修來共枕眠

父母恩深終須別 夫妻義重也分離 人生似鳥同林宿 大限來時各自飛

鶯花由怕春光老 豈可教人枉度春 紅粉佳人休便老 風流才子莫教貧

大抵選他肌骨好 不搽紅粉也風流 牡丹花好空入目 棗花雖小結實成

進水樓臺先得月 向陽花木早逢春 古人不見今時月 今月曾經照古人

馬行無力皆因瘦 人不風流只為貧 誰人背後無人說 那個人前不說人

易漲易退山溪水 易反易覆小人心 長江後浪催前浪 世上新人趲舊人

？因落蘀方成竹 魚為奔波始化龍 記得少年騎竹馬 看看又是白頭翁

越過十五光明少 人道中年萬事休 兒孫自有兒孫福 莫把而孫作牛馬

乍富不知新受用 乍貧難改舊家風 知音說與知音聽 不是知音莫與談

不孝父母 敬神無益 兄弟不和 交友無益

貪淫好賭 勤儉無益 不惜元氣 服藥無益

　　

人生必讀 卷下：　

欠債怨財主 不孝怨父母 兒不嫌母醜

犬不厭家貪 姜女送寒衣 沿路苦風霜

丁蘭孝父母 刻木為爹娘 大家都是命

半點不由人 山中有直樹 世上無直人

相識滿天下 知心能幾人 莫信直中直

須防仁不仁 海枯終見底 人死不知心

藥能醫假病 酒不解真愁 點石化為金

人心猶未足 求財恨不多 財多害人己

近水知魚性 近山識鳥音 路遙知馬力

事久見人心 兩人一般心 有錢堪買金

一人一般心 無錢堪買針 有錢道真語

無錢語不真 錢財如糞土 仁義值千金

力微休負重 言輕莫勸人 無錢休入眾

遭難莫尋親 人老心未老 人窮志不窮

人無千日好 花無百日紅 明知山有虎

莫向虎山行 若要斷酒法 醒眼看醉人

莫道君行早 更有早行人 酒逢知己飲

詩向會人吟 虎生猶可近 人熟不堪親

來說是非者 便是是非人 人不勸不善

鐘不打不鳴 路不行不到 事不為不成

客來主不顧 應恐是痴人 賢婦令夫貴

惡婦令夫敗 小時是兄弟 長大各鄉里

妒財莫妒食 院生莫怨死 人善被人欺

馬善被人騎 兄弟是兄弟 過江須用錢

富人思來年 貧人思眼前 夫妻相好合

琴瑟與笙簧 國亂思良將 家貧思賢妻

家中無才子 官從何處來 相見易得好

久住難為人 庭前生瑞草 好事不如無

寧向直中取 不可曲中求 欲求生富貴

須下死功夫 人不通古今 馬牛如襟裾

同居一夜話 勝讀十年書 結交須勝己

似我不如無 但看三五日 相見不如初

讀書須用意 一字值千金 運去金成鐵

時來鐵成金 自恨枝無葉 莫怨太陽偏

久住令人賤 貧來親也？

善化不足 惡化有餘 為善最樂 為惡難逃 善事可作 惡事莫為

順天者存 逆天者亡 善有善報 惡有惡報 不是不報 日子未到

得忍且忍 得耐且耐 不忍不耐 小事成大 人為財死 鳥為食亡

殺人一萬 自損三千 人生一世 草木一春 兄弟相害 不如自生

龍生龍子 虎生豹兒 人貧不語 水平不流 出家如初 成佛有餘

在家由父 出嫁從夫 一日夫妻 百世姻緣 養兒待老 積穀防飢

養子不教 不如養驢 養女不教 不如養豬 先到為君 後到為臣

養均千日 用在一朝 官有正條 民有私約 天眼恢恢 報應甚速

人心似鐵 官法如爐 成事莫說 覆水難收 一言既出 駟馬難追

一言不出 千言無用 黃金無假 阿魏無真 癡人畏婦 賢女敬夫

寧可負我 切莫負人 人貧志短 馬瘦毛長 死生由命 富貴在天

長安雖樂 不是久居 賊是小人 智過君子 人相面形 馬相毛色

合理可做 小利莫爭 君子愛財 取之有道 小人愛財 不顧體面

人死留名 虎死留皮 鬧裏有錢 靜處安身 來如風雨 去似微塵

家用長子 國用大臣 山高水深 地瘦人貧 積善之家 必有餘慶

不善之家 必有餘殃 奉勸君子 各宜守己 只此呈示 萬無一失
--------------------------------------------------------------------------------
古訓《增廣賢文》

昔時賢文，誨汝諄諄，集韻增文，多見多聞。
觀今宜鑒古，無古不成今。
知己知彼，將心比心。
酒逢知己飲，詩向會人吟。
相識滿天下，知心能幾人。
相逢好似初相識，到老終無怨恨心。
近水知魚性，近山識鳥音。
易漲易退山溪水，易反易覆小人心。
運去金成鐵，時來鐵似金，讀書須用意，一字值千金。
逢人且說三分話，未可全拋一片心。
有意栽花花不發，無心插柳柳成陰。
畫虎畫皮難畫骨，知人知面不知心。
錢財如糞土，仁義值千金。
流水下灘非有意，白雲出岫本無心。
當時若不登高望，誰信東流海洋深。
路遙知馬力，事久見人心。
兩人一般心，無錢堪買金，一人一般心，有錢難買針。
相見易得好，久住難為人。
馬行無力皆因瘦，人不風流只為貧。
饒人不是痴漢，痴漢不會饒人。
是親不是親，非親卻是親。
美不美，鄉中水，親不親，故鄉人。
鶯花猶怕春光老，豈可教人枉度春。
相逢不飲空歸去，洞口桃花也笑人。
紅粉佳人休使老，風流浪子莫教貧。
在家不會迎賓客，出外方知少主人。
黃金無假，阿魏無真。
客來主不顧，應恐是痴人。
貧居鬧市無人問，富在深山有遠親。
誰人背後無人說，哪個人前不說人。
有錢道真語，無錢語不真。
不信但看筵中酒，杯杯先勸有錢人。
鬧裡有錢，靜處安身。
來如風雨，去似微塵。
長江後浪推前浪，世上新人趕舊人。
近水樓台先得月，向陽花木早逢春。
莫道君行早，更有早行人。
莫信直中直，須防仁不仁。
山中有直樹，世上無直人。
自恨枝無葉，莫怨太陽偏。
大家都是命，半點不由人。
一年之計在於春，一日之計在於寅，一家之計在於和，一生之計在於勤。
責人之心責己，恕己之心恕人。
守口如瓶，防意如城。
寧可人負我，切莫我負人。
再三須慎意，第一莫欺心。
虎生猶可近，人熟不堪親。
來說是非者，便是是非人。
遠水難救近火，遠親不如近鄰。
有茶有酒多兄弟，急難何曾見一人。
人情似紙張張薄，世事如棋局局新。
山中也有千年樹，世上難逢百歲人。
力微休負重，言輕莫勸人。
無錢休入眾，遭難莫尋親。
平生莫作皺眉事，世上應無切齒人。
士者國之寶，儒為席上珍。
若要斷酒法，醒眼看醉人。
求人須求大丈夫，濟人須濟急時無。
渴時一滴如甘露，醉後添杯不如無。
久住令人賤，頻來親也疏。
酒中不語真君子，財上分明大丈夫。
出家如初，成佛有余。
積金千兩，不如明解經書。
養子不教如養驢，養女不教如養豬。
有田不耕倉廩虛，有書不讀子孫愚。
倉廩虛兮歲月乏，子孫愚兮禮義疏。
同君一席話，勝讀十年書。
人不通今古，馬牛如襟裾。
茫茫四海人無數，哪個男兒是丈夫。
白酒釀成緣好客，黃金散盡為收書。
救人一命，勝造七級浮屠。
城門失火，殃及池魚。
庭前生瑞草，好事不如無。
欲求生富貴，須下死工夫。
百年成之不足，一旦敗之有余。
人心似鐵，官法如爐。
善化不足，惡化有余。
水太清則無魚，人至察則無徒。
知者減半，省者全無。
在家由父，出家從夫。
痴人畏婦，賢女敬夫。
是非終日有，不聽自然無。
寧可正而不足，不可邪而有余。
寧可信其有，不可信其無。
竹籬茅舍風光好，道院僧堂終不如。
命裡有時終須有，命裡無時莫強求。
道院迎仙客，書堂隱相儒。
庭栽棲鳳竹，池養化龍魚。
結交須勝己，似我不如無。
但看三五日，相見不如初。
人情似水分高下，世事如雲任卷舒。
會說說都是，不會說無禮。
磨刀恨不利，刀利傷人指。
求財恨不得，財多害自己。
知足常足，終身不辱。
知止常止，終身不恥。
有福傷財，無福傷己。
差之毫厘，失之千裡。
若登高必自卑，若涉遠必自邇。
三思而行，再思可矣。
使口不如自走，求人不如求己。
小時是兄弟，長大各鄉裡。
妒財莫妒食，怨生莫怨死。
人見白頭嗔，我見白頭喜。
多少少年亡，不到白頭死。
牆有逢，壁有耳。
好事不出門，惡事傳千裡。
賊是小人，知過君子。
君子固窮，小人窮斯濫也。
貧窮自在，富貴多憂。
不以我為德，反以我為仇。
寧向直中取，不可曲中求。
人無遠慮，必有近憂。
知我者為我心憂，不知我者謂我何求。
晴天不肯去，只待雨淋頭。
成事莫說，覆水難收。
是非只為多開口，煩惱皆因強出頭。
忍得一時之氣，免得百日之憂。
近來學得烏龜法，得縮頭時且縮頭。
懼法朝朝樂，欺公日日憂。
人生一世，草生一春。
黑發不知勤學早，看看又是白頭翁。
月到十五光明少，人到中年萬事休。
兒孫自有兒孫福，莫為兒孫作馬牛。
人生不滿百，常懷千歲憂。
今朝有酒今朝醉，明日愁來明日憂。
路逢險處難回避，事到頭來不自由。
藥能醫假病，酒不解真愁。
人貧不語，水平不流。
一家有女百家求，一馬不行百馬憂。
有花方酌酒，無月不登樓。
三杯通大道，一醉解千愁。
深山畢竟藏猛虎，大海終須納細流。
惜花須檢點，愛月不梳頭。
大抵選他肌骨好，不擦紅粉也風流。
受恩深處宜先退，得意濃時便可休。
莫待是非來入耳，從前恩愛反為仇。
留得五湖明月在，不愁無處下金鉤。
休別有魚處，莫戀淺灘頭。
去時終須去，再三留不住。
忍一句，息一怒，饒一著，退一步。
三十不豪，四十不富，五十將來尋死路。
生不論魂，死不認尸。
父母恩深終有別，夫妻義重也分離。
人生似鳥同林宿，大限來時各自飛。
人善被人欺，馬善被人騎。
人無橫財不富，馬無野草不肥。
人惡人怕天不怕，人善人欺天不欺。
善惡到頭終有報，只爭來早與來遲。
黃河尚有澄清日，豈可人無得運時。
得寵思辱，安居慮危。
念念有如臨敵日，心心常似過橋時。
英雄行險道，富貴似花枝。
人情莫道春光好，只怕秋來有冷時。
送君千裡，終須一別。
但將冷眼看螃蟹，看你橫行到幾時。
見事莫說，問事不知。
閒事休管，無事早歸。
假緞染就真紅色，也被旁人說是非。
善事可作，惡事莫為。
許人一物，千金不移。
龍生龍子，虎生豹兒。
龍游淺水遭蝦戲，虎落平陽被犬欺。
一舉首登龍虎榜，十年身到風凰池。
十年窗下無人問，一舉成名天下知。
酒債尋常行處有，人生七十古來稀。
養兒待老，積谷防饑。
雞豚狗彘之畜，無失其時。
數家之口，可以無饑矣。
常將有日思無日，莫把無時當有時。
時來風送騰王閣，運去雷轟薦福碑。
入門休問榮枯事，觀看容顏便得知。
官清書吏瘦，神靈廟祝肥。
息卻雷霆之怒，罷卻虎狼之威。
饒人算人之本，輸人算人之機。
好言難得，惡語易施。
一言既出，駟馬難追。
道吾好者是吾賊，道吾惡者是吾師。
路逢俠客須呈劍，不是才人莫獻詩。
三人同行，必有我師，擇其善者而從之，其不善者而改之。
少壯不努力，老大徒悲傷。
人有善願，天必佑之。
莫飲卯時酒，昏昏醉到酉。
莫罵酉時妻，一夜受孤淒。
種麻得麻，種豆得豆。
天眼恢恢，疏而不漏。
見官莫向前，做客莫在後。
寧添一斗，莫添一口。
螳螂捕蟬，豈知黃雀在後。
不求金玉重重貴，但願兒孫個個賢。
一日夫妻，百世姻緣。
百世修來同船渡，千世修來共枕眠。
殺人一萬，自損三千。
傷人一語，利如刀割。
枯木逢春猶再發，人無兩度再少年。
未晚先投宿，雞鳴早看天。
將相胸前堪走馬，公候肚裡好撐船。
富人思來年，窮人思眼前。
世上若要人情好，賒去物件莫取錢。
死生有命，富貴在天。
擊石原有火，不擊乃無煙。
為學始知道，不學亦徒然。
莫笑他人老，終須還到老。
但能依本分，終須無煩惱。
君子愛財，取之有道。
貞婦愛色，納之以禮。
善有善報，惡有惡報。
不是不報，日子不到。
人而無信，不知其可也。
一人道好，千人傳實。
凡事要好，須問三老。
若爭小可，便失大道。
年年防饑，夜夜防盜。
學者如禾如稻，不學者如蒿如草。
遇飲酒時須飲酒，得高歌處且高歌。
因風吹火，用力不多。
不因漁父引，怎得見波濤。
無求到處人情好，不飲從他酒價高。
知事少時煩惱少，識人多處是非多。
入山不怕傷人虎，只怕人情兩面刀。
強中更有強中手，惡人須用惡人磨。
會使不在家豪富，風流不用著衣多。
光陰似箭，日月如梭。
天時不如地利，地利不如人和。
黃金未為貴，安樂值錢多。
世上萬般皆下品，思量唯有讀書高。
世間好語書說盡，天下名山僧佔多。
為善最樂，為惡難逃。
羊有跪乳之恩，鴉有反哺之義。
你急他未急，人閒心不閒。
隱惡揚善，執其兩端。
妻賢夫禍少，子孝父心寬。
既墜釜甑，反顧無益。
翻覆之水，收之實難。
人生知足何時足，人老偷閒且是閒。
但有綠楊堪系馬，處處有路透長安。
見者易，學者難。
莫將容易得，便作等閒看。
用心計較般般錯，退步思量事事難。
道路各別，養家一般。
從儉入奢易，從奢入儉難。
知音說與知音聽，不是知音莫與彈。
點石化為金，人心猶未足。
信了肚，賣了屋。
他人觀花，不涉你目。
他人碌碌，不涉你足。
誰人不愛子孫賢，誰人不愛千鐘粟。
莫把真心空計較，五行不是這題目。
與人不和，勸人養鵝。
與人不睦，勸人架屋。
但行好事，莫問前程。
河狹水急，人急計生。
明知山有虎，莫向虎山行。
路不行不到，事不為不成。
人不勸不善，鐘不打不鳴。
無錢方斷酒，臨老始看經。
點塔七層，不如暗處一燈。
萬事勸人休瞞昧，舉頭三尺有神明。
但存方寸土，留與子孫耕。
滅卻心頭火，剔起佛前燈。
惺惺常不足，懵懵作公卿。
眾星朗朗，不如孤月獨明。
兄弟相害，不如自生。
合理可作，小利莫爭。
牡丹花好空入目，棗花雖小結實成。
欺老莫欺小，欺人心不明。
隨分耕鋤收地利，他時飽滿謝蒼天。
得忍且忍，得耐且耐。
不忍不耐，小事成大。
相論逞英雄，家計漸漸退。
賢婦令夫貴，惡婦令夫敗。
一人有慶，兆民咸賴。
人老心未老，人窮誌莫窮。
人無千日好，花無百日紅。
殺人可恕，情理難容。
乍富不知新受用，乍貧難改舊家風。
座上客常滿，樽中酒不空。
屋漏更遭連年雨，行船又遇打頭風。
筍因落籜方成竹，魚為奔波始化龍。
記得少年騎竹馬，看看又是白頭翁。
禮義生於富足，盜賊出於貧窮。
天上眾星皆拱北，世間無水不朝東。
君子安平，達人知命。
忠言逆耳利於行，良藥苦口利於病。
順天者存，逆天者亡。
人為財死，鳥為食亡。
夫妻相合好，琴瑟與笙簧。
有兒貧不久，無子富不長。
善必壽老，惡必早亡。
爽口食多偏作藥，快心事過恐生殃。
富貴定要安本分，貧窮不必枉思量。
畫水無風空作浪，繡花雖好不聞香。
貪他一斗米，失卻半年糧。
爭他一腳豚，反失一肘羊。
龍歸晚洞雲猶濕，麝過春山草木香。
平生只會量人短，何不回頭把自量。
見善如不及，見惡如探湯。
人貧誌短，馬瘦毛長。
自家心裡急，他人未知忙。
貧無達士將金贈，病有高人說藥方。
觸來莫與說，事過心清涼。
秋至滿山多秀色，春來無處不花香。
凡人不可貌相，海水不可斗量。
清清之水，為土所防。
濟濟之士，為酒所傷。
蒿草之下，或有蘭香。
茅茨之屋，或有侯王。
無限朱門生餓殍，幾多白屋出卿。
醉後乾坤大，壺中日月長。
萬事皆已定，浮生空白茫。
千裡送毫毛，禮輕仁義重。
一人傳虛，百人傳實。
世事明如鏡，前程暗似漆。
光陰黃金難買，一世如駒過隙。
良田萬傾，日食一升。
大廈千間，夜眠八尺。
千經萬典，孝義為先。
一字入公門，九牛拖不出。
衙門八字開，有理無錢莫進來。
富從升合起，貧因不算來。
家中無才子，官從何處來。
萬事不由人計較，一生都是命安排。
急行慢行，前程只有多少路。
人間私語，天聞若雷。
暗室虧心，神目如電。
一毫之惡，勸人莫作。
一毫之善，與人方便。
欺人是禍，饒人是福。
天眼恢恢，報應甚速。
聖賢言語，神欽鬼伏。
人各有心，心各有見。
口說不如身逢，耳聞不如目見。
養軍千日，用在一朝。
國清才子貴，家富小兒驕。
利刀割體痕易合，惡語傷人恨不消。
公道世間唯白發，貴人頭上不曾饒。
有錢堪出眾，無衣懶出門。
為官須作相，及第必爭先。
苗從地發，樹向枝分。
父子和而家不退，兄弟和而家不分。
官有正條，民有和約。
閒時不燒香，急時抱佛腳。
幸生太平無事日，恐逢年老不多時。
國亂思良將，家貧思賢妻。
池塘積水須防旱，田地勤耕足養家。
根深不怕風搖動，樹正無愁月影斜。
奉勸君子，各宜守己。
只此程式，萬無一失。

阿嬌怒殺淫官獲法庭判免除處罰後

中國無權弱女子，慘遭蹂躪復摧殘。思辯無從小鋼刀，手起刀落除奸惡。打成病婦送瘋院，哭聲震動寰宇中。大地浩然有正氣，義薄雲天風擁至。弱女始得脫牢籠，浩然正氣是人民！

包青天是誰？？？？？？……人民力量！……人民力量！……人民力量！……人民力量！……人民力量！……人民力量！


網絡害人，也可救人 2009年06月18日

在電視上第一時間看到全國關注的「鄧玉嬌案」一審裁決，很高興鄧可免除刑責處罰，由母親陪同離開法院。也許這並非最好最公平的結果，卻是「相對而言」較好的結果了。
湖北巴東縣雄風賓館夢幻娛樂城中，這起廿一歲修腳妹不肯提供「特殊服務」而怒殺淫官案件，她走來真是受盡委屈折騰，被當面扔擲鈔票被推倒沙發上，烈女力拒還以水果刀刺斃三位尋歡官員其中之一。事後被拘禁且送精神病院，控以「故意殺人罪」。大家一定記得片段中她被綁在病牀上悽厲哭訴：「爸爸，他們打我，爸爸，他們打我……」。後改控「故意傷害罪」，至「防衞過當」，至「免除刑責」，弱女子得還清白？其實某程度上是輿論壓力的勝利─網民、傳媒、學者、學生、律師……都義憤填膺地怒斥、聲援、幫助，引起國際媒體關注，事情鬧大了，縱巴東縣以白色恐怖手法監控，而採訪記者曾遭圍毆，上層打壓更激起民憤。若這消息沒捅出去，一如從前「隻手遮天」，中國只不過多一個「精神病人」，添一宗「寃假錯案」，她的下場肯定不堪。
水能覆舟，亦能載舟；網絡害人，也可救人。萬眾一心，官官相 衞行不通。感謝科技資訊發達，也慶幸人的良知善念。

（李碧華）
-------------------------------------

嬌案無關司法正義 2009年06月18日

鄧玉嬌殺淫官案，湖北巴東縣法院一審判決鄧玉嬌故意傷害罪成立，但屬防衞過當，對其免除處罰，當庭釋放。前往聲援人士歡呼勝利。鄧玉嬌含淚說，「感謝黨和政府，感謝所有關心我的人。」鄧母說，「女兒的防衞行為給對方造成無法彌補的傷害和損失，我深感歉意。對於今天這樣一個寬大的處理結果，我很滿意。」很顯然，鄧玉嬌不會上訴。
判決只反映了「黨和政府」礙於民意洶湧，讓了一小步，跟司法正義完全無關。鄧氏母女也完全不知道自己應有的法律權利，又或者在大陸的「屁民」根本無法律權利可言，法院的判決就是「黨和政府」的決定，因此是「寬大處理」，而不是獨立司法判決的結果。
這樣一宗複雜的案件，若在一個司法公正的地區，比如香港，要審多久？但在效率驚人的內地，只審理了兩個半小時，其中包含合議庭休庭書寫判詞的時間，控辯雙方質證時間，對證據的真實性的認定時間。而像這樣複雜並對社會影響重大的案件，按《刑事訴訟法》應由中級法院審理，現此案只由基層法院審理，審理與判決顯然都在「黨和政府」直接領導下進行，法院只是奉命行事的扯綫公仔。
鄧玉嬌被判故意傷害罪成立，雖免刑罰，卻留案底，按現有政策，她不能當律師，不能當教師，不能當兵，辦護照有限制。從「故意殺人罪」改控「故意傷害罪」當然已是「寬大處理」，但她實際上應是在受到不法傷害時所作的「正當防 衞」，「故意傷害罪」也不能成立。
鄧玉嬌感謝「黨和政府」，「黨和政府」其實也該感謝鄧玉嬌。若無鄧案，就無法轉移內地廣大網民關注「六四」二十周年的焦點。「黨和政府」輕輕讓一步，維護了大局，何樂不為？

（李怡）
------------------------------------------------

改名鄧清零　盼「從零開始」 公安守家前　阿嬌未自由 2009年06月18日

湖北巴東賓館女服務員鄧玉嬌怒殺淫官獲法庭判免除處罰後，表示滿意裁決不再上訴。重獲自由後的她接受內地媒體採訪，聲稱對判決「有點意外」，想找一份工作「好好地生活」。她的家人更打算為她改名叫鄧清零，喻意「一切從零開始」。但巴東當局對鄧女仍高度設防，嚴密監視各地聲援人士不讓靠近鄧家，防止外界與她接觸。

怒殺淫官的鄧玉嬌，由涉「故意殺人」被關精神病院，到監視居住，再到一審判決「防衞過當免除處罰」，如今她盼從頭開始。

前日鄧玉嬌案開審時，數百民間聲援人士到場聲援，組織者羅加久卻被跟蹤的公安帶走，直至昨日中午才獲釋。羅昨 日接受本報電話採訪時指，鄧玉嬌判決後並沒有回家，被小車拉到其他地方，防止她與外界接觸，「聲援團的成員本來打算去鄧家慶賀，但她家被公安便衣封鎖，根 本不能過去。便衣都很兇，像對賊一樣對待聲援者，聲稱誰敢過去，就打誰。」羅本人上月底因為組織聲援團到巴東，被不明人士毆打致腦震盪。

監視聲援團　禁與嬌接觸

放大圖片

羅 加久指，鄧玉嬌法律上是自由了，但人身並沒有自由，「因為當局怕她和外界接觸，因為事件還有很多疑問，因為她根本不知道過去一個月，外邊發生了甚麼事，當 局也不想讓她知道。」羅稱，案件判決後，當地便衣公安沒有放過聲援團，就是一個說明；「我們走到那，便衣就跟到那。也許，只有我們都離開巴東後，鄧玉嬌才 有可能獲得自由。她的自由是有代價的。」
前日鄧玉嬌離開法庭後，內地有媒體曾與鄧簡短對話，但大多數問題都由鄧女的祖父鄧正蘭代答。做過法院庭 長、官員出身的鄧祖父，為孫女代答了大部份問題。他稱，讓孫女換新衣服接受採訪，是想告訴外邊，她的生活將重新開始；又說家人商量，準備給孫女鄧玉嬌改名 叫鄧清零，意味着她的一切「將要從零開始」。

「找一份工作　好好生活」

鄧玉嬌被問到對判決是否滿意時，點頭稱 「滿意」，並稱「有點出乎意料」，現在已「輕鬆多了」。對今後的生活打算，她表示想「找一份工作，好好地生活」。她的母親張樹梅稱，原以為女兒會判緩刑， 「結果有點意外」。鄧的祖父則對所有關心支持的人和媒體表示感謝，並對孫女盛怒之下致人死傷「感到深深的愧疚和懊悔」。他稱孫女自由後先治病，然後「讓她 找一份好的職業，絕不再讓她去那種下三流的地方。」
下月將滿 22歲的鄧玉嬌原是巴東縣野三關鎮雄風賓館夢幻城服務員，上月 10日上班時遭官員強迫陪洗浴，被她拒絕，官員辱罵並用一叠錢搧她，將她推坐在沙發上，鄧怒持生果刀還擊，致官員一死一傷。事件引起全國關注，輿論、網民 聲援鄧女，巴東當局最先以故意殺人罪逮捕她，但法院前日一審宣判，罪名變為「故意傷害，但屬防衞過當，免除處罰」。
本報記者/廣州《南方都市報》

放大圖片

放大圖片

鄧玉嬌案輿論焦點

放大圖片

鄧玉嬌換一身新衣接受採訪，表示重新開始。黑白圖片

•鄧玉嬌恢復自由身，是公眾關注的結果，是互聯網時代的成就，否則，她面臨的厄運怎麼想像都不過份。
•鄧玉嬌有罪免罰，死者鄧貴大、傷者黃德智就屬被害人，本人或家屬可向她提出民事索賠。
•訴訟過程公眾很多情緒化的表達，是長期以來對司法不公、不獨立導致不信任的表現。
•如果巴東法院不能說明，他們的判決是基於獨立的審理，而是受輿論壓力的結果，這判決不是公義的勝利，恰恰是中國司法的悲哀！
資料來源：綜合內地媒體評述

-----------------------------------
盡論中國：鄧玉嬌案是維穩不是維法 2009年06月18日

湖北女子鄧玉嬌刺斃淫官案一審判決後，鄧玉嬌重獲自由，這固然是網民的勝利、民意的勝利，但是，鄧玉嬌畢竟是被控告及裁定故意傷人罪，只是因她有輕度精神問題及自首而獲免除刑事處罰，判決只是滿足當局維穩（維護穩定）的需要，並不是在維護法制、維護人權。

裁定有罪再免罰　假恩假義

今年是內地政治敏感年，維穩是各地的首要任務。鄧玉嬌案廣受關注，大批網民更跨出互聯網，直驅巴東聲援，一旦判決有違民意，當地官員恐怕承擔不起影響維穩的責任，因此速審速判，還鄧玉嬌自由，以平息民怨，但又裁定鄧玉嬌有罪，再施以免除刑罰的假恩假義。
鄧玉嬌案仍有三大不明不白之處：其一，是故意傷人還是正當防衞？中國《刑法》第二十條規定，防衞過當應減輕或者免除處罰，但「對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衞行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衞過當，不負刑事責任」。法律條文如此清晰，鄧玉嬌在面臨被強姦危險時，依法自衞，雖然造成淫官一傷一死，但完全沒有刑事責任，何來故意傷人罪？何須當局免除刑罰？
其二，鄧玉嬌及母親放棄上訴，是抱持民不與官鬥的傳統觀念，還是受到當局的壓力？鄧玉嬌當日下午就收到判決書，並且立即簽字「服從判決」，鄧母還要因「女兒的防衞行為給對方造成無法彌補的傷害和損失」而道歉，這是否按當局安排的劇本演出？她們會否面對民事索償？
有阻嚇受害者正當防衞之嫌

其三，內地近期頻爆官員強姦、嫖宿幼女事件，深圳也曾發生交通部高官在酒樓猥褻幼女事件，政府官員欺凌、姦淫弱女成風，又有幾位女子可以像鄧玉嬌一樣勇敢地反抗呢？當局如今裁定鄧玉嬌有罪，豈不是有阻嚇受害女子正當防衞之嫌？如果當局不能維護法制、維護人權，又豈能維護社會穩定？

李平