馬英九的變面遊戲 自由與束縛，專政與民主 3/10/2013

馬英九的變面遊戲  自由與束縛，專政與民主  3/10/2013

當有自由民主時，人的心態往往是不會珍惜，到了沒有自由、民主時可說是叫天天不應，叫地地不聞；像國內被車砸過的人們，呼天愴地有用嗎？

但在民主的國家，當然引起公憤，一個強權束縛的國家為的是維穩，這些死人、塌屋視同等閒，人命價值如同草芥，什麼訴求難於登天，上訪被維穩！

台灣。不要小看這小島，等同大國的澳洲人口，加拿大也不遑多讓；其實人口也可決定命運。澳洲、加拿大是民主自由國家難道要跟足強權國的一切嗎？

當然這最終的努力台人不要，要束縛的強權；那又有何話可說？

momo
==============================================
專政與民主：中港莫能迴避  2013年10月03日 00:51 (政治)

自由是人之天性，自由是上天所賦予，故為天賦人權，要確保自由，則須尊重別人之自由，此法治所以重要也，要確保法治，則須避免權力過份集中，以免在立法、司法和執法上出現獨裁

濫權，故需民主選舉制度，和三權分立，互相制衡。

此外民間的輿論監督亦能避免專政之出現，但要確保輿論工具不受操控，則須要民主之確立，不單在制度，亦在生活、態度和精神上。

當今之世，民主非萬能，沒有民主則萬萬不能。前者如印度與美國並存，後者如絕大多數發達國家皆屬民主國家，剩下少數共產專政國如北韓則一貧如洗。

中國近三十年經濟改善非得力於專政，而是吸取了前三十年專政所犯錯誤之教訓，中共雖未完全放棄計劃經濟，但引入部份市場經驗已能取得不錯成績，足證自由之可貴，可惜祇限經濟，

而未及政治和社會領域，近年經濟發展出現瓶頸之勢，亦與此有關。

以上觀之專政於人民福祉一無是處，祇有劣跡斑斑。上世紀人類歷史上最大規模之飢荒，不在最貧窮的非洲大陸和印度，而在當時追求共產主義天堂，實行所謂「人民民主專政」的中華人

民共和國。

民主非萬能又多缺點，但具可塑性，在過程中不斷完善。專政自誇有效率，卻一錯到底，如希特拉、史太林和毛澤東，縱然專政集團有小數良心未泯者，在特權利益面前願放棄者，有幾何

？在未僵化成屍前，為己為民，放棄專政，還香港普選，讓香港成為民主試點。
http://forum.hkej.com/node/106162

令狐昶

--

回應的所有評論
大
大煙通 - 2013年10月03日 01:51
民主有乜用？睇落民主真系無乜用，民主美國，民選總統，一個唔惦，都無經過投標，政府部門話關門就關門，公務員放假仲要食自己，呢d民主要來都無乜用。都系自由好，有自由無民主都無所謂，自由無價。

言之有理 - 2013年10月03日 02:39
民主有乜用？ 至少市民的稅金，不會用來請維穩惡霸去打市民。

言之有理 - 2013年10月03日 02:44
有自由無民主，那些自由，可以頃刻就消失了，有民主的自由，那自由不會因為少數當權者的喜惡，在頃刻間消失得無影無蹤！

言之有理 - 2013年10月03日 03:05
民主非萬能，因為民主也要多方面配合，才有好效果。等於要有健康體魄，要多方面配合，運動，飲食，生活習慣。。。。如果一個人天天努力做運動，但同時又夜夜笙歌，酒色財氣，健康自然容易出問題。

民主像健康，多運動，小心飲食，養成健康的生活習慣，是否等於百病不侵？是否等於長命百歲？當然不是，不過，比起少做運動，暴飲暴食，生活又不检点的人，風險小很多而已。

言之有理 - 2013年10月03日 03:14
美國行了民主體制超過百多年，人的善心仍在。

共產黨建國64年，土地污染，水源污染，空氣污染，但污染得最厲害的，是中国人那份善心，再這樣下去，中國河山和中国人的善心，就這樣葬送在專制政權的手裡！

言之有理 - 2013年10月03日 03:26
民主有乜用？至少不會像香港，為了 1,201人（1,200 位選委 + 1位特首）的利益，就把 6,000,000 人的利益, 置之不理！

無求劍客 - 2013年10月03日 05:35
民主當然比專制好，但要小心選民不要滥用民主做懷事；或為出位，標奇立異。
民主制度是一個系统，人民也需要有政治理論的基礎及智慧。不要闭门做車。

無求劍客 - 2013年10月03日 05:51
在下認為香港的政府只是一個行政機關，不是政黨。香港的泛民是反對(政府）黨，而“愛港xx” 是反對反對政府黨。這也是一種民主制衡遊戲规则的一種。民主洗禮過程必经之路。我不會覺得大驚小怪。

無求劍客 - 2013年10月03日 06:06
對外，美國是個霸權機器（FBI,CIA,FED RESERVE ETC) ,它們用民主的包装來掩饰其霸道政策。
何解： 它們的民主制度表面上很完善 - 選總统，選执政黨。每人一票。 但奥巴馬能停止战争嗎？
你可支持民主，但千萬不能被美國的民主制度下所行使的霸權外交战略蒙骗。

黎自立 - 2013年10月03日 06:51
珍貴的文章！世界沒有完美，民主也不完美，但是人民可以在下屆選舉趕走不喜歡的當權者。

無求劍客 - 2013年10月03日 08:03
同意<人民可以在選舉趕走不喜歡（不受歡迎）的當權者>。
我不認同的是民主運動‘過程’中某些现象：
1） 傳媒不够專業，没有專業道德
2） 立法會不够嚴肅，也不够流暢
3） 警隊不够果断（参考美國，德國，英國）
4） 選民政治智慧太浅，容易被人誤導

言之有理 - 2013年10月03日 09:09
回應民主運動『過程』中某些現象

（1）在民主社會，傳媒像任何職業一樣，良秀不齊，有不專業的傳媒人，不足為奇。

在專制政權下的傳媒，根本談不上專業，正確的說，他們只是當權者的工具，他們的工作不是傳媒, 他們只是文宣。

（2）人人開會做舉手機器，是嚴肅還是和稀泥？，是流暢還是沒做好本份？

（3）最果斷的警隊，都是在專制政權的國家，因為人民的生死，對警隊來說一點也不重要，他們要保護的，只是當權者的政權

還有，在專制政權的國家，他們還有秘密警隊，維穩惡霸，專去對付不做小乖乖的市民！

（4）誰能定選民政治智慧是否太淺？ 难道和我意見不同的就是低？

公孫喬 - 2013年10月03日 09:16
"有自由無民主都無所謂", 此話乃出自人頭豬腦. 沒有民主的地方怎會有自由?

正道 - 2013年10月03日 09:23
如果美國没有對外的霸權、對外的掠奪，他有資源維持其所謂的民主制度嗎?

金弓 - 2013年10月03日 09:42
自由與束縛，專政與民主，都是文明與野蠻的分水嶺。

金弓 - 2013年10月03日 09:47
真正的美國，不是建構在對外霸權，而是建構在民主制度。
請看中共筆下的美國民主：

像林肯總統和羅斯福總統那樣的民主的政治生活中產生的領袖，是雖在戰時也一點不害怕民主制度的巡行的。他們不害怕民主的批評和指責，他們不害怕人民公意的渲洩，他們也不害怕足以影響他們地位的全民的選舉。他們不僅不害怕這些民主制度，而且他們堅決地維護支持這些民主制度。因此他們才被人民選中了是大家所需要的人。
──《新華日報》1944年11月15日

金弓 - 2013年10月03日 09:48
唯有民主制度，才能選出民眾所需要的人！
M
MexChin - 2013年10月03日 10:41
"如果美國没有對外的霸權、對外的掠奪，他有資源維持其所謂的民主制度嗎?"
說霸權是要看你當時的位置。  中共噹噹上口說中國和平掘起，不像美國的"對外的霸權，對外的掠奪"。  查實行使霸權是自身要有條件，美國有霸權，難道中共的老大哥蘇聯便沒有，問問華沙公約的前成員，波蘭!  中國現在"強起來了"，現在在南海的動作，問問菲律賓，越南等國家，是不是行使霸權？  中共在非洲，是不是在掠奪資源？把眼鏡的度數較準才作出批評。

----

瘋子已不適任總統和黨主席！《星期專論》◎南方朔

馬英九對王金平發動整肅式的鬥爭，事情一發生，我在「香港明報」的專欄就以「台灣的政治惡鬥已經開始了」，做了報導及評論，那是香港媒體的第一篇正式報導。

也正因如此，所以最近幾天，包括香港的「鳳凰衛視」、「南華早報」等重要媒體都好意的打電話來訪問，我都坦白的回覆說「馬英九已經瘋了」。我所謂的「瘋」，不是精神醫學上的「瘋」，而是權力病理學上的「瘋」。那幾位香港記者都程度不錯，當我說「馬英九已經瘋了」，他們都聽得懂，並發出會心的微笑。


昏君諉罪變暴君

近代對權力病理學的研究已相當深入。特別是學者和知識份子早已注意到「昏君」變成「暴君」的心理機制。當一個昏庸的領導人造成國事日非，這個昏君一定不會自我反省，而會以種種陰謀論將責任「諉罪」（Blame）於別人。當他的這種「諉罪」之心出現，於是「昏君」很快就會變成「暴君」。當年的明末最後一個亡國皇帝崇禎，他自己昏庸誤國，但最後他卻認為是「諸臣誤我」，於是一切良臣武將全都被逐被殺，只剩沒有良心的吹牛拍馬等親信圍繞在身旁。一個大權在握的昏君，「諉罪」於別人是個太好用最廉價的武器。這就是權力造成的瘋狂。

因此，十八世紀英國著名的智慧詩人波普（A. pope）遂說：「最壞的瘋狂，是那種自以為最聰明的瘋子！」而今天的馬英九就已走在由「昏君」變成「暴君」的路上。他治國無能，現在只剩殺大臣來證明自己道德優越唯一的毒招和賤招。因此，在權力病理學上，馬英九真的已成了瘋子。

當年的英國文豪薩繆爾．約翰森（Samuel Johnson）曾說過，對於這種權力的瘋子，我們應該： ─「當一個這種瘋子，拿著棍棒跑到房裡揮舞，喊打喊殺，我們就要懂得自衛，我們必須用棍棒先將他打趴，然後再回頭來對他表示悲憫！」

因此，在權力病理學上，馬英九真的已是瘋了。他這次公開的站了出來，對王金平展開追殺式的整肅鬥爭就完全是權力瘋狂的行徑。上個星期，我為了了解此案，特別訪問了很久不見的國民黨的相當高層人士，得出了這個事件的完整故事。


四人幫滅王大計

─馬英九真正決定對王金平下手，是在八月份他前往中美洲訪問，過境美國時，馬和他的第一號親信、現任駐美代表的金小刀見了面。當時就已決定了「滅王大計」，返回台灣後，馬又和另外的親信江宜樺、羅智強、黃世銘等三人，編好了「滅王劇本」。因此，馬鬥王的整個計畫，除了馬本人外，台灣政壇上的「四人幫」已由暗處正式走上了台前，這四人就是金、江、羅、黃！

─馬對滅王大計自信滿滿，「四人幫」成員也態度張狂到極點。九月八日「滅王大計」正式展開前，府內召開了五人小組會議。出席者有馬英九、吳敦義、行政院院長江宜樺、國民黨秘書長曾永權、總統府副秘書長羅智強。在那個會上，曾永權是個沒聲音的圈外人，只有吳敦義對「滅王大計」唱反調，據內情人士所告知，吳因為唱了反調，曾受到江和羅的圍剿。知情人士表示，江和羅對吳的圍剿，口氣凶狠，完全不像是對副元首談話，而像是長官在訓部下，最後馬居然與親信附和，暗示要吳閉嘴，那次五人小組會議後，馬還架著吳去開記者會。在那次記者會上，吳鐵青著臉，不發一言。事後吳和親友說「我已觸怒了龍顏」，國民黨高層則已有人說，「這次是王金平，下次就是吳敦義！」


「道德法西斯」權鬥

─馬這次動用司法機器，靠著非法監聽，而展開整肅式的權力鬥爭。這種方法在當代政治學裡，叫做「道德法西斯」，它是指沒有道德的權力者，透過非法違法的特務監聽，蒐集政敵、反對黨及不滿人士的黑資料，然後擺出一副很有道德的面孔，將別人鬥垮鬥臭和進行權力的恐嚇及勒索。當年的美國聯邦調查局長胡佛，即為「道德法西斯」的原型，他透過竊聽監聽，蒐集了三分之一國會議員的公私黑資料，因而可以為所欲為。他並竊聽到馬丁路德金恩召妓的床上錄音，希望藉此將金恩鬥垮鬥臭。後來尼克森搞出水門案，就是受到了胡佛的啟發。美國總統居然用特務當工具搞出水門案，這乃是不可原諒的大罪，所以美國國會才一致決定彈劾罷免，尼克森在彈劾案通過前只得主動辭職下台。而今天台灣的領導人對國會院長及反對黨黨鞭非法監聽，而且將監聽的材料自鳴正義的展開權力鬥爭，非法還自認有理，這已是對台灣人民最大膽的藐視。馬以特務手法鬥王，這已不是手段粗糙的問題，而是絕對不可以的問題。如果一個政黨還敢把這種事稱之為黨紀，這個政黨就已不夠資格稱為民主政黨，如果台灣有嚴格的憲法法院，人民其實已可要求取消它的政黨資格！


權力病理學的瘋子

因此，馬英九惡整王金平，對台灣社會其實是上了寶貴的一課。台灣人民已知道權力病理學的瘋子是什麼樣子；也知道了國民黨的黨紀原來就是一個人無法無天的旨意；人們也知道了不只中國有「四人幫」，台灣的國民黨同樣也有親信亂政的「四人幫」，他們原來如此相似；人們也才知道馬英九表演的溫良恭儉背後是一張多麼殘酷無情的面孔。現在王金平在司法上確保黨籍上已贏得首勝，這顯示馬鬥王將會有得拖，在拖延中馬的垃圾步將會愈來愈多，他的瘋子程度將會變本加厲曝現在國人面前。

台灣人應該想一想，這樣的瘋子還能再幹總統嗎？國民黨員也該自問，他還有當黨主席的資格嗎？

（作者南方朔為文化評論者）
http://lingfengcomment.pixnet.net/blog/post/31273851
自由時報 (即時新聞)

----

國民黨須倒馬自救  2013年10月02日 10:34 (政治)

〈林保華專欄〉國民黨須倒馬自救

馬英九用違憲違法的手段向王金平開刀，還牽出違法監聽的特務統治，不但使台灣陷入憲政危機，國民黨更是形象大傷，甚至瀕於分裂。馬英九為自己的歷史定位，把台灣與國民黨當作他的賭注，其心可誅。

總統把黑手伸進國會、司法、媒體，使他的民調跌到九趴，但是至今毫無反省之心，還要一意孤行走到底。這不是他的笨，而是他的惡。九趴的最大意義在於，過去是國民黨要靠馬英九，現在是馬英九要靠國民黨。因此要解決台灣的危機，首先要解決國民黨的自身危機，國民黨必須倒馬才能自救，如若缺乏這個決心，國民黨也會被台灣人所拋棄。

當年李登輝帶領國民黨走本土化道路，延續了國民黨的生機；如今國民黨又到了需要轉型的關鍵時刻。是要讓國民黨變成北京的「國民黨革命委員會」，還是扎根台灣，共建台灣正常政黨輪替的民主政治？

深諳中華權謀文化的馬英九，知道要讓自己擺脫困境，就要分化黨內的非馬力量，對王金平是打擊，對其他人會採取拉攏收買的方式。不過，想想六年多前馬英九被起訴，吳伯雄為馬英九參選總統而修改黨規，又在二○○八年全力為馬英九輔選，功勞不謂不大，但是馬英九當選總統不久，就逼吳伯雄交出國民黨主席職務；副總統吳敦義也已早晚不保。如今的林鴻池、張慶忠等，你們的功勞有他們大嗎？難道你們沒有被監聽嗎？做馬前卒，還是為台灣做出貢獻，就在一念之間。

投靠共產黨，是台灣的出路嗎？即使有眼前的利益，隨時也會失去。王雪紅在二○一二年的總統選舉中為中共與馬英九立了大功，但是她的企業高幹被中共策反；「馬友友」的徐旭東，他在成都的百貨公司也被逼得要關門打烊。就是香港首富李嘉誠，九七前後的處境也不一樣了，現在正在出售香港與中國的資產，大舉投資當年香港的宗主國英國，難道一點都沒有政治上的考量嗎？

無論怎樣，國民黨的地方派系，因為是「地方」的關係，總有一些台灣心與地方利益；不同於馬團隊的一小撮外省權貴。馬英九為沽名釣譽而搞砸台灣，他可以到中國，到美國，但是絕大多數台灣人，只能在台灣終其一生。

馬英九本身的特別費就不乾淨，為盜用「清廉」的虛名，也不得不開鍘自己的黨內同志，套上「黑金」的罪名。然而這些黨內同志，幾乎都是台灣籍的。請問：難道外省權貴就有免疫力嗎

？即使真有黑金，也是在保住主權的情況下自己來清理門戶，而不是讓「紅金」取代黑金。

國民黨內的地方派系如果這時還不團結起來，扳倒馬英九，那麼一旦馬英九回過氣，倒楣的首先就是你們了。勿謂言之不預。

（作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）
自由時報  2013.10.2

----

48分的真相大解析   2013/10/03 13:39

其實大家長期以來都很好奇，以馬英九表現出來的極端愚蠢，怎麼可能一路唸到建中、台大、甚至拿到哈佛博士？直到2011年一位「台灣民政府」的成員林志昇，也是馬英九的建中同學爆料之後，真相終於大白，原來馬英九能進建中，因為馬鶴齡是當時國民黨的台北市黨部主委，運用特權「保送」的結果！


在當年國民黨獨裁統治時期，不要說國民黨的台北市黨部主委，甚至一個國民黨的小組長就能嚇得別人一愣一愣，因此馬鶴凌用特權「保送」馬英九進建中，根本也沒有什麼好意外的，只不過馬英九一直以此為恥還拼命遮羞，才令人非常意外，因為馬英九什麼時候懂過羞恥？

可能有人懷疑，搞不好是馬英九成績好才被保送？可是這麼光榮的事，怎麼從沒聽到最愛炫耀的馬英九拿出來「展」？再加上他有自爆唸初中時還在補小學的「雞兔同籠」，還且還是小學的「公式解」（註一），而非初中應該學的「代數解」；最少馬英九國中時期的數學要好，是絕對不可能的了！試問一個到了初中，連小學的「雞兔同籠」問題還要「補習」數學白癡，如果不是靠保送，怎能進得了最優秀的建中？

因此林志昇爆料馬英九高一有三科不及格，數學甚至只有48分，應該是可能性極高的事實；此外，更有人爆料馬英九高一因為數學成績太爛，氣得數學老師用鞋子丟他，讓他「哭著回家找媽媽」，所以才轉唸文組。文轉至此，只能說之前痛批馬英九是「小峱峱」的莊國榮，以及這位馬英九的高中數學師，還真是「先知」中的「先知」！


再看看一個在高一就已經三科不及格的馬英九，大學聯考考上當時倒數第二志願的「淡江文理學院」，又怎麼不是「剛好而已」？然後馬英九再用「香港僑生」的特權加分上台大，也與馬英九將特別費A回家，而且將國務機要費全部花光等，「從不吃虧」的性格完全吻合！

其次，馬英九引以為傲的英文，其實也爛到爆，先不提他自爆還補過「托福」，他的哈佛博士論文，就被外國的「考官網站」爆料有超過一千個英文錯誤（註二）！因此馬英九可能連托福都沒考，光靠國民黨的「中山獎學金」及「國家推薦信」，就應該能夠「保送」哈佛，否則同樣的道理，為何從不見馬英九拿出「托福」成績出來秀呢？

其實美國很多名校對於外國的「特權份子」都極端禮遇，目的就是為了能夠培養一些「親美份子」，希望這些「特權份子」回國大展鴻圖之後，能夠為美國爭取利益；這就是為何哈佛等名校，會有一堆非洲、印度或阿拉伯的王子公主等「特殊學生」的最大原因。

連我一位英文破到不行的朋友，只是因為唸了「中正理工學院」，拿到國家的推薦與獎學金，就能進入知名的伊利諾大學香檳分校是一樣的道理；更爽的是，這些「特殊學生」連畢業都很容易！就像馬英九，連博士論文都被認為不符合哈佛大一新生的英文標準也能畢業，就知道這些美國名校，是如何利用他們的知名度與學位，來拉攏全世界的「特權份子」，甚至還可能被吸收成為CIA的特務！

再看看馬英九在台美兩地都拿不到律師執照，回國之後連高考都不必，就以專為權貴特設的「假考」拿到公務員的資格，還對蔣經國隱瞞拿到綠卡的真相，又對外謊稱自己是蔣經國的「英文秘書」...等等，馬英九就是一路走來詐騙如一，才會將台灣搞到今天的完全沉淪！
http://blog.udn.com/ntlutw/8828618
路懷宣

----

不選台北市長，蔡英文就是歷史罪人  2013/09/26 12:30

根據將蔡英文排除在外的最新媒體民調，台北市長的眾多可能候選人之中，支持度最高的竟然是一頭豬！這樣的結果完全證明了之前流傳的一句話，那就是「只要把一頭豬漆成藍色，丟在台北市都能當選」！


儘管如此，大家可別小看了這頭豬，因為這頭豬隨便抖個兩下，身上掉下來的零錢，可能一般人一年都賺不到！因此這可不只是頭豬而已，還是頭「錢豬」，而且是「富過三代」的「超級錢豬」！

為何一頭「錢豬」會讓台北市民如此青睞？要知道答案就必須先分析一下台北市的選民結構。從整體來看，台北市民的平均所得為全國最高，台北市的房價物價也居全國之冠，因此說大部份的台北市民是所謂的「好野人」，應該不算為過。所以想要了解台北市民的投票意向，最好的方法就是先去了解到底「好野人」想要什麼。

俗話說：「窮人算命，富人燒香」，為何富人不算命只燒香？因為富人就已經夠好命了，還用算嗎？只要能夠「維持現狀」富人就很爽了，當然只要燒香求神明保佑平安就好。

進一步分析，基於「維持現狀」，「好野人」就不可能去支持那種會去抗爭的人士；因為「好野人」生活順遂，凡事都能用錢來打發，根本沒有抗爭的必要，所以才有一句俗話說：「赤腳的不怕穿鞋的」，有錢人最怕會吵會鬧的人，因為吵鬧就可能破壞「現狀」，他們就會害怕目前的幸福無法繼續。

再從台北市民的職業別來看，最大多數的前三名應該就是「軍公教」、「商人」、以及「白領階級」。這三類人口的需求其實與「好野人」沒有兩樣，一樣是要求「維持現狀」！

又什麼樣的人能夠「維持現狀」？「維持現狀」簡單講就是「安定」，而教養好、長相斯文、高學歷、以及有高檔身家背景的人，「看起來」就比較能夠散發「安定」的特質，而這也是為何一頭「富過三代」的「超級錢豬」能在台北市勝出的最大原因！不信的話，大家可以看看目前的郝龍斌與之前的馬英九，是否擁有類似的特質？

或許有人質疑，馬英九與郝龍斌做得那麼爛，台北市民還會笨到繼續選這類人來當市長？問題就出在台北市民大部份都「太好野」了，他們已經「好野」到台北市政不管多爛，對他們都不會有什麼太大的影響；更何況台北市每年的預算高達好幾千億，只要沒有將台北市搞到天崩地裂，再爛的市長對「好野人」來說根本沒有差別。

從以上的分析可以知道，要贏得台北市長的選舉，「教養好、長相斯文、高學歷、以及高檔的身家背景」等等，其實就是最基本的必要條件！試問在綠營之中，誰最符合這樣的條件？阿扁及洪仲丘案的律師顧立雄－抗爭型？柯文哲－話不驚人死不休型？許添財－南部歐吉桑型？呂秀蓮？？？其實看來看去，綠營之中只有蔡英文完全符合以上條件，因此綠營最有希望拿下台北市長的最佳人選，不是已經非常清楚？

為何不選台北市長，蔡英文就是歷史罪人？大家想想，如果綠營無法贏得2014的六都選舉，還有可能在2016重返執政？又如果2016綠營無法執政，請問台灣還有什麼未來？要贏得2016就要贏得2014，要贏得2014就要拿下台北市長，或是拿下台北市的「最大選票」，而蔡英文就是這個能夠拿下「最大選票」的不二人選！因此蔡英文如果不選台北市，就是預告北三都仍然是國民黨的天下，等於順便將2016也奉送給了國民黨，如此則蔡英文不是歷史罪人，誰才是歷史罪人？

在此建議蔡英文先放下2016以及什麼「黨主席」，只要專心選台北市長就好！所謂「二鳥在林不如一鳥在手」，如果真能選上台北市長，請問民進黨內還有誰能與之匹敵？反之如果輸了，不是更可以跟阿扁一樣直攻總統大位？

http://blog.udn.com/ntlutw/8705428
路懷宣

----

找顧立雄選台北市？蘇蔡在想什麼？ 2013/09/25

顧立雄說蘇蔡兩邊都有人來找他選台北市長，如果這是真的，那蘇蔡就真的爛透了！因為這不就表示，蘇蔡怕被人推出去選，所以就找顧立雄當墊檔？這兩個心中只有大位，而且又權謀計算的東西，從這一刻起，2016 就被淘汰了！

為何說是權謀計算？因為台北市最好的人選就是賴清德，賴清德有首長的經驗，形像又好，施政成績又第一名，實在看不出有任何理由不叫他來參選首都！難道賴清德窩在一定當選的台南市，對大局有任何好處？不是還有許添財嗎？為何不讓許添財去選台南市？

許說要選台北市，應該不合適吧？因為「天龍人」是最標準的勢利眼，以賣相來看，除了賴清德，其他人應該都不合格吧？

雖然顧立雄是所謂的「外省人」，他的賣相對台北人來說，應該也可以接受，但是他的臉上就掛著「阿扁」兩個字，這樣能選得上，應該很拼的吧？「天龍人」早就被國民黨洗腦洗得很徹底了，看到阿扁的直接反應就是「貪腐」，不管這是不是抹黑，反正「天龍國」就是這樣！在這種情況之下找顧立雄，不就是因為蘇蔡自己不想選，又想擋住其他人如賴清德等，所推出的炮灰嗎？就套句馬英九的笑話吧，「這不是權謀計算，什麼才是權謀計算」？

其實不是我一個人覺得賴清德應該出來選台北市，辜寬敏甚至開記者會呼籲賴選總統！辜說得好，蘇蔡應該當「King Maker」，不要只想著個人的權位；可惜辜老鏗鏗之言，看來蘇蔡是聽不進去了。

或許有人說，搞不好賴清德根本就不想選台北市吧？不管賴想不想，一個現任主席，一個前主席，要是都看不出大局應該如何排佈，這兩個還有什麼領導能力？更何況他們有問過賴嗎？為何沒問過賴就先找顧？為何不找顧去選桃園？或選立委？怎麼就直接跳選首都市長？這是怎麼回事，難道還不夠清楚？
http://blog.udn.com/ntlutw/8692486
路懷宣

----

國是會議？罷免才是反對黨該做的吧？  2013/08/12 12:09

不知道蔡英文是否還沉迷在李登輝執政時期的氛圍，否則為何她一直對於「國是會議」念念不忘？甚至跳過了民進黨中央，直接對馬英九喊話？

有人說，跟馬英九開國是會議完全沒有意義，因為對於一個蠻幹了六年多的馬英九，如果還寄望於一場會議，就能夠讓他改弦易轍變得「有能」，根本就是天方夜譚！

雖然這是國是會議沒有召開必要的原因之一，不過最重要的，還在國是會議的發動者，應該是現任的總統，而不是在野黨人士；因為國是會議的真正本質，其實是解決現任總統所面臨的權力問題，或是現任總統認為其執政窒礙難行，才會希望召集各界人士前來「共商國是」。

就以李前總統為例，他執政時期所召開的國是會議，眾所周知是為了利用外界的力量，來壓制黨內反對其掌權的保守勢力。因此最後的「國會全面改選」與「總統直選」，其實也是在李登輝的主導之下，照著早就擬好的劇本所演出的結果；雖然這兩項決議讓台灣走向民主化，但真正的目的，就是為了讓李登輝的權力有民意為後盾，不再受制於國民黨的舊勢力。

反觀目前的情況，馬英九不但是總統，還身兼黨主席，又擁有超過三分之二的國會實力，其權力再穩固也不過；就算他做錯了很多事，民調也低到不行，但是除非被罷免，否則根本無礙於馬英九的權力基礎，試問在這種情況下，他有什麼必要召開國是會議？

更何況在馬英九的腦子裡，一直自認為是個「改革者」，所以他將全部的反對意見統統當成「反改革」，因此就算馬英九願意召開國是會議，最後的結果也會在他的主導之下，讓續建核四、服貿協議、強拆民居、外交休兵、國防休克...等等，統統變成國是會議的「共識」，請問在這種情形之下，蔡英文又該對台灣人民如何負責？

為何如此？因為國是會議是由總統發動，因此所有參加的團體都由總統邀請，並非人人都可參加；在這種情形之下，只要馬英九安排許多支持核四與服貿協議的代表，再鼓動許多國民黨的外圍團體參加，就可以將民進黨或反對人士完全稀釋，如此則最後會有什麼結果，請問蔡英文有沒有事先做過沙盤推演？還是以為自己已經當選總統，才會急著邀請各界「共商國是」？

其實要解決台灣目前面臨的各項難題，唯一之道就是罷免馬英九，雖然罷馬是一項巨大的工程，但是如果國民黨的立委反對，在野黨就可以順勢提出罷免藍委！

就以上次那些領十八趴的提出罷免吳育昇為例，還沒罷免就已經讓吳育昇嚇得趕快安撫，由此可知如果提出罷免藍委，絕對會有一定的震懾效果，進而就能減少罷馬的阻力，再加上馬英九的支持度履創新低，就算罷馬不成也會成為一個歷史紀錄，在野黨也算盡了應盡的反對天職，人民也才有理由繼續支持民進黨！

http://blog.udn.com/ntlutw/8135293
路懷宣

----

蔡英文別被謝長廷騙去被抓交替   2013/08/09 12:05

針對當前政治亂局，民進黨前主席蔡英文在 8/9 與十多位綠委陪同下召開記者會，呼籲馬英九總統召開國是會議。沒想到謝長廷前一天晚上就在臉書貼文，建議蔡「不必計較身段或委曲」，為人民跨出步伐，赴約會談（馬蔡會），促成國是會議。

據了解，謝長 廷8/8 下午前往蔡英文辦公室，兩人單獨會談四十分鐘。謝認為像軍中人權等很多問題都無解，促成朝野對話很重要，希望兩位總統候選人能先見面，人民期待能真正解決問題。

根據馬英九的發言人李佳霏表示，歡迎在野黨意見領袖「不預設前提」，與馬英九就國是交換意見；朝野領袖會談、共商國是，是馬英九一貫的主張，不只歡迎蔡英文，若蘇貞昌或謝長廷先生願意會談也非常歡迎。

不知道是不是為了爭取國民黨支持者與統派的好感？還是謝長廷自己想見馬英九，所以才想牽拖蔡英文為其「遮羞」？不過從謝提出的見馬理由來看，只有四個字「屁話連篇」可以形容！

試問謝長廷是從什麼地方知悉，蔡英文決定是否與馬見面，是以「身段或委曲」為考量因素？謝長廷是否暗示，如果蔡不見馬，只是因為「身段或委曲」，而非為了全體台灣人民的利益？

謝長廷還說，希望兩位總統候選人能先見面？問題謝自己也曾是與馬同台競選的「總統候選人」，而且馬也已對其表示歡迎，如果真要見，謝長廷不會自己去見？為何要先推蔡英文「下海」？難道是七月到了，要叫蔡英文去被馬英九這個鬼東西「抓交替」？

更何況馬英九的態度已經非常清楚，就是不願意召開國是會議，否則何必說什麼「不預設前提」的廢話？見面的前提就是要召開國是會議，如果「不預設前提」，難道是要聽馬英九講他噁心的「半夜台美愛情故事」？

其實只要腦子正常一點，就可以看出馬英九只想搞一齣「朝野見面」的歹戲[而已，目的就是為了拉在野黨為其無能的施政墊背！因為見了面門一關，又沒有第三者在場，之後馬英九再瞎掰亂講，到時就算蔡英文跳進太平洋也洗不清，因此不是比被「抓交替」還要悽慘？

在此也奉勸蔡英文不要再對馬英九心存幻想，因為從馬英九連洪仲丘案中的「洪舅舅」也不認識來看，難道蔡英文還沒發現馬英九連電視都不看，資訊來源全由身邊的馬屁精所提供，根本就是嚴重的「偏聽」？因此就算馬英九願意召開國是會議，也不可能聽進任何不同的意見，結果不是流於形式，就是馬英九又當場「肚咕」，或是猛記筆記之後，再被他撕下來去擦屁股？


其實眾所週知，台灣目前的亂局，例如油電雙漲、經濟不振、硬蓋核四、亂簽服貿協議、強拆民居、軍方違法亂紀、面對菲律賓的軟弱無能...等等，最大的問題就在馬英九，因此只有儘速趕馬下台，才能從根本上來解決這些問題。

至於如何趕馬下台？大家不要以為罷免馬英九有多困難，因為提出罷馬一定會遭到藍委的反對，所以就可以順理成章地提出罷免藍委；也就是由上次民進黨的幾個「落選頭」，提出罷免那些僅以些微票數勝選的藍委，就可以震懾藍委，讓他們不敢再「為馬作倀」；接著再推動罷馬，就會事半功倍給馬英九一個教訓，最少就能達到些許「懸崖勒馬」的目的！

http://blog.udn.com/ntlutw/8114981
路懷宣