百年國破山河在，瘋癲馬黑師亂點。枉死億個算逞強，世人獨貪無勞米！

百年國破山河在，瘋癲馬黑師亂點。

----百年國破山河在，瘋癲馬黑師亂點。枉死億個算逞強，世人獨貪無勞米！----
----混淆故事家山發，買官賣官當自強。無法無天毛定落，反口覆舌賊為王。----
-------------------
絲絲世語：賣樓養家與權責無關   2012年11月01日

葉劉淑儀表示，相信行會成員林奮強，售樓前並無獲得政府出招消息，又指林已說明，在行政會議是做義工，要賣樓來養家。田北俊則認為養家的說法奇怪，因完全可將物業抵押貸款，故林在措施宣佈前賣樓，惹人懷疑。
其實林奮強是否做義工，或是否賣樓養家，都是他自家的事，與輿論所質疑的問題無關。公眾和傳媒關注的，是他在壓抑樓市辣招出台前賣樓，有以權（作為行會成員而事先知情的權利）謀私之嫌。是否知情，則唯他自知。
近來每當公職人士有醜聞，就有人說：現在社會對公職人士的要求高了。這說法並非事實。對公職人士的要求沒有提高，仍然只是秉持我們一貫的價值準則，就是權利與義務分明。劏房局長管房屋發展，謊言特首管全港事務，行會成員去炒樓，都是權責不分的混賬事。

李怡
------

---裸死毛水算最大，裸活小平做世界。輪流問頂非首富，個個億億當自強。----

探針：裸死還是裸活都是問題        2012年11月01日

薄黨殊死反撲，把溫家寶扯入糞缸，一時百口莫辯。於是想起《環球時報》此前批艾未未「搞政治屁股要乾淨些」那句，曾笑翻一片網民；王立軍被判刑，該報又指他「屁股如此不乾淨」，薄熙來多項罪狀公佈，該報還未構思出形容詞，不旋踵溫家寶又被政敵大扒糞。他們才是搞政治的人，不潔之處何止區區一個部位。
專制體制下的政治尤其陰暗，互鬥起來更不堪入目。聯想起薄熙來被革職僅兩天後北京那宗車禍，大內總管令計劃的公子開車載着兩個中央民族大學的女生，法拉利只有兩座，據說急轉彎時違章坐在中間的一女壓向令公子，導致翻車。令少當場死亡，兩女重傷，其中一人居然全裸。其後某女住院略見好轉，偏不聽警告上網發微博，雖沒抖落「國家機密」，卻被打一針後猝死，由裸活到裸死都離奇詭秘得很。
此案期間曲折不去猜測，卻說薄瓜瓜呼冤稱沒有法拉利，他約會美國大使洪博培千金，是開另一款豪車保時捷（Porsche），此說雖無法把自己洗白，現已知令公子開的才是法拉利。令計劃正是奉旨收拾薄熙來的籌劃者，這確係絕妙反諷。就好比薄家「收受巨額賄賂」之罪狀，假使網傳轉移海外的財產達八十億人民幣屬實，也未及《紐約時報》披露溫家族財產二百億數額之巨。
這波黨爭惡鬥沒有贏家，記得那句格言「永遠不要低估對手」，薄熙來飛揚跋扈時根本不把對手放在眼裏，認定江山是紅色貴族的，胡溫只是臨時管家。胡溫收拾薄熙來也動了真怒，「還有其他犯罪線索，交司法處理」的造句，已定了薄牢獄生涯跨越十九大，永無翻身之日。然而胡溫同樣低估了對手，近期薄黨連續出招都凌厲異常，連未來十年的習核心都敢掀家底，最招忌恨的溫家寶更要往死裏整，劍鋒所指，下一個難保不是胡錦濤。儘管這定將加重薄熙來的刑罰，但反正沒有活路了，寧可玉石俱焚正符合他的性格。
傳聞溫家寶要公示財產，這恐怕不易，首先就過不了袞袞同僚那一關，溫公佈了他們怎麼辦？其次溫家族就算沒有二百億財產，也不會比薄家族少。隱瞞造假的公示於事無補。這個死局且留待中共自己收拾，但無論怎樣了結，裸死還是裸活都是洗不脫的黨國之恥。
對照薄案定調「極大損害了黨和國家聲譽，在國內外產生了非常惡劣的影響」，字句固然不假，可是影響惡劣者何止薄熙來一人，根本就是體制之癌！

孔捷生
---------

----膽小如糞老如鼠，何來何去解放軍？香港裸亭人皆去，存留作用可非凡。----

威脅恐嚇換不到真愛         2012年11月01日

如非陳佐洱提醒，筆者真不知道遊行中有香港市民打出港英旗幟的事，再經魯平「品題」一番，更成了一個熱門話題了。本來，也沒有人真正打出「港獨」的旗號，為何魯平陳佐洱突然將「港獨」提到「議事日程」上來了？因為中共最善於為自己製造「敵人」，有了敵人，就證明「對敵鬥爭」的必要性，證明他們有足夠的「革命警惕」、有「堅定的無產階級立場」，所以「港獨」是他們想像出來的，對他們來說，沒有敵人就沒正經事幹了，就太寂寞了。
筆者本來也不認同把港英旗幟拿出來招搖，不管香港人高興不高興，香港回歸這件事是不可能走回頭的，此外，香港的事現在越來越不堪，除了港人為自己爭取之外，也別指望英國人能幫我們解決甚麼問題。本來這也不是甚麼大事，連習近平都說：「林子大了甚麼鳥都有」，一個社會七百萬人，能通通統一到共產黨麾下嗎？就算有人真的喊出「香港獨立」的口號（不能完全排除），真的就讓他獨立了嗎？這也要問問香港人吧。泱泱中國之大，還怕這麼一點微不足道的雜音，也太沒有自信了吧？
只因為一支「應該放進歷史博物館」的旗子，香港人要蒙受被人斷水的威脅，這樣的要脅從一個黨國高官嘴裏說出來，只是徒增香港人反感而已。水是我們用高價買來，還有一份三十年合約的保障（《蘋果》財經版丘亦生專欄有詳盡資料），退一萬步說，就算有人膽敢宣佈香港要獨立了，還有全副武裝的駐港部隊，犯不着動用斷水這一喪天良的毒招。
魯平陳佐洱聲色俱厲，反倒令筆者懷念當年的彭定康，彭定康在泰昌門口大啖美味蛋撻，與身邊街坊言笑晏晏，港人暱稱「肥彭」，如此比較一下，豈不是肥彭還可愛得多！筆者雖然從不打算去遊行打出港英旗幟，但說實在的，就衝着魯平和陳佐洱這一番話，我心裏無論如何也升不起五星紅旗來。
筆者居港數十年，親身經歷回歸前後的變化，深感回歸初期的香港不如回歸前的香港，現在的香港不如回歸初期的香港，未來的香港將不如現在的香港。每個人都不可能欺騙自己，甚麼都可以假，惟獨個人內心感受是最真切的。我也希望事情倒過來，我們的日子一天天好起來，可惜現實與個人感受並非如此，這是沒辦法的事，我拿自己沒辦法，魯平陳佐洱也拿我沒辦法。如果現實給我們的感覺是回歸後一天比一天好，那我們都會高舉五星紅旗去遊行。
把這個問題繼續辯論下去沒甚麼意義，香港人只是要抵制大陸化，但被建制派偷換概念無限上綱之後，變成「去中國化」，從「去中國化」又變成「港獨」，如此無限推論下去，最終七百萬人都將十惡不赦，被停水簡直罪有應得。
回歸之前，中央告訴香港人，回歸不過是「換一面旗子」而已，香港人擁有的東西不變，但現在我們感受到令我們不安的「變」，已經「殺到埋身」，就比如斷水的威脅──當日怎麼會想到回歸後有一天還要擔心我們的食水？諸如此類「大陸化」變本加厲下去，只有使更多香港人拿出港英旗幟去遊行，那就不但不是港人之福，也不是國家之幸了。

顧鴻飛
自由撰稿人
----------------

駐軍軍演假想敵的恐怖推論        2012年11月01日

軍事演習都有一個「假想敵」。大陸多年的登陸軍演，假想敵非「盤踞」孤島「國軍」莫屬；台灣「漢光演習」要殲滅的，當然是犯境的「共軍」。日美張揚多時的「聯合奪島實彈演習」，雖臨陣生變，改名為寓意模糊的「海上聯合演習」，但無論改與不改，其假想敵鎖定的，無疑只能是中國──因釣魚台爭拗磨拳擦掌的中國。
上周三，回歸十五年首遭，駐港部隊忽然大型聯合實兵演習，雷霆萬鈞地「解放」了淪陷「敵軍」之手的新界。這個「敵軍」，亦即演習的假想敵，究竟是何方神聖？親中報章立即暗示為「港獨」：「……這邊廂陳佐洱公開批評港獨，那邊廂駐港解放軍同日舉行三軍演習……」
這種智障笑話連《文匯》《大公》也說不出。導彈護衞艦對付細胳膊細腿龍獅旗手？再一說，左耳先生乃范太嘴口中「一位前官員」，而非現任軍委主席。他周圍散播港獨病毒動機成疑，相信胡溫是皺眉頭的，因其聳聽危言實屬犯禁的「折騰」，尤其在暗潮洶湧的十八大前夕。
那麼誰個敵軍會攻佔新界呢？日本？釣魚台都守得戰戰兢兢。菲律賓、越南？笑死人嗎？或許是索馬里海盜吧，但爾等必直插滙豐總行，無暇遊新界……
大吉利是講一句，即使爆發第三次世界大戰、中日大戰，或者小馬哥蔣公上身反攻大陸，都沒我們啥事。香港從來不是具戰略價值的「兵家必爭之地」。但是，實兵真打，硝煙瀰漫，海陸空大陣仗３Ｄ合擊不算，連防化部隊都出馬參戰，分明是真刀真槍真軍演啊！戰略意圖何為？假想敵是誰？苦思冥想良久，腦袋裏突然亮起了一盞燈泡：
一九七五年病中毛澤東問：「我死後中國會如何？」王洪文答：「全國人民高舉你的旗幟繼續革命……」毛搖頭。鄧小平答：「天下大亂，軍閥混戰。」毛點頭。
「燈泡」照亮的答案是：此次三軍大演習，假想敵就是北方入侵的「叛軍」──毛鄧式威權人物絕種，兩廣薄熙來式奸雄局部成功後，發兵攻港，妄圖割據肥肉香江。香港駐軍獨立於七大軍區，絕對忠於黨中央，奉中南海欽令堅決粉碎之。
當然了，軍演設想的危機也許很難出現，但看看那差一點升空的薄太陽，想想關於他的種種兵變「謠言」，再回味番老毛認同的「軍閥混戰」前瞻，其可能性誰也不敢排除。十八大前十五天的軍演，正是為了震懾這種潛在的可能。
早有耳聞老鄧當初堅持駐軍，明裏是宣示主權，其實是深謀遠慮，防禦來自大陸本土的軍事入侵。一直覺得匪夷所思。此番軍演，尤其是聽到那句粵語呼喊：「你哋已經被包圍嘞，快啲放低武器！」我信了。與此同時，想像到「黨軍」「叛軍」槍林彈雨中抱頭鼠竄的市民，不寒而慄。

凝緣
傳媒人