民主選舉義工隊，共產選舉衛保蓋。民主選舉全民投，共產選舉全民避。

民主選舉義工隊，共產選舉衛保蓋。民主選舉全民投，共產選舉全民避。

維權費用過國防，如臨大敵防造反。國家條文畫一場，有目無珠黨話事。

.......................................

探針：全民皆敵，舉國「保衞」誰？  15/11/2012

十八大在鷹犬塞途、壁壘森嚴的「保衞」下，照例是勝利和圓滿的大會，接下來全黨全軍全國人民照例認真學習和貫徹。會開得這般臨深履薄，卻依然是偉光正的黨。大會發言人蔡名照回答美國記者關於何時改革一黨專政的提問，稱：「中國共產黨在中國的領導地位是歷史和人民選擇的。」既然深得人民擁護，中共何以如此懼怕人民？
大陸經濟學家茅于軾說過：「所謂敵對勢力，是政治家製造出來的名詞，老百姓不會無緣無故敵對起來。政治家不同，他們擔心統治地位不保，把想當統治者和不同意見的人都看成是敵對分子。統治者要特權，百姓要人權，兩者一衝突，要人權那些人就成了敵對分子。」作家王朔說得更形象：「要求人民守法，你們帶頭違法；要求人民愛國，你們帶頭出國；要求人民交稅，你們帶頭逃稅；要求人民低碳，你們帶頭污染；要求人民節儉，你們帶頭享受；要求人民捐錢，你們帶頭花錢；要求人們慈善，你們帶頭兇殘；要求人們講道德，你們帶頭不要臉！」
然而上面兩位所說的都不如那個共產黨官員來得簡明扼要，遼寧省盤錦市委書記孫相國斬釘截鐵地宣稱：「對待老百姓一定要鐵石心腸，管殺不管埋！」統治者這般與民為敵，自然全民皆敵。
大陸官媒形容美國大選使用了諸多貶義詞，指係「撕裂」社會，造成「國家分裂」。卻不知為何美國總統大選不用出動國民警衞隊去「保衞」，也不見滿街滿巷的紅袖章安保「志願者」，倒見全美各投票站均由義工打理，無一警察把守。公民社會與臣民社會差別之巨大，令人感嘆。
筆者上文好不容易發掘出十八大一個亮點——差額選舉，即便這額度很窄，還要先預選一輪，讓中央摸底，倘有差池，則全力施壓以及祭出黨的「組織紀律」，但有點差額總比沒有為好。須知中央委員不同於中央部委和各省市領導，記得十三大差額選舉，就是中央委員把原定進入政治局的鄧力群給「差」出局。而今年五月省部委高官對政治局常委的一次試探性「海選」，汪洋得票最低，令計劃反高踞第三。後因令計劃與周永康的政治交易被抖落出來，令計劃被明遷實貶，周永康實際上已靠邊站，那次「海選」結果被勾銷。
汪洋的「烏坎模式」和鼓吹公民社會，成敗尚在未定之天。不管如何，省部委官員投票自然不會喜歡汪洋。但中央委員投票和高官的取捨有出入，固然汪洋未必在差額選舉的候選人之中，但中委投票幾乎可以肯定對主管意識形態的劉雲山不利。中央如何發功善後，無妨拭目以待。

孔捷生

---------

絲絲世語：政治喧囂，滴血認親     15/11/2012

北京官方《環球時報》批判中大關於國民身份的調查，說「奉勸各位學者，遠離政治喧囂，少玩『滴血認親』的鬧劇」。這段話如果把第一句換成「奉勸北京當局」，可能更適合。因為中共就是一直以「政治喧囂」來論事的，過去在同樣調查中，當香港人對國家認同感增加時，文匯、大公就大肆報道，而當結果反向時就大肆批判，這豈非「政治喧囂」乎？
「滴血認親」就更是如此啦。《環球時報》文章說，「請問香港人如果不是中國人，那麼他們是哪國人？」《基本法》關於永久性居民的定義中，包括在香港居住七年以上的「非中國籍的人」，這些人同樣有香港居民所享有的各種權利，《環球時報》要對拿了外國籍、或本身是洋人南亞人的香港居民「滴血認親」嗎？
再說，中共不是一直關心香港人的身份認同嗎？民調進行了解，喧囂甚麼？

李怡
逢周一至五刊出

回應者：

Betty Che · 留言  最多的人
中共十八大選舉，連買刀、買模型飛機也要實名制購買，還要動用上百萬人維持治安，坐的士也不准開窗及拆下把手，全北京好似戒嚴咁，人民大會堂好似開追悼會！
領導人害怕與民眾接觸，感覺他們已被人民包圍，下台只是朝夕！

Kn Cheung · 留言最多的人
有災要捐獻, 就話中港血濃於水; 想你跪倒認罪, 罵你漢奸, 港獨, 民族罪人, 先扣帽, 把你斗倒.

---------------------

啞視貞操難保住，摘棉死報而復生。主席生死隨便報，自大狂影正周人。

極品「唱遊」  15/11/2012

如果閣下厭惡一些很大路且沒什麼驚喜的新聞，如：三世祖豪婚、政壇職業奶媽又湊仔、老吃老做的緋聞男女繼續否認、汪阿姐宣傳大相勁似劉曉慶、庸官以權謀私出事賴老婆……如果閣下真的好悶，那麼就不要錯過亞視自製《關注香港未來》騎呢騷。
錯過了？不要緊，一定重播又重播。你隻貓無意踩中遙控器，彈出來的亞視節目多數是重播的，否則「四六開」如何自圓其說？
這個騎呢騷好好玩，氣氛特殊，騎馬舞走樣兒歌又甩咀，難得老細天真爛漫手舞足蹈還對踩場的議員名咀發爛渣：「滾回去！滾回去！」被逼充當人肉佈景板撐場的員工，那種冷漠、敷衍、鴉雀無聲，與之相映成趣。還有，上台發言的都不知是誰，位位無端亢奮，向政府施壓阻發新牌，表現「替天行道」，雖歪理卻充滿童真，我們看得好開心，笑足全場，星爺的無厘頭也得靠邊站。
很久未見如此大膽、堅強、娛樂性豐富的「唱遊節目」了。各界聯署要求發放新免費電視牌照，「唱遊」還有立足之地嗎？超過二千宗市民投訴它核突？實在唔識寶。你有抑鬱症，更加要靠這極品來治療。

李碧華

回應者：

Jason Ling · 留言最多的人 · UC Berkeley
一眾亞洲大男人一起用胸來捍衛他媽的「征」操！的確有豐富的娛樂價值。