凄凉蜀故妓，來舞魏宮前

凄凉蜀故妓，來舞魏宮前。還似舊時遊上苑，忘卻割地逢迎笑。

對酒當歌人生幾何，老鄧貪歡寧為粉末。國破成歡老人陀地，權位今開隨胡盡撤。

中華恥辱年年笑，延邊豐收年年過。倒背逢迎人人愛，一代槍王延埋年。

接近平反終有日，抗爭群起十六萬。維穩費用超國防，民主國家無穩費。

中華地人人話中，共產信念轉飄蓬。中華族裔五千年，一唸共產歿億民！

如今快樂誰人笑，裸露維穩靠誰人。民主國家無憂慮，共產國家年年震。

------------------
凄凉蜀故妓，來舞魏宮前。

香港和海參崴   2012年11月17日

中共日前召開全國代表大會，胡錦濤致詞，談到對香港的政策：「根本宗旨是維護國家主權，務求香港人共享中國人的尊嚴和榮耀。」為了加強控制香港，中共指港人爭取民權之鹿，為追求獨立之馬；胡錦濤那句話，含沙射影，自然不奇怪。但是，「維護國家主權」之類豪言壯語，他們最好少說一點，以免貽笑天下。
九月初，俄國主辦亞太經濟合作組織會議，胡錦濤欣然出席，和俄國總統普京相見，先來個熱烈擁抱，親於膠漆。他完全忘了會議的地點，本來叫做海參崴。
一八六○年，英法聯軍攻陷北京，俄國以調停為名，「大索酬勞，清廷不得已，割黑龍江北二千七百里之地予之，自烏蘇里江入海之處起，至海參崴止。於是俄以海參崴為侵略東亞之根據地」（《清朝野史大觀》卷四）帝俄把我國海參崴，改名為Vladivostok，意思是「控制東方」。中共始祖馬克思、恩格思都承認俄國侵華：「第二次鴉片戰爭，使俄國獲得韃靼海峽和貝加爾湖之間最富庶的地區。」「俄國從中國奪取了一塊土地，大如法、德兩國；還有一條河流，長如多瑙河。」（《馬克思恩格斯選集》第二卷）這一切，中國人不可以忘記。
西周末年，犬戎勢盛，經常入寇，周室不得已，東遷洛都，舊都宗廟宮室荒廢，年深日久，禾黍叢生。有一天，一位周室大夫重臨舊都，極目荒煙蔓草，寫了一首〈黍離〉，抒國破之哀：「彼黍離離，彼稷之穗。行邁靡靡，中心如醉……」胡錦濤遊覽海參崴的時候，一定不會想到《詩經》裏這首作品，也許他還會稱讚普京在海參崴的巍峨建設。他連李後主「還似舊時遊上苑」的夢都沒有。
《漢晉春秋》有一個膾炙人口故事：魏國權臣司馬昭滅蜀，和蜀後主劉禪共宴，席間叫優伶表演蜀地歌舞，「旁人皆為之感愴，而禪喜笑自若」。有一天，司馬昭問劉禪：「頗思蜀否？」劉禪搖搖頭說：「此間樂，不思蜀。」亞太經濟合作會議上，普京沒有召來海參崴華裔佳人到席前歌舞，也沒有問胡錦濤「頗思海參崴」否，因為他早就知道答案。
二○○四年十月，胡錦濤悄悄和俄國簽署《中俄國界東段補充協定》，把一百四十四萬平方公里土地拱手相讓，他是怎樣「維護中國主權」的，普京心裏有數。只是中國人看到這位中共領袖在海參崴喜笑自若，向普京送抱投懷，耳邊仿佛又響起唐朝劉禹錫詠劉禪的兩句詩：「凄凉蜀故妓，來舞魏宮前。」假如有故妓表演，胡錦濤一定擊碎唾壺。
現在，他施施然從海參崴回到北京，一臉肅殺告訴香港人：「我們治港的根本宗旨，是維護國家主權。」他真的絲毫不會面紅。

古德明
專欄作家
------------

十八大後言和語，言為心聲講自強。老共鄧平言無信，五十年不變虛言。國際共賞無信條，馬列無言自掩埋。

.蘋論︰中國陷入走不出去的現實泥潭  17/11/2012    李怡

曾有人說過，當中國問題專家是最容易的事，因為你不需要作任何研究，無須掌握新課題新資訊，中國政治五十年不變，永遠拿着內部權爭、老人政治、垂簾聽政這幾道板斧去分析就行了。但每次中共有甚麼循例的大動作，社會就會出現一些盲目樂觀的分析，比如胡溫上台時有人講胡溫新政，十八大又講習李新政，談胡錦濤裸退的意義，習近平講話強調了多少「人民」，他父親習仲勛又是改革派，習家與胡耀邦、趙紫陽的關係，這些都成為對他的改革的一廂情願的期望。
但任何對新政的期待都離不開中國社會的基本現實：1，權貴經濟的發展使財富越來越集中在少數人手裏；2，官員貪腐成風；3，官員斂財和官商勾結形成了富豪特權階層；4，貧富差距不斷擴大，各地群體性抗爭越趨嚴重；5，大量的官員和富豪把家屬和財產移往國外。在這些基本現實因素的主導下，改革有機會嗎？
今年6月美國波士頓諮詢公司發佈《全球財富報告》。報告稱中國百萬美元富豪家庭數量超過140萬戶，世界排名第3。家庭財產逾1億美元的超級富豪有648個，比去年多了110戶，增長了20%，排名全球第5。《福布斯》雜誌評論稱，「2009年中國在超級富豪人數榜上還是第13位，沒有一個國家實現過這樣的跳躍。」
至於財富的集中度，據2009年《人民政協報》報道，中國權威部門的一份報告顯示，0.4%的人掌握了70%的財富。
過去十多年，財富是通過以下幾種方式高度集中的。1，國有資產在改制中被少數人瓜分成為私家財產。2，官商勾結，少數人利用公共資源和公權力中飽私囊。一些下海經商的官員，利用人脈關係，與掌握大量公共資源的官員形成利益共同體；如能源、礦山資源，以及商貿、金融、通訊領域，都有官員或明或暗入股分紅。這種官商合作，在股市、房地產中內外勾結、瘋狂斂財。3，許多中小企業靠賄賂工商稅務官員偷稅漏稅而盈利，而工商稅務官員也常常對企業獅子大開口，然後又以減免稅收，接受賄賂從中獲利。
另有報道稱，在財富一億元以上的超級富豪中，有91%是高幹子女。
中國貧富懸殊越來越嚴重。2007年亞洲開發銀行發表了《亞洲的分配不均》的研究報告，指中國基尼系數2004年已接近0.5，成為世界上貧富最懸殊的國家之一。0.4是基尼系數的警戒線，一旦超過0.4，表明國民財富已高度集中於少數群體。中國基尼系數從30年前改革開放之初的0.28上升到接近0.5，近年相信繼續上升以致中國國家統計局再不公佈基尼系數。
習近平在當選為總書記的講話中，重提要走「共同富裕」道路，有人認為他會糾正鄧小平「少數人富起來」和江澤民讓資本家入黨的政策。但在官員貪腐成風的現實中，受各級掌權者的利益牽扯，習近平縱有心，但能作怎樣的改革呢？反貪腐？公開官員財產？「共同富裕」？算了吧。
中國已陷入泥潭之中。各級官員對這個國家也無信心，90%的官員家屬和80%的富豪已申請移民，或有移民意願，大陸的許多官員都是「裸官」。高官和富豪近年也急速向國外轉移財產，據英國一份統計，中國富豪轉移至海外的資產高達1.189萬億美元，在全球向外轉移的隱形財富中佔5%，在所有新興國家中位居榜首。如此大面積的國家統治階層和既得利益階層對自己的國家失去信心，一面在大陸搜刮，一面謀退路，確是世間僅見。
對中國局勢，筆者認為最宏觀又到肉的評論，是艾未未一位推特粉絲，對他提出「中國的未來如何？」的回答：「在中共國還在的時候，中國的未來就像且戰且跌的股市K線圖。她每一次救市回升，都將消耗巨大的社會資源，但管理者的獲利從未停止。最終資源耗盡，所有的價值觀崩塌，連美好的詞彙都將消耗殆盡。人們殘留的動物性是可以就地復活的唯一希望。我們努力尋找個體間的信任吧。」
記住，這是「中共國」；十八大的人事更替，是消耗巨大社會資源的「救市回升」；執政者（管理者）的獲利從未停止：最終是所有美好的東西消耗殆盡；希望只在個體間尋找信任，對掌政者的信任是不用找了。
大陸各地的群體抗爭，從十年前的每年八千多起，發展到去年的16萬起。丟掉幻想，準備抗爭，是大陸的動向。香港的動向是：丟掉幻想，準備自保。

李怡

--------
不可讓基本法變成紙糊的盾   17/11/2012

十八大刪去十七大原有的「嚴格按照特別行政區《基本法》辦事」的重要條文，那可能意味着，中共已覺得《基本法》對管治香港綁手綁腳，不太好用，準備將它「抽象肯定」而「具體否定」了。
這一次是不是「狼」真的來了？整個管治香港的政策來一個大轉彎，日後對港干涉越發深廣，而香港人將面臨日漸嚴酷的政治壓迫？
通常政策調整基於對形勢的判斷，而對形勢的判斷又基於對現實的掌握，中共通過大量不同渠道掌握香港，理應對香港現實情況有清醒認識，但從最近炒得沸沸揚揚的「港獨」話題，可見中共掌握的香港，離現實很遠。
近年來香港是有激進傾向上升的趨勢，這種趨勢是由對港極左政策造成的，一個七百萬人的城市，有個別年輕人思想激進是無可避免的，但香港人整體來說都相當理性，中產階級構成的社會中堅，不會認同非理性的暴力抗爭，彼此有不同意見，可以在《基本法》的框架下溝通辯論，因此單憑個別人的激進，進而判斷香港整個社會有分離傾向，那是昧於現實，又失之武斷。
八九六四期間，因為天安門廣場有個別針對鄧小平的言論，再加上李鵬陳希同誇大渲染，引致中共中央將學生愛國運動判斷為反黨反社會主義、有外國勢力介入的反革命暴動，將一個人民和平表達的社會運動引入血腥鎮壓的深淵，導致大量平民死傷、知識界大逃亡，而中共也付出沉重的政治代價，至今仍無法解脫這個歷史包袱。
可見一個錯誤的政治決策，往往來自於對現實的錯誤掌握，而中共的對港政策如果大轉彎，顯然也是從對香港社會的錯誤判斷開始的。
其實香港人的心態很簡單：我們原先擁有的不要剝奪，而我們希望的民主，只要按《基本法》來實行就可以了。我們不會要求太多，至少不會在《基本法》允許的範圍之外去作任何不切實際的要求──如此還有甚麼好擔心的？個別人要搞港獨，就讓他們去搞搞看，看他們能搞出甚麼名堂來，實在搞成「大事件」了，再出動駐港部隊也不遲。何苦因為個別人的妄動，而將大多數香港人都拉下水，都當敵人來辦，更因此不讓我們有好日子過？
香港人「搵食艱難」，他們會「得閒」到天天去造反搞事，惟恐這個親手建造的繁榮都市，變成一個血流成河的九反之地？大多數香港人都有穩定的職業和收入，家庭小康，心思都放在供樓和養育孩子，執政者如不去招惹他們，不動他們的「奶酪」，他們根本不可能受個別激進人士的影響，每天上街去暴動。只要稍微了解香港人，都不會得出這裏會有「港獨」的結論，而把「港獨」抬出來，只為更嚴酷地管治香港製造輿論罷了。
《基本法》是在《中英聯合聲明》的基礎上，由中共主持制訂，是讓香港人在回歸後仍保持一定安全感的法律文件。如果《基本法》也可以不「嚴格」遵守，那還有甚麼需要嚴格遵守呢？執政者無法無天，老百姓也無法無天，那是目前大陸的社會現實，香港淪落到這一步，那就真的「大陸化」了。
譚惠珠嘗言：「《基本法》對港人來說是一面盾」，這話沒錯，但這面盾最好是真正的盾，如果《基本法》可以不「嚴格遵守」，這面盾就變成紙糊玩具，根本擋不住中共的矛。香港人如失去《基本法》這面盾，我們的好日子就岌岌可危了。

顧鴻飛
自由撰稿人