網誌

香港是美好之家 在這美好能言的網上為,真,善,美,愛。為社會謀求繁榮。興盛

2012年12月1日 星期六

…僭建專家話亞英,藏頭露尾一時空。

…僭建專家話亞英,藏頭露尾一時空。專業偽語一蘿蘿,全港高官狼最狠。…
…蚊型小港無餘地,偏向裸官劃界線。廿三惡法隨時立,上街爭取一條路。…

…五區公投無力往,出聲維有岸仔鳴。政客無情各追續,名利為前到頭空。…
…港人自強惟後上,年老氣魄講風騷。港事大局談政改,廿三裸境最迫眉。…

…偽言團體何誠信,上樑不正下樑歪。大話連篇靠謊言,謊言之首全國是?…
…小港之民工有勞,全國高地港遺傳。不修天價民難住,富國強民有屋住。…


-----------------------------------------------------
…僭建專家話亞英,藏頭露尾一時空。專業偽語一蘿蘿,全港高官狼最狠。…
…蚊型小港無餘地,偏向裸官劃界線。廿三惡法隨時立,上街爭取一條路。…



大話冚大話 被踢爆早知情  
1/12/2012

【本報訊】梁振英的「大話冚大話」再一次「爆煲」。特首辦前晚就梁「第一次」處理僭建之說以書面回覆指,當年是搬離赤柱寓所才獲屋宇署通知大宅有僭建,跟今次仍居住山頂寓所時處理僭建不同,因此不知要通知屋宇署。本報翻查舊報道,當年他回覆報章時卻指,在84年購入赤柱大宅時已知有僭建,明顯又是前言不對後語。
特首辦前晚回覆指,98年搬離赤柱大宅後才獲屋宇署通知有僭建,隨後委託認可人士處理。但記者翻查2000年報章踢爆梁該大宅有僭建的報道,當時他回覆表示,在買入單位時,即84年已發現有僭建密封通道,曾計劃即時拆卸僭建通道,但由於沒法查閱原有圖則,因此沒有即時清拆,其後一住就住到98年。
與梁展文「扯貓尾」

梁當時又稱,98年搬離大宅後曾先後兩次向屋宇署申請索取圖則,但該署卻遺失了圖則,故沒法處理。當時的屋宇署署長梁展文亦開腔證明梁曾索圖,但否認遺失圖則,只是剛巧拿去製作微型菲林。雙方「扯貓尾」說法被建築師批評是「滿口謊言,行為卑鄙」。但最新一期《壹週刊》刊登了87年政府拍攝的高空圖,該僭建通道仍未出現,力證是梁85年遷入該單位後才僭建,再賴上手業主。

梁宅或需補逾4000萬地價

【本報訊】特首梁振英山頂大宅僭建逾800呎面積,更涉違反多項土地規定。據屋宇署圖則,梁宅所在的屋苑裕熙園,僭建部份完全超出樓面總面積限制,或需補地價4,000萬元;13年來沒有向政府申報及繳交差餉的僭建樓面,更涉欠差餉逾44萬。而一度聲稱「僭建磚牆」沒有危險的屋宇署,昨日仍未交代僭建密室會否構成結構上的危險。

梁振英在貝璐道裕熙園4、5號屋的多項僭建物,連同前日曝光的322呎密室,合共為大宅增加了807呎的僭建樓面空間。根據屋宇署圖則,裕熙園地盤的准許總樓面面積為1,405.6平方米,現時已建的樓面面積已達1,405.586平方米,剩下可用樓面面積僅餘0.014平方米,即0.15呎。梁振英的僭建全數違反地段的樓面面積限制。
欠44.6萬差餉

年初唐英年的大宅爆出僭建後,差餉物業估價署曾為追收差餉而上門作臨時估值。根據差估署資料,梁振英兩間合共4,670呎的大屋最新的應課差餉租值逾397萬,以5%的徵收率計算,每年應為僭建樓面繳付逾3.4萬的差餉。如果政府追討梁振英遷入以來13年的欠交差餉,款額則達44.6萬元,逾期半年繳交更會被罰10%的附加費。雖然業主願意清拆僭建物及還原建築物,屋宇署一般都不會追究業主的刑責,不過法律上仍有權追回少收的地價。以山頂豪宅逾五萬元呎價計算,梁振英僭建的樓面價值可達4,035萬元。
專業教育學院建造工程系主任陳子明指出,僭建密室建造未經屋宇署審批的擋土牆,承托力未必足夠,亦可能出現水土流失。記者昨日向屋宇署再查詢有關地下密室的形狀、有否鋪設電線和水管、有否結構上危險等問題,但截稿前依然不回覆。


--------

…五區公投無力往,出聲維有岸仔鳴。政客無情各追續,名利為前到頭空。…
…港人自強惟後上,年老氣魄講風騷。港事大局談政改,廿三裸境最迫眉。…



五區公投 再爭民主   岸仔 | 19th Sep 2012 | 信報每周政論 | (262 Reads) 『五區公投,再爭民主。岸仔政論』
 
五區公投 再爭民主

在本報論政已經二十七年的筆者,看政治理應宏觀一些,一眾政客政團重複多次的「爭凳仔」遊戲,誰勝誰負,均不出大格局之外;大格局就是激進、溫和和媚共的民主派總會並存,誰多一席、誰少一席不關大局,所以過去選前個多月都不作評論。

影響政治大格局者是下次兩年後開始的政改,泛民必須考慮是否再次發動轟轟烈烈的五區總辭,變相公投,全民起義爭取民主,這不單關乎香港的命運,亦是這一代所謂民主派的歷史定位,現在就要開始討論了。

民 主黨今屆何以大敗?一般人的批評、包括筆者多年來指出的是,民主黨的「大佬文化」、當權者年紀老邁,但這只是一半,因為大佬文化其他泛民政黨固然一樣,建 制的民建聯和工聯會何嘗不是?民主黨最大的問題是欠缺新思維多於大佬老化,畢竟港人醫療保障不差,七十歲前當議員不是大問題。

另一半是政治問題,民主黨帶領港人爭民主一事無成,筆者九十年代已經以「守株待兔民主派」來形容他們,港人到今屆選舉才以手中一票「請」民主黨離場,也實在太遲了;如果上屆民主黨已遭大敗,政改就不是現在的樣子了。

反國教行動影響深遠

筆 者不大相信「中共放民主黨一馬、暗助它保持泛民第一大黨」的說法,事實上地區直選只餘四席的民主黨,已不具備泛民龍頭的地位,無法再代表泛民兩年後與中央 談判還未清楚的2017年和2020年的政改安排。由於泛民各據山頭,各有利益,唯一共同的課題只是民主,沒有一派敢冒覆沒之險與中共再作枱底交易,民主 黨是可鑑的前車,泛民政客再不站穩寸步不讓的立場,將是退無死所之局。

筆者從來都沒有一句到尾地判斷泛民主流與中央私下談判是錯事,但 談判的大前提是,可以換到真正的民主進程、清楚的終極結果;兩年前民主黨的枱底交易,換來的是明顯只有利於大黨的全港區議會功能直選五席,這個「成果」與 港人的民主期望落差太遠,彰彰明甚,選民於是「票債票償」,改投別黨去也。

這次立法會選舉,所有支持五區公投或是不支持政改的議員,除 自己冒險排第二的陳淑莊外,全數安全回朝,更有范國威等新人當選;民主黨若非一眾民主老人和黎智英等臨尾厚顏出來動選民以情,民主黨應該敗得更慘,選民立 意要「票債票償」,要更換與中央談判的代理人,取態是很清楚的。

民主黨堅稱不放棄對話,不到中聯辦的話,就直接到北京。希望這只是一時 負氣,因為這是不顧形勢、放棄民眾的講法。事實上,香港年輕一代近年已經有實質的改變,全民直接行動,踢開民主老人走上街頭起義,再非不可思義的事,反 「國民教育」一役,難道對民主黨一眾老人還是沒有啟發性?

立法會的選舉既已結束,再洗牌須等四年,泛民主派在各自發展的利益上還是會明 爭暗鬥,但同坐立法會之內,為港人爭取終極普選的路線圖,則是共同責任。兩年前的五區公投爭普選由於泛民不團結,特別是民主黨由於一直與中央派來的特使作 密室談判,所以不肯參加,亦令公投氣勢大減,當中的是非恩怨,不是本文所要討論的。筆者只想指出一點,若泛民作為一個整體,願意兩年後統一行動,不單是一 次表態的變相公投,而是當中共不肯回應公投結果時,泛民呼籲港人一齊走上街頭,和平起義,港人響應的機會有多大!

法例已經修改,辭職議員不能在當屆再選,席位要由同志頂上,這更會突顯辭職者的悲壯,感染力必然倍增,觸發大規模港人上街起義的可能性更強;就算辭職者不再在2016年參選,歷史名位必然崇高,對一眾高齡遲早要退休的議員,理應是得大於失的事情。

中港矛盾或會爆發

香 港人肯上街起義嗎?筆者在本欄說人民力量說了十多年,始終是一廂情願的空談,這點筆者與讀者都心中明白;但這一兩年來社會的改變,公民社會的主動性正以幾 何級別地加強,特別是這次「反國民教育」事件中公民社會起動力之強、來勢之猛,完全出人意外。馬上將會接續而來的「反新界東北發展計劃」,若然再次成功迫 使政府讓步,這代表什麼?

這代表着港人若然真要民主,會自己起來爭取,民主黨再不是處於一個杯葛不參與、不領導民眾的位置,而是不參與 的話,就會給選民掃進歷史的垃圾桶裏去,這一點以何俊仁、馮檢基為首的所謂溫和民主派請保持頭腦清醒,認清形勢,你們所面對的不是被淘汰咁簡單,而是「晚 節不保、成為歷史罪人、民主保皇黨」這三種稱號並列史冊。

筆者必須指出,2003年以來中共一直利用泛民之間的矛盾爭執,在背後拉一 派、打一派,令泛民無法統一行動,因而無法有效統一力量與中共談判;同時間成功擴大建制派和中間派的版圖,令中共在背後合縱連橫,指點一切,這是2003 年中共大量增加港澳辦和中聯辦人力資源的結果。不爭的事實是,到目前為止,中共在分化泛民、各自擊破的戰略運用,可算十分成功。

只是正如哲學家羅素所說,事物總有好壞兩個極端。泛民的不濟,迫令公民社會自行起來行動,兩年後如果再無終極民主,中港矛盾會來一次大爆發。
信報財經新聞
A20  |   時事評論 |   By 王岸然 |   2012-09-19 王岸然
引用(0) » " 五區公投 再爭民主"  Trackback URI: http://wongonyin.mysinablog.com/trackback.php?id=3748858

---------

探針:習近平坐穩寶座的第一要務   11/30/2012…元老話事蕭規曹隨

習近平出任中共總書記及中央軍委主席的第一次公開講話,沒半點改革氣魄,更遑論政改了。是習近平不思進取,本身就這麼保守,還是另有苦衷?
習近平 在今屆政治局第一次集體學習班上闡述十八大精神時,不斷強調要堅持走中國特色的社會主義道路,稱之為毛澤東奠基、鄧小平開創、江澤民推向二十一世紀、胡錦 濤堅持和發展的「發展中國、穩定中國的必由之路」,又多次提到「馬列毛」,指「馬克思列寧主義、毛澤東思想一定不能丟,丟了就喪失根本」、「確保黨始終成 為中國特色社會主義事業的堅強領導核心」。這種保守言論,跟近年的胡錦濤如出一轍,更是胡「不走老路、不走邪路」的翻版。
本來,習近平接班的處 境,遠較當年胡錦濤好。首先,他是全面接班,胡錦濤要到兩年後才從江澤民手上接過軍委主席。其次,他是江澤民隔代欽點的第五代領導人,而在現屆政治局常委 中,又至少有五人同屬「江系」;相反,胡錦濤接任總書記時,在政治局常委會他一直孤立無助,其後十年,他和溫家寶被「江系」人馬包圍,始終擺脫不了少數派 的尷尬處境。
但是,習近平仍只是非常弱勢的總書記。七名新常委背後,都有一名以上中共元老撐腰,習近平獲江澤民、胡耀邦家族、葉劍英家族的支持, 李克強是胡錦濤親信,張德江背後有江澤民及萬里,俞正聲是鄧小平家族代理人,張高麗得到江澤民、李瑞環及溫家寶的賞識及「石油幫」支持,劉雲山獲江澤民提 攜,王岐山是朱鎔基心腹。
從各派元老、利益集團在政治局常委會安插的代理人,可見元老的勢力有多強。基督教三自愛國會前會長丁光訓日前病逝,官方 新華社報道此消息時,按胡錦濤、習近平、江澤民排名,接下來是吳邦國、溫家寶等剛卸任的常委,然後才是新常委,可見習近平等新人遠未獨當一面。元老勢力坐 大,必然壓縮習近平的權力空間。
更重要的是,習近平的權力並非來源於八千萬黨員,也非十三億中國人民,而只是幾名中共元老和各利益集團認可他的身 份,他根本無法擺脫元老及各方勢力的掣肘。因此,他想坐穩位子,除了胡規(實是江規)習隨,首要之務是討好各方元老,在得到他們認可及充份授權後,才能組 建自己班底,然後貫徹自己的理念,否則還沒坐穩就被拉下馬了!
新任重慶市委書記孫政才,抵埗第一項公開活動就是拜訪當地的退休高幹,可見他對中共政治的了解得何等透徹!

張華
逢周二、五刊出 

-----------------------
狼狐一族遲早一鑊熟    11/30/2012

梁振英上台後,特區亂七八糟,民生不見改善,卻見火頭處處,民怨不斷升溫;梁班子醜聞沒有停過,一個個不是被揭發違規犯法,便是尸位素餐、無德無能,乾出高薪不做事的狐群狗黨。市民要求庸官下台的呼聲已響遍全城。
這 個特區領導團隊,用「上樑不正下樑歪」描述最貼切不過。梁振英「僭建」已是證據確鑿、無所遁形之事實,可悲的是這條「上樑」把市民都當作儍瓜,扭曲事實謊 言惑眾層出不窮,最近爆出曾用磚牆封住僭建密室的消息,居然說「僭建處理了,僭建就唔再存在」,這種赤裸裸的謊話也說得出,狼特首的誠信已蕩然無存,市民 大眾怎能讓他繼續留任,禍港殃民?天曉得讓他繼續掌管特區四年多,會否再出現俗語所謂「鑊鑊新鮮鑊鑊甘」的施政嚴重錯失?
特區政府的「上樑」已扭 曲變形,不能撐住大局。一堆「下樑」,其實也東倒西歪,惡名昭彰,例子不勝枚舉,撇開不談那位本港史上任期最短、涉嫌騙取政府租金津貼的發展局前局長麥齊 光,其他的「歪樑」,如接任麥齊光的發展局局長陳茂波、商務及經濟發展局局長蘇錦樑、教育局局長吳克儉都被點名批評,犯下「七宗罪」,還被「保衞香港自由 聯盟」選定為必須以「不交十元稅」行動來懲治的局長,要求他們下台。
保衞香港自由聯盟正在呼籲市民加入這「不合作運動」懲治庸官之際,梁班子內的 狼狐一族又逐個露出醜陋尾巴。看來,保衞香港自由聯盟又要再另加狙擊對象,才可完全清理狼班子內的狐群狗黨。政務司司長林鄭月娥就梁振英僭建事件承認知悉 並默許屋宇署做法,又強調從未干預,令人懷疑她「厚梁薄唐」的舉措,是為升官發財而看風駛,並非磊落真誠公正嚴明的特區第二把交椅。行政會議成員羅范椒 芬護主心切,語言偽術盡出:對學生說僭建應該理解為「未經批准的」建築物;又以「屋宇署批唔切都唔定」的砌詞替狼英解釋其不報僭建的可能性。這位因干預學 術自由罪成丟職、於特首選舉期間揚言不會重返政壇的教統局前常任秘書長,食言後加入了行會,誠信根本欠奉,現在居然宣揚僭建合法論?難怪李卓人議員抨擊她 「根本係藐視法律,如果係咁不如刪咗條法例!」
要數算狼班子內的成員醜態惡行,罄竹難書。很明顯的是,這群狼狐混雜、蛇鼠一窩的特區建制保皇人 士,已誠信盡失,絕不可能獲得市民信任。狼英用不道德之行動獲取特首職位,謊言迭出,管治威望已蕩然無存。市民更對謊言治港的狼狐一族忍無可忍,立法會內 泛民議員已開始啟動不信任動議,社民連梁國雄更呼籲議員支持其彈劾動議。市民大眾必須裏應外合,站出來要求梁振英及其庸官奸官一起下台。當民怨大爆炸,狼 狐一族一鑊熟時,便是特區市民普天同慶的日子!
韓連山
自由撰稿人 

………………
絲絲細語:管治危機已現    11/30/2012

梁振英上台之路的事實已在眼前:他過去在赤柱舊居有過僭建經歷,買入山頂大宅時也知道已有僭建而他又增加新僭建,去年六月他謊稱居處無僭建,在十一月無通 知屋宇署私下將僭建以牆密封,然後參選特首,當爆出(有可能是由他爆出)唐英年大宅僭建時他向唐大打僭建炮彈,從而騙得特首寶座。這樣卑劣的人格,若繼續 由他當特首,是香港的恥辱。
梁振英面對被揭發僭建後不斷以大話冚大話,使僭建之火越燒越猛,誰走近去要幫他澆水都會被火燒到。林鄭、茅波、羅范、 張志剛、張震遠已被火燒身,建制派議員要向他澆水也惹來火星,屋宇署涉嫌護短以致署長躲避傳媒,再下去大火燒到公務員隊伍,那麼香港的良好管理還能維持下 去嗎?香港管治危機的確已出現了。

李怡

……
玩3P    11/30/2012

特首發生了誠信危機,把女政務司司長和屋宇署長也扯了進去。「開誠布公」,又招來香港人嘲罵,這一次,像廣東人說的,「手尾長」。
中環已經有人私語,說梁先生「竊位」。在中國歷史上,帝皇寶座,竊篡而得,屬於「亂臣賊子」外一章:王莽、曹操、袁世凱,遭罵到今日。
即 使沒有竊位,「欺騙中央」也罪同大逆。中央被騙了,「選委」當然也被騙了,香港人不分知識份子和專業人士和師奶,也都被騙了,當一個「三騙特首」,名聲也 不太好。前天遇到一個上海幫愛國生意人,他本來支持唐英年,說起僭建,特別惱火,一輪快嘴:「迪個赤佬啊,膽子大哇啦,連中央也敢P呀……」上海話那個 「騙」字,沒有N音,所以唸成P:「P中央、P那幫白痴選委、P香港人,我們習總書記真可憐喲……」
我一聽,這不就成了「3P特首」了嗎?忍住笑,客觀中立,平衡一下:「也不一定這樣壞的。或許梁先生公務太忙,像大禹治水,三顧家門而不入,老婆和菲傭,東加建一塊,西也挖兩個坑,關他什麼事呀,忘記了也講弗定。」
現在比較微妙的,是政務司司長林太太,可也不是盞省油燈。林司長說:「特首的僭建,與誠信無關,」這話乍聽來,像護主,但然後話鋒一轉:「但是公眾如果還有要求,他會當面再交代。」這意思就是:你們不要停口,繼續聲討吧,勿讓他發表十幾張紙的聲明就罷休,叫他出來對質。
中 國人的政治鬥爭,層次很豐富。梁特首也不儍,早知林鄭隨時會像女版的林彪,所以他留了一手,也擺布了一個中策組姓高的愛國女人,加一個着個廣州大天二裝的 光頭智囊,抹抹汗,咬咬牙,心想:你們這幫仆街,再鬧?好,我下台,這次,中央不再受騙,讓光頭當特首,那個女人當政務司司長,你們這幫冚家剷,鬧吧…… 

陶傑

---------
「鬼夜哭」 11/30/2012

看狼英僭建的歪理謬論,看朝廷鷹犬護短、包庇、指黑為白,還反過來質疑社會對道德要求太高了,不包容狼英大話冚大話卻把問題「無限擴張」……這些只懂媚主 是非不分的政客,不但宣之於口,所有言論還化作文字,流傳後世,教壞下一代,侮辱大家智慧。
「僭建處理咗,個僭建就唔存在」,於是賊喊捉賊狙擊對手,欠人格非君子所為,這種人來管治香港?市民忍無可忍難道重新再忍?
忽然想到,人在怒,鬼也哭。《淮南子.本經訓》:「昔者倉頡作書,而天雨粟,鬼夜哭。」
倉頡是中國神話人物,相傳為黃帝史官,他四目靈光,觀天象日月星宿龜文鳥羽山川萬物……創造了文字,此後「造化不能藏其密,精怪不能遁其形。」
本來人類有了文字,變得更聰明,思想更開闊,但如此一來詐偽萌生,去本趨末,人民棄耕作之業而務錐刀之利,上天預知飢凍傷亡,所以降下如雨的小米(穀類也泛稱「粟」)。
文字揭開天地間奧秘,可記載下來讓後世憑藉以深思。鬼夜哭,是悲憫?是恐懼?是邪不能勝正?抑或擔憂無所遁形為世所劾? 

李碧華

----------
…偽言團體何誠信,上樑不正下樑歪。大話連篇靠謊言,謊言之首全國是?…
…小港之民工有勞,全國高地港遺傳。不修天價民難住,富國強民有屋住。…


蘋論:梁振英大勢已去,  是市民行動的時候了    11/30/2012

僭建事態的發展,使筆者預感到,梁振英的大勢已去!傳媒和市民只要再加把勁,極有機會把這個香港人的恥辱拔除。
儘管大部份傳媒已歸邊,但一星期來已看到傳媒的風向在變。之前,似乎只有一兩份報紙和一個電台在批梁,但這兩天幾乎沒有一個傳媒在挺梁了。有的傳媒較少報道有關事態的發展,很可能在觀察北京的風向,但不會再公開挺梁。連中共在香港的喉舌,也只是選擇性作不顯著的報道,社評對有關問題則迴避。其他報紙即使較少報道,但對梁已不再維護。曾經在選舉期間挺梁的大報,則大篇幅報道和評論僭建醜聞。兩個收費電視台,和商業電台,也都參與對梁醜聞的揭發與評論。這些變化,可能是出自傳媒良知,但更可能是看到大部份的民意趨向,傳媒始終不能過份逆民意操作。
政府官員,梁振英之下最高主管林鄭月娥,不再重複說梁的僭建問題不涉誠信,而是選擇迴避有關提問。眾高官中,目前唯一仍說梁不涉誠信的只有本身誠信備受質疑的陳茂波,而他也不敢多言,以免自己的誠信再度尋底。其他官員則一概採取沉默。行會成員大部份龜縮,身兼立法會議員並背負民意的李慧琼和葉劉淑儀表示,希望梁振英再到立法會為他的僭建問題作解釋。前天,行會召集人林煥光促請梁振英慎重考慮,向公眾清晰交代僭建始末,否則打擊政府管治威信。這算是既了解民意取向又仍然想挽救政府執政危機的高層聲音。只是讓人感到奇怪的是;他和李慧琼、葉劉的話,難道沒有機會在行會中說出來並討論嗎?

剩下的挺梁小丑,是羅范椒芬的僭建好平常、人人申請「屋宇署都批唔切」的怪話,張志剛說讓「事情有個了結」的想讓梁走出困境的不可能實現的願望,以及蔡涯棉與劉夢熊說梁不是「聖人」的奇談。這些為梁所作的辯解,其實都沒有否定梁有「錯」,不是說「聖人都有錯」嗎?聖人固也會有錯,但「過則勿憚改」,孔子的弟子子夏說「小人之過必也文」,文過飾非在孔聖眼中是「小人」。
近日公開說梁的誠信沒有問題的,只剩下行會成員、緊跟北京的鄭耀棠了。
北京的意向真那麼清楚嗎?很可能北京高層未及處理香港問題,也可能是北京還要看香港事態的發展。在沒有新的因素使北京改變之前,它一定是只抱住原有的立場「支持梁特首依法施政」也。
但由於中共在港喉舌、大部份親共人士都沒有再公開挺梁,即使想為梁開脫的講話也「就住就住」,因為梁醜聞已禍延整個政府。林鄭月娥在任發展局長和政務司司長期間,涉嫌讓屋宇署「放生」梁振英,使梁醜聞禍延林鄭,禍延屋宇署,甚而禍延整個公務員隊伍的形象與士氣。

挺梁與護梁,又已禍延部份行會成員和建制派立會議員,因此,12日民主黨在立會提出對梁振英的不信任動議,雖在分組點票的機制下會被否決,但自由黨5票已表示會支持,加上謝偉俊,極有可能在總投票中超過半數。跟着下來會有社民連提出對特首的彈劾,這只要四分一議員聯合動議就可立案調查。當然彈劾案還需要三分二議員通過。但若兩個議案分別有過半數支持,香港的有效管治即現危機。
但這是梁的管治危機,不是香港的危機,相反是香港擺脫危機的轉機。現在是香港人行動的時候了。有網友在筆者周一的「絲絲世語」中留言說:不僅給梁幫腔的人在糟蹋香港,由於大多數港人容忍度太高,香港人(包括我在內)也有份糟蹋香港。今天論壇版楊繼昌的文章說,有甚麼樣的人民,就有甚麼樣的政府,為表示我們不是道德侏儒,我們必須表現出我們不能容忍一個最缺德的政府。香港人應乘着梁振英處於大勢已去未去之時,以當年反23條的氣勢,促使包括建制派在內的立會議員向兩個議案投下支持的一票。

李怡


32 則回應

    Dickson Cheung · 留言最多的人 · Hong Kong
    爭回香港人尊嚴,圍剿中聯辦!!!
    回覆 · 25 · 讚 · 追蹤貼文 · 9 小時前
        Hou Wood · 訂閱 · 留言最多的人
        好!扯青天白日滿地紅旗,等班PK心痛死!
        回覆 · 8 · 讚 · 8 小時前

        Indepedence Cheung · Kowloon Motor Bus-屯門廠車務組
        要擧都舉香港旗、台灣緑旗、八菊同心旗、西蔵東土満蒙旗o拉! 國民黨而家係支那共産黨台湾黨部黎!
        回覆 · 2 · 讚 · 6 小時前
        Andy On · 留言最多的人
        梁振英大勢已去,
        是市民上街行動的時候了,
        一百萬人上街趕佢下台
        回覆 · 10 · 讚 · 6 小時前
    還有 2 個留言
    慕容葒芅 · 留言最多的人 · 上海师范大学
    港人如要除去恥辱→爭回應有的尊嚴→必須把謊狼踢走!
    從本網上不少網民直言極為討厭牠的咀臉→在螢屏上一見牠就想嘔吐!
    牠那種不可一世的虛偽、奸險、當港人是儍仔玩弄市民於掌股上真令人反感!
    正如國士李怡兄所言→是時候港人齊心合力把這隻最令市民討厭的謊狼轟下台!
    回覆 · 14 · 讚 · 追蹤貼文 · 8 小時前

        Hui Ja · 訂閱 · 留言最多的人 · Hong Kong
        讓牠帶走牠的狼班子.
        回覆 · 7 · 讚 · 5 小時前

   September Black · 訂閱 · 留言最多的人 · 黑色九月-CEO
    01.01.2013 發動全香港百萬人遊行...
    回覆 · 30 · 讚 · 追蹤貼文 · 9 小時前
        Dickson Cheung · 留言最多的人 · Hong Kong
        爭回香港人尊嚴,圍剿中聯辦!!!
        回覆 · 17 · 讚 · 9 小時前

    Robert Au · 留言最多的人
    目前正是香港最危急的時候,如要維持原有之香港生活模式,不致變成大陸,趁此良機,七百萬香港市民闔府統請,攜手上街,把這批牛鬼蛇神掃走,還原香港本來面目.
    回覆 · 18 · 讚 · 追蹤貼文 · 9 小時前

    Horara Fun · 留言最多的人 · Hong Kong
    董: 冇講咁耐, 八萬五已經不存在!
    曾: 我畀咗普通位錢, 所以貪係不存在!
    狼: 我封咗牆, 所以僭建就已不存在!
    不存在已經成為港官嘅核心價值!
    所似, 霖賤日鵝 天天鵝:
    市民嘅反對聲音是不存在嘅!
    洗腦是不存在嘅!
    高官廢是不存在嘅!
    政府浪費是不存在嘅!
    XXX是不存在嘅!
    YYY是不存在嘅! ... ... ...
    所似要: 落台, 落台! 普選 , 普選!
    2013.01.01 全港怒吼 共狼下台!

    Horara Fun 2012.12.01
    回覆 · 16 · 讚 · 追蹤貼文 · 7 小時前

Kenny Yu · 訂閱 · 留言最多的人 · Hong Kong
最最普通的市民是最最愛護香港的人,郤偏偏是最被人糊弄至永遠的人,無拳無勇,不,無拳者不一定無勇,我們被人糊弄並不是因為傻瓜,而是因為善良。因為善良往往對人曲意維護〈例如對林鄭〉,因為善良而不具機心,因為善良而一直耳軟,因為善良而陷於編織幻象──將老虎幻成小貓!故善良人一直被捕食,天命難道注定如此?不服!
把行過三次大遊行的步行鞋從鞋柜隆重取出抹淨,準備在它的戰績添上多一筆。。。
(摘自昨日貼文)
回覆 · 6 · 讚 · 追蹤貼文 · 5 小時前

郭耀昌 · 訂閱 · Hong Kong
從來沒有勢,如何大勢已去?
回覆 · 3 · 讚 · 追蹤貼文 · 3 小時前

    Hui Ja · 訂閱 · 留言最多的人 · Hong Kong
    是說狼英靠踢爆唐唐大屋僭建而騙來的人氣指數.
    回覆 · 讚 · 2 小時前

Fanci Kwok · 留言最多的人
那些所謂愛國愛港,建制,親中人士和傳媒,講話不憑良心,只靠邊站。以為無過,便是有功。錯矣。
中央管治層並不是所有人是全盲,聾及低智的。他們不想聽的,你們直說,當然不行。但若是他們想知奴才的想法,而奴才們卻看風駛舵,揣測聖意,瞞上欺下, 一樣會取厭惹怒當權者的。
若能"眾人皆醉我獨醒",講真話,直斥梁振英無誠信難以服眾,更遑論管治香港。有此膽識又有能者 (當然不是你或我, 這些非黨員),取替終會被趕下台的大話鷹,乃指日可待的事。
且看那個看得透,敢豁出去?
回覆 · 2 · 讚 · 追蹤貼文 · 4 小時前

John Chiu · 留言最多的人
其實我都信梁振英半勢已去,大勢去未去就唔敢講,
不過....從中可以睇到一個奇觀,劣幣驅逐良幣,中學雞議員,連老婆都走左佬可以認屎認屁既
一隻中學雞可以假大空到叻過留洋大學生?? 我真係唔信囉...
雖則....梁振英有潛建問題,但比起唐狗的地下潛建游泳池來計根本係小巫見大巫,
當然我唔會幫梁振英啦,但係以長毛的中學雞思維,著左史華拉T-Shirt就當真神上身....
為什麼聖公會主教湯若望不去日日著耶誕T-shirt上身呢?
再者....大陸仔李卓人未做過生意,竟然天馬行空到極點可以撐大屎口話香港商人唔識經濟
差D笑死香港七百萬人,長毛的棺材多生意啦!!
(長毛為何不配合李卓人投紅磡殯儀館專營權呢,好大生意啦...一邊笑死人,一邊辦賣棺材)
回覆 · 讚 · 追蹤貼文 · 2 小時前

------------------------------------------
如夢初醒       2012.12.01

香港的肥佬黎台灣賣盤,買家有中國「統派」背景,生意在大陸,台灣《蘋果》的員工跑來香港抗議,叫肥佬黎不要跑。
余英時教授在美國聲援,說擔心台灣的傳媒赤化。一個人在中國大陸賺了錢,漸漸其生計盈利都在深圳河以北,一定會幫腔共產黨講話。台灣傳媒日漸赤化,無可避免。
這群台灣熱血青年,知道台灣的前景很危險,捍衞台灣的自由和尊嚴,十分令人敬佩。他們不滿黎老闆為什麼把傳媒賣給蔡旺旺這一伙,是不是「見錢眼開」。
不錯,「見錢眼開」,很王八蛋。但是這群熱血台青有沒有想過:黎智英在台灣想開辦電視,燒了幾年鈔票,馬英九的國民黨政府拖着不發牌。台灣的下一代,如果想壹傳媒在台灣捍衞新聞自由,為什麼不早包圍總統府,向馬英九抗議,喝令國民黨不要用政治陰招來趕絕肥佬黎?
肥佬黎是人,不是神。白花花的銀紙不可以無限期的白燒。
馬英九受到中國的壓力,因為馬英九開放了台灣的CEPA──他們台灣叫ECFA──農產品跨岸行銷大陸,台商也進駐大陸。肥佬黎從商業角度,一心以為這樣會令台灣市場這個餅子做大,所以買了房地產和股票,認定從大陸的錢一湧來,必定水漲船高。但共產黨不是開善堂,絕對沒有單方的施捨,中國讓你在他身上刮到十元的毛利,他會把你剜心掏肺,收回一百元、一千元,甚至收割你的靈魂,所以股票、農產品、房地產,都上漲了,這是共產黨恩賜的,你們把自由交出來。對於共產黨,這是很合理的交易。
讀過西洋文學《浮士德》,就明白這點道理。懂得一點人性,特別是國民黨如何在民國三十八年把一個大陸敗掉的歷史,必知道今日台灣有這樣的結果,實是科學之必然。今日抗議肥佬黎為什麼挾百億台幣離開,不如昨天早抗議為什麼馬英九不發牌,前天抗議台灣向中國大陸大開貿易的中門。一個錢字在作怪,今日如夢初醒,怨不得了誰。


陶傑

-------
和尚頭上的虱子     2012.12.01

在小孩眼中,大人怎的那麼蠢?「僭建」又不是魔術掩眼法,皇帝的新衣,狼英的密室,有就有冇就冇。
一個人最基本的品格,不過是分清是非黑白真偽,不能捂着良心,還以歪理謬論教育下一代。作為領導人,如果他腦退化、記憶力差、口不對心、思覺失調、人格分裂、指鹿為馬、冇肩膊、冇腰骨──那麼就算他是個「病人」吧,病人如何管治香港?香港淪落了,也不必落井下石來侮辱,交托在一個誰都不信任的病人手上!
病人不肯承認自己有病,正如醉漢永遠強調他沒有醉一樣。見到大家寶貴的時間精神力氣,花在指斥厚顏者大話冚大話上,真不值。交代、解釋、辯論、不信任動議、彈劾……奈他何?狼英那道僭建的磚牆所密封僭建的密室,未能私自拆掉,再來一招毀屍滅跡死無對證,就當它不存在。「開誠布公」了,真實展示公諸於世人神共賞。那是掩蓋不了的謊言,一個320呎密室,就像「八仙桌上放盞燈」、「光腦殼上落蒼蠅」、「和尚頭上的虱子」──明擺着!

李碧華


沒有留言:

張貼留言

追蹤者