畜生操盤,昏官分贜。肥了櫻桃,瘦了芭蕉。
優待軍公教本無可厚非,但問題出在(教非)「外判代操」無論外判給某人、某某、某公司等等,都屬有私相授受之嫌。政府只要在財金部門加設一退休勞工保險基金運作,運作解構政府自定。已沒有外判的私相授受之嫌。何樂而不為?
------------------
台灣風景線︰台灣勞工有如憤怒鳥 2012年11月21日
台灣最近鬧得最兇的是老百姓對軍公教的特權福利大為反感,只差揭竿起義了。以前台灣很富裕,人民不在乎軍公教的優渥福利,但這幾年窮了,民眾發現他們退休的勞工保險基金可能破產,於是對軍公教的特優福利就產生「相對剝削感」了。一個月來,政府各部門互相揭發財務漏洞及其浪費的項目,讓我們納稅人看得目瞪口呆,震撼不已,原來公僕們是這樣在浪費我們的血汗納稅錢。
最近才知道退休公務員原來也領年終獎金(美其名慰問金,勞工沒有),不工作也有獎金。行政院長陳沖裁示今年的年終獎金取消,但明年要看情形再說。很多公務員說他們並不擔心,所有這些刪除或自動放棄的款項名目,將會慢慢地、偷偷地恢復,不會讓納稅人知道,尤其是選舉快到的時候,執政黨為買公務員的票不但恢復往例發錢,還另立名目再給軍公教吃糖。
其實,政府各部門互相揭發是好事。既然家道中落了,當然要節流。但關鍵不是現在宣稱刪除這、刪除那,而在修法當中把財務合理化,以免將來又被揭發而爭吵不休。立法院被輿論批判每個委員本薪外另外月領的津貼補助竟高達八十六萬元,簡直匪夷所思。這哪像個現代政府?根本是山寨土匪的分贓體制。
台中市被發現公務員上班超過一公里每月補貼五百元,年耗二億六千萬公帑。真是貴氣撲人啊!台灣公務員偷偷摸摸的這個、那個津貼補助還不知有多少沒被揪出。
比軍公教福利更可怕的是台灣政府的四大退撫基金交給投信代操,結果出現弊端,安泰投信副總謝青良被控掏空勞退基金自肥案,讓勞保人心驚膽戰,現又傳出太陽能股碩禾也有類似情形,政府這麼久都在幹甚麼?
謝青良操盤政府授權的基金,先以人頭戶買進個股(盈正),炒高個股股價後,再拿所操作的政府基金接手買進,讓政府基金高檔套牢,認賠賣出個股,由於賣在高點,於是自己先前買在低價的個股就高價賣出,賺取巨額差價。謝青良因此坑殺政府基金二點二億元。此外,據立委林世嘉說,去年退撫基金委外代操就虧了二百多億,政府竟反應微弱。
立委指出,四大基金委外代操給六家證券投信,原本獲利目標是每年百分之八點四三六,但二○○九到二○一○績效最好的只有百分之三點七八,最差的負百分之十七點二,而大盤上漲達百分之六點八九,一般人射飛鏢式的隨便買績效都不會比專家差。這些人是操盤手,還是剪刀手?政府委託的機關是哪些?授權人是誰?沒有責任嗎?
四大基金都是民眾的血汗錢、養命金和棺材本,交給一批昏官再委外給一群狼虎,結果肥了櫻桃,瘦了芭蕉。真正可怕的是那些畜生操盤手,那些委託出去卻識人不明的昏官以及共犯分贓的狗官。馬英九目前的執政滿意度只剩百分之十五點二,空前低落,比陳水扁執政最差時還差,可見問題之嚴重。
卜大中
台灣《蘋果日報》總主筆
-----------------------------------
梁振英組成的「奴才圈」 2012年11月21日
專制極權之下產出的「奴才」的最大本事是「敗事」,正因為這樣,他們弔詭地成為消滅專制極權的積極力量。
中央政策組首席顧問邵善波接受無綫電視《講清講楚》節目訪問時明言:「(中策組)一定係政府嘅工具,唔止係政治工具,係政府嘅籌劃或者係諗嘢嘅一個工具」。今次真是講清講楚了,不過問題是這一班「飯桶」能否完成邵所言之任務,即操控民意?抑或再次燃起香港人對中共意圖「洗腦」的憤怒,反而掀起另一次波瀾壯闊的民間社會運動?
這裏我也不長篇大論中策組的「中立」角色,為政府收集民意的功能,而邵如何把這個組織轉化為與中共中宣部同質之意識形態操控機構。這方面的事情,再說也實在稍嫌有點無聊。邵善波幹了這樣離經叛道的事,卻驚死無人知,經過了「國民教育」一役,仍然未能吸取教訓,要將「洗腦」任務擺上枱,究竟這是一個怎樣的腦袋才會想得出來的言行方略?
正常人抓穿腦殼也不可能明白這種看似愚蠢不堪的行徑,只有植入奴才的腦袋,才會明白當中的邏輯。首先,奴才的心性是抓緊每一個機會向主子顯示「忠心」,測度主子的心思,在主子發聲之前就搶前行動,想主子所想,急主子所急。由於主子衡量奴才好壞不以辦事能力為主要準則,而是「忠心」,於是造成了一種「以醜為美」的誘因,越是願意為主人做盡醜事的人,就越能證明他們的「忠心」,於是「奴才圈」內的人就爭相競醜,不怕引來公憤,就只怕主人見不到聽不到。
但奴才是必然敗事的,何解?
首先,奴才以「護主」作為行事的準則,而不是公眾利益,於是他們的行動是必然地與公眾為敵,但他們欠缺真正辦事的能力,而是狗仗人勢,行事往往乖戾,引來公憤,不但不能為主人辦好事情,往往是添煩添亂。奴才必然敗事另一個原因是排擠異己,奴才找的合作夥伴也必定是奴才,於是形成了附膻逐臭的奴才圈。
看看梁振英找邵善波當中央政策組首席顧問,而邵善波找來高靜芝當全職顧問,掌控為「梁朝」招兵買馬,這叫做每下愈況,試想高靜芝能找到甚麼人入政府辦事?練乙錚這等人才會肯進去嗎?高靜芝能找到的只會是同樣只為取悅主人的人進去辦事。
由梁振英當上香港特首開始,香港政府就形成了一個奴才圈,奴才圈一旦建立起來,一眾奴才相互加固奴才的價值觀,一起測度聖意,試問香港市民還可以對這個政府的施政抱有甚麼期望!不過,專制極權的奴才卻同時為這個政體編寫出一個「接火棒」的劇本,奴才不理後果爭相獻媚,效果卻正正是燃燒專制極權的壽命。
徐少驊
自由撰稿人
---------------
無綫是沉睡的巨人 2012年11月21日
早前亞洲有線與衞星電視廣播協會(CASBAA)曾指,全港電視廣告市場收益去年達一百八十億元,但無綫堅決否認兩個免費台廣告收益如此龐大,重申「過去十五年來未見增長過」,兩台合共只維持三十億元,多個對手攤分收入,無綫慨嘆,亞視也是市場下的受害者,難保將來無綫會是惡性競爭下另一受害者。
筆者對無綫的反應感到可笑,身為香港的主要免費電視台,其廣告收益竟然被其他需要收費的電視台所搶奪,得來一個「過去十五年來未見增長過」的結果,正可反映這個免費電視台十五年來發展停滯不前,而之所以停滯不前,極可能因為其唯一競爭對手──亞洲電視實力太弱所致。
無綫的真正對手,並非亞視,而是搶奪他們廣告收益的收費電視台,既然個餅(指整體電視台廣告收入)已做大了,自己卻分不了羹,他們便應該決心改革,努力創新,找出自己節目未見吸引的原因,可惜他們只懂抱持「有線歸有線,無綫歸無綫」的舊有思想,眼看對手亞視不成氣候,自己便不思進取,節目了無新意,只顧以垃圾節目餵飼觀眾,浪費了自身的優異條件,令到沒有安裝收費電視的市民只得「看」與「不看」的選擇,他們才是免費電視的真正受害者。
最近港大民調顯示,近八成半受訪市民,支持政府發出新免費電視牌照,超過七成人不滿政府三年內仍未能對發牌申請作出決定,數據除了反映市民對新免費電視台的期望殷切之外,亦反映市民對現時兩間免費電視台的節目不滿。
若無綫是現時免費電視之巨人,我們只能視之為沉睡的巨人,因為這個巨人了無生氣,不思進取,「食飽就算」。引入包括王維基旗下城市電訊等競爭對手,不但可以讓市民有更多新的選擇,亦可以令無綫不再「坐定粒六」,對手曾經有擊敗巨人往績,無綫才不會掉以輕心,必然使出渾身解數與對手抗衡,節目質素改善,廣告收益亦會水漲船高。而王維基挑戰免費電視台巨人無綫,極可能是電視節目以外的一場好戲,市民更密切期待。
雲尼
自由撰稿人
---------------
中西文化的隔膜 2012年11月21日
遇到美國來的舊同學麗茜,她從前跟我在倫敦LSE讀書,一起遊玩,有一次,她提議看梁家輝主演的《情人》,我在辟克迪利廣場一家戲院買了票。戲中的梁家輝,跟鬼妹上床,脫得赤條條靚股初露,法國人的攝影美感,全球驚艷。原來麗茜看了影評,慕名想看,叫我搭陪。
散場之後,我沒說話,麗茜看着我,笑瞇瞇。
當年我對美國鬼妹興趣不大,因為她們太過希拉莉,太多左派的政見,滿嘴巴的幼稚天真,跟她們講世界大事,三分鐘就扯火。
麗茜也很左傾,當年時時罵列根,我說:列根是我的偶像,故意跟她頂牛。三兩句之後,麗茜說,讓我們還是談談東尼.梁好了,我覺得你們亞洲男人的皮膚好。
如此講話,可以想像,有點不太投機。麗茜後來回國,當了教授,還接了一個Project去非洲。最近來香港,大家摟抱聚舊。
我想起麗茜當年的左傾,故意再戲她一戲。我說:「我喜歡小布殊,我覺得你們這位總統,道德高尚(Of supreme moral conduct),人格純潔(And purest integrity)。」
麗茜聽了,再次不服氣,她選的是奧巴馬。我當然明白,我向她解釋:「道德高尚,人格純潔,中國話簡稱,叫做高風亮節(Gaofeng Liangzhe)。為什麼我崇拜小布殊呢?因為他即使任內庸碌無為,甚至以你們美國左仔的眼光,做了許多壞事,但一見他卸任總統就全身而退,不會再抓牢一把鎗,當奧巴馬的太上皇,所以,以中國人的標準,小布殊、克林頓、尼克遜、艾森豪,美國任何一屆總統,不管他是王八蛋還是笨蛋,只要任滿肯放權,通通是聖人。」
麗茜很驚駭,你們中國人,對於你們的皇帝,真的只有這麼低的要求?我一臉嚴肅,點頭說:真的,中國人跟美國人不一樣,麗茜瞪大眼睛:真的?Really?我以為,只有奴隸才有這樣的感恩。我再點點頭,說:真的,像當年《情人》裏,梁家輝上下挺動的那個圓臀,沒有打過針,線條渾然天成,是真的。
陶傑
------
廣施肥、告地狀 2012年11月21日
強國人有兩大特色:──
男的愛公開大小便(或「被大小便」),街頭、車廂、地鐵、商場、書店……甚至光天化日下,把屁股擱到車窗外,就地正法,痛快解決。這些男子漢或父母在旁的男童,當不上國家棟樑,起碼把農民田野間施肥的傳統發揚光大。中國以農立國,就是倚仗老百姓對肥田料之散佈,一點也不吝嗇,也不會「自肥」。
女的就刁潑了,她們一旦上飛機遲到、走水貨不肯依法過磅,或與人發生衝突,都愛發爛渣,輕則「罵死你」,大動作的都碌地沙打心口歇斯底里呼天搶地,令人歎為觀止。
從前婦女在封建制度下含冤受屈,求告無門,惟有豁出去,將自己的不幸和屈辱苦況,書寫放於路旁,向陌生人哭訴,爭取同情和幫助,這叫做「告地狀」,當事人也有節制,以「哀怨、淒涼」表態,怎會人前翻滾如此無賴?若錯在自己,還真不肯丟人現眼。
幸好某些襲港蝗蟲,提供豐富娛樂性之餘,沒奢望劣幣驅逐良幣,拉完鬧罷滾回去,不敢向土生土長的香港人撒野:「滾回去!」算有自知之明。
李碧華
電郵 :mcwriter@appledaily.com
我的網誌清單
香港是美好之家 在這美好能言的網上為,真,善,美,愛。為社會謀求繁榮。興盛
2012年11月21日 星期三
2012年11月17日 星期六
凄凉蜀故妓,來舞魏宮前
凄凉蜀故妓,來舞魏宮前。還似舊時遊上苑,忘卻割地逢迎笑。
對酒當歌人生幾何,老鄧貪歡寧為粉末。國破成歡老人陀地,權位今開隨胡盡撤。
中華恥辱年年笑,延邊豐收年年過。倒背逢迎人人愛,一代槍王延埋年。
接近平反終有日,抗爭群起十六萬。維穩費用超國防,民主國家無穩費。
中華地人人話中,共產信念轉飄蓬。中華族裔五千年,一唸共產歿億民!
如今快樂誰人笑,裸露維穩靠誰人。民主國家無憂慮,共產國家年年震。
------------------
凄凉蜀故妓,來舞魏宮前。
香港和海參崴 2012年11月17日
中共日前召開全國代表大會,胡錦濤致詞,談到對香港的政策:「根本宗旨是維護國家主權,務求香港人共享中國人的尊嚴和榮耀。」為了加強控制香港,中共指港人爭取民權之鹿,為追求獨立之馬;胡錦濤那句話,含沙射影,自然不奇怪。但是,「維護國家主權」之類豪言壯語,他們最好少說一點,以免貽笑天下。
九月初,俄國主辦亞太經濟合作組織會議,胡錦濤欣然出席,和俄國總統普京相見,先來個熱烈擁抱,親於膠漆。他完全忘了會議的地點,本來叫做海參崴。
一八六○年,英法聯軍攻陷北京,俄國以調停為名,「大索酬勞,清廷不得已,割黑龍江北二千七百里之地予之,自烏蘇里江入海之處起,至海參崴止。於是俄以海參崴為侵略東亞之根據地」(《清朝野史大觀》卷四)帝俄把我國海參崴,改名為Vladivostok,意思是「控制東方」。中共始祖馬克思、恩格思都承認俄國侵華:「第二次鴉片戰爭,使俄國獲得韃靼海峽和貝加爾湖之間最富庶的地區。」「俄國從中國奪取了一塊土地,大如法、德兩國;還有一條河流,長如多瑙河。」(《馬克思恩格斯選集》第二卷)這一切,中國人不可以忘記。
西周末年,犬戎勢盛,經常入寇,周室不得已,東遷洛都,舊都宗廟宮室荒廢,年深日久,禾黍叢生。有一天,一位周室大夫重臨舊都,極目荒煙蔓草,寫了一首〈黍離〉,抒國破之哀:「彼黍離離,彼稷之穗。行邁靡靡,中心如醉……」胡錦濤遊覽海參崴的時候,一定不會想到《詩經》裏這首作品,也許他還會稱讚普京在海參崴的巍峨建設。他連李後主「還似舊時遊上苑」的夢都沒有。
《漢晉春秋》有一個膾炙人口故事:魏國權臣司馬昭滅蜀,和蜀後主劉禪共宴,席間叫優伶表演蜀地歌舞,「旁人皆為之感愴,而禪喜笑自若」。有一天,司馬昭問劉禪:「頗思蜀否?」劉禪搖搖頭說:「此間樂,不思蜀。」亞太經濟合作會議上,普京沒有召來海參崴華裔佳人到席前歌舞,也沒有問胡錦濤「頗思海參崴」否,因為他早就知道答案。
二○○四年十月,胡錦濤悄悄和俄國簽署《中俄國界東段補充協定》,把一百四十四萬平方公里土地拱手相讓,他是怎樣「維護中國主權」的,普京心裏有數。只是中國人看到這位中共領袖在海參崴喜笑自若,向普京送抱投懷,耳邊仿佛又響起唐朝劉禹錫詠劉禪的兩句詩:「凄凉蜀故妓,來舞魏宮前。」假如有故妓表演,胡錦濤一定擊碎唾壺。
現在,他施施然從海參崴回到北京,一臉肅殺告訴香港人:「我們治港的根本宗旨,是維護國家主權。」他真的絲毫不會面紅。
古德明
專欄作家
------------
十八大後言和語,言為心聲講自強。老共鄧平言無信,五十年不變虛言。國際共賞無信條,馬列無言自掩埋。
.蘋論︰中國陷入走不出去的現實泥潭 17/11/2012 李怡
曾有人說過,當中國問題專家是最容易的事,因為你不需要作任何研究,無須掌握新課題新資訊,中國政治五十年不變,永遠拿着內部權爭、老人政治、垂簾聽政這幾道板斧去分析就行了。但每次中共有甚麼循例的大動作,社會就會出現一些盲目樂觀的分析,比如胡溫上台時有人講胡溫新政,十八大又講習李新政,談胡錦濤裸退的意義,習近平講話強調了多少「人民」,他父親習仲勛又是改革派,習家與胡耀邦、趙紫陽的關係,這些都成為對他的改革的一廂情願的期望。
但任何對新政的期待都離不開中國社會的基本現實:1,權貴經濟的發展使財富越來越集中在少數人手裏;2,官員貪腐成風;3,官員斂財和官商勾結形成了富豪特權階層;4,貧富差距不斷擴大,各地群體性抗爭越趨嚴重;5,大量的官員和富豪把家屬和財產移往國外。在這些基本現實因素的主導下,改革有機會嗎?
今年6月美國波士頓諮詢公司發佈《全球財富報告》。報告稱中國百萬美元富豪家庭數量超過140萬戶,世界排名第3。家庭財產逾1億美元的超級富豪有648個,比去年多了110戶,增長了20%,排名全球第5。《福布斯》雜誌評論稱,「2009年中國在超級富豪人數榜上還是第13位,沒有一個國家實現過這樣的跳躍。」
至於財富的集中度,據2009年《人民政協報》報道,中國權威部門的一份報告顯示,0.4%的人掌握了70%的財富。
過去十多年,財富是通過以下幾種方式高度集中的。1,國有資產在改制中被少數人瓜分成為私家財產。2,官商勾結,少數人利用公共資源和公權力中飽私囊。一些下海經商的官員,利用人脈關係,與掌握大量公共資源的官員形成利益共同體;如能源、礦山資源,以及商貿、金融、通訊領域,都有官員或明或暗入股分紅。這種官商合作,在股市、房地產中內外勾結、瘋狂斂財。3,許多中小企業靠賄賂工商稅務官員偷稅漏稅而盈利,而工商稅務官員也常常對企業獅子大開口,然後又以減免稅收,接受賄賂從中獲利。
另有報道稱,在財富一億元以上的超級富豪中,有91%是高幹子女。
中國貧富懸殊越來越嚴重。2007年亞洲開發銀行發表了《亞洲的分配不均》的研究報告,指中國基尼系數2004年已接近0.5,成為世界上貧富最懸殊的國家之一。0.4是基尼系數的警戒線,一旦超過0.4,表明國民財富已高度集中於少數群體。中國基尼系數從30年前改革開放之初的0.28上升到接近0.5,近年相信繼續上升以致中國國家統計局再不公佈基尼系數。
習近平在當選為總書記的講話中,重提要走「共同富裕」道路,有人認為他會糾正鄧小平「少數人富起來」和江澤民讓資本家入黨的政策。但在官員貪腐成風的現實中,受各級掌權者的利益牽扯,習近平縱有心,但能作怎樣的改革呢?反貪腐?公開官員財產?「共同富裕」?算了吧。
中國已陷入泥潭之中。各級官員對這個國家也無信心,90%的官員家屬和80%的富豪已申請移民,或有移民意願,大陸的許多官員都是「裸官」。高官和富豪近年也急速向國外轉移財產,據英國一份統計,中國富豪轉移至海外的資產高達1.189萬億美元,在全球向外轉移的隱形財富中佔5%,在所有新興國家中位居榜首。如此大面積的國家統治階層和既得利益階層對自己的國家失去信心,一面在大陸搜刮,一面謀退路,確是世間僅見。
對中國局勢,筆者認為最宏觀又到肉的評論,是艾未未一位推特粉絲,對他提出「中國的未來如何?」的回答:「在中共國還在的時候,中國的未來就像且戰且跌的股市K線圖。她每一次救市回升,都將消耗巨大的社會資源,但管理者的獲利從未停止。最終資源耗盡,所有的價值觀崩塌,連美好的詞彙都將消耗殆盡。人們殘留的動物性是可以就地復活的唯一希望。我們努力尋找個體間的信任吧。」
記住,這是「中共國」;十八大的人事更替,是消耗巨大社會資源的「救市回升」;執政者(管理者)的獲利從未停止:最終是所有美好的東西消耗殆盡;希望只在個體間尋找信任,對掌政者的信任是不用找了。
大陸各地的群體抗爭,從十年前的每年八千多起,發展到去年的16萬起。丟掉幻想,準備抗爭,是大陸的動向。香港的動向是:丟掉幻想,準備自保。
李怡
--------
不可讓基本法變成紙糊的盾 17/11/2012
十八大刪去十七大原有的「嚴格按照特別行政區《基本法》辦事」的重要條文,那可能意味着,中共已覺得《基本法》對管治香港綁手綁腳,不太好用,準備將它「抽象肯定」而「具體否定」了。
這一次是不是「狼」真的來了?整個管治香港的政策來一個大轉彎,日後對港干涉越發深廣,而香港人將面臨日漸嚴酷的政治壓迫?
通常政策調整基於對形勢的判斷,而對形勢的判斷又基於對現實的掌握,中共通過大量不同渠道掌握香港,理應對香港現實情況有清醒認識,但從最近炒得沸沸揚揚的「港獨」話題,可見中共掌握的香港,離現實很遠。
近年來香港是有激進傾向上升的趨勢,這種趨勢是由對港極左政策造成的,一個七百萬人的城市,有個別年輕人思想激進是無可避免的,但香港人整體來說都相當理性,中產階級構成的社會中堅,不會認同非理性的暴力抗爭,彼此有不同意見,可以在《基本法》的框架下溝通辯論,因此單憑個別人的激進,進而判斷香港整個社會有分離傾向,那是昧於現實,又失之武斷。
八九六四期間,因為天安門廣場有個別針對鄧小平的言論,再加上李鵬陳希同誇大渲染,引致中共中央將學生愛國運動判斷為反黨反社會主義、有外國勢力介入的反革命暴動,將一個人民和平表達的社會運動引入血腥鎮壓的深淵,導致大量平民死傷、知識界大逃亡,而中共也付出沉重的政治代價,至今仍無法解脫這個歷史包袱。
可見一個錯誤的政治決策,往往來自於對現實的錯誤掌握,而中共的對港政策如果大轉彎,顯然也是從對香港社會的錯誤判斷開始的。
其實香港人的心態很簡單:我們原先擁有的不要剝奪,而我們希望的民主,只要按《基本法》來實行就可以了。我們不會要求太多,至少不會在《基本法》允許的範圍之外去作任何不切實際的要求──如此還有甚麼好擔心的?個別人要搞港獨,就讓他們去搞搞看,看他們能搞出甚麼名堂來,實在搞成「大事件」了,再出動駐港部隊也不遲。何苦因為個別人的妄動,而將大多數香港人都拉下水,都當敵人來辦,更因此不讓我們有好日子過?
香港人「搵食艱難」,他們會「得閒」到天天去造反搞事,惟恐這個親手建造的繁榮都市,變成一個血流成河的九反之地?大多數香港人都有穩定的職業和收入,家庭小康,心思都放在供樓和養育孩子,執政者如不去招惹他們,不動他們的「奶酪」,他們根本不可能受個別激進人士的影響,每天上街去暴動。只要稍微了解香港人,都不會得出這裏會有「港獨」的結論,而把「港獨」抬出來,只為更嚴酷地管治香港製造輿論罷了。
《基本法》是在《中英聯合聲明》的基礎上,由中共主持制訂,是讓香港人在回歸後仍保持一定安全感的法律文件。如果《基本法》也可以不「嚴格」遵守,那還有甚麼需要嚴格遵守呢?執政者無法無天,老百姓也無法無天,那是目前大陸的社會現實,香港淪落到這一步,那就真的「大陸化」了。
譚惠珠嘗言:「《基本法》對港人來說是一面盾」,這話沒錯,但這面盾最好是真正的盾,如果《基本法》可以不「嚴格遵守」,這面盾就變成紙糊玩具,根本擋不住中共的矛。香港人如失去《基本法》這面盾,我們的好日子就岌岌可危了。
顧鴻飛
自由撰稿人
對酒當歌人生幾何,老鄧貪歡寧為粉末。國破成歡老人陀地,權位今開隨胡盡撤。
中華恥辱年年笑,延邊豐收年年過。倒背逢迎人人愛,一代槍王延埋年。
接近平反終有日,抗爭群起十六萬。維穩費用超國防,民主國家無穩費。
中華地人人話中,共產信念轉飄蓬。中華族裔五千年,一唸共產歿億民!
如今快樂誰人笑,裸露維穩靠誰人。民主國家無憂慮,共產國家年年震。
------------------
凄凉蜀故妓,來舞魏宮前。
香港和海參崴 2012年11月17日
中共日前召開全國代表大會,胡錦濤致詞,談到對香港的政策:「根本宗旨是維護國家主權,務求香港人共享中國人的尊嚴和榮耀。」為了加強控制香港,中共指港人爭取民權之鹿,為追求獨立之馬;胡錦濤那句話,含沙射影,自然不奇怪。但是,「維護國家主權」之類豪言壯語,他們最好少說一點,以免貽笑天下。
九月初,俄國主辦亞太經濟合作組織會議,胡錦濤欣然出席,和俄國總統普京相見,先來個熱烈擁抱,親於膠漆。他完全忘了會議的地點,本來叫做海參崴。
一八六○年,英法聯軍攻陷北京,俄國以調停為名,「大索酬勞,清廷不得已,割黑龍江北二千七百里之地予之,自烏蘇里江入海之處起,至海參崴止。於是俄以海參崴為侵略東亞之根據地」(《清朝野史大觀》卷四)帝俄把我國海參崴,改名為Vladivostok,意思是「控制東方」。中共始祖馬克思、恩格思都承認俄國侵華:「第二次鴉片戰爭,使俄國獲得韃靼海峽和貝加爾湖之間最富庶的地區。」「俄國從中國奪取了一塊土地,大如法、德兩國;還有一條河流,長如多瑙河。」(《馬克思恩格斯選集》第二卷)這一切,中國人不可以忘記。
西周末年,犬戎勢盛,經常入寇,周室不得已,東遷洛都,舊都宗廟宮室荒廢,年深日久,禾黍叢生。有一天,一位周室大夫重臨舊都,極目荒煙蔓草,寫了一首〈黍離〉,抒國破之哀:「彼黍離離,彼稷之穗。行邁靡靡,中心如醉……」胡錦濤遊覽海參崴的時候,一定不會想到《詩經》裏這首作品,也許他還會稱讚普京在海參崴的巍峨建設。他連李後主「還似舊時遊上苑」的夢都沒有。
《漢晉春秋》有一個膾炙人口故事:魏國權臣司馬昭滅蜀,和蜀後主劉禪共宴,席間叫優伶表演蜀地歌舞,「旁人皆為之感愴,而禪喜笑自若」。有一天,司馬昭問劉禪:「頗思蜀否?」劉禪搖搖頭說:「此間樂,不思蜀。」亞太經濟合作會議上,普京沒有召來海參崴華裔佳人到席前歌舞,也沒有問胡錦濤「頗思海參崴」否,因為他早就知道答案。
二○○四年十月,胡錦濤悄悄和俄國簽署《中俄國界東段補充協定》,把一百四十四萬平方公里土地拱手相讓,他是怎樣「維護中國主權」的,普京心裏有數。只是中國人看到這位中共領袖在海參崴喜笑自若,向普京送抱投懷,耳邊仿佛又響起唐朝劉禹錫詠劉禪的兩句詩:「凄凉蜀故妓,來舞魏宮前。」假如有故妓表演,胡錦濤一定擊碎唾壺。
現在,他施施然從海參崴回到北京,一臉肅殺告訴香港人:「我們治港的根本宗旨,是維護國家主權。」他真的絲毫不會面紅。
古德明
專欄作家
------------
十八大後言和語,言為心聲講自強。老共鄧平言無信,五十年不變虛言。國際共賞無信條,馬列無言自掩埋。
.蘋論︰中國陷入走不出去的現實泥潭 17/11/2012 李怡
曾有人說過,當中國問題專家是最容易的事,因為你不需要作任何研究,無須掌握新課題新資訊,中國政治五十年不變,永遠拿着內部權爭、老人政治、垂簾聽政這幾道板斧去分析就行了。但每次中共有甚麼循例的大動作,社會就會出現一些盲目樂觀的分析,比如胡溫上台時有人講胡溫新政,十八大又講習李新政,談胡錦濤裸退的意義,習近平講話強調了多少「人民」,他父親習仲勛又是改革派,習家與胡耀邦、趙紫陽的關係,這些都成為對他的改革的一廂情願的期望。
但任何對新政的期待都離不開中國社會的基本現實:1,權貴經濟的發展使財富越來越集中在少數人手裏;2,官員貪腐成風;3,官員斂財和官商勾結形成了富豪特權階層;4,貧富差距不斷擴大,各地群體性抗爭越趨嚴重;5,大量的官員和富豪把家屬和財產移往國外。在這些基本現實因素的主導下,改革有機會嗎?
今年6月美國波士頓諮詢公司發佈《全球財富報告》。報告稱中國百萬美元富豪家庭數量超過140萬戶,世界排名第3。家庭財產逾1億美元的超級富豪有648個,比去年多了110戶,增長了20%,排名全球第5。《福布斯》雜誌評論稱,「2009年中國在超級富豪人數榜上還是第13位,沒有一個國家實現過這樣的跳躍。」
至於財富的集中度,據2009年《人民政協報》報道,中國權威部門的一份報告顯示,0.4%的人掌握了70%的財富。
過去十多年,財富是通過以下幾種方式高度集中的。1,國有資產在改制中被少數人瓜分成為私家財產。2,官商勾結,少數人利用公共資源和公權力中飽私囊。一些下海經商的官員,利用人脈關係,與掌握大量公共資源的官員形成利益共同體;如能源、礦山資源,以及商貿、金融、通訊領域,都有官員或明或暗入股分紅。這種官商合作,在股市、房地產中內外勾結、瘋狂斂財。3,許多中小企業靠賄賂工商稅務官員偷稅漏稅而盈利,而工商稅務官員也常常對企業獅子大開口,然後又以減免稅收,接受賄賂從中獲利。
另有報道稱,在財富一億元以上的超級富豪中,有91%是高幹子女。
中國貧富懸殊越來越嚴重。2007年亞洲開發銀行發表了《亞洲的分配不均》的研究報告,指中國基尼系數2004年已接近0.5,成為世界上貧富最懸殊的國家之一。0.4是基尼系數的警戒線,一旦超過0.4,表明國民財富已高度集中於少數群體。中國基尼系數從30年前改革開放之初的0.28上升到接近0.5,近年相信繼續上升以致中國國家統計局再不公佈基尼系數。
習近平在當選為總書記的講話中,重提要走「共同富裕」道路,有人認為他會糾正鄧小平「少數人富起來」和江澤民讓資本家入黨的政策。但在官員貪腐成風的現實中,受各級掌權者的利益牽扯,習近平縱有心,但能作怎樣的改革呢?反貪腐?公開官員財產?「共同富裕」?算了吧。
中國已陷入泥潭之中。各級官員對這個國家也無信心,90%的官員家屬和80%的富豪已申請移民,或有移民意願,大陸的許多官員都是「裸官」。高官和富豪近年也急速向國外轉移財產,據英國一份統計,中國富豪轉移至海外的資產高達1.189萬億美元,在全球向外轉移的隱形財富中佔5%,在所有新興國家中位居榜首。如此大面積的國家統治階層和既得利益階層對自己的國家失去信心,一面在大陸搜刮,一面謀退路,確是世間僅見。
對中國局勢,筆者認為最宏觀又到肉的評論,是艾未未一位推特粉絲,對他提出「中國的未來如何?」的回答:「在中共國還在的時候,中國的未來就像且戰且跌的股市K線圖。她每一次救市回升,都將消耗巨大的社會資源,但管理者的獲利從未停止。最終資源耗盡,所有的價值觀崩塌,連美好的詞彙都將消耗殆盡。人們殘留的動物性是可以就地復活的唯一希望。我們努力尋找個體間的信任吧。」
記住,這是「中共國」;十八大的人事更替,是消耗巨大社會資源的「救市回升」;執政者(管理者)的獲利從未停止:最終是所有美好的東西消耗殆盡;希望只在個體間尋找信任,對掌政者的信任是不用找了。
大陸各地的群體抗爭,從十年前的每年八千多起,發展到去年的16萬起。丟掉幻想,準備抗爭,是大陸的動向。香港的動向是:丟掉幻想,準備自保。
李怡
--------
不可讓基本法變成紙糊的盾 17/11/2012
十八大刪去十七大原有的「嚴格按照特別行政區《基本法》辦事」的重要條文,那可能意味着,中共已覺得《基本法》對管治香港綁手綁腳,不太好用,準備將它「抽象肯定」而「具體否定」了。
這一次是不是「狼」真的來了?整個管治香港的政策來一個大轉彎,日後對港干涉越發深廣,而香港人將面臨日漸嚴酷的政治壓迫?
通常政策調整基於對形勢的判斷,而對形勢的判斷又基於對現實的掌握,中共通過大量不同渠道掌握香港,理應對香港現實情況有清醒認識,但從最近炒得沸沸揚揚的「港獨」話題,可見中共掌握的香港,離現實很遠。
近年來香港是有激進傾向上升的趨勢,這種趨勢是由對港極左政策造成的,一個七百萬人的城市,有個別年輕人思想激進是無可避免的,但香港人整體來說都相當理性,中產階級構成的社會中堅,不會認同非理性的暴力抗爭,彼此有不同意見,可以在《基本法》的框架下溝通辯論,因此單憑個別人的激進,進而判斷香港整個社會有分離傾向,那是昧於現實,又失之武斷。
八九六四期間,因為天安門廣場有個別針對鄧小平的言論,再加上李鵬陳希同誇大渲染,引致中共中央將學生愛國運動判斷為反黨反社會主義、有外國勢力介入的反革命暴動,將一個人民和平表達的社會運動引入血腥鎮壓的深淵,導致大量平民死傷、知識界大逃亡,而中共也付出沉重的政治代價,至今仍無法解脫這個歷史包袱。
可見一個錯誤的政治決策,往往來自於對現實的錯誤掌握,而中共的對港政策如果大轉彎,顯然也是從對香港社會的錯誤判斷開始的。
其實香港人的心態很簡單:我們原先擁有的不要剝奪,而我們希望的民主,只要按《基本法》來實行就可以了。我們不會要求太多,至少不會在《基本法》允許的範圍之外去作任何不切實際的要求──如此還有甚麼好擔心的?個別人要搞港獨,就讓他們去搞搞看,看他們能搞出甚麼名堂來,實在搞成「大事件」了,再出動駐港部隊也不遲。何苦因為個別人的妄動,而將大多數香港人都拉下水,都當敵人來辦,更因此不讓我們有好日子過?
香港人「搵食艱難」,他們會「得閒」到天天去造反搞事,惟恐這個親手建造的繁榮都市,變成一個血流成河的九反之地?大多數香港人都有穩定的職業和收入,家庭小康,心思都放在供樓和養育孩子,執政者如不去招惹他們,不動他們的「奶酪」,他們根本不可能受個別激進人士的影響,每天上街去暴動。只要稍微了解香港人,都不會得出這裏會有「港獨」的結論,而把「港獨」抬出來,只為更嚴酷地管治香港製造輿論罷了。
《基本法》是在《中英聯合聲明》的基礎上,由中共主持制訂,是讓香港人在回歸後仍保持一定安全感的法律文件。如果《基本法》也可以不「嚴格」遵守,那還有甚麼需要嚴格遵守呢?執政者無法無天,老百姓也無法無天,那是目前大陸的社會現實,香港淪落到這一步,那就真的「大陸化」了。
譚惠珠嘗言:「《基本法》對港人來說是一面盾」,這話沒錯,但這面盾最好是真正的盾,如果《基本法》可以不「嚴格遵守」,這面盾就變成紙糊玩具,根本擋不住中共的矛。香港人如失去《基本法》這面盾,我們的好日子就岌岌可危了。
顧鴻飛
自由撰稿人
2012年11月15日 星期四
民主選舉義工隊,共產選舉衛保蓋。民主選舉全民投,共產選舉全民避。
民主選舉義工隊,共產選舉衛保蓋。民主選舉全民投,共產選舉全民避。
維權費用過國防,如臨大敵防造反。國家條文畫一場,有目無珠黨話事。
.......................................
探針:全民皆敵,舉國「保衞」誰? 15/11/2012
十八大在鷹犬塞途、壁壘森嚴的「保衞」下,照例是勝利和圓滿的大會,接下來全黨全軍全國人民照例認真學習和貫徹。會開得這般臨深履薄,卻依然是偉光正的黨。大會發言人蔡名照回答美國記者關於何時改革一黨專政的提問,稱:「中國共產黨在中國的領導地位是歷史和人民選擇的。」既然深得人民擁護,中共何以如此懼怕人民?
大陸經濟學家茅于軾說過:「所謂敵對勢力,是政治家製造出來的名詞,老百姓不會無緣無故敵對起來。政治家不同,他們擔心統治地位不保,把想當統治者和不同意見的人都看成是敵對分子。統治者要特權,百姓要人權,兩者一衝突,要人權那些人就成了敵對分子。」作家王朔說得更形象:「要求人民守法,你們帶頭違法;要求人民愛國,你們帶頭出國;要求人民交稅,你們帶頭逃稅;要求人民低碳,你們帶頭污染;要求人民節儉,你們帶頭享受;要求人民捐錢,你們帶頭花錢;要求人們慈善,你們帶頭兇殘;要求人們講道德,你們帶頭不要臉!」
然而上面兩位所說的都不如那個共產黨官員來得簡明扼要,遼寧省盤錦市委書記孫相國斬釘截鐵地宣稱:「對待老百姓一定要鐵石心腸,管殺不管埋!」統治者這般與民為敵,自然全民皆敵。
大陸官媒形容美國大選使用了諸多貶義詞,指係「撕裂」社會,造成「國家分裂」。卻不知為何美國總統大選不用出動國民警衞隊去「保衞」,也不見滿街滿巷的紅袖章安保「志願者」,倒見全美各投票站均由義工打理,無一警察把守。公民社會與臣民社會差別之巨大,令人感嘆。
筆者上文好不容易發掘出十八大一個亮點——差額選舉,即便這額度很窄,還要先預選一輪,讓中央摸底,倘有差池,則全力施壓以及祭出黨的「組織紀律」,但有點差額總比沒有為好。須知中央委員不同於中央部委和各省市領導,記得十三大差額選舉,就是中央委員把原定進入政治局的鄧力群給「差」出局。而今年五月省部委高官對政治局常委的一次試探性「海選」,汪洋得票最低,令計劃反高踞第三。後因令計劃與周永康的政治交易被抖落出來,令計劃被明遷實貶,周永康實際上已靠邊站,那次「海選」結果被勾銷。
汪洋的「烏坎模式」和鼓吹公民社會,成敗尚在未定之天。不管如何,省部委官員投票自然不會喜歡汪洋。但中央委員投票和高官的取捨有出入,固然汪洋未必在差額選舉的候選人之中,但中委投票幾乎可以肯定對主管意識形態的劉雲山不利。中央如何發功善後,無妨拭目以待。
孔捷生
---------
絲絲世語:政治喧囂,滴血認親 15/11/2012
北京官方《環球時報》批判中大關於國民身份的調查,說「奉勸各位學者,遠離政治喧囂,少玩『滴血認親』的鬧劇」。這段話如果把第一句換成「奉勸北京當局」,可能更適合。因為中共就是一直以「政治喧囂」來論事的,過去在同樣調查中,當香港人對國家認同感增加時,文匯、大公就大肆報道,而當結果反向時就大肆批判,這豈非「政治喧囂」乎?
「滴血認親」就更是如此啦。《環球時報》文章說,「請問香港人如果不是中國人,那麼他們是哪國人?」《基本法》關於永久性居民的定義中,包括在香港居住七年以上的「非中國籍的人」,這些人同樣有香港居民所享有的各種權利,《環球時報》要對拿了外國籍、或本身是洋人南亞人的香港居民「滴血認親」嗎?
再說,中共不是一直關心香港人的身份認同嗎?民調進行了解,喧囂甚麼?
李怡
逢周一至五刊出
回應者:
Betty Che · 留言 最多的人
中共十八大選舉,連買刀、買模型飛機也要實名制購買,還要動用上百萬人維持治安,坐的士也不准開窗及拆下把手,全北京好似戒嚴咁,人民大會堂好似開追悼會!
領導人害怕與民眾接觸,感覺他們已被人民包圍,下台只是朝夕!
Kn Cheung · 留言最多的人
有災要捐獻, 就話中港血濃於水; 想你跪倒認罪, 罵你漢奸, 港獨, 民族罪人, 先扣帽, 把你斗倒.
---------------------
啞視貞操難保住,摘棉死報而復生。主席生死隨便報,自大狂影正周人。
極品「唱遊」 15/11/2012
如果閣下厭惡一些很大路且沒什麼驚喜的新聞,如:三世祖豪婚、政壇職業奶媽又湊仔、老吃老做的緋聞男女繼續否認、汪阿姐宣傳大相勁似劉曉慶、庸官以權謀私出事賴老婆……如果閣下真的好悶,那麼就不要錯過亞視自製《關注香港未來》騎呢騷。
錯過了?不要緊,一定重播又重播。你隻貓無意踩中遙控器,彈出來的亞視節目多數是重播的,否則「四六開」如何自圓其說?
這個騎呢騷好好玩,氣氛特殊,騎馬舞走樣兒歌又甩咀,難得老細天真爛漫手舞足蹈還對踩場的議員名咀發爛渣:「滾回去!滾回去!」被逼充當人肉佈景板撐場的員工,那種冷漠、敷衍、鴉雀無聲,與之相映成趣。還有,上台發言的都不知是誰,位位無端亢奮,向政府施壓阻發新牌,表現「替天行道」,雖歪理卻充滿童真,我們看得好開心,笑足全場,星爺的無厘頭也得靠邊站。
很久未見如此大膽、堅強、娛樂性豐富的「唱遊節目」了。各界聯署要求發放新免費電視牌照,「唱遊」還有立足之地嗎?超過二千宗市民投訴它核突?實在唔識寶。你有抑鬱症,更加要靠這極品來治療。
李碧華
回應者:
Jason Ling · 留言最多的人 · UC Berkeley
一眾亞洲大男人一起用胸來捍衛他媽的「征」操!的確有豐富的娛樂價值。
維權費用過國防,如臨大敵防造反。國家條文畫一場,有目無珠黨話事。
.......................................
探針:全民皆敵,舉國「保衞」誰? 15/11/2012
十八大在鷹犬塞途、壁壘森嚴的「保衞」下,照例是勝利和圓滿的大會,接下來全黨全軍全國人民照例認真學習和貫徹。會開得這般臨深履薄,卻依然是偉光正的黨。大會發言人蔡名照回答美國記者關於何時改革一黨專政的提問,稱:「中國共產黨在中國的領導地位是歷史和人民選擇的。」既然深得人民擁護,中共何以如此懼怕人民?
大陸經濟學家茅于軾說過:「所謂敵對勢力,是政治家製造出來的名詞,老百姓不會無緣無故敵對起來。政治家不同,他們擔心統治地位不保,把想當統治者和不同意見的人都看成是敵對分子。統治者要特權,百姓要人權,兩者一衝突,要人權那些人就成了敵對分子。」作家王朔說得更形象:「要求人民守法,你們帶頭違法;要求人民愛國,你們帶頭出國;要求人民交稅,你們帶頭逃稅;要求人民低碳,你們帶頭污染;要求人民節儉,你們帶頭享受;要求人民捐錢,你們帶頭花錢;要求人們慈善,你們帶頭兇殘;要求人們講道德,你們帶頭不要臉!」
然而上面兩位所說的都不如那個共產黨官員來得簡明扼要,遼寧省盤錦市委書記孫相國斬釘截鐵地宣稱:「對待老百姓一定要鐵石心腸,管殺不管埋!」統治者這般與民為敵,自然全民皆敵。
大陸官媒形容美國大選使用了諸多貶義詞,指係「撕裂」社會,造成「國家分裂」。卻不知為何美國總統大選不用出動國民警衞隊去「保衞」,也不見滿街滿巷的紅袖章安保「志願者」,倒見全美各投票站均由義工打理,無一警察把守。公民社會與臣民社會差別之巨大,令人感嘆。
筆者上文好不容易發掘出十八大一個亮點——差額選舉,即便這額度很窄,還要先預選一輪,讓中央摸底,倘有差池,則全力施壓以及祭出黨的「組織紀律」,但有點差額總比沒有為好。須知中央委員不同於中央部委和各省市領導,記得十三大差額選舉,就是中央委員把原定進入政治局的鄧力群給「差」出局。而今年五月省部委高官對政治局常委的一次試探性「海選」,汪洋得票最低,令計劃反高踞第三。後因令計劃與周永康的政治交易被抖落出來,令計劃被明遷實貶,周永康實際上已靠邊站,那次「海選」結果被勾銷。
汪洋的「烏坎模式」和鼓吹公民社會,成敗尚在未定之天。不管如何,省部委官員投票自然不會喜歡汪洋。但中央委員投票和高官的取捨有出入,固然汪洋未必在差額選舉的候選人之中,但中委投票幾乎可以肯定對主管意識形態的劉雲山不利。中央如何發功善後,無妨拭目以待。
孔捷生
---------
絲絲世語:政治喧囂,滴血認親 15/11/2012
北京官方《環球時報》批判中大關於國民身份的調查,說「奉勸各位學者,遠離政治喧囂,少玩『滴血認親』的鬧劇」。這段話如果把第一句換成「奉勸北京當局」,可能更適合。因為中共就是一直以「政治喧囂」來論事的,過去在同樣調查中,當香港人對國家認同感增加時,文匯、大公就大肆報道,而當結果反向時就大肆批判,這豈非「政治喧囂」乎?
「滴血認親」就更是如此啦。《環球時報》文章說,「請問香港人如果不是中國人,那麼他們是哪國人?」《基本法》關於永久性居民的定義中,包括在香港居住七年以上的「非中國籍的人」,這些人同樣有香港居民所享有的各種權利,《環球時報》要對拿了外國籍、或本身是洋人南亞人的香港居民「滴血認親」嗎?
再說,中共不是一直關心香港人的身份認同嗎?民調進行了解,喧囂甚麼?
李怡
逢周一至五刊出
回應者:
Betty Che · 留言 最多的人
中共十八大選舉,連買刀、買模型飛機也要實名制購買,還要動用上百萬人維持治安,坐的士也不准開窗及拆下把手,全北京好似戒嚴咁,人民大會堂好似開追悼會!
領導人害怕與民眾接觸,感覺他們已被人民包圍,下台只是朝夕!
Kn Cheung · 留言最多的人
有災要捐獻, 就話中港血濃於水; 想你跪倒認罪, 罵你漢奸, 港獨, 民族罪人, 先扣帽, 把你斗倒.
---------------------
啞視貞操難保住,摘棉死報而復生。主席生死隨便報,自大狂影正周人。
極品「唱遊」 15/11/2012
如果閣下厭惡一些很大路且沒什麼驚喜的新聞,如:三世祖豪婚、政壇職業奶媽又湊仔、老吃老做的緋聞男女繼續否認、汪阿姐宣傳大相勁似劉曉慶、庸官以權謀私出事賴老婆……如果閣下真的好悶,那麼就不要錯過亞視自製《關注香港未來》騎呢騷。
錯過了?不要緊,一定重播又重播。你隻貓無意踩中遙控器,彈出來的亞視節目多數是重播的,否則「四六開」如何自圓其說?
這個騎呢騷好好玩,氣氛特殊,騎馬舞走樣兒歌又甩咀,難得老細天真爛漫手舞足蹈還對踩場的議員名咀發爛渣:「滾回去!滾回去!」被逼充當人肉佈景板撐場的員工,那種冷漠、敷衍、鴉雀無聲,與之相映成趣。還有,上台發言的都不知是誰,位位無端亢奮,向政府施壓阻發新牌,表現「替天行道」,雖歪理卻充滿童真,我們看得好開心,笑足全場,星爺的無厘頭也得靠邊站。
很久未見如此大膽、堅強、娛樂性豐富的「唱遊節目」了。各界聯署要求發放新免費電視牌照,「唱遊」還有立足之地嗎?超過二千宗市民投訴它核突?實在唔識寶。你有抑鬱症,更加要靠這極品來治療。
李碧華
回應者:
Jason Ling · 留言最多的人 · UC Berkeley
一眾亞洲大男人一起用胸來捍衛他媽的「征」操!的確有豐富的娛樂價值。
2012年11月6日 星期二
一石激起千重浪,人肉搜尋第一回。
一石激起千重浪,人肉搜尋第一回。小人對撼無情說,萬里晴空有誰憐!
小事一樁演唱價,大事宣傳八卦媒。人為財死鳥食亡,人生何價碧波濤!
…………………………………………………………………………………..........
…善惡分明天有眼,少年如夢白雲中。福有攸歸阿彌陀!舉頭三尺有神明。…
--------------------------------------------------------------------------
●如期舉行● 港女事件告終
隔牆有耳:30/12/2012
「港女500」擺午餐婚宴喊住認錯
幾個月前,一位準新娘因為喺facebook講咗句「$500人情就不要來」,被封為「港女500」兼引起網上熱烈討論,俾網民起底同公審。一輪風雨過後,女主角噚日正式係黃埔海逸君綽酒店擺午餐婚宴,據聞仲喊住認錯﹗
■說好了的踩場,最終只係得番讀中四嘅潘同學真心支持。
僅一名網民踩場呢次婚禮俾網民譽為「世紀婚禮」,仲有人大大聲聲話要踩場示威。八方同一班行家噚日都有到場睇嚇,點知網民得把口,成場都冇人「尋釁滋事」。但呢個世界總有勇士,一位家住屯門、今年讀中四嘅網民潘同學,雖然自稱唔係高登巴打,但見到有網上群組話要踩場,都特登搭車出嚟見識嚇。
呢位潘同學雖然孤身走我路,但佢一啲都唔怕,多番走上走落想睇嚇個婚宴搞成點。佢覺得女主角當初講嘅嘢好唔啱,但覺得貪心係人嘅天性,有咁嘅諗法都無可厚非。佢自稱件事對自己有好大影響,「以後見到紅色炸彈都唔敢接,唔敢去飲。」潘同學又話,今次事件「啟發」佢日後結婚都唔會擺酒。
其實你我身邊總有高登人,婚宴舉行期間已經見到有巴打上載「獨家」圖片,更有人影咗張新娘相上載高登。講番今次事件嘅女主角,今次擺咗18圍。有啲賓客講,新娘喺席間曾經講過之前曾經做錯事,希望大家可以原諒云云,講到眼濕濕。不過有賓客知道佢真正身份後,講咗句:「畀咗$500㖭」。
點都好,八方希望事件可以告一段落,始終佢哋唔係乜嘢公眾人物,各位巴打絲打放佢哋一條生路啦。
李八方:pf_lee@appledaily.com
…善惡分明天有眼,少年如夢白雲中。福有攸歸阿彌陀!舉頭三尺有神明。…
--------------------------------------------------------------------------
●如期舉行● 港女事件告終
隔牆有耳:30/12/2012
「港女500」擺午餐婚宴喊住認錯
幾個月前,一位準新娘因為喺facebook講咗句「$500人情就不要來」,被封為「港女500」兼引起網上熱烈討論,俾網民起底同公審。一輪風雨過後,女主角噚日正式係黃埔海逸君綽酒店擺午餐婚宴,據聞仲喊住認錯﹗
■說好了的踩場,最終只係得番讀中四嘅潘同學真心支持。
僅一名網民踩場呢次婚禮俾網民譽為「世紀婚禮」,仲有人大大聲聲話要踩場示威。八方同一班行家噚日都有到場睇嚇,點知網民得把口,成場都冇人「尋釁滋事」。但呢個世界總有勇士,一位家住屯門、今年讀中四嘅網民潘同學,雖然自稱唔係高登巴打,但見到有網上群組話要踩場,都特登搭車出嚟見識嚇。
呢位潘同學雖然孤身走我路,但佢一啲都唔怕,多番走上走落想睇嚇個婚宴搞成點。佢覺得女主角當初講嘅嘢好唔啱,但覺得貪心係人嘅天性,有咁嘅諗法都無可厚非。佢自稱件事對自己有好大影響,「以後見到紅色炸彈都唔敢接,唔敢去飲。」潘同學又話,今次事件「啟發」佢日後結婚都唔會擺酒。
其實你我身邊總有高登人,婚宴舉行期間已經見到有巴打上載「獨家」圖片,更有人影咗張新娘相上載高登。講番今次事件嘅女主角,今次擺咗18圍。有啲賓客講,新娘喺席間曾經講過之前曾經做錯事,希望大家可以原諒云云,講到眼濕濕。不過有賓客知道佢真正身份後,講咗句:「畀咗$500㖭」。
點都好,八方希望事件可以告一段落,始終佢哋唔係乜嘢公眾人物,各位巴打絲打放佢哋一條生路啦。
李八方:pf_lee@appledaily.com
..............................
俗說講得好,講錢傷感情。今時今日結婚擺酒不便宜,據網友引述,酒店一圍至少一萬,婚宴專門店就7千,普通酒樓就5千起(未計加一及雜費),因 此新人收「公價人情」(酒樓$500、酒店$800),亦不足以彌補婚宴開支。最近網絡瘋傳數幅準新娘和朋友討論人情價的交談截圖,該準新娘選擇在酒店擺 酒,並向友人明言:「要是真的給五百人情就不要來了,免做成你生活艱難」,然後又說:「我真係唔想我幫補你比成3舊水請你黎」,瘋傳後惹來網友看不過眼, 問人情何價?
不少女性視結婚為一生一世最美好的日子,故憧憬舉行夢幻婚宴,萬千星輝,讓自己留下美好的回憶。該準新娘選以酒店作為婚宴的場地,但又要為人情
而斤斤計較,網友形容她「又要威又要戴頭盔」,「廣少」建議不如去麥當奴搞婚宴,就不怕「蝕底」;而「Lily」則形容這是「公然打劫」,在準新娘的眼
裏,她的朋友只是她分擔費用的「水魚」,另外,不少網友都認為她此番言論會令她的朋友在一夜之間和她絕交。
「Tracy」也覺得她做錯,但「諗深層我哋如果擺酒嘅都會暗啞底在意過有親友俾少過『公數人情』」,不少網友坦言「俾幾多人情」這件事會令他
們感壓力,他們都相信新人在拆人情時,都會期望「交情愈深,人情愈多」,「俾少咗分分鐘之後會俾人秋後算帳,或者單單打打」,所以「Kin
Man」會以同對新人熟絡程度,去決定俾幾多。大家除了可以參考「公價人情」外,「史兄」在博客發表《紅事二三事》的文章,提出人情計算機的方程式,供參考,例如新娘喊加$200,識幾多年、以年資加錢、新郎表演再作加減,做兄弟再減等。
「Freda」質疑「點解香港的婚宴一定要搞大龍鳳,一班親朋好友食餐好的,分享下大家喜悅就可以」,但「Ika」認為不少人都被廣告、虛榮心 和一生一世這些概念洗腦,令婚禮變質;「雞蛋飯」認為賓客之中,有多少是請人去睇你台戲,令個場面盛大,「Earvin」認為原本結婚是人生一件大事,親 友到場祝賀只求高興、衷心祝福新人喜事、白頭到老,但現在則成俾面派對之餘,又變友情的考驗,很無謂。
當交談截圖被瘋傳後,網友迅速對這準新娘起底,找出她的樣子、真名、住址、電話,男友和前男友的資料和過往的涼薄言論等,進行攻擊和恥笑,博客
「林非」認為這是「假藉『正義』之名,去做一些超越道德底線的事」;「Tobe」亦認為「如果這女子因為每個人自以為正義的廣傳而最終結不成婚,又或者蒙
上一世陰影,我們究竟有沒有責任-縱使我們無論從甚麼角度看,她都是抵死的?」
(撰文:Sand
…………………
Who_am_I發表於 2012-11-6 04:26 PM
|
是 否以公價人情到賀, 要看在那裡擺酒; 以消費者的角度看, 在酒店擺, 經費貴, 應給予較多人情; 在普通酒樓擺, 酒席較便宜, 公價$500就足夠; 至於在那裡擺, 要看新人的親朋的家境如何, 如大多只是普通人家甚至收入低微, 新人應遷就大家往酒樓擺, 以免親友不知應不應往酒店到賀, 因人情太少恐怕會丟臉; 新人如有多餘錢, 不如用於蜜月旅行等, 擺酒意義在於向大家宣佈新人已長大並成家立室, 不是要show off、搞排場 ! 況且現在結婚、離婚很平常, 她結多幾次婚, 親友豈非要破產 !
(誇張了點, 說笑而言)
話說回來, 雖然準新娘思想不成熟, 但不至於「罪大惡極」, 動不著「人肉搜查」去「起底」, 去恣意攻擊對方, 相信她的父母親友亦會勸導她, 就算教化不成, 他日她要赴宴給少一點人情, 可能會遭受主人家白眼 !
話說回來, 雖然準新娘思想不成熟, 但不至於「罪大惡極」, 動不著「人肉搜查」去「起底」, 去恣意攻擊對方, 相信她的父母親友亦會勸導她, 就算教化不成, 他日她要赴宴給少一點人情, 可能會遭受主人家白眼 !
YAMMIE
HO
No1 No2 No3
1 2
|
小結:
港女第一個男朋友 Nam:1年1個月
第2個男朋友(MK仔)
王彥龍:2年半 (200x-2007 4月10日)
第3個男朋友(老襯Ivan)
Ivan Wong: 2007年4月7日 ~ present |
yener
yener 21:00 6/11/2012 http://www.newhkdiscuss.com/thread-71423-1-1.html
其實成件事係因為個女人太冇品,講得出善堂,絕交都似哩D說話
佢根本只係要D人出錢出時間同佢撐場,而唔係請"朋友"參加婚禮
當然好多人個心都會咁諗,【m:意即…慷慨激昂…】但事主出事在佢直情向佢要請嘅人明碼實價
跟本就係一心慷他人之慨,而且對朋友果種口臭程度完全顯示到佢點對朋友
加上刻意踩低佢文中位"八婆同事"個酒樓婚禮而強調自已響"高級酒店"出嫁
總結就係"白鴿眼,算死草,愛比較,口出狂言"識得佢就預左要輸,討債格
|
2012年11月3日 星期六
小人本領敖錢財,老而不死埋本性。
小人本領敖錢財,老而不死埋本性。文酸雜種屠狗輩,西斯飯葅殺同林。 2012年11月03日
名妓和文妓
2012年11月03日
臺灣作家李敖最近接受《明報》副刊訪問,談到蔣介石、民主以及大陸百姓嚮慕臺灣之情:「臺灣沒那麼好,喜歡民國?喜歡國民黨?這就是瞎眼睛,這就是蠢。」「民主根本是的。這世界有什麼民主?」「別以為蔣介石要我坐牢,我就不能公正對他。」這位作家,使我想起唐朝大詩人張九齡。
唐朝開元年間,范陽節度使張守珪遣裨將安祿山上朝廷奏事,宰相張九齡目光如炬,發覺這雜種胡人心術不正,就跟同僚說:「亂幽州者,必此胡也。」後來安祿山討契丹失利,張守珪奏請處斬,張九齡十分贊成,上奏說:「祿山狼子野心,而有逆相,臣請因罪戮之,冀絕後患。」只是玄宗皇帝不答應,最後安祿山叛旗起處,鼙鼓動地,震破了大唐江山,玄宗只能追恨不聽張九齡讜言(《安祿山事迹》卷上、《大唐新語》卷一)。
論歷史地位,李敖自然不及安祿山萬一,但蔣介石政府當年顯然已經洞察其心相,可謂不讓張九齡專美於前。李敖再一次公公正正,印證了蔣介石的識見。蔣介石一九二七年開始致力清黨、剿共,而這也是多年之後,大家才明白其見識,才追恨他折翅西安,功敗垂成。
現在,李敖投中共,簡直如魚得水。大陸出版的李敖文集,尊他為「百年來中國人寫白話文之翹楚,中國近代最傑出的評論家」;暨南大學禮聘他為名譽教授,推崇備至;有幾家所謂海外華文傳播機構也深明時務,選他為「華人作家影響力和話語權排行榜」第一人。
而李敖對中共的評論則是:「誰說共產黨不許人民講話?毛主席就主張聽相反的意見。」「人民逼政府向他們開槍,人民要不要反省?為什麼這樣笨?」「共產黨不是願為人民服務嗎?我們就是人民。我們在共產黨背上一千年,抱着它、貼着它、哄着它、奴役它有什麼不好?我李敖就希望共產黨為我們服務一千年。」「共產黨解決了西藏問題,真了不起,我要讚美。」
二○一○年,李敖遊西湖,告訴記者說:「我死後,但願葬在蘇小小墓旁。」他不知道什麼叫做唐突西施。
南齊錢塘名妓蘇小小有詩傳世:「妾乘油壁車,郎騎青驄馬。何處結同心?西陵松柏下(只能在墓穴裏)。」這是娼家女始終不渝的愛情。據說,為了意中人,蘇小小拒絕了名卿鉅公追求。清朝名士龔自珍和蘇小小同鄉,想到這位古代美人,也自覺形穢,有《湘月.壬申夏泛舟西湖》詞說:「屠狗功名,雕龍文卷,豈是平生意?鄉親蘇小,定應笑我非計。」
今天,李敖為求中共青睞,不惜一切,卻想和蘇小小同葬西陵松柏下,真不愧李敖本色。我只是想起龔自珍《己亥雜詩》第一零一首寫傲對王侯的名妓:「一笑勸君輸一着,非將此骨媚公卿。」
古德明
專欄作家
回應:
Kenny Yu
· 訂閱 · 留言最多的人 · Hong Kong
李敖,“文人無行”的活化石,越活越回去的老頭。
回覆 · 4 · 讚 · 追蹤貼文 · 4 小時前
Kwan
Taiyan · 留言最多的人 · 毛織廠-雜項(什麼都幹)
李敖?跳樑小丑也.
回覆 · 2 · 讚 · 追蹤貼文 · 3 小時前
Lai Ming
Shing · 留言最多的人
李敖喜愛文字上的"蘇小小"..只要養眼, 年齡不多過17歲!
妳陳小小, 李小小, 張小小, 黃小小, 何小小, 區小小...佢一一來者不佢!
只要美麗的小小...就可以小小!!
文人多大話..主要文人董美化自己..和美化有企的未來!!!
但這年紀..還在夢中想小小!!!
回覆 · 1 · 讚 · 追蹤貼文 · 3 小時前
WONG
GARY
李敖淪落至此一地步..真係令人嘆惜 !
回覆 · 1 · 讚 · 追蹤貼文 · 約 1 小時前
Nonsi
Chong · 留言最多的人
都係賣身啫 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 葬佢老母!
回覆 · 讚 · 追蹤貼文 · 約 1 小時前
-----------------------
自身難抹掛花地,錦上添花有傻強。蛇鼠一鍋扶搖上,上天落地不用愁!
身邊那些人 2012年11月03日
梁班子的行政會議又有人出事,這次是涉嫌「偷步賣樓」。
會在市場投機賺快錢的,不一定是「人才」;這二十年來能擁有許多住宅物業的,也不一定是「精英」,不幸這是香港人對於「成功」的基本定義,一旦有了點「事業」,所欠是一點「社會地位」,廚房不論如何熱,廚灶上只要有佳餚尚未下碟上菜端出桌面,可以伸手摸一把得食就好。
香港是一個一切講「上位」的城市──上位二字,是很地道的港式粵語,沒有道德含義,一匹馬之昇班,還要講競跑的佳績,但「上位」卻不同,不問手段,只要上得了就好。
梁振英先生的政綱和理念,沒有什麼大問題。當市場失控,貧苦煎熬,不錯,政府是要有一點點干預的。但梁先生的班子出了問題:劉邦尚有韓信、張良、蕭何;唐高宗有點糊塗,尚有褚遂良、長孫無忌,上官儀。朱元璋很殘暴,不必說,也有徐達、劉伯溫、李善長。
領袖不必太能幹,卻必須有精良之士肯替他幹。史提芬史匹堡如果沒有約翰威廉士,「舒特拉的名單」成不了經典,因為大提琴的配樂,替作品錦上添花,甚至音樂與電影本身在競賽着不朽。過三百年,看看是你史匹堡的影像多人記得呢,還是我威廉士的音樂成為另一縷蕭邦的再世離魂。
如此道理,古今中外一樣,麥理浩有夏鼎基,姬達,彭定國,韓義理,香港今天,好像什麼也沒有,像沙砌的碉堡,一個波浪,沖抹去一點;再來一個浪,也多捲蝕一點,十五年來,就是這樣慢慢消耗掉的。
陶傑
-----------
四話皆空淪落地,知法犯法毛主意。位位財俊攑毛旗,上無國法皇自大。
假、大、空、廢 2012年11月03日
祖國五十年代中後期,在黨的英明領導下,上層喜放政治豪言好大喜功,下層亦虛應配合。全國報刊、廣播、電視充斥「四話」──假話、大話、空話、廢話。
日子並未過去,歷史依舊新鮮。就最近吧,行會成員樓王強在壓抑樓價兩辣招前夕,以低市價一成散貨兩件獲利過千萬,他說對政府出招全不知情,賣樓只屬「巧合」,你們信不信?
詩姑荒謬論法,左耳陳綺夢熊這些惟恐香港不淪落之政客,港獨論加盡快為廿三條立法媚主論,你們服不服?
立會膠神黐樹根之中英水平和議事質素,如發明「子烏虛有」一詞,如老屈秦始皇「焚書坑孺」殺小孩;厲魂獅吼博出位;龍尾環評及所有海洋生物人工遷移大法……你們是否笑出?
特惠生果金資產審查敬老辱老扶貧難分,看看建制派和狼班子扯貓尾,還有洗腦國教、新界東北解放,你們氣不氣?
日日新鮮,竟叫大家忘記原來狼英仍未為僭建解畫,劏房醉駕波已成過去式,裙腳仔吳得掂繼續尸位素餐。當林鄭和陸恭蕙失身於狼「信用」卡碌爆,范太間中出來寸咀有什麼力度?香港已經淪為「四話港」了。
李碧華
8則回應 :
MF Cheng · 留言最多的人 · Hong Kong
牠們背後的匪幫有槍, 自然無往不利。
回覆 · 1 · 讚 · 追蹤貼文 · 4 小時前
Lo Bo Dee · 留言最多的人
下次同學仔若有機會請代問問【林鄭】:
對國家領導人的子女及孫子早已移民歐美,和香港領導狼振英及【林鄭】等子女長居外國,及有外國居留及/或甚至國籍身份!狼嬸亦曾為英國人領養!
請【林鄭】評論下!
回覆 · 1 · 讚 · 追蹤貼文 · 4 小時前
Kenny Chan · 留言最多的人
唔洗急慢慢來,共產黨底已慢慢現真身.到時老毛上身,江清附体,四人幫護架.牛鬼蛇神通衛走.有錢就搶,有屋就,鬥地主,分身家.好.把港英餘孽,打入天牢.共產黨千秋萬代
回覆 · 讚 · 追蹤貼文 · 2 小時前
Lo Bo Dee · 留言最多的人
詩姑的笑話!
師姑早年以若提控老闆可能令其公司數百員工失業而只控告屬下高層一事已成國際司法屆的一大笑話
回覆 · 讚 · 追蹤貼文 · 4 小時前
Helen Mak · 留言最多的人
可歎hk一個如此高質素的公民社會被邪教邪人催毀!
回覆 · 讚 · 追蹤貼文 · 4 小時前
Chan Hon Ting
小人猖獗,遺禍無窮﹗
回覆 · 讚 · 追蹤貼文 · 3 小時前
Chan Tai Wah · 留言最多的人
九七年時香港已死的言論,言猶在耳,你們忘記了嗎?
回覆 · 讚 · 追蹤貼文 · 4 小時前
Chris Lam · 留言最多的人
其實CCTVB有無諗住拍套名媛望族二,
CY演技肯定嬴松哥,大婆飯蕉,跟住林鄭紅玉公胃厲魂.....九奶都有
回覆 · 讚 · 追蹤貼文 · 2 小時前
訂閱:
文章 (Atom)