可以說不何必說是？這只會引起更多人上街‧金融海嘯的沖擊‧雷曼的袖手旁觀‧無法無天的金融制度香港以為爾所為所欲為了。
蘋論：不要綁架整體香港人與你一起見利忘義 2009年05月16日
曾特首在立法會的六四言論，引致泛民議員集體退席抗議。他會後在曾鈺成辦公室與智囊研究一個多小時，再次走出來會見記者，說了以下一番話：
「我剛才在議會說我的意見代表香港人整體意見，的確用詞是有問題的，這並非我心裏面所講的意思。我絕對無意認為我的意見能夠代表所有香港人意見。如有人對我剛才的發言有誤解的話，我願意為此致歉。」
這段話說出來，使筆者頓時如墮五里霧中，真是「你不解釋我倒明白，你越解釋我越糊塗了。」
聽了曾蔭權在立會就六四的發言，儘管筆者不同意，但他的意思倒是很明白的，實在聽不出有用錯詞語的問題。無論他重複說「香港人整體」也好，或說「香港一般 人（即排除要求平反六四的另類人）」也好，他指的都是他的意見代表香港人的絕大多數。現在他說這些話並非他「心裏面的意思」，那就是說他心裏面另有想法。 然而，所有人都只能從一個人說出來的話去理解，不可能從他「心裏的意思」去理解。若有誤解，也只能是對他講出來的話有所誤解，而不可能對他「心裏的意思」 有所誤解。因為沒有一個人是他肚子裏的蛔蟲。
如果說，「有人誤解」是指對他「絕對無意認為我的意見能夠代表所有香港人意見」的誤解的話，這誤解也不存在。因為曾特首並沒有說過他的意見代表「所有香港 人的意見」。「整體香港人」、「一般香港人」所指的是香港人作為一個「整體」，是香港人的絕大多數，不可能有人誤解為「每一個香港人」。
曾特首說，如有人對他「心裏面所講的意思」有誤解，他願意道歉。這是非常奇怪的思維邏輯。他的話使筆者懷疑，他的心智是不是不大正常？若由一個心智不正常的人當香港的特首，恐怕會比他為諂媚中央而說的六四言論更可怕。
曾蔭權說，他明白香港人對六四的感受及看法，又說「香港人的意見亦會影響他的意見」，但多數香港人的意見就是六四以後，「國家發展有驕人成就，亦為香港帶 來繁榮穩定」嗎？曾蔭權究竟有沒有看過每年維園六四夜萬點燭光的壯觀景象？有沒有讀過每次香港民調機構所作的六四民意調查？港大民意研究計劃每年五月底均 就六四事件做民調，近年支持平反六四的港人平均都有五成至五成多，數字較回歸初期增加，反對的約有兩成多。調查亦顯示，平均超過六成受訪者認為，北京以武 力鎮壓民運學生的做法有錯，認為沒錯的只有一成多。
由於國家經濟發展，香港也得到利益，因而認為可以忘掉六四、忘掉斑斑血痕，不求還歷史公道，這種見利忘義的識時務聰明人的取向，曾特首要自我作賤是他閣下 的事，且不要把「整體香港人」、「一般香港人」賠上去一起作賤。香港政商界某些名人，或從中國六四後掌權者的恩寵中得到些政治、經濟利益，他們要出賣良知 是他家的事，絕大部分香港人憑自己本事與努力謀生，也憑自己的認知去發聲，我們從不巴望從掌權者手上得到甚麼好處，而即使中國的經濟發展給香港帶來一些商 機，絕大多數香港人也不會去舔中共掌權者的屁股。
當然，在所有權力都來源自中央的情況下，你要曾特首公開講平反六四，也是強他所難。但如果真的是所講的跟心中所想的不一樣的話，他也可以講得委婉一些，比 如他可以說，「我的想法和看法，和大多數香港人一樣，但基於我所處的地位，實在不便多談。」相信議員和市民都會諒解的。即使他像董建華說的要人們「放下六 四包袱」，也比他現在綁架整體香港人與他一起見利忘義好些。
我們終於清楚認識到，「曾精仔」比「老懵董」更不如。
(李怡)
* 報料 (15個回應╱報料)
1.
慕容葒芅2009-05-16 10:52:35
煲呔曾如是說：「我(煲呔曾)剛才在議會說我的意見代表香港人整體意見，的確用詞是有問題的」
豈只有問題，而且非常有問題，明顯地睜着眼睛
瞎說話，明顯地在強姦民意！無誠意的道歉無助於
消除市民對其不滿！國士李怡兄今天力斥其非是
克盡政治評論人的天職，也是彰顯社會之公義！
一個不經直選沒有天良的浮雲人怎能代表港人？！
1位網友讚 讚 檢舉
2.
民主敢死隊2009-05-16 10:30:53
共慘邪教徒曾狗
要香港人跪拜魔鬼
0位網友讚 讚 檢舉
3.
雷公2009-05-16 10:30:28
曾蔭權狗奴才最令港人氣憤的是：
睁大狗眼講大話！
1位網友讚 讚 檢舉
4.
Becky2009-05-16 10:12:59
HKhk,如果香港有一人一票的真正普選日子,你HKhk都可以去選!想請問什麼叫『改變香港人的“生命”』”???“生命”如何可以被改變?
香港的核心價值觀絕對不應是催生『經濟繁榮的』功利主義,而是要構建『精神、思想、文化、和人格』的文明發展,由一個言不由衷,妄自尊大,單靠拉攏裙腳闟係走精面擦鞋以保權位的『偽心人』領導香港,香港還有什麼希望?
3位網友讚 讚 檢舉
5.
over59more2009-05-16 09:41:35
么么,
do you understand '常遇春' ?
春 is a magical word. 3 men on top of a day.
A threesome is a magical moment. On top of a day is way before the day is over. Day is still young, let's have more with more threesome.
0位網友讚 讚 檢舉
6.
民主敢死隊2009-05-16 09:38:19
李怡好野
http://www.youtube.com/watch?v=dILIAjvIjtA
http://www.youtube.com/watch?v=20trGwAq3SY
2位網友讚 讚 檢舉
7.
捕首2009-05-16 09:38:09
以寨為國，以黨為王。由此論評，以邪為正的妖孽根基反得確認。是禍不是福！
2位網友讚 讚 檢舉
8.
HKhk2009-05-16 09:12:48
又唔見你去參選, 改變香港人的生命? 李怡兄.
1位網友讚 讚 檢舉
9.
HK woman2009-05-16 08:32:36
Bow Tie係【識時務者為俊傑的人】，即使佢想平反六四都唔可講出口，而且佢個boss係北大人，佢都做唔到咩嘢，但佢唔可以叫港人忘記歴史。
7位網友讚 讚 檢舉
10.
fullmoon2009-05-16 08:07:18
(1) 特首這句**不是說給香港人聽的, 其實是給中央聽的。
(2) 按特首的邏輯, 日本侵華、南京大屠殺、慰安婦、731部隊....等等, 中國人是不應該再提的。
(3) 孟子開宗明義第一章就說:「何必曰利?亦有仁義而已矣。」特首剛剛相反, 重利忘仁義, 孟夫子千秋傳誦、浩然正氣, 希望特首好好想一想, 也想一想趙紫陽--我們心裡真正的領導人。
16位網友讚 讚 檢舉
-------------------------------------------
客觀的看法 2009年05月16日曾蔭權在立法會答問大會裏敢為天下先，號稱代表了一般港人對六四的想法，雖然有僭越香港代言人角色之嫌，但他形容一般香港人的想法，可能沒有說錯。他在不知所措中只是含糊地說，六四已過去了很久，隨着國家經濟發展蓬勃，市民會對六四有一個客觀的看法。
客觀事實是，國家經濟成就驕人，成為美國最大債主，又以不少經濟政策適時助港，真有二十年河東二十年河西之歎。
一般市民內心的想法，夠客觀的話，理應實事求是，會承認當年學生其中一個主要訴求是反貪腐，反官倒。當年若能因勢利導，貨真價實的陽光法案能落實執行，官員能做到公開資產，經濟發展的成就將會惠及更多人。
農村經濟少了地方官員上下其手，將會減輕大城市待業民工的負擔，人均收入就可正大光明用中位數計算方法，反映出一般老百姓在經濟起飛的翅膀中，不止是扮演翅膀下的風，自身卻依然吃着西北風，在驕人的外儲數字中，也真的活得很驕傲。
一部份人先富起來後，自會有不患寡而患不均的隱憂，倘能應當年學生的訴求，認真解決貪腐問題，富能藏於民，這對經濟長遠平穩發展，是大好不是小好。當年要求開放報禁，地方瞞上欺下的現象也不致於猖狂如此，有礙全民富起來。
這是我這個未致於腦殘的市民，對六四與經濟發展關係的客觀看法，不曉得夠不夠客觀，算不算識大體明大理。說不定，曾蔭權就是代表如此這般的一般看法嘛。
逢星期五至日刊登
（林夕）
