香港悲涼地，政敗與人亡。脫貧人無望，死後更淒涼。

香港悲涼地，政敗與人亡。脫貧人無望，死後更淒涼。飛灰無全塚，追憶也無從。無地填海去，何必逼人狂？

彈指春秋：人無望必亡

悲情天水圍又見家庭暴力，老公斬傷老婆然後畏罪爬牆，擾擾攘攘六小時才沒有演變成家散人亡。導火線是甚麼？說來好笑，爭睇電視。這實在是香港典型的悲情禍 根，爭睇電視之外又有爭用廁所，爭完廁所又會爭用飯煲，總而言之資源匱乏爭崩頭，頭崩額裂乃先口角繼而動武的必然結果。一個小故事反映一個大社會，香港如 今最大的社會危機是甚麼？依我說，脫貧無望，政敗人亡。

貧賤夫妻百事哀的道理人人皆懂，可如今呀，連本來最有活力、最有前途、最有幹勁的年輕人也怨氣沖天，簡直怨過深閨怨婦。那些「八十後」甚至「九十後」小朋友不斷上街遊行，而且行為愈來愈激化，當中一大原因是感到前路茫茫，不知如何是好。

窮，沒有問題，只要有富起來的希望，貧窮反而是發憤的動力。香港的年輕人有希望嗎？抬頭一看，噢，向上爬的楷梯塞滿了叔叔嬸嬸，除非恢復長洲搶包山原始舊 制，容許拉手拉腳踩着別人眼耳口鼻爭上位，否則沒有希望。頭往維港兩岸又看一看，華燈璀璨廣廈千萬間，只可惜沒有一間屬於自己。買樓置業對於年輕人來說簡 直是科幻情節，七萬元呎價比外星怪獸更可怕。

天水圍之所以悲情，原因是沒有人能為他們提供脫貧的希望。百事哀的不止於貧賤夫妻，還有窮二代甚至窮三代。當你有能力擁有多於一部電視機，你有必要爭嗎？人無望必亡，這是當今香港的悲情。

韓世光
---------------------

強詞有理：港人生死兩難

慎終追遠是中國人的傳統美德，這項傳統美德傳承了幾千年，今天卻面臨被拋棄的命運。港府的骨灰龕政策諮詢文件建議收取骨灰龕位管理費，長期欠交管理費，骨灰將被撒放到紀念花園；此外，當局還建議以特惠津貼形式利誘後人交回先人骨灰位。這不是叫港人拋棄祖先嗎？

港府的建議一旦落實，今後許多人恐怕將會死不瞑目，既要擔心後人欠交管理費，死後隨時還要被迫遷；又要擔心後人接受當局的利誘而交回骨灰位，死無安身之 所，淪為孤魂野鬼。有人說，這些建議不合邏輯，其實這豈止不合邏輯，當局以金錢利誘後人出賣祖先，簡直是顛覆傳統，是極不道德的無恥行為。

說來實在可悲，大多數港人生前要為蝸居奔波，死後依然無處安息，正是生也難，死也難。大家可以見到的是，公營骨灰龕嚴重短缺，私營骨灰龕則亂象叢生，當局 卻聲稱需時三年才能完成立法，真是令人莫名其妙，難道立法規管私營骨灰龕真的有那麼難嗎？難道增建公營骨灰龕真的有那麼難嗎？

左三年，右三年，香港回歸十三年了，這個口口聲聲以民為本、福為民開的政府，究竟為港人做過甚麼實事呢？所謂十大基建、六大產業、黃金十年，說的比唱的還 好聽，可惜牛皮吹破不值錢。大多數港人的要求其實很卑微，只希望生前能夠安居樂業，死後有一個小小的安息之所，僅此而已，港府可不可以少吹一點牛皮多做一 點實事？可不可以尊重一下先人？

陳競立
---------------

笑看天下：毒鼠不成 安全聯想

鼠出沒注意！今年五月以來，至少已發生六單老鼠咬人事件；最可笑係食物及衞生局副局長梁卓偉話：啲老鼠中咗毒，口渴被迫出來，唔代表老鼠多咗！嗰邊廂，茶果嶺村有阿叔瞓覺時疑被老鼠咬傷腳趾，啲村民話老鼠橫行無忌，多如天上星數不清！

老鼠為患香江，想不到食環署滅鼠無方反殺狗！事緣一隻「史納沙」狗女疑誤服鼠藥中毒暴斃；狗主炮轟食環署周街放鼠餌無在附近張貼警示單張，為免「毒鼠不成反害犬」事件翻版，呼籲食環署正視。

有人說，古人云「采菊東籬下，悠然見南山」，最多也就知道國家安全、政權安全、財產安全、人身安全，可如今，冒出的種種安全問題卻也一個都不是虛擬的。人 類在拚命地追逐現代化，拚命地尋求幸福，反而少了「采菊東籬下，悠然見南山」的那份情景和自在；反之，卻以一元資本空殼公司，狂買過億元一個單位超級豪 宅，這安全嗎？

現代社會，「安全」一詞愈來愈頻繁出現在人們的視野中，如經濟安全、軍事安全、資訊安全、生態安全、能源安全、太空安全、基因安全、金融安全……這樣，卻 更彰顯如今的空氣中，似乎到處瀰漫着不安全因素；活着，可四面楚歌，八面埋伏：有女兒的，父親要常提醒她，切勿單身夜蒲蘭桂坊；帶狗出街提防食環署亂放鼠 餌；走過領匯轄下的街市要小心鼠吻；去鬧市又驚鏹水如仙女散花灑下；走過大樹又怕倒塌；停車熄匙又怕中暑焗死。

敢問煲呔曾何處是安全樂土？想必是禮賓府也。

施友朋
--------------

常言道：用常識看不尋常事件 2010年07月08日

去年恒基喜氣衝天宣佈天匯呎價「勇」闖七萬大元的時候，朋友大悲，悲香港不易居，我卻啼笑皆非，這成交是真的嗎？現在政府用「不尋常」來形容天匯這批交易，當時我等不及成交流產，已大罵荒謬神經病，罵的是那時隨天價而起舞的一片唱好聲音。

才不管議員論者提出的種種疑點，甚麼不追討買家差價，甚麼買家身份神秘，恒基如何找到這些買家等等，只咬住荒謬到超現實的七萬呎價，這交易便有夠不尋常。 如果這是正常交易，是用家的話就是判斷力失常，用比山頂天比高更高的呎價買西半山一個複式單位，是炒家的話就是炒到失去常識，是失敗中最失敗的長中短線的 非常炒家。

正是常識，常識告訴我們對數據要抱有懷疑態度。如今一片徹查恒基之聲，主要是針對虛假交易，令市場數據有人造水份。恒基涉嫌的幾宗罪之一，就是勇闖七萬 後，地產股與樓價齊升，懷疑有人混水摸魚。但七萬這個大得又假又空的個別無常價，真能舞動整體數據的話，也只能佩服大戶唱雙簧的合拍程度，尋常百姓，只要 抱着常心，該能看透數據的障眼法，不會成為造市者的點心，衡量該不該上車時，亦應知道那天價毫無參考價值。

政府之前對地產商推出的幾招幾式及這次調查行動，均為針對買賣資訊透明度。沒錯，面對地產商，買家在掌握資訊數據方面永遠處於弱勢，最能防身的就是用常識，用常理去判

斷數據的參考價值。太多由共同利益體系發出來的訊息，合力炮製的氣氛，令人以為那就是市場實況。要說數據？最近美聯發表的數據，全港私人住宅平均呎價是四千多元，這個是不會作假的，但實況果如此簡單，又何來那麼多上車難，要復建居屋的埋怨聲？

（林夕）