只有腳步能傾訴，代表心跡好過無

小平同志釋世事，灰飛煙滅在天堂。共產無情鞭屍去，子食父母不留情。人在還有人情在，一言堂去似飄零。左少右些中間好，可保父母養親兒。

鄧小平曾經表示：「實行一國兩制的構想，香港幾個不變：社會制度不變、法律基本不變，生活方式不變，保持國際金融中心地位、自由港地位。除了派軍隊以外，不向香港特區政府派出幹部。派軍隊是為了維護國家的安全，而不是去干預香港的內部事務。我們說話是算數的，不搞小動作。不但九七年時不變，我們講五十年不變。五十年不變，影響不了大陸的社會主義。我很有信心，一國兩制是行得過的。」他也曾以「馬照跑、舞照跳」形容五十年不變的情形。 鄧小平還表示：說「五十年不變」是因為一代人只能管五十年，再長的時間要由下一代管了。
1984年，中英簽署關於香港問題的《中英聯合聲明》

如果連鄧小平的說話都不算數，應要信誰？中國有今天的崛起全在於中國偉人《鄧小平先生》對世界事務的肯定，國際對鄧小平帶動的中國的肯定『誠信、信心、信用』中國對國際的信譽是絕對不可扭曲的 … 如果有些人將中國偉人《鄧小平先生》肯定算數的說話如耳邊風扭曲過去 … 全世界人會相信新中國嗎！

隻首諾言以破產，轉圜餘地也全無。被迫公投來表態，實事無奈也無從。誠信何止抵萬金，關乎港人要定心。
==========================================================

有聲無聲檕腳步，不想學澳總出動。只有腳步能傾訴，代表心跡好過無。

有些人形容激進與保守是分裂這其實言過其重了…一個家有兩三兄弟出了爭拗是家常便飯只要仍同心為這個家出聲便是好兄弟了。最終還不是同一目標。

公務員事務局前局長王永平昨日接受網上電台訪問時表示，現有功能組別議席不符合普選原則，「如果唔符合，點解仲要加多幾個位？」他建議作為普選過渡方案，政府應維持現有立法會議席數目，再將現存★『區議會立法會議席選民基礎擴大』，由區議員互選，改由逾 300多萬選民一人一票選出；同時將有關選舉方法，在教育、法律、醫療、衞生服務和社會福利五個功能界別落實，讓泛民身先事卒為功能組別選舉帶來「普選化」。他又指政府建議新增五席區議會功能議席，對最終落實普選目標並無幫助。

正如：王永平前局長所說區議員互選應改由逾300多萬選民一人一票選出，五功能界別落實，帶來『普選化』。…先至是真的政改方案。…現時推出的是不符合普選原則；被『煲呔、條條揈』說成最好的方案。前任高官都說不符合、根本五席區議會互選絕大部分是保皇派所選出的就是『區議會保皇黨（議席）』，這又何來公平、普及！分明騙人。

目前全港市民遭受同一命運就是被『煲呔、條條揈』出賣，明明是倒退騙局還要叫我們上哪自掘墳墓的車，如果上了他們的車又會說成七成人讚成的政改方案。到時莫講17-20加倍都未知有沒有期。…東又係選西又係選，點解唔普選『區議會五席』？還要呃港人幾耐？…『絕對是誠信破產』。

元旦大遊行：還我普選權 獲准中聯辦外搭台集會 2009年12月22日

【本報訊】中央政府銳意將香港「澳門河蟹化」，借意壓低港人普選訴求。泛民主派明年 1月 1日舉辦的「還我普選權」元旦大遊行，正是港人力拒被貶為「澳門第二」的好機會；泛民主派更成功向警方申請在遊行終點中聯辦正門外「搭台」舉行小型集會，並呼籲遊行人士在中聯辦外綁上黃絲帶表達對普選的強烈要求。

綁黃絲帶表心願
放大圖片

繼 04年後復辦的元旦大遊行，集合地點會由維園改為中環遮打花園，終點也由政府總部移師至中聯辦，讓市民直接向中央駐港機構發出吼聲。集合時間在下午 3時正，主題顏色定為黃色，遊行者可以穿上黃色衣服或者戴上黃色飾物參與。主辦單位民主動力與泛民主派早前曾與警方召開兩次會議，獲答允安排封鎖至少一條行車線，並在中聯辦外「搭台」舉行小型集會。主辦單位屆時更會向所有遊行人士派發黃絲帶，呼籲遊行人士將代表普選心願的黃絲帶綁在中聯辦鐵閘外 反倒退政改方案以「還我普選權」為主題的遊行，具體四大訴求為爭取落實雙普選、取消功能組別、反對區議會政改方案，以及要求交出普選路線圖。民主動力召集人蔡耀昌強調是次遊行非常重要，「呢個係政改方案出台後，最有機會凝聚普選聲音嘅機會」，特別是政府最快明年 7月向立法會提交政改方案，「今次遊行有助為反對倒退政改方案打好基礎」。蔡耀昌續稱，中央將香港「澳門化」之心昭然若揭，建制派又積極動員支持者力挺政改方案，強調目前正是市民反對中央扭曲港人意願的大好機會，呼籲市民積極參與，「要話畀中央聽：香港人係有尊嚴嘅！」

泛民主派元旦大遊行
日期： 2010年 1月 1日時間：下午 3時地點：中環遮打花園行人專用區集合主題：還我普選權遊行路線：遮打花園出發，沿電車路遊行至西區中聯辦，並在中聯辦門外綁上黃絲帶建議衣飾：黃色預計人數： 10,000人資料來源：民主動力
恢復誠信是社會共同願望 2009年12月21日 蘋果日報

近來，引起人們普遍關注的，除了官員們的貪污腐敗以外，恐怕就是整個社會誠信喪失這件事了：形形色色的假貨充斥市場，各種各樣的有毒食品不斷出現，欺詐行為五花八門，假證件滿天飛，欠債不還，學術界抄襲剽竊成風。長此以往，我們賴以生存的空間還能維持下去嗎？我們的社會何以會走到這種地步？有人的回答是市場經濟大潮的冲擊，資本主義的氾濫，引導人們「向錢看」的結果。如果真是這樣，那麼那些市場經濟比我們成熟得多的國家裏，誠信豈非要喪失殆盡？恰恰相反，他們的市場經濟就是建築在誠信的基礎上的，正常交易都藉此進行，經濟也藉此而發展。
為政者要維護好風氣那麼真正的原因是甚麼？我想，北宋文學家、政治家蘇軾向宋神宗上的萬言奏章中寫道：「國家之所以存亡者，在道德之淺深，不在乎強與弱。曆數之所以長短者，在風俗之厚薄，不在乎富與貧。……是以古之賢君，不以弱而忘道德，不以貧而傷風俗。……故臣願陛下務崇道德而厚風俗，不願陛下急於有功而貪富強。使陛下富如隋，強如秦，……謂之有功可也，而國之長短，則不在此。夫國之長短如人之壽夭，人之壽夭在元氣，國之長短在風俗。……願陛下愛惜風俗，如護元氣。」從這些話裏，至少可以看出兩點意思：第一，良好的社會風氣是長治久安的基本保證。第二，為政者必須全力維護良好的社會風氣，切不可急功近利，尤不可為實現一己之私利，為達到政治目的而不擇手段，置社會良好風氣於不顧。而良好社會風氣的重要內容之一就是誠信。為政者必須以維護誠信為首務，身體力行，為民作則。否則，一旦誠信遭到破壞，必對社會造成極大的損傷。有一句大家都很熟悉的話，叫做「榜樣的力量是無窮的」，因為榜樣會對人們起着示範和引導的作用。而為政者的榜樣作用更為顯著。當今社會誠信的缺失，實在和過去當政者未能維護誠信的良好風氣，甚至自己不誠不信有關。例如，有人為了使自己永遠「大權獨攬」，不擇手段鬥倒了一個又一個政治對手。在他那裏，豈僅是輕諾寡信，食言自肥，而且公然破壞法紀，甚至以「和尚打傘，無法無天」自詡。上有好者，下必甚焉，在上者如此，在下者為了迎合上意豈不群起效尤？想當年大躍進，全社會被籠罩在當政者製造的謊言中，然而隨之而來的真相卻是幾千萬人餓死，誰要是敢對謊言有半點質疑，立即會遭到整肅。人們為了自保，不得不按着官方的調子說假話，自欺欺人。從此不講誠信，說假話成為瀰漫於全社會的風氣，年復一年，以致成為一種痼疾。
恢復誠信須由上而始今天，恢復誠信已經成了全社會的共同願望。善良的人們為了恢復社會的誠信紛紛獻計獻策，然而收效甚微，因為這些都是治標之舉，對於造成誠信喪失的根本原因絲毫沒有觸動。須知今日誠信之喪失既是由上而始，那麼它的恢復也必須由上而始。如果只是對下不對上，對民不對官，在上者要求平民百姓去力糾時弊，而自己卻依然故我，言而無信，欺上瞞下，黑箱操作，玩弄大眾於股掌之上，那麼，所謂恢復社會誠信只能是一句空話而已。
朱之輔大陸學者
--------------------------------------
政府當港人白癡，「我哋選佢嗰陣，係因為佢話會玩鋪勁，但家並無玩鋪勁，而係整鑊杰嘢畀香港人嘆！」
特首選委蔡堅　嘆錯信煲呔 2009年12月21日

【本報訊】特首曾蔭權提出的政改諮詢方案，違反其政改「玩鋪勁」的競選承諾後，昨日有曾投票支持他的選委直言感到受騙，認為政府的政改諮詢方案不但未有交代何時取消立法會功能組別，連如何落實真正普選的路線圖亦欠奉，令人感到特區政府當港人白癡，「我哋選佢嗰陣，係因為佢話會玩鋪勁，但家並無玩鋪勁，而係整鑊杰嘢畀香港人嘆！」
專業團體促撤功能組別醫學界選委蔡堅和來自學界、醫學界、區議員等十多名專業人士昨日召開記者會，表明專業人士要求盡快取消功能組別。曾投票支持曾蔭權出任特首的蔡堅表示，個人支持政制向前發展，但前提是政府須交代如何和何時取消功能組別和區議會委任制，「我相信任何有良心的專業人士，都會願意放棄功能組別。」蔡堅透露，早前出席一個專業聯盟會議時，十個專業團體中，有九個表明不應再保留功能組別，認為曾蔭權未有履行選舉承諾，推出民主倒退的政改諮詢方案，無疑是當港人「白癡」，令他感到十分失望。醫學界立法會議員梁家騮昨日出席一個政改論壇時稱，仍要就政改取態諮詢業界，但他個人認為現時功能組別選舉並不公平，個人亦不反對市民爭取 2012年雙普選。他又直指，政府至今多番迴避如何在 2020年落實立法會普選時取消功能組別，「佢哋諗緊方法，令功能組別可以喺 2020年繼續留喺度，再喺普及同平等呢度做少少文章」。為改善現時制度，梁建議立法會表決政府提出的議案時，亦應與議員提案一樣引入分組點票制度。