中國人有一句話不見棺材不流淚，香港政改沉船誰之過？

中國人有一句話不見棺材不流淚，香港政改沉船誰之過？

人性飄搖爭名奪利，只顧眼前開心快樂話之明天天塌，以強攻硬闖漫罵挑釁欺老弱少；如同黑道說：加入我地會保護你，劈友預埋你，不去就劈你？…咁樣…你加埋我嗰份吧！

咪搞我。最終迫虎跳海死過你睇。大局未定7.1…良知的表達又怎少得你？這個時刻除了表達還能幹什麼？一個極端的階段，只有表達才可得到想要的。如果吝嗇腳步後悔難期。

誰說過「民主派的人少說半句當幫忙？」為民主大喊小聲的如我等，為了幫忙而潛水，就是為了幫忙。其實早料到港人耽湎於樂日不見棺材不流淚至死方驚的精神，半步難行，

將墮入23之迷網中而不自拔；網上言詞隨時綠化，港成無聲之港人成無聲之人也許是自食其果吧！… 「50年不變」一刻半點表達的機會是國家給予的珍惜與否好自為之！

「50年不變」這承諾除香港外別處難求。港人應珍惜這訴求，但要平和免傷大體小則牢獄大則傷亡，唯一可代腳步尋求。民意是不論什麼派別的是港人自身的要求，你不求誰給你，嗌有何用亂有何用？只有腳步行出了你的所求！
------------------------------------
香港人最終追求的是國家的諾言與信譽

革命來時天翻地覆，革命過後人仰馬翻！從前無絕對，如今絕對權。人心思變來革命，後果發達變秦時。

最終目標普選路。兜兜轉轉還原步，路線圖仍爭不倒。堂堂大國應守信，一紙薄書顯堂皇。前事胡亂為名利，如今團結求真理。無理欺騙世界人，國之堂皇信譽彰。


回到從前 2010年07月04日

今年七一遊行人數五萬比去年少，是○三年（二十三條立法逼近眉睫時）五十萬人的 1/10。冒 33℃上街的民眾百感交集，流汗流淚還表示心中流血。遭政黨蒙騙、出賣的人特別憤怒。電視上播映實況，有喊聲：
「爭取民主二十年，一鋪變咗民建聯！」
一聽，似曾相識。若干年以前，不少老左派慨歎：
「革命革了幾十年，一切回到解放前！」
難以接受？但天要下雨娘要嫁人，變調變卦變臉變遷，一度支持和付出過者，終得面對時移世易。今日中國大陸貪官，過的就是解放前人人嚮往的腐敗生活：名、利、權、勢、酒、色、財、氣。樓股經濟飛躍，何必革命？誰要當無產階級？「黑五類」抖起來，「紅五類」受騙了嗎？也不算，是對人性期望過高了。別相信政治，別相信政客，正如所有在愛河中遇溺者不再相信愛情一樣的自然反應。
港府公佈授勳名單，引起極大爭議，只要當過「起錨」應聲蟲和為煲呔塗脂抹粉者多獲慰勞。內中還有玄機：張文光證實，六月中旬政改方案表決前，港府有意授勳，民主黨以現時尷尬「不是理想時間」而回絕。心虛？日後某年總有「理想時間」……

（李碧華）

------------------
解謎 2010年6月28日星期一

　　月來的謎團，似乎終於解開。
　　為什麼政府竟會大舉落區為反對爛方案的小市民築起最佳舞台，為什麼高官突然失控似的要跟群眾鬥大聲，為什麼爛騷一幕不如一幕卻還演下去，為什麼煲呔有「以鵪鶉蛋撞向高牆」的氣慨單挑余大狀，為連串公關災難來個壓軸KO? 這些所謂破格的劣質推銷技量，現在看來，大概都是為了造就今日的「妥協」— 接受民主黨改良方案。
導演這場群戲的，當然是阿爺。煲呔被編做小丑甲，先是面不紅、耳不赤的拿出五年前的發霉臭飯，葱花也沒多加半條就翻炒上碟。理應早預到會再給打回頭的了，卻還要帶同臭飯遊街示眾，好讓公眾決意捱餓。另一邊廂，又跟你邊討價還價，邊派小丑乙丙丁戊事先張揚談判不會有結果，把期望管理超額完成。導演或許還怕獨腳戲不夠迫真，索性找來對家廚神踩低自己，把臭冷飯數得更臭。只是，小丑甲演技尚待磨練。他被余KO後的慘敗宣言，竟然比他的辯論貓紙，說得更動聽、雀躍，彷如興奮地向阿爺匯報:「任務完成! 我犧牲自己，成功令支持爛方案的都轉呔反對了! … 班建制派不得不屈服的了!」
如此，爛方案盡失民心，建制派的面再黑，也惟有接受阿爺「屈服」於強大民意壓力下，不啍一聲的贊成改良方案。

張貼者： 繆美詩 rachel miu 於 下午12:54 1 意見
標籤： 政客, 政府 http://msrachelmiu.blogspot.com/

--------------------------------------------------
蘋論：維護自由有責　港府勿變鋼鉗 2010年07月05日

美國國務卿希拉莉早前在波蘭出席一個民主和人權國際會議時表示，歐洲的鐵幕已隨着蘇聯解體而不復存在，但是，必須提防的是一些政府的「鋼鉗」（ Steel Vise）正摧殘公民社會和人類精神。新鮮出爐的「鋼鉗」政府名單，包括俄羅斯、中國、古巴、津巴布韋等。
在這些「鋼鉗」政府中，中國政府封殺言論自由、封殺新聞自由的行徑，不只令港人有唇亡齒寒之感，甚至身受其害。今日是新疆烏魯木齊 7.5騷亂一周年，但內地傳媒噤若寒蟬，對事件迄今語焉不詳，而香港三名記者去年在新疆採訪示威事件時竟被指煽動鬧事，就是其中一宗典型事件。
烏魯木齊騷亂發生後，中國當局調整了治疆策略，撤換了主政新疆 15年的黨委書記王樂泉，還讓東部 19個省市分別結對在經濟上援助新疆 12個地（州）的 82個縣（市），試圖以懷柔政策安撫民心。但是，一如國際特赦組織近日呼籲中國政府就 7.5騷亂展開獨立調查時所強調，沒有令人信服的獨立調查，不滿和不信任就會繼續存在。
新疆的互聯網服務在去年騷亂後就被中斷，直到今年 5月中旬才恢復，而多數論壇仍未獲准重開，網民言論仍受到嚴厲管制。今日是在去年騷亂中喪生的近 200人的忌日，但在當局封殺下，內地網站、論壇見不到任何弔唁文章、字句，處處顯示中國當局未改鋼鉗本色。中國官方一直指摘疆獨分子策劃 7.5騷亂，但一直未能說明一場起初的和平示威，為甚麼會演變為造成近 2,000人傷亡的騷亂？新疆當局逼於輿論壓力，已釋放三名被捕的香港記者，但為甚麼迄今不還他們一個公道？
由於貧富兩極分化、社會衝突加劇，無意放棄一黨專政的共產黨，顯然只會加強而不會削弱對言論自由、新聞自由的箝制，不會停留於新疆、西藏等敏感地區、敏感事件。令人不安的是，這種箝制對香港的影響越來越直接，已超越北上港人的範圍。香港記協昨日發表新一期言論自由年報，認為本港的言論自由受壓、政府越來越不包容不同的聲音。不能不警惕，特區政府在打壓言論自由方面會否步上北京後塵，逐步加入鋼鉗政府的行列。
香港記協關注港府打壓言論自由的兩大舉動，一是擴大拘捕及檢控示威者，二是越來越常以傳媒吹風會取代記者會，導致資訊不公開及透明度低。如果將這類舉動與新疆當局的舉動相比，可以看到，雖然嚴重性相差甚遠，但思路、手法並無二致。在香港示威衝突越來越頻密之際、在記者採訪示威抗議現場遇到越來越多阻礙之際，對港府限制言論自由、限制新聞自由的行動，不能再抱着等閒視之的態度。
2012政改方案的通過，不等於香港的政制問題、民主問題已經塵埃落定。相反，中央政府和特區政府在香港真普選的路線圖、法定時間表問題上採取拖字訣，只會刺激民怨，引爆更多示威、抗議。一旦港府重蹈北京覆轍，走上鋼鉗政府之路，越打壓言論自由，就會引爆越多抗爭，越打壓示和平示威，就會引爆越多衝突。
周一至周六刊出

(李平)

「公投」、「起義」、「解放」一錯再錯更難為，現金交易最實際。民心所向要澄明，團結邁進雙普選。

「公投」、「起義」、「解放」一錯再錯更難為，現金交易最實際。民心所向要澄明，團結邁進雙普選。

五區公投本無事，起義解放嚇嚫人。現金交易怕難期，橫死掂死死下去。…只差一點更完美，可嘆人心好勝累，可嘆人性怕輸驚！

如能保皇相較量，結果或會更驚人。無畏無懼現兜兜，何需失分失禮人？爭取普選今後誰領風騷？新人舊人各自主一起革起來。行出五十萬，一紙薄書或不難！


聯署要求民主黨履行押後表決兩星期的承諾（請廣傳） 星期三, 六月 23, 2010民主黨之前多番表示，說要求政府押後兩星期才表決政改，讓市民有更多時間去理解方案云云；何俊仁如今卻說，決定權在政府，真的嗎？
「何俊仁指要求政府押後兩周表決政改方案(商台)2010年6月22日 星期二 00:46
民主黨主席何俊仁表示，雖然黨大會通過支持改良方案，但他會應黨員要求，向政府提出可否押後兩周表決政改方案，但承認決定權在政府，不過他認為，方案已得市民支持，只要越明白，就會有越多人支持。」
何俊仁律師，基本法附件一、附件二規定，政改必須得到立法會全體議員的三分之二才可以通過；亦因此，如果民主黨堅決要求政府押後兩星期，甚至不惜缺席會議，令政府無法掌握三分之二的多數票，那麼政府就非要答應你押後兩星期的要求不可，因為他們不夠票。
今日的民主黨，令這麼多最初願意理解你們的「改良方案」者都要高聲否決，責任就在民主黨的態度本身－－原來曾蔭權說起錨，你們就一定要起錨？原來中共說一你們就要做一，中共就二你們就二做二嗎？你們沒有自由意志的嗎？民主黨說沒有檯底交易，那麼為何你們要好似當年通過廿三條，好似要通過高鐵，好似要通過強拍一樣，急就章在市民都未知咩事，在沒有充份討論辯論的情況之下，就要強迫市民收貨呢？如果說政府以往這樣做是極度粗暴，你們今日的行為又和政府的行為有何分別？
因此，請何俊仁兌現你的承諾，給予市民兩個星期的思考時間；政府接不接納押後，的確決定權在政府；但出不出席立法會，決定權就在你自己；民主黨通過黨員大會支持你們投票，不代表你沒有自由意志去不去開會；你們決定集體不開會，特區政府就不會夠票通過，就必然要接納你們推遲兩星期的要求。
只有寶藥黨、不良銷售才會強迫人限時簽約；真金不怕洪爐火，如果真相如你們所說，怕甚麼推遲表決？如果提名權要推遲到十月你們都收貨，為何表決推遲兩星期，你們就不敢做呢？
何俊仁，靜待你的回應，請拿出行動，而非用廢話來敷衍我們。
聯署人：
林忌, 星屑醫生歐陽英傑, 陳景輝, 方潤, 范國威, RebuildHK Freemn, 鄧小樺, 黃世澤, 麥天豪（麥當奴), Sony Chen, Raymond Lam, Danny Mah, Samual Chen, Andrew Tsai, Matthias Leung, Win Lie, David Chiu, Ray Chan Chi Chuen, Rick Tang, Raphael Wong, Kelvin Lee, Kmeddy Ng, Jeremy Chu, dankei, Sam Kong, Kenneth P. Wong, Woodkid Lee, Joanne Choi, Adrian Sai-wah Tam, 陳欣儀, Elton Chiang, Jacki Dominic Lee, Yap Kin, Paul Chak, Keung Chen, Hudson Yau, aaron Yu, Lingling Zhu, Tong YK Chan, Louis Ng, Chris Ko, Anderson Tsoi, Mba Constant, Tom Cheung, Ngali Lam, Hannah Tse, Giriguru Kiriko, Bank Chan, Jacky Lim, Richard Hsu, Hayward Chan, Michael Leung, Wai Lo, Chang Ting-kwan, Alexander Yan, Po Cheung 張家和, Gab Tang, Alex Tong, 馮景恆, Joey Ho, Philip Wong, Philip Yeung, Hang Tung Chow, Debby Chan, Charlie Lok, Chris Chan, Ernest Ng Derek Ng Kim Fung, Pricilla Wong, Johnny Cheung, Rico Lee Long Sing, Choi Ching Mui, 古文翰, Tinkin Kwok, Patrick Leung, George Yau, Dora Wong, Robert Chak, Julian Fung, Tsang Ling Fung, Hannnee Chan, Sonus Cat, TY Yeung, Bcbobo Chan, Wilson Chan, Sherman Cheng, Yau Kwan Kiu, Yuen Wah Tse, Singho Lawrence, Yuen Wah Tse, Eric Yim, Tina Lee, Au Nok-hing 區諾軒, Monique ManYee, Tony Choi, Wan Hoi Wing, 福貓, Benny Lee, Frankie To, Seven Ⓥ SixTwo, Om Ni, Chis Wong, mono koo, Francis Chan, Samuel Lai, Kam Kam Kam, Chun Ho Cheng, Ying Wong, Gordon Lau, Tony Lung, Gordon Lau, Eric Tsui Sing Yan, Brian Cheung, Nicholas Yim, Man Man manman, Ingrid Tang, Mtyguhu Chui, Vincent Tang, Terry Lui, Andrew Wan Siu Kin, Raymond Chow, Thomas Lai, Tiffany Leung, 任永強 Yam Wing Keung, Robert Lai, Juliana Wong, Bing Wong, Vincent Wong, David, 小紙, Mr. A Ng, Green Fong, Summui Cheung, Nathanie Ng, David Lo, Ivan Cheung Bing Wing, Ana Tsang, Gemma Yip, Timwaver Luk, Henre Mc, Kurt Tam, Tradce Chan, Sai Cheung, Joe Kam-Fung Wong, Brian Chung, Michael Ko, Julie Wong, Donald Don, Wong Carlos, Yuen Wan Fei, Jess Chark
另外還有 Facebook Group 聯署的五百幾人
請在此留言或到 Facebook 留言加入聯署
伸延閱讀：6 月 22 日：何俊仁指要求政府押後兩周表決政改方案6 月 19 日：何俊仁冀押後表決 讓市民多了解 張貼者： 林忌 於 6:23 上午