無法無天為裸浮 世人將被豬狗齧

無法無天為裸浮  世人將被豬狗齧

高官左奴種孽緣，自家兒女英美學。推行愛國不齊心，無視同儕難奏效。
學毛思想先反資，貪婪首要殺清光。裸官各集百億財，不殺貪官億白歿！
馬黑思想階級鬥，全民先鬥資裸浮。殺掉資裸黨光明，人民擁戴百家清！
死是人民富是官，官商同謀國民財。裸浮敵國背人民，光明正大得民心！
賣國求榮黨中人，其身不正怎正民？禍國殃民官圈地，製造裸官浮敵國！
打著國際之律法，實情無法更無天！小平承諾隨便棄，國法有如糞土病！

----------------
塘邊學 · 留言最多的人
基本法50年不變承諾徹底破滅,北京要撕毀基本法,就像當年西藏和各自治區的情況,中共國賊從來都是賊性難改,香港人要頂住,下一步,罷課勢所難免.
回覆 · 1 · 讚 · 追蹤貼文 · 33 分鐘前


John Wong
高官仔女高幹子弟到英美法留學移民, 平民百姓留低接受愛國教育喇!!!!!
回覆 · 2 · 讚 · 追蹤貼文 · 18 小時前

Patrick Yuen · 留言最多的人 · OUHK
D高官送晒自己D仔女走,留番D普通市民既仔女係度被荼毒
回覆 · 2 · 讚 · 追蹤貼文 · 16 小時前

Boss Lee · 留言最多的人 · 九龍城樂善堂中學
在德國達豪集中營入口處，刻著17世紀一位詩人的警世名言：
當一個政權開始燒書的時候，若不加以阻止，它的下一步 就要燒人！
當一個政權開始禁言的時候，若不加以阻止，它的下一步就要滅口！」
回覆 · 3 ·
· 14 小時前

Ying Kit Lau · 留言最多的人
人, 才是國家之本, 同樣只有人, 才可以治理地方, 我們相信教育, 因為教育就是培育人才的地方, 教育就是通住未來的起點. 因為國民教育事件, 有些人或許說 “大不了去國際學校.” “最多送子女去外國升學.” “最壞打算咪移民囉.” 那些人啊, 你認為『逃避』這種個人的解決方法就是個好方法嗎? 為了一幫人不愛我們的人而選擇離棄你所愛的香港嗎? 那些年的移民潮當中有不少人明白, 有誰是真心想離開我們所愛的香港. 逃避只是自我安慰的藉口而已. 我們這一代, 能夠為未來的一代發聲和行動就要儭現在. 今天, 就讓你自己成為通住未來的先行者吧! 遊行的終點不止於政府總部, 而是一個更光明更自由的未來. 729就是那個未來的起點, 只要大家把良心和理性一代一代地薪火相傳下去, 那怕路是狹窄, 那怕路上荊棘, 大家一起朝那個目的地進發吧!
回覆 · 23 ·
· 19 小時前


羅開 · 留言最多的人
今 人常說的「國之將亡，必有妖孽」，乃源自於司馬遷的這一段話。國家政策的成敗並不是國家的興亡的唯一關鍵。一個國家的衰亡，最重要的原因在於主政者扭曲的 心態。被錯誤心態主宰的意識，勢必無法公正的看待一切人、事、物，而具偏頗的決定是早可預見的結果。非公正、非理性的決定只會惡化問題，並帶領這個積弊叢 生的社會走向終極毀滅的方向。兩千年前的司馬遷早就說明了國家成敗興亡的關鍵，但是自視為文明、現代的我們，仍然重蹈覆轍，重新上演這一齣早已演爛了的劇 目。
回覆 · 3 ·
· 13 小時前

Julia Fung
一個既沒有人民授權的政府,毫無認授性,土地,金錢,人權已被你逐漸搶去,而家連思想都要從小就俾你操控埋,香港就真係後患無窮,港人到底幾時先至會醒覺!
回覆 · 6 ·
· 18 小時前

Sin Yi Yeung
身為學生，對呢科好抗拒
本身334 已經好大壓力，仲要加多科國民教育...
先唔講成效好定唔好(搞到滿城風雨...就真系...)
就甘講老師同同學既壓力都死啦...
況且..我地其實都有中國歷史讀
通識科又有現代中國...
國民教育用意在哪??
""在國民身分認同方面，有系統的國情學習可以讓學生更全面和多角度認識祖國，有助提升學生國民身分的認同，從而對國家發展有所承擔。""
我認為本來既課程已經好夠囉..
回覆 · 11 ·
· 11 小時前

Eddy Ng · 留言最多的人 · Hong Kong
第一位支持國民教育的民主黨人，狄志遠都出左聲啦！可能這個是他的個人意見，不代表民主黨。我奇怪就係平果永遠無呢個黨的這般消息！
回覆 · 4 ·
· 18 小時前

Realman Zhu · 留言最多的人
楊月清 今年七一大遊行有40萬人參加，各團體進行籌款，得款最多的是最激進的人民力量，82萬元

我的幾個朋友見到多個大陸人將數十張千元大鈔投入人力籌款箱，那是政治酬勞，泛民支持者除公民黨較有錢外，大多數是地下階層者，沒有那麼多錢奉獻給政黨。為何垬黨會支持人力？

＂明天（即：今天）的遊行隊伍，將會出現數千計黑布黃字旗，將整個隊伍包圍起來，那就成為他們搞的遊行似的，這種伎倆經常出現。不足為奇，為何他們會搞破壞，原因很簡單，請看下面就會明白，那是垬黨交給的不可不完成的任務啊！！！
Lai Hung Liu • 可能佢（吳克儉）有痛腳俾人捉住,推唔到會好大鑊
黃毓民仲慘，何止有痛腳俾人捉住，系衰仔犯法被垬黨捉住做人質，唔分裂泛民派會好大鑊，個衰仔分分鐘會被化學閹割，甚至物理閹割添！＂

垬黨支持人力立法會選舉爭議席，他們獲勝後，就可在政府推出永保功能組別議案中，不與泛民其他議員一起投反對票，而會藉故大吵大鬧而被趕出議事廳，這樣，政府的法案就會輕易獲得通過了。明白嗎？
回覆 ·
· 15 小時前

Justmade Yau · 留言最多的人 · The University of Hong Kong
起來！不願做奴隸的人們！
把我們的決心，築成我們新的長城！
新的一代到了最危險的時候，
每個人被迫着發出最後的吼聲。
起來！起來！起來！
我們萬眾一心，
冒着政府的謊言，前進！
冒着政府的抺黑，前進！
前進！前進！進！

各位下午維園見!!
回覆 · 12 ·
· 18 小時前

Kwluk Jamescook · PolyU - The Hong Kong POLYTECHNIC UNIVERSITY / 香港理工大学
『共 慘 黨』 又 嚟 嘑 !!
(還我歷史真相-中國人的十四行詩)

毛賊公禍國殃民，共慘黨罄竹難書；
文革血淚猶未乾，六四國殤債難償；
毒奶粉殃及初生，官二代喪盡天良；
德育國情講真相，欲蓋彌彰費思量；
賣官鬻爵眛良知，狐群狗黨更囂張；
愚民政策露端倪，醬缸文化孽一塲；
哀我華夏臨厄運，八九十後當自強！

巨龍，巨龍要擦亮眼，永永遠遠的擦亮眼 …

"不要爸爸，不要媽媽，祗要『共慘黨』人渣"
"四面楚歌是獨裁的劍"

學會做一個會說“不” 的中國人。


Jen Man · 留言最多的人
香港現在嘅怪現象:市民強烈反對,政府強烈推行(為奉承和仕途)。主因:特首唔係市民選出。如果香港一人一票選特首,點會有禁多狗官?
回覆 · 5 ·
· 16 小時前

Qiang Hua Xie · 留言最多的人 · Hong Kong
狼英為共黨傀儡.他只聴令于黨,不把市民放在眼里.共黨刻意分化港人.國民教育只是第一槍.更惡毒的陸續會來.
回覆 · 1 ·
· 16 小時前

Realman Zhu · 留言最多的人
香港人要發揮阿凡達ＡＶＡＴＡＲ精神，努力保護家園不受侵犯！

對於入侵式＂國民教育＂，
香港人可以說不！香港人善於說不！香港人敢於說不！香港人也必定說不！

７.２９ 遊行，再次體現香港人的團結，但我們不要以為上街說不，他們就一定永久或暫時擱置＂國民教育＂，他們或會繼續強行推出＂國民教育＂以激怒民眾，以便為維穩（實質上是鎮壓）找藉口。

我們還需要為下一步的＂教師罷教、學生罷課、勞工罷工、商販罷市＂做好準備，準備繼續打持久戰，才可真正保護我們的子孫後代永不受垬黨的精神姦污。
回覆 · 4 ·
· 16 小時前

Fannyparkman Ip
唔一定要受過共匪逼害先知道共產黨有幾壞?當年條毛匪大逼害,殺人無數,搞三反五反,思想導致的人民無恥到極,批父母,老師,仲濺過日本人殺害中國人,依家又想用紅色呢套野滲入港人,共狗真係無恥白痴到極
回覆 · 4 ·
· 16 小時前

Qiang Hua Xie · 留言最多的人 · Hong Kong
今天是一個香港歷史會記錄的日子,因為今天的遊行示威是由一班未满18歲的中學生們發起的.他們在香港大是大非問題上比成年人更清醒.


Tony Chan · 留言最多的人 · Thunderbird School of Global Management
如果細個時候洗腦傷過，又不當處理，大個左會有好多後遺症；所以啲父母要好小心唔好比啲細路洗腦，千祈唔好洗腦。
回覆 · 4 ·
· 17 小時前

塘邊學 · 留言最多的人
香港有咁自由既條件,都唔懂得珍惜,呢種人對香港未來萬馬齊黯要負責,起來,沉默是獨裁者的幫兇.
回覆 · 4 ·
· 18 小時前

Stan Clarketon · 留言最多的人 · İzmir, Turkey
我們不妨來些真正的國民教育，看看大陸的網民是怎樣評價他們偉大的祖國的：
……
英 國奧運開幕禮，她們有英女皇、James Bond、The Beatles、莎士比亞、丘吉爾、Harry Potter、The Rolling Stones、戴安娜王妃、McQueen、碧咸、差利·卓別靈、戇豆先生、福爾摩斯、David Bowie、Vivienne Westwood。但北京奧運會呢？只有--- 「錢」
回覆 · 3 · 讚 · 追蹤貼文 · 13 小時前

Stan Clarketon · 留言最多的人 · İzmir, Turkey
我們不妨來些真正的國民教育，看看大陸的網民是怎樣評價他們偉大的祖國的：
……

奥 运花8000亿，世博花6000亿，大运花3000亿，买美国国债花40000亿，支援非洲的兄弟花了4000亿，维稳花了6000亿，军费花了6000 亿，干部病房疗养花了6000亿。搞个全民医疗，他们说：没钱。广西的小朋友拿棺材当板凳！湘西的小朋友每天肚饿肚上学！而四川的8岁女童小孩悬崖背 水……
回覆 · 2 · 讚 · 追蹤貼文 · 14 小時前

Mickey Ng · 留言最多的人
可以的話，請老師們一起反教協！
這是甚麼組織？司徒華和他的徒子徙孫私人俱樂部？事件演到最後人渣張文光才出來抽水說﹕「我們都有借出地方給他們開會」，簡直廢人講廢話。
我到最後衹想說﹕「我頂你個肺」！
回覆 · 1 · 讚 · 追蹤貼文 · 18 小時前

    Sunny Mah · 留言最多的人 · Woodlands, Singapore
    教協基本上是狗産黨暗底地下分支
    回覆 · 1 · 讚 · 18 小時前
    Qiang Hua Xie · 留言最多的人 · Hong Kong
    被招安的政團會越來越多.因為投機份子要的就是權錢.
    回覆 · 1 · 讚 · 17 小時前

Alan Poon
最萬惡不赦和為禍人間的，莫過於那些竟然向心智未成熟的孩童，灌入鬼魔思想的人和政權!
回覆 · 4 · 讚 · 追蹤貼文 · 約 1 小時前

Raindy Li
先強姦,後談感情嘅政策點會得人心,吳克儉下台!
回覆 · 4 · 讚 · 追蹤貼文 · 55 分鐘前

Christina Cheung · 訂閱 · 留言最多的人 · The University Of Hong Kong (HKU)
政府漠視民意，在香港，在廿一世紀，統戰不會成功，請撤回國民教育
回覆 · 6 · 讚 · 追蹤貼文 · 48 分鐘前

----------------------------------------------
親子齊心反洗腦   9萬人上街    30/7/2012

《反洗腦》
【本 報訊】大手牽小手，大汗叠細汗，香港爸媽在沉默中迸發怒火，帶子女走上街頭，齊心反對國民教育科。酷熱天氣警告下，數以百計 BB車逼爆軒尼詩道，爸媽擔起傘子，為孩子遮擋兇猛烈日、抵抗洗腦教育。大會指昨日超過九萬人遊行，家長和小孩歷史性佔大多數。縱然主流民意的「大象」顯 現，政務司司長林鄭月娥依然無意撤回國民教育科，只成立委員會收集民意；在終點新政總聚集的市民聞訊即報以噓聲，多次怒叫「罷課！」記者：白琳　許偉賢　 鄭大康

烈日下，「一二三，紅綠燈，國民教育要小心！」數月大的嬰兒伏在爸爸肩上，牙牙學語的小孩牽着媽媽的手，數千個家庭帶領遊行隊伍， 下午3時從維園出發，遊行往添馬艦新政總。5時，龍尾才由維園出發。大批推着 BB車的家長在銅鑼灣、灣仔加入遊行。大會在銅鑼灣和灣仔點算，超過九萬人遊行。警方稱維園有1.9萬人起步，高峯期3.2萬人。
[家長守護下一代的思想自由，小孩子拉起橫額抗議硬推洗腦教育。馬泉崇攝] 家長守護下一代的思想自由，小孩子拉起橫額抗議硬推洗腦教育。馬泉崇攝
「好驚個孫淨係聽黨話」

遊 行人潮中，很多是「稀客」。任職會計的區女士第二次遊行，上次已是03年7.1，今次帶剛升中的兒子恩陶上街，「呢一代唔捍衞，下一代就會受苦」。恩陶擔 心讀小學的堂弟受洗腦教育毒害，「淨係教中國威水史，唔講唔好嘅嘢，政府推行唔好嘅政策就冇人反對」。有四個孫的陳女士抱着兩個月大的孫，首次上街就要求 梁振英及吳克儉下台，「好驚個孫第時唔聽父母話，淨係聽黨話。我成日教佢哋做事要諗後果，唔好傷害人。咁簡單道理政府都唔識，逼咁多小朋友上街，簡直係虐 兒！」
上任未滿一個月的新政府已經歷兩次大遊行，政務司長林鄭月娥傍晚見傳媒，宣佈成立「廣泛參與」的委員會，邀請家長等加入，未來三年的國民教 育科開展期向教育局提供意見。發起遊行的家長、學生及教師三方均表明「唔收貨」，拒入委員會。國民教育家長關注組發起人陳惜姿形容這是陷阱，旨在拖延時間 令「生米煮成熟飯」。關注組成員黃瑞紅在台上發言時多次哽咽，怒斥政府冷血，「咁多小朋友咁辛苦，曬到紅卜卜，作為父母好心痛。點解政府可以唔理？」台下 不少家長和中學生悲憤流淚，高叫「吳克儉下台！」
「仲整委員會引上賊船」

教協理事方景樂說，若政府逼教師做洗腦工具，萬般不情願也要罷課，「即刻撤回有幾難？仲要整委員會引我哋上賊船」。學民思潮召集人黃之鋒拒絕「與狼共舞」，要求與吳克儉公開對話。
帶 1歲女兒上街的公務員陳先生指出，政府最擅長「假諮詢」；遊行凝聚民意之後，下一步就是罷課，「冇人湊都冇辦法，鬼叫政府質毒藥畀我哋嘅小朋友食？」李克 強訪港時遭警察抬走的六四 Tee男黃先生也帶兩歲兒子上街，「政府搞完我，仲要搞我個仔。香港家長唔反抗簡直天方夜譚」。
盛傳出任教育局副局長的黃寶財也現身遊行，他是家庭與學校合作事宜委員會上屆主席，立場卻與力撐國民教育科的現屆主席狄志遠相反。
教育局去年諮詢家校會時，黃已提質疑。他促立即煞停開展期，至社會凝聚共識，「政府已經失去家長嘅心，再硬推唔會有好結果」。

Tags: 香港是美好之家

逆世之權無人道

逆世之權無人道

逆世狂言為挺助，狂毛之義更不存。只為錢財能盡撿，喪盡人寰禽畜性。
馬黑之義為倒轉，造就同類裸浮飛。掌權撿財是真章，世間蠢驢助為弱。
一點丹心朝代改，惟恨人心豬狗狐。寧為俎肉任摧殘，偽權旨道世間危！
耶子鵝毛將盡悱，為財殺盡天下庶。寧為財死不作全，畜生禽獸亮真章。
-------------

社會主義與法西斯主義     陳 禮 銘

 一、社會主義與法西斯主義

　　社會主義思想起源於十六世紀初英國作家托馬斯．莫爾的《烏托邦》一書，經過十八世紀到十九世紀工業革命造成的艱難時世，法國的聖西門、傅立葉和英國歐文等人的發展而成氣候，直到現在仍然很有市場。社會主義有多種流派。一般說來，各流派的社會主義都有如下主張：

　　一、工礦企業、金融機構和其他一切生產資料歸全體人民集體所有；

　　二、生產的目的是為滿足人類生活的需要而不是為賺取利潤；

　　三、企業乃至國家管理人員通過民主選舉而產生。

　　社會主義描繪了一個令人神往的理想世界，可惜至今沒有人知道究竟如何才能到達那個無限美好的彼岸。真正的社會主義者並不主張暴力革命。他們或者在世界各國小範圍內作一些定點實驗，或者通過競選參加議會試圖影響政府決策。但是，正如美國社會主義工黨在其網頁上所宣稱：「社會主義從來沒有存在過。它既未曾存在於過去的蘇聯，也不存在於今天的中國。」

　　法西斯主義產生於二十世紀二十年代的意大利，其創始人是曾經擔任意大利首相的貝尼托．墨索里尼。法西斯主義也有各種形態，其主要特徵有以下這些：

　　一、鼓吹種族主義和極端民族主義，以民族團結、復興、強大和擴張為追求目標；

二、崇尚暴力與戰爭，強調紀律與秩序，反對民主，反對議會，反對自由化；

　　三、認為國家利益至高無上，個人利益須服從集體利益；

　　四、領袖意志決定一切，對任何反抗與不服從行為實行嚴厲鎮壓。

　　五、國家控制經濟命脈，反對自由經濟。

　　法西斯主義與法國大革命以來人類所追求的自由平等博愛精神背道而馳，給全世界人民帶來了深重的災難，因此為所有熱愛和平與自由的人們所詬病與不齒。

　　表面看來，法西斯主義和社會主義針鋒相對、格格不入，然而，一個看似奇怪的現象卻是許多著名的法西斯主義分子都曾經是狂熱的社會主義者。

　　以墨索里尼為例，他在童年時代就受到他信奉社會主義的鐵匠兼業餘記者的父親熏陶。青年時代的墨索里尼聰明好學、博覽群書，對下層民衆的困苦生活十分同情。他曾經為當時的許多社會主義小報撰稿。一九一二年，年僅二十九歲的墨索里尼被聘為全意大利發行量最大的社會主義刊物《前進報》（Avanti）的主編。他為該刊撰寫了大量政論文章，在極短時間內使其發行量又翻了一番。

　　另一公認的法西斯頭子希特勒年輕時也相信社會主義。一九一九年，三十歲的他在慕尼黑參加的德國工人黨是一個反資、反猶並以下層民衆特別是城市工人為主要訴求對象的社會主義黨派。似乎是因為該黨名稱中的社會主義味道還不夠濃厚，次年負責宣傳工作的希特勒把它改為「國家社會主義德國工人黨」，簡稱為「納粹」。希特勒對大工業時代德國工人的遭遇寄予深切的同情。一九二四年，他因在慕尼黑參與領導了一場試圖推翻巴伐利亞地方政府的流產政變而被捕入獄，後在監獄中發表《我的奮鬥》一書，其中寫道：

　　「巨大的經濟發展導致社會階層的變化。小手工業者逐漸消亡，工人獨立生存的可能性日漸渺茫；作為結果工人明顯地無產階級化，出現了一個產業工人的階層。其最基本特徵就是工人永遠無法找到屬於自己的生計。他是貨真價實地一無所有。他的晚景淒涼，生不如死。」

　　如果不看出處，這段話實在像極了《資本論》的語言。


二、共產主義與法西斯主義

　　共產主義的產生以馬克思和恩格斯於一九四八年發表的《共產黨宣言》為標誌。共產主義認為人類社會的歷史就是階級鬥爭的歷史；無產階級的貧困來自資產階級的剝削和壓榨；人類通往幸福之路是以暴力革命打碎資產階級的國家機器，建立無產階級專政，並以此從資產階級手裏奪取對生產資料的所有權，消滅私有制。

　　共產主義脫胎於社會主義，卻把後者貶為「反動的」、「保守的」或是「空想的」（見《共產黨宣言》），並自封為「科學的」社會主義。

表面上，共產主義和法西斯主義似乎是格格不入的。法西斯主義者反對共產主義關於階級鬥爭的學說，反對把生產力和生產關係看作人類歷史發展唯一的動力，並且以反共作為其行動綱領之一；而共產主義者則在口頭上反對法西斯主義鼓吹的種族歧視及其對工人權利的忽視，並且標榜自己是反法西斯戰士。

　　然而，一個無可否認的歷史事實是，所有以「解放全人類」建立一個「沒有剝削沒有壓迫」的共產主義烏托邦為己任的共產黨人，最後往往都變成了信奉專制崇尚暴力的法西斯分子。如果說馬克思恩格斯關於暴力革命和無產階級專政的法西斯主義思想還祇是停留在紙面上，那麽從列寧開始的一代又一代共產主義君主則無一不是嗜血成性殺人無數的魔王。

　　一九九七年，四位法國歷史學家根據對前蘇聯和東歐共黨國家新近解密的原共黨秘密文件研究的結果發表《共產主義黑皮書》，揭露共產主義者在世界各地的罪行、恐怖與鎮壓。根據書中資料，從一九一七年蘇聯十月革命到一九九一年蘇聯解體，長達四分之三個世紀的共產主義試驗在世界範圍內奪走八千萬到一億條人命，其中蘇聯二千萬，中國六千五百萬，越南一百萬，北韓二百萬，柬埔寨二百萬，東歐一百萬，拉美十五萬，非洲一百七十萬，阿富汗一百五十萬。這場以革命的名義進行的殺人比賽使人類歷史上包括德國法西斯虐殺六百萬猶太平民在內的任何慘劇都相形失色。直到今天，北京、平壤、河內和哈瓦那的法西斯政權還在繼續這場屠殺。在中國大陸，那數千被虐殺的法輪功學員中有誰犯了死罪？每年被公開處決的數千犯人中有多少是無辜的冤魂？在腐敗的吏治下死於自殺或者惡性事故的幾百萬生命又有哪一條不值得珍惜？

　　面對那空前的慘劇，面對那累累的白骨，我們有責任思考為什麽這一切會發生在被自稱為人間天堂的共產黨國家。


三、共產主義與法西斯主義之異同

 　　關於共產主義與法西斯主義之異同的問題已經有很多人注意到。寫作《共產主義黑皮書》的四位法國歷史學家就曾經將共產主義跟納粹德國的法西斯主義進行對比，認為共產主義模式以階級劃分為基礎，而納粹模式以種族劃分為基礎；共產主義是階級極權主義，而納粹主義是種族極權主義；希特勒早已被歷史唾棄，但斯大林等共產黨魁則尚未得到清算；所以他們希望正視共產主義的罪行，確認兩者都是對人類的彌天大罪。

　　一九九九年，旅居美國的中國大陸學者辛灝年根據多年潛心研究歷史資料的結果發表《誰是新中國》一書。辛灝年列舉大量史實證明從十六世紀黎德蘭革命至今的近現代世界歷史就是一個民主主義與專制主義反復較量的過程。這一觀點為我們解讀紛紜複雜的世界各國政經歷史提供了全新的角度，其歷史意義非同凡響。辛灝年並著重指出：

　　「至於近現代的一些國家和地區，雖因革命而推翻了舊君主、舊王朝和舊專制制度，其間，某些政治力量亦乘大勢、隨大流地建政黨、喊共和、叫民主，甚至以革命的名義建立所謂『民主共和』的國家，但是，祇要他們在掌權後重新建構專制制度，再造專制等級，厲行專制統治，則不論他們在表面上與形式上為自己裝潢了怎樣的現代色彩，在實際上都無非是對於專制制度的復辟而已。列寧斯大林的共產專制俄國，希特勒掛著國家社會主義招牌的第三帝國，東歐、中國大陸和東南亞一些國家及地區，假共產革命旗號而建立的現代專制極權制度，以及七十年代伊朗以教權專制統治取代王權專制統治的事實，無不是鮮明的歷史例證。如是，復辟雖有其不同的層次——君王復位，王朝複歸和制度還原等，但說到底，專制復辟就是專制制度的複歸，並且不論是在何人、何黨以及何種旗號之下。這，才是專制復辟的本意所在。」

　　二零零零年十一月號《中國研究》雜誌發表的「從歷史事實反思馬克思的學說」一文作者以猛總結道：「正如學者所指出的，列寧和希特勒宣揚的是同一思想，都主張對社會實施大規模的有計劃的控制，都把自己說成是真理的仲裁人，都讓社會、人民服從於統治者的意識形態（祇不過列寧是階級優越論者，希特勒是種族優越論者），都認為為了完成自己的歷史使命，採用任何手段都是正當的。倆人都建立青年團體、培植告密者，都對媒體實行全面集中的檢查，都建立軍事化的先鋒黨，都把國家建立在恐怖、暴力鎮壓的基礎上，都用秘密警察、司法中的株連法和事先安排好的公審來完善國家機器。可以說，希特勒是列寧最細心的學生。」

　　以上幾位作者都對共產主義與法西斯主義的共性作出了十分準確的概括性描述。下面我們再對這一問題作進一步的分析，用共產黨人和法西斯黨人自己的言行來揭示這兩個主義之間的共同特點。


一、製造仇恨

　　共產主義與法西斯主義的第一個共同特點是割裂人類社會，並且在不同的人群之間挑撥離間，製造仇恨。

　　共產黨人跟法西斯分子一樣，永遠需要製造一個敵人。正如毛澤東所說，「誰是我們的敵人，誰是我們的朋友，這個問題是革命的首要問題。」

　　對於共產主義鼻祖馬克思和恩格斯來說，這個敵人就是資產階級。他們在《共產黨宣言》中指出，工業革命使得「整個社會日益分裂為兩大敵對的陣營」即「資產階級和無產階級」，而「至今一切社會的歷史都是階級鬥爭的歷史」。他們認為無產階級的貧困是因為「資產階級的所有制」，是因為資產階級「奴役他人勞動」。

　　法西斯頭子希特勒一面承認資本家剝削工人，一面指出猶太人既是瘋狂剝削德國工人的資本家又是僞裝同情德國工人的共產黨，他們才是全體雅利安人的共同敵人。德國法西斯的敵人還包括自由派知識分子、殘疾人、天主教徒等。

　　對於中國共產黨人來說，他們的敵人經過了土豪劣紳、國民黨反動派、托派、ＡＢ團、左傾機會主義、右傾機會主義、日本帝國主義、美帝國主義、地主富農、不法奸商、歷史反革命、現行反革命、蘇聯修正主義、高饒反黨集團、胡風反黨集團、彭德懷反黨集團、右派分子、黨內走資本主義道路的當權派、五一六分子、階級異己分子、林彪反黨集團、死不改悔的走資派、三種人、四人幫、資產階級自由化、反革命暴徒、法輪功邪教、腐敗分子、民運分子、台獨分子、西方反華勢力……，直到現在乾脆簡化為「敵對勢力」四個字。

　　用毛澤東的話來說這就叫做「與人奮鬥其樂無窮」，而且「八億人口不鬥行嗎？」


二、擡高自己

　　共產主義與法西斯主義的第二個共同特點便是他們的自命不凡。任何人挑撥離間製造仇恨的目的都是為了把水攪渾以便從中漁利。共產黨人和法西斯黨人自然也不例外。他們一面把人群分為「我們」和「他們」，並且把「我們」的所有問題和苦難統統歸罪於「他們」，一面又恬不知恥地以「我們」的代表、導師和領袖自居。

　　馬克思和恩格斯在《共產黨宣言》中寫道：「在無產階級和資產階級的鬥爭所經歷的各個發展階段上，共產黨人始終代表整個運動的利益。」他們接著寫道：「在實踐方面，共產黨人是各國工人政黨中最堅決的、始終起推動作用的部分；在理論方面，他們勝過其餘的無產階級群衆的地方在於他們瞭解無產階級運動的條件、進程和一般結果。」並且「共產黨一分鐘也不忽略教育工人儘可能明確地意識到資產階級和無產階級的敵對和對立，以便……」顯然，共產黨人不是凡人：他們不但「勝過」被稱為「無產階級群衆」的蕓蕓衆生，而且「勝過」「各國工人政黨」，宏偉的共產主義革命理應由共產黨人來「起推動作用」。

　　希特勒在《我的奮鬥》中寫道：「所以今天我相信，我的行為遵從全能造物主的意志。我對猶太人嚴加防範是為了保衛上帝的傑作（指雅利安人）」他又寫道：「國家社會主義工人黨不應該是民意的奴僕而應該是民意的主人。她必須主宰民衆而不是服侍民衆。」他的「人民啓蒙宣傳部長」戈培爾則說：「我們來自人民，我們是人民一分子，我們把自己看作人民意志的執行者。」他又諄諄告誡道：「在我們為奪取政權而鬥爭時，［納粹］黨就是我們的家園，因此我們必須服從黨的領導。」

　　中國共產黨從它成立的那天起就把自己看作是工農利益的總代表。中共黨魁毛澤東說：「中國共產黨是全中國人民的領導核心。沒有這樣一個核心，社會主義事業就不能勝利。」在欺騙工農群衆跟隨其造反打天下並且殘酷壓榨工農幾十年以後的今天，這個用民脂民膏把自己灌得腦滿腸肥、把中國人民的倫理道德和生活環境毀壞到無以復加地步、雙手沾滿中國人民鮮血的法西斯黨，居然還在厚顔無恥地宣稱它「總是代表著中國先進生產力的發展要求，代表著中國先進文化的前進方向，代表著中國最廣大人民的根本利益……」

　　然而，無論是代表上帝的意志，還是代表工人階級的利益，還是代表全體人民的利益，都不過是這些法西斯分子、共產黨人自說自話而已。事實是從來沒有人委託他們代表任何人的利益，他們從來沒有也從來不敢徵求他們自以為所代表的人民的意見。他們的說辭祇不過是為了他們出人頭地、進而奪取政權、或是為了長久霸佔他們已經奪得的政權的一種騙術。


三、迷信專制

　　共產主義與法西斯主義的第三個共同特點是他們同樣迷信專制獨裁，同樣憎恨議會民主。

　　馬克思把民主國家的議會斥為「畜圈」，並嘲諷議會民主制度是「每隔幾年決定一次究竟由統治階級中的什麽人在議會裏鎮壓人民、壓迫人民」。他要取而代之的是一種叫做無產階級專政的概念。他曾經在《法蘭西內戰》、《哥達綱領批判》等著作和個人通信中多次談到這個概念。例如他在一八五二年寫給魏德邁的信中說到他證明了「（１）階級的存在僅僅同生產的一定的歷史發展階段相聯繫；（２）階級鬥爭必然導致無產階級專政；（３）這個專政本身不過是達到消滅一切階級和達到無階級社會的過渡。」

　　列寧在發表於一九一七年的《國家與革命》一書中指出：「祇有承認階級鬥爭、同時也承認無產階級專政的人，才是馬克思主義者。」他進一步說：「而無產階級專政，即被壓迫者先鋒隊組織成為統治階級來鎮壓壓迫者，不能僅僅祇是擴大民主。除了把民主制度大規模地擴大，使它第一次成為窮人的、人民的而不是富人的民主制度之外，無產階級專政還要對壓迫者、剝削者、資本家採取一系列剝奪自由的措施。為了使人類從雇傭奴隸制下面解放出來，我們必須鎮壓這些人，必須用強力粉碎他們的反抗——顯然，凡是實行鎮壓和使用暴力的地方，也就沒有自由，沒有民主。」在重復了馬克思對議會民主的不屑與嘲諷後，列寧提出必須廢除議會制。為了替他的「被壓迫者先鋒隊組織」集權尋找依據，列寧不惜把兩個針鋒相對的概念湊在一起，炮製出一個子虛烏有的「民主集中制」來，為後來各共產國家的專制集權打下了理論基礎。

　　墨索里尼於一九三二年為《意大利百科全書》中的法西斯主義詞條作定義時寫道：「法西斯主義的根基是有關國家的概念，亦即有關國家特質、責任與目標的概念。法西斯主義認為國家是絕對的，而相比之下，所有的個人和團體都是跟國家相對的概念。」他又寫道：「然而帝國要求紀律，亦即對各種勢力及其責任感與獻身精神的協調。這一事實可以闡釋政權實際運作的諸多方面，如國內各種勢力的特徵以及對某些人所必須採取的嚴厲措施。這些人反對二十世紀意大利的這場自發的無可避免的［法西斯主義］運動，他們所信奉的十九世紀的過時意識形態（指民主主義）在任何勇於從事巨大社會政治變革的地方都已被唾棄。這是因為今天這個國家比以往任何時候都更需要權威、方向與秩序。」在談到民主政治時墨索里尼寫道：「法西斯主義反對並唾棄民主主義的整個複雜體系，包括其理論前提和實際應用。法西斯主義不承認多數人僅僅因為是多數就可以主導人類社會，不承認僅僅通過定期投票表決而產生的數字就可以進行統治，並且確認人與人之間有不可變更且有益無害的不平等，而這種不平等決不可能通過普選之類的機械過程得以中和。」

　　希特勒在《我的奮鬥》中寫道：「人類的進步和人類的文化不是由多數人創造的。它們僅僅是個人才能和個人效率的產物。根據這一原理，我們的運動必須反對議會制。即使我們加入議會，那也祇是為了從內部摧毀議會。換言之，我們要消滅我們必須認為是人類墮落最嚴重症狀之一的議會。」希特勒又說：「新運動（指納粹主義）的性質與內部組織決定了它必須反對議會制。也就是說無論在一般情況下還是在自身結構中都必須擯棄一切民主原理，根據這些原理所有決議需由多數人投票作出，而領導人祇是別人意見的執行者。新運動的原則是無論大小問題，祇能由一個人享有絕對權威並且承擔全部責任。」

　　中國共產黨人對專制獨裁也特別偏好。早在一九四零年的《新民主主義論》中，毛澤東就寫道：「國體——各革命階級聯合專政。政體——民主集中制。這就是新民主主義的政治，這就是新民主主義的共和國，這就是抗日統一戰線的共和國，這就是三大政策的新三民主義的共和國，這就是名副其實的中華民國。」到了一九四九年中共建政前夕，他又發表《論人民民主專政》，其中寫道：「『你們獨裁。』可愛的先生們，你們講對了，我們正是這樣。中國人民在幾十年中積累起來的一切經驗，都叫我們實行人民民主專政，或曰人民民主獨裁，總之是一樣，就是剝奪反動派的發言權，祇讓人民有發言權。」他接著寫道：「人民是什麽？在中國，在現階段，是工人階級，農民階級，城市小資產階級和民族資產階級。這些階級在工人階級和共產黨的領導之下，團結起來，組成自己的國家，選舉自己的政府，向著帝國主義的走狗即地主階級和官僚資產階級以及代表這些階級的國民黨反動派及其幫兇們實行專政，實行獨裁，壓迫這些人，祇許他們規規矩矩，不許他們亂說亂動。如要亂說亂動，立即取締，予以制裁。對於人民內部，則實行民主制度，人民有言論集會結社等項的自由權。選舉權，祇給人民，不給反動派。這兩方面，對人民內部的民主方面和對反動派的專政方面，互相結合起來，就是人民民主專政。」

　　這裏有三個問題。首先，誰是反動派，誰是人民，事實上祇能由共產黨決定。既然任何跟共產黨意見相左的人都有可能被歸入反動派的範疇而被剝奪發言權，那麽所謂的對反動派專政其實是對所有的人專政。其次，即使在所謂的人民內部，要「組成自己的國家，選舉自己的政府」也必須是在「共產黨的領導之下」進行。這樣的民主是槍口頂在腦門上的民主，這樣的自由是腳鐐手銬伺候下的自由，祇能用來裝裝門面。再次，大半個世紀的歷史表明，就連這樣一點裝門面的自由權和選舉權，中國共產黨也吝嗇到不僅從來沒有給予他們所謂的反動派，甚至從來沒有給予他們所謂的人民。


四、崇尚暴力

　　共產主義和法西斯主義的第四個共同特點是他們對暴力和流血手段的無比尊崇。

　　馬克思和恩格斯在《共產黨宣言》中公開號召「無產階級用暴力推翻資產階級而建立自己的統治」。

　　毛澤東說：「馬克思主義的道理千條萬緒，歸根結底就是一句話：造反有理。」他又說：「革命不是請客吃飯，不是做文章，不是繪畫繡花，不能那樣雅致，那樣從容不迫、文質彬彬，那樣溫良恭儉讓。革命是暴動，是一個階級推翻一個階級的暴烈的行動。」談到戰爭，他說：「在階級社會中，革命和革命戰爭是不可避免的，捨此不能完成社會發展的飛躍，不能推翻反動的統治階級，而使人民獲得政權。」

　　墨索里尼寫道：「法西斯主義者認為生命的意義就是責任、鬥爭和徵服。」他又寫道：「唯有戰爭才能把人的所有能量推到最高極限，並且在所有勇於面對戰爭的人身上打上高貴的印記。」

　　希特勒一九三七年在為納粹黨徒的暴行辯解時指出，第三帝國以前的德國政治制度有種種弊端，必須通過革命才能去除，即便這場革命需要以生命和鮮血為代價。

　　一九一七年列寧策動的俄國十月革命不但把馬克思關於暴力革命的理論付諸實施，而且也極大地豐富了這一理論的內涵。他說：「我們從未放棄過使用恐怖手段。」「專政的科學涵義是不受法律約束的直接以暴力為基礎的政權。」並認為「用槍桿子來討論比寫反對文章討論強得多」。列寧的專政不僅是用來對付資產階級。對於他自認為代表的工人和農民，列寧說過這樣的話：「在每十個犯有怠工罪的人當中就地槍決一個。」「必須在農民中抓一些人質，如果不把積雪清除乾淨，就把他們槍斃掉！」

　　一九一八年七月十四日蘇俄內務部長捷爾仁斯基接受《新生活報》採訪時說：「應該坦承，我們支持有組織的恐怖。在革命時期，恐怖是絕對必要的。我們的目標是與蘇維埃政府和新生活秩序的敵人作鬥爭。我們判案是迅速的。有些案件從逮捕到宣判祇有一天時間。幾乎在所有案件中祇要我們出示證據犯人就會招供。還有什麽樣的辯護比犯人自己的招供更重要呢？」

　　一九一八年九月一日布爾什維克報紙《紅色報》這樣寫道：「我們的心腸將變成鋼鐵，並將在苦難的火焰與自由戰士的鮮血之中得到淬煉。我們的心腸要變得殘忍、堅強、冷漠，從而不再容得憐憫，從而不會在敵人的血海面前戰慄。我們將打開那片血海的閘門。沒有憐憫，沒有寬容，我們將成百上千地殺死我們的敵人。讓他們成千上萬地死去，讓他們淹死在自己的血泊當中。為了列寧和烏裏茨基、季諾維也夫和伏羅達爾斯基的鮮血，我們要讓資產階級血流成河泛濫成災，我們要讓他們流更多的血，越多越好。」

　　除了共產黨和法西斯以及精神變態的殺人狂以外，很少有人在人類的文明時代如此赤裸裸地宣揚暴力和恐怖行為。


五、鎮壓異己

　　共產黨人和法西斯黨人的第五個共同特點是他們同樣熱衷於控制社會、鎮壓異己、剝奪人民的自由。

　　墨索里尼說：「不憚自稱為反動派的法西斯主義者毫不遲疑地宣稱自己是非自由主義和反自由主義。」他又說：「法西斯國家將一個民族組織起來，但也給個人留有足夠的自由空間；個人可以保留基本的自由，但所有無用的和可能有害的自由都將［由國家］予以剝奪；而什麽自由可以保留、什麽自由必須剝奪則不能由個人而必須由國家來決定。」

　　德國法西斯為建立一個純種的雅利安人國家用暴力鎮壓自由派知識分子、消滅殘疾人，並製造了屠殺六百萬猶太人的人間慘劇。

　　俄國共黨領袖列寧用暴力奪取政權後，不僅殘忍地殺害了已經淪為平民的沙皇尼古拉二世夫婦及其子女，還消滅了幾十萬反對派人士、資產階級出身人士以及「懶惰的」工人和農民。接踵而至的內戰和新經濟政策造成的饑荒又奪走幾百萬俄國人的性命。他的繼承人斯大林更是人類有史以來最大的殺人魔王，僅僅在一九三七年到一九三八年的肅反運動中就殺害了七十萬俄國人，甚至連他們未成年的子女也不放過。

　　由俄共豢養起家的中國共產黨對暴力與殺戮的癡迷更不在其馬列主義、法西斯主義兄弟黨之下。根據各方面估計，被中共害死的中國人在三千五百萬到八千萬之間。從一開始的殺「土豪劣紳」、殺「ＡＢ團」，到抗戰期間在敵佔區用恐怖手段對付效忠國民政府的抗戰人士，再到抗戰勝利後發動內戰，把未曾得到片刻休養生息的全國軍民重新投入水深火熱之中，僅長春包圍戰一役就活活餓死平民二十萬。一九四九年中共篡奪大陸政權後，暴力殺人更加肆無忌憚。在一九五零年的一個電報中毛澤東說：「頃接中南局轉來湘西四十七軍關於鎮壓反革命情況的報告，在湘西一個縣殺了匪首惡霸特務四千六百餘人，準備在今年由地方再殺一批，我以為這個處置是很有必要的。」一九五一年的「第三次全國公安會議決議」中，毛澤東在談到鎮壓反革命的數字時寫道：「北京兩百萬人口，已殺六百多人，準備再殺三百多，共殺一千人左右也就夠了。……有些城市鎮壓得還很不夠，群衆要求繼續鎮壓，因此仍需大殺幾批，並爭取在七月底以前，殺掉預計數字的三分之二。」這股嗜血濫殺的暴戾之氣到文革時便發展為全國各地的殺人狂潮和廣西等地的吃人慘劇，到現在便有了中共頭子江澤民「把一切不穩定因素消滅在萌芽狀態：抓一批，關一批，殺一批」的說法，便有了中國大陸每年處死人數超過世界其他各國處死人數總和幾倍甚至幾十倍、人體器官連年「豐收」的光輝業績。

　　毛澤東的黨羽林彪說過：「槍桿子，筆桿子，奪取政權靠這兩桿子，鞏固政權也靠這兩桿子。」換言之，撒謊和殺人是共產黨和法西斯奪權與弄權的兩件如意法寶。


六、擴張勢力

　　共產黨人和法西斯黨人的第六個共同特點是他們為擴張勢力範圍而樂於輸出革命甚至侵略別國。

　　馬克思和恩格斯號召「全世界無產者聯合起來」，他們從來不否認他們的目標是要在世界範圍內實現共產主義暴力革命。

　　墨索里尼說：「對於法西斯主義來說，帝國的成長亦即民族的擴張是生命力強大的表現，而其反面則是墮落的象徵。」

　　在這些思想的指導下，法西斯意大利侵佔阿比西尼亞、阿爾巴尼亞，出兵希臘、法蘭西；法西斯德國侵佔大半個歐洲，兵臨莫斯科城下；共產俄國先與法西斯德國狼狽為奸瓜分波蘭，繼而吞併波羅的海諸國，輸出共產革命，強佔別國領土或在別國培植共產勢力進而將其變為自己的勢力範圍，在第二次世界大戰以後建立起一個橫跨歐亞大陸奴役全世界三分之一人口的共產帝國。後來從這個帝國中分裂出去的共產中國也是窮兵黷武，好戰成性，出兵朝鮮、出兵越南，全不顧人民生靈塗炭。中共用人民的血汗出錢出槍出顧問，幫助東南亞等地的共產勢力武裝叛亂謀取政權。中共豢養的紅色高棉在一九七五年到一九七八年不到四年中消滅了六百萬柬埔寨人口的三分之一，創下按人口比例殺人的世界紀錄。在以蘇共為首的共產帝國已經覆亡的今天，中共邪惡政權仍然一面對民主臺灣虎視眈眈必欲除之而後快，對以美國為首的世界民主陣營竭盡詆毀謾罵造謠誣衊挑撥離間之能事；一面跟北韓、伊拉克之類的流氓國家暗通款曲沆瀣一氣提供援助輸出武器，並糾集所謂的第三世界國家抗拒文明民主潮流，妄圖在世界範圍內建立一個野蠻專制的中華帝國。

　　列寧曾經指出帝國主義意味著戰爭。而事實上那些極力擴大自己勢力範圍的法西斯分子和共產主義分子都是真正的帝國主義分子。二十世紀幾次大的戰爭，如第二次世界大戰、朝鮮戰爭、越南戰爭等，都是由他們發動的。


七、鉗制輿論

　　共產主義與法西斯主義的第七個共同特點是他們都嚴厲控制輿論工具，鎮壓言論自由。

　　一九二一年，一個叫米雅斯尼科夫的俄共幹部給列寧寫了一封信，提議應該允許出版自由，因為「在我們這裏有許多胡作非為和營私舞弊的現象，出版自由可以把它們揭發出來」。列寧讀完此信後大作文章，斥責米雅斯尼科夫「滾進了溫情主義的深淵」、「誤入了迷途」。他強詞奪理地說：「出版自由會助長世界資產階級的力量。這是事實。『出版自由』不會用來祛除俄國共產黨的許多弱點、錯誤、偏差、毛病(毫無疑問，毛病有的是)，因為這是世界資產階級所不願意的。出版自由會成為這個世界資產階級手中的武器。」他進而把出版自由上綱上線成一個「不合乎黨性的、反無產階級的口號」。

　　希特勒在《我的奮鬥》中用大量篇幅談論宣傳工作和言論管制的重要性。他寫道：「當一種有關世界和人類生存的革命思想已經被灌輸給全體人民或在必要時強加給全體人民、而代表這一運動的中央機構則是掌握在為組成未來國家的神經中樞所不可或缺的少數幾個人手中的時候，這一新的世界觀就必然會取得決定性的成功。」他為國家社會主義德國工人黨起草的二十五條黨綱的第二十三條這樣寫道：「我們要求從法律上向媒體中有意識的政治謊言及其傳播宣戰。為便於創建德意志民族媒體我們要求：（甲）所有德文報紙的編輯及員工必須是德意志民族成員；（乙）非德文報紙付印以前必須得到國家的特別許可；（丙）立法禁止非德意志人資助或影響德文報紙，違禁報紙應予鎮壓，涉案非德意志人應立即驅逐出境。必須禁止出版損害民族利益的報紙。我們要求依法追究藝術文化領域中所有對我們民族的生活起破壞性作用的傾向，並查封違犯上述要求的所有機構。」

　　師承蘇俄的中國共產黨早在延安時期（按﹕早在江西「蘇區」）就在其統治範圍內鉗制輿論，甚至不惜殺害突破管制批評中共黨內弊端的文人王實味。在他們統治的地方，人們永遠祇能聽到一個聲音：國民黨腐敗，共產黨清廉；社會主義好，資本主義壞；佔世界人口三分之二的外國人生活在水深火熱之中，等待我們去解放，佔世界人口三分之一的中國人畝產萬斤糧，跑步進入共產主義……二十年前，中共黨內有人醞釀制定出版法，遭到黨棍陳雲阻止。他說：「不要搞什麽出版法。過去我們同國民黨鬥，就是利用了國民黨政府那個出版法去登記，鑽出版法的空子，進行合法鬥爭；現在我們不能讓人家來鑽我們的空子，變非法為合法，利用合法鬥爭形式同我們鬥。要讓他們登記無門，一律取締。」直到現在，中國大陸的媒體在中共的高壓下仍然是一片「萬馬齊喑實可哀」的肅殺景象。中共對輿論的控制甚至一直延伸到海外，對互聯網的控制更是到了令人窒息的地步。

　　共產黨人和法西斯黨人害怕言論自由的原因很簡單：因為他們是靠謊言和暴力奪取政權鞏固政權的，他們害怕人民利用言論自由來揭穿他們的謊言反抗他們的暴力；他們是黑暗中的動物，手中沒有真理，而言論自由正是剝除他們僞裝還其本來面目的燦爛陽光。


八、壟斷經濟

　　共產主義與法西斯主義的第八個共同特點是他們都反對自由經濟而主張用國家機器來壟斷經濟命脈。

　　共產主義的精髓就是消滅私有制、實行公有制，由共產黨來組織生產活動。自列寧政權以降的各國共產政權都熱衷於國有企業、計劃經濟，其災難性後果有目共睹，毋庸贅述。有趣的是共產黨的這一套恰恰也是法西斯黨人所讚同的。

　　墨索里尼說：「法西斯主義稱為 『企業主義』（corporatism，又譯各階級合作主義）更恰當，因為它主張融合國家權力和企業（corporate，指工會、商會與黨組共同體）權力。」由於在墨索里尼看來國家權力是絕對的、高於一切的，因此他所謂的「融合國家權力和企業權力」其實就是黨國控制經濟的另一種說法。

　　至於德國法西斯則更是共產主義經濟思想的忠實信徒。馬克思恩格斯在《共產黨宣言》中曾經提出「最先進的國家幾乎都可以採取」的「對所有權和資產階級生產關係實行強制性的干涉」的十條措施。除了其中要求建立農工聯合企業的第九條以外，其餘九條不是在字面上就是在精神上統統包含在納粹黨的二十五條黨綱之中。

　　蘇俄共黨發明的計劃經濟其實是用奴隸主的思維方法來管理現代的經濟，自然是一敗塗地。中共效法俄共折騰幾十年，直到餓殍遍野民不聊生，國民經濟瀕臨崩潰，才不得不放棄破了產的計劃經濟，改弦更張。過去二十幾年的事實證明中共雖然在策略上有所改變但在本質上並沒有任何改變。他們所謂的有社會主義特色的市場經濟不過是在專制制度下借用境外資本以苟延殘喘，是三十年代德國法西斯實行的獨裁政治加壟斷經濟的蹩腳翻版，是列寧所謂的壟斷的、寄生的、腐朽的資本主義——也就是帝國主義或曰法西斯主義經濟的絕妙例證。這種極權控制下的經濟在短期內的確可以收到良好的效果。例如在一九三三年到一九三八年的短短五年中，法西斯德國的國民生產總值增長了百分之一百零二，生產資料翻了一翻，失業率由百分之三十三下降到百分之五。這就是所謂第三帝國的經濟奇迹，比中共這些年的所謂一枝獨秀的經濟發展壯麗多了。然而從長遠的觀點來看，專制腐朽的政治制度必將扼殺國民經濟的持續增長。

　　綜上所述，我們看到法西斯主義和共產主義的共同特點是製造仇恨、抬高自己、迷信專制、崇尚暴力、鎮壓異己、擴張勢力、鉗制輿論、壟斷經濟。而正是在這樣一些實質問題上，它們是同林之鳥一丘之貉。它們之間的差別僅僅在於法西斯主義者公然反對民主，因而是明火執仗的強盜；而共產主義者則扯一塊民主的遮羞布，因而是披著羊皮的豺狼。它們都是法西斯分子，都是人類最兇惡的敵人。


四、為什麽社會主義者墮落為法西斯分子

 　　綜上所述我們可以看到，社會主義是人類的一個雖然美好但是不切實際的夢幻，而共產主義和法西斯主義則是由此而演繹出來的一個雖然現實但是極其恐怖的夢魘。如果說天堂和地獄祇有一步之遙，那麽夢幻與夢魘應該也是近在咫尺的。從這個角度來看，上文所提到的那些共產主義法西斯主義大亨們從憂國憂民的天使變成殺人無數的魔鬼這一現象就不難理解。其中既有他們個人及其信奉的理論所蘊含的內在原因，也有他們生活於其中的人類社會所固有的外在原因。

　　公平地說，所有那些為人類帶來巨大災難的獨裁者們都不是碌碌無為的平庸之輩，也未必是生性惡劣的奸佞之徒。相反他們在年輕時往往都具有崇高的理想和敏銳的觀察力。他們對社會的不公充滿義憤，對他人的苦難滿懷同情。他們希望通過自己的努力來消除社會的弊病以造福於他人。他們通過閱讀文獻、觀察社會而找到自認為正確的濟世良方。然後他們會毅然決然地、鍥而不捨地向別人宣傳他們的見解並鼓動別人追隨他們一起投入他們發起的旨在推翻現有秩序改造人類社會的運動。
   

社會主義者毛澤東在江西造反時攝

　　然而，如同英國諺語所說，通往地獄之路是用好心鋪成的。

　　社會運動不同於物理運動，它的軌迹很難用實證科學的方法來預測。因此，一個關於社會變革的理論正確與否也很難用實證科學的方法來證明。即使由於人們對於某種社會變革理論直覺地認同，在其具體的實施方法上也難免有不同的見解，而這種認識上的分歧也是很難用實證科學的方法來解決的。在這種情況下，就難免公說公有理婆說婆有理，而要平息這種無休止的爭論，使革命運動不至於中途而廢，祇能由獨裁者以理論權威和革命領袖的雙重身份作出決斷。也正是在這種情況下，他們個人品格的另一面，即他們的好為人師、剛愎自用、固執己見，也就凸顯了出來。

　　馬克思的朋友巴枯甯談到馬克思時曾經說過：「馬克思是個非常自私、好忌妒、愛動氣和好報復的人，他儼然就是人民的上帝，他不能容忍除了他之外還有別的什麽人是上帝」，「他不僅仇恨資產階級，而且仇恨一切與自己意見不同的人，為了打擊不同的思想，他認為使用一切手段都是允許的」。這段評語用在上文提到的每一個獨裁者身上都十分恰當。

　　共產主義和法西斯主義領袖們所擁有的絕對的、不容置辯的權威使他們的自我極度膨脹。而當一個人把自己看成是上帝的代表、真理的化身的時候，即使他還沒有著手進行跟自己拯救人類的初衷截然相反的鎮壓人民的勾當，他跟魔鬼撒旦之間也已經沒有本質上的差別了。

　　另一方面，獨裁者之所以能夠得逞，除了他們自身的問題以外，他們所處的社會也要負很大的責任。必須承認，作為一個整體的人類是有許多先天性缺陷的。其中最主要的有兩個。

　　人類的第一個主要缺陷是輕信和盲從。作為群體的人與人之間是以相互信任作為紐帶而聯結起來的。大多數人，特別是青少年，對於別人的說辭，特別是對他們認為是有學問的人的說辭，總是傾向於相信的。這是因為普通人受教育的程度不高，而青少年的生活經歷不足，無法對別人的說辭進行深入的推敲，看其是否真有道理。如果這種說辭既有誘惑力又有煽動性，說話的人又比較具有個人魅力，那麽它就很容易在人群中引起共鳴，變成一種富於感召性的力量，足以鼓動人們盲目追隨他們的領袖做出任何驚世駭俗的事情來。這就是所謂的群衆運動。蘇維埃政權的誕生、第三帝國的崛起、中共僞政權的建立、文化大革命的推行等等靠的都是這種對革命的理論堅信不移、對革命的領袖忠貞不渝的群衆運動。

　　人類的第二個主要缺陷是自私和膽怯。作為個體的每一個人都有自我保護的本能。如果質疑獨裁者的謊言意味著失去自由，那麽人們寧可選擇沈默；如果反抗獨裁者的暴政需要以生命為代價，那麽人們寧可選擇順從。殊不知沈默與順從的結果是獨裁者自以為得計的獰笑，是變本加厲的迫害和榨取，是更加可怕的悲劇和災難。等到人們忍無可忍作垂死掙扎的時候，一切都已經太遲了：已經失去的生命永遠地失去了，已經錯過的機會永遠地錯過了。

　　人們的輕信和盲從使得獨裁者們信心大增，以為自己從事的正是代表人民利益的偉大事業；人們的自私和膽怯又縱容了獨裁者，以為自己可以為所欲為地用暴力消滅一切不同的聲音或潛在的威脅而不受懲罰，從而變本加厲，一發而不可收拾。

　　除了輕信盲從和自私膽怯這兩個人類共同的缺陷以外，獨裁者能夠得逞的另一個外部因素是貪婪無恥的奸佞小人的存在。這種人既不輕信也不盲從但卻工於心計；雖然自私卻不膽怯而且心狠手辣。他們如同蒼蠅逐臭一般地趨炎附勢，如同餓虎撲食一般地陷害忠良。為了在獨裁者的人肉筵席上分得一杯羹，他們既不要良心也不要人格，既可以出賣靈魂也可以出賣親友。他們為獨裁者出謀劃策、歌功頌德、魚肉百姓、殘害無辜。越是在專制主義橫行的國度裏，這種人就越是興旺發達、繁衍不息。正是由於這種人的教唆與幫助，獨裁者們才漸漸背離了他們拯救人類的初衷而走向其反面，踩著億萬人民的屍骨爬上專制權力金字塔的頂端。

　　具有諷刺意味的是那些為虎作倀助紂為虐的禽獸們最後往往還是死在他們所效忠的的主子手裏，正所謂飛鳥盡弓箭藏，狡兔死走狗烹。從亞戈達到葉若夫到貝利亞，從劉少奇到林彪和四人幫，這些曾經權傾一時威風八面的共產主義打手們曾經為他們各自的主子殘害無辜生命消滅競爭對手登上權力頂峰立下無比輝煌的功勳，可是他們無一例外全都在他們親手建造的共產主義絞肉機中結束他們可恥的一生。即使能得善終，如康生郭沫若錢學森之流，其生前之醜惡行徑也足以將他們永遠牢牢地釘在歷史的恥辱柱上，千秋萬世遭人唾罵。

　　馬克思早年也曾經痛恨專制制度，崇尚民主自由。他曾經幻想過「代替那存在著階級和階級對立的資產階級舊社會的，將是這樣一個聯合體，在那裏，每個人的自由發展是一切人的自由發展的條件。」他大概沒有想到所謂「每個人的自由發展」恰恰是在他所非議的美英法日等資本主義國家實現，而並沒有在任何一個共產黨國家實現過。他還說過「專制制度的唯一原則就是輕視人類，使人不成其為人。」他大概也沒有想到按照他的設想建立起來的無產階級專政同樣是一個「輕視人類，使人不成其為人」的專制制度，更沒有想到「不成其為人」的既包括被別人專政的人，也包括專別人政的人。是他所宣傳的那種思想和他所主張的那種制度把包括他本人在內的人變成了鬼。從利人利己的動機出發，以害人害己的結果告終，這就是馬克思和其他所有從社會主義活動家演變而來的法西斯主義分子的最大悲劇。


五、必須在全世界杜絕專制主義餘毒

　　經過十九世紀、二十世紀的血雨腥風，人類進入了科學昌明的二十一世紀。自由平等博愛和民主人權憲政這些普世價值已經漸漸植根於世界人民心中。世界民主陣營自四十年代經過浴血奮戰打敗德意日法西斯之後，又經過數十年的不懈努力於九十年代粉碎了以蘇聯為代表的共產主義邪惡帝國。至此，全世界絕大多數國家都已經擺脫了專制主義的桎梏而走上民主憲政的康莊大道。

　　然而，我們必須清醒地看到，以共產主義、法西斯主義和某些極端教權主義為代表的現代專制主義勢力並沒有退出歷史舞臺。在俄國，在日本，在歐洲，在美洲，到處都有代表這股勢力的人物及其組織在活動。在中國，在北韓，在越南，在古巴，共產黨人仍然控制著那裏的政權，迫害著那裏的人民。他們對內實施國家恐怖主義，控制人民思想，剝奪人民自由；對外奉行國際恐怖主義，鼓吹超限戰，與世界各地的各種恐怖主義勢力相勾結，提供金錢，提供訓練，提供大規模殺傷性武器。他們窮兵黷武，喪盡天良，以核子武器和生化武器為後盾，以億萬人民的身家性命為賭注，要挾恐嚇國際社會，為保住手中權力不惜與國際民主勢力決一死戰。他們是對當今世界和平的最大威脅。

　　歷史證明，對專制的沈默就是對邪惡的縱容。為了制止正在中國和其他專制國家進行的迫害和虐殺，為了保衛世界人民的和平生活、防止新的世界大戰爆發，為了我們的子孫後代永遠不再遭受我們和我們的父兄親身經歷的苦難，我們必須旗幟鮮明地站在世界民主陣營一邊，堅決果敢、不屈不撓地向以中國共產黨、朝鮮勞動黨和本拉登的基地組織（Al Qaeda）為代表的國際專制恐怖主義勢力作戰，直到在全世界徹底肅清一切形態的專制主義餘毒。

　　必須看到，由於共產主義的理論具有嚴重的欺騙性，而共產主義的罪惡又多半是在共產黨國家內部進行，因此世界民主勢力對共產主義邪惡本質的認識遠遠不及對法西斯主義的認識，儘管共產主義對人類社會的禍害無論是在時間上還是在烈度上都遠遠超過了墨索里尼和希特勒的法西斯主義。非但如此，共產黨的理論和實踐在西方左翼人士和左翼媒體中還有一定的市場。

　　正因為如此，批判共產主義之荒謬並清算共產主義之罪惡的歷史責任就義不容辭地落在我們這些曾經身受其害的知識分子肩上。祇要共產黨一天不放棄專制主義的理論和實踐，俯首認罪，自動解散，我們就要以十倍百倍的勇氣和熱情來揭露它，反對它，打擊它，直到把它永遠掃進歷史的垃圾堆。

　　作為知識分子，我們應當永遠保持清醒的頭腦。我們絕不輕信任何理論，絕不盲從任何個人。我們能夠支持和愛戴的祇能是像美國國父華盛頓那樣一心創立民主制度而絕不迷戀個人權力或者是像前蘇聯領袖戈爾巴喬夫那樣決意埋葬專制制度而毫不計較個人得失的優秀政治家。

　　我們必須記住戈爾巴喬夫的至理名言：「人民的利益高於一切。」

　　我們必須反過來牢記《國際歌》中的千古絕響：「從來就沒有什麽救世主，也不靠神仙皇帝。要創造人類的幸福，全靠我們自己。」

　　我們必須記住《獨立宣言》中的不朽篇章：「我們認為這些真理是不言而喻的：人人生而平等，他們都由造物主賦予了某些不可剝奪的權利，其中包括生命權、自由權和追求幸福的權利。為了保障這些權利，所以才在人們中間成立政府。政府的正當權力來自被統治者的同意。一旦任何形式的政府變得會損害這些目的，人民就有權改變它或廢除它，以建立新的政府。而新政府奠基於其上的原則和據以組織權力機關的方式必須是就人民看來是最能夠保障他們的安全和幸福的。」

　　祇有當我們全體人民瞭解並且珍惜自己的權利，懂得我們有權利也有義務選擇並且監督政府官員這樣一個淺顯的道理的時候，我們才能真正當家作主而不再期待賢君明主的出現；才能識破貌似合理的專制主義思想，防止專制主義制度把憂國憂民的仁人志士變成禍國殃民的獨夫民賊，防止任何形式的專制主義勢力死灰復燃；才能保證人類永遠擺脫戰亂災荒與自相殘殺的威脅，讓我們生活於其上的這顆小小星球真正成為全人類共同擁有的充滿自由平等博愛精神的幸福家園。

 公元二零零二年於洛杉磯    第九期首頁

獨權濫殺敍孽深

獨權濫殺敍孽深

獨權馬黨謀專大，時至今日只為財。濫殺無辜以為穩，實情裸貪圖財遁。
貪圖極樂西方美，民主美國二百年。安享太平毋黨亂，何似黨團死換人？
一死再死劫不復，永留青史萬劫名。賊性難留一點青，強拆圈地只為錢！
中華民族本性良，奈何馬黑教毛妄。遂殺千家萬戶人，馬教人命如糞土！
法西斯惡行不如，量死人數馬教最。世人如夢任馬為，必死心路求民主！
天下太平民主路，惡黨惡權天下亡！普京之才天下少，獨享全球意氣生！
敍黨巴沙即將亡，殺人萬計惟死殺！下場如同卡達非，樂天知者近乎勇。

-------------

巴沙爾逃離首都遙控軍隊反擊 7/20/2012

敍利亞三名負責國安事務的高官前天（周三）被炸死後，總統巴沙爾（ Bashar al-Assad）至今未公開露面，他逃到地中海城巿拉塔基亞（ Latakia），遙控軍隊清剿在首都的戰事，反映他知道大勢已去，而美國也為巴沙爾政權崩潰展開緊急應變方案。
三名政府高官遇襲喪命後，首都大馬士革人心惶惶，消息指，在爆炸發生後幾小時，巴沙爾立即安排英裔妻子阿斯馬（ Asma）飛到俄羅斯暫避，家人則回家鄉卡達哈（ Kardaha）暫避，而他本人則在拉塔基亞市遙控政府軍進行反擊行動。
政府軍在大馬士革山上制高點不斷向山下反對派陣地發炮，單是前天已造成至少214人死亡，半數是平民。
美國白宮認定巴沙爾政權已是強弩之末，開始着手緊急應變措施，尤其擔心巴沙爾會否用化武鎮壓或化武落入恐怖組織手中，因此詢問以軍會否空襲敍利亞化武倉庫。
法新社/路透社

----
黃金冒險號：美國人的教育    20/7/2012

「國民教育」搞成這樣的爛攤開局，如果我是中國領導人，一定拍桌子。
為中國評好化妝，不是不可以，但不可以這樣拙劣。「團結、無私、進步」，這等偏激的形容詞，今天的中國政府也不好意思採用，因為它不是儍瓜，知道這樣子一公佈，必全國百姓暗自哄笑，只會有反效果。
國民教育一定要有一個道德基礎。譬如美國，人家開國二百年，華盛頓、傑佛遜、富蘭克林，一群國父已經把人權、平等、自由寫進開國的憲章。愛美國，即是愛此一憲章，同時也是愛自由和民主，這樣下來，連氣同枝，一脈下來，人家的愛國精神，就不討厭。
美國歷任總統沒有哪一個說要「開發阿拉斯加」，然後把那裏的石油開採權批給自己的兒子，再讓老婆那邊的小姨子當經理的銀行，提供空手道式的貸款。美國人愛國，愛憲法保障的人權精神，絕不是愛哪一個總統和他的子女。
加上美國的中小學，教憲法，也教南北戰爭，也教羅斯福如何領導太平洋戰爭、艾森豪指揮盟軍諾滿第登陸。一切都是史實，不必加任何肉麻的讚揚，崇敬先賢，敬愛國家，同時也是信仰上帝的使命，維護公義和善良。
有政府偏離此一原則的，像越戰時期的美萊村屠殺，就有美國的傳媒獨立監督，小至審判犯刑律的美軍，大至彈劾總統。一點都跟「不愛國」沒有關係，因為行政權力，受國家的大我約束。
中國人講「大我」和「小我」，講了一千年，一直做不到，西方做到了。至於抨擊蘇聯如何殘害人權、中國和北韓如何獨裁，關自己屁事，更不是政府教育部的職責。有自信的人，像勞力士手錶，即使做廣告，從來不必踩中國的海鷗牌手錶是垃圾，這是起碼的市場道德，對不對？

陶傑
-

Tags: 香港是美好之家

弱智貪生維國度，角祭躬橙麻黑絲

弱智貪生維國度，角祭躬橙麻黑絲

…造假天堂恐株連，上上下下扮懵制。如此國度稱國體，教人瘋癲痴樣齊。…
…錢財滾滾籠入水，裸浮海外最實際。十年一度楊州夢，死落黃泉又一儕。…

------------

探針：地方官隱瞞傷亡的原因          13/7/2012

上月三十日，天津薊縣最大商場發生大火，官方稱十死十六受傷，但目擊者都質疑，死者少則逾百，更有網民引述天津檢察院稱，大火燒死三百七十八人。我們無法判斷真偽，但天津當局事後控制死者家屬，對現場、醫院、殯儀館等地實施戒嚴，並警告所有黨員及公務員不許討論死傷數字，又阻止湧到當地的記者採訪，如此心虛，難免令人懷疑他們有所隱瞞，十死之說並不可信。
事實上，天津當局有很大誘因少報或瞞報死亡人數，這種做法在過去幾年的中共官場越來越普遍，這跟中共究責地方幹部的方式有關。為減少幹部疏忽、監管不力等造成的不必要意外等，中央將各種事故分成四級：死亡三十人以上，特別重大事故；十至二十九人死，重大事故；三至九人死，較大事故；死亡三人以下，一般事故。最高級別的「特別重大事故」須交給中央調查，地方幹部被追究責任的機會大增；次一級「重大事故」就由省級政府自行處理，地方幹部逃避責任的機會大增。
按規定，地方首長必須對「特別重大事故」負責。○四年，吉林市長剛占標因市內商廈大火造成五十四人死亡，引咎辭職；○八年九月八日，山西臨汾發生潰壩意外，二百七十七人死亡、四人失蹤，地方幹部隱瞞事件，但內地傳媒揭發，最終導致省長孟學農引咎辭職，他於沙士時也曾辭任北京市長。
自始，事故的死亡人數急降，有時更有救援奇蹟。二○一○年三月，山西王家嶺煤礦透水，一百一十五個礦工被困，當局主導一場救援奇蹟，礦工被困八天後全部獲救；更神奇的是，這百多人事後消聲匿迹，沒傳媒能接觸他們，救人英雄不僅沒受表揚，也反常的不到處宣傳，指揮者也沒升官。很多人質疑，這不是救人奇蹟，而是救人造假奇蹟。
此外，四川大地震的學生死亡人數，還有上海大火、溫州高鐵相撞、貴州運載七十二噸火藥的貨車大爆炸等官方的死亡數字，都受到目擊者及當地居民質疑。一方面，網絡興起後，民意要求究責的呼聲高漲，在民意壓力下，中央想拿地方幹部開刀。另方面，地方幹部絕不坐以待斃，就以慣常上有政策、下有對策手法自保：隱瞞死傷數字去減輕責任。事實上，很多事故都牽涉中央的決策失誤，例如高鐵意外，又或涉及中央最高領導層的腐敗，例如四川豆腐渣學校，一旦查下去，有中央領導難逃罪責。在此情況下，中央情願得罪民意，也不認真究責，對瞞報少報死亡人數也就隻眼開隻眼閉，隱瞞傷亡自然層出不窮。

張華
------
Qiang Hua Xie · 留言最多的人 · Hong Kong
欺上瞞下是黨性的表現.只看你是否手段高明,不露馬腳.
回覆 · 3 · 讚 · 追蹤貼文 · 4 小時前

Wing Ming To · 留言最多的人
打倒中國共產黨專政.中國才有希望
回覆 · 3 · 讚 · 追蹤貼文 · 4 小時前

Lleon Lo
中共的策略是，默許隱瞞、大家無事，隱瞞不了拿你開刀！
回覆 · 1 · 讚 · 追蹤貼文 · 5 小時前

Wallace Lai · 留言最多的人
死三百報十個，中國特色
大饑荒死四千萬人，官方提都唔提
回覆 · 讚 · 追蹤貼文 · 約 1 小時前

甄文卓
古時晚唐有地方官隱瞞災情，有百姓去申訴說旱災嚴重，要求中央救濟．那地方官指外面的樹說：這些樹還有樹葉，那有什麼旱災，人來給我打！

想不到今時今日，這些情景還是繼續出現．
回覆 · 讚 · 追蹤貼文 · 16 小時前
------------------------------------------

絲絲世語：麥齊光帶出的三個問題     14/7/2012

麥齊光辭職，廉署證實他被拘捕。這帶出了三個問題。
一，梁振英再破了健力士紀錄大全。繼上任第一天就有四十萬人上街示威，主要訴求是要他下臺之外，上任不到兩周，就有問責高官辭職並受調查，恐怕也破了世界歷史紀錄了。二，梁班子中，民望最高也比較亮眼的政務司司長林鄭月娥，早前說百分百相信麥齊光，現在就賠上了她自己的誠信，日後市民對這第二把手，可以有百分之幾相信她呢？三，如果林鄭百分百相信的麥齊光原來不可信，對林鄭所說她認為梁振英只是疏忽而沒有誠信問題，我們是否可以相信？如果麥齊光之所以遲遲不交代他的「房事」，最終證明他是不能或無法向公眾交代，那麼我們應該如何判斷梁振英自己為何遲遲不交代他的「房事」呢？

李怡
------

朱小師 · 留言最多的人 · Tak ming middle school
老麥的房事竟然要林鄭來交帶，而現今情景發展到這樣不堪，可真令人為香港政局難過，而若林鄭不滿臉通紅者便是果有幾十年做官兩口三刀四臉的功力的高手者矣。
回覆 · 5 · 讚 · 追蹤貼文 · 21 小時前

Berkut Li · 訂閱 · 留言最多的人 · Xochimilco, Distrito Federal, Mexico
信唔信由得你地,我認為梁振英最終下台o既導火線,唔係被班狗官個人誠信所拖累,而係強推,導致今年九月新學年,愈來愈多學校及老師,學生自發罷課,導致星火燎原,一發不可收拾,呢個震撼力足以轟牠下台!!!!!!!!!!!
回覆 · 3 · 讚 · 追蹤貼文 · 19 小時前

    Lego Hui · 留言最多的人
    信不信都由你哋. 阿爺唔會拉佢落台.
    回覆 · 1 · 讚 · 19 小時前

市民指曾偉雄必須被打藤
梁匪振英犯罪集團個個都係垃圾,匪首除左真話之外乜都敢講,林鄭月娥對弱勢就好打得,對財團好忍得,對傳媒好吹得,佢個名實為林鄭月訛-----訛騙果個訛!!!

梁匪振英係一個不祥人,一個害人精,佢本係董朝權奸,好多衰野都係佢主意,佢親近邊個,邊個就當災,億萬老好人變成過街老鼠人人喊打,林煥光由人變鬼,麥齊光本來可以安樂退休,而家臨老唔過得世,曾景文仲陰功,分分鐘要坐監,人人話梁匪振英冇朋友,因為佢d朋友都比佢剋死晒
回覆 · 17 · 讚 · 追蹤貼文 · 19 小時前

Kenneth Yeung · 留言最多的人
叫牠從何說起牠的「房事」呢？揾巫婆羅范幫幫手.
回覆 · 11 · 讚 · 追蹤貼文 · 20 小時前
-----------------------------------------------

蘋論：短命局長彰顯傳媒監督不可缺    李平

梁振英管治班子剛剛宣誓就任12日，發展局局長麥齊光就因涉嫌違反《防止賄賂條例》被廉政公署拘捕而辭職，成為最短命的局長，一方面顯示誠信缺失的梁振英管治班子開始崩潰，另一方面也顯示只要市民勇於上街表達意願、只要傳媒勇於履行監督權，香港就有希望維護核心價值，就有希望走出行政霸權、西環治港的陰影。
第四屆特區政府就職伊始，高永文、吳克儉、蘇錦樑等高官就捲入僭建風暴，麥齊光就被揭涉嫌與路政署助理署長曾景文透過互租單位申領政府房屋津貼，不只凸顯特區政府陷入誠信危機，也凸顯政府的高官品格審查機制出現嚴重缺失，甚至是形同虛設。
2005年，許仕仁重返官場出任政務司司長，傳媒質疑他與地產商關係過份密切。許仕仁當時強調，自己已通過品格審查，而整個審查非常詳細，主要是關注其利益衝突、財政狀況及家庭背景等，過程多於一個星期。2011年，政務司前司長唐英年在參選特首過程中被揭婚外情，也被質疑出任工商及科技局局長前有否如實申報感情問題。唐英年當時回應，接受品格審查是政府對問責團隊和高級公務員的要求，「我通過了即是通過了」，又指政府有必要保障其私隱。
梁振英管治班子接二連三被踢爆違法、誠信問題，行政長官辦公室又堅稱，所有問責官員在上任前均須通過品格審查，那麼，問題究竟出在哪裏？一方面，有上樑不正下樑歪的因素。特首梁振英上任之前被揭住宅僭建，誠信盡失，要他如何對其他高官提出高標準的品格要求？他曾公開表示，要候任問責官員檢視僭建問題，但高永文等人一樣在上任後才被揭僭建問題。
另一方面，梁振英上任前就叫停私家醫院接收雙非孕婦，完全不循行政及法律程序辦事，也令人懷疑他在高官任命問題上，是否照足品格審查的程序辦事。如果他照足程序辦事，還有眾多局長出事，那麼，品格審查機制已到了非檢討不可、非修訂不可的地步。
令人訝異的是，在梁展文卸任高官轉投新世界中國地產的事件中，麥齊光曾力排眾議，直指批准梁展文轉職將引起公眾疑慮，顯示其政治敏感度甚佳，但為何對自己與曾景文互租單位申領房津，就覺得沒有問題？為何對於梁振英的住宅僭建問題就匆匆公開表示不會作出刑事檢控？
梁振英可以無視個人誠信問題，厚顏不下台，可以無視一眾高官的誠信問題，讓他們厚顏留任，所恃的只不過是西環中聯辦和北京的支持，所恃的只不過是立法會部份建制派議員的支持。但是，7.1四十萬市民上街發出的怒吼，不只壓制了梁營的氣焰、壓制了西環的氣焰，也為傳媒履行第四權打造了堅實基礎。
對於小圈子選舉產生的特首，對於中央任命的問責高官，傳媒履行監督責任時，不只表現在對政府決策、行政的監察，首先表現在對高官品格的檢視、監察。對於一國兩制瀕臨巨變的香港，新聞自由的意義不只在於維護言論表達自由、維護香港核心價值，也在於推動政府及政治人物的進步，促使政府和政治人物不脫離民主、法治的軌道。

----------
黃金冒險號：國際金融城       14/7/2012

香港是不是「國際金融都會」？不錯，有世界各地的熱資進出，但如果香港的地產那麼值錢，國際的資金，沒有理由不大量投資香港的房地產市場。
倫敦最近落成全國最高的大廈，叫「玻璃碎片」，七十二層，論高度，比不上香港的 IFC。但是這幢摩天大廈是中東卡塔爾的國家主權基金投資一億五千萬鎊，控股八成，所以頂樓的觀景台，中東財團有了「話事權」，展覽阿拉伯酋長國的王室珠寶珍藏。
哈羅斯百貨公司，也由卡塔爾的投資管理局擁有，前年以十五億英鎊買來。至於倫敦最貴的豪宅，在海德公園一號，屬於卡塔爾首相有份的一個財團。
為什麼卡塔爾喜歡投資倫敦？因為卡塔爾的王儲，六十年代進入了英國桑德士軍校。英國與卡塔爾王室有三代交情：思想親西方，與拉登不扯上關係，至於政府有一點點貪污，沒有關係，資金投來倫敦，很安全。
倫敦金融城有超過一半的辦公室大樓業主是外國資金，而不是像香港一樣，「塘水滾塘魚」，由本地的地產集團擁有。香港這個「國際金融都會」，中東和西方資金湧進來購買不動產很少，都靠大陸中資企業來托着。香港在中國口岸之外，國際資金視之為一塊進出揩鞋抹腳的地毯，而不是像倫敦，成為國際資金的避難所（ safe haven）。
何況倫敦和紐約，本身是國際品牌，有極為完善的司法獨立，而香港，恭喜你，日漸「三權配合」，與中國大陸看齊。香港的「國際金融都會」沒有根，除了滙豐，沒有幾座由外國，尤其中東全資擁控的物業大廈。所謂「紐倫港」，紐和倫是實的，「港」是虛的。
當然，倫敦與中東資金連結，也有風險，譬如萬一卡塔爾的王室受到拉登滲透怎辦？這就靠英美的情報和軍事顛覆的實力，確保這等熱資進來生根，不會浮游而出事。倫敦市長約翰遜為碎片大樓剪綵，說：「這是倫敦全力闖衝出世界衰退的象徵」（ A symbol of how London is powering its way out of the global recession）。把 power這個字，當動詞用，這句話，有藝高人膽大的內涵，不是假大空。

陶傑

------
頂級頂肺：國情 ELA          14/7/2012

國情教育上馬，家長計劃組織起來杯葛中國模式，證明家長雖然未必個個拿四百萬養一個孩子，但肯定會企硬，跟教育局打這場硬仗，捍衛孩子學習的主場。
中國模式，內文寫得那麼浮，老師最慘，被迫把大話一遍又一遍自貶為人肉錄音機，向林 D9睇齊。官校教師最多自殺個案，只要國情教育一推，難保為了飯碗，老師被迫大話連篇，日日呃到無停口，想唔抑鬱幾難。教育局會憐憫以死明志的老師嗎？不，死一個，當一打，將來招聘的老師，全部是複製陳冉和翻版羅范。劣幣驅逐良幣，稍有良知的老師會被打殘，學校 banding，以愛國程度分級， band1師資，個個有石塘咀撐（發哥說，西環充其量是西營盤交叉石塘咀），好打得，人生喊過四次都得，買樓上下打龍通又得，甚至指胡椒噴霧無殺傷性安全過口水，亦得！
中國模式橫行，大學靜了，中小學滅聲了，我們的孩子最高興，從此可以大條道理停學。向教育局呈報退學的原委我都想好了，就是孩子忙於自行延伸學習，想搞清楚的國情是：大躍進死了多少人這條數、物理破解李旺陽如何伸長彈弓手上吊之謎、視藝重組六四那一夜、推算汶川賑災善款中有幾%來了香港掃堆填區豪宅……！

逢星期一至六刊登

陳也
------

隨遇而安：撞樓

麥齊光、曾景文被揭互租對方物業，該兩層物業「巧合地」在同一時間買入，屬樓上樓下單位，購入價幾乎一樣。更「巧合」的是，兩人同年同月同日在同一財務公司做樓宇按揭！麻甩之交，還有甚麼比這更浪漫的？不求同年同月同日生，但求同年同月同日死，不不不，但求同年同月同日做按揭！
我也想要這樣一個同性朋友，兩個人品味完全一致，經濟能力也相若，除了結伴血拼買唇膏不介意撞色，更可以結伴血拼買樓上樓下座向一樣面積一樣間隔一樣管理費與差餉都一樣的樓而不介意「撞樓」，底衫撈亂來着，房子互換來住，世界多美好，也許還可以再嘗試互換別的東西……只可惜，現實生活中，兩個女人撞一次鞋可能已經冇咗半生友誼。男人的友誼，至少，麥曾之間的友誼則堅固得多，甚至經得起金錢利益的衝擊。
兩人互相授權對方定價及出售自己的物業，結果，兩層樓分別以249萬及470萬賣出。兩層樓差價達221萬元，而居然不引起任何糾紛，奇事啊！這世上當然有人視221萬為糞土，但肯定不是為了九千蚊租津絞盡腦汁的這兩個。
我承認我八卦，我萬分好奇，不知麥齊光要如何才能自圓其說？我大方一點，醒他一條斷背之橋。這是解除一切公眾疑團的最好方法。而且，詐騙故事變成了苦戀故事，賺人熱淚啊……

高慧然

鄧小平50年不變原是空話共產的謊言在港揚發

鄧小平50年不變原是空話共產的謊言在港揚發

黑白顛倒的教材    劉雲龍July 10, 2012

教育局每年資助近千萬港元營運的「國民教育服務中心」，日前出版《中國模式國情專題教學手冊》，派發給全港中小學作教學參考。該教材一方面貶低美式民主是「政黨惡鬥，人民當災」，一方面將中共政制吹捧為完美典型，令市民嘩然。

手冊指中國模式的內涵是「民本」，推行社會主義民主政治，以表現和考核遴選官員，形成「進步、無私與團結的執政集團」，同時當局用人唯賢，有定期官員更替防止貪汙及瀆職，手冊稱這些內涵是「社會科學所言的理想型（Ideal Type）」。

手冊引用「理想型」這三字，似要點綴「學術」味道，但恰好是這三個字，透露了編寫人員不學無術。稍有社會科學知識的人都知道，「理想型」是社會學家韋伯用來分析社會現象的概念模型，而非指涉一個完美無暇的烏托邦社會，更與任何具價值判斷的「理想」無關。編寫人員見「理想」而自作多情，花掉政府千萬港元，「創作」出如此粗製濫造、黑白顛倒的教材，叫納稅人怎不「肉痛」？

正是這個所謂「理想型」的人治社會，幾乎無官不貪、無官不濫權，天天有冤假錯案發生，人權飽受侵害，與教材的說法剛好相反。所幸香港仍有新聞自由，學生資訊靈通，不會錯認豬八戒作白雪公主，但將來學生為了取得好成績，難保不會迎合當道，口是心非、指鹿為馬，敗壞整個社會風氣。

也許該教材與真實情況實在落差太大，教育局長吳克儉也不得不承認手冊部分內容「偏頗」，但問題是當局對「國民教育」的資助標準一向含糊，形同向「愛國」集團輸送金錢，現在是時候攤在太陽底下徹底檢討了。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 香港瞭望 黑白顛倒的教材

---------

普京：“誰不願公示財產就一定是貪官！一定是禽獸不如的東西，一個執政為民的政府，沒有任何理由不公示自己的財產。”

---------

盡論中國：十年政改與三年禁魚翅

中共中央喉舌《人民日報》昨日在頭版頭條發表文章，繼續為胡錦濤、溫家寶主政十年大唱頌歌。文章盛讚，胡溫主政十年積極推行改革，「少了『鬥爭哲學』、『突擊情結』，多了沉穩練達、科學理性」，政治體制改革更是「每一步都扎實穩健，每一步都直擊要害」。
行政管理體制改革　華而不實

這篇題為《改革十年　中國探索》的官樣文章，辭藻甚為華麗，一方面是回擊外界質疑中國政改停滯不前的聲浪，重申中共高層推動改革「不缺少只爭朝夕的緊迫，不缺少攻堅克難的勇氣」，另一方面是對胡溫政績的高度肯定，這是中共十八大籌備工作的重要一環，期望藉此向外界傳遞十八大籌備工作進展順利的訊息。
文章雖然對中國進入改革深水區、攻堅期有所認識，但列舉的胡溫新政，除了全面取消農業稅、免除義務教育階段學雜費之外，所謂文化體制改革、社會建設、中共領導體制規範化等，並不靠譜。僅是國務院近日宣稱三年內將規定公務接待不得食魚翅，就足證這十年來的行政管理體制改革是如何華而不實。
《人民日報》的文章吹噓，十年來政府推動自身的革命，「使得行政權力得到明顯的監督與制約」。但令人訝異的是，國務院機關事務管理局近日回應全國人大代表丁立國等提案要求禁止公務宴請食用魚翅時，竟表示有望在三年內發出禁令。國務院為甚麼不能立即發出禁令、還要等三年？既得利益集團的能耐真的如此恐怖？

「反腐要比神九登天還要難」

對民怨沸騰的三公消費（公費吃喝、公款出國、公車私用），溫家寶不只一次表示「應該管得住、必須管得住」，但如今連禁止公費食用魚翅都要再等三年，豈不是說，胡溫十年所謂政改、所謂行政權力的監督與制約都等同兒戲？就算習近平、李克強接班後，可能還要一兩年才能發出禁令？難怪網民揶揄：「還要等三年？看來是反腐要比神九登天還要難。」「這三年還不猛吃，三年後還有鯊魚嗎？」

李平
---------

大陸人去外國移民是放棄中國藉, 入外國藉!

外國人到中國投資做生意工作, 不是入中國藉, 無放棄原本外國國藉!

洛杉磯淪中國貪官天堂

http://orientaldaily.on.cc/cnt/china_world/20120608/00178_020.html

美國洛杉磯被指成「中國貪官天堂」！美國《世界日報》引述美國非政府組織「全球金融誠信」報告指出，從二○○○年至○九年間，中國非法轉移出境的資金高達兩萬七千億美元（約廿一萬億港元），當中包括中國的貪官及國營企業主管等，資金落腳點以洛杉磯為主。報道指「裸官」利用家屬在海外定居身份，方便匯款。

報道引述加州胡桃市議員林恩成（Joaquin Lim）表示，中國「裸官」（指配偶和子女均在國外的官員）將妻子及子女先送到洛杉磯定居，自己則繼續在內地工作，方便將錢輸送。金錢落腳地首選是美國，當中又以洛杉磯為主，其他地方包括歐洲、澳洲、加拿大及東南亞地區。

「反出走」措施無效 官員多擁2本護照

報道指，中紀委為防止貪官遷往國外，採取「反出走」措施，包括沒收官員護照、對官員在海外的家屬進行登記；嚴禁官員和其家人擁有外國綠卡和護照；以及規定中國公民每年轉出海外資金不可超過五千元人民幣。

但有關措施難以禁止腐敗，因中國官員和國企主管均有公務及私人兩本護照，就算公務護照被沒收，貪官仍可透過私人護照潛逃海外，而且他們常用假離婚方式送妻子出國，倘貪腐情節曝光，則逃到妻子處避難，有些人更利用澳門賭場、成立進口公司及虛報發票金額等方式把資金轉移。

高官主管欲外逃 12年起訴1.8萬人

其中原鐵道部運輸局局長張曙光，被發現九年前花八十四萬美元（約六百五十五萬港元），購買洛杉磯胡桃市一棟別墅供妻女居住，疑為潛逃鋪後路，張去年三月因嚴重違紀被停職調查。據指，中國檢察機關於過去十二年，共起訴一萬八千多名試圖攜錢逃往海外的官員及國企主管。

委員：國企人員出國嫖賭也報銷百姓不服我不服

http://news.qq.com/a/20120307/001734.htm

政協委員王超斌：國企人員出國嫖賭國家報銷 百姓不服

http://politics.caijing.com.cn/2012-03-08/111730112.html

以權謀私 國企高層嫖賭開公數

http://orientaldaily.on.cc/cnt/china_world/20120309/00178_004.html

----

社會 - 中國官員家屬現移民潮

中國近兩年出現新一輪移民潮，數以十萬計的富人與官員家屬投資移民美國、加拿大及澳州等地，網上有潮流用語形容這種現象，稱為「富跑跑」。

國務院僑務辦公室八月中公佈的《華僑華人研究報告 2011 》顯示，改革開放以來中國海外移民人數超過 450 萬人。資料顯示，單是二零零九年，投資移民美國的中國人已經比前一年升一倍，而 160 萬的中國海外留學大軍之中有三分二都選擇不回國。有學者計算過，十年間中國移民帶到外國的資產高達 2500 億美元，比所有中國政府及企業的對外直接投資高。

其實不少這批中國移民都有官方背景，美國相關部門的統計顯示，中國部級官員的下一代，有七成半都擁有美國護照。中央黨校的一個教授更指中國已經有超過一百萬官員的配偶及子女在海外定居，他要求當局查清楚他們的資產從何而來。

面對這個現象，內地網民質疑中國盛世當前國力鼎盛，為何社會精英、富人和官二代都成為「富跑跑」，帶走資產離開中國，只是留下窮人來愛國。移民公司的分析指「富跑跑」最擔心的是資產於中國的安全問題，有網民用諷刺的語氣指只要自己光明正大，賺的一分一毫都不是靠旁門左道，根本不用擔心財產會被充公。

(神州熱話#23)

---------

中共部級以上官員兒孫輩大多有美國公民身份    http://www.hkej.com/template/blog/php/blog_details.php?blog_posts_id=63000

一條關於中國部級以上官員兒子及孫子輩大多擁有美國公民身份的消息在微博被快速轉發,但隨即遭到刪除;官員後代及名人多擁有綠卡或國外護照問題再引關注。自由亞洲電台駐香港特約記者心語報道

星期二，網友在新浪微博中發布了一條消息，內容是:“美國政府統計，中國部級以上的官員（包含已退位）的兒子輩74.5%擁有美國綠卡或公民身份，孫子輩有美國公民身份達到91%或以上。也就是說，他們在身份上早已經是美國人了，爲什麽他們要移民”。此消息在短短不到一分鍾的時間裏便遭到刪除。

本台記者在當天晚上也無法在新浪微博中看到相關內容。此外，百度貼吧等大型貼吧論壇也紛紛將網友轉載的消息刪除。

但由於網友的快速轉發，仍然引起衆多的反應和探討。

網友Leehom Dark表示：都知道中國不能待啊，都隻知道跑國外，就沒人把中國好好改革一下治理一下，讓咱們也能擡起頭做人有自豪感。

---------

港媒稱，2011年大陸各地逃稅、欠稅、漏稅超1萬億元。

溫家寶因此而在國務會議發誓稱要「盡最大力度使自己少些遺憾和內疚告別現任崗位」。副總理王岐山則贊同溫的說法，認為這是「奇恥」。

國務院報告：2011逃稅、欠稅、漏稅超1萬億

據《爭鳴》稱，國務院研究中心、國家發改委從今年2月中至5月中經長達四個月的考察、調研、核實後，向國務院提交有關報告。報告指：2011年逃稅、欠稅、漏稅不完全統計，基本數字超過一萬億元。

至2012年4月底，積壓、待追查的逃稅、欠稅、漏稅案件超176萬2千餘件。

逃稅、欠稅、漏稅集中在八個領域：

（一）中央、地方國有企業佔26%至28%；

（二）在國內和境外上市國企、中資企業佔14%至16%；

（三）中外合資企業或名義上中外合資企業佔8%至9%；

（四）外資企業或名義上外資企業佔4%至4.5%；

（五）民企以及地方黨政、國家機關以「民企」名義經營的經濟實體佔14%至16%；

（六）高級專業人士，包括在中外合資、外資企業的高級管理層；

（七）黨政、國家機關、部門高中級幹部在外掛名兼職、合夥經營等；

（八）退離休高級幹部和專業人士在外經濟收入。

溫家寶發誓：少些遺憾和內疚告別現任崗位

溫家寶在國務院國務會議上發誓稱：本屆政府僅剩下8個月時間（7月至明年2月底）…… 在追查逃稅工作方面，在查封黨政、國家機關部門「小金庫」方面，在追討地方政府欠債方面，在追究人事編制「空餉」方面，在敦促各地政府「三公」經費向社會公開公佈方面等工作有所突破、有所進展，盡最大力度使自己少些遺憾和內疚告別現任崗位。

王岐山發狠：這是奇恥

中共副總理王岐山在省、市（長）電話會議上指：「逃稅情況嚴重的地區，當地政府、稅務部門、監察部門是大、中、小庇護傘，是逃避不了罪責的，是要被追究、承擔嚴重瀆職責任的…… 」「國內外給了我們一個『逃稅天堂』 、『逃稅王國』 的大名，這是恥辱，是對現行有關制度、規則的莫大諷刺，是很值得身居領導崗位的省長、市長、稅務局長、監察廳局長深思反省的。」

王岐山指：「國有企業、上市公司高管竟然會比拚誰能逃稅、漏稅、偷稅成功率高、數額大，誰能打通政府部門關卡逃稅。這是奇恥。」

「十八大」前，現在已經定下常委的人選是習近平和李克強。李源潮和王岐山被認為是基本沒有問題的入常人選。

（北美晚間責任編輯：王蕙芳）

-------------------------------------------

改革不合理稅制 剷除企業逃稅怪圈根源     2012年05月25日 07:39 來源：南方都市報

北京大學國家發展研究院與阿裏巴巴集團於22日發佈《中西部小微企業經營與融資現狀調研報告》。報告對1407家小微企業進行了調研，並指出當前中西部小微企業生存艱難，“面對當前的稅費體制，小微企業逃稅現象普遍，調研走訪的企業90%有逃稅操作”。

　　自1994年分稅制改革以來，我國稅收收入進入快速增長通道，2011年稅收收入已高達逾8.97萬億。而企業是最大的納稅主體，90%的稅收來自于企業法人，其中中小企更是占去了企業總數的99%，貢獻了稅收的整整一半。而與稅收收入居高不下形成鮮明對比的，是中小微型企業極度困難的現狀。從去年延續至今的江浙老闆“跑路潮”，牽扯出了中小微企業利潤微薄，只有約3%的慘況。而這份報告亦顯示，中西部小微企業近6個月平均開工率為61.29%，年銷售規模在100萬元及以下的小微企業平均開工率僅為53.58%；總計有49.04%的企業近6個月銷售額出現下滑。從節節高升的稅收收入與日漸微薄的中小企利潤的對比當中，已可看出稅收之繁重。

　　稅收已成企業“不可承受之重”，“不逃稅無法生存”並不是中西部小微企業的特殊狀況，而是在中國的中小企中存在已久的普遍生存法則，這次的報告只是以調研的形式明確地勾勒出了這條隱性生存法則的輪廓。該報告顯示的“調研走訪的企業90%有逃稅操作”，與此前國際戰略研究所副所長周天勇表示的“在小微企業稅收不降的情況下，90%的企業不偷稅漏稅肯定會倒閉”是一致的。如果只有少數企業或少數時段“不逃稅即倒閉”還可以說是經營能力問題或是經濟不景氣而導致的個別現象，這樣絕大多數企業長期以來“不逃稅即倒閉”的現象卻不得不考慮稅制的問題。

　　在我國現行的稅制體系中，高達70%以上為流轉稅，即間接稅，包括三大稅種增值稅、營業稅和消費稅等，其餘的不足30%為所得稅等直接稅。流轉稅存在兩個問題：一個是流通環節越多越可能增加稅費，從而層層轉嫁導致消費者購買的價格高企。另一個是導致非常嚴重的重複徵稅，最普遍的在於營業稅，其以營業額為稅基，並不扣除成本，等於對成本中已一環一環繳過增值稅的部分又征了一次稅；物流業是重複徵稅較為嚴重的一個行業，其稅賦有12種之多，其中倉儲的重複納稅比例更是高達50%。

　　除了重複納稅，高稅率和繁多的稅種也壓得企業直不起腰。一般企業需要承擔的稅包括，增值稅、營業稅、企業所得稅、個人所得稅、印花稅、房產稅、土地使用稅、車船使用稅、資源稅、耕地佔用稅、土地增值稅、契稅等等。其中如土地使用稅，無論是否盈利是否生產都必須要繳納，而且近年來增長得非常快。而企業納稅的大頭增值稅，一般的稅率均在17%，這遠遠高於大多數中小微型企業的利潤率，這樣一來，“稅全交齊比利潤還高”的情況比比皆是，逃稅自然成了生存壓力之下迫不得已的選擇。

　　不合理之處還不止於此。在大型企業享受了更多的資源和資金的情況下，稅收政策仍是向它們傾斜的：許多大中型企業可以享受到增值稅進項稅額的抵扣，而規模較小的企業並沒有這些優惠；尤其是國有企業，在涉及到重大事項時可直接向有關部門申請就特殊事項予以免稅。這樣一來，競爭激烈、經營壓力巨大的小微型民營企業沒有享受到的優惠政策，缺乏競爭、經營壓力極小的大中型國企卻享受到了，實在有欠公平，亦更不利於小微型企業的發展。

　　重稅之下，中小微型企業逃稅的動力就很強了，特別是如當下一般處在經濟低迷的時期，逃稅於它們而言意味著生死一線。但是，在重稅導致本已微薄的利潤更加微薄甚至變為虧損的時候，企業為了生存選擇了逃稅，卻也踏進了惡性循環的怪圈。逃稅必然意味著財務造假，而財務造假則導致信用下降，銀行不信任則令本已艱難的貸款難上加難，貸款不成則資金短缺，無論是幹耗著還是選擇利率更高的民間借貸，對利潤的要求都更高，而因此又走上了逃稅的路。這樣的惡性循環，限制了企業的規模擴大和轉型升級，整體經濟也因此而疲弱。

　　稅負繁重與不合理的稅制，對中小微型企業的逃稅怪圈與長期積弱有著不可推卸的責任。要讓經濟增長真正地穩下來，重中之重就在於貢獻了60%GDP、解決了80%就業的中小微型企業。而要改變中小微型企業長期積弱的狀況，無非是對不合理的稅制進行改革，進行大幅度的減稅，剷除其逃稅而致積弱怪圈的根源。

毀滅資本主義的10大泡沫

毀滅資本主義的10大泡沫

作者 Paul B. Farrell | 華爾街日報 – 6時前

轉載：

《華 爾街日報》 ─ 2005年年中﹐距華爾街爆發信貸危機還有三年的時候﹐《經濟學人》 （Economist）雜誌就提出了「史上最大泡沫」的警告。當時距2000年互聯網泡沫破裂才過去五年﹐全球房價已經史無前例地上漲了75%。房地產行 業即將重蹈互聯網行業的覆轍。

相關文章
聯合國報告﹕全球企業持續投資美國市場
http://cn.wsj.com/big5/20120706/bus075240.asp
預測市場泡沫為何那麼難？
http://cn.wsj.com/big5/20111121/iiv073552.asp
危機為何連綿不絕
http://cn.wsj.com/big5/20111114/ecb072044.asp
中國泡沫一旦破滅 投資者該怎麼辦？
http://cn.wsj.com/big5/20111228/bch124642.asp
2011-2020﹐美國經濟的黑暗十年
http://cn.wsj.com/big5/20110824/col075620.asp

1. 醫療泡沫：忘記法院和選舉吧──醫療泡沫將爆炸
2. 政府泡沫讓華盛頓與真實的美國絕緣

3. CEO薪酬泡沫膨脹了20%﹐而銀行股下跌幅度高達61%
4. 不平等泡沫目前處於1929年的水平﹐這敲響了資本主義終結的警鐘

5. 債務泡沫：債務纏身的大學畢業生去賣漢堡和咖啡。

6. 全球性失業泡沫：政府得到警告﹐革命即將爆發

7. 油價泡沫：新石油危機將再次引發「阿拉伯之春」

8. 風險泡沫：全球經濟風險威脅美國經濟復甦
9. 緩慢增長泡沫：財政緊縮和投資回報較低將成為新常態

10. 資本主義泡沫：自私削弱了美國的領導者地位

格蘭瑟姆（Jeremy Grantham）是管理著規模達950億美元資產的投資管理公司GMO的創始人。2007年4月﹐他在一份投資通訊季刊上撰文支持了《經濟學人》的看法。文中寫道：這是一個真正意義上的全球化泡沫﹐所有國家﹑所有資產都將受到影響。

到2007年年中﹐深感憂慮的格蘭瑟姆感覺自己彷彿在觀察一場慢鏡頭下的火車事故。到當年10月﹐這列火車以全速撞上軌道的盡頭。一年之後﹐華爾街這列信貸列車不出所料地車毀人亡。

格 蘭瑟姆在2012年初的一份投資通訊中看到了一列更長的火車正在加速前進。當他把注意力放在「公共之善」的研究上時﹐很快就發現﹐總體而言資本主義既沒有 道德感﹐也沒有良心。而且資本主義最大的弱點恐怕在於它完全無法解決「資源的有限性」問題﹐同時不可能在數學上證明實物產出能夠持續快速增長。

我們將此稱為「永恒增長的迷思」。這一迷思正是為現代資本主義辯護的偽科學說辭。

格蘭瑟姆得出結論說﹐資本主義的缺陷是致命的﹐就算它在一千件事情上比其他制度做得都好﹐但在三個至關重要領域中卻是失靈的。而不幸的是﹐對我們所有人來說﹐即使資本主義只在其中一個領域失靈﹐這一制度就可能因此遭遇滅頂之災﹐而我們也將跟著陪葬。

明白了嗎？資本主義正在自殺﹐同時也在摧毀美國。以下我們列出能夠預示這一正在加速的趨勢的10大爆炸性泡沫。

1. 醫療泡沫：忘記法院和選舉吧──醫療泡沫將爆炸

哈 佛大學醫學院（Harvard Medical School）醫學博士安傑爾（Marcia Angell）在《赫芬頓郵報》（HuffingtonPost）上撰寫了一篇題為《最高法院的裁決為什麼對奧巴馬和美國醫療體系不利》（Why the Court's Ruling Is Bad for Obama and Bad for American Health Care）的文章。

文章寫道﹐最高法院做出支持奧巴馬醫改法案的裁決讓我想起一句老話：許願需謹慎。為甚麼呢？安傑爾告誡說﹐不管有沒有奧巴馬的醫改法案﹐美國醫療衛生系統都會繼續瓦解。如果羅姆尼當選﹐這一過程就會快些﹔如果奧巴馬連任﹐這一過程就會慢點。

美國醫療成本佔美國國內生產總值（GDP）的15%﹐這一比例是所有發達國家中最高的﹐而且注定會進一步上升。醫療成本將繼續拖累美國經濟﹐尤其是在3,300名遊說人士力爭使其不斷增加的情況下。

2. 政府泡沫讓華盛頓與真實的美國絕緣

這 個泡沫甚麼時候破裂？弗格森（Andrew Ferguson）在《時代》（TIME）雜誌上發表的一篇題為《波托馬克河上的泡沫》（Bubble on the Potomac）的特稿中告誡說﹐大量借債的美國創造出了本國資本無法支撐的財富﹐這令美國政府脫離了治下的國家。這種「絕緣」會讓美國付出代價。

美 國的老百姓或許正在掙扎﹐但美國政府卻處於「待售」狀態。華盛頓是政府業務發包中心﹐這項業務的規模可達數萬億美元。在這裡﹐聯邦預算被賣給出價最高的競 標人。遊說是這座城市最大的生意：每一位民選官員都有20多名遊說者。這些遊說者全都在公開宣揚官員們帶來的巨大利益﹐而這些利益常常是遊說費用的數百 倍。

3. CEO薪酬泡沫膨脹了20%﹐而銀行股下跌幅度高達61%

正是這種心態讓華爾街成為孤島。美國普通民眾碌碌無為﹐而銀行CEO卻在成就宏圖偉業。《彭博市場》（Bloomberg Markets）雜誌報道說﹐銀行CEO的薪酬2011年大漲了20.4%﹐而大多數銀行股卻出現了下滑。

誰是最大的輸家？花旗銀行（Citibank）的股東。該銀行的股票三年時間裡暴跌了61%﹐而花旗CEO潘偉迪（Vikram Pandit）卻獲得了1,490萬美元的薪酬。

還有更多顯示美國不平等現象日益嚴重的跡象：美聯儲（Fed）說﹐過去三年佔美國人口1%的富豪其財富規模增加了2%﹐而廣大中產階級的財富卻縮水39%。美國2010年家庭淨資產與1992年的水平大致相當。

4. 不平等泡沫目前處於1929年的水平﹐這敲響了資本主義終結的警鐘

諾 貝爾經濟學獎得主斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）在他的新書《不平等的代價》（The Price of Inequality）中說﹐美國喜歡自稱為機會之國。儘管我們可以說出一大把憑自身努力攀上社會頂層的美國人的例子﹐但真正關鍵的卻是統計數字：一個人 的機會在多大程度上取決於其父母親的收入和教育？

不幸的是﹐如今的數據顯示﹐美國夢是個神話……差距在不斷擴大。2008年以來﹐美國人所增加的收入中有93%被佔美國人口1%的最高收入者獲取了……一種顯而易見的趨勢是﹐收入和財富積聚在最富有人群手裡﹐中產階級被掏空﹐處在社會底層的人愈來愈貧窮。

5. 債務泡沫：債務纏身的大學畢業生去賣漢堡和咖啡。

要想瞭解更多不平等差距的證據﹐看看Utne雜誌的驚人封面吧：一個卡通色彩的愛因斯坦（Albert Einstein）在給顧客送上麥當勞特製漢堡﹐並問：「要配薯條嗎？大學文憑現在值幾個錢？」值不了幾個錢。

在 Good雜誌的Minimum Rage專欄﹐很多報道都是關於大學畢業生被助學貸款壓得喘不過氣的事。美國正在扼殺其未來的競爭力：27歲的紐約大學（NYU）畢業生桑德斯 （Emily Sanders）近10年來一直在時斷時續地做服務員和酒吧侍者……她沒有醫療保險﹐沒有參加401（k）養老計劃﹐甚至連個儲蓄賬戶都沒有。大多數時間 裡﹐她中午去打首份工﹐然後再打第二份工﹐半夜12點以後下班。如果她生病﹐又有點缺錢﹐就吃些感冒藥﹐然後不管怎樣都得去上班。

6.全球性失業泡沫：政府得到警告﹐革命即將爆發

《滾 石》（Rolling Stone）雜誌的迪茨（Jeff Tietz）在《墮落天使》（The Fallen）一文中給我們描繪了另一幅資本主義列車即將失事的畫面：美國中產階級突然急劇衰落……他們原本有著不錯的穩定工作﹐經濟衰退改變了這一切。 現在﹐他們在停車場的車裡生活。

《時代》雜誌通過廣角鏡頭來關注這個全球新的「失業一代」﹐數千萬年輕人沒有工作﹐人數超過阿拉伯之春（Arab Spring）和佔領華爾街（OWS）運動的參與者。有人警告政府：在這些人成為無業者且怒火中燒之前﹐想辦法讓他們有份工作。

但如果格蘭瑟姆的看法是對的﹐等到政府終於採取行動時﹐一切為時已晚﹐屆時反資本主義革命會將席捲全世界。

7. 油價泡沫：新石油危機將再次引發「阿拉伯之春」

財 務顧問建議各位投資新興市場﹐因為「新常態」的美國股市回報率太低。情況或許並非如此。《外交政策》（Foreign Policy）雜誌的萊文（Steve Levine）警告說﹐全球產油國的統治者正在看著油價大跌。下跌的速度是自2008年令人驚恐的金融危機發生以來不曾有過的。行業分析師用「震驚」和 「高度緊張」等字眼來形容油價的下一步走勢﹐並說可能發生新一輪阿拉伯之春革命﹐對產油國的獨裁者而言﹐這無疑是一場噩夢。

8. 風險泡沫：全球經濟風險威脅美國經濟復甦

摩 根士丹利（Morgan Stanley）前董事長羅奇（Stephen Roach）在《評論匯編》（Project Syndicate）雜誌撰文告誡說﹐自2008年以來美國經濟一直處於疲弱的復甦之中。原因在於﹐史上最大的消費熱潮過去之後﹐美國消費者不願花錢。

自那以後﹐出口在美國經濟反彈中所佔的比重達到41%。在我們增加的出口中﹐高達83%流向了亞洲﹑拉丁美洲和歐洲。但由於這三大地區均麻煩纏身﹐美國可能很快也會遭殃。

9. 緩慢增長泡沫：財政緊縮和投資回報較低將成為新常態

仔細聽好：全美超過20萬名財務顧問已經聽過這份報告。報告告誡財務顧問幫助客戶接受低回報的現實。換句話說﹐投資回報率較低將成為一種新常態﹐財政緊縮將成為現實：經濟增長緩慢﹐只有部分板塊的股票會溫和上漲﹐利率將維持在低位。

明白了嗎？這就是說﹐下半年經濟增長乏力﹐未來存在巨大風險。事實上﹐個人投資者和美國資本主義在短期內都將面臨三大末日場景：歐元區危機﹑美國大選後的「財政懸崖」以及全球新興市場面臨經濟衰退的風險。

10. 資本主義泡沫：自私削弱了美國的領導者地位

斯考克羅夫特（Brent Scowcroft）最近在外交政策雙月刊雜誌《國家利益》（National Interest）上撰文寫道﹐世界正處於演變﹑過渡甚至是日益混亂的狀態之中。斯考克羅夫特是一名退休的空軍上將﹐也是老布殊政府時期的美國國家安全顧問。

斯 考克羅夫特在新版《重組的世界》（A World Transformed）一書中寫道：過去﹐我們被看成是為了每一個人而傾盡所能的人﹔現在﹐我們則被視作只迷戀自己的特殊利益的一群人。這種短視的願景 反映出很多政界人士以蘭德（Ayn Rand）的極端資本主義理念治理國家的一種趨勢。

現在你明白格蘭瑟姆此前為甚麼會提出這樣的告誡：資本主義既沒有道德感﹐也沒有良心。它完全無法解決「資源的有限性」問題﹐同時不可能在數學上證明實物產出能夠持續快速增長。

道德的羅盤缺失。對未來的憧憬缺失。對他們這種短視思維可能帶來的後果的認知缺失。這三大威脅將融為一體﹐顛覆資本主義﹐同時摧毀美國。

一言以蔽之﹐美國這種新蘭德式極端資本主義將自掘墳墓。

撰稿﹕MarketWatch Paul B. Farrell

九月《物換星移》

九月《物換星移》

其實香港皇牌在於九月，港人的醒覺如明白“投票”可為港人謀幸福！…應撇除“河蟹”的一群。

…物換星移時作態，忽悠自己更摧殘！一代新人換舊人，臥薪嚐膽意常新…


各位香港青年才俊“九月”是你們為香港楊名立萬的時機，但請記住香港政黨失敗為何？

新生力量可使香港起死回生：“一句口號團結新力量”進入議會保障香港自由民主、言論自由！；香港要自救，不想自救者請回大陸去住回你們的大屋大街大巷，否則香港很快如你們所願變成大陸一體化，那麼你們來港那麼辛苦干嗎？

香港現今的所謂政治團體，各自團體各自政見，你爭我奪，亂作一團，正所謂不同路不相為謀，在最危急時原來他們說有他們自己的理想“只會放棄！”你們要放棄就由新人頂上吧，選你們來做大明星？睇明星去戲院吧！“政治一分都嫌遲”發夢要發個好夢，莫為“瘋癲痴”亂了龍！如犯“3.25”過錯，香港死路一條，普選無期！
為何要打造新生團結力量？任何真香港人都想香港有民主自由、言論自由！如果由各自為政的團體統領，象“3.25特首選舉”的你推他的理想，我讓我主見放棄，吹咩？“結果”讓了給“英哥”讓了後又要打倒“英哥”這樣荒謬的結果？香港是否要由舊一代“貪戀權位的人”延續下去？“年青一輩新生代真心誠意為香港的青年才俊”這次“物換星移”機會是你們楊名立萬的時機！“一句口號團結新力量”踢走“禮義廉與不顧香港安危只自顧權位的貪權出賣香港民主自由者”貪戀權位是年老“冥頑不靈”通病，象“貪曾”至最後一秒鐘還要同香港亞一車影一影相，這一點是“表露無遺”；如果一個真心為港人“謀幸福”的人，我們不單祇懷念他，如還可選他也會選回他，可是“象這個貪得無厭者還加大了普選門檻的人”我們還會欣賞他嗎？…普選路已難，還加高門檻。年年遊阜去，貪得盡去貪！苦在普選路，恥這阻路人！…香港這普選自由之路就由這人“貪完、遊園，阻住了”。

…革新議會新動力，惟有新人換舊人。香港前途新力量，熱血才俊不猶豫。…

------

香港普選進程的反思       2012年3月6日星期二

餓狼已定紛紛雨，地產霸權欲斷魂；曾家借問何處有，牧童遙指恨嫁層。
港儈無力行多步，如今餓狼闖進來；借問23條何時發，牧童遙指癲瘋痴。

謎底：
“不经一番寒彻骨，那得梅花扑鼻香”
大肚定黑白，撞棍扮糊塗；白鴿霸長梯，通天銼人民。難為無米客，長吼變原形！新扎新一代，物換星移時。

謎底：
“被大千黑白道人玩樂過後要以新一代有志之士喚起真民主參與這場“真”普選”新一代起來吧！是你們的天下。

岸仔高見爵士莫回頭，玩鋪勁時飛天落海遊；主席之位硬硬坐到西，七年浩劫勁到攤攤腰。
… 其實以我祖國之開明遲D送間曾大屋給他又點話呀！通常犯事後都升級今次唔通又例外？

-------

香江重整新黨路，一代新人換舊人。   2012年03月28日

香江重整新黨路，一代新人換舊人。新黨新人齊起步，取代杏加橙政棍。從整香江一遍天，舊人不去那來新。
新人還有新希望，舊人屎坑出毒糞。黑暗如何出新天，只有新人換舊人！打著公民賣了民，打著自由賣自由。
打著民主賣民主，香江墮落偽黨中。正義小黨要群起，取代無恥偽黨群。九月選民心意通，為保未來普選路。
小黨小黨團結重，如無團結通心意。普選只會亂了龍，團結心意當互舉。只有團結才可愛，保佑普選定未來！

-------

出賣香港利益的三類人   2012年03月28日

梁振英低票「當選」行政長官，標誌着一國兩制步入死亡。賽後檢討，我們有必要認清是次小圈子選舉中，出賣香港利益的三大類罪人。這正好印證了前港督彭定康的預言──擔心香港前途不是栽在共產黨上，而是一小撮香港人手中。

第一類，是永遠與民為敵的民建聯及工聯會。
民建聯及工聯會出賣香港利益的事例罄竹難書，今次特首選舉較為特別的是，民建聯及工聯會分別手執一百四十七及六十張選委票，卻遲遲未對投票取向表態，直至確認梁獲中聯辦力挺，才正式歸位投梁。最後一刻表態最大程度上減低押錯注的風險。事件又再次暴露他們緊跟中聯辦的走狗角色。他們對投票選擇的回應最為滑稽，鄭耀棠說不投票給唐英年是因為他違反了行會的保密原則，在他看來，香港的公共利益原來可以在保密原則之下。譚耀宗說投票給梁振英是因為彼此的社會福利理念接近。若論社會福利及民生議題理念之接近，莫過於民主黨的何俊仁了，何解民建聯又不投何俊仁一票？香港市民放長雙眼，梁振英任內二十三條立法時，民建聯及工聯會必定再次出賣香港人。

第二類，是棄唐投梁的牆頭草。
西瓜靠大邊從來是中國政治生態，在這次選舉中更是醜陋地表露無遺。唐英年近四百張提名票，最終只得二百八十五張選票，有百個選委倒戈投梁。沒有這些倒戈，梁振英絕對無法當選。新世界鄭家純倒戈後瞬即為梁站台一幕，簡直不堪入目。倒戈的選委可能會因今次投梁而短期內獲取不同的好處及回報，但未來的歷史會印證他們將要對自己的選擇付出代價。相反，李嘉誠一家及自由黨堅持反對投票予梁振英，實為特首選舉中為數不多而又振奮人心的亮點。大商家（及其代理政黨）未必反對民主，他們只害怕失去法治、公平、自由的營商環境。如果今次選舉能令商人進一步認清民主普選的不可逆轉趨勢，或讓商人與泛民主派之間達成某種程度的和解，則香港民主之路仍然是有希望的。

第三類，是好心做壞事的泛民主派。
難以在良心上說泛民在今次選舉中出賣香港利益，但事實卻是如此。手執兩百票的泛民並無聽從陳方安生及李怡的進言，將選票全力投向唐英年，相反，卻發起投白票運動，一廂情願地希望通過流選，讓一切推倒重來，結果當然是事與願違。唐英年可能真的代表地產霸權，但更代表一種相對包容自由、民主、法治等核心價值的取向。在香港處於最危險的時刻，在控訴地產霸權與維護核心價值之間，泛民竟然選擇了前者，除了「好心做壞事」，實找不到更好的形容詞理解泛民的愚昧。堅持立場在多數情況下是良好品格，但當立場與利益，尤其是香港社會的整體利益相左時，放下立場，尋求共識，實是還原政治協商的基本步。泛民可能甘心扮演永遠的反對派，但未來的歷史會再次表明，泛民會連當反對派的空間也將失去。

廖文偉
中國國情研究中心主席
--------------------------------

泛民引狼入室要承擔歷史責任   M.2012年3月25日星期日
 
 一群愚昧的人無策略又不聽眾多別人的忠言而逆耳，為一己私利斷送了選民的權利與幸福，人的無恥折墮可見一斑，一而再就算後悔也難期！
輸打贏要醜陋的面目還要假作正義，你們的正義是為一己之私，有沒有為以數百萬人的幸福打算過呢請問？你們的不負責任是否對得住良心？
世間上最不要面的瘋，癲，痴政黨竟然在香港國際之都發生，你們的一生都要負上背棄選民的責任自私自利就是你們的人生價值，這價值觀連狗都不擔！
余本應以作不聞不問，但恐有差池才作出對各位之忠告，可是白鴿眼的你們種下選民無可挽回的痛心失望，辜負了選民對你們的信任的失責，你們可知醜字怎寫嗎？你們不單止沒有全力以赴早有籌謀連最後一著都還死要面，也不向選民表達你們的理念為何，而不全力集合一力，於一人身上，假如最終落敗這也天也命也港人們怨得誰？你們的一意孤行更沒有向市民交代，心安理得大無私樣就正如權在你們手上可為所欲為，你們可有承擔責任下台的意識嗎？還狗佔屎坑為皇是大，願天憐你們！…… 選民們認清你們要選的對象，是否真心真意為你們才可投下一票，否則可誤你一世！
港人要捍衛香港言論自由    2012年03月24日
、公平公正等核心價值，司法獨立、資訊自由、機會均等及廉潔的公務員制度，保持香港核心價值十分重要，請選委慎重思考，「邊個候選人對香港核心價值 最有好處，就投果個人，唔好投白票」保持香港一國兩制是國家是香港面向國際的承諾，香港人要以誠信感動國際是真的保證國家承諾“一國兩制”是有誠信的。港 人只要求進步不望醬缸遭泥濘，寧要平凡艱苦味，不要強暴氣紛總來纏；投白票等同出賣香港“良心”香港良心人人有責！出賣香港核心價值的人，港人永遠記著 的！

------------------------
泛民引狼入室要承擔歷史責任    2012年03月24日

泛民執意不挺唐，其結果是幫助中聯辦把梁振英扶上台，天下有如此「親痛仇快」的事，令筆者只有扼腕嘆息。
梁與唐誰危害更大，事實越來越清楚，不必多說。泛民投白票形同挺梁，這容易想得通，泛民為何想不通？
當然，已經對外公佈投白票或退場，現在要打倒自己，未免有點難堪，但政治的事從來不講面子，面子與利害比起來又算得了甚麼？再說，知錯而能改，善莫大焉，改弦易轍不但不會失分，反倒會得分。泛民這班領袖，搞政治二三十年，沒有理由不懂此中道理。
問題更在於，你們堅持己見，要把自己的理念向支持民主的市民講清楚。你們的票也不是阿爺給的，是不同範疇選舉時選民給的，你們要投白票客觀上讓梁振英上台，請將你們的理據公開講清楚。有理的話，我們聽你的，無理的話，你們要聽我們的──否則我們選你們出來，由得你們去做我們不想你們做的事，那還算甚麼民主？
現在的形勢是中聯辦干預「出晒面」，郝鐵川居然打電話威嚇李澤楷的秘書，那還成甚麼世界？郝鐵川眼裏還有《基本法》嗎？中聯辦執意挺梁，梁上台後果不問可知，泛民在此關鍵時刻竟自動獻身去扶一把，絕對是不可容忍之事。
公開全線挺唐可扭轉局勢

李嘉誠為甚麼至今堅持挺唐？很簡單，除了利益板塊對立之外，李嘉誠也無法忍受大陸黨官支配香港。李嘉誠數十年在香港做生意，必明白只有香港這個社會環境才能令他成功，也明白香港的核心價值如失守，香港人的生活方式必惡化，他的生意也將受影響。不少大商人在大陸投資吃盡貪官污吏的苦頭，他們怕梁振英怕得很有道理。在維護香港核心價值這一點上，李嘉誠和泛民的取態應該是一樣的，既如此，泛民為甚麼不可以大力挺唐，抵制中聯辦的黑手，為香港人守住核心價值這個「有名高地」？能守多久都好，只不要不守就舉自動放棄！
這幾天社會輿論已慢慢聚焦到香港核心價值的捍衞這一點上，民意很清楚，利害也毋庸置疑，問題只是泛民諸領袖有沒有意識到自己的歷史責任。抵制黨官對一國兩制的破壞，捍衞香港人的生活方式，這就是他們應擔負的歷史責任。政治的事一天都嫌太長，距投票時間還有一天，泛民若猛醒，還有迴旋餘地。只要公開全線挺唐，唐營游離票會回歸，在最後關頭扭轉局勢並非不可能。能不能成功是一回事，做不做是另一回事，不成功是時也勢也，不做是不負責任。
追求民主不只是政治理念，更應該是政治策略、政治操作，只懂理念而不懂策略和操作，理念就只是美麗的空話。光喊口號沒有用，到中聯辦去示威也沒有用，如果示威到最後香港的價值還是淪陷了，最終我們連示威的機會都沒有。

顧鴻飛
自由撰稿人
--------------------------------
蘋論： 1200人決定香港核心價值的存廢    2012年03月24日

明天的特首選舉投票，已不是對某一候選人的投票，不是選擇某人政綱的投票，而是對香港核心價值的投票。
03 年在中央政策組任職的練乙錚在《信報》撰文，指證唐英年對梁振英扔出的兩枚炸彈，當年「清楚與聞此事，故唐並非如梁所說的憑空捏造，只不過當時聽到的，沒有指名道姓說是梁振英，而是泛指行會裏的左派包括極左派。」練認為，當時行會中三名左派中，以梁這個新愛國較有可能提出這種極左言論。
為梁辯解的人，紛紛指摘唐違反了行會的保密原則。既是「密」就說明確有其事了。前天鄭耀棠表示，工聯會 60票都會投梁，是因為唐提出公共利益須凌駕保密原則，鄭說他們不能接受，如果唐當選，他怎麼能組成一個維持保密原則的行會？
此說有點歪理，但證諸事實，唐擔任高官九年，何時違反過保密原則？相反，倒是梁接了四次關於違反保密原則的警告信。這次唐提出的兩項指控，是因為看到一個長期不顧香港核心價值的人，可能會當上特首，香港處於危急存亡的關鍵時刻，才不惜提出這種自殺式的指控。他是為了捍衞香港核心價值、免於沉淪，才違背自己堅持近十年的原則的。
媒體已揭發了許多關於梁的專權、霸道和累累干預言論自由的往績，可作唐提出兩項指控的佐證。再加上在這次整個選戰中，中共從無形的手（唐的黑材料），到有形的手（中聯辦官員的露骨干預選委和媒體取向）的挺梁舉措，都準確無誤地清楚顯示出：梁的上台就意味着香港自主權的徹底喪失，何俊仁早兩天說會意味特務政治來臨、黎智英前天撰文說「悲慘局面不堪想像」，都絕非危言聳聽，香港人所珍惜的自由、法治、人權和公平的營商環境這些價值都會在梁朝加速流失。
香港人必須接受這個宿命嗎？有沒有挽救大局的一線生機？筆者曾力主投白票流選，讓曾鈺成有機會在重選中突圍。但從暴露出來的無形有形之手的力度來看，中共看來更希望由隱蔽的地下黨員掌權，因此在重選中仍會力挺隱蔽黨員。為免夜長夢多，珍惜香港核心價值的選委，選唐英年是最明智的選擇。
唐的民意支持度低，恐使許多選委顧慮選唐有違民意。但大多數市民不那麼關心政事，較多關注婚外情之類的八卦新聞，回答民調問題又不須負責，因此民意常常是盲目和被誤導的。負責任的從政者（或選委）須忠於自己的理念信念，並審時度勢作出有效的選擇，既不畏權勢，也不畏群情。若事事都跟從民意作取捨，那就等於沒有自己理念和堅持，也等於放棄了自己的責任，淪為民粹主義者了。
目前形勢是，香港建制派中仍有相當多的選委，認識狼的真面目，要堅持香港核心價值而不願聽從西環的指揮棒。他們會不改初衷繼續投唐，其中又以李嘉誠為代表。筆者相信，經過這次選舉的教訓，唐和他的原屬建制派的支持者，必會更清楚認清形勢，就如唐在電視辯論中所說：直接點吧，就是為達致社會和諧必須實現雙普選，取消功能組別，真正愛國就要為所有香港人爭取應有的回鄉證。我們可以不那麼相信他的承諾，但比起一味兜圈實際上寸步不讓的隱蔽黨員，至少唐還是可以合作的。

目前香港處於斷送核心價值的威脅下，任何派別的選委，只要真正關愛香港，要維護我們的核心價值、避免淪亡，而不是只顧維護自己重民意的形象，就應為香港作趨利避害的選擇。泛民如能在最後時刻，挺身而出與開明建制派合作，表達在第二輪投票選唐，就有機會成為扭轉乾坤並重獲社會重視的力量。
我們不要高估中共操控選舉的能力，也不要低估小圈子選舉中不少人仍有他們的獨立人格。而且即使困難，也要迎難而上。
周一至周六刊出

   李怡
---------------------------
流選之後怎麼樣？   2012年03月24日

自由黨不玩捆綁式投票，泛民堅持第一輪投何俊仁，看來有機會造成流選。而民間希望流選的呼聲極高。那麼，流選之後會怎麼樣呢？流選之後，會多幾個人加入亂局，可以預見的人大約是曾鈺成、葉劉。 1200個選委，仍然只是在一筐爛橙中翻撿。在這些人之中，曾鈺成似較「啃得落」，可是，他真的是香港絕大多數人眾望所歸的特首人選嗎？比這更可怕的，是曾鈺成可能也只是出來陪跑而已，擾攘一輪，玩一場大龍鳳，連流選都玩埋了，最後，來臨的仍是狼時代。到了這個時候，泛民怕也無話可說，亦無計可施了。
假如星期天的選舉是全港合資格選民一人一票的選舉，我這一票鐵定投給何俊仁！但是，事實是香港的命運掌握在 1200人手上，除了泛民外，他們不可能投給何俊仁，要不流選，要不梁振英，而流選後最大的得益者仍有可能是梁振英。在這種情況之下，我情願唐糖當選。
唐糖當然不是我們想要的特首，但他是目前形勢下最合適的人選。經過一場假假哋的「民主洗禮」，唐糖由小圈子選舉最大的受益者變受害者，倒大有可能成叛逆少爺，不聽「長輩」支笛，與泛民有偈傾。
泛民齊投白票，若造成的最後結果是梁振英漁人得利，那香港的核心價值從此消失，命運大逆轉。這一刻，香港命運好像掌握在泛民手上了，這一票千鈞重，懇請、拜託慎重！

  （高慧然）
 ---------------

我們必須為下一代做的事      2/7/2012

據法新社報道，北韓前不久驟發洪水，14歲的女中學生韓賢勇不是急於逃命，而是將家中懸掛的金日成、金正日畫像小心翼翼包好帶出家門，遭遇洪水時，更舉高雙手，把畫像懸

舉頭頂之上，最終遇溺身亡。為表彰韓賢勇的英勇行為，北韓政府追授她金正日青年榮譽獎章，而她生前就讀的學校則以其名字重新命名。一同受到嘉獎的還有遇溺女孩的父母、

老師等，政府盛讚「培養出這種女孩」的體制。
一個14歲的孩子，遇洪水侵襲，居然第一時間搶救家中牆上的畫像，洪水沒頂時，不是出於求生本能把畫像丟棄在水中亂扒亂抓，而是抓緊畫像舉高雙手──這是一個棄生的姿式

──當然是洗腦教育的結果。洗腦教育如此成功，連孩子本能的求生慾望都退避一角，難怪北韓政府沾沾自喜。生命與領袖畫像孰輕孰重，這個問題，很多北韓人給出相同答案，

2007年，一個農民在泥石流急下的危難時刻，搶救的不是妻兒，而是畫像。
所以，我一向認為各項暴政中，最殘暴不仁的一項便是洗腦教育，北韓人不是天生患斯德哥爾摩症候群，強國人也不是天生道德淪陷，追本溯源，是教育的錯。特區政府把「公民

」偷換作「國民」，推行所謂的國民教育，其結果便是把一代一代的孩子洗腦成順民。我們必須為下一代做的事，便是力阻孩子被洗腦。

高慧然

7.1‧急市民所急，想市民所想

 7.1‧急市民所急，想市民所想
“英哥”的坦克車論，帶出六四的恐懼！六四是令全世界震驚“事件”，這事件帶出人類的劣根性為一己之私而出動重型兵器對付手無寸鐵學生、人民！令全世界人類震動不已，加上僭建門事件，有口說“唐”而無口話自己，騙了人們最近揭穿僭建六處違規僭建物，人們的怒火可想而知！
…7.1遊行本常事，渾擠緩慢干煎病。稍失暴躁有嘮嘈，主事安排惟通達！…
------
胡主席對港送大禮為“四點希望”、“三個不動搖”、“16字真言”。
在這”大禮“未出前一日30號於“中環廣場”警察施放“強力胡椒噴霧”造成過激事件。...當大禮一出於7.1再未見“強力胡椒噴霧”使用了！
胡主席到港三天主禮送出以國家領導人的強力贈言“努力促進社會和諧穩定”出了這一句“強力胡椒噴霧收起來”這一點真的做到了！“往後力度難料”！
胡主席對港情深一遍，港與世界事務連貫關注，政情猶念於深，於念懷顧往後回首又經年！
…港與國情變通是福，強力懷柔世情反覆！人生在世求福是，深念倫常六十年。壯年悲曉晚，造福中國心！…

------------
胡主席：
對新一屆特區政府及香港社會的四點希望：第一，努力促進社會和諧穩定；第二，努力維護《基本法》的權威；第三，努力提升競爭力；第四，努力加強人才培養。
中央政府的三個「毫不動搖」：1.一國兩制；港人治港；高度自治。2.依法施政。3.維護促進長期繁榮。

胡主席‧16字真言贈行政立法司法機關：
十六字希望，即「依法治港、精誠團結、勤政為民、登高望遠」，特別提到新政府施政要廉潔高效，反映中央不滿上屆政府連串貪腐醜聞。
------
胡錦濤提治港方向 四點希望 三個不動搖     2/7/2012

國 家主席胡錦濤昨早為香港特別行政區第四任行政長官梁振英及其新班子監誓，並隨即向梁振英政府及香港同胞發表重要講話，提出四點希望和三個「毫不動搖」，包 括希望「促進社會和諧穩定」、「維護《基本法》權威」、「提升競爭力」、「加強人才培養」，以及毫不動搖「一國兩制」、港人治港和高度自治方針。他指香港 社會仍存在一些深層次矛盾和問題，又特別強調國家主權問題，表明反對外部勢力干預香港事務，呼籲香港各階層齊心支持新一屆政府依法有效施政。

胡 錦濤訪港三日的重點戲兼壓軸活動，正是昨早在灣仔會展舉行的慶祝香港回歸十五周年大會暨第四屆特區政府就職典禮，親自為梁振英及其新班子監誓，並隨即發表 重要講話。胡錦濤指出，在充分肯定香港回歸祖國十五年取得巨大成就的同時，也要清醒地看到香港社會仍然存在一些深層次矛盾和問題，加上未來五年對香港長遠 發展具有重要影響，必須緊緊抓住而且可以有所作為的重要機遇期，故他向新一屆政府和社會各界提出四點希望。
提升競爭力 努力加強人才培養

第 一，努力促進社會和諧穩定。胡錦濤強調，和諧穩定是發展之基，改善民生是和諧穩定之本，新一屆政府要堅持以人為本的施政理念，準確地把握社情民意，採取切 實有效措施，積極穩妥解決民生問題和其他社會矛盾，更加注重機會公平，更加關注弱勢群體，更加關心年輕一代，使全體市民共享發展成果，提高生活水平︰「香 港社會各階層各界別人士要以大局為重，在愛國愛港旗幟下實現最廣泛的團結，齊心支持新一屆政府依法有效施政，共同增強香港社會凝聚力。」
胡錦濤為梁振英新班子監誓，並向他們提出中央對香港的四點希望。（陸智豪攝）

第二，努力維護《基本法》的權威。胡錦濤指出，法治是香港的核心價值，《基本法》在香港特區具有最高法律地位，是依法治港的基石，特區的行政、立法、司法機關都要帶頭嚴格遵守及堅決維護《基本法》，依照《基本法》規定行使職權。

第 三，努力提升競爭力。胡錦濤認為，要加強香港長遠發展的戰略謀劃，更好發揮政府促進經濟社會發展作用；要更新發展理念，鼓勵和支持各類創新活動，不斷提高 服務業水平，培育新的經濟增長點；要把握世界經濟格局的深刻變化，更要善於借助祖國內地經濟的蓬勃發展，拓展香港與祖國內地交流合作的廣度和深度。
必須堅持貫徹「一國兩制」方針

第 四，努力加強人才培養。胡錦濤表示，要大力發展教育、科技、文化事業，全方位、多層次培養造就各項事業發展所需要的大量高質素人才；要高度重視愛國愛港人 才，特別是優秀年輕政治人才培養，為他們增長才幹、脫穎而出提供機會和平台，使愛國愛港傳統薪火相傳、「一國兩制」事業後繼有人。

胡錦濤 又特別提到國家主權和外部勢力問題，指中央對香港一系列方針政策和重大舉措，根本出發點和落腳點，就是維護國家主權、安全、發展利益，保持香港長期繁榮穩 定。他說：「為此，必須堅持全面準確理解和貫徹『一國兩制』方針，嚴格按照《基本法》辦事，把堅持『一國』原則和尊重『兩制』差異、維護中央權力和保障特 別行政區高度自治權、維護國家整體利益和保障香港社會各界利益、支持香港積極開展對外交往和反對外部勢力干預香港事務等有機結合起來，任何時候都不能偏 廢。」

----------16字真言贈行政立法司法機關     2/7/2012

【本 報訊】胡錦濤為梁振英及其新班子監誓後，隨即與梁振英會面，寄語他繼往開來，穩中求變，強調中央會全力支持他。胡錦濤之後又向本港的行政、立法及司法機關 負責人發表講話，再贈十六字希望，即「依法治港、精誠團結、勤政為民、登高望遠」，特別提到新政府施政要廉潔高效，反映中央不滿上屆政府連串貪腐醜聞。

前車可鑑 重視廉潔

梁 振英在就職典禮後首次以特首身份與胡錦濤會面。胡錦濤首先祝賀梁振英宣誓就任，寄語他帶領新政府團隊為香港發展開創新局面︰「我相信你一定會帶領新一屆特 別行政區政府繼往開來，穩中求變，廣泛團結香港各界人士，共同開創香港發展的新局面。中央政府將全力的支持你和特區政府依法施政，保證香港長期繁榮穩 定。」

梁振英回應時承諾，一定會帶領好其政府團隊及香港各界人士團結一致，爭取早日完成胡錦濤於就職禮上提出的四點希望。

胡 錦濤其後在梁振英陪同下，向新一屆政府的行政、立法及司法機關負責人發表講話，強調實現「一國兩制」、港人治港、高度自治的重任落在他們身上，並提出「依 法治港、精誠團結、勤政為民、登高望遠」十六字希望。胡錦濤說︰「第一，依法治港，也就是說我們要堅決按香港的《基本法》辦事，要堅持法治的理念；第二， 要精誠團結，要在梁振英先生的帶領下，形成一個治理香港的堅強的、團結的治理力量；第三，要勤政為民，我們要想香港市民之所想，急香港市民之所急，做到施 政廉潔高效；第四，就是要登高望遠，我們在考慮香港發展的同時，要和國家發展的大格局聯繫起來，要和世界經濟發展的大趨勢連結起來，使到我們香港的競爭 力，不斷得到提高，把香港建設得更加美好。」

----------社會矛盾加深盼促進和諧         2/7/2012

【本 報訊】胡錦濤五年前來港主持回歸十周年及第三屆特區政府就職典禮時發表講話，對當時的曾蔭權政府及香港社會提出四點經驗，依次為貫徹執行「一國兩制」、嚴 格按照《基本法》辦事、集中精力發展經濟和改善民生、最後才是維護社會和諧穩定，今次他在十五周年講話提出的四點希望，特別將「促進社會和諧穩定」放在首 位，提升為新政府首要解決的任務。城大專業進修學院學術統籌宋立功表示，有關安排明顯是與特首選舉令香港政商界出現分裂，以及貪曾治港七年令香港貧富懸殊 加劇，社會怨氣高漲有關。


胡錦濤今次將五年前較中性的「發展經濟和改善民生」，改為希望新政府及香港「提升競爭力」，似是不滿曾 蔭權治港七年香港經濟增長緩慢，競爭力被新加坡等區內競爭對手追上甚至超前。至於今次新加的「加強人才培養」，則與本港愛國愛港人士日漸老化及相繼退休， 新生的八十後和九十後多對中央及特區政府持負面態度有關。
學者：警告泛民勿勾結外力

胡錦濤又在今年講話中強調「反對外部勢力干預本港事務」，為五年前的十周年講話所無。學者指有關安排實屬罕有，可能是希望特區政府配合國家外交政策，不要唱反調；警告港泛民和社運人士，勿與外部勢力有任何形式的勾結；以及警告外部勢力勿在中央治下的香港「搞事」。

----------新班子就職典禮 胡錦濤講話重點     2/7/2012

維護國家主權及反對外力干預：

中央政府對香港的一系列方針政策和重大舉措，根本出發點和落腳點就是維護國家主權、安全、發展利益，保持香港長期繁榮穩定。必須堅持反對外部勢力干預香港事務，任何時候都不能偏廢。

香港社會仍有深層次矛盾：

我們在充分肯定香港回歸祖國十五年來取得巨大成就的同時，也要清醒地看到香港社會仍然存在一些深層次矛盾和問題。未來五年對香港長遠發展具有重要影響，是必須緊緊抓住而且可以有所作為的重要機遇期。

對新一屆特區政府及香港社會的四點希望：

第一，努力促進社會和諧穩定；第二，努力維護《基本法》的權威；第三，努力提升競爭力；第四，努力加強人才培養。

中央政府的三個「毫不動搖」：1.一國兩制；港人治港；高度自治。2.依法施政。3.維護促進長期繁榮。

中央政府實行「一國兩制」、港人治港、高度自治方針將毫不動搖；全力支持香港特別行政區行政長官和政府依法施政將毫不動搖；同香港各界人士一道維護和促進香港長期繁榮穩定將毫不動搖。

Tags: 香港是美好之家

凡人算有幸誕生，有果總配合有因。

凡人算有幸誕生，有果總配合有因。

凡人算有幸誕生，有果總配合有因。人間往往多不幸，曲折離奇滿一生。
明知強權無道理，偏作胡塗夢裡人。貪生好死人任性，凡間作孽貪為根。
錢財掠盡空一切，明目張膽不饒人。百萬矛台裝兩車，大搖大擺好合襯！
臉不紅時耳不熱，造就百萬貪倌人。一人任性無所懼，百萬貪官是原因！
人生在世求好果，偏遇貪官指導人。人生自古誰無死，唅冤撲朔李為人。
留取丹心照汗青，萬世師表求真理。寧拋頭顱照庶民，為爭民權燼飛灰！
申冤正路行正道，莫隨歪理亂導人！港民自發求真理，但求申冤表寸心！
天眼光芒照日月，有冤無路天眼開。西斯暴政總沒埋，今朝無力他朝發。
香港請願講文明，申冤投訴要明志。莫被狂歌亂民情，癲狂吠語眾莫貪。
政棍狂言有著數，升官發財誰人知？忠義之士為申冤，只為申冤抱不平。
過火擦槍無著數，反增牢獄害了人！和平示威要珍重，橫推亂撞無好過。
珍惜和平請願地，莫被紅旗反紅旗。恃旗吶喊家山發，妄言妄動聽遭殃！
--------------
限量版貨   回歸茅台　每枝叫價兩萬

被記者揭發貪曾搬走的12箱「香港回歸10周年紀念珍藏」茅台，於2008年推出。該紀念版為53度、500毫升裝，產量僅1萬支，現時每支叫價逾二萬元人民幣，但「有錢買唔到」。以每箱6支茅台酒計算，曾蔭權即珍藏72支紀念茅台，總值達144萬人民幣，且更是巿場搶手貨。
「紀念版」有錢都買唔到

一名貴州茅台經銷商向《蘋果》記者表示，1997年推出的香港回歸紀念版，當年限量1997支，每支標價1,000元人民幣，15年後的今日，炒價已達45萬元人民幣，身價翻了450倍，香港回歸10周年紀念版雖然現時炒價不高，但已經「有錢都買唔到」，市場上無貨供應，曾蔭權的12箱茅台，價格幾年後極可能翻幾翻。
被譽為「國酒」的茅台酒，產於中國貴州省仁懷市茅台鎮，近年成為中國人的面子象徵，茅台成為送禮宴客的高檔物品，茅台身價亦越推越高。有經銷商指出，現時市面的茅台「十茅九假」，有財、有勢、有關係的人，在茅台未入樽前已直接向廠商訂購，流出市面的正貨少之又少。
現時，普通茅台炒價約3,000元人民幣，15年的茅台炒價已近萬元人民幣，罕有的舊款紀念版，在拍賣會上動輒以逾百萬元人民幣成交，有內地收藏家曾以890萬元人民幣，投得一支漢帝茅台酒。
《蘋果》記者

--------------
蘋論：在「窮得只剩下錢」的一國之下抗爭

近月來，一連串事態彷彿是給回歸15周年「贈興」：六四集會出現破紀錄的18萬人，李旺陽事件觸發2萬5千人向中聯辦示威，候任特首不顧立法會議事規則要把重組架構打尖硬闖立會，日前更爆出梁振英大宅有六項僭建，事件涉及他在選舉期間作虛假陳述，人民力量有意向廉署提告，民主黨考慮向法院提選舉呈請。這些事不斷給7.1遊行加溫。中聯辦李剛為李旺陽事滅火，主任彭清華發表和稀泥談話，梁振英推出扶貧委員會，為7.1降溫的意圖明顯。在現實加溫和出口術降溫的拉鋸之下，7.1將上演甚麼戲碼？官方戲碼是：梁振英會如何灰頭土臉地就職？民間是：多少人上街？這是一周後的新聞關注點。
種種事態中，最具象徵意義的，是周一嶽忽然成為網絡上的「民族英雄」「良心典範」，而他只是說了李旺陽「被自殺」的兩個具體疑點，這兩個疑點事實上所有關注事件的香港市民都看到，媒體輿論也早有人提過，沒有甚麼新意。然而，從現任特首到候任特首，從現任高官到被傳聞的新任高官，從港區人大政協到建制派議員，竟有十多天人人迴避談及此事，縱有人說會寫信給中央，也只是說要調查真相。在李旺陽接受有線電視訪問和「被自殺」的明擺着的事實面前，這批掌權者、將掌權者或有心依附權勢的人士，就像「皇帝的新衣」中的眾人一樣，而周一嶽就像是在這群人中說出皇帝沒有穿衣服的小童，就這樣成了「英雄」。直到香港民情洶湧，中聯辦李剛說內地會調查事件，眾奴才這時候才說要給人大、給最高人民法院寫信，曾特首和梁候任特首也應聲附和。但所有掌權者建制派的轉軚，也只是跟從李剛的調門，至今願指出人人看到的具體疑點的，體制內也只有周一嶽一人。
這樁「皇帝的新衣」的現實版，足以說明香港的政治體制已經扭曲到甚麼程度，而擁權的上層和老百姓的認識差距又有多大了。
為甚麼民調顯示，香港人對中央的不信任比率創了新高？為甚麼年輕人對中央的不信任更超越五成？更深層的問題是，既然是港人治港、高度自治，為甚麼港人對中央的信任度如此重要？答案是：1，中央對基本法所定的香港自治範圍內的事，干預越來越明顯，一個中聯辦的小官僚有權向特首辦咆哮，本地特首高官侍奉北大人如奴婢。香港人不能不看看香港的太上皇長成甚麼鬼樣。2，大陸發生的種種事情，也真是常讓香港人瞠目結舌，幾乎人人都漸漸看到中共政權的本質。3，因此，香港人對中央的信任度，與香港人對特區政府的信任度，是緊密關聯的，尤其是，候任特首有疑似中共黨員的背景，而他的虛偽、霸道的專權政治作風也在他未上任前開始流露。
最近大陸網頁瘋傳希拉莉國務卿在哈佛的一個關於中國的講話要點。儘管中英文俱備，但筆者查不到原文出處，因此懷疑是內地網民的假托之作。不過其中一些要點卻值得引述。
＊從申請移民的情況看，中國90%的官員家屬和80%的富豪已申請移民，或有移民意願。一個國家的統治階層和既得利益階層為甚麼對自己的國家失去信心？
＊中國人是世界上少數沒有信仰的可怕國家之一。全民上上下下唯一的崇拜就是權力和金錢，自私自利。中國政府所謂的政治，除了欺騙人民，背叛人性，沒有其他東西。人民大眾過去是權力的奴隸，演變為金錢的奴隸。

＊大多數中國人從來就沒有學到過甚麼是體面和尊敬的生活意義。對民眾而言，獲取權力或金錢就是生活的一切，就是成功。
＊肆無忌憚地對環境的破壞、對資源的掠奪，幾近瘋狂。
＊中國政府應當順應時代潮流和人類文明趨勢，主動變革，關心民生，重視民主，不能不負責任地推托和壓制。否則，中國只能越來越不穩定，將會出現大的社會動盪和人道災難，20年後，中國將成為全球最窮的國家。這或將是全人類的災難，同樣會是美國的災難。
實際上，中國現在已經是「窮得只剩下錢」的最窮國家了。在強權之下，香港人必須守住我們的信仰（普世價值），同中共及其在香港的代理人抗爭。否則，禍及全人類的災難，會首先降臨香港。所以，不要吝惜7.1走出來。
周一至周六刊出
李怡
------

禍不單行

梁候任特首的改組方案，想在立法會打尖，搶先提交表決，哪知半數票不足，遭到否決。
禍不單行，同一天，又爆出家居僭建事件。尚有十天才就任，這一次，禍闖得不小，幾位精英，午飯時說起，連連搖頭。
「我最擔心中國最高當局怎樣看這件事，」我愁眉深鎖，憂戚地說：「五司十四局改組，提交議會，進了門，但三個王八蛋拉布，不關你的事，中方以後會收拾，但首先連進門都沒辦法，尤其是缺席不支持的人，不是泛民，其中有一個陳茂波，一個葉劉淑儀。這兩位，一個是你這五司十四局團隊的人，怎會缺席不投你的票？改組方案，他自己有一個官職，套句大陸北京的胡同話，這不是不靠譜嗎？還有葉太太，不是你行政會議名單上的人嗎？這兩個自己人，都不跟你一條心，將來怎辦。」
「僭建也很難看！」律師朋友 L說：「他自己是測量師，怎可以說朋友來家裏，都沒說有問題？六個月以來，對手唐唐被僭建打沉，這下子，唐英年先生可以悲壯地笑了。」
「不止唐唐笑，林瑞麟司長出來講話時，也笑得很樂，」一位 CEO插話：「曾蔭權也不忘踹一腳，說尊重立法會決定，這句話，就是讚揚立法會這一攔阻，做得好。」
但事前許多知識份子一致看好梁先生，認為他是難得的人才。幾位朋友，表示惋惜。
但是，凡共產黨能看上眼的，只有兩種：一種是你思想夠紅，一種是夠聽話。梁先生和唐唐，分別是這兩類。共產黨絕不會看上真正的人才。
中國古代有一個人物叫石勒，他是五胡亂華時後漢的開國君主。石勒說過：「朕若逢高皇，當北面而事之，與韓彭競鞭而爭先耳，脫遇光武，當並驅中原，未知鹿死誰手。」意思是：我如果碰上劉邦，我贏不了他，只能奉他為皇，但遇上劉秀，我敢跟他鬥，不知誰是皇帝呢。意思是：成敗的原因，不是自己有本事，而視對手強弱。對手是膿包，我石勒才做得成皇帝，這就是「鹿死誰手」的由來。香港這一坎，翻不過的，死定了。

陶傑
.———–
沒有蜜月期的振英時代

梁振英大宅的僭建規模，較之唐英年的地宮僭建可能只有十分之一，但原則上的錯誤則是一模一樣。唐英年因地宮僭建而敗選特首之位，梁振英會否須為僭建 的失誤而讓出寶座？答案是「不會」的，因為民意在四個月前關係重大，現在已是無關宏旨，港人還是要面對五年、甚至十年的「與狼共舞」時代。
這就是政治。泛唐營集團和建制派不滿梁振英的勢力雖然亢奮於一刻，但本周稍後將要「急轉」；筆者此文寫於星期一，且看今次會否看錯。泛民主流陣營 雖然「跟車太貼」，但早已慣於表態式的政治，反正與梁振英無甚交情，抽完水自會收工；這個陣營從來不會冒政治風險，鼓動起民氣而不加利用，倒是常態。
「起義」氣候遠遠未成
事件的民粹作用是，鼓動更多港人在「七一」上街，民氣承接「六四」之後的激情和「李旺陽事件」的感召，今年的「七一」應該相當熱鬧。這將為泛民激進 派帶來尷尬的問題——應否上演去年「七一」一幕，帶領部分民眾以有異於主流泛民的示威模式，再次上演「千人坐馬路、不走抗命」的行動，非要梁振英下台不 可？
筆者這裏只提供分析意見。梁振英因一兩千人的抗命行動而下台的機會是不大的；再多的人參與會引解放軍入城嗎？這個可能性也不存在。港人不滿梁振英 而「起義」的氣候也遠遠未成，早前的解放軍深夜演練只是一場拙劣的心理戰，沒有港人會因那次鬼鬼祟祟的演練而改變是否上街遊行的決定。
不過，類似去年的街頭抗爭是否沒有作用？對泛民激進派而言，這是難得從泛民主流搶走選票的機會。若翻查記錄，去年「七一」後泛民激進三人組民望大幅上升，直到11 月才因「票債票償」行動失卻民心而再暴跌。投資政治跟投資股市有時是差不多的——風險大，回報也大。
謀反大事沒人願做
回頭再說沒有蜜月期的梁振英時代，很快會在幾天之後開始。梁時代與曾時代或董時代不同之處是，他的疑似共產黨員背景和從來未有真正高企的民望。
他的強大之處當然是中央和西環的大力支持，這也自然成為港人抗拒、國際反共力量所輕易定型和加以針對的「原罪」，這是他完全無法化解的死結，因為這是人所共知、但無法證實的事實。公眾審判不同法庭，公眾自己就是法官，公眾認為是事實，那就是事實了。
《基本法》可沒有寫明共產黨員不可以當特首。筆者從來認為所有共產黨員都應該公開自己的黨員身份，在陽光之下公開活動，但這是另一話題。
民望低的梁振英不等於不可以如常展開工作，他已經大權在握，沒有蜜月期，令他的民望無法在短期回升，但不會改變他當政的事實。泛民對他的種種留難，旨在做給選民看；建制派給他的下馬威，也只在於謀求政治上的好處、權位上的分享而已。
原泛唐營的建制派人物會否串連泛民和本地左派的少數人物合謀於一年來拉梁振英下馬，然後藉小圈子補選換上唐英年以外的自己人？筆者的觀察是「不會」 的，因為這等同真正的謀反，恐怕無一陣營的人膽敢真正做謀反的事，因為大家都是身嬌肉貴的小資產階級，皆有臨事而懼的弱點；更何況就算成功，中共的秋後算 賬免不了，誰會犧牲自己成全他人當權這樣偉大，或是這樣愚蠢？
筆者要指出一般人對梁振英還未清楚的性格——他是疑似共產黨員，這人所共知、已經消化的事實；他並不太誠實，巧言令色，一方面有討好選民的伎倆；另 一方面亦會玩弄手段，打壓政治異見者和對頭人，絕不手軟。這是政客的共同特性，亦是所有當權者必然會在某程度上濫權的特色，大家不慣也得慣。
下馬原因源自「地產」
筆者面對這位當政可能長達十年的特首，自然要花時間研究他的政見和行事思維。他較兩位前任特首和唐英年不同之處是，他曾經公開發表近一百萬字的政治 論述，梁振英是個可研究的人物。他當政之後當然可以修改、甚至推倒從前的政見，但在改變之前，他的政見就是他對香港社會的契約，最少道德上他是否一以貫之 是可以驗證的，認真的政論者應以他的政治論述為監察梁振英時代的基本點。
筆者不妨先指出三點大家須要正確理解的地方：
一、在「六四」問題上，梁振英的立場與大多數港人無異，不能公開支持平反「六四」是他的死穴，但非本性。
二、政治上他是保守的人，他不認同普選是管治的全部分，他區分開「高度自治」與「完全自治」是兩回事；對「二十三條」的立法，他是認真的，並且不認為有大問題。
三、他在社福、特別是房屋問題上有社會主義的思維，他認為房屋的供應不在市場的供求，而在市民的需要。他提出「自住其力」的概念，成為他與地產霸權矛盾中的矛盾所在。有朝一日他給人拉下馬，為的也只是這一點，不會是其他原因。
信報財經新聞 A20  |   時事評論  |   By 王岸然  2012-06-27
—————-
民主運動，闖出新天    作者 陳雲 | 三文治 – 2012年6月26日星期二上午8:46

一國兩制、互不侵犯這個制度（institution）如何維護？制度靠的除了條文和架構之外，還有行為和技術。香港民間如真的要干預大陸，必須掌握安全的政治技術，負責領導和組織的人，必須冷靜。
過去英國殖民政府時代，中共在香港的伸延組織是不能浮面的，也不敢公然代表傳達香港民意到黨內的；九七之後，共黨的伸延組織浮面了，甚至組織執政團 隊了，政協和人大也夠膽干預港內事務了。在新的政治情勢之下，香港民運界即使要介入大陸政治，必須掌握分寸，否則會被綁架和騎劫，將話語權和代表權奉上， 這次民運界聲討李旺陽冤死案，竟然走去威逼人大政協甚至梁振英出台，政黨組織有在街頭簽名，要交付七月一日來港的胡錦濤總書記，就是以臣服的奴民身份投入 大陸政治，犯下彌天大錯。
李旺陽冤死一案，香港社運界認為干預中共、為大陸的不平之事在香港上街示威，就可以換來對香港的保護，可以禦敵於香港之外，可以捍衛香港的價值觀， 他們就照着去辦吧。六四之後，做了這麼多年，換來的是什麼？是中共更為緊密的箝制，因為中共吃定了香港人的愛國情懷，一日香港人不當大陸是境外地區，不當 中共是境外政權，中共都吃定了你們。死一個民運義士，香港人就要上書中共，乞求調查了。香港人過多的感情投入，不論是愛還是憎，只會被共產黨或大陸人套牢 了頸，令香港無法自保。當大家對大陸的政治事情克制感情，冷然處之，用現實政治來看待，繩子套不牢了，共產黨就拿你沒法。
連日來，有民主黨擁護者來勸我陳雲加入他們的陣營，一同為李旺陽案申冤。他們的說辭，是爭取香港民主可以各有各做，殊途同歸。然而我要老實警告他 們，由於香港對於中共，乃係處於弱勢，抗爭者必須要有默契，有些底線不可觸犯，例如以政黨身份與中共密約，或以中國公民身份請求中共調查自己案件而賦予中 共合法性。一方的策略錯誤，就會連累所有抗爭者。例如在二〇一〇年的「五區公投」期間，民主黨單方面與中共密約，投共之後，民運元氣大傷，虛耗社民連和公 民黨的精力，令警方知道民主派分裂而強硬打擊示威者。
這次李旺陽事件，因為民主派干預中共內政，也有左翼社運人向梁振英或人大代表請求代表香港人而令所有香港人日後受到牽連。將來中聯辦以關懷中國公民的態度來過問香港內政，大家還能理直氣壯地反抗嗎？
香港的內政無疑受到《基本法》的保護，不受中共干預，然而中共依然暗地裡干預香港，這必須香港人和在野政黨時刻警惕和組織抵抗，一旦香港人主動干預大陸，在民眾心理上，這種抵抗的勇氣將會大大削弱，因為自己理虧了。
對於中共，香港處於弱勢，主流民運假若放棄一貫以來干預大陸的作風，在道義上，我們就可以大大聲要求中共不要再干預香港內政。（其他聲討中共的政治 運動仍可進行，只是不居於主流。）我們已經放棄了，中共也必須放棄。香港單方面的行為，可以促使中共改變行為，這就可以奠定日後中港雙方在政治上區隔的道 義盟約。中共當然可以不同意，但在道義上，它必會處於下風，中共繼續干預效果內政，香港一般人對抗中共的勇氣就回來了，可以調動力量為本土事務而組織反抗 了。
香港政治才是我們的主場。我們一旦集中力量於本土，就可以抗爭成功。反D&G事件，就可以看到立竿見影的效果，可謂所向披靡，無人能敵。反 蝗蟲運動的效果不大理想，我要多方遊說，就因為有左翼和民主派在攔路。香港民主運動的議程，在於本土政治，香港民主運動的動力，來自族群政治。要成功，只 有這一條生路。走上這條生路，香港民運無人能敵，必然成功。
———-
蘋論–置之死地而後生：香港奮起時刻            30/6/2012

今年7.1是香港這一制走到了懸崖邊的關鍵時刻，也是香港人和香港社會被置之死地而後生的奮起時刻。每年7.1會有不同的社群提出不同訴求，今年的種種訴求都應該集中到一點：梁振英下台。
回歸15年，如一位讀者留言所說，香港的各種問題，港人今天的「百感交集千種無奈萬般憤怒」，絕大部份是中共干預引發的。梁振英的當上特首，明顯是中聯辦 不顧《基本法》的規定，對傳媒、對選委施壓所導致。這一年中共對香港政治、選舉等肆無忌憚的干預，使香港人不能不更關心中國大陸發生的種種畸形、變態、壓 制良民、虐待良心維權人士的事，因為中國問題就是香港可能面對的問題。中國問題也是梁振英的問題。對李旺陽事件的回應，暴露了梁振英和一眾建制派對中共如 奴婢般順從。掌權階層倘若對北京不但言聽計從，而且曲意迎合，香港還能維持另一制嗎？
梁振英否認他的共產黨員身份，但他的說謊成癮已證實他對謊言大黨、謊言立國的傳承。香港人對李旺陽、對陳光誠、對平反六四的訴求，都是要揭破謊言，要還以真相。因此，對中國的訴求，也可以集中到一點，就是要求對說謊一脈相承的梁振英下台。
有維護梁振英的人士說：梁還沒有開始執政，何以不給他一個機會，讓他做做看？何以未上台就要他下台呢？事實上，從他當選那一天開始，多數市民抱着既成事實 之心，希望有些改變，加上不知他底細，已經給他機會了。他當選後喊停雙非，確實曾有一陣帶起他的民望。但接下來，他不尊重立法會的議事規則，強推重組方 案，揚言無 B計劃，強勢污衊議員對重組方案拉布，加上他的推手羅范之語言面目俱可憎，復讓未係永久居民的前共青團員進入候任特首辦，傳言紅背景人士將掌文化局。他白 白虛耗掉上任前100天市民對他的期待。然後是僭建帶出的誠信醜聞。
上任前100天，梁振英不僅是傲慢地虛耗，而且表露他在喊停雙非一事藐視法治，在強推重組中不尊重立法會，本周二《明報》社評，更表明在上周二「梁振英 （雖然）致電本報總編輯查詢僭建的事」，也就是說，致電《明報》總編輯的，不是梁辦人員，而是梁振英本人。梁以候任特首身份，親自致電傳媒老總，干預新聞 自由。在他上任前這100天裏，他已顯露出不僅無視而且是在踐踏香港的法治自由的核心價值了。
但最可怕的還是誠信問題。前天梁班子亮相，一眾司局長被問到梁振英的誠信問題，他們都顧左右而言他，包括林鄭月娥在內，都只是作出認同梁治港理念之類的飄 渺回應。可惜在場記者沒有人問他們：你們是不是認為梁振英沒有誠信問題？還是認為他的誠信問題沒有甚麼大不了、不足以影響他施政？
其實，跟中共、跟梁振英講誠信，已屬陳義過高。誠信包括許下的承諾沒有實現，這是董建華的問題；誠信也包括濫職濫權謀取私利，這是曾蔭權的問題。但中共的謊言治國和一脈相承的梁振英說謊成癮，已直觸誠信問題底線達到人格操守層次，並且涉及處事能力的問題了。
蕭伯納說過：對說謊者的最大懲罰，不是他說的話再沒有人相信，而是他不再相信任何人。
一個地方首長，被認為是說謊成癮的人，他說的話再沒有人相信，他怎麼去對一個地方進行管治？但如果他因習慣說謊而不再相信任何人，不相信他的團隊，不相信市民，那才是最大的災難。
香港現在正是面臨這樣的災難。新班子上任，幾乎看不到有人展露輕鬆愉快的笑容，他們無視或迴避人所共見的梁振英誠信問題，視之為「皇帝新衣」，說明香港新政府是一個荒謬的存在。
去年底去世的捷克人權總統哈維爾，一生追求的信念是「生活在真實中」。他說，如果「每個人都只能在謊言中求生，人們承受在謊言中和與謊言為伍的生活。」那麼，你就等於「確認了這個制度，完善這個制度，製造了這個制度，變成了這個制度。」
香港人絕不能夠、也絕不會確認謊言制度，我們不能容忍從一個「生活在真實中」的制度，蛻變成一個「在謊言中求生」的制度。現在是置之死地而後生的奮起時刻，讓我們明天走上街頭，喊出唯一口號：梁振英下台。
周一至周六刊出
李怡
————
GDP神話       30/6/2012

在英國遇到舊同學 R，他愁眉苦臉，說英國經濟破敗，歐盟也完了，沒有出路。
「確實是，」我知道英國人性格，英國人很懂得看眉頭辨臉色，遠方的人來了，討好對方，功夫有一套：「中國經濟正在急速發展，很多牛津劍橋的精英、哈佛 CEO都到了北京上海。」我順水推舟。
「中國每年經濟增長百分之八，一片興旺，城市越來越現代化，不像倫敦，你看，到處是舊房子。」 R說。
「這也是真的，是你們儍，」我答：「或者是你們頭腦很僵化。譬如：倫敦大笨鐘的國會大樓，三百多年了，追不上時代，如果你們把上下議院這座古老建築拆掉， 蓋玻璃幕牆的百層摩天樓，從建築設計、物料採購、地盤泥工，然後裏面重新鋪電線、買傢俬、裝冷氣、換牆紙，通通是新的，這不就有了 GDP？」
R聽了，答不上話，他一下子摸不透我的虛實。
「倫敦如果全部重建，像北京一樣，還有巴黎、羅馬，都是遍地舊房子舊民居，在中國人眼中，都很『落後』，一點也不『現代化』。如果歐洲像中國人那樣迷信『現代化』，巴黎羅馬舊建築拆掉，鋼筋和水泥的 GDP增長，一定也像中國一樣有百分之八。」
英國人聽了，開始面露微笑。
「這還不止，」我也笑着說：「如果英國首相、法國總統，倫敦巴黎的市長，在舊城重建拆毀舊房子的行政令上簽了字，又把以後的鋼筋工程，給自己的弟弟開的那 家工程公司，把電梯的合同，包給自己讀機械工程的侄子，把室內設計，指定給自己從皇家美術學院畢業的女兒來承包，餘此類推。倫敦、巴黎、羅馬、柏林、布拉 格，全都改建成中國的深圳西安，許多人不費吹灰之力，財富百億歐羅，然後吃穿山甲、穿 Chanel，把紅酒炒成天價，歐洲帶動的 GDP增長有多少？但是你們不會這樣做，因為你們是歐洲人，品味高尚，思想理性，有美學修養，而且歐洲人的平民也不是蠢貨，他們絕不會以這樣的『繁榮強 盛』而自豪，你說對嗎？」
R大笑認輸，大家舉杯，我心想：我不是中國的五毛憤青，你他媽也別把我當儍瓜，好不好？
陶傑
.
 惡性循環      1/7/2012

其實不必僭建醜聞，梁振英也早就註定做不了「強勢特首」。不單單是他心目中的班子七一之前湊不齊，甚至也不是之前的「豬狼」惡鬥撕裂了建制派，而是因為人所共知的「深層次矛盾」。因為香港特首不能是任何政黨的成員，所以他的團隊根本不算團隊，反倒像是電影裏頭那種聚在一塊幹件大案，幹完之後分錢散伙的江湖組合。因為他不屬於任何政黨，所以一切政黨也都不用給他面子，又如電影常見的場面，黑社會講數鋪鋪講完鋪鋪清。請問這樣子的特首又怎能強得起來？想當初曾蔭權以能吏的形像上任，聲言要「打好呢份工」，七年下來，他有「強政勵治」過半年嗎？
當政府在立法會拉票要費盡氣力，說妥這幫，那幫又不爽，最後弄到沒人把它當回事的時候，誰有能力站出來懾服四方？當特首連他那所謂的「團隊」都團結不了，人人卸責搶功，彼此勾心鬥角的時候，又有誰能一拍桌子大家閉嘴。想想這個問題，就不難明白近年「西環治港」的說法是怎麼來的了。為什麼老是有某議員接到「西環」電話就回去乖乖投票的消息？為什麼總有人看見官員走進「西環」溝通溝通？因為這才是今天特區的最高權威。
政府勢弱，只好乞靈「西環」；這招果然有效，它就會上癮一樣地依賴這劑藥到病除的妙方。反過來看，政客要接到神秘電話才心不甘情不願地去「支持特區政府施政」，官員要聽到訓導主任「勸告」才肯好好做功課，這個政府又還有什麼權威可言？它肯定還要繼續沉淪，就像個中毒甚深的道友。循環下去，就很難怪大家要有做好迎接「第二班子」的準備了。
因為制度設計，特區政府註定是無能的；因為政府無能，西環就會漸漸成為現實的權力中心。無論倒梁還是挺梁，恐怕誰都擋不了這股結構形成的趨勢。

梁文道
---------

最終好人也變了壞人     1/7/2012

有一位讀者在「蘋論」網頁留言中，引述了古希臘哲學家柏拉圖的一段話：「好人不在乎公眾事務，就要付出『被壞人統治』的代價。」另一讀者補充一句：「最終好人也變了壞人……」
這兩段留言，使我想起德國牧師 Martin Niemoller的名言：「起初他們追殺共產黨人，我不是共產黨，我不說話；接着他們追殺猶太人，我不是猶太人，我不說話；……最後，他們奔向我來，再也沒有人站起來為我說話了。」但讀者留言比這更進一步：好人不作聲的結果，不僅是會被壞人統治，不僅當迫害發生在自己身上時無人為你講話，而且，你自己也會變成「壞人」。
中國大陸今天層出不窮的種種假貨假事假話，其根源是中共長期實行的謊言治國種下的惡果。捷克人權總統哈維爾認為極權制度下，「虛偽與謊言充斥着社會：官僚政府叫作人民政府；工人階級在當家作主的名義之下被奴役；……當權者作了自己的謊言的俘虜，就不得不把一切都顛倒黑白。它篡改歷史，歪曲現實，虛構未來；它揑造統計資料；……它假裝什麼都不怕；它假裝從不弄虛作假。」當人們對謊言默許、忍受，每個人在謊言中求生。「人們也就變成了這個制度」。他們也參與製作假貨假事假話，並習以為常了。
網上有人改圖，把梁振英稱為「袁木2」，置入日本報章中。袁木就是六四後出了名講假話之人，他說天安門沒有死一個人，說各國媒體拍下的錄影帶是現代科技搞出來的。如果我們容忍「袁木2」治港，那麼首先是「袁木2」的管治團隊，接着是我們自己和下一代，也會慢慢變成「大話精」。

李怡


回應   留言

Linda Sunjoto · 留言最多的人 · Hong Kong
這題目寫得最正確，習慣了說謊，到最後就是好人也會變壞人！六四後，我去北京，住在北大教授朋友的家，她就如此告訴我。長期之下，北京人都麻木了，她把人分成三類：一種堅持真理不做違心事不說謊；一種是為保自身，不發一言，郁悶度日；一種是漸漸由跟著說謊而變成一個壞人，心完全被扭曲了，沒有人願意和他做朋友且鄙視他。結果第三種人多數短命或死於非命，跟文革當年殘暴批鬥教授的人一樣的下場。
回覆 · 讚 · 追蹤貼文 · 約 1 小時前

Kenneth Yeung · 留言最多的人
"好人不作聲的結果，不僅是會被壞人統治，不僅當迫害發生在自己身上時無人為你講話，而且，你自己也會變成「壞人」。” 為此理由我們一定要上街怒吼.
回覆 · 5 · 讚 · 追蹤貼文 · 7 小時前

何泉水
說得對，我自己見識過。
回覆 · 讚 · 追蹤貼文 · 4 小時前

Thomas Kam See Chuen · 留言最多的人 · Seneca
為了香港既未來, 都係唔好生仔, 無謂要佢地被這個世界污染!
回覆 · 讚 · 追蹤貼文 · 30 分鐘前

------

病態說謊者      1/7/2012

一開口就說謊，不管有沒有必要，像明明買雞蛋，問他買什麼，他偏告訴你他去了買醬油─世界上確有這種行為，在心理學上，是一種病態，叫做「執性撒謊」（ Compulsive Lying Symptom），簡稱 CL。
確實，不論男女，每個人一生都說過謊話，但正常人有時講大話，有一個目的。譬如有一個約會，你遲到半小時，明明剛才在家裏與老婆大吵，你說塞車在路途。老人家診斷出癌症，你不想告訴他真相，隱瞞一下，說只是一點腸胃炎。種種無害的謊言，有的因為社交關係，有的出於善意，都沒有問題。
但是 CL的病患者不同。說謊是長期的，小腦條件反射的，在性格上是結構性的，不論瑣碎的雞皮小事，還是影響一家人安危的大危機，有「執性撒謊」的病人在說大話之中尋求安全感和快感。在日常生活中他們看來是正常人，像你和我一樣生活，但心理學家發現，這種人屬於「邊緣性格」（ Bordering Character），獨往獨來，往往不喜歡社交，沒有什麼朋友，屬於「社交恐畏者」（ Sociopath）。
這類症狀往往在兒童時期出現，小學尤多。三個小朋友課餘時閒談，說起3D電影「復仇者聯盟」，眉飛色舞，另外一個，想得到同學的認同，加入話題。人家問他：你看過「復仇者聯盟」這齣戲嗎？他不加思索，說「有」。但十分鐘之後，電影的情節他開始答不上來，他滿面通紅，從此更受到班上同學的疏遠，越疏遠，他越孤獨，更須要說瑣小的謊話希望得到認同， CL的習慣小時形成，家長如果不及早發現，有力引導，這個小孩長大了就很麻煩。
許多年前我有一個親屬是這種病者。他初去英國讀書，寫信給他在香港的中學豬狗朋友，一開頭就是「昨夜我上了一個波多黎各妹，好正」，我知道他說謊，因為幾天以來我與這個親戚在一起，協助他剛到，找房子，安頓下來，英文都說不好，一條死狗，哪來什麼波多黎各妹？但這是 CL病者的能耐：如果他說一到埗就可以上金髮的本地鬼妹，他知道他的同學不會相信，於是把他想像創作的獵物降成第三世界，他的朋友就信了。
但這種大話，吹來有何意義？要贏得尊敬？掩蓋自卑？不久他孤伶伶就沒有朋友，學業失敗。 CL型人格，有的是，做人處世，有點江湖經驗，都會辨別出來。

陶傑
.