七.一遊行
勞心勞力，傷心傷力為的是香港保持原有面貌不被無限侵蝕，被共產的全融化，我們的心血或白花去，但只要人尚在也應要為自己及兒女後代社會，用心的筆力向全世界控訴這個腐爛全人類及文化的極端政權。
人類是世上最高級智慧動物，人類有幾種好醜之分？大概兩種，一種好人，而另一種叫小人，小人無惡不作，這是人世間的普遍定理。
好人會相信有主的存在，而小人萬惡不赦atrociously；in a terrible manner 的原兇，他們什麼都不怕只怕死。好人烈士不怕犧牲成全大義，「好似今年七.一遊行的勇士們不怕狂風暴雨，風雨同路完成遊行！」，而小人風吹雨滴走夾唔唞，但是有錢又回頭，這是小人的行為。
為什麼好人那麼小？都不算小「比如：香港七百萬人已有超過五十萬人行出來做勇士，這些勇士就是好人！」。
好人是天生的嗎？：假設上天有三級制，第一級是上主；第二級是天使；第三級是天上的勞動力=庶民。
勇士，義人，好人；這三類歸納為‘好人’好人做好事！如天上這麼大，如果我們信有“天上三級制”那麼好人應該是‘天使’了；如：丘比特。天使總是幫助別人亦助己，正所謂‘助人自助’也。天使往往亦受苦受難，如七.一的勇士冒著狂風暴雨受著雨打風吹煎熬前行勇往直前直達終點，這種氣概山河大無畏的精神只有：勇士，義人，好人；天使者才能有這種氣魄！
在這世界充滿“撒旦主義”濃重氛圍下，只有：勇士，義人，好人；天使者才能有這種氣魄，以這種氣魄廣傳天下才能改變人的“自然予生俱來命運”。
momo=無無 評
====================
輕輕鬆鬆風雨同路遊行過後的點滴 2/7/2013
當香港直接進入共產國際金融之都時，香港土生土長的香港人內心之痛是難以言喻的，香港三十年前是「亞洲四小龍之首」如今是中國洗黑錢之國際金融之都，是無可避免的裸浮轉運站，這個轉運站阿英哥上任第一時間就想立法不用查（公司董事姓名地址）阿英哥比老懵懂還老實得多好得多，方便的同儕使錢嗎！香港從此已變成洗錢（國際金融之都）了。他有這個老好心將來國家主席都有得他做。他的名言是《拆左就“冇僭建”封左就“冇僭建”》全世界難搵的人才。
但香港這個『國際金融之都』之名要好還是不要好？或改成《共產香港國際金融偽中心》因為國內凡食物、用品，各式各類都有可能有偽的成份，翻開國內報紙連（雞蛋）都有偽（雞蛋）重好彈添，（名叫：好彈雞蛋）真是絕世好橋，名稱好得很，全世界只有國內生產別國無法追及的國技。食你唔死但無營養，價錢與真雞蛋相同。
亦可改成｛國際金融之使錢中心｝無論國內來或外國來無任歡迎來港洗錢，當你來港使錢後香港得到稅款你亦得到白白。相信這些稅款可養起香港千萬人的溫飽，這是阿「浮雲爵士」的（名言）金融可養千萬人。佢真係浮吓浮吓搭飛機唔知碇，搭船唔使錢仲有餐食添。
亞《老懵懂》他的名言是《冇講過，講過，當無講過》老唔緊要你慳番這句你會年青幾十年。這樣一個懵懵懂懂的老人試問又怎可做凸首？結果要腳痛下台。但因他而燒炭的呢？他將來肯定落地獄，因那些冤魂絕對不會放過他。
上天堂的人一定是好人，壞人當然要落地獄，這是不諍的事實，天堂應住著天使，如果壞人可升天等於好醜不分，就不用計升天落地府了。
其實人類本應是天神，但因犯下了天上的罪而被下降至地獄使千刀萬火之劫，不言那有“萬劫不復”之言？——我們的地球在數十光年間也找不到一個同樣的有人類居住的地球，（宇宙）的大又何止‘恆河沙數’呢，簡直是無窮盡，人類以為看到的是窮盡，這只不過是靠估，請問你到過窮盡處沒有？有就是有，沒有就是沒有，不要自己呃自己。
天那麼大（宇宙）那麼無窮盡，如果真有神靈當是無限多，這麼多的神靈必有好有壞，好的神靈被降下凡間做好人，壞的神靈被降下地獄嚐那千刀萬火之劫復應輪回之苦或使之成禽，獸或成下流之人。何謂下流？如對別人做出傷害行為之人。何謂上流之人？如對別人做出善心行為的人。——其實姑勿論（好人、壞人）都是來凡間歷練，當歷練完成升天落地早有安排了。凡間=天堂，天堂在人類來說只是空洞一遍知有星星與月亮還知什麼呢。如果人類認為有神、鬼，神鬼也是空，但人們總是朝拜祂們，真的有時會實現你之所望，——昨日我很擔心阿梁哥會否出克車？兼三號風球，實在太擔心了，惟有求上主開恩不要有所傷害，不要使有心的人們在此日過於痛苦，就這麼神心的求，上主似乎真的回應了『風雨同路輕輕鬆鬆遊行的願望』感謝主！
其實你信也好不信也好，做人以經是最好，（凡間即天堂）天堂是空的；是享受不到實物的存在，如：（浮雲曾）上天落海，有真實物的飛機，下海有真實物的遊艇。難道是假的嗎！
momo=無無 作 2/7/2013
----
為了我們下一代不必再逃亡 1/7/2013
跟一位79歲的靚靚女士聊天，她說香港的現狀令她痛心。1977年由中國移居香港的她，深知獨裁政權之醜惡，驚覺香港正一步一步走向中國。香港本來是她打算養老的地方，但她說不忍親眼目睹香港死亡，也不願再一次生活在極權暴政之下，決定再度移民，遠赴美國。
1977年，她來到香港的時候43歲，在中國做工程師的她，進修後仍可在香港做工程師，開拓新的事業天地。香港，曾經是多少中國人嚮往的地方！香港讓中國人看到新生的希望，香港，是讓所有努力自尊的人擁有明天的地方。以前移民來香港的中國人，熱愛香港，因為香港是跟中國完全不一樣的地方。今天仍有大量中國人湧入香港，但今天的中國人卻嫉恨香港，嫉恨它跟中國如此不同，他們致力於把香港變成中國式香港。
經歷過中共暴政的中國人，一生奔走在逃亡的路上，由43歲至79歲，以為終於找到了自己可以終老的地方，誰知仍要再次逃亡。真叫人心酸。去年七一，我在街邊路牌上看到這樣一條問題：「我們的上一輩為逃避中共魔掌而來，我們要讓下一代重回中共魔掌嗎？」逃得動的人逃走了，逃不動的人卻只好跟他們的下一代活在魔掌中。讓自己的孩子活在這樣的萬劫不復之中，是為人父母者最痛吧！
今天，街頭見！為了我們面目全非的香港，為了我們的下一代不必再逃亡。
高慧然
電郵 :kowaiyin2004@yahoo.com.hk
----
民主夢碎民憤難平 岸仔 | 2nd Jul 2013 | 信報每周政論
http://wongonyin.mysinablog.com/index.php
民主夢碎民憤難平
今年七一，應比近年的人數有所大增，但遊行的後續活動始終離不開「和平散去」，連兩年前幾乎出現千人被捕（結果是數百人）的歷史場面也未必能夠超越。究其原因，是港式遊行對社運活躍者而言，只是手段，而非目的。目的是什麼？借用陳雲的說法，是為社運界籌備「軍餉」，即籌錢。
今年七一，應比近年的人數有所大增，但遊行的後續活動始終離不開「和平散去」，連兩年前幾乎出現千人被捕（結果是數百人）的歷史場面也未必能夠超越。究其原因，是港式遊行對社運活躍者而言，只是手段，而非目的。目的是什麼？借用陳雲的說法，是為社運界籌備「軍餉」，即籌錢。
一竹篙也不能打盡一船人， 「熱血社團」在網上宣傳最力的是「街站在什麼位置、請記得購買教主新書」，而不是抗爭行動，這是不爭的事實。沒有黃毓民之後的激進民主派「人民力量」協助網民準備兩千個V 煞面具，自己則準備一千個白面具，兩者都有推動市民作匿名抗爭文化的作用；另又發動五十小時到七天的絕食，應是有效保持作為第一激進泛民政團的地位，連革命家雄仔領導的社民連也給比下去了。
「佔中」運動未必發生
無論如何，七一已成過去，一切只是為明年的「佔中」開始倒數。泛民主流的算盤是，利用「顏色革命」的威嚇，以求中共在政改上作出「最大的讓步」。筆者的用語是， 「威嚇」及「最大的讓步」不是真正爭取民主的人民運動。
港人要有心理準備，所謂「佔中」，最終根本不會發生，一切準備只屬「靠嚇」的準備。筆者無意在這刻抹黑偉大的「佔中運動」，這可是「佔中」負責人一早明言的。一個港人接受或不接受的政制方案，不一定符合普世民主標準的方案，泛民表面接受，不等同私下肯接受， 「佔中」可以轟轟烈烈，也可以虎頭蛇尾；據三十年的觀察，泛民根本就是這副德性，從未例外。
筆者也不是想加入唱淡「佔中」的行列，只是喜歡「打開天窗說亮話」，這對充滿熱情的參與者比較公道。理論上，大家可以踢開泛民搞革命，但要做的早就做了，港人包容不思進取的泛民多年，養成他們不思進取、爭民主走盡精面的習性。
所以，拿選票、出公餉的民主明星不會搞有危險、或會出事的大遊行或是「顏色革命」，這些事情交給外圍「獨立」代理人去做。港人肯包容這類縮骨民主派多年，沒有民主是共業。
無論如何，七一過去後就是「佔中」開始倒數之時，當群眾受到鼓動走上街頭之後會出現什麼場面，始終是沒有先例的事。中共今天最害怕的，自然還是一年後的事，但放在面前先要解決的問題是，應否更換特首梁振英？筆者的看法是，這個問題必須在一兩個月之內有決定，因為特首必須負責在港推動中央心目中的政制，而這件工作交由梁振英負責，中央能否放心？
很明顯，梁振英的民望低處未算低，他的政治能力也已見底，可說不過爾爾。在太平盛世當特首，他只要肯蕭規曹隨，還是可以的。事實上，在地產霸權的步步進逼之下，他亦已經讓步，將政府建屋計劃延後。低民望並無帶來動亂，這當然也有泛民加以克制的因素。
今年「倒梁」，明年「佔中」，其實是最進取的方向，但泛民不作此想，因為泛民最大目標是「佔中」而非「倒梁」，梁振英繼續在位，有利明年的「佔中」，亦即有利泛民以最小的成本取得最大的成功。泛民的算盤就是如此，所以今年七一遊行不把「倒梁」放在主題，更無任何鼓動市民坐下來逼梁振英下台或逼梁振英站出來作出民主承諾的行動。這情況一如十年前不想董建華下台一樣，這一點本欄已作分析，不再重複。
相信中共也明白這點，所以也一度有Plan B 的傳聞。這個傳聞，連泛民的惡勢力傳媒也一度炒作得很厲害，目的也只是令梁的民望再下跌，目的已達。但對中共而言，無能特首的最大問題不在於民怨的增加，而在於民怨會否轉化成為「佔中」的動力，這個勢頭可謂正在日漸升溫之中。客觀地看，民生問題並非香港的危機所在。
誰能代替梁振英
雖然生活水平正在倒退，但這已是多年的事，所謂倒退，亦只是相對大陸的高度發展，3%的失業率與2003 年的8%不可比較，最大的怒火還是等了三十年的民主夢終要破碎，誰當特首也無法平民憤，但換了可以及時為民憤消消氣，也許可以騙倒港人為民主再等下去而不須馬上革命。梁振英仍在，則港人的革命熱情會遠為高漲。
但誰是代替他的人？高呼梁振英下台的社運小學雞不會提供答案，他們要求一個大家皆已明白不會馬上推行直選。大選都沒有答案，哪怕只是虛擬的答案，那麼叫梁振英下台只能是一個偽命題，只能是一句空口號；按先例是交到公務員的手中，那只能是林鄭或是曾俊華，但中共放心把政權交予港英留下的公務員，由他們處理「佔中」嗎？
唐英年呢？這已是半個民主派，更不可信。可信的人物不離曾鈺成和范太，只是他們的民望較好只是建基於不用當家的結果，他們執政後面對泛民的進逼是一式一樣的，也不見得他們能比梁振英更有辦法。
明白這個道理，難怪善於計算得失的梁振英還是笑得不錯的。
信報財經新聞 2013-07-02
A20 | 時事評論 | By 王岸然 字數: 1798 字
A20 | 時事評論 | By 王岸然 字數: 1798 字
