香港是美好之家 在這美好能言的網上為,真,善,美,愛。為社會謀求繁榮。興盛

2012年11月3日 星期六

小人本領敖錢財,老而不死埋本性。


小人本領敖錢財,老而不死埋本性。文酸雜種屠狗輩,西斯飯葅殺同林。 20121103

名妓和文妓            20121103

臺灣作家李敖最近接受《明報》副刊訪問,談到蔣介石、民主以及大陸百姓嚮慕臺灣之情:「臺灣沒那麼好,喜歡民國?喜歡國民黨?這就是瞎眼睛,這就是蠢。」「民主根本是的。這世界有什麼民主?」「別以為蔣介石要我坐牢,我就不能公正對他。」這位作家,使我想起唐朝大詩人張九齡。
唐朝開元年間,范陽節度使張守珪遣裨將安祿山上朝廷奏事,宰相張九齡目光如炬,發覺這雜種胡人心術不正,就跟同僚說:「亂幽州者,必此胡也。」後來安祿山討契丹失利,張守珪奏請處斬,張九齡十分贊成,上奏說:「祿山狼子野心,而有逆相,臣請因罪戮之,冀絕後患。」只是玄宗皇帝不答應,最後安祿山叛旗起處,鼙鼓動地,震破了大唐江山,玄宗只能追恨不聽張九齡讜言(《安祿山事迹》卷上、《大唐新語》卷一)。
論歷史地位,李敖自然不及安祿山萬一,但蔣介石政府當年顯然已經洞察其心相,可謂不讓張九齡專美於前。李敖再一次公公正正,印證了蔣介石的識見。蔣介石一九二七年開始致力清黨、剿共,而這也是多年之後,大家才明白其見識,才追恨他折翅西安,功敗垂成。
現在,李敖投中共,簡直如魚得水。大陸出版的李敖文集,尊他為「百年來中國人寫白話文之翹楚,中國近代最傑出的評論家」;暨南大學禮聘他為名譽教授,推崇備至;有幾家所謂海外華文傳播機構也深明時務,選他為「華人作家影響力和話語權排行榜」第一人。
而李敖對中共的評論則是:「誰說共產黨不許人民講話?毛主席就主張聽相反的意見。」「人民逼政府向他們開槍,人民要不要反省?為什麼這樣笨?」「共產黨不是願為人民服務嗎?我們就是人民。我們在共產黨背上一千年,抱着它、貼着它、哄着它、奴役它有什麼不好?我李敖就希望共產黨為我們服務一千年。」「共產黨解決了西藏問題,真了不起,我要讚美。」
二○一○年,李敖遊西湖,告訴記者說:「我死後,但願葬在蘇小小墓旁。」他不知道什麼叫做唐突西施。
南齊錢塘名妓蘇小小有詩傳世:「妾乘油壁車,郎騎青驄馬。何處結同心?西陵松柏下(只能在墓穴裏)。」這是娼家女始終不渝的愛情。據說,為了意中人,蘇小小拒絕了名卿鉅公追求。清朝名士龔自珍和蘇小小同鄉,想到這位古代美人,也自覺形穢,有《湘月.壬申夏泛舟西湖》詞說:「屠狗功名,雕龍文卷,豈是平生意?鄉親蘇小,定應笑我非計。」
今天,李敖為求中共青睞,不惜一切,卻想和蘇小小同葬西陵松柏下,真不愧李敖本色。我只是想起龔自珍《己亥雜詩》第一零一首寫傲對王侯的名妓:「一笑勸君輸一着,非將此骨媚公卿。」

古德明
專欄作家

回應:
Kenny Yu · 訂閱 · 留言最多的人 · Hong Kong
李敖,“文人無行”的活化石,越活越回去的老頭。
回覆 · 4 · · 追蹤貼文 · 4 小時前
Kwan Taiyan · 留言最多的人 · 毛織廠-雜項(什麼都幹)
李敖?跳樑小丑也.
回覆 · 2 · · 追蹤貼文 · 3 小時前
Lai Ming Shing · 留言最多的人
李敖喜愛文字上的"蘇小小"..只要養眼, 年齡不多過17!
妳陳小小, 李小小, 張小小, 黃小小, 何小小, 區小小...佢一一來者不佢!
只要美麗的小小...就可以小小!!
文人多大話..主要文人董美化自己..和美化有企的未來!!!
但這年紀..還在夢中想小小!!!
回覆 · 1 · · 追蹤貼文 · 3 小時前
WONG GARY
李敖淪落至此一地步..真係令人嘆惜 !
回覆 · 1 · · 追蹤貼文 · 1 小時前
Nonsi Chong · 留言最多的人
都係賣身啫             ~~~~~~~~~~~~~~~~~~          葬佢老母!
回覆 · · 追蹤貼文 · 1 小時前

-----------------------

自身難抹掛花地,錦上添花有傻強。蛇鼠一鍋扶搖上,上天落地不用愁!

身邊那些人               20121103

梁班子的行政會議又有人出事,這次是涉嫌「偷步賣樓」。
會在市場投機賺快錢的,不一定是「人才」;這二十年來能擁有許多住宅物業的,也不一定是「精英」,不幸這是香港人對於「成功」的基本定義,一旦有了點「事業」,所欠是一點「社會地位」,廚房不論如何熱,廚灶上只要有佳餚尚未下碟上菜端出桌面,可以伸手摸一把得食就好。
香港是一個一切講「上位」的城市──上位二字,是很地道的港式粵語,沒有道德含義,一匹馬之昇班,還要講競跑的佳績,但「上位」卻不同,不問手段,只要上得了就好
梁振英先生的政綱和理念,沒有什麼大問題。當市場失控,貧苦煎熬,不錯,政府是要有一點點干預的。但梁先生的班子出了問題:劉邦尚有韓信、張良、蕭何;唐高宗有點糊塗,尚有褚遂良、長孫無忌,上官儀。朱元璋很殘暴,不必說,也有徐達、劉伯溫、李善長。
領袖不必太能幹,卻必須有精良之士肯替他幹。史提芬史匹堡如果沒有約翰威廉士,「舒特拉的名單」成不了經典,因為大提琴的配樂,替作品錦上添花,甚至音樂與電影本身在競賽着不朽。過三百年,看看是你史匹堡的影像多人記得呢,還是我威廉士的音樂成為另一縷蕭邦的再世離魂。
如此道理,古今中外一樣,麥理浩有夏鼎基,姬達,彭定國,韓義理,香港今天,好像什麼也沒有,像沙砌的碉堡,一個波浪,沖抹去一點;再來一個浪,也多捲蝕一點,十五年來,就是這樣慢慢消耗掉的。

陶傑

-----------

四話皆空淪落地,知法犯法毛主意。位位財俊攑毛旗,上無國法皇自大。

假、大、空、廢               20121103

祖國五十年代中後期,在黨的英明領導下,上層喜放政治豪言好大喜功,下層亦虛應配合。全國報刊、廣播、電視充斥「四話」──假話、大話、空話、廢話。
日子並未過去,歷史依舊新鮮。就最近吧,行會成員樓王強在壓抑樓價兩辣招前夕,以低市價一成散貨兩件獲利過千萬,他說對政府出招全不知情,賣樓只屬「巧合」,你們信不信?
詩姑荒謬論法,左耳陳綺夢熊這些惟恐香港不淪落之政客,港獨論加盡快為廿三條立法媚主論,你們服不服?
立會膠神黐樹根之中英水平和議事質素,如發明「子烏虛有」一詞,如老屈秦始皇「焚書坑孺」殺小孩;厲魂獅吼博出位;龍尾環評及所有海洋生物人工遷移大法……你們是否笑出?
特惠生果金資產審查敬老辱老扶貧難分,看看建制派和狼班子扯貓尾,還有洗腦國教、新界東北解放,你們氣不氣?
日日新鮮,竟叫大家忘記原來狼英仍未為僭建解畫,劏房醉駕波已成過去式,裙腳仔吳得掂繼續尸位素餐。當林鄭和陸恭蕙失身於狼「信用」卡碌爆,范太間中出來寸咀有什麼力度?香港已經淪為「四話港」了。

李碧華

8則回應
    MF Cheng · 留言最多的人 · Hong Kong
    牠們背後的匪幫有槍, 自然無往不利。
    回覆 · 1 · · 追蹤貼文 · 4 小時前
    Lo Bo Dee · 留言最多的人
    下次同學仔若有機會請代問問【林鄭】:
    對國家領導人的子女及孫子早已移民歐美,和香港領導狼振英及【林鄭】等子女長居外國,及有外國居留及/或甚至國籍身份!狼嬸亦曾為英國人領養!
    請【林鄭】評論下!
    回覆 · 1 · · 追蹤貼文 · 4 小時前
    Kenny Chan · 留言最多的人
    唔洗急慢慢來,共產黨底已慢慢現真身.到時老毛上身,江清附体,四人幫護架.牛鬼蛇神通衛走.有錢就搶,有屋就,鬥地主,分身家..把港英餘孽,打入天牢.共產黨千秋萬代
    回覆 · · 追蹤貼文 · 2 小時前
    Lo Bo Dee · 留言最多的人
    詩姑的笑話!
    師姑早年以若提控老闆可能令其公司數百員工失業而只控告屬下高層一事已成國際司法屆的一大笑話
    回覆 · · 追蹤貼文 · 4 小時前
    Helen Mak · 留言最多的人
    可歎hk一個如此高質素的公民社會被邪教邪人催毀!
    回覆 · · 追蹤貼文 · 4 小時前
    Chan Hon Ting
    小人猖獗,遺禍無窮﹗
    回覆 · · 追蹤貼文 · 3 小時前
    Chan Tai Wah · 留言最多的人
    九七年時香港已死的言論,言猶在耳,你們忘記了嗎?
    回覆 · · 追蹤貼文 · 4 小時前
    Chris Lam · 留言最多的人
    其實CCTVB有無諗住拍套名媛望族二, CY演技肯定嬴松哥,大婆飯蕉,跟住林鄭紅玉公胃厲魂.....九奶都有
    回覆 · · 追蹤貼文 · 2 小時前

2012年11月1日 星期四

百年國破山河在,瘋癲馬黑師亂點。枉死億個算逞強,世人獨貪無勞米!

百年國破山河在,瘋癲馬黑師亂點。

----百年國破山河在,瘋癲馬黑師亂點。枉死億個算逞強,世人獨貪無勞米!----
----混淆故事家山發,買官賣官當自強。無法無天毛定落,反口覆舌賊為王。----

-------------------
絲絲世語:賣樓養家與權責無關   2012年11月01日

葉劉淑儀表示,相信行會成員林奮強,售樓前並無獲得政府出招消息,又指林已說明,在行政會議是做義工,要賣樓來養家。田北俊則認為養家的說法奇怪,因完全可將物業抵押貸款,故林在措施宣佈前賣樓,惹人懷疑。
其實林奮強是否做義工,或是否賣樓養家,都是他自家的事,與輿論所質疑的問題無關。公眾和傳媒關注的,是他在壓抑樓市辣招出台前賣樓,有以權(作為行會成員而事先知情的權利)謀私之嫌。是否知情,則唯他自知。
近來每當公職人士有醜聞,就有人說:現在社會對公職人士的要求高了。這說法並非事實。對公職人士的要求沒有提高,仍然只是秉持我們一貫的價值準則,就是權利與義務分明。劏房局長管房屋發展,謊言特首管全港事務,行會成員去炒樓,都是權責不分的混賬事。

李怡
------

---裸死毛水算最大,裸活小平做世界。輪流問頂非首富,個個億億當自強。----

探針:裸死還是裸活都是問題        2012年11月01日

薄黨殊死反撲,把溫家寶扯入糞缸,一時百口莫辯。於是想起《環球時報》此前批艾未未「搞政治屁股要乾淨些」那句,曾笑翻一片網民;王立軍被判刑,該報又指他「屁股如此不乾淨」,薄熙來多項罪狀公佈,該報還未構思出形容詞,不旋踵溫家寶又被政敵大扒糞。他們才是搞政治的人,不潔之處何止區區一個部位。
專制體制下的政治尤其陰暗,互鬥起來更不堪入目。聯想起薄熙來被革職僅兩天後北京那宗車禍,大內總管令計劃的公子開車載着兩個中央民族大學的女生,法拉利只有兩座,據說急轉彎時違章坐在中間的一女壓向令公子,導致翻車。令少當場死亡,兩女重傷,其中一人居然全裸。其後某女住院略見好轉,偏不聽警告上網發微博,雖沒抖落「國家機密」,卻被打一針後猝死,由裸活到裸死都離奇詭秘得很。
此案期間曲折不去猜測,卻說薄瓜瓜呼冤稱沒有法拉利,他約會美國大使洪博培千金,是開另一款豪車保時捷(Porsche),此說雖無法把自己洗白,現已知令公子開的才是法拉利。令計劃正是奉旨收拾薄熙來的籌劃者,這確係絕妙反諷。就好比薄家「收受巨額賄賂」之罪狀,假使網傳轉移海外的財產達八十億人民幣屬實,也未及《紐約時報》披露溫家族財產二百億數額之巨。
這波黨爭惡鬥沒有贏家,記得那句格言「永遠不要低估對手」,薄熙來飛揚跋扈時根本不把對手放在眼裏,認定江山是紅色貴族的,胡溫只是臨時管家。胡溫收拾薄熙來也動了真怒,「還有其他犯罪線索,交司法處理」的造句,已定了薄牢獄生涯跨越十九大,永無翻身之日。然而胡溫同樣低估了對手,近期薄黨連續出招都凌厲異常,連未來十年的習核心都敢掀家底,最招忌恨的溫家寶更要往死裏整,劍鋒所指,下一個難保不是胡錦濤。儘管這定將加重薄熙來的刑罰,但反正沒有活路了,寧可玉石俱焚正符合他的性格。
傳聞溫家寶要公示財產,這恐怕不易,首先就過不了袞袞同僚那一關,溫公佈了他們怎麼辦?其次溫家族就算沒有二百億財產,也不會比薄家族少。隱瞞造假的公示於事無補。這個死局且留待中共自己收拾,但無論怎樣了結,裸死還是裸活都是洗不脫的黨國之恥。
對照薄案定調「極大損害了黨和國家聲譽,在國內外產生了非常惡劣的影響」,字句固然不假,可是影響惡劣者何止薄熙來一人,根本就是體制之癌!

孔捷生
---------

----膽小如糞老如鼠,何來何去解放軍?香港裸亭人皆去,存留作用可非凡。----

威脅恐嚇換不到真愛         2012年11月01日

如非陳佐洱提醒,筆者真不知道遊行中有香港市民打出港英旗幟的事,再經魯平「品題」一番,更成了一個熱門話題了。本來,也沒有人真正打出「港獨」的旗號,為何魯平陳佐洱突然將「港獨」提到「議事日程」上來了?因為中共最善於為自己製造「敵人」,有了敵人,就證明「對敵鬥爭」的必要性,證明他們有足夠的「革命警惕」、有「堅定的無產階級立場」,所以「港獨」是他們想像出來的,對他們來說,沒有敵人就沒正經事幹了,就太寂寞了。
筆者本來也不認同把港英旗幟拿出來招搖,不管香港人高興不高興,香港回歸這件事是不可能走回頭的,此外,香港的事現在越來越不堪,除了港人為自己爭取之外,也別指望英國人能幫我們解決甚麼問題。本來這也不是甚麼大事,連習近平都說:「林子大了甚麼鳥都有」,一個社會七百萬人,能通通統一到共產黨麾下嗎?就算有人真的喊出「香港獨立」的口號(不能完全排除),真的就讓他獨立了嗎?這也要問問香港人吧。泱泱中國之大,還怕這麼一點微不足道的雜音,也太沒有自信了吧?
只因為一支「應該放進歷史博物館」的旗子,香港人要蒙受被人斷水的威脅,這樣的要脅從一個黨國高官嘴裏說出來,只是徒增香港人反感而已。水是我們用高價買來,還有一份三十年合約的保障(《蘋果》財經版丘亦生專欄有詳盡資料),退一萬步說,就算有人膽敢宣佈香港要獨立了,還有全副武裝的駐港部隊,犯不着動用斷水這一喪天良的毒招。
魯平陳佐洱聲色俱厲,反倒令筆者懷念當年的彭定康,彭定康在泰昌門口大啖美味蛋撻,與身邊街坊言笑晏晏,港人暱稱「肥彭」,如此比較一下,豈不是肥彭還可愛得多!筆者雖然從不打算去遊行打出港英旗幟,但說實在的,就衝着魯平和陳佐洱這一番話,我心裏無論如何也升不起五星紅旗來。
筆者居港數十年,親身經歷回歸前後的變化,深感回歸初期的香港不如回歸前的香港,現在的香港不如回歸初期的香港,未來的香港將不如現在的香港。每個人都不可能欺騙自己,甚麼都可以假,惟獨個人內心感受是最真切的。我也希望事情倒過來,我們的日子一天天好起來,可惜現實與個人感受並非如此,這是沒辦法的事,我拿自己沒辦法,魯平陳佐洱也拿我沒辦法。如果現實給我們的感覺是回歸後一天比一天好,那我們都會高舉五星紅旗去遊行。
把這個問題繼續辯論下去沒甚麼意義,香港人只是要抵制大陸化,但被建制派偷換概念無限上綱之後,變成「去中國化」,從「去中國化」又變成「港獨」,如此無限推論下去,最終七百萬人都將十惡不赦,被停水簡直罪有應得。
回歸之前,中央告訴香港人,回歸不過是「換一面旗子」而已,香港人擁有的東西不變,但現在我們感受到令我們不安的「變」,已經「殺到埋身」,就比如斷水的威脅──當日怎麼會想到回歸後有一天還要擔心我們的食水?諸如此類「大陸化」變本加厲下去,只有使更多香港人拿出港英旗幟去遊行,那就不但不是港人之福,也不是國家之幸了。

顧鴻飛
自由撰稿人
----------------

駐軍軍演假想敵的恐怖推論        2012年11月01日

軍事演習都有一個「假想敵」。大陸多年的登陸軍演,假想敵非「盤踞」孤島「國軍」莫屬;台灣「漢光演習」要殲滅的,當然是犯境的「共軍」。日美張揚多時的「聯合奪島實彈演習」,雖臨陣生變,改名為寓意模糊的「海上聯合演習」,但無論改與不改,其假想敵鎖定的,無疑只能是中國──因釣魚台爭拗磨拳擦掌的中國。
上周三,回歸十五年首遭,駐港部隊忽然大型聯合實兵演習,雷霆萬鈞地「解放」了淪陷「敵軍」之手的新界。這個「敵軍」,亦即演習的假想敵,究竟是何方神聖?親中報章立即暗示為「港獨」:「……這邊廂陳佐洱公開批評港獨,那邊廂駐港解放軍同日舉行三軍演習……」
這種智障笑話連《文匯》《大公》也說不出。導彈護衞艦對付細胳膊細腿龍獅旗手?再一說,左耳先生乃范太嘴口中「一位前官員」,而非現任軍委主席。他周圍散播港獨病毒動機成疑,相信胡溫是皺眉頭的,因其聳聽危言實屬犯禁的「折騰」,尤其在暗潮洶湧的十八大前夕。
那麼誰個敵軍會攻佔新界呢?日本?釣魚台都守得戰戰兢兢。菲律賓、越南?笑死人嗎?或許是索馬里海盜吧,但爾等必直插滙豐總行,無暇遊新界……
大吉利是講一句,即使爆發第三次世界大戰、中日大戰,或者小馬哥蔣公上身反攻大陸,都沒我們啥事。香港從來不是具戰略價值的「兵家必爭之地」。但是,實兵真打,硝煙瀰漫,海陸空大陣仗3D合擊不算,連防化部隊都出馬參戰,分明是真刀真槍真軍演啊!戰略意圖何為?假想敵是誰?苦思冥想良久,腦袋裏突然亮起了一盞燈泡:
一九七五年病中毛澤東問:「我死後中國會如何?」王洪文答:「全國人民高舉你的旗幟繼續革命……」毛搖頭。鄧小平答:「天下大亂,軍閥混戰。」毛點頭。
「燈泡」照亮的答案是:此次三軍大演習,假想敵就是北方入侵的「叛軍」──毛鄧式威權人物絕種,兩廣薄熙來式奸雄局部成功後,發兵攻港,妄圖割據肥肉香江。香港駐軍獨立於七大軍區,絕對忠於黨中央,奉中南海欽令堅決粉碎之。
當然了,軍演設想的危機也許很難出現,但看看那差一點升空的薄太陽,想想關於他的種種兵變「謠言」,再回味番老毛認同的「軍閥混戰」前瞻,其可能性誰也不敢排除。十八大前十五天的軍演,正是為了震懾這種潛在的可能。
早有耳聞老鄧當初堅持駐軍,明裏是宣示主權,其實是深謀遠慮,防禦來自大陸本土的軍事入侵。一直覺得匪夷所思。此番軍演,尤其是聽到那句粵語呼喊:「你哋已經被包圍嘞,快啲放低武器!」我信了。與此同時,想像到「黨軍」「叛軍」槍林彈雨中抱頭鼠竄的市民,不寒而慄。

凝緣
傳媒人

2012年9月9日 星期日

真正香港人應要企硬維護50年不變決心讓自己的下一代應得到正確教育,而不是共產的口是心非

真正香港人應要企硬維護50年不變決心讓自己的下一代應得到正確教育,而不是共產的口是心非

真正香港人應要企硬維護50年不變決心讓自己的下一代應得到正確教育,而不是共產的口是心非,裸官們的寶貴子女往外栽培為什麼?正正是不想得到共產口是心非的倒栽!『人權民權』借問誰有?只要在所謂的共產新中國(沒有)只有裸官們有!香港人還有些,不要讓這些都變成沒有是香港人應有自我的決心!

年青一代更應睇會到最近的所謂特首之選,其所不用其極之手法比美法西斯的極惑心態,正是能人所不能,黑社會也被利用可想而知!新界的被利用完拆村搬村的極樂事件!

香港被利用成一個被裸官商的樂園,劃地而設!香港被迫分化成深圳之都共產同源;香港50不變的承諾『港人不守』隨之即廢!是真正的香港人應維護《香港50年不變》維護子孫的最後時機。

----------------
反洗腦 關鍵在明天        9/9/2012

《反洗腦》
【本報訊】大象要背小象過河,哪懼急流洶湧重重險阻,哪怕假惺惺鱷魚眼淚。大象向天吼,不但要踏碎國民教育的血盆大口,還要喚醒沉睡了15年的香港人,良知燒得熱騰騰,13萬人凝聚成黑色怒潮,在政府總部外高唱命運我們選擇,網上瘋傳立法會候選人對國教立場,抗爭路遙遙,其中關鍵就在明天立法會選舉,我們的一票。
記者:張嘉雯

如果命運能選擇,香港選擇了醒來,從壓迫的工作間,從繁重的家務中。昨晚入夜後越來越多巿民到政府總部參與反國民教育集會,抵達金鐘港鐵站的列車,滿載身穿黑衣的市民,東起政府總部、添馬公園,西至演藝學院門外都擠滿黑衣人,港鐵要實施臨時人流控制措施,不少人邊參與邊打電話呼籲友人參加,現場電話和網絡大塞車,無法打出電話和連線。
大會在政府總部旁邊的添馬露天劇場設置大屏幕,直播集會情況,有父母帶着黑絲帶,拖男帶女,帶着食物乾糧,抱着孩子參與集會。距離公民廣場較遠的地方,巿民雖然無法聽到大會廣播,亦看不到現場情況,但仍然有秩序坐下,每聽到公民廣場有人拍掌,都會遙遙呼應,一時高唱《海闊天空》,一時高叫撤回,每當大會呼籲高舉交叉手勢,集會者即時支持,不少一家大細更以相機紀錄歷史時刻。
整晚高潮是電視劇《天與地》的演員在現場領唱劇集插曲,全場巿民大合唱。至少200名長跑愛好者則發起反國教接力跑,以接力跑步方式,在政總花園繞圈跑步,以雙腳反對國民教育。有香港大學校友自備營幕帳篷,一連兩晚到現場露宿打氣,現場再有巿民剃頭支持。
政府行政署昨傍晚向家長關注組、學民思潮和教協代表轉交3封內容一樣的信件,邀請他們在沒有前設的情況下見面商討。家長關注組召集人陳惜姿表示,仍堅守立場要求撤回國民教育科,要求必須是公開會面,並有傳媒在場,現正與政府商討會面安排,必須接受他們要求才會應約。
[昨晚集會市民穿上黑衣坐滿政府總部外。易仰民攝] 昨晚集會市民穿上黑衣坐滿政府總部外。易仰民攝
陳惜姿籲今早再集會

陳惜姿又表示,開展德育及國民教育科委員會由政府組成,委員由政府委任,當中不少是支持國民教育科,因此關注組認為不能加入。她今凌晨稱,昨晚11時梁振英未有回覆是否撤回國民教育科及是否接受會面條件,呼籲集會巿民通宵留守,或今早10時再到政總集會,繼續向政府施壓。
民間反對國民教育科大聯盟發言人葉寶琳表示,希望與政府溝通,但不明白為何政府拒絕撤回國民教育科,她認為政府有能力煞停已宣佈的政策,希望政府考慮民意。
陳日君探訪絕食人士

昨晚到現場探訪絕食人士的天主教教區榮休主教陳日君樞機,直言納粹德國和日本軍國主義,均由「自認我係最叻」開始,他認為向學生灌輸這種思想,將威脅亞洲和平,希望當局吸取歷史教訓,「??家巿民晚晚出嚟,佢哋(政府)可以同中央交代,已經做唔落去,唔通要梁振英腳痛咩?民意好清楚,要尊重民意」。他又表示自己並非教區領導人,但建議教區支持抗爭和罷課,又希望教區學校不要推國民教育科,他同意今次要作長期抗爭

----------------

蘋論:香港核心價值保衞戰的關鍵時刻    9/9/2012

梁振英接連提出落實港人港地和叫停深圳非戶籍居民一簽多行等措施,但對當前最受關切的反國教議題,則堅不撤回。他應對反國教的路數與中共如出一轍:給老百姓一些實惠(實際上只是減少對港人損害),但在意識形態、核心價值上則寸步不讓。這種施政方向,進一步說明梁共政權硬要在香港推行國教的目的,正是要使香港變成大陸那樣,沒有真相、沒有是非、沒有良知,只有利益和權力的社會。
說甚麼撤國教要一定程序,又是語言偽術。梁振英何時尊重過程序?撤回國教,需要甚麼程序?早前不是說港人港地要等法律擬定才推出嗎?怎麼一下子就推出了?
反國教已逐漸形成一個全民運動,它的規模與持續性將超越03年的反23條立法,它挑動香港人的神經,提出一個不僅關係教育更是關係全香港的問題,即:香港要不要變成大陸一樣的社會?
那是一個怎樣的社會呢?是看到國旗要流淚、唱起國歌要感動的社會。而且不是真的感動流淚,而是裝出來的。正如在大陸接受國民教育16年的中大同學胡清心所說,在大陸,沒有人真正相信中共歌功頌德的那套愛國教育的宣傳,你可以說國民教育是失敗的;但校長、老師、學生必須跟着這麼說這麼寫,否則學生升級、老師升職、校長升官就無望。而且這不是最糟的情況,過去若不跟着黨的指引去說或寫,是要勞改甚至會槍斃的。國民教育在大陸,可以使一代一代的中國人毫無感覺地重複他們自己不相信的謊言,你可以說是世間少有的成功。
在數十年的國民教育浸淫下,中國已變成一個中外古今從未見過的謊言大國。當不說謊言就無法生存的時候,人們對說謊、對埋沒良知已沒有感覺,為了利益和權力,所有損人利己的事都可以做,並且沒有底線。中國當前社會的道德淪喪,就是被這樣的國民教育調教出來的。
當學民思潮帶頭在政府總部打出「鐵屋吶喊」的橫額時,筆者很自然就想起這句話來自魯迅的《吶喊.自序》,魯迅說當年《新青年》向他邀稿,他說比如鐵屋子裏有一群沉睡的人,你喚醒他們,他們又衝不出鐵屋,不是死得更痛苦嗎?邀稿的錢玄同說,喚醒了,你怎麼能說一定衝不出去呢?因這句話,魯迅開始寫他的第一篇小說《狂人日記》。筆者年輕時從事寫作正是受魯迅「鐵屋吶喊」的鼓勵開始的。想來學民思潮打這橫額也是表示要喚醒香港只顧搵食拍拖娛樂並對政治麻木的人。
近日網絡瘋傳胡清心同學的文章〈你永遠沒有辦法叫醒裝睡的人〉,筆者讀到時深受震撼。魯迅當時社會,面對是麻木的、完全不知道自己應有權利的民眾。但中共建政後,經幾十年國民教育的調教,塑造出全國都是「裝睡」的人,你有辦法喚醒沉睡的人,「但是,你永遠沒有辦法喚醒一個裝睡的人」,胡同學這句話讓我們警醒到中國大陸社會絕對是比魯迅時代更無可救藥了。
香港現在多數人還不是裝睡的人。只是我們看胡錦濤七月在梁振英就職禮上說:「十五年來,……香港同胞當家作主,……香港居民享有的民主權利和自由比歷史上任何時候都更為廣泛。」「香港同胞對國家、民族的認同和感情與日俱增。」在座政商名人熱烈鼓掌。政商上層已開始裝睡。梁振英每天一謊言若香港人習以為常,國民教育若在香港推行,我們的社會也就會蛻變成大陸那樣,陷入人人裝睡、再也喚不醒的困局了。
儘管香港多數人還沒有裝睡,但不少人卻處於半睡半醒狀態,沒有覺察大陸政治壓力殺到埋身,我們的核心價值和自身權利正在流失。這時候,慶幸有學民思潮這下一代的挺身呼喚。反國教運動告訴我們,這絕不僅僅是有子女會被洗腦的問題,它是香港核心價值的保衞戰,這關鍵時刻將決定:香港繼續是一個公民社會呢,還是經國民教育而蛻變成人人裝睡的國民社會。香港人應投身這個保衞戰中。繼續到公民廣場聲援反國教,更要珍惜現在擁有的政治權利,明天絕不放棄投票。
反國教運動帶給香港民主發展極好的民氣,儘管選前民主派之間有許多雜音,但香港人愛護香港,無論是今晚,或是明天,人人都要拒絕冷漠,去參與,去投下你影響香港未來的兩票。

李怡
----------

還看誰先「撤」了

任何社會運動,都需要一個「議題」,還需要一個「地點」(location),把群眾及媒體的「眼球」(視點)聚焦起來,而政府的策略則是千方百計地打散這個能聚焦的「議題」和「地點」,透過所謂的「協商」將議題「模糊化」,呼籲群眾散去,進入會議室,令運動失去「地點」,而失去了聚焦的「地點」,媒體就會散去,政府很容易就可以重奪「議題設定」(agenda setting)的權力。是以,為甚麼「佔領華爾街運動」要佔領中環滙豐銀行地面通道,為甚麼八九民運要佔據天安門,而「反國教」要佔據政府總部廣場,退不得!一旦退了下來,國民教育這個議題的發展方向就會重落政府手中。
政府想「反國教」人士「撤」,「反國教」運動者要政府「撤」,「反國教」人士若是撤了,效果就是把議題「切」了,那麼政府是肯定不會「撤」的了,但若是政府答應撤了,仍然有機會捲土重來,就像《基本法》二十三條,一直都在政府的行事曆中,伺機再推。是以香港市民必須時刻警醒,監察政府的政策,並像這次「反國教」運動一樣,民間自發,不讓政黨玷污議題,才能牽動人心,投入運動。

徐少驊
自由撰稿人

---------------

探針︰守護孩子,慎重投下神聖一票

這個星期,去了幾次政府總部的公民廣場,人山人海,熱情高漲。坐滿一地的,不少都是年輕學生,他們早上返學,放學匆匆趕回來做義工,或幫忙維持秩序,派送物資,或坐在地上,聆聽嘉賓的演講,拍掌和應,低頭思考,一堂又一堂的公民教育課,比學校的課堂學到的東西更多,更精彩百倍。
已經整整一星期了,公民廣場每晚都維持八千到一萬人,參與者熱情未減,有增無已。不少人都受絕食者感召而前來,有絕食者支撐不住退出,但又有新人加入。
六十三歲的退休老師韓連山絕食已經超過一百小時,仍然堅持下去,令不少人感動得流下熱淚。包括岑建勳在內,八位七十年代學運社運老兵,不少已超耳順之年,決定加入絕食行列。〈夕陽散餘暉 破曉迎彩虹〉的絕食書,發自內心的呼喊,讀來令人流淚:「在本月三日,添馬公園公民開學禮進行期間,我們看到一雙彩虹,一條出現在天空,另一條出現在學民思潮代表與可愛兒童唱歌的台上,我們這班老兵,怎能不動容呢?孩子們,我們將不會吝嗇餘下的生命,保護你們,保護我們的下一代!」
起初是學生、家長和老師,後來又有專業人士發表聲明,再有年輕學者網上聯署,大專學者加入聲援,然後中環白領、金融、廣告界、插畫界,一些是零星加入,一些更是組織起來,大學生也宣佈罷課,反對洗腦教育,不同階層,不同職業,捲入的香港市民越來越多,已經變成一場全民運動。
運動發展到不可收拾的田地,完全是因為特區政府對運動的誤判。梁振英和他的極左幕僚,一開始,就把運動判斷為由政黨帶動,為了選票,目的是打擊梁振英管治威信,甚至要拉梁振英下台的政治陰謀。幕僚們以為,只要梁振英企硬,把運動拖過九月,學生回到校園,運動自然後繼無力,再拖過九月九日,選舉完了,運動再無利用價值,自會偃旗息鼓。
徹底誤判,用舊理論看待新問題,無法理解社會矛盾的根源,把任何問題簡單地政治化,歸咎反對派,上綱上線,甚至視為帝國主義亡我之心不死。
若果梁振英的幕僚有做功課,他們會明白,整場運動,政黨根本後知後覺,非常被動,無法扮演任何領導角色,跟着公民社會的尾巴走。公民社會的特質,是原則性強,沒有太多利益計算,不易妥協,對特區政府來說,不容易招攬,因此更難應付。
運動迅速壯大,特區政府眼見勢色不對,有妥協迹象。胡紅玉提出她的委員會,撤科都可以談,三年死線都可以退,教材內容全部都不設限制,既然講得如此寬鬆,為何不馬上決定撤科,然後再議呢?這不是梁振英政府表現出從善如流,解決僵局最體面的下台階嗎?
明天就要投票了,你的一票,決定了我們下一代會不會被洗腦。守護孩子,慎重投下神聖的一票。

吳志森

---------
怎樣評估感情    9/9/2012

香港的「國民教育」要「感情評估」,以後學生仔看見五星旗,或者看見「黃河母親」,校長和教師,要測量學生的「感情反應」是否達標,譬如有沒有流淚,如果有,又是流了幾多cc。
但「國民教育」的「感情評估」不但會令教師陷入困惑,而且會造成沒了沒完的社會混亂。
譬如,在中學的同一班裏,見到五星紅旗,同學仔A,熱淚奪眶而出,啜泣半分鐘,經量度,眼淚共流了半湯碗。
而同學仔B,眼淚只一小茶匙,不過B天生有癲癇症,看見一幅黃河風景圖片,眼淚雖少,卻轟隆一聲倒地,兩眼反白,口吐黃色濁沫,深喉發出疑似狼狗類動物低沉叫聲,全身抽搐不止,要校長在他耳邊大叫:「好了,你合格了,林鄭月娥和吳克儉局長剛走了」,該學生才漸恢復知覺。那麼「評估」起來,學校該純以眼淚容量(Volumn of Tears)取勝,A對「國家」更有感情,還是B同場加附送的羊癇瘋動作系列顯示,這位同學深層次情感觸動(Deep-level Structural Emotional Impact)更為劇烈,更加愛國,該多獎賞幾分呢?
「國民教育」雖然「世界各國都有」,但英國中學生看見英女皇肖像如何評估感情,或美國小學生看見電視上的布殊流幾多淚、布殊下台後又如何將眼淚轉帳到奧巴馬上,梁班子們不妨問問他們在英美白人帝國主義文明國家留學的子女,搜集足夠數據,再向香港中小學的黃臉孔校長教師,發出評估指引。
不然就會出現大家都不想發生的場面:在什麼佛教道教、呂明才鮮魚行之類的學校,一個天文台剛發出雷暴警告的上午,一個據說今年和上屆都投票選了民什麼聯的新移民男家長,拿着一張菜刀,闖進學校,一腳踢開校長室的門,一手揪住那位教育工作者的衣領,咆哮:
「校長我丟你老母啊!我個仔仔,那科國民教育你做咩肥了佢佬啊?搞到我個仔要跳樓,我哋由祖國移民來香港,點樣愛國,我使春你吳克儉班香港佬教我啊?……」
校長室外,一大幫同學仔們在圍觀,儍笑着;掃地阿嬸暗自搖頭,一個女教師,即俗稱的「搣時」(Miss)走過,嚇得高聲尖叫起來……


陶傑

2012年9月4日 星期二

強迫洗腦馬黑絲,世界遲早馬黑屎。

強迫洗腦馬黑絲,世界遲早馬黑屎。

這些人:披著狼皮存孝道,望著錢財發哂癲!良知喪盡媽是誰,擦鞋之道為求財?

家教          4/9/2012──這些人「悌忠信(不孝)、禮義廉(無恥)」,有奶便是娘,早已失去良知。

閱報、上網,見網民狂轟:「超冷血勁無恥,貶學民讚狼英」,還指名道姓「高志森,正畜牲」,呼籲全民罷睇他的節目舞台劇──我不大留意人家的facebook、微博,也沒關注什麼舞台劇,不過見瘋傳,好奇追查一下。
原來高批評學民思潮做騷,還屈學生黃之鋒「握手都唔識,係冇家教。」(據知高後來道歉了)。我有看電視新聞片段──狼英從未直接面對反洗腦國教的家長和學生們,直至三名學生絕食才逼於無奈做場探望騷,仍漠視民意只硬推政治任務。黃同學拒絕與他握手,但後退一步回以鞠躬。我覺得不但有家教有禮貌,還聰明地完全免卻政客那些「統戰、收買、握手言和、握手言歡」之照片流傳,被利用誤導各界。
追求思想自由是每一個平凡人的本能,站出來爭取的孩子都有家教。
最沒資格談「家教」甚至批鬥過父母師長的是被洗腦的政客、打手、奴才、傀儡、擦鞋仔……黨的教誨是「爹親娘親不如毛主席親」、江青名句為「我是毛主席的一條狗,他讓我咬誰我就咬誰」──這些人「悌忠信(不孝)、禮義廉(無恥)」,有奶便是娘,早已失去良知。

李碧華
---------

共產誓言如廢話,五十年不變即清。何能何得與人比,大話連篇過百年!港孩有路高官送,如今只剩無路孩!

大災難 
          4/9/2012——「國民教育」在梁班子手上,演變成災難,美國CNN和英國BBC,當做笑料,廣播天下。

「國民教育」在梁班子手上,演變成災難,美國CNN和英國BBC,當做笑料,廣播天下。
到了這一步,不止是梁班子什麼克儉呀之流的糗了,而是中國在世界上沒有面子。
中央,對梁班子那麼信任,對香港長期照顧,梁班子連這點屁大的事都做不到,還對得住胡總溫總、習近平副總嗎?
應該怎樣挽救呢?絕食會接力,罷課也可能,梁班子若不是像當年二十三條一樣,即刻撤回,就是出動催淚彈和水炮,把個政府總部當做小天安門廣場。
除此之外,還有一個中間落墨的妥協辦法:三年之內梁班子全體高官,另加行政會議,把在英美白人國家,或者香港國際學校的全部子女,通通撤召回來,本來讀什麼倫敦大學、劍橋牛津、哈佛或多倫多大學的,回來香港,到港大、科大、嶺南、樹仁插班。在英國哈勞、伊頓,或者香港偷偷進了英基、German Swiss、加拿大國際學校的,也全部退學,插班培僑、香島、勞校,或者什麼道教佛教,總之是實行「國民教育」的中學。
三年為期,子女何時全部回香港或中國大陸報到,「國民教育」什麼時候正式開展。以後的特首,也按此先例,簽署約章,生生世世,子女留在香港,或者到大陸升學愛國。
海外的香港留學生,也協助梁班子完成此一以身作則的大志,把他們在英美各地的子女,人肉搜索出來,在校園拉橫額,告訴英美大學的教務處、學生會:這些香港同學,父母在香港推行紅色毛主義教育,請他們放棄學籍,回香港帶頭推動。
這樣一來,高官的子女,就會打電話給父母,用英語把梁班子和行政會議人員×得體無完膚。
對於英國正在鬧「黃禍」的院校,英國的納稅人也感謝你──牛津劍橋、英基和德瑞中學,主要是留給本國的子女讀的,「西方列強」沒有義務在一百五十年之後,還要負起教化香港高官的子女,哈勞不是LV,牛津不是Chanel,英美的名校,把學額留給本國人,你為了多收學費,搞得香港大分裂,間接也害了親英祟洋的梁班子高官,令中國尷尬,太寃。

陶傑
電郵 :mcwriter@appledaily.com

2012年8月13日 星期一

香港未死已先亡 港在垃圾堆之中

香港未死已先亡   港在垃圾堆之中

老妖趙男未夠喉,欺世盜名大龍鳳。甘為恥辱要見光,誰不吐飯似權婆。

新黨新人查屬性,良心新仔為港謀。含淚要揀泛民派,爛果總好毒果鮮!


-------------------------------

…裸官逃亡留後路,誰不為己枉為人!…

絲絲世語:「深港一體化」要來了   13/8/2012

上周三被四名歹徒入屋破壞的「香港獨立媒體網」,周五發表一篇長文,提醒市民,政府的「新界東北新發展區」諮詢期已到最後階段,這個月底就截止諮詢要上馬了,可是香港多數人仍蒙在鼓裏,不知道發生甚麼事。大約是年來政府的醜聞爛事實在太多,媒體都顧不上了。
簡 單地說,按這計劃,政府要在與深圳連接的新界地區開拓三個可容十五萬人的新市鎮,建豪宅、學校、醫院以供內地大款需要,逐步實現深港一體化,大量自駕遊和 雙非嬰將進入香港。這是以「融合」為名,繼經濟、政治、新聞、教育、交通之後,在地理上對一國兩制的蠶食。網上已立即有人發起「一人一信要求特區政府立即 擱置新界東北融合計劃」的行動。廣大市民尤其是輿論界,對港人權利真是不能有一刻鬆懈。

李怡

-------------

探針:驚怵大片,薄王案之壹號皇庭

自薄王案震撼開鑼,劇情推進頭緒紛繁,跌宕驚怵,一度牽動全局,重燃政改希望。殊不知經過紅色帷幕背後一番縱橫捭闔,劇本已改寫並最後敲定。谷開來及家臣張曉軍在合肥受審,重慶幾個高級警官及王立軍在成都受審,聆訊將快刀斬亂麻,相信十日之內這套大片的結局就會揭曉。
戲 文中的政治陰謀被抽離,貪腐、洗錢重罪被剔除,連生活糜爛的「小節」也過濾掉,僅剩一項謀殺。更絕的是殺人動機只在於谷開來舐犢情深、護子心切,而那個英 國人原非善類,竟有綁票、恐嚇、勒索等惡行,於是被鴆殺──聽去真是十足「孤立事件」。不過新編劇本破綻太多,薄瓜瓜被英國人海伍德軟禁?如何「禁」法? 薄瓜瓜還能致電母親報訊,為何不向英國警方求救?就算是薄家與海伍德秘密太多,不宜張揚,但此人被毒死時,薄瓜瓜並不在英國,早就在哈佛攻讀碩士,海伍德 如何去威脅他的生命安全?
然而劇本已定,如此一來豈止政改無門,連薄谷氏犯罪的真正原因也不可告人。其實天下盡知,谷殺人是為保巨額海外財產的安 全,當然也關乎薄熙來的政治前途。倘若薄家洗錢罪成,試想滿朝權貴豪族哪一家沒有這檔子事?還是免提也罷。至於薄熙來的政治前途本已徹底斷送,究竟按家規 辦還是國法辦?接下來這幾天可見端倪。
前一陣聽到不少預測,稱谷開來會判死緩,家臣張曉軍則難免一死。其實滿朝諸公加上幾代繁衍的金枝玉葉,除了 薄瓜瓜之外,無人樂見谷開來免死,若留下活口,以她斂財之狠,穢事之多,始終是懸在諸公頭上的一把達摩克科斯之劍。況且谷開來已定性為主犯,安有只斬從犯 之理?薄谷氏真能續命,只有一種可能,就是將功折罪。縱觀全案,薄谷氏委實無功可立,只聞她一口咬死王立軍,說自己殺人後已告訴王局,足見此人是如何「陰 險」云云。此說或非誣告,王局本來就不是好鳥。但做掉王立軍這條釜底游魚,算立哪門子功?
現時她的辯護律師稱她有「立功表現」,推敲之下,谷開來只有此功可立,就是向黨中央拱手奉上薄熙來的罪證,此乃胡、溫最想得到的。然而這可能嗎?薄與谷的感情如何,外人實在知之甚少,但除此之外,真的想不出谷開來還能有甚麼「立功表現」。
不 管朝廷論定此案如何「孤立」怎麼「偶然」,要釘死薄熙來卻是矢志不移。但無論怎樣發落薄、谷、王一眾欽犯,要給他們掩飾罪惡是一定的,這些家醜揚出來,整 座大祠堂都會蒙羞蒙污,故而只治其人而不及其罪是上上策。由此可見,谷開來已死了大半截,薄熙來也永無翻身之日。倒是中共自身毫髮無損,權貴豪族分踞要 津,攫取民脂民膏的中國特色社會主義永不改變。

孔捷生

-------------

真假不辨

鄰近地區的信譽嚴重破產。幾乎每一樣「國家行為」,都不受其民眾信任。
上吊的異見份子,「國家」說是自殺,沒有人相信。「國家」級的選手,在倫敦臨陣傷退,全國都說是做戲,幕後還有「導演」。選手的傷腿,昨天包的是右腳,今天變成了左腳。
然後是國家級醜聞大案,受審的女主角,到底是她本人,還是替身。
首先,關押了五個月,疲勞審訊,在一個沒有人權的國家,即使不用私刑,一個正常人,應該瘦至少二十磅,而不是像電視畫面裏的那個女人,胖了許多。
除非一個理由:女主角傳聞吸毒,進去之後,沒有供應,「國家」幫她戒掉了,但毒癮起時,是盤問的最佳時候,而且「國家」從來不以做這種善事著名。
新聞裏本來的女人是很深的雙眼皮,電視裏的那個卻是單眼皮。在裏面除非整了容,但整容只聽過單眼皮割線,沒有聽過本來雙眼皮改成單的道理。
在法庭上的那個,眼神柔和,不似本來那個之厲光烱閃,卓有決斷,一看而知是「怒從心上起,惡向膽邊生」的人物。法庭上的那個肥婆,像一名師奶,賣相和氣質太過平庸。
有沒有掉了包?我本人早已沒有興趣知道,留待許多情感豐富的人慢慢八卦好了。但雞蛋、牛肉、奶粉,在一個通通靠不住的社會,缺乏基本的誠信,像梁班子召集人林煥光先生說,香港人質疑發展局局長陳茂波說謊,是合理的。
活 在一個謊言像空氣般無所不在的國度,最後,最大的受害人不是民眾,而是製造過太多太多謊言的人,即使是真的,也沒有人再相信。即使是亮相講話的「領導 人」:木無表情,照稿唸八股,是吹氣的橡皮人擱在台上吧?可幸臭蟲在「西方國家」也有,如阿波羅登月,不也被質疑過是在片場搭出來的麼?強國人呀,美國也 有造假的,這樣你心裏舒服一點,對嗎?看看國家選手捧着不知是左腳還是右腳那副痛苦的樣子,不要管真假,一起哭吧,哭聲震天就變成真的了……

陶傑

-------------

低俗悲劇

開電視閱報上網,都覺腥風撲面,眼前黑白是非不分,一團灰,令人惡心。
薄 谷開來落毒殺害英國人海伍德,辯辭是「行為控制能力低於常人」?那麼說這運籌帷幄的高手竟是個「弱者」了,多可憐。包庇她的重慶市公安高層徇私枉法,秘密 清理現場迅速火化毀屍滅跡,手法如六月初李旺陽「被上吊自殺」一樣專業。李的好友朱承志拍下死因重要證據,當局怕被揭發已把朱關押邵陽看守所,控以嚴重的 「煽動顛覆國家政權罪」,大家擔心他會被施酷刑,如李旺陽般遍體傷殘。
這是什麼國家?有權有勢便任意妄為兇殘至此?該死的不必死,不該死的卻寃死,充斥各種拙劣謊言,侮辱國民的良知和智慧。
香 港一脈相承。劏房被厚顏無恥以「只是表達不清楚」之謊言惑眾。「會留任發展局局長,以成績報答大家的託付」,誰託付過?誰需要報答?都買定炮仗送你下台 了。戀棧官位還公帑支薪去放假!同他老細僭建英一樣龜縮逃避。惺惺相惜氣味相投,不愧人狼交,與《低俗喜劇》的人騾交輝映──但這是香港人的「低俗悲劇」 啊。

李碧華

-------------


離題攻擊何俊仁   建制派藉論壇護劏房局長

《立會選戰》      

【本報訊】七名超級區議會候選人昨齊集港台選舉論壇,發展局局長陳茂波應否就劏房醜聞下台是論壇「必答題」,但民建聯劉江華卻離題攻擊民主黨何俊仁同樣有漏報醜聞,刻意為陳茂波護航轉移視線;而自稱民主派的白韻則全程狙擊泛民候選人,儼如「民建聯 C隊」。
記者:陳雪玲、姚國雄

昨 天的論壇主持要求各候選人就陳茂波劏房醜聞表態,但劉江華與白韻琹卻輪流攻擊何俊仁,不斷離題指他漏報持有民主黨總部的 SOUND FACTOR公司股份,劉江華更力挺陳茂波已「講清楚」,因此毋須落台,反駁指:「你(何俊仁)叫人落台,你自己係咪都要落台?」更甚是當劉抽中指定質詢 白韻琹的問題時,他竟然要求白「了解」何的漏報情況。
[劉江華(右二)與白韻琹(中)昨在論壇攻擊何俊仁(左)同樣有漏報資料,為陳茂波的劏房醜聞開脫。] 劉江華(右二)與白韻琹(中)昨在論壇攻擊何俊仁(左)同樣有漏報資料,為陳茂波的劏房醜聞開脫。
白韻琹如民建聯 C隊

民主黨日前已就漏報風波向廉署舉報,要求徹查相關報道是否涉及選舉失實;何俊仁昨重申,已在立法會休會前主動申報原先漏報的資料,而有關漏報不涉公帑、亦沒有利益衝突,憤言:「今次明顯係劉江華、民建聯為咗同陳茂波護航,藉有啲報章唔準確嘅報道去搏命炒作,扭曲事實!」
白 韻琹亦在狙擊泛民方面「不遺餘力」,先插何俊仁誠信有問題、又指民協馮檢基要求原在九東參選的許錦成棄選、並排在他之後,做法有如「秦始皇」,全程「放 生」建制派,令其入閘民主派選票的目的更明顯。馮檢基則篤爆白韻琹配合民建聯狙擊泛民,猶如民建聯 C隊,但白韻琹極力否認。
馮檢基在論壇上向 建制派發炮,當工聯會陳婉嫻指香港回歸15年不斷倒退後,馮即時反問她,有成員加入行會的工聯會及民建聯是否要負責任?繼而斥劉江華盲目跟從政府,如 2010年政府申辦亞運,民建聯亦表態反對,但劉仍然投支持票。民主黨涂謹申力促李慧琼回應李旺陽事件,李最初拒正面回應,幾番追問下才勉強說李旺陽死因 有可疑,稱內地政府要再找獨立人士調查。
政制及內地事務局副秘書長梁松泰昨天則在一電視訪問中預料,今屆立法會投票率會因為新增超級議席而增加,他不擔心屆時會出現大量白票及廢票。

-----------------------
 … 是其是非其非,回應者最明 …  靠這班人‧香港未死,已先亡在這班垃圾堆中!…


留言:13 則回應

    Dai Ching
    白韻琴場內場外一向都充滿娛樂性,懂得利用年青貌美少女義工去吸客,就知道他主打年青一族客源,白姐姐比起許多政黨政棍來得坦白。去得選舉論壇就預左被人借題發揮狂插,民主黨上得山多終遇虎,成日玩「抽水」,今次真係捉蟲畀人掉轉頭「抽水」,咎由自取 ~~!!

    回覆 · 8 · 讚 · 追蹤貼文 · 6 小時前
    Eric Lam · 留言最多的人
    馮檢基篤爆白韻琹猶如民建聯 C隊,即同意民煮黨係民建聯 B隊?馮檢基 B隊 C隊一齊插,咁即係民建聯D 隊?


    回覆 · 7 · 讚 · 追蹤貼文 · 6 小時前
        Shiu Shiu Fung · 留言最多的人
        大家要緊記當年那些害市民的黨投票通過領匯上市? 大家要緊記當年那些黨投票通過地鐵上市? 在你身旁耳側會有多少扮演自由民主戰士, 其實背後為直接/間接收受 “尾國之音/屍涯A的資金” 發大財的呢? 搞得香港越亂越多美金獎賞! 美帝霸權在香港搞搞震攪破壞!

        因為, 公民黨+民主黨+自由黨+民建聯+工聯會+工黨 = "排斥全民派錢"; 因此, 我們一定不投 "民主黨+公民黨+自由黨+民建聯+工聯會+工黨" 選票! 因為全民派錢最公道, 我們要求全民派錢HK$10,000.

        今年頭簫若元劉嗡叫市民捐錢俾佢搞 “打小人回水八千”, 但當日佢改示威為 “反貪曾”, 背棄了市民捐錢原意! 此後不再題全民派八千了. 收了捐錢後佢地隨時看風忘掉市民捐錢原意, 真係蠱票莊家整色整水做市呃人本色的再顯現! 點再信佢地? 其實三個月後曾弄權必然夠鐘下台, 使乜急? 可以永世追擊貪曾, 令貪曾晚年唔過得世! 而全民派錢是廣大市想立刻拿到的吊命錢! 簫若元劉嗡點可以叫人捐錢後便背棄市民捐錢原意! 呃錢呀? 若果你當年曾經買過簫若元打莊的  979, 8079, 651, 8078, 690  蠱票, 咁你有否俾他的毒門一味向下炒大法呃光身家???

        2012物價沸騰, 政府竟批准電費車費大加價, 政府把領匯上市引至租金飛升. 政府死守聯匯使糧食物價通漲, 間接毒害平民! 為了減輕平民通漲痛苦, 2012政府要再派錢(代替其他形式退稅)一萬元, 反對政府派錢的政棍 = 人民公敵! 市民必會用選票懲罰反對全民派錢的議員.

        若說政府不應也向富翁派錢, 但退薪俸稅, 富翁不但同樣有份退而且還退得最多最盡喎! 而且好多富翁懶得去 “登記領取派錢六千”, 但退薪俸稅不用登記, 是政府自動寄支票給所有稅民, 100%退足的! 富翁無理斯掉政府寄來的支票喎! 退薪俸稅富翁不但同樣有份而且退得最多最盡喎! 至今只有2/3人登記領取(2011年)派錢六千, 而還有1/3人未有登記領取, 就說明了.

外匯基金第三季蝕408億, 而政府派六千只用三百幾億咋! 拿公帑買外國債券也要分花紅的外匯基金, 欣然宣佈2011第三季蝕了408億, 而2011政府今年向廣大市民派一次六千元都只是用三百幾億咋! 你話香港市民用超世界級高薪顧用的金管局外匯基金管理官僚值乜?

全民派錢, 明明最公平, 點解各政黨同政府官僚都反對咁衰?
明明全民派錢是最公平的退稅, 點解各政黨同政府都反對全民派錢? 我話你知原因 : 百份百“歪心私利” 的政棍動機. 市民必會示威上街及用選票懲罰反對全民派錢的議員.

若 政府唔用各式藉口玩各式資助/補貼/福利, 而把每年稅入盈餘自動平均分派給市民, 讓各市民自行各式其適用在補貼自己的醫療/教育/食住生活/交通, 咁政府衙門咪無乜野撈? 咪無螞民要哀求佢? 那有官威權勢? 政府的存在價值降低了, 官吏點支超世界級高薪? 點可以加薪多到估唔到?

若 政府唔用各式藉口搞各式資助/補貼/福利/, 咁議員咪少了吸引選票的政綱論題及”愚論”的焦點? 無戲唱! 點扮演救世者為市民爭取各款福利? 若政府全民平均派錢, 議員政棍點可分化社會族群而騎劫之? 點可帶動甲類市民爭取A褔利(期望贏得甲類市民的選票), 另又煽動乙類市民爭取B褔利(期望贏得乙類市民的選票)…… 若用全港資源只去益三萬人(而其餘七百萬人無份都好), 咁三萬人三萬選票, 夠贏一個垃圾會議員撈咪得囉! 撈番幾個乜乜褔利委員會委員卡位. 更重要的是換成政治籌碼可作政治交易換禮品喎.

蠢官議員政棍害人害物, 總有個奸官壞腦議員政棍在你左右不停害你

你守法交稅, 結果奉養了一班只愛玩弄權術的超世界級高薪庸官, 搞各式蠢政策害人害物, 有醫死人還想吸乾你荷包的醫療熔資(為班日日上班但唔去醫人的醫管局高薪官僚總監加薪), 有與地產霸權勾結, 有包庇金融海盜開賭的證監, 也有抽你5角膠袋稅以擾民為樂的滾球.

大家都見到了, 有市民拿到政府的六千元後去天橋底親手派錢派食物給露宿者, 百份百自選式行善, 百份百效果無俾人抽佣! 百份百真善!!!

其實, 若議員真有德行, 各議員大可站出來呼籲全港市民捐出6千元給他(她)自己設立慈善基金,由此議員領導搞他(她)倡導的某些慈善褔利,各議員的慈善基金百花齊放, 總會比交由庸官去燒公帑好也吧!

但大家沒見此百花齊放觀現象, 就証明班政客都只是 "出糧+唱戲+呃飯食詐"!



        回覆 · 5 · 讚 · 5 小時前
        Yee Lui Lui · 留言最多的人 · Hong Kong
        都話蘋果維護民主黨,民主黨負面消息隻字不提...民主黨的「混帳」事件被揭發多日,該黨高層仍沒有作全面清晰的交代,反而愈說愈糊塗。直至昨日,該黨又 再用「唧牙膏」的方式交代租金去向,該黨第三任主席李永達忽然爆出原本用於「青台」運作的支出,已調配去繳交大廈維修費,又指會與另一位公司董事羅致光商 討是否公開資料。學者指民主黨今次處理醜聞手法,定必動搖該黨一直塑造的「堅定、可信」形象。自揭發何俊仁及李永達向立法會漏報持有太子恒利總部的 SOUND FACTOR公司股份後,兩人連日來忙作解畫,但「混帳」之事卻說得含糊不清。李永達昨日於青衣出席活動後再就該黨「混帳」事件解畫。被問到「青台」結束 運作後該黨總部所繳交租金去向如何,他稱雖然「青台」經已暫停運作,但由於黨總部位處的商業大廈陳舊,需不時維修,「換電梯、外牆石屎,每十年都要十幾廿 萬」,而且公司在繳交單位供款後,每年只剩租金約二十四萬元。事件發酵了數日,李永達才「唧牙膏」式提出無關痛癢的新資料。對於會否公開帳目,以釋公眾疑 慮,李永達即時強調自己只是代理人,沒有監控公司運作的實權,他說:「我只係個代理人或者可以叫做代名人,平時都唔睇盤數嘅,所以唔係咁清楚,不過我會同 羅致光傾下公唔公開啲資料,因為佢同何俊仁先係董事。」

        何俊仁等連日來指SOUND FACTOR收取租金後,較實質的開支是用於○九年底成立的「青台」,一直由民主黨前中常委林子健主理,惟昨日擬向林查詢「青台」的具體營運情況,林至截 稿前仍無覆電話。林子健去年中曾向傳媒透露,「青台」每年收到泛民人士十多萬元捐款,但每月開支高達兩萬多元,入不敷支下令「青台」出現倒閉危機。其後雖 然多次向泛民人士籌款,惟最終仍要「乾塘」,令「青台」開台短短兩年多,便要被迫停播。
        學者指損害民主黨誠信
        對於這次事件,民建聯副主席劉江華表示,由於民主黨仍未詳盡交代其租金收入下落,該黨會待民主黨詳細交代事件的來龍去脈,再決定會否採取下一步行動。但劉江華認為,民主黨也應盡快為事件止血並作解釋⋯⋯更多

        回覆 · 9 · 讚 · 4 小時前
        Yee Lui Lui · 留言最多的人 · Hong Kong
        天下烏雅一樣黑,傳媒同政客....同流合污,,,蛇鼠一窩...狼狽為奸...

        回覆 · 5 · 讚 · 4 小時前
    還有 1 個留言
    Henry Wong · 留言最多的人 · Ho Lap College
    流肛華正屎忽鬼,將無恥政客發揚得淋灕盡致;呢個白渾禽又系另一經典的無恥老妖,成班政棍,真是無幾個似還啲人樣,全心全意維護香港的核心價值.

    回覆 · 3 · 讚 · 追蹤貼文 · 3 小時前
    Jamie Wong · 留言最多的人 · Chinese University of Hong Kong
    劉江華是民建聯中最衰格的佼佼者,所以大家聽到他發表歪論時,理應見怪不怪。
    我還記得當年政府硬銷二十三條時,他發表的無恥言論。
    (理性的)香港人不是善忘的,請不要當我們患了腦退化症。

    回覆 · 11 · 讚 · 追蹤貼文 · 6 小時前
        Jamie Wong · 留言最多的人 · Chinese University of Hong Kong
        重有,白姐姐人又老事業又冇,為博上位無所不用其極。在政譠上,充其量也只可算是隻妖孽罷了。

        回覆 · 9 · 讚 · 6 小時前
        Camel On Stage · 訂閱 · 留言最多的人
        冇眼睇,一係土共三席,一係偽民主派三席,都係西環玩晒!

        回覆 · 3 · 讚 · 6 小時前
    Camel On Stage · 訂閱 · 留言最多的人
    民主黨、民協和民建聯又有乜分別?

    回覆 · 5 · 讚 · 追蹤貼文 · 6 小時前
        Sunny Mah · 留言最多的人 · Woodlands, Singapore
        投共鳥、走狗和保皇狗
        回覆 · 1 · 讚 · 4 小時前
        Jerry Mok · 留言最多的人
        有,一樣咁污乜糟。
        回覆 · 讚 · 4 小時前
        Yee Lui Lui · 留言最多的人 · Hong Kong
        民主黨主席何俊仁尋日再被問及漏報公司時發爛渣,話民主黨向SOUND FACTOR交租同公帑無關,睇唔到要向公眾交代,又用廉署做擋箭牌,話廉署正在調查,再有人逼佢交代,就要負法律上嘅責任。如果同公帑無關就唔使交代, 咁好多收受利益嘅案件都唔犯法o架喇,何俊仁邏輯水平咁低,真係好難對話落去。

        回覆 · 2 · 讚 · 4 小時前
    還有 2 個留言
    Dominic Tsang · 留言最多的人
    何俊仁昨重申,已在立法會休會前主動申報原先漏報的資料,而有關漏報不涉公帑、亦沒有利益衝突,
    咁即係唔呃政府﹗呃D無知捐款者就冇問題呀﹗咁﹗誠信去咗邊度呀﹖
    回覆 · 1 · 讚 · 追蹤貼文 · 6 小時前
    胡士能 · Hong Kong
    水魚黑料,東方最詳盡,蘋果不敢一字護航,証明係揭黑唔係抹啦!
    回覆 · 1 · 讚 · 追蹤貼文 · 5 小時前
    Jason Leung · 留言最多的人
    見到白韻琹同任亮憲兩個傾計個樣甜到呢... 謝偉俊要小心啲喇.
    回覆 · 1 · 讚 · 追蹤貼文 · 6 小時前
        Dai Ching
        「圍園阿哥」掏古井?之不過彼此互相利用,你似乎諗多左 ~~!!

       回覆 · 2 · 讚 · 4 小時前
    Sagara Yeung · 留言最多的人
    "呢班其實係同一路人",劇情需要,扮演唔同角色,做緊戲呃選民.
    回覆 · 讚 · 追蹤貼文 · 2 小時前
    Thomas Kam See Chuen · 留言最多的人 · Seneca
    大家都在扯貓尾, 賊喊捉賊!
    回覆 · 讚 · 追蹤貼文 · 約 1 小時前
    Tom Tong · 留言最多的人
    民主人士原來沒言論自由,只許批判對手,不接受別人監察,一丘之駱
    回覆 · 讚 · 追蹤貼文 · 3 小時前
    Dominic Tsang · 留言最多的人
    玩政治係咁架啦﹗長毛咪係咁玩法﹗有乜問題喎﹗

    回覆 · 讚 · 追蹤貼文 · 6 小時前
    Jerry Mok · 留言最多的人
    鬼打鬼,互相潑屎,中國人的悲哀。
    回覆 · 讚 · 追蹤貼文 · 4 小時前
    John Coffee · 留言最多的人
    打鬼隊

    一九八六年教協和其他團體一起舉辦了高山大會,以促進政制民主,發揮高度自治並落實港人治港為綱領。自那次始,一批由教師和社工為主的人士,或而街頭,或 而議會,一直走的都是民主抗共的抗爭路線,終於發展成沒多久之前的包括了律師專業的公民黨,和狠勁罵人的拳頭教的泛民陣形。

    期間,泛民內部也曾鬧過一些意見和分歧,內情是否有私心,外人不必猜測。為了爭取民主大局也好,為了臉面好看也吧,泛民從來沒有過大鑼大鼓的公然內閧。

    直至拳頭教的出現,他自己封自己,做了泛民的「打鬼隊」。從此泛民多了很多「鬼」,捉之不盡,打之不完,彷彿除了拳頭教這位鍾馗是神外,其餘在泛民的成 員,每一個都是疑似鬼輩,要「打鬼隊」去驗明正身。要是他認為你是「鬼」,或覺得你是「鬼」,他就可憑感覺、誅心,攀瓜牽藤,去確認你是「鬼」,而且根本 也無須給些甚麼證據,總之糾集一批少年信衆,圍著人家,高叫:「某某某,仆街! 某某某,無恥! 某某某出賣香港!」某某某也就給判了罪,而且無須答辯,也不給你甚麼機會去答辯。

    有人說:「拳頭教的粗言穢語和語言暴力教壞後輩。」,這是皮相之談了,這些甚麼粗口,甚至語言暴力都祇是枝節。

    要害部份在於那正宗共產黨常用的非黑即白,敵我二分法,歸順我的,就是同志,有異議者就是敵人。從2008選舉追打公民黨,直到追打民主黨,追打司徒華,追打一切不同意見者,不肯歸順者,比喝罵當權更兇更狠。

    香港人網是甚麼樣的論壇,在那裏有過經歷的,都知道是甚麼一回事。那裏主事者的所作所為就是拳頭教的一面鏡子。

    打鬼隊發言人說:「香港人網祇是支持社民連的友網,不代表拳頭教的立場,網民有言論自由,拳頭教控制不了。」你大可把咖啡當鬼去打,但請別侮辱咖啡的智慧!
    回覆 · 讚 · 追蹤貼文 · 5 分鐘前
 

2012年8月7日 星期二

新瓶舊酒冇杯生

新瓶舊酒冇杯生    7/8/2012

    新瓶舊酒冇杯生,保皇勢態更鮮明。超級議席兩黨有,新人新黨尤止步。
    港人命如施捨客,刀俎面前齊唅淚。阿公阿婆貪包米,哪理子孫變白癡。
    華人素來無鬥志,馬毛狂潮死億人。再死之命惟所近,牽連世間是全民。
    大事大非貪字闕,獨統全球更有心。誰不朝拜馬黑屍,一紙痴言天下功!

-----------------------------------

2012年香港立法會選舉是香港特別行政區成立後的第五屆立法會選舉,將於2012年9月9日舉行。

 根 據第四屆香港立法會在2010年6月通過的2012年政制改革方案及2011年3月5日通過的立法會選舉修訂條例,是次選舉增加10席,全數70個議席, 包括35席由地方選區直選產生之議席,以及30席原有由功能界別產生之議席,和5席由民選區議會提名、不屬於其他功能組別的絕大部分地方選區選民直選產生 的5個區議會(第二)功能界別議席。
當中地方選區由5個大選區組成,區議會(第二)全香港作為1個大選區選出5位功能組別議員,其他功能組別議席分配保持不變。
當選的立法會議員任期為四年(2012年10月1日至2016年9月30日)。

 ***************************************
不談奧運      9/8/2012

倫敦奧運擾民傷財,英國湧現了一批潮人,叫做 Anti-Olympists──反奧運者。反奧運,成為「世人皆醉我獨醒」的最新有型生活。
如果你是資深的倫敦人,你不止抨擊奧運某項目某選手的表現,而是整場「盛事」,境界最高者,是對於這場舉世矚目的所謂人類「盛宴」,完全一字不提,以不識奧運選手、對哪一國的金牌領先毫無興趣、恍惚奧運從沒舉行過為高尚。
倫敦人如果有點知識,出身中產,在酒吧與朋友聚首,如果一開口就講奧運,正如香港的八九十後,其中一個一開口竟然講周璇和葉楓一樣,會被同儕嘲笑:哈哈,你 Out了。
最多只評論幾句奧運開幕禮的觀感;因為奧運開幕禮與奧運比賽不是同一回事。開幕禮之後,就要閉嘴,可以講莫扎特,講英國經濟和歐元危機,也可以講蝙蝠俠電影最新一集反華爾街主題的哲學意義,但是絕不可以講奧運,這樣會令你與一般俗眾無異,即是自貶身價。
因為倫敦的知識份子很 Cool地認定:正如聯合國早已墮落為獨裁政權操控的廢物機構,奧運會也淪為令自卑感深厚的弱小民族發洩自大狂的一場幼稚園遊戲。為什麼要陪這種人一起歡呼、垂淚、憤怒?與這種人共同「分享」情感,或者坐在同一屋簷下共餐,本身是很愚昧的行為。
做人如果要講點 Class,要明白這一點點哲理。英國人不喜歡湊熱鬧,知識份子尤喜歡獨行。英國的記者,因職業需要,不得已被迫趁渾水,但找出來一九四八年倫敦奧運的一位傳炬手,他叫巴尼斯,一九四八年,他剛進牛津,年方十七,那一年,倫敦舉辦奧運的經費不足一百萬鎊,而且利潤三萬鎊,而今年的主辦費是兩百億鎊,巴尼斯今年八十三歲,對於今年的奧運,他不予置評。「不予置評」四個字,少有地,在此場合,份量有千鈞之重。

陶傑
------
天文債        8/8/2012

鄰近地區的貪官,十年來資產不斷膨脹,身家只有「幾個億」的,已經是海瑞一樣的窮官,「十幾個億」的,算是「相當清廉」,但最容易槍斃,幾百億的,在安全的臨界點,至於上千億,一定沒有事,因為一定有強大的後台。
十多年前,大陸人稱「三億」為「三個億」,那時「一個億」像天那麼大,現在這個「個」字慢慢消失了,再也沒人說「七百個億」、「一千個億」,證明中國人的見識長進了,對於數字的感覺,沒有以前的愚昧了。
財產幾百億和一千億不算回事,因為房地產暴漲。在鄰近地區做生意,因有「外滙管制」,利潤大部份拿不出來,賺了錢,須在本國原地投資。
做點賣涼茶的小生意,譬如今年賺了五千萬,最多只一兩百萬,從「地下管道」偷偷滙出來,其他的利潤,必須存放在本國。銀行零利率,也不太可靠,本來,最好買煤礦、油田、森林,但這些「國家資源」,暗中持有的輪不到你,所以只有買相對最有「保障」的房地產。
這就把房地產搞得熱脹無度,全國的紙上資產也跟着暴增,貪官的身家,一千億,或百億,嚴格來說只是泡沫數字,不能提成現金。特別有辦法的,譬如,勾結一個英國人,神不知鬼不覺,才可以多年分批把幾十億美元轉滙到英美等西方文明國家,即使用完即棄,把英國人幹掉,風險也極大,因為讓英國的 MI6和美國的中情局暗中開了檔案。
一個強國的貪污無可救藥,貨幣也變成公仔紙,「全球一體化」綑綁英美的「量化寬鬆」,也跟着印鈔票。英國的財政部,三年來的 QE,已經印鈔五千億英鎊──當然,不是真的開印刷機印鈔,那是二十世紀觀念,印鈔票要用紙張、油墨,開動機器,二十一世紀的「量化寬鬆」,中央銀行的一個官坐在電腦前,鍵盤上按幾下即可。
只是多印五千億英鎊,英鎊上的人頭是英女皇,在理論上,英女皇欠自己的債,越久越多,共五千億英鎊,全世界只這位老太太是最大的債仔,同時也是最大的債主,為什麼慶祝鑽禧,她老人家還笑得那麼歡呢?

陶傑

------
另外,在2010年6月通過政改方案後,香港政黨政治出現根本性改變。

 泛民主派第一大黨民主黨向中間靠攏,並引起黨內分裂,另一泛民主派政黨社會民主連線亦因2位立法會議員退黨而令實力大減。
建制派方面,自由黨亦出現重大分裂,並調整其政治路線。
加上一系列新政黨政團例如工黨、新民黨、人民力量、新民主同盟等,令是次選舉競爭將會非常激烈。

http://zh.wikipedia.org/wiki/2012%E5%B9%B4%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%AB%8B%E6%B3%95%E6%9C%83%E9%81%B8%E8%88%89

------------
探針:誤國誤民的爛舉國體制      7/8/2012

中國在倫敦奧運的成績非常凸出,但跟運動場上的輝煌成強烈對比的是,越來越多人對中國傾舉國之力培訓運動員,提出質疑及不屑。外國批評者認為,中國運動員全職受訓,其他國家運動員多是業餘或學生,這是不公平的;國內批評則集中在「舉國體制」爭奪金牌,耗費大量公帑。
面 對質疑,《北京日報》撰文以〈舉國體制是好體制〉為題反駁:「想必沒哪個國家派運動員來倫敦是為了喝下午茶、開 Party的,既然來了,為的就是爭金牌、拿冠軍……中國軍團能夠在奧運會場上爭金奪銀、刷新紀錄,離不開我們的體制優勢。」文章最後說:「如今那些唱衰 舉國體制的論調,無非是唱衰中國論的又一變種。」
這是典型的愚昧精英心態。倫敦奧運會一萬名運動員爭奪三百面金牌,有力問鼎者不足一成,其他運動 員能恭逢其會已是很高榮譽!尼日爾賽艇手伊薩卡持外卡參加單人雙槳二千米,儘管沒有奪標希望,以最後一名抵達終點,比冠軍慢了一百秒。他一個人孤獨但奮力 地划艇時,二萬五千名觀眾以雷鳴般掌聲歡呼聲為他打氣,高呼「 You can do it(你一定能做到)!」他表示,因為觀眾的鼓勵,他才能完成挑戰。他被稱為獲得最多掌聲的選手,因為他演繹了真正的奧林匹克精神!
相反,中國運 動員到倫敦的唯一目的就是奪金,得不到金牌就是失敗。女子五十三公斤級舉重,周俊三次試舉都失敗,中國傳媒稱之為「中國女舉奧運恥辱一敗」;男子五十六公 斤級,吳景彪只獲得銀牌,比賽結束那刻他崩潰了,對着央視鏡頭鞠躬道歉,泣聲說:「我有愧於祖國,有愧於中國舉重隊,有愧於所有關心我的人!」
顯 然,吳景彪們認為,國家(實為老百姓)供養他們多年,就是要他們拿金牌。這是一種交易。國家要這麼多金牌,因為中共要以此作為治國政績,中國運動員擊敗美 歐等強國選手,拿到越多金牌,老百姓對國家的自豪感就越大,就越認同中共的管治;這不僅說明中國體育制度更優,也間接肯定中國政制更勝歐美。正因為有此神 奇政治功能,中共才不惜耗費人力、財力維持「舉國體制」。
用奧運成績作為治國政績,證明政制優劣,始自納粹德國,前蘇聯發揚光大,冷戰時期奧運成 為對抗西方的主戰場,要不擇手段的爭金牌去證明共產制度優越性。今天,中國還有約二億人未脫貧,本該用來協助數千萬上不起學、治不起病的老百姓擺脫困境的 資源,卻被用於爭奪奧運金牌,實在是莫大的悲哀;更悲者,有「精英」還為此爛制度高唱讚歌!

張華
------------

國民教育還是籠民教育?      7/8/2012

愛 國不是愛統治者,這是稍有血性的人都同意的。而其實,我們甚至應該對統治者經常持有不信任的態度。即使在自由民主的國家裏、即使我們曾經在大選時對統治者 投下信任一票,在之後的歲月,我們也應該繼續保持警惕。而對一個欽點的統治者,當然要更加警惕,因為我們基本上沒有制約他的能力。
籠裏的應是統治者

小布殊在任時表現平庸,但他卻曾經說出以下的雋語:「在人類漫長的歷史中,最珍貴的東西不是驚人的科學,也不是大量的經典作品,也不是政客的各種諾言,而是把統治者困在籠內。我現在就在籠內向你們說話。」
中國人何其不幸,我們不但沒有把統治者困在籠裏,反而被統治者困在籠裏,而最令人沮喪的,竟然有在籠中的人認為籠內十分舒服,並十分感激統治者的鎖籠之恩,也不齒有人竟然會不滿被鎖。
最近籠中的話題是國民教育,但我們是國民嗎?國家曾經有一分一秒把我們視為國民嗎?我們有一個現代國民的權利嗎?一個現代國民的權利,包括有選舉權、有被選權、有人身自由權、有保護財產權,我們有嗎?
我 們的選舉權和被選權都被剝削掉,我們的警隊成為權貴的鷹犬,肆意侵犯我們的人身自由,而官商勾結把我們的財產侵蝕。「新任劏房」發展局局長陳茂波就為我們 示範了如何侵蝕我們的財產。當政府提出要將舊樓強拍門檻由九成降至八成,時任立法會議員的陳茂波投下贊成票之餘,自己的家族公司也從強拍中獲利。一個由小 圈子選舉出身的議員,吃掉我們的財產,就是這樣的順理成章。
我們沒有國民的權利,因此根本沒有可能有真正的國民教育,只能有籠民教育。而籠民教育的教材,只能是謊言。保皇黨說,沒有一種教材可以有洗腦的作用,但也沒有一個謊言可以有教育作用。我們要反對國民教育,因為它其實是籠民教育,因為它必然地是謊言教育。

李德成
公開大學電腦系副教授

------------
喪屍快餐店     7/8/2012

台灣把含 MDPV的新興毒品(結構與冰毒相似,是中樞神經興奮劑)稱作「殭屍浴鹽」,這個名字不大貼切。應正名為「喪屍浴鹽」─殭屍被動也聽令於趕屍人,喪屍就完全失控,你看那個「喪」字,已知雙眼空洞衣不蔽體還接近死亡,很多濫藥者猝逝,因毒性強烈。
早前在美國已催生了五大魔王:─啃臉、切腹、吃腦、殺子、啃臂,極盡暴烈刺激,綠豆大小顆粒已令人忘我瘋狂,肆意攻擊無辜民眾,甚至作出種種危險動作。
明知駭人,但在日本街頭自動販賣機,做成「香煙狀」堂而皇之出售。中國大陸網站還教人從感冒藥中提取麻黃鹼自製。這款浴鹽,二戰時期日軍和納粹德軍用以提升戰鬥力。想不到今時今日成為「方便藥」。
也 有比這更「勁」的,文革期間,全國都是串連的紅衞兵,打砸搶燒批鬥父母師長,也咬人吃人,極度亢奮失去理性,大街小巷已成喪屍快餐店了。整整一代青少年無 法控制,才以「上山下鄉向貧下中農再學習」之聖諭,把棄卒放逐不毛之地自生自滅自夭亡─可見「政治洗腦」之悽厲,根本不必用藥。

李碧華
------------

美國與世界:羅姆尼對外交嫻熟掌握      7/8/2012

羅姆尼最近的海外訪問行程,一開始對倫敦奧運的準備情況表示懷疑,是嚴重的失誤。主流媒體幾乎一面倒地認定,羅姆尼離開英國之後行程會是頻頻出錯的災難。
真是這樣嗎?他的華沙之行就很成功。羅姆尼演講時,盛讚脫離共產主義的波蘭對限制政府權限作出最佳示範,又是美國親密的盟邦,還派兵到阿富汗、伊拉克等偏遠的戰區,做了許多吃力不討好的事。
奧巴馬政府卻連道謝都沒有,還為了安撫俄羅斯,片面取消布殊政府時期與波蘭達成的飛彈防禦協議。羅姆尼沒有公開批評現任總統,自行推出一個高度重視忠誠盟邦的外交政策。
然而,我們聽到一切關於華沙之旅的報道仍是「出糗」。他的助理說了兩句話在放大鏡檢視下顯得粗魯又無禮,成了絕佳的報道題材。
他 先前在耶路撒冷的演講,是精心與克制的傑作,他沒直接批評奧巴馬,但巧妙地以精心雕琢的言詞點出兩人中東外交政策的差異。他宣稱耶路撒冷就是以色列首都, 而奧巴馬官方立場則宣稱,以色列的首都需與巴勒斯坦人商議之後才能決定。至於伊朗的問題,奧巴馬只會虛應故事,羅姆尼強調以色列有權自衞,明言他真心支 持,以色列如需動武,美國事前既不會阻擋,事後也不會給予懲罰。
羅姆尼斷言以色列和巴勒斯坦的經濟發展可能跟文化有關,巴勒斯坦當局發言人馬上跳出來指控羅姆尼種族歧視,又增添一個莫須有的罪名。
美 國媒體照單全收,忽視羅姆尼的言論其實只是引自聯合國委託阿拉伯知識分子撰寫的《阿拉伯人類發展報告》,報告明白指出「文化和價值觀就是發展的靈魂」,而 且還道出現有的文化「包括傳統阿拉伯文化及價值」,也是阻礙阿拉伯經濟發展的主要障礙之一。這份報告對於貪腐猖獗、政府專制壓迫,以及婦女(及一般人)缺 乏人權這些主要問題,導致阿拉伯世界發展落後,深表惋惜。
羅姆尼的說法有何不對?巴勒斯坦自治政府的貪腐聞名遐邇。巴勒斯坦人都受不了,不然你以為巴勒斯坦自治政府為何會輸掉二○○六年那次(也是最後一次)自由大選?
羅姆尼提出「文化」,是在彰顯以色列能從一個毫無資源的半荒漠,不可思議地崛起成為第一世界的新興國家,這正要歸功於以色列文化的自由與開放。
看看羅姆尼多受歡迎。以色列民望很高的總理盛情款待,在波蘭,羅姆尼更得到華里沙這位前異議分子、前總統、冷戰時期波蘭英雄的推薦。
羅姆尼此行是一場重大成就,在英國鬧出一場失言風波,但在波蘭與以色列得到兩場勝利,並展現他對外交政策的嫻熟掌握,然而卻被媒體用一堆枝微末節所掩蓋。

柯翰默 Charles Krauthammer
《華盛頓郵報》專欄作者
------------

香港雜評 | 練乙錚:剖白當年洗腦工作 警惕今日思想僭建
原文

【信 報轉載】梁政權成立不足一個月,港人便領教了「三僭建」。其一,梁十多年來在自己居所秘密僭建,最後在中央祝福、本地各方指責聲中「無咎」登台出任特首; 其二,在「高度自治」的港人港地上,西環平地起高樓,牢牢築起「第二管治權力中心」的龐大僭建物,凌駕於「門常開」之上作政治操控;其三,梁政府接過曾政 府的棒子,第一個要落實的既定政策,便是在十二年基礎教育裏,透過全面推行國教科,背着大多數家長,試圖在萬千學子的腦袋裏僭建一種特定的偏頗的國民意 識。

梁僭建私宅,是長期以一位特區重要領導人之身,帶頭違反香港法律。西環僭建管治中心,乃無視港人對國家尚存的一點信任,肆意違反「一 國兩制莊嚴承諾」。兩屆政府的教育局合作無間搞思想僭建,明修棧道暗渡陳倉,出台一份表面上過得關但實際還有大問題的課程指引,同時用灰色手法以億元資助 某大學機構及大陸寫手編寫單一教材並向所有開科學校免費派發,被揭發之後,局方才承認該教材「局部偏頗」並改口說僅是「參考資料」,顯示當局為政手段奸 狡,違反基本管治道德。

當權者只推「偉光正」

特區政府這個「三僭建三違反」,堪稱與當年中英談判港英政府搞的「三違反」一樣下作,對香港管治質素和市民利益的傷害,則大大超過。然而,梁政府的「三僭建」只是頭炮,以後勢必陸續有來。一個非民主政權,為強推一套民眾不能接受的政治綱領,惟有靠僭建。

今天筆者和大家討論上述第三種僭建。

去 年初,國教科一提出要諮詢,筆者便寫了兩篇文章討論,效果和社會上很多提議一樣,最後等於零【註】。然而,筆者的立場其實相當保守,甚或是全香港最保守: 不僅支持中小學國教開科,還提出兩個恐怕西環想提出也不敢的意見——學生要精讀中共黨章,還要熟悉中宣部悉心設計的「文宣中國」。

當然,筆者的提議同時也有「敗筆」,那就是,除了精讀黨章,還要求學生清楚了解、能夠全面比較共產黨成立九十年以來做過的好事、壞事;除了熟悉中宣部的「文宣中國」,還要深入了解「真實中國」,以及兩者之間的差距。

然 而,這種拒絕兒戲、重視客觀事實資料的最傳統最保守教育學提議,絕非一眾高級當權者所能容。他們要推的,無非是以大陸人稱作「偉光正」(偉大、光榮、正 確)的那一套貫串的國教科。從這些當權者的利益角度看,讓民眾真知,不若讓他們無知,更不若像那些到過清華培訓的高官(如羅范)那樣半知。

以「偉光正」為指導思想編排的國教(國家宗教?)科,港人稱之為「洗腦」,並不過分。事實上,這個「洗腦」稱謂,去年已由中聯辦郝領導在微博上確認不諱,其後由某政協寫文章擁護、詮釋,成功開始除罪化,快要變成「好東西」,最近更由本屆愛國左派家校會會長公開引用、傳播。

梁板塊爭佔一線

筆 者不敢說對中國事情的認識比一般人透徹,但對洗腦工作的內涵和方法知之甚詳,因為在那香港學運的「紅色年代」裏,在黨的感召下幹過,而且不是只幹一點點, 而是死心塌地當主業一幹十年八年,後來反思,悔不當初。同輩的港人當中,有同樣經驗對學生洗腦者多的是,筆者現作簡單介紹,觀點是自己的,事實是大家的, 可以互為印證,也可讓其他還未遇過這種經驗或只是略有所聞的家長、學生及各界人士參考。

一、當年對學生的洗腦,出發點善良而單純,不像現 在。港英治下,殖民地意識形態佔主導,港人對國家認識不如現在多,學生當中尤其缺乏。七十年代學運提出「認識中國」,無疑正確。相比之下,今天當權主政派 在香港推「偉光正」國教洗腦,出發點就不是那麼單純,因為除了愛國左派,還有別的利益持份者牽涉其中,為七十年代所無。

吳康民校長最近無疑正確地說出了一半:在這場洗腦和反洗腦的對抗當中,大集團的利益必在其中;筆者這樣補上推論的另一半:今年若成功啟動給小學生洗腦,梁板塊便在政治上立功,他背後的二線集團便可得到北大人首肯,可獲更多本地經濟陣勢利益,踏出取代「一哥」的第一步。

二、 當年對學生洗腦的出發點儘管善良,手段的一半卻完全不道德。筆者當年參加的校外學生團體,採用的是一種標準手法:「打進去、拉出來」,即首先以普通教師身 份在非左派學校建立和學生的良好關係,然後把他們帶出來,加入表面上政治中性的校外團體,以輔導功課、提供健康課外團體活動入手,發掘他們中間的「可造之 才」;其次,引導這些可造之才學習反殖民觀點的中國近代史。手段的這一半,基本上無問題,對象學生到此為止的話,得益亦完全正面。

複製「打進去、拉出來」

不 過,跟着的一半就不同了:正式洗腦由此起。外圍學生當中可造之才培養了反殖觀點之後,吸收到團體組織的中間層,繼而在團體內圍成員的嚴格指引下秘密學習一 面倒的新中國資料,「悟性」最強的學生,進一步學習《共產黨宣言》、《毛選》、「兩報一刊」批鬥文章,等等;通過內圍評核之後,便畢業成為愛國愛黨的學生 骨幹,由他們回到學校裏更有效地複製「打進去、拉出來」的全個過程,克隆生克隆,組織由是壯大。

撇開馬列毛本身的大錯不談,筆者認為,上 述洗腦(即後一半)過程不道德之處在於兩點:首先,學生年幼無知,在這種密封淹沒式的洗腦過程中,完全沒有反思、抗拒的能力(稍有「不羈」的學生,馬上由 團體教師和骨幹學生做無休止的思想工作,有時甚至進行「同志式」的批鬥;依然無效者,勸諭離開或趕出組織,以免妨礙團體運作)。進入團體之初,這些學生完 全不知道四周圍是一群有特定意識形態、有組織、有計劃、有步驟的政工在等待着改造他們的腦袋。他們進入的,是一個高度精心設計的局,一種「政治上正義的」 騙局。

其次,學生家長更是懵然不知。起初,家長以為團體志工可以替小孩子補習、替他們花時間管教孩子。的確,在初階段,參加到團體的學 生,品學通常變好,家長於是更加放下戒心。到後來,學生成為骨幹之後,就和團體一道,瞞着自己父母當毛派小政工。踏入這個階段,洗腦其實已經變成嚴重的失 德行為。

我們知道,在自然法和普通法之下,父母對未成年的子女有近乎絕對的管教權;這個權,在父母自願、知情的條件下,可以委託他人。港 英時代,父母可以選擇把子女送到非愛國學校接受殖民地教育,在這樣委託管教權予學校之前,父母有公開的渠道知道孩子們在學校學的是什麼,課本的內容是什 麼。

瞞騙家長不道德

同時,他們也可以選擇把小孩送到愛國學校接受愛國教育;這些學校的資源和畢業生出路當然比較差,但在一些家長的心目中,愛國學校教導出的思想純潔可能更為重要。

可是,上述當年校外那些表面中性、實際上是左派的團體,掩蓋身份瞞着家長對學生進行的秘密洗腦,無疑是對學生父母權益的侵犯,更可理解為對那些父母的產權的盜竊,因此是不道德的。

回 歸之後,香港社會大變,左派群眾團體不必再秘密工作,可以打正旗號宣揚愛國愛黨。但是,是次特區政府推行國教科,卻為了達到他們認為更理想的效果,依然採 取矇騙家長和學生的不道德手段:明修棧道暗渡陳倉。課程指引聽起來不錯,還是某大學校長領導起草的;不過,偷偷的撥款給少數特定文化團體出版洗腦教材,然 後不動聲色派發各校準備採用,家長全然不覺;這在法律、道德未變之前,依然是不道德的侵權、盜竊行為,由政府護航、帶頭,尤其豈有此理。

這就是為什麼大部分家長知道有那本由政府注資出版的洗腦教材鬼祟進入學校之後,大為火光,紛紛上街抗議、喝停的根本原因。

國 教科不同理化等科。家長不必知道也不介意學生今年學的是「牛頓定律」還是「波義爾定律」,但如果一個科目,核心處可以是一種特定意識形態,那麼,家長便必 須有機會知道這個科目的內容和教法;不同意子女接受這種意識形態教育的家長,應該有機會及早選擇讓他們的子弟進不設此科的學校,甚或效法梁特首及諸司憲那 樣,乾脆把小孩子送到英國(或者大陸)上學。

「認識祖國」須說謊

事到如今,特區政府上上下下大概明白,硬推國教科作洗腦 工具,已經行不通;所以,周日家長學生大遊行之後,林鄭司長及吳局長提議成立「有廣泛代表性」(「with broad representation」)的國教課程監督委員會。不過,港人對「有廣泛代表性」這個標籤的實際涵義,早已一清二楚,所以抗議團體無一願意參與。及 後梁特首「補飛」,提議把國教科有關現代中國的教材放上官網公開,但大部分市民對梁的個人誠信、政治動機乃至他說話時的遣詞造句皆有很大懷疑;梁的提議有 無限虛位,因此無法改變市民看法,反而會令大家步步為營。
特區政府在關乎香港核心價值問題上欺騙市民失德在先,小修小補顯然無效。不少人認為,整 個國教科,從課程指引到教學資料到執行計劃都有大漏洞大問題,必須推倒重來,由零開始諮詢,方有望擺平家長和學生的怨憤。筆者的看法比這個悲觀。特區政府 本質決定,假諮詢勢將重複,耍手段層出不窮。黨國上下及本地當權左派十多年來的夙願眼看成事,怎可被幾個「九十後」娃娃一擊就倒?因此,從市民觀點看,唯 一保險的做法,是要求梁政府把如此重要的國教科事宜,與「二十三條」立法一道,押後給雙普選真正落實之後的那屆特區政府去推動。

事實上, 此值黨國多事之秋,大陸各地萬人參與的抗議示威受暴力鎮壓幾乎每周都有,黨內高層派系鬥爭直鬥到外國領事館,高幹及家屬斂財貪污洗錢國際化嚴重到要搞謀 殺;「真實中國」與國教小冊子裏的「文宣中國」南轅北轍。一個所謂「進步、無私、團結的理想執政集團」,原來是子虛烏有。此時左派當權派說要引導學子「真 正認識祖國」,到頭來不說謊不行,說謊也不行;強推的話,只會陷入更大的政治危機。

僭建的東西,還是快快拆下來好。這點梁特首他應該最明白。

註: 讀者可上網重溫〈從二曾申亞失敗談到特區愛國教育〉和〈港人須爭取健全的國民教育〉兩文(2011年1月17日、18日,網址為 http://commentshk.blogspot.jp/2011/01/blog-post_17.html和http: //commentshk.blogspot.jp/2011/01/blog-post_18.html)

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

追蹤者